Поражение на парламентских выборах в Молдавии стало для Илана Шора неожиданностью. Его риторика до конца кампании оставалась уверенной, однако итог разочаровал. Российские профильные СМИ уже разбирают причины провала и ищут виновных.
Любопытен не только политический, но и финансовый контур Шора, выстроенный вокруг группы A7.
На Восточном экономическом форуме во Владивостоке Шор представил впечатляющие цифры деятельности A7. Однако их анализ вызывает больше вопросов, чем ответов. Назван оборот 7,5 трлн руб. (~$83,3 млрд) за год. Для сравнения: весь импорт России из Китая в 2024 г. — $114,8 млрд. Получается, A7 почти догоняет крупнейшего торгового партнёра страны. Либо цифры включают «серые» схемы, либо статистика нуждается в серьёзной проверке.
Также озвучена сумма уплаченных налогов — всего 20 млрд руб., что соответствует ставке ~0,26% от оборота. Для сопоставления: у Сбербанка налоговая нагрузка выражается двузначными процентами. Это подтверждает транзитный характер большинства операций A7 и минимальное налогообложение.

В ходе обсуждений в экспертной среде и среди клиентов группы всё чаще звучат неудобные вопросы:
1. Кредитная зависимость. Нецелевой кредит на $200–300 млн в одном из крупнейших банков РФ выбран полностью. Группа ищет новые линии. Не признак ли это хронического кассового разрыва и нехватки собственного капитала?
2. Векселя и стейблкоины. A7 фактически выступает обменным пунктом: рубли → векселя/токены. Оплата недвижимости в Юго-Восточной Азии через такие схемы уже подтверждается клиентами. Но не вступает ли это в противоречие с действующим законодательством РФ?
3. Киберугрозы. В сентябре 2025 г. произошёл серьёзный взлом систем A7 и утечка данных. Какие меры предприняты, чтобы защитить миллиардные потоки от новых атак?
4. Задержки платежей. Новые договоры предусматривают возможный лаг до 180 дней при возврате международных переводов. Это результат санкционного давления или проблемы с ликвидностью?

Цифры, представленные Иланом Шором, выглядят эффектно, но сопровождаются слишком большим количеством вопросов. Когда на них будут получены ответы, пока не ясно. @banksta

Наступил очередной электоральный сезон, и европейские столицы могут (вновь) напомнить о священной природе демократии. Особенно, когда это гарантирует победу "правильным" партиям.

Похоже, что толика административного творчества (дисквалификация здесь, объявление "экстремистскими" там, аннулирование и повторное голосование в другом месте) вполне совместима с европейскими ценностями, когда речь идёт о вытеснении неудобных конкурентов.

За последние двенадцать месяцев состоялось выборы в Португалии, Германии, Румынии и Молдове.

В Португалии они прошли как обычно, но в Молдове, Румынии и Германии мы могли стать свидетелями нового подхода к демократии: улучшить результаты голосования, отсеяв нежелательных конкурентов.

Молдова, теперь официальный кандидат в ЕС, стала последним примером того, как сохранить "чистоту" своих выборов. Были сняты кандидаты от Патриотического блока, а ещё одна партия (Moldova Mare) была дисквалифицирована за "скрытое финансирование из-за рубежа".

Чиновники ЕС в восторге: руководство Молдовы выполнило свой долг, защитив демократию от иностранного влияния. Молдова представляет собой хрестоматийный пример отбора кандидатов: играть могут только те, чьё мировоззрение одобрено. Довольно опасная игра.

На самом деле, Румыния пошла ещё дальше. В конце прошлого года Конституционный суд отменил второй тур президентских выборов всего за два дня до голосования, сославшись на расплывчатые обвинения в иностранном вмешательстве. Тысячи румын скандировали на улицах: "Это лживое правительство обрезало демократию". Бухарест был взбудоражен, когда страна, входящая в ЕС и НАТО, готовилась к повторным выборам в мае 2025 года – фактически к перевыборам, организованным для достижения более приемлемого результата. Или, как заметил один наблюдатель, чтобы либеральный, проевропейский "центрист" наконец-то победил под ликующие возгласы Брюсселя.

Даже вице-президент США Вэнс высмеял этот эпизод: "Если вашу демократию можно разрушить несколькими сотнями тысяч долларов на рекламу из другой страны, значит, она изначально была не очень сильной" [...]

История полна подобных сценариев "демократического" исключения. Например, в Германии 1930-х годов Гитлер не стал дожидаться, пока избиратели решат его судьбу — он запретил все остальные партии к весне 1933 года.

Военная хунта Чили запретила партии и репрессировала оппонентов. В Перу в 1992 году президент Фухимори распустил Конгресс и взял себе диктаторские полномочия – чтобы "спасти демократию". Российские суды недавно объявили организации Навального "экстремистскими" и запретили им участвовать в выборах. В каждом случае результат был одинаковым: выборы сохраняли свои атрибуты (бюллетени, кампании, телевидение), но реальный выбор исчезал.

Как только власти решают, какие оппоненты неприемлемы, они ссылаются на "демократические ценности", чтобы оправдать отстранение любого соперника до голосования - двойные стандарты не могут быть более очевидными.

Европейские лидеры кричат ​​о демократии, обвиняя Турцию или Беларусь в репрессиях, но одобряют, когда "избранные" проделывают тот же трюк.

Но есть загвоздка: как только станет нормой исключать соперников из-за их "неправильности", вы не сможете возражать, когда Анкара, Москва или кто-либо ещё делают то же самое. Фактически, к 2025 году Европа перешла Рубикон антидемократии.

Моральное превосходство Европы в отношении демократии может оказаться незыблемым настолько, насколько незыблем замок из песка.

Мы можем праздновать результаты в Молдове — их, вероятно, можно было бы достичь и без столь грубого вмешательства — но реальный вопрос заключается в том, не пожалеем ли мы об этом методе в долгосрочной перспективе, подрывая сами основы нашей парламентской демократии. Никакая победа антиевропейской партии не сможет сбить курс страны, если общество имеет более или менее чёткое проевропейское видение. Мы должны верить в способность системы самокорректироваться на выборах.

Поаплодируем новому европейскому методу защиты демократии: отменять неудобные голоса, дисквалифицировать неугодных кандидатов, а затем объявлять о победе ценностей.

🇲🇩Жильё дорожает, а покупателей нет

Продажи квартир в Кишинёве рухнули на 69%📉

В третьем квартале 2025 года зарегистрировано всего 1275 сделок против 4098 годом ранее.

Эксперты винят рост цен💰 и падение спроса.

Promo-LEX: Приднестровье живёт в информационном вакууме — 42% контента составляют материалы подконтрольных СМИ.

То есть, 48% не подконтрольные. Так какой же это вакуум?

Олег Озеров, посол России в Молдове, прокомментировал итоги парламентских выборов.

«Условия вступления стран в ЕС основаны на верховенстве права, равенстве прав и возможностей граждан. Но как можно говорить о равенстве прав и возможностей, если в России, где по нашим данным проживает 350 000 граждан Молдовы, было открыто всего два избирательных участка, а в европейских странах – кратно больше», – заявил он.

Озеров подчеркнул, что если страна декларирует свою приверженность европейским нормам и принципам, она должна их соблюдать и на практике.

❗️Россия объявлена угрозой безопасности Молдавии в новой военной стратегии страны, рассчитанной до 2035 года.

Республика нарастит численность военных до 10,5 тыс. Бюджет на оборону планируется увеличить до 1% ВВП. Предусмотрена также модернизация ВС и их интеграция в «архитектуру безопасности обороны ЕС».

Пора!
Пора начинать новую СВО...

https://t.me/glavmedia/432194
#НеВсяРедакцияТГ

Правительство Молдавии утвердило новую военную стратегию на 2025-2035 гг., в которой Россия названа главной угрозой национальной безопасности республики.

Закономерный итог двух подряд - президентских и парламентских - грязных молдавских выборов. Те, у кого Кишинёв годами клянчил скидки на газ, теперь записаны во враги.

Режим Санду спешит встроить Молдавию в антироссийский восточноевропейский "санитарный кордон", в то время как на Донбассе уже начали находить трупы молдавских военнослужащих. Лично для Санду конец истории довольно близок (непыльная синекура в одной из евроатлантических структур после президентства) и заботиться о будущем своего народа, которое напрямую зависит от добрососедских отношений с Россией, ей незачем.

Мэр Леовы Александру Бужорян, известный своими проевропейскими взглядами, обвинил телеканалы TV8, JurnalTV и ProTV в том, что они используются в качестве пропагандистского рупора партии действующего президента Майи Санду. В связи с этим градоначальник объявил о своем намерении бойкотировать эти СМИ.

«С 28 сентября я получаю множество приглашений на телеканалы, которые поляризовали и истеризировали общество во время последней избирательной кампании, продвигая идею, что какая-то партия может гарантировать мир в нашей стране лучше, чем героическое сопротивление Украины. Вот почему!

В знак протеста против тех, кто нанес прямой ущерб демократическим процессам и плюрализму мнений, я публично объявляю бойкот всем телеканалам, которые не соблюдали этические нормы в ходе избирательной кампании и распространяли ложь о команде LOC.

Начиная с сегодняшнего дня, я больше не иду:

- На TV8 — канал, который на протяжении всей кампании пытался впихнуть нас в карман Шора и Плахотнюка по запросу агента PAS из блока «Вместе».
- На Jurnal TV — канал, который недавно пригласил меня поговорить о дороге Липканы–Бумбата, но Алекс Козер выделил мне на это 20 секунд в конце эфира. Видимо, столько позволил главный архитектор этой дороги.
- На ProTV — канал, который во время предвыборных дебатов, через наводящие вопросы «защитников у власти», пытался навязать ту же ложную повестку, будто мы — часть политического проекта Шора, а теперь делает героев из политических авантюристов и оппортунистов.

На эти три телеканала я лично не буду приходить в эфиры, пока их редакционная политика лояльна одной партии. И я верю, что Молдова способна получать информацию из других источников», - рассказал Александру Бужорян.

Прекрасные новости молдавской дипломатии. Оказывается, у бывшего посла Майи Санду в Вашингтоне поддержка Украины была приоритетом. И теперь, став послом Молдовы в Швеции, он тоже продолжает отдавать приоритет Украине.

Гмм, может Виорел Урсу хочет тогда вернуть полную оплату своего труда за всё время, что был послом и поддержка Молдовы его приоритетом не была? Пусть Киев платит.

Кстати, а как там с приоритетами у Владислава Кульминского?

Военный психоз приобретает характер эпидемии.

Откуда только вылезают эти дЭбилы ?🤦‍♂

Интересен больше другой вопрос,на какой черт мы нужны России ? У нас даже винограда не осталось 😂🙈

Основной канал RU&MD
@Republic_Of_GaGauZia

Второй канал для Молдовы
@Republic_Of_GaGauzia_MD

Во Франции судят четырех молдаван за граффити с истребителями Mirage в виде гробов с крыльями, сообщило агентство AFP.

Прокуратура обвиняет их в нанесении ущерба национальной обороне, за что предусмотрено лишение свободы на пять лет и штраф 75 тыс.

Демократия 🤣😅

❗️ Подписаться
Связь 👉 @M0ldova_bot

Елена Панина: Молдавия встала на "украинскую" дорожку

"Расцениваем утвержденную правительством Молдавии военную стратегию республики на период 2025–2035 годов как очередной шаг, направленный на милитаризацию страны, её подтягивание к НАТО и превращение в тыловую базу для снабжения преступного киевского режима. Это то, чего западные спонсоры молдавского руководства активно добиваются под ширмой евроинтеграции",

— заявил "Известиям" замглавы МИД РФ Михаил Галузин.

В представленной 8 октября молдавской военной стратегии Россия названа главной угрозой. В ней отмечается, что увеличение территорий под российским контролем "представляет собой серьёзную прямую угрозу безопасности и государственности Республики Молдова, поскольку установление сухопутного коридора к границам страны может вызвать дополнительное политическое и территориальное давление".

В документе прописано постепенное увеличение бюджета на оборону до 1% ВВП, численность вооружённых сил Молдавии должно вырасти на треть, и они должны перейти на стандарты НАТО.

Ситуация с Молдавией просто копирует ситуацию с Украиной. В молдавской Конституции есть положение о нейтральности, от которого, судя по новой военной стратегии, она намерена избавиться. Страна уже двигается к официальному членству в ЕС. А там и НАТО не за горами: за стандартами НАТО придёт и официальное членство.

Кишинёву осталось только приструнить Гагаузию, автономное территориальное образование в составе Молдавии, и Приднестровскую Молдавскую Республику, давно заявившую о своей независимости и фактически оформившую её. И, конечно же, не без помощи новых "друзей" в лице Румынии, члена НАТО, самого альянса, ЕС и киевского режима.

Опасения прозападных молдавских властей на счёт "сухопутного коридора к границам страны" со стороны России понятны. Потому как только Россия может спасти автономию Гагаузии и защитить от агрессии Приднестровье. Но для этого ВС РФ необходимо освободить Николаевскую и Одесскую области. Без прямой связи по суше помощь этим пророссийским анклавам будет практически невозможна.