Молдавия сегодня 🇲🇩
9.49K subscribers
4.34K photos
2.74K videos
6 files
3.85K links
Агрегатор публикаций о красивой и душевной республике. Сделано в ручную. С любовью к Молдавии. Пересылайте друзьям, не оставайтесь в стороне.
Download Telegram
Эксперты ЭИСИ: Молдову ожидает затяжной парламентский кризис

1 октября в международном пресс-центре МИА «Россия Сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований по теме «Итоги парламентских выборов в Молдове: фальсификации, борьба с оппозицией и дискриминация избирателей».

Ключевые итоги дискуссии:

Проевропейская власть Молдовы сфальсифицировала голосование. Выборы показали, что предела нарушениям избирательных прав граждан и представителей политических партий в Молдавии нет. Есть доказательства организации «каруселей» на участках. На участках в Италии, Германии и Франции ящики для бюллетеней были заполнены еще до начала голосования. Есть свидетельства о массовой скупке голосов в странах Евросоюза. Ключевой фактор – недопуск международных наблюдателей, в первую очередь российских.

— Несмотря на массовые нарушения, фальсификации и давление на оппонентов и собственных граждан, правящая проевропейская партия PAS смогла «дотянуть» только до 50,2%. Главным образом, за счет манипуляций с голосованием на зарубежных участках. Отрыв от оппозиции ничтожно мал.

— В Молдавии использовался весь арсенал борьбы с оппозицией. Недопуск блока «Победа», тюремный срок для башкана республикии Гагаузия, снятие за два дня до выборов партии «Сердце Молдовы» и в день выборов – партии «Великая Молдова».

— Главной мишенью для давления и атак со стороны проевропейской молдавской власти стали ее собственные граждане – в Приднестровье и России. На этих выборах было сделано всё, чтобы приднестровцы не проголосовали: от перекрытия мостов до сообщений о минировании участков. Причина проста: их голоса – точно не за правящую партию PAS.

— Выборы в Молдавии показали, что демократия в Европе «окончательно умерла». То, что было исключением для Румынии (прим. - речь о президентских выборах 2025 года), стало правилом в Молдове. В Республике были заданы новые “стандарты” европейских выборов.

— Молдавию ожидает затяжной парламентский кризис. Из-за противоборства с оппозицией парламент Молдовы будет неустойчивым. В таких условиях сформировать правительство быстро и эффективно не получится. Любое стратегическое голосование будет сопровождаться давлением на конкретных участников процесса, скандалами и махинациями.

Подробнее: https://clck.ru/3PWLcf

👍 ЭИСИ - Повестка дня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Банкста
В Румынии не скрывают свои имперские планы по присоединению Молдавии и влиянию на её политическое устройство. Евросоюз их негласно поддерживает. Президент Румынии Никушор Дан предлагает присоединение Приднестровья к Молдавии по модели Гагаузии:
"Я считаю, что это можно сделать с Приднестровьем со статусом, как у Гагаузии, с относительной автономией в составе Молдовы".
По мнению румынского президента, ЕС мог бы рассмотреть границу Союза, включающую такие автономные территории в рамках Молдавии. @banksta
👎1
Апелляционный суд Молдавии в качестве обеспечительной меры ограничил деятельность политического объединения Pro-Moldova и партии «Великая Молдова». Последнюю отстранили от участия в парламентских выборах за день до голосования.

Как передает телеканал Moldova1, ограничения в отношении Pro-Moldova и «Великой Молдовы» будут действовать до вынесения окончательного решения суда. Представитель Минюста Молдавии на заседании сказал, что в материалах дела указаны доказательства их незаконного финансирования.

#Молдавия
👍1😱1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 В Молдавии была совершена «попытка» провести [парламентские] выборы. Разве можно назвать то, что мы все наблюдали, «выборами»?

Молдавские политологи назвали их фарсом и имитацией.

Думаю, что самое подходящее название – операция по спасению кишинёвского режима, которая превратилась в настоящий кринж-цирк.

Были использованы методы, не имеющие ничего общего со свободой и демократией: политическое давление, запугивание, угрозы и шантаж.

По подсчётам правозащитников, силовики провели примерно 580 обысков и десятки задержаний. Оппозиционные партии и целые избирательные блоки исключались из предвыборной гонки даже в день голосования. Предпринимателей и их коллективы фактически принуждали отдавать голоса за правящую партию под угрозой прекращения выделения субсидий и кредитов ЕС.

Политики и чиновники Евросоюза в ходе нескончаемой череды визитов в Кишинёв без стеснения агитировали голосовать за правящую партию. <...> При этом именно нашу страну молдавские власти бездоказательно обвиняли и продолжают обвинять в «попытках подкупа избирателей».

Всё это не помогло. Внутри Молдавии правящая партия «Действие и солидарность» проиграла конкурентам, набрав 44,13% и потеряв 3% по сравнению с предыдущими парламентскими выборами 2021 года. Недостающие голоса (почти 30%) были «накручены» благодаря западной диаспоре, для которой работали 280 участков!

🤐 Мнение жителей Приднестровья и многотысячной молдавской диаспоры в России официальному Кишинёву было «неинтересно».

В нашей стране было открыто всего два участка – в Москве. И это несмотря на то, что на протяжении нескольких месяцев Россия на всех уровнях, по линии различных ветвей власти, заявляла одно – открывайте столько участков, сколько необходимо. <...> Для приднестровцев количество избирательных участков было сокращено до 12, и доступ к ним был максимально осложнён.

Эксперты единодушно указывают на сфальсифицированный характер выборов. Неправительственная организация Promo-LEX зафиксировала 997 случаев нарушения избирательного процесса, в то время как на предыдущих парламентских выборах 2021 года таких эпизодов было 459.

Политологи указывают, что в начале дня голосования фиксировался существенный перевес оппозиции, но затем по мере подсчёта протоколов система Центризбиркома стала регулярно «зависать», после чего цифры начали резко меняться в пользу правящих сил. Аналогичное «зависание» наблюдалось на президентских выборах 2024 года. <...>

Видимо, опасаясь объективных оценок своих антидемократических действий, официальный Кишинёв немотивированно отказал в аккредитации всем краткосрочным наблюдателям из России в составе миссии БДИПЧ ОБСЕ и наблюдателям от Общественной палаты Российской Федерации.

И то, и другое грубо нарушает обязательства Молдавии в ОБСЕ и демонстрирует пренебрежительное отношение властей страны к международным организациям.

🤡 Отдельная тема – голосование в странах Запада. В день выборов в соцсетях появились многочисленные сообщения о централизованном подвозе избирателей, урнах, которые оказались частично заполнены в самом начале голосования, многократной подаче бюллетеней одними и теми же лицами и других «чудесах евродемократии».

***

❗️ Прошедшие выборы ещё больше раскололи и без того предельно поляризованное молдавское общество. Молдаване чувствуют себя обманутыми и не готовы согласиться с накрученными результатами.

Сторонники оппозиционных сил Молдавии объявили о непризнании итогов голосования. 29 сентября «Патриотический блок» провёл в центре Кишинёва митинг против фальсификаций и направил в Центризбирком 45 жалоб на нарушения в ходе парламентской гонки. 👉 Власти Молдавии ответили на это единственным, что у них получается – репрессиями. <...>

☝️ В этих обстоятельствах наибольшее беспокойство вызывает судьба простых молдаван, которые в собственной стране оказались заложниками антинародного курса прозападных элит, узурпировавших власть, и их западных покровителей, проводящих изощрённые неоколониальные опыты.
3
Молдавия сегодня 🇲🇩
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👏21
Forwarded from Банкста
Поражение на парламентских выборах в Молдавии стало для Илана Шора неожиданностью. Его риторика до конца кампании оставалась уверенной, однако итог разочаровал. Российские профильные СМИ уже разбирают причины провала и ищут виновных.
Любопытен не только политический, но и финансовый контур Шора, выстроенный вокруг группы A7.
На Восточном экономическом форуме во Владивостоке Шор представил впечатляющие цифры деятельности A7. Однако их анализ вызывает больше вопросов, чем ответов. Назван оборот 7,5 трлн руб. (~$83,3 млрд) за год. Для сравнения: весь импорт России из Китая в 2024 г. — $114,8 млрд. Получается, A7 почти догоняет крупнейшего торгового партнёра страны. Либо цифры включают «серые» схемы, либо статистика нуждается в серьёзной проверке.
Также озвучена сумма уплаченных налогов — всего 20 млрд руб., что соответствует ставке ~0,26% от оборота. Для сопоставления: у Сбербанка налоговая нагрузка выражается двузначными процентами. Это подтверждает транзитный характер большинства операций A7 и минимальное налогообложение.

В ходе обсуждений в экспертной среде и среди клиентов группы всё чаще звучат неудобные вопросы:
1. Кредитная зависимость. Нецелевой кредит на $200–300 млн в одном из крупнейших банков РФ выбран полностью. Группа ищет новые линии. Не признак ли это хронического кассового разрыва и нехватки собственного капитала?
2. Векселя и стейблкоины. A7 фактически выступает обменным пунктом: рубли → векселя/токены. Оплата недвижимости в Юго-Восточной Азии через такие схемы уже подтверждается клиентами. Но не вступает ли это в противоречие с действующим законодательством РФ?
3. Киберугрозы. В сентябре 2025 г. произошёл серьёзный взлом систем A7 и утечка данных. Какие меры предприняты, чтобы защитить миллиардные потоки от новых атак?
4. Задержки платежей. Новые договоры предусматривают возможный лаг до 180 дней при возврате международных переводов. Это результат санкционного давления или проблемы с ликвидностью?

Цифры, представленные Иланом Шором, выглядят эффектно, но сопровождаются слишком большим количеством вопросов. Когда на них будут получены ответы, пока не ясно. @banksta
Forwarded from Гений Карпат
Наступил очередной электоральный сезон, и европейские столицы могут (вновь) напомнить о священной природе демократии. Особенно, когда это гарантирует победу "правильным" партиям.

Похоже, что толика административного творчества (дисквалификация здесь, объявление "экстремистскими" там, аннулирование и повторное голосование в другом месте) вполне совместима с европейскими ценностями, когда речь идёт о вытеснении неудобных конкурентов.

За последние двенадцать месяцев состоялось выборы в Португалии, Германии, Румынии и Молдове.

В Португалии они прошли как обычно, но в Молдове, Румынии и Германии мы могли стать свидетелями нового подхода к демократии: улучшить результаты голосования, отсеяв нежелательных конкурентов.

Молдова, теперь официальный кандидат в ЕС, стала последним примером того, как сохранить "чистоту" своих выборов. Были сняты кандидаты от Патриотического блока, а ещё одна партия (Moldova Mare) была дисквалифицирована за "скрытое финансирование из-за рубежа".

Чиновники ЕС в восторге: руководство Молдовы выполнило свой долг, защитив демократию от иностранного влияния. Молдова представляет собой хрестоматийный пример отбора кандидатов: играть могут только те, чьё мировоззрение одобрено. Довольно опасная игра.

На самом деле, Румыния пошла ещё дальше. В конце прошлого года Конституционный суд отменил второй тур президентских выборов всего за два дня до голосования, сославшись на расплывчатые обвинения в иностранном вмешательстве. Тысячи румын скандировали на улицах: "Это лживое правительство обрезало демократию". Бухарест был взбудоражен, когда страна, входящая в ЕС и НАТО, готовилась к повторным выборам в мае 2025 года – фактически к перевыборам, организованным для достижения более приемлемого результата. Или, как заметил один наблюдатель, чтобы либеральный, проевропейский "центрист" наконец-то победил под ликующие возгласы Брюсселя.

Даже вице-президент США Вэнс высмеял этот эпизод: "Если вашу демократию можно разрушить несколькими сотнями тысяч долларов на рекламу из другой страны, значит, она изначально была не очень сильной" [...]

История полна подобных сценариев "демократического" исключения. Например, в Германии 1930-х годов Гитлер не стал дожидаться, пока избиратели решат его судьбу — он запретил все остальные партии к весне 1933 года.

Военная хунта Чили запретила партии и репрессировала оппонентов. В Перу в 1992 году президент Фухимори распустил Конгресс и взял себе диктаторские полномочия – чтобы "спасти демократию". Российские суды недавно объявили организации Навального "экстремистскими" и запретили им участвовать в выборах. В каждом случае результат был одинаковым: выборы сохраняли свои атрибуты (бюллетени, кампании, телевидение), но реальный выбор исчезал.

Как только власти решают, какие оппоненты неприемлемы, они ссылаются на "демократические ценности", чтобы оправдать отстранение любого соперника до голосования - двойные стандарты не могут быть более очевидными.

Европейские лидеры кричат ​​о демократии, обвиняя Турцию или Беларусь в репрессиях, но одобряют, когда "избранные" проделывают тот же трюк.

Но есть загвоздка: как только станет нормой исключать соперников из-за их "неправильности", вы не сможете возражать, когда Анкара, Москва или кто-либо ещё делают то же самое. Фактически, к 2025 году Европа перешла Рубикон антидемократии.

Моральное превосходство Европы в отношении демократии может оказаться незыблемым настолько, насколько незыблем замок из песка.

Мы можем праздновать результаты в Молдове — их, вероятно, можно было бы достичь и без столь грубого вмешательства — но реальный вопрос заключается в том, не пожалеем ли мы об этом методе в долгосрочной перспективе, подрывая сами основы нашей парламентской демократии. Никакая победа антиевропейской партии не сможет сбить курс страны, если общество имеет более или менее чёткое проевропейское видение. Мы должны верить в способность системы самокорректироваться на выборах.

Поаплодируем новому европейскому методу защиты демократии: отменять неудобные голоса, дисквалифицировать неугодных кандидатов, а затем объявлять о победе ценностей.
🇲🇩Жильё дорожает, а покупателей нет

Продажи квартир в Кишинёве рухнули на 69%📉

В третьем квартале 2025 года зарегистрировано всего 1275 сделок против 4098 годом ранее.

Эксперты винят рост цен💰 и падение спроса.
1👍1
Promo-LEX: Приднестровье живёт в информационном вакууме — 42% контента составляют материалы подконтрольных СМИ.

То есть, 48% не подконтрольные. Так какой же это вакуум?
🔥1😱1
Олег Озеров, посол России в Молдове, прокомментировал итоги парламентских выборов.

«Условия вступления стран в ЕС основаны на верховенстве права, равенстве прав и возможностей граждан. Но как можно говорить о равенстве прав и возможностей, если в России, где по нашим данным проживает 350 000 граждан Молдовы, было открыто всего два избирательных участка, а в европейских странах – кратно больше», – заявил он.

Озеров подчеркнул, что если страна декларирует свою приверженность европейским нормам и принципам, она должна их соблюдать и на практике.
👍54😁2🤡1
❗️Россия объявлена угрозой безопасности Молдавии в новой военной стратегии страны, рассчитанной до 2035 года.

Республика нарастит численность военных до 10,5 тыс. Бюджет на оборону планируется увеличить до 1% ВВП. Предусмотрена также модернизация ВС и их интеграция в «архитектуру безопасности обороны ЕС».
🤡5🤬2😁1
Forwarded from Мюсли вслух
Правительство Молдавии утвердило новую военную стратегию на 2025-2035 гг., в которой Россия названа главной угрозой национальной безопасности республики.

Закономерный итог двух подряд - президентских и парламентских - грязных молдавских выборов. Те, у кого Кишинёв годами клянчил скидки на газ, теперь записаны во враги.

Режим Санду спешит встроить Молдавию в антироссийский восточноевропейский "санитарный кордон", в то время как на Донбассе уже начали находить трупы молдавских военнослужащих. Лично для Санду конец истории довольно близок (непыльная синекура в одной из евроатлантических структур после президентства) и заботиться о будущем своего народа, которое напрямую зависит от добрососедских отношений с Россией, ей незачем.
1👍1
Forwarded from РИА Новости
Апелляционная палата Кишинева отклонила ходатайство адвокатов об освобождении Гуцул.

Ранее суд в Кишиневе вынес обвинительный приговор Гуцул, осудив ее на семь лет лишения свободы с немедленным исполнением.

Глава Гагаузской автономии назвала приговор "политической расправой по указке сверху" и обвинила президента Майю Санду в применении репрессий как инструмента борьбы с несогласными.

🔹 Подписаться на РИА Новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2🔥1
Forwarded from РИА Новости
Заседание суда в Кишиневе по делу Гуцул перенесено на 13 октября, сообщил РИА Новости ее адвокат

🔹 Подписаться на РИА Новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мэр Леовы Александру Бужорян, известный своими проевропейскими взглядами, обвинил телеканалы TV8, JurnalTV и ProTV в том, что они используются в качестве пропагандистского рупора партии действующего президента Майи Санду. В связи с этим градоначальник объявил о своем намерении бойкотировать эти СМИ.

«С 28 сентября я получаю множество приглашений на телеканалы, которые поляризовали и истеризировали общество во время последней избирательной кампании, продвигая идею, что какая-то партия может гарантировать мир в нашей стране лучше, чем героическое сопротивление Украины. Вот почему!

В знак протеста против тех, кто нанес прямой ущерб демократическим процессам и плюрализму мнений, я публично объявляю бойкот всем телеканалам, которые не соблюдали этические нормы в ходе избирательной кампании и распространяли ложь о команде LOC.

Начиная с сегодняшнего дня, я больше не иду:

- На TV8 — канал, который на протяжении всей кампании пытался впихнуть нас в карман Шора и Плахотнюка по запросу агента PAS из блока «Вместе».
- На Jurnal TV — канал, который недавно пригласил меня поговорить о дороге Липканы–Бумбата, но Алекс Козер выделил мне на это 20 секунд в конце эфира. Видимо, столько позволил главный архитектор этой дороги.
- На ProTV — канал, который во время предвыборных дебатов, через наводящие вопросы «защитников у власти», пытался навязать ту же ложную повестку, будто мы — часть политического проекта Шора, а теперь делает героев из политических авантюристов и оппортунистов.

На эти три телеканала я лично не буду приходить в эфиры, пока их редакционная политика лояльна одной партии. И я верю, что Молдова способна получать информацию из других источников», - рассказал Александру Бужорян.
😁1
Forwarded from Гений Карпат
Прекрасные новости молдавской дипломатии. Оказывается, у бывшего посла Майи Санду в Вашингтоне поддержка Украины была приоритетом. И теперь, став послом Молдовы в Швеции, он тоже продолжает отдавать приоритет Украине.

Гмм, может Виорел Урсу хочет тогда вернуть полную оплату своего труда за всё время, что был послом и поддержка Молдовы его приоритетом не была? Пусть Киев платит.

Кстати, а как там с приоритетами у Владислава Кульминского?
2👍1🤔1
Фальсификация за рубежом: появились видео, разоблачающие подлог голосования в пользу PAS

По официальным данным ЦИК, на парламентских выборах за рубежом проголосовало около 280 тысяч граждан Молдовы, и именно этот электорат обеспечил победу партии PAS. Однако видеозаписи с европейских избирательных участков ставят под сомнение достоверность этих цифр.

Так, камеры наблюдения, установленные независимыми наблюдателями рядом с участками, зафиксировали значительные расхождения между числом реально пришедших людей и официально объявленными результатами. На участке №38/175 в итальянском Турине камеры насчитали 786 человек, тогда как ЦИК отчитался о 1806 проголосовавших — более чем двукратная разница. Аналогичные нарушения были замечены и в Виченце (участок №38/158), где при реальных 2368 избирателях в отчет внесли 2462 — меньшая, но также искусственная накрутка.

При этом члены избирательных комиссий, судя по видео, активно препятствовали съемке: закрывали камеры бумагой, пытались вызвать полицию и удалить наблюдателей, опасаясь разоблачения. Особенно заметно это было в Вероне (участки №38/155 и №38/156), где вмешательство наблюдателей вызвало панику среди организаторов голосования.

Если учитывать только выявленные случаи, масштабы фальсификаций могут оказаться системными. Сравнение видеоданных и отчетов ЦИК показывает, что власти могли “дорисовать” десятки тысяч голосов в пользу PAS, чтобы сохранить парламентское большинство. Эти материалы ставят под сомнение не только результаты выборов, но и доверие к избирательной системе Молдовы в целом — особенно на фоне заявлений властей о «прозрачности и европейских стандартах».
👍31