Forwarded from BFM
«Граждане продемонстрируют партии Санду, что выборы были проведены не демократичным путём, но к большим протестам это не приведёт», — эксперт о дальнейших действиях оппозиции, проигравшей на парламентских выборах в Молдове
🎤 Мы обсудили их с доцентом, аналитиком Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ Николь Бодиштяну:
📻 Подписывайтесь на BFM
— Для вас какие-то сюрпризы есть по поводу тех цифр, которые мы наблюдаем, что у правящей партии уже более 50%?
— Цифра уже равняется 55 мандатам, что формально даёт им возможность поддерживать президента своими решениями и продолжать функционировать в более менее сносном виде. Поэтому, в принципе, то, что выходим на эти цифры, это было вполне ожидаемо, но, конечно же, это все вызывает большие вопросы у аналитиков и у критиков и, конечно, сторонников оппозиции, так как компания в этом году была очень тревожная и наполнена различными вызовами, которые сама же ПДС себе создавала.
— Ещё в 7 утра по Москве правящая партия набирала 44% с небольшим голосов, сейчас уже больше 51%, чем это можно объяснить?
— Тем, что прежде всего продолжается подсчёт голосов на зарубежных участках, доходят голоса из Соединённых Штатов, из Канады, где традиционно голосуют прежде всего за ПДС.
— В России было, как сообщали СМИ, всего 10 000 бюллетеней, 2 избирательных участка и вроде бы даже эти 10 000 бюллетеней не были использованы, что тут произошло и как это могло повлиять на исход?
— Действительно, в России было использовано чуть более 4000 бюллетеней. Это объяснимо прежде всего тем, что участки были открыты в Москве, а молдавская диаспора в Российской Федерации проживает не только в Москве, но как минимум в Санкт-Петербурге, большая диаспора в Ханты-Мансийском автономном округе. Людям просто дорого и тяжело добраться до Москвы, поэтому они не принимали участие в голосовании.
— Как поведёт себя Майя Санду, устраивает ли её результат, который сейчас наблюдаем?
— Разумеется, небольшой перевал за парламентское большинство устроит ПДС, хотя и создаст определённые препоны функционирования парламента, так как оппозиция будет громче, будет сильнее, и то, что в эти парламентские выборы процент оппозиционный увеличился, это большой сигнал ПДС о том, что нужно исправлять свою политику и нужно больше думать о гражданах, а не только о собственной выгоде, что ярко и подчёркивали оппозиционные СМИ. И оппозиция как таковая в ходе предвыборной кампании.
— Поясните, пожалуйста, те цифры, которые получает партия Санду, обязывают создавать коалицию или нет, этого большинства достаточно даже в моном большинстве, так сказать?
— Да, этого большинства достаточно.
— Оппозиция обвиняла власти в фальсификациях, в многочисленных нарушениях. Сегодня Дадон призвал людей выйти на протесты. Какое развитие может получить этот сюжет?
— Скорее всего, никакого развития этот сюжет не получит, а граждане проявят свою позицию и продемонстрируют ПДС, что они все видели, что выборы не полностью были проведены демократичным путём, но, скорее всего, к большим протестам это не приведёт. Граждане, в том числе напуганы той информацией, которая последнюю неделю разгонялась по молдавским СМИ на тему введения военного контингента иностранного и на тему того, что на территории самой республики уже присутствуют иностранные военные. Граждане напуганы, они не хотят второго конфликта, и поэтому они, скорее всего, мирно выскажут протест. Ну а дальше дело обстоит за самой оппозицией, за тем, как она себя проявит в грядущие 4 года.
— Международное освещение ситуации, как оцениваете, учитывая, что вчера проблему пытался подсветить сначала и Павел Дуров, а потом уже даже Илон Маск?
— Партия «Действие и солидарность» на протяжении всего 2025 года получает тревожные для себя сигналы из Вашингтона, но при этом получают всецелую поддержку из Брюсселя. И далее при поддержке Брюсселя ПДС будет достаточно комфортно себя чувствовать в республике. Вашингтон же далеко, а Брюссель вполне себе близко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
❗️Систематизировал фальсификации на выборах в парламент Молдавии.
1. Вывод
На парламентских выборах в Молдавии зафиксированы системные нарушения, направленные на искусственное завышение результатов правящей Партии действия и солидарности (PAS) и ограничение влияния оппозиции. Ниже систематизированы методы и формы фальсификаций.
2. Формы и методы фальсификаций
2.1. Прямые махинации с голосами и бюллетенями
ℹ️Подмена итогов голосования:
Расхождения между данными наблюдателей и официальными результатами: на многих участках PAS занимала 2-е или 3-е место, но итоговые протоколы показали её победу.
Массовое переписывание результатов на зарубежных участках в ночь после голосования.
Уничтожение бюллетеней:
Зафиксированы случаи сжигания бюллетеней с голосами за оппозицию.
ℹ️Вбросы бюллетеней:
На участках в Италии, Франции, Германии и Румынии урны были заполнены до начала голосования.
Использование «каруселей»: одни и те же группы людей голосовали многократно.
ℹ️Скупка голосов:
Цена голоса: 50 евро за бюллетень + 20 евро за приведённого избирателя. В качестве доказательства требовалось фото заполненного бюллетеня.
2.2. Организационные нарушения
ℹ️Недопуск наблюдателей:
На зарубежных участках (например, в Риме) наблюдателям и журналистам отказывали в доступе к процессу голосования.
Представители Союза юристов Молдовы (UJM) не были допущены к мониторингу.
ℹ️Дискриминация избирателей:
Жители Приднестровья: Для 362 тыс. граждан открыто всего 12 участков (в 2021 г. — 41). Напечатано лишь 20 тыс. бюллетеней. Участки переносились в отдалённые локации, блокировались мосты под предлогом «ремонта». Массовые «минирования» участков, предназначенных для приднестровцев.
Избиратели в России:
Для 250 тыс. граждан открыто 2 участка, напечатано 10 тыс. бюллетеней.
В ЕС же открыли 301 участок!
ℹ️Технические сбои:
Сбои в системе учёта избирателей в Гагаузии (например, участок №36/16 в Чадыр-Лунге), что создавало искусственные очереди и ограничивало явку.
2.3. Давление на оппозицию
ℹ️Отстранение партий от выборов:
Исключение Республиканской партии «Сердце Молдовы» за 48 часов до голосования.
Снятие с выборов партии «Великая Молдова» с затягиванием судебных разбирательств.
ℹ️Репрессии против кандидатов:
Обыски (580+), задержания и уголовные дела против представителей оппозиции.
Закрытие типографий, изъятие агитационных материалов.
ℹ️Создание атмосферы страха:
Разгон демонстраций, угрозы и запугивание избирателей.
2.4. Манипуляции на зарубежных участках
ℹ️Организованный подвоз избирателей:
В Австрии, Румынии и Чехии зафиксирован массовый подвоз граждан на автобусах, оплаченный PAS.
ℹ️Участие спецслужб:
На участках в Европе присутствовали представители молдавских спецслужб, оказывавшие давление на избирателей.
1. Вывод
На парламентских выборах в Молдавии зафиксированы системные нарушения, направленные на искусственное завышение результатов правящей Партии действия и солидарности (PAS) и ограничение влияния оппозиции. Ниже систематизированы методы и формы фальсификаций.
2. Формы и методы фальсификаций
2.1. Прямые махинации с голосами и бюллетенями
ℹ️Подмена итогов голосования:
Расхождения между данными наблюдателей и официальными результатами: на многих участках PAS занимала 2-е или 3-е место, но итоговые протоколы показали её победу.
Массовое переписывание результатов на зарубежных участках в ночь после голосования.
Уничтожение бюллетеней:
Зафиксированы случаи сжигания бюллетеней с голосами за оппозицию.
ℹ️Вбросы бюллетеней:
На участках в Италии, Франции, Германии и Румынии урны были заполнены до начала голосования.
Использование «каруселей»: одни и те же группы людей голосовали многократно.
ℹ️Скупка голосов:
Цена голоса: 50 евро за бюллетень + 20 евро за приведённого избирателя. В качестве доказательства требовалось фото заполненного бюллетеня.
2.2. Организационные нарушения
ℹ️Недопуск наблюдателей:
На зарубежных участках (например, в Риме) наблюдателям и журналистам отказывали в доступе к процессу голосования.
Представители Союза юристов Молдовы (UJM) не были допущены к мониторингу.
ℹ️Дискриминация избирателей:
Жители Приднестровья: Для 362 тыс. граждан открыто всего 12 участков (в 2021 г. — 41). Напечатано лишь 20 тыс. бюллетеней. Участки переносились в отдалённые локации, блокировались мосты под предлогом «ремонта». Массовые «минирования» участков, предназначенных для приднестровцев.
Избиратели в России:
Для 250 тыс. граждан открыто 2 участка, напечатано 10 тыс. бюллетеней.
В ЕС же открыли 301 участок!
ℹ️Технические сбои:
Сбои в системе учёта избирателей в Гагаузии (например, участок №36/16 в Чадыр-Лунге), что создавало искусственные очереди и ограничивало явку.
2.3. Давление на оппозицию
ℹ️Отстранение партий от выборов:
Исключение Республиканской партии «Сердце Молдовы» за 48 часов до голосования.
Снятие с выборов партии «Великая Молдова» с затягиванием судебных разбирательств.
ℹ️Репрессии против кандидатов:
Обыски (580+), задержания и уголовные дела против представителей оппозиции.
Закрытие типографий, изъятие агитационных материалов.
ℹ️Создание атмосферы страха:
Разгон демонстраций, угрозы и запугивание избирателей.
2.4. Манипуляции на зарубежных участках
ℹ️Организованный подвоз избирателей:
В Австрии, Румынии и Чехии зафиксирован массовый подвоз граждан на автобусах, оплаченный PAS.
ℹ️Участие спецслужб:
На участках в Европе присутствовали представители молдавских спецслужб, оказывавшие давление на избирателей.
🤬2❤1🙏1
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Как западные СМИ отреагировали на выборы в Молдавии
Bloomberg: Выборы превратили страну с населением 2,4 млн человек в центр напряженной борьбы: Россия пытается вернуть бывшую советскую республику в свою сферу влияния, а Европа в ответ обещает членство в ЕС. Зажатая между Румынией и Украиной, Молдавия приобрела огромное геополитическое значение.
The New York Times: Победа проевропейской партии президента Майи Санду стала сигналом о том, что внутренние проблемы, включая дорогой газ и повсеместную бедность, не помешали ее амбициям.
The Guardian: Результат выборов будет приветствоваться в Брюсселе и европейских столицах после того, как лидеры ЕС потратили значительный политический капитал на поддержку президента Майи Санду.
Reuters: Уверенное выступление в воскресенье партии «Действия и солидарности» президента Майи Санду против «Патриотического блока» станет облегчением для правительства и его европейских партнеров.
📠 Reuters
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Bloomberg: Выборы превратили страну с населением 2,4 млн человек в центр напряженной борьбы: Россия пытается вернуть бывшую советскую республику в свою сферу влияния, а Европа в ответ обещает членство в ЕС. Зажатая между Румынией и Украиной, Молдавия приобрела огромное геополитическое значение.
The New York Times: Победа проевропейской партии президента Майи Санду стала сигналом о том, что внутренние проблемы, включая дорогой газ и повсеместную бедность, не помешали ее амбициям.
The Guardian: Результат выборов будет приветствоваться в Брюсселе и европейских столицах после того, как лидеры ЕС потратили значительный политический капитал на поддержку президента Майи Санду.
Reuters: Уверенное выступление в воскресенье партии «Действия и солидарности» президента Майи Санду против «Патриотического блока» станет облегчением для правительства и его европейских партнеров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎5👍1🙏1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Молдову ждут трудные времена — гражданская война, разобщение, втягивание в войну против России и тотальная украинизация»
Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи — про итоги парламентских выборов в Молдове:
— Итоги выборов демонстрируют то, какие невероятные усилия приходится совершать проевропейским партиям для того, чтобы сохраниться у власти. Накануне выборов были сняты две оппозиционные партии: партия «Сердце Молдовы» и партия «Великая Молдова».
Арестованы сотни активистов-оппозиционеров, страна покрылась карабинерами. При этом рассказывали, что русские готовят Майдан. Как видите, никакой Майдан никто не готовил и никто не собирался этого делать.
Мы видели, к каким чудовищным фальсификациям прибегала Санду. На 500 тысяч молдаван, которые живут в России, открыто два участка, и на такое же количество молдаван 301 участок за границей открыт в Европе и США. В день выборов не давали голосовать приднестровцам. Мало того, что на 300 тысяч приднестровцев открыли 12 участков, но и мосты минировали через Днестр, и три участка в день выборов заминировали. Какой итог? Позорные 50,1%. С таким результатом не побеждают. Уверенно побеждают, когда 60-70%, таким образом показывается большинство. Здесь путем неимоверных усилий натянули себе 50% за счет диаспоры и фальсификации в диаспоре. Сама Молдова не поддержала парламентскую партию, которая за четыре года правления ухудшила свой результат.
Эта партия для укрепления собственной власти будет делать то же, что делают Мерц, Макрон, Стармер и тд. Теряя популярность у себя на родине, они будут продолжать пугать людей «российской угрозой», устраивать кризисы и провокации антироссийские, надеясь этим самым сохраниться у власти. Поэтому Молдову ждут трудные времена — гражданская война, разобщение, втягивание в войну против России и тотальная украинизация.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи — про итоги парламентских выборов в Молдове:
— Итоги выборов демонстрируют то, какие невероятные усилия приходится совершать проевропейским партиям для того, чтобы сохраниться у власти. Накануне выборов были сняты две оппозиционные партии: партия «Сердце Молдовы» и партия «Великая Молдова».
Арестованы сотни активистов-оппозиционеров, страна покрылась карабинерами. При этом рассказывали, что русские готовят Майдан. Как видите, никакой Майдан никто не готовил и никто не собирался этого делать.
Мы видели, к каким чудовищным фальсификациям прибегала Санду. На 500 тысяч молдаван, которые живут в России, открыто два участка, и на такое же количество молдаван 301 участок за границей открыт в Европе и США. В день выборов не давали голосовать приднестровцам. Мало того, что на 300 тысяч приднестровцев открыли 12 участков, но и мосты минировали через Днестр, и три участка в день выборов заминировали. Какой итог? Позорные 50,1%. С таким результатом не побеждают. Уверенно побеждают, когда 60-70%, таким образом показывается большинство. Здесь путем неимоверных усилий натянули себе 50% за счет диаспоры и фальсификации в диаспоре. Сама Молдова не поддержала парламентскую партию, которая за четыре года правления ухудшила свой результат.
Эта партия для укрепления собственной власти будет делать то же, что делают Мерц, Макрон, Стармер и тд. Теряя популярность у себя на родине, они будут продолжать пугать людей «российской угрозой», устраивать кризисы и провокации антироссийские, надеясь этим самым сохраниться у власти. Поэтому Молдову ждут трудные времена — гражданская война, разобщение, втягивание в войну против России и тотальная украинизация.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏1
Forwarded from Невольфович
⚡️Проигравшая в Молдове правящая партия PAS сохраняет контроль над парламентом за счет результатов голосования зарубежных диаспор
В ЦИК наконец-то "обработали" 100% протоколов. Итоговый результат: 50,2% за правящую партию и 49,8% за оппозицию, включая "Патриотический блок" (24,17%). Это значит, что PAS (партия Санду) получит не менее 55 мандатов в 101-местном парламенте.
Вызывает сомнения, откуда взялись такие высокие цифры по голосовавшим за рубежом, ведь участие не было активным. Тем не менее, результаты озвучены.
▫️Сегодня «Патриотический блок» провел митинг против фальсификаций итогов выборов. Экс-президент Молдовы Додон, чей «Патриотический блок» занял второе место, заявил о непризнании итогов голосования.
По мнению политических экспертов, дальнейшее, что ждет Молдову – это неизбежная эскалация в Приднестровье.
ПОДПИСАТЬСЯ | ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ
В ЦИК наконец-то "обработали" 100% протоколов. Итоговый результат: 50,2% за правящую партию и 49,8% за оппозицию, включая "Патриотический блок" (24,17%). Это значит, что PAS (партия Санду) получит не менее 55 мандатов в 101-местном парламенте.
Вызывает сомнения, откуда взялись такие высокие цифры по голосовавшим за рубежом, ведь участие не было активным. Тем не менее, результаты озвучены.
▫️Сегодня «Патриотический блок» провел митинг против фальсификаций итогов выборов. Экс-президент Молдовы Додон, чей «Патриотический блок» занял второе место, заявил о непризнании итогов голосования.
По мнению политических экспертов, дальнейшее, что ждет Молдову – это неизбежная эскалация в Приднестровье.
ПОДПИСАТЬСЯ | ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ
🙏1
Forwarded from The Гращенков
Победа вполголоса: что скрывается за электоральным успехом правящей партии Молдовы. Предварительные итоги парламентских выборов в Молдове сформировали прецедент, но от того не менее поляризующий политический ландшафт. Правящая партия «Действие и солидарность» (ПДС) Майи Санду, как и ожидалось, одержала победу, набрав чуть более 50% голосов и получив возможность сформировать правительство в одиночку. Однако за сухими цифрами и победными реляциями скрывается более сложная и тревожная картина, ставящая под вопрос не только легитимность итогов в глазах значительной части общества, но и будущую стабильность страны.
Электоральная геометрия: диаспора как системообразующий ресурс. Ключевым фактором, обеспечившим победу ПДС, вновь, как и в 2021 году, стала беспрецедентно высокая явка и поддержка со стороны зарубежной диаспоры. Этот феномен требует отдельного анализа. В то время как голос диаспоры является неотъемлемым правом граждан, его доминирующая роль в определении внутриполитического курса создает структурный дисбаланс. Фактически, правительство, сталкивающееся с вызовами внутри страны: от инфляции до энергетической безопасности, в значительной степени обязано своим мандатом гражданам, проживающим в иной социально-экономической и информационной реальности. Это не нарушение, но серьезный вызов репрезентативной демократии, порождающий вопрос: чьи именно интересы – тех, кто живет в Молдове, или тех, кто определяет ее будущее из-за рубежа будет в приоритете?
Санация поля или сужение конкурентного пространства? Победа ПДС была обеспечена не только мобилизацией сторонников, но и системным сужением политического пространства для оппозиции. Речь идет о целом комплексе мер, которые сторонники власти называют «борьбой с олигархами», а критики – «политическими репрессиями». Уголовные дела против ключевых фигур оппозиции, таких как Игорь Додон и Евгения Гуцул, административное давление, стигматизация политических оппонентов как «врагов государства» – все это создало для правящей партии неравные условия конкуренции.
Наиболее показательной в этом контексте стала ситуация с организацией голосования в Приднестровье. Резкое сокращение числа избирательных участков на территории региона, вкупе с инцидентами, такими как сообщения о минировании мостов (которые впоследствии не подтвердились), объективно затруднило для сотен тысяч граждан реализацию их избирательных прав. Результатом стало снижение явки в регионе, традиционно более критично настроенном по отношению к курсу Кишинева.
Расколотый мандат: две Молдовы в одной стране. Самым наглядным итогом выборов стала не победа ПДС, а углубляющийся политико-географический раскол. Карта распределения голосов кристально четко показывает наличие «двух Молдов». В то время как Кишинев и центральные районы поддержали проевропейский курс Санду, Гагаузия и Приднестровье подавляющим большинством голосов отдали предпочтение оппозиционному «Блоку патриотов» (82,35% и 51,02% соответственно).
Это не просто «разность мнений» – это фундаментальный разрыв в видении будущего страны, ее внешнеполитической ориентации и культурной идентичности. Победа, основанная на поддержке лишь чуть более половины избирателей и игнорирующая волю целых регионов, является непрочной. Таким образом, итоги выборов следует интерпретировать не как триумф, а как накопление системных рисков. Легитимность власти будет постоянно оспариваться значительной частью общества, не признающей честность электорального процесса. Глубокий региональный раскол ставит под угрозу внутреннюю стабильность и целостность страны, делая любой курс правительства заведомо неприемлемым для крупных автономий. Геополитика – жесткая привязка внешней политики к антироссийскому вектору, несмотря на сохраняющиеся тесные экономические и гуманитарные связи с РФ, ограничивает маневренность Кишинева и делает его заложником внешней конъюнктуры. Перед Молдовой стоит сложнейшая задача: не продолжать курс на конфронтацию, а найти механизмы для внутреннего диалога.
Электоральная геометрия: диаспора как системообразующий ресурс. Ключевым фактором, обеспечившим победу ПДС, вновь, как и в 2021 году, стала беспрецедентно высокая явка и поддержка со стороны зарубежной диаспоры. Этот феномен требует отдельного анализа. В то время как голос диаспоры является неотъемлемым правом граждан, его доминирующая роль в определении внутриполитического курса создает структурный дисбаланс. Фактически, правительство, сталкивающееся с вызовами внутри страны: от инфляции до энергетической безопасности, в значительной степени обязано своим мандатом гражданам, проживающим в иной социально-экономической и информационной реальности. Это не нарушение, но серьезный вызов репрезентативной демократии, порождающий вопрос: чьи именно интересы – тех, кто живет в Молдове, или тех, кто определяет ее будущее из-за рубежа будет в приоритете?
Санация поля или сужение конкурентного пространства? Победа ПДС была обеспечена не только мобилизацией сторонников, но и системным сужением политического пространства для оппозиции. Речь идет о целом комплексе мер, которые сторонники власти называют «борьбой с олигархами», а критики – «политическими репрессиями». Уголовные дела против ключевых фигур оппозиции, таких как Игорь Додон и Евгения Гуцул, административное давление, стигматизация политических оппонентов как «врагов государства» – все это создало для правящей партии неравные условия конкуренции.
Наиболее показательной в этом контексте стала ситуация с организацией голосования в Приднестровье. Резкое сокращение числа избирательных участков на территории региона, вкупе с инцидентами, такими как сообщения о минировании мостов (которые впоследствии не подтвердились), объективно затруднило для сотен тысяч граждан реализацию их избирательных прав. Результатом стало снижение явки в регионе, традиционно более критично настроенном по отношению к курсу Кишинева.
Расколотый мандат: две Молдовы в одной стране. Самым наглядным итогом выборов стала не победа ПДС, а углубляющийся политико-географический раскол. Карта распределения голосов кристально четко показывает наличие «двух Молдов». В то время как Кишинев и центральные районы поддержали проевропейский курс Санду, Гагаузия и Приднестровье подавляющим большинством голосов отдали предпочтение оппозиционному «Блоку патриотов» (82,35% и 51,02% соответственно).
Это не просто «разность мнений» – это фундаментальный разрыв в видении будущего страны, ее внешнеполитической ориентации и культурной идентичности. Победа, основанная на поддержке лишь чуть более половины избирателей и игнорирующая волю целых регионов, является непрочной. Таким образом, итоги выборов следует интерпретировать не как триумф, а как накопление системных рисков. Легитимность власти будет постоянно оспариваться значительной частью общества, не признающей честность электорального процесса. Глубокий региональный раскол ставит под угрозу внутреннюю стабильность и целостность страны, делая любой курс правительства заведомо неприемлемым для крупных автономий. Геополитика – жесткая привязка внешней политики к антироссийскому вектору, несмотря на сохраняющиеся тесные экономические и гуманитарные связи с РФ, ограничивает маневренность Кишинева и делает его заложником внешней конъюнктуры. Перед Молдовой стоит сложнейшая задача: не продолжать курс на конфронтацию, а найти механизмы для внутреннего диалога.
❤2👍2🙏1
Forwarded from Мюсли вслух
В 1912 году в Российской Империи проходили выборы в Госдуму IV (последнего) созыва. Власти, намыкавшиеся с депутатами предыдущих созывов, пытались всеми возможными способами сформировать лояльное большинство. Например, нижегородский губернатор Алексей Хвостов разместил все избирательные участки в центре города, а в ночь перед выборами перекрыл мосты через Волгу и угнал с той стороны реки все лодки, чтобы всякий "пролетариат" не мог попасть на избирательные участки.
Не напоминает то, что происходило вчера в Молдавии с мостами через Днестр? Так что ничего нового Санду не придумала, лишь воспроизводит лучшие практики "проклятого" царского режима.
Чем такие игры закончились для Российской Империи - известно. Распадом страны, свержением монархии и гибелью царской семьи. К слову, столь заботливо отобранные депутаты стали основной движущей силой февральской революции. Ну а нижегородский губернатор Хвостов в августе 1918 был перевезён в Москву. Публично казнён как заложник в первые дни Красного террора на территории Петровского парка.
Чем закончится история в Молдавии - посмотрим, но скорее всего как-то также.
Не напоминает то, что происходило вчера в Молдавии с мостами через Днестр? Так что ничего нового Санду не придумала, лишь воспроизводит лучшие практики "проклятого" царского режима.
Чем такие игры закончились для Российской Империи - известно. Распадом страны, свержением монархии и гибелью царской семьи. К слову, столь заботливо отобранные депутаты стали основной движущей силой февральской революции. Ну а нижегородский губернатор Хвостов в августе 1918 был перевезён в Москву. Публично казнён как заложник в первые дни Красного террора на территории Петровского парка.
Чем закончится история в Молдавии - посмотрим, но скорее всего как-то также.
🙏1
Forwarded from Мысли ВиктОра️
Какое же омерзительное лицемерие, а
Рассказал Кракен медиа о том, почему эти выборы — абсолютно новая веха в истории политического мошенничества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ведомости
Как в мире отреагировали на выборы в Молдавии
ЕС поздравляет партию Санду, оппозиция планирует обжаловать результаты
❤1👎1
Forwarded from Коммерсантъ
💬 «Следующий шаг — коронация Санду».
Правящая партия Молдавии «Действие и солидарность», предположительно, получит в 101-местном парламенте 54 мандата, то есть сможет самостоятельно сформировать правительство и продолжить движение к вступлению страны в ЕС к 2028 году.
Оппозиционный блок во главе с экс-президентами Игорем Додоном и Владимиром Ворониным, а также экс-премьером Василием Тарлевым получит 27 мандатов.
Заметную роль в обеспечении результатов парламентских выборов в Молдавии сыграли действия, которые МИД РФ охарактеризовал как «тоталитарные», — в частности, «аресты и обыски в целях устранения политических конкурентов, закрытие независимых СМИ, внесудебное преследование несогласных».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2❤1
Forwarded from РИА Новости
Санду после выборов в Молдавии получила клеймо окончательной нелегитимности, граждане Молдавии не признают выборы, заявила Матвиенко.
🔹 Подписаться на РИА Новости
"Граждане Молдавии, которых не допустили к голосованию, которые видели весь предвыборный позор, не признают. С сегодняшнего дня реальной нелегитимностью Санду будут обеспокоены даже её формальные сторонники и подельники", - написала председатель Совфеда в своем Telegram-канале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮2👎1
Forwarded from ИА "Стекломой"
🇲🇩🗳В Молдавии правящая партия Майи Санду с трудом, но все же пришла к успеху. Результаты были достигнуты следующим образом:
• За 2 дня до голосования ЦИК отстранил сразу две оппозиционные партии.
• В Приднестровье открыли 10 участков, большинство из которых не работали из-за постоянных сообщений о минировании. Все 7 мостов через Днестр оказались перекрыты. В итоге из 250 тыс. избирателей проголосовать смогли 12 тыс.
• В России молдавское посольство открыло только 2 участка (оба в Москве), в итоге из полумиллионной молдавской диаспоры проголосовать смогли 4 тыс. Для сравнения: в Италии на ~250-тысячную молдавскую диаспору открыли 60 участков.
Статус европейской либеральной демократии: ПОД ЗАЩИТОЙ 🫡
• За 2 дня до голосования ЦИК отстранил сразу две оппозиционные партии.
• В Приднестровье открыли 10 участков, большинство из которых не работали из-за постоянных сообщений о минировании. Все 7 мостов через Днестр оказались перекрыты. В итоге из 250 тыс. избирателей проголосовать смогли 12 тыс.
• В России молдавское посольство открыло только 2 участка (оба в Москве), в итоге из полумиллионной молдавской диаспоры проголосовать смогли 4 тыс. Для сравнения: в Италии на ~250-тысячную молдавскую диаспору открыли 60 участков.
Статус европейской либеральной демократии: ПОД ЗАЩИТОЙ 🫡
👍5👎1😁1
Forwarded from RT на русском
Правительство Молдавии на парламентских выборах сделало всё, чтобы жители Приднестровья не смогли проголосовать.
Всё потому, что в регионе выступают против Санду, заявил RT кандидат исторических наук Александр Бобров.
Он разобрал и другие детали манипуляций администрации Санду:
🟩 людей, которые ехали проголосовать, не пускали по мосту через Днестр;
🟩 если бы все жители Приднестровья могли оставить свой голос, это бы повлияло на результаты выборов;
🟩 в России также было открыто «ничтожно малое количество участков» — всего два, очереди не исчезли к концу дня. Голоса людей остались неучтёнными;
🟩 в странах Запада, где диаспора чаще голосует за Санду, под выборы было открыто больше пунктов;
🟩 история с судом над главой Гагаузии и дисквалификация нескольких партий также сократили число голосов против PAS.
Напомним, партия Санду набрала 50,2% голосов после подсчёта результатов на зарубежных участках. При этом внутри страны PAS проиграла оппозиции, набрав 44,13%.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Всё потому, что в регионе выступают против Санду, заявил RT кандидат исторических наук Александр Бобров.
Он разобрал и другие детали манипуляций администрации Санду:
Напомним, партия Санду набрала 50,2% голосов после подсчёта результатов на зарубежных участках. При этом внутри страны PAS проиграла оппозиции, набрав 44,13%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
«Нет там бомбы, просто скажите: да, мы на****и ваш народ, и всё».
Эмоции жителей Приднестровья, которые не смогли проголосовать на молдавских выборах в парламент из-за перекрытого моста.
Переправы закрывали сегодня из-за якобы угрозы минирования, некоторые…
Эмоции жителей Приднестровья, которые не смогли проголосовать на молдавских выборах в парламент из-за перекрытого моста.
Переправы закрывали сегодня из-за якобы угрозы минирования, некоторые…
❤2🔥1🤯1
Forwarded from Коммерсантъ FM
Удаленщики осваивают Молдавию
Молдавия узаконила цифровых кочевников — виза для удаленщиков заработала в стране с конца сентября. Требования к доходу кандидата варьируются от $1,5 тыс. до $2 тыс. в месяц.
Как отмечают эксперты, это делает молдавскую программу Digital Nomad более доступной, чем во многих европейских странах. Также от кандидата потребуются подтверждение удаленной работы, медстраховка на год, справка об отсутствии судимости и наличие жилья в Молдавии. Стоимость рассмотрения заявки — €40-80.
💬 Мария Ярошинская, миграционный консультант:
💬 Искандер Миндияров, иммиграционный эксперт:
@kfm936
Молдавия узаконила цифровых кочевников — виза для удаленщиков заработала в стране с конца сентября. Требования к доходу кандидата варьируются от $1,5 тыс. до $2 тыс. в месяц.
Как отмечают эксперты, это делает молдавскую программу Digital Nomad более доступной, чем во многих европейских странах. Также от кандидата потребуются подтверждение удаленной работы, медстраховка на год, справка об отсутствии судимости и наличие жилья в Молдавии. Стоимость рассмотрения заявки — €40-80.
Это будет вид на жительство сроком до двух лет с возможностью продления. Главное преимущество — очень мягкие условия. Программа может быть интересна тем, кто недотягивает по доходу до западноевропейских виз, а также тем, кто сейчас не может получить шенген для подачи на "кочевников" в странах ЕС. Плюс виза в Молдову открывает возможность легально открыть европейский банковский счет и спокойно работать с зарубежными клиентами.
Надо учитывать, что в Молдавии только прошли парламентские выборы, победили проевропейские силы, и для россиян это скорее негативный фактор. В последнее время возникали новости о том, что происходят и задержания, и какие-то допросы при попытке въезда в Молдавию, хотя действует безвизовый режим. Думаю, с этой точки зрения для россиян это не очень привлекательная страна. Но, с другой стороны, Молдавия еще не состоит в Евросоюзе, и там нет такого жесткого контроля при выдаче гражданства. Возможно, это сработает в перспективе, потому что страна может вступить в Евросоюз, и тогда человек автоматически станет гражданином ЕС.
@kfm936
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2
Forwarded from Владимир Гутенев
Правящая партия Санду объявила о «победе» - 50,2% голосов.
⤴️ Однако внутри страны картина иная: оппозиция не уступает партии «Действие и солидарность», а сама власть ослабла - вместо 63 мандатов лишь 54.
За день было зафиксировано 624 нарушения. В ход шло все: DDoS-атаки на сайты ЦИК (более 60 миллионов ложных запросов), подкуп населения, сжигание с неправильным голосом бюллетеней, "минирование" моста Днестр, чтобы жители Приднестровья не смогли проголосовать.
Режим вновь удержала лишь зарубежная урна: днём власть уступала, а ночью «вдруг» вышла вперёд.
Европа, привыкшая поучать о демократии, снова промолчала. Эти выборы стали одними из самых грязных на постсоветском пространстве: стране навязали власть, опирающуюся не на поддержку граждан, а на брюссельские транши. Тем временем внутри Молдовы растёт негодование: оппозиция заявляет о своей победе и выводит людей на улицы.
🖱️ Подписывайтесь на мой канал в МАХ
🇷🇺 МАХ | 📱 Телеграм | 📶 Вк
За день было зафиксировано 624 нарушения. В ход шло все: DDoS-атаки на сайты ЦИК (более 60 миллионов ложных запросов), подкуп населения, сжигание с неправильным голосом бюллетеней, "минирование" моста Днестр, чтобы жители Приднестровья не смогли проголосовать.
Режим вновь удержала лишь зарубежная урна: днём власть уступала, а ночью «вдруг» вышла вперёд.
Европа, привыкшая поучать о демократии, снова промолчала. Эти выборы стали одними из самых грязных на постсоветском пространстве: стране навязали власть, опирающуюся не на поддержку граждан, а на брюссельские транши. Тем временем внутри Молдовы растёт негодование: оппозиция заявляет о своей победе и выводит людей на улицы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱1🥱1
Forwarded from Банкста
Итоги выборов в Молдавии одной цифрой. Из 800 000 жителей Приднестровья и России только 16 000 человек получили право голосовать на парламентских выборах. Остальные не смогли этого сделать из-за перекрытых дорог и отказа открывать участки в России, как было до прихода премьера Санду. В стране живёт 2,5 млн человек.
Вмешательство Евросоюза настолько очевидно, что об этом пишут даже европейские газеты. Румыния и Молдавия стали местами имитации выборов из-за интересов НАТО. Политики Европы весь день пытаются оправдывать балаган, в который превратили выборы - сняты три партии, запрещены десятки СМИ, данные по избирательным участкам не опубликованы, наблюдатели не смогли проверить протоколы. В этой ситуации партия Санду побеждает на 0,2%.
Правые партии понимают, что следующими жертвами могут стать они. Во Франции и Германии конкурентов готовы снимать силовыми методами. Мари Ле Пен и Альтернатива для Германии не дадут соврать. @banksta
Вмешательство Евросоюза настолько очевидно, что об этом пишут даже европейские газеты. Румыния и Молдавия стали местами имитации выборов из-за интересов НАТО. Политики Европы весь день пытаются оправдывать балаган, в который превратили выборы - сняты три партии, запрещены десятки СМИ, данные по избирательным участкам не опубликованы, наблюдатели не смогли проверить протоколы. В этой ситуации партия Санду побеждает на 0,2%.
Правые партии понимают, что следующими жертвами могут стать они. Во Франции и Германии конкурентов готовы снимать силовыми методами. Мари Ле Пен и Альтернатива для Германии не дадут соврать. @banksta
Forwarded from Медиатехнолог
Давайте будем честными, будущего Молдавию лишила не Санду.
В Молдавии долгие годы сидели разнообразные «пророссийские» политики, которые воровали из маленькой страны сотни миллионов и миллиарды.
И говорили, что все будет замечательно.
И готовили почву для появления Санду.
А когда украли всё, оказалось, что население готово их поменять на кого угодно.
Потом, как будто, спохватились.
Только люди уже устали и повода верить разным Додонам у них не было.
Ситуация, в целом, напоминает историю другого государства, где различные неприятные люди рассказывали, что все замечательно и марши нацистов просто мелочь.
Так что Санду - это следствие действий различной нечисти, рассказывавшей, что они с Россией и все хорошо.
В здоровой стране эта гадость не приживается.
А Молдавию отравили.
Теперь эти люди будут сидеть в Москве и просить денег на борьбу с Санду.
Удобная, вообще, схема.
В Молдавии долгие годы сидели разнообразные «пророссийские» политики, которые воровали из маленькой страны сотни миллионов и миллиарды.
И говорили, что все будет замечательно.
И готовили почву для появления Санду.
А когда украли всё, оказалось, что население готово их поменять на кого угодно.
Потом, как будто, спохватились.
Только люди уже устали и повода верить разным Додонам у них не было.
Ситуация, в целом, напоминает историю другого государства, где различные неприятные люди рассказывали, что все замечательно и марши нацистов просто мелочь.
Так что Санду - это следствие действий различной нечисти, рассказывавшей, что они с Россией и все хорошо.
В здоровой стране эта гадость не приживается.
А Молдавию отравили.
Теперь эти люди будут сидеть в Москве и просить денег на борьбу с Санду.
Удобная, вообще, схема.
👎1🥱1
Forwarded from Коммерсантъ FM
Максим Юсин — о ситуации в Молдавии после выборов:
«Главный вопрос — как будут складываться теперь отношения между Кишиневом и Москвой? Как это ни парадоксально, на первый взгляд, тот факт, что партия Санду одержала безоговорочную победу, может в какой-то степени способствовать стабилизации, заморозке этих отношений, что в нынешней ситуации не самый плохой вариант. Этой заморозки сложно было бы ожидать, если бы исход выборов оказался спорным, если бы вопрос о власти оставался открытым, а политическое противостояние вылилось в уличные столкновения. В этом случае у властей мог бы возникнуть соблазн обвинить в случившемся Кремль и его союзников из Приднестровья, обратиться за помощью к Европе, а при самом крайнем, опасном варианте — и к Киеву, спровоцировав региональный кризис, который заставил бы забыть о конфликте внутри страны.
Сейчас у Кишинева таких потребностей нет, как и необходимости искусственно обострять приднестровский вопрос. А именно это для России самая важная, болезненная тема, учитывая крайне невыгодное географическое положение непризнанной республики. Неслучайно Киев, понимая уязвимость Приднестровья и оторванность размещенного там российского контингента от "большой земли", периодически предлагает помочь Кишиневу решить "проблему сепаратизма". После выборов в Молдавии в украинской блогосфере эти призывы стали звучать с новой силой. В прошлом Майя Санду относилась к ним без энтузиазма, заявляя о желании решать проблему Приднестровья исключительно мирным путем. Изменится ли ее позиция сейчас? Пока это кажется маловероятным.
Пока российско-западное противостояние ограничивается украинским фронтом, Европа может избегать прямой военной конфронтации с Москвой. Но если война перекинется на Приднестровье, она для европейцев может перестать быть гибридной. А учитывая степень взаимного ожесточения, возможен любой сценарий, в том числе и самый страшный, необратимый. И здесь политики в Берлине, Париже, Брюсселе неизбежно должны бы задать себе вопрос — стоит ли игра свеч? Не лучше ли пока ограничиться локальной победой на молдавских выборах и продолжать наблюдать за тем, как развивается украинский конфликт, не втягиваясь в него напрямую?
Впрочем, сейчас в Европе, особенно в той ее части, которая когда-то входила в советский блок, немало горячих голов, начинающих смотреть на ситуацию украинскими глазами и, похоже, готовых рискнуть, лишь бы нанести Кремлю болезненный имиджевый удар, каким наверняка стала бы потеря Приднестровья. Так что, к сожалению, никакого сценария, даже самого безумного и безответственного, сегодня на сто процентов исключать нельзя».
С нами все ясно. Подписывайтесь!
«Главный вопрос — как будут складываться теперь отношения между Кишиневом и Москвой? Как это ни парадоксально, на первый взгляд, тот факт, что партия Санду одержала безоговорочную победу, может в какой-то степени способствовать стабилизации, заморозке этих отношений, что в нынешней ситуации не самый плохой вариант. Этой заморозки сложно было бы ожидать, если бы исход выборов оказался спорным, если бы вопрос о власти оставался открытым, а политическое противостояние вылилось в уличные столкновения. В этом случае у властей мог бы возникнуть соблазн обвинить в случившемся Кремль и его союзников из Приднестровья, обратиться за помощью к Европе, а при самом крайнем, опасном варианте — и к Киеву, спровоцировав региональный кризис, который заставил бы забыть о конфликте внутри страны.
Сейчас у Кишинева таких потребностей нет, как и необходимости искусственно обострять приднестровский вопрос. А именно это для России самая важная, болезненная тема, учитывая крайне невыгодное географическое положение непризнанной республики. Неслучайно Киев, понимая уязвимость Приднестровья и оторванность размещенного там российского контингента от "большой земли", периодически предлагает помочь Кишиневу решить "проблему сепаратизма". После выборов в Молдавии в украинской блогосфере эти призывы стали звучать с новой силой. В прошлом Майя Санду относилась к ним без энтузиазма, заявляя о желании решать проблему Приднестровья исключительно мирным путем. Изменится ли ее позиция сейчас? Пока это кажется маловероятным.
Пока российско-западное противостояние ограничивается украинским фронтом, Европа может избегать прямой военной конфронтации с Москвой. Но если война перекинется на Приднестровье, она для европейцев может перестать быть гибридной. А учитывая степень взаимного ожесточения, возможен любой сценарий, в том числе и самый страшный, необратимый. И здесь политики в Берлине, Париже, Брюсселе неизбежно должны бы задать себе вопрос — стоит ли игра свеч? Не лучше ли пока ограничиться локальной победой на молдавских выборах и продолжать наблюдать за тем, как развивается украинский конфликт, не втягиваясь в него напрямую?
Впрочем, сейчас в Европе, особенно в той ее части, которая когда-то входила в советский блок, немало горячих голов, начинающих смотреть на ситуацию украинскими глазами и, похоже, готовых рискнуть, лишь бы нанести Кремлю болезненный имиджевый удар, каким наверняка стала бы потеря Приднестровья. Так что, к сожалению, никакого сценария, даже самого безумного и безответственного, сегодня на сто процентов исключать нельзя».
С нами все ясно. Подписывайтесь!
❤2👍1
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Если говорить про Молдавию и её политику серьёзно, то у неё много схожего с Украиной, Турцией и Финляндией
Во-первых, это государства-буферы. Как говаривали Паасикви и Кекконен (финны) — осознание реальных фактов есть основа любой политики.
Признать, что твоё государство играет буферную роль между военными блоками — вполне можно, тут ничего обидного нет, это просто данность.
Дальше надо понимать, что удержание статуса буфера — требует сил, но снижает издержки в острые исторические моменты.
Финляндия, прислонившись к Германии перед Второй Мировой, потеряла Выборг, например. А Турция, в целом находившаяся в состоянии нейтралитета, получила неплохой буст экономики, выведший её на уровень жизни сопоставимый даже с Западной Европой.
Если же вы, являясь буферным государством, прислоняетесь к одной из сторон, отношения между которыми вы сглаживаете, вы тем самым создаёте для противоположной стороны неприемлемые риски, которые могут устраняться, в том числе, и военным путём — настолько велики возникающие проблемы в области национальной безопасности, что их решение требует экстраординарных мер.
По сути, именно неспособность буферных государств продолжать играть роль буфера — является чётким индикатором назревающей заварухи между тем, что Миршаймер называет Great Powers.
Если буферные государства своей роли избегают активно (как Украина с 13-го года) — по сути они сами разжигают огонь войны на своей территории. Собственно, тем же самым занялись Финляндия и Молдавия, которые ходят и оценивают, как им жить с Россией сбоку.
Вообще, отношение России к своей безопасности — это не финское собачье дело. Как и не молдавское.
Единственное что спасает сейчас этих борзых пигмеев — Россия совсем не заинтересована сейчас в новых точках конфронтации.
Но это не навсегда.
Почему-то Турция это вполне понимает, и не ходит и не рассказывает, как финские политики, что Россия слабая, и надо бы ей как-то подкузьмить, а спокойно состоит в НАТО, спокойно ведёт с РФ экономическую деятельность и в ус не дует. Плюшки отдельно, байрактары отдельно, табачок и оллинклюзив — отдельно.
Какова же судьба "прислонившихся" к одной из сторон буферных государств? Отжим ресурсов, в основном.
Ситуация вроде прокорма Южной Кореи или Японии доступом к рынкам США — редчайшее исключение, базирующееся на большом количестве населения и его высокой работоспособности и фантастической важности для Штатов контроля тихоокеанского театра.
Европа ничего подобного Финляндии и Молдавии предоставить не может. Так что результат будет предсказуем — дальнейшее обезлюживание Молдавии, дальнейшее существование Финляндии в качестве европейского тупика, с соответствующим состоянием экономики и демографии.
Собственно, вся Европа, оказавшаяся на стороне Гитлера, до сих пор не может оправиться в мировом экономическом противостоянии против США: там в Румынии миллион населения потеряли, там в Австрии миллион, там под план Маршалла подписались и отдали США свой суверенитет, в результате нет своего IT до сих пор, например, а все коммуникации находятся под контролем США настолько, что они спокойно на своих базах в Германии ставят оборудование для перехвата коммуникаций немецкого канцлера, и ничего.
Прислонившись к кому-то ты не можешь прокачать свою экономику, у тебя будут отжирать твои ресурсы.
Всегда надо думать о своих собственных интересах, за тебя никто этого делать не будет.
Отдал право первородства — получи чечевичную похлёбку.
Молдавия выбрала не "европейский путь", а банальную мамалыгу.
Ну ОК, в своём праве.
Во-первых, это государства-буферы. Как говаривали Паасикви и Кекконен (финны) — осознание реальных фактов есть основа любой политики.
Признать, что твоё государство играет буферную роль между военными блоками — вполне можно, тут ничего обидного нет, это просто данность.
Дальше надо понимать, что удержание статуса буфера — требует сил, но снижает издержки в острые исторические моменты.
Финляндия, прислонившись к Германии перед Второй Мировой, потеряла Выборг, например. А Турция, в целом находившаяся в состоянии нейтралитета, получила неплохой буст экономики, выведший её на уровень жизни сопоставимый даже с Западной Европой.
Если же вы, являясь буферным государством, прислоняетесь к одной из сторон, отношения между которыми вы сглаживаете, вы тем самым создаёте для противоположной стороны неприемлемые риски, которые могут устраняться, в том числе, и военным путём — настолько велики возникающие проблемы в области национальной безопасности, что их решение требует экстраординарных мер.
По сути, именно неспособность буферных государств продолжать играть роль буфера — является чётким индикатором назревающей заварухи между тем, что Миршаймер называет Great Powers.
Если буферные государства своей роли избегают активно (как Украина с 13-го года) — по сути они сами разжигают огонь войны на своей территории. Собственно, тем же самым занялись Финляндия и Молдавия, которые ходят и оценивают, как им жить с Россией сбоку.
Вообще, отношение России к своей безопасности — это не финское собачье дело. Как и не молдавское.
Единственное что спасает сейчас этих борзых пигмеев — Россия совсем не заинтересована сейчас в новых точках конфронтации.
Но это не навсегда.
Почему-то Турция это вполне понимает, и не ходит и не рассказывает, как финские политики, что Россия слабая, и надо бы ей как-то подкузьмить, а спокойно состоит в НАТО, спокойно ведёт с РФ экономическую деятельность и в ус не дует. Плюшки отдельно, байрактары отдельно, табачок и оллинклюзив — отдельно.
Какова же судьба "прислонившихся" к одной из сторон буферных государств? Отжим ресурсов, в основном.
Ситуация вроде прокорма Южной Кореи или Японии доступом к рынкам США — редчайшее исключение, базирующееся на большом количестве населения и его высокой работоспособности и фантастической важности для Штатов контроля тихоокеанского театра.
Европа ничего подобного Финляндии и Молдавии предоставить не может. Так что результат будет предсказуем — дальнейшее обезлюживание Молдавии, дальнейшее существование Финляндии в качестве европейского тупика, с соответствующим состоянием экономики и демографии.
Собственно, вся Европа, оказавшаяся на стороне Гитлера, до сих пор не может оправиться в мировом экономическом противостоянии против США: там в Румынии миллион населения потеряли, там в Австрии миллион, там под план Маршалла подписались и отдали США свой суверенитет, в результате нет своего IT до сих пор, например, а все коммуникации находятся под контролем США настолько, что они спокойно на своих базах в Германии ставят оборудование для перехвата коммуникаций немецкого канцлера, и ничего.
Прислонившись к кому-то ты не можешь прокачать свою экономику, у тебя будут отжирать твои ресурсы.
Всегда надо думать о своих собственных интересах, за тебя никто этого делать не будет.
Отдал право первородства — получи чечевичную похлёбку.
Молдавия выбрала не "европейский путь", а банальную мамалыгу.
Ну ОК, в своём праве.
Telegram
ЛВД — Логи внутренних диалогов
Если кто-то интересовался историей Финляндии и финско-советских отношений (я — да), то конечно же, он не проходило мимо термина "финляндизация" — этим словом описывают "поведение типа независимой страны в отношении СССР как у Финляндии". Им любили кидаться…
❤1👍1
Forwarded from Друид
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
Евросоюз торопится объявить Молдавию и Украину кандидатами в свои ряды. Нет никаких предпосылок для вступления того и другого кандидата в ЕС. Как минимум экономически они неподъемный груз.
Но стремление никем не избранных брюссельских комиссаров повоевать с Россией застит им глаза. В их понимании членство Молдавии и Украины в ЕС должно как-то уязвить Москву. Вопрос очень спорный. Что они там в итоге уязвят.
Главный интерес России сейчас вовсе не принадлежность стран без суверенитета к тем или иным западным центрам влияния, а уничтожение этих центров влияния. Каждое русофобское действие Брюсселя и стран ЕС уничтожает их электорально. Рейтинги Эммануэля Макрона, Кира Стармера и Фридриха Мерца бьют рекорды на дне таблиц. Нарисовать победу Майе Санду в Молдове это одно, а удержать власть в Париже или Берлине совсем другое. Эту власть они не удержат, поскольку планомерно делают ровно то, что тянет их… уже под дно.
По этой логике, конечно, самый лучший вариант для цепляющихся за власть европейских властителей – мгновенная катастрофа в Европе, чрезвычайная ситуация вроде залёта дрона. С ядерной начинкой. Или атака Украиной Польши под чужим флагом с объявлением, что атаковала Россия. Россию можно даже не слушать, достаточно правильно, как они это делали в ковид, всё объяснить населению.
Европейское население пугливо. Оно не готово к войне, и за этот страх готово расплатиться. Все слухи о войне, в том числе в Приднестровье, это тот же трёп, что и всегда. Конечно же, у ЕС нет нужды решать проблему Приднестровья куцыми военными ресурсами, так как проблема Приднестровья давно решена покупкой лояльности элит.
Приднестровская экономика полностью завязана на Евросоюз: это-то они умеют организовать прекрасно. Воевать там нет никакой нужды. А вот разгонять военную истерику – очень даже полезно. Что они и делают.
С той же целью они и "спешат" включить Молдавию и Украину в ряды кандидатов. Чтобы поддержать градус русофобии. Надолго ли этого шулерского приёма хватит? Вряд ли надолго. Истерика с ковидом тоже себя исчерпала. А выборы в Европе никто отменять не будет.
Следующая под перемены – Франция. Другой там будет президент.
Евросоюз торопится объявить Молдавию и Украину кандидатами в свои ряды. Нет никаких предпосылок для вступления того и другого кандидата в ЕС. Как минимум экономически они неподъемный груз.
Но стремление никем не избранных брюссельских комиссаров повоевать с Россией застит им глаза. В их понимании членство Молдавии и Украины в ЕС должно как-то уязвить Москву. Вопрос очень спорный. Что они там в итоге уязвят.
Главный интерес России сейчас вовсе не принадлежность стран без суверенитета к тем или иным западным центрам влияния, а уничтожение этих центров влияния. Каждое русофобское действие Брюсселя и стран ЕС уничтожает их электорально. Рейтинги Эммануэля Макрона, Кира Стармера и Фридриха Мерца бьют рекорды на дне таблиц. Нарисовать победу Майе Санду в Молдове это одно, а удержать власть в Париже или Берлине совсем другое. Эту власть они не удержат, поскольку планомерно делают ровно то, что тянет их… уже под дно.
По этой логике, конечно, самый лучший вариант для цепляющихся за власть европейских властителей – мгновенная катастрофа в Европе, чрезвычайная ситуация вроде залёта дрона. С ядерной начинкой. Или атака Украиной Польши под чужим флагом с объявлением, что атаковала Россия. Россию можно даже не слушать, достаточно правильно, как они это делали в ковид, всё объяснить населению.
Европейское население пугливо. Оно не готово к войне, и за этот страх готово расплатиться. Все слухи о войне, в том числе в Приднестровье, это тот же трёп, что и всегда. Конечно же, у ЕС нет нужды решать проблему Приднестровья куцыми военными ресурсами, так как проблема Приднестровья давно решена покупкой лояльности элит.
Приднестровская экономика полностью завязана на Евросоюз: это-то они умеют организовать прекрасно. Воевать там нет никакой нужды. А вот разгонять военную истерику – очень даже полезно. Что они и делают.
С той же целью они и "спешат" включить Молдавию и Украину в ряды кандидатов. Чтобы поддержать градус русофобии. Надолго ли этого шулерского приёма хватит? Вряд ли надолго. Истерика с ковидом тоже себя исчерпала. А выборы в Европе никто отменять не будет.
Следующая под перемены – Франция. Другой там будет президент.
❤1