Ступенька Санду

Прошедшие в Молдавии Президентские выборы и Референдум о вступлении в ЕС являются отличным примером того, как выглядят настоящие нечестные выборы.

Кое-как команда Санду смогла «нарисовать» 40% голосов и отправиться во 2-й тур Президентских выборов. Что будет твориться там - даже не хочется думать.

Но самая вопиющая «корректировка» результатов произошла на референдуме. Ее и разберем детально.

Итак. При проведении любого голосования самая главная работа начинается после того, как избирательный участок закрылся. В рамках подведения итогов голосования существуют определенные статистические, временные и ряд других закономерностей.

Всего зарегистрированных избирателей в Молдове и за ее пределами по данным ЦИК примерно 3.2 миллиона человек.

Для того, чтобы подвести итоги голосования, посчитать голоса, заполнить протокол и привезти его в вышестоящую комиссию для регистрации и подсчета, с момента закрытия избирательного участка необходимо примерно от 1,5 до 3 часов. Далее - еще порядка 40 минут на свод всей полученной информации и доклад ее наверх.

Мы видим, что к 23 часам и обработке 50% протоколов (то есть через 3 часа после закрытия участков) результат более 56% против вступления в ЕС (примерно 302 000 избирателей) за проголосовало 44% (примерно 237 000 человек).

К 2 часам ночи и обработке 93,6% протоколов (то есть 2078 из 2219) против проголосовало 52.7% (695 421 избиратель) за проголосовало 47,3% (624 537 избирателей).

Можно наблюдать постепенное замедление роста голосов против и увеличение голосов за, однако, преимущество голосов против увеличилось с 65 000 до примерно 71 000 голосов. То есть, не смотря на увеличение процента за вступление в ЕС, количество избирателей, проголосовавших против, продолжало медленно расти.

Затем и появляется «Ступенька Санду».

После обработки 98.3% протоколов (то есть 2182 из 2219) количество избирателей проголосовавших за резко возрастает до 50.03% против 49,97% или же 730 832 против 730 088 избирателей. Мы видим, как динамика подсчета падает до 104 протоколов за 7 часов.

Таким образом, после обработки 104 протоколов, сторонники евроинтеграции набирают 106 295 голосов против 34 667 голосов, нивелируя все отставание.

Динамика набора голосов против остается примерно такой же, в то время как динамика набора голосов за возрастает более чем в 3 раза. Явный признак вброса.

Голосование за рубежом не может объяснить такой результат, так как динамика набора голосов против не изменилась.

Появление таких изменений только утром, также говорит о том, что ЦИК, вероятно, зная реальное положение дел, начал судорожно «корректировать» цифры, чтобы выдать зарубежным кураторам нужный им результат.

Вот так у граждан Молдовы украли их реальный выбор. Все по «западным стандартам» кураторов из USAID.

https://t.me/yurist_yug/1056 - цинк

По выборам в Молдавии.

1. По президентским выборам - там будет второй тур. Если оппозиция сможет объединиться, то у нее все шансы снести шизофреничку Санду.

2. По референдуму - за ночь накрутили на "тютельку" получив 50 на 50 за счет "голосов из США". Даже эту "ступеньку Байдена" будет крайне сложно продать как "перемогу". В неудаче продолжают обвинять Россию. Уха-ха.

Ждем 2-го тура выборов + выборы в Грузии на след.неделе. Самое интересное в Грузии начнется с понедельника после подсчета.

Еврокомиссия обвинила Россию в "беспрецедентном вмешательстве" в состоявшиеся в Молдавии президентские выборы и референдум о европейской интеграции.
Потому что в России озвучили предварительные цифры голосования, после чего фальсификация выборов стала очевидна всем.
Теперь фальсификаторы решили нападать.
Ждем ответа от МИД РФ, с выкладками и доказательной базой фальсификаций.
Иначе непонятно.
Например о том, что свыше 38% голосов за евроинтеграцию получены якобы из Италии, Великобритании, Португалии, Испании и Франции от проживающих там молдован.
По версии ЦИК Молдавии.

Результаты выборов в Молдавии – это открытая декларация диктатуры правящих кругов Запада над демократией как формой волеизъявления масс и основой политической системы либерализма. Запад – это экспансия силой, насилием и принуждением, вцепившись в территорию, Запад зубами будет удерживать там власть и наплюёт на все приличия демократии, чтобы подавить любое сопротивление. Любые территории Запад рассматривает только как плацдармы, с которых он ведёт экспансию туда, где его ещё нет.

Запад – это не столько бес, сколько лярва. Бес имеет рассудок, а лярва не имеет, она только жрёт. Можно сказать: глобальные финансисты – это бесы, у них есть разум, интеллект, рассудок. Они понимают, что рациональность требует гибкости, терпения, тонкости. Именно так они добились высшей власти. Так её и усилят в дальнейшем. Что если сгореть в атомной войне, то это не то, что они хотели от жизни.

Всё так, но, получается, это ошибка. Интеллект и рассудок привёл бы глобалистов-банкиров к другой стратегии господства. Для неё у них есть все ресурсы. Но они выбрали глобальный Майдан. Это решение лярвы, у которой нет мозга.

Именно стратегия лярвы породила в мире огромное движение сопротивления Западу. Запад мог и дальше играть на внутирикитайсих противоречиях и мягкой силой держать Китай в подчинении – но он стал вести себя как лярва. И породил Си Цзиньпина и его опорную базу в качестве силы противодействия. Запад мог глубже интегрировать Россию и разложить её изнутри окончательно – но он действовал как лярва, и породил феномен Путина. Совокупный Запад реагировал ещё большим стремлением жрать – и породил БРИКС. Лярва может только жрать. Она не думает о том, что её захотят однажды подхватить пинцетом и удалить. И попытаются непременно.

Теперь лярва Запада попала в логику ею же порождённых причин и следствий: её атака породила ответную реакцию защиты, что ведёт лярву к усилению агрессии. Мягкая сила всё больше переходит в жёсткую. Либеральная демократия – основа мягкой силы Запада – превратилась в волка, сбросившего овечью шкуру и явившего миру свой оскал. По сути либералы – это ОПГ глобального масштаба. Это разбойники на большой дороге. И если они не могут отнять что-то обманом, они нападают.

Лярве Запада уже нет дела до прежних подходов к Украине и Молдавии. Они не хотели их приёма в ЕС и НАТО, так как не хотели тратиться на них и нести риски влияния их коррумпированных элит. Утончённые бандиты не хотели принимать в свой круг простолюдинов с большой дороги.  От них требовали демократии, соответствия норм и прочем лабуды. 

Теперь все эти глупости отброшены в сторону. Запад уже не смотрит ни на военные, ни на экономические риски, он просто жрёт Украину и Молдавию как угодно. Результаты голосования просто открыто и нагло фальсифицируют, а недовольных убивают. Мягкой силы уже нет. Не до неё. Запад любыми средствами воюет за захват территорий, и если демократия мешает, то её даже не имитируют.

Решения референдума по вступлению Молдавии в ЕС так нагло подделали на глазах всего мира, что все понимают: легитимность этого цирка не нулевая, а минусовая. Но Западу плевать. Если цирк с референдумом не прокатит, НАТО просто введёт войска в Молдавию. Она уже оккупирована, а теперь они просто сделают это в самой   простой форме. Никто ни в мире, ни в Молдавии, и слова не скажет. А кто и скажет, но это не обратят внимания. Сила решает всё. Она и есть власть.

То же самое Запад сейчас готовит в Грузии. Демократия больше не является средством захвата власти. Когда она не работает, её легко выбрасывают. Геополитика плацдармов проекции силы важнее любой демагогии типа демократии. Тонкими методами соблазна, подкупа и удушения в объятиях на Западе никто уже не владеет. И не хочет владеть. Зачем?

Новый истеблишмент Запада шокирует старый отсутствием базовых знаний о том, что такое переговоры. Как их вести и что с их помощью можно добиться. Лярва только жрёт. И чем она голоднее, тем опаснее. Или она сожрёт весь мир, или он отрежет ей пасть. Ибо у лярвы нет головы. Это наша реальность.

Молдавский электоральный казус Только к вечеру понедельника власти Молдавии сумели договориться внутри себя и с кураторами из ЕС об «итоговом результате» выборов. Которые администрации Санду лучше было бы не проводить вовсе по причине полной к ним неготовности.

Санду получает в первом туре выборов президента 42,45%, Стояногло — 25,99%. За евроинтеграцию на референдуме «проголосовали» 50,46% избирателей, против 49,54%.

Все эти «результаты» не говорят нам примерно ни о чем. Потому что со стороны властей Молдавии было искусственное ограничение избирательных прав диаспоры в разных странах мира, а со стороны оппозиции (в т.ч. и публично «пророссийской») — прямой или косвенный подкуп избирателей.

Но может ли быть Кремль, сделавший немалые вложения в несистемную оппозицию Шора-Гуцул, доволен таким результатом?

Молдавия, как и все другие европейские и искусственно причисляемые к таковым страны — парламентская республика. Поэтому «победный» для Кремля смысл нынешнего молдавского позора — исключительно символический. Удалось «утереть нос» Вашингтону и Брюсселю. Только и всего.

Молдавия расколота как внутри, так и в диаспоре. И особого смысла пытаться искусственно поддерживать этот раскол Молдавии далее, при том, что существует и реализуется вполне реальный проект «втягивания» Молдавии в Румынию, для России нет. Особенно в нынешней ситуации прокси-войны с Западом, которая затягивается и поэтому любые ресурсы становятся наперечет.

Во втором туре Запад вполне может слить Санду, сделав ставку на бывшего прокурора Стояногло. Который, подсев на западный ресурс, к несистемной оппозиции Шора-Гуцул будет относиться примерно так же, как Кремль к экстремисту* Навальному. И тогда к кремлёвским модераторам Шора-Гуцул неизбежно возникнет вопрос, а стоило ли вообще превращать этих людей у них на родине в изгоев.

Результаты выборов в Молдавии – это открытая декларация диктатуры правящих кругов Запада над демократией как формой волеизъявления масс и основой политической системы либерализма. Запад – это экспансия силой, насилием и принуждением, вцепившись в территорию, Запад зубами будет удерживать там власть и наплюёт на все приличия демократии, чтобы подавить любое сопротивление. Любые территории Запад рассматривает только как плацдармы, с которых он ведёт экспансию туда, где его ещё нет.

Запад – это не столько бес, сколько лярва. Бес имеет рассудок, а лярва не имеет, она только жрёт. Можно сказать: глобальные финансисты – это бесы, у них есть разум, интеллект, рассудок. Они понимают, что рациональность требует гибкости, терпения, тонкости. Именно так они добились высшей власти. Так её и усилят в дальнейшем. Что если сгореть в атомной войне, то это не то, что они хотели от жизни.

Всё так, но, получается, это ошибка. Интеллект и рассудок привёл бы глобалистов-банкиров к другой стратегии господства. Для неё у них есть все ресурсы. Но они выбрали глобальный Майдан. Это решение лярвы, у которой нет мозга.

Именно стратегия лярвы породила в мире огромное движение сопротивления Западу. Запад мог и дальше играть на внутирикитайсих противоречиях и мягкой силой держать Китай в подчинении – но он стал вести себя как лярва. И породил Си Цзиньпина и его опорную базу в качестве силы противодействия. Запад мог глубже интегрировать Россию и разложить её изнутри окончательно – но он действовал как лярва, и породил феномен Путина. Совокупный Запад реагировал ещё большим стремлением жрать – и породил БРИКС. Лярва может только жрать. Она не думает о том, что её захотят однажды подхватить пинцетом и удалить. И попытаются непременно.

Теперь лярва Запада попала в логику ею же порождённых причин и следствий: её атака породила ответную реакцию защиты, что ведёт лярву к усилению агрессии. Мягкая сила всё больше переходит в жёсткую. Либеральная демократия – основа мягкой силы Запада – превратилась в волка, сбросившего овечью шкуру и явившего миру свой оскал. По сути либералы – это ОПГ глобального масштаба. Это разбойники на большой дороге. И если они не могут отнять что-то обманом, они нападают.

Лярве Запада уже нет дела до прежних подходов к Украине и Молдавии. Они не хотели их приёма в ЕС и НАТО, так как не хотели тратиться на них и нести риски влияния их коррумпированных элит. Утончённые бандиты не хотели принимать в свой круг простолюдинов с большой дороги.  От них требовали демократии, соответствия норм и прочем лабуды. 

Теперь все эти глупости отброшены в сторону. Запад уже не смотрит ни на военные, ни на экономические риски, он просто жрёт Украину и Молдавию как угодно. Результаты голосования просто открыто и нагло фальсифицируют, а недовольных убивают. Мягкой силы уже нет. Не до неё. Запад любыми средствами воюет за захват территорий, и если демократия мешает, то её даже не имитируют.

Решения референдума по вступлению Молдавии в ЕС так нагло подделали на глазах всего мира, что все понимают: легитимность этого цирка не нулевая, а минусовая. Но Западу плевать. Если цирк с референдумом не прокатит, НАТО просто введёт войска в Молдавию. Она уже оккупирована, а теперь они просто сделают это в самой   простой форме. Никто ни в мире, ни в Молдавии, и слова не скажет. А кто и скажет, но это не обратят внимания. Сила решает всё. Она и есть власть.

То же самое Запад сейчас готовит в Грузии. Демократия больше не является средством захвата власти. Когда она не работает, её легко выбрасывают. Геополитика плацдармов проекции силы важнее любой демагогии типа демократии. Тонкими методами соблазна, подкупа и удушения в объятиях на Западе никто уже не владеет. И не хочет владеть. Зачем?

Новый истеблишмент Запада шокирует старый отсутствием базовых знаний о том, что такое переговоры. Как их вести и что с их помощью можно добиться. Лярва только жрёт. И чем она голоднее, тем опаснее. Или она сожрёт весь мир, или он отрежет ей пасть. Ибо у лярвы нет головы. Это наша реальность.

Молдавские политики рвутся туда, где скоро вообще не будет газа

Страны ЕС уже в январе начнут разрабатывать 15-й пакет санкций против России, который будет направлен против российского экспорта энергоносителей, главным образом против сжиженного природного газа (СПГ), сообщает Politico со ссылкой на дипломатические источники.

По их данным, в 15-м пакете Еврокомиссия постарается еще больше ограничить возможности стран ЕС приобретать российский СПГ, закупки которого в 2024 году вновь начали быстро расти на ожиданиях новых санкционных ограничений, которые ударят по энергетике ЕС.

🇲🇩 Итоги президентских выборов в Молдавии и ожидания от второго тура

Сторонники Майи Санду надеялись на победу в первом туре, но этого не случилось. Набрав 42% голосов, действующий президент пропустила во второй тур Александра Стояногло, у него 26%. А вот с референдумом был фотофиниш – чуть более 50% за курс евроинтеграции, чуть более 49% – против. Поначалу отрыв противников евроинтеграции составлял 10%, но ночью ситуация перевернулась – это даёт почву для тезисов о подтасовках и дорисовках голосов. Санду уже заявила, что курс на евроинтеграцию будет закреплен в Конституции республики.

Согласно статистике, представленной на сайте ЦИК Молдавии, всего в Молдавии зарегистрировано 3,3 миллиона избирателей, из них почти 2 миллиона находятся в самой республике, чуть более 1 миллиона – за рубежом и 274 тысячи человек – в Приднестровье. Проголосовали в итоге почти 1,5 млн граждан. За вступление в ЕС, по данным ЦИК, голосовали только в Кишиневе и восьми густонаселенных районах республики. Еще 24 района, а также Гагаузия и Приднестровье высказались против. Голоса для курса в ЕС добрали за счет диаспор – там евроинтеграцию поддерживают почти 78% граждан республики.

В России в этот раз работало лишь 2 участка вместо 17 в 20-м году. Точное число проголосовавших в России не называется, оценки сильно разнятся – председатель ЦИК Элла Памфилова говорила о подготовке 10 тысяч бюллетеней, в то время как по данным молдавского МИД, избирателей из России – более 300 тысяч человек.

Санду заявила, что Молдавия столкнулась с "беспрецедентным нападением на свободу и демократию" во время голосования, и по ее данным, некие преступные группировки стремились купить как раз 300 тысяч голосов. Получилось, по данным Санду, подкупить 150 тысяч. Позднее Еврокомиссия обвинила Россию в "беспрецедентном вмешательстве" в выборы и референдум.

Западные СМИ подхватили эти тезисы, высказав только позицию Санду, и предпочли не заметить некоторые детали, которые предваряли эти выборы. Об этих моментах напомнили в Кремле – Дмитрий Песков сказал, что значимая оппозиция в Молдавии была лишена возможности участвовать в избирательной кампании. В частности, под запрет попали партия «Шанс» и блок «Победа». Также, по словам Пескова, Кремль хотел бы увидеть доказательства подкупа голосов.

Критика со стороны международных наблюдателей в адрес официальных властей Молдавии все же прозвучала – пока на уровне ОБСЕ. Организация посчитала, что Майя Санду пользовалась привилегированным положением в СМИ и использовала админресурс во время избирательной кампании. Конкуренты не имели равных возможностей, подчеркнули в ОБСЕ.

Второй тур президентских выборов пройдет 3 ноября, два главных конкурента, Санду и Стояногло, уже вызвали друг друга на дебаты.

@BFMnews

Сообщения о подсчете голосов на референдуме в Молдавии до глубокой ночи тянули на сенсацию. И сейчас они в определенном смысле являются сенсационными. Вопрос стоял о закреплении в Конституции курса на вхождение в ЕС. За проголосовало на момент подсчета голосов с 99% участков 50,3% и значит даже 51% не будет.

Исход выборов решило голосование за рубежом, данные о котором пришли позже. При этом голосование было специфическим образом аранжированное: в Москве, например, количество участков ограничили до двух и 10 тысяч бюллетеней, не дав проголосовать большинству из 500 тысяч граждан, проживающих только в российской столице, тогда как во многих странах Запада к участкам людей буквально подвозили.

Внутри страны за евроинтеграцию проголосовали только в Кишиневе и в шести регионах, большинство же регионов проголосовали против, отмечает Newsmaker. По итогу, против евроинтеграции 53% и 47% — за.

Теперь же итог ясен: в стране, контролируемой Евросоюзом, неугодного Западу результата голосования быть не может — если бы результаты были против евроинтеграции, итоги референдума просто объявили бы сфальсифицированными. Задел под это Санду сделала, заявив ночью о «беспрецедентной атаке ложью и пропагандой» на Молдову и намерении неких криминальных группировок купить 300 тысяч голосов — очевидно, противников курса на ЕС. Эту историю раскрутили бы до отмены результатов референдума.

Что касается президентских выборов, то Санду наверняка победит 3 ноября во втором туре президентских выборов. По итогам первого тура у нее 42,3%, а у кандидата от соцпартии Стояногло – 26,1%. Плюс административный ресурс, масштаб которого будет еще больше, чем в первом туре.

А никого не волнует что кандидаты имеют румынское гражданство❓Это же сюр какой то...🤦🏻‍♂️

☝🏻🇲🇩 «Наблюдая за молдавской политикой много лет, невозможно отмахнуться от вопроса: зачем вообще молдаванам своё национальное государство? Некогда цветущая советская Молдавия сегодня — это расколотое, бедное, самим себе не нужное и унылое место. Кстати, тут стоит отметить, что в первом туре президентских выборов в Молдавии приняли участие порядка 20 тыс. приднестровцев с молдавскими паспортами. И примерно столько же приднестровцев голосовали на референдуме, где почти 40% из них указали, что хотят в Европу.»(с)

Выборы президента Молдавии и референдум о Евроинтеграции не принесли ожидаемого результата ни властям страны, ни их кураторам в Бухаресте, Брюсселе и Вашингтоне.

Действующему президенту Молдавии М. Санду не удалось выиграть выборы президента в первом туре — она набрала около 40% голосов. Причем соотношение подозрительно росло весь понедельник. Во втором туре шансы на победу лучше у ее конкурента, бывшего прокурора страны А. Стояногло, который выступает за сохранение Молдавии как государства, а не ее включение в состав Румынии. М. Санду тоже в последнее время была осторожна в высказываниях о вхождении в состав Румынии, но вся ее политика последних лет была прорумынская. Это не понравилось гражданам страны. Тем более нынешний президент имеет румынское гражданство.

Официально итоги референдума о европейской интеграции: около 50% получили как сторонники, так и противники евроинтеграции. По предварительным данным сторонников евроинтеграции «на 88 голосов больше», то есть власти Молдавии рисуют результат. В него никто не поверит, тем более всем ясно, что референдум затевался для обеспечения убедительной победы, а ее нет в принципе.

В этих условиях М. Санду вынуждена будет настаивать на силовом варианте: жестком разгоне протестующих с объявлением победы сторонников евроинтеграции. И попытается упросить своих кураторов дать ей победу во втором туре. Но у А. Стояногло тоже есть свои аргументы и выходы на Евросоюз. Сейчас Запад будет выбирать, а котировки М. Санду серьезно понизились, так что возможен вариант смены главы страны. А. Стояногло будет более умеренным в плане антироссийской политики, но пророссийским его тоже никак назвать нельзя.

Общественные настроения в Молдавии таковы, что ни в какую Европу граждане не хотят. Проживающие в Молдавии 58% граждан проголосовали против евроинтеграции. А. Стояногло, в случае своего избрания, будет это учитывать, но с прозападного вектора Молдавию могут свернуть только протесты и отставка действующей власти. А тут нет сомнений в том, что М. Санду и ее западные кураторы жестко будут пресекать протесты. Тем не менее, объективно, большинство хочет хороших отношений с Россией, и это общественное настроение может принести свой результат.

Молдавия обвиняет Россию во вмешательстве в молдавские выборы :-))

☝🏻🇲🇩 «Наблюдая за молдавской политикой много лет, невозможно отмахнуться от вопроса: зачем вообще молдаванам своё национальное государство? Некогда цветущая советская Молдавия сегодня — это расколотое, бедное, самим себе не нужное и унылое место. Кстати, тут стоит отметить, что в первом туре президентских выборов в Молдавии приняли участие порядка 20 тыс. приднестровцев с молдавскими паспортами. И примерно столько же приднестровцев голосовали на референдуме, где почти 40% из них указали, что хотят в Европу.»(с)

Для того, чтобы понять, как и почему Россия должна относиться ко многим государствам, формально независимым, в том числе и от нее, имеет смысл сравнить размеры. Размер имеет значение.
Размер номинального ВВП Молдавии - менее 16 миллиардов долларов США.
Размер ВРП Челябинской области России (приблизительно та же численность населения) в номинальных долларах - 30 миллиардов. В два раза больше.
Молдавия - целая страна - мельче одного далеко не самого богатого и густонаселенного, по честному - среднего региона России.
Именно так Россия и должна ее воспринимать - если России вообще зачем-то нужна Молдавия.

Да, но как же в таком случае ужасные сравнения с огромными США, номинальный ВВП которых больше нашего в 10 раз? А тут имеет смысл вспомнить, что США вместе со всеми своими сателлитами и союзниками по НАТО производят в год меньше снарядов, чем Россия.