Совсем подзабыл, что 25 марта - профессиональный праздник змагаров и беглых. Спасибо бдительным подписчикам, что напомнили. Итак, вы хочете текстов, их есть у меня) Публикую свою давнешнюю статью, где развенчиваются наиболее распространённые мифы о БНР.

Миф 1. «Провозглашение БНР стало результатом многолетней борьбы белорусского народа».
На самом деле, за БНР стояла всего-навсего одна политическая сила – Белорусская социалистическая громада. Эта партия, созданная в 1902-1903 годах, не пользовалась сколько-нибудь заметной поддержкой в народе и самораспустилась в 1907. Возродившись после Февральской революции 1917 года, БСГ снова потерпела полное политическое фиаско. Она не сумела провести ни одного (!) своего представителя на выборах ни в городские думы, ни в земства, ни в советы. На выборах в Учредительное собрание, которые всеми историками признаются наиболее демократичными в революционный период, БСГ, по разным данным, набрала от 0,3 % до 0,59 % голосов избирателей, установив своеобразный антирекорд среди всех политических партий на территории России.

Миф 2. «Провозглашение независимости БНР опиралось на решение Всебелорусского съезда, состоявшегося в декабре 1917 года».
Это не так. Наиболее многолюдный форум Беларуси революционного времени (по некоторым данным, которые, правда, невозможно подтвердить документально, в его работе участвовало 1872 делегата) признал Советскую власть, высказался против отторжения Беларуси от Российской Демократической Федеративной Республики и призвал к созданию Всебелорусского Совета крестьянских, солдатских и рабочих депутатов. До сих пор точно не известно, обсуждался ли вообще на съезде вопрос о возможной независимости.

Миф 3. «Без БНР не было бы БССР».
Это известная формула, скорее похожая на мантру, которая не имеет отношения к исторической действительности. Документы из архивов Минска и Москвы позволяют достаточно определенно сказать, что Ленин и Сталин приняли принципиальное решение о создании Белорусской советской республики в ноябре 1917 года. Именно тогда Народный комиссариат по делам национальностей, который возглавлял Сталин, заключил с Белорусским областным комитетом соглашение, в котором признавал «безусловное и полное право свободного самоопределения белорусского народа». С целью создания советской республики и собирался Всебелорусский съезд, который получал финансирование из Петрограда. Кстати, в то же самое время советские республики были провозглашены на Украине и в Латвии. Созданию БССР уже в конце 1917 – начале 1918 годов помешала раскольническая позиция группы Мясникова-Кнорина, боявшихся потерять власть, а главное – немецкое наступление.

Миф 4. «Почти неделю в феврале 1918 года власть в Минске принадлежала будущим отцам-основателям БНР».
Не принадлежала ни одной минуты. 19 февраля 1918 года под натиском наступающих немцев большевики покинули Минск. Практически сразу большая часть города перешла под контроль отдельных частей польского корпуса Ю. Довбор-Мусницкого. Пользуясь неразберихой и хаосом, Исполнительный комитет Совета Первого Всебелорусского съезда (будущая Рада БНР) занял несколько зданий в Минске – вряд ли это можно назвать полноценной властью. 21 февраля в город вошли немцы. 25 февраля новые власти выселили Народный секретариат из его здания и конфисковали кассу. Никакого вооруженного сопротивления не последовало. Убитых не было. Раненых тоже. В лазарет никто не обратился. О «белорусских вооруженных формированиях» сведений не поступало.

Миф 5. «Третья Уставная грамота 25 марта 1918 года была принята в результате демократической процедуры».
Весьма сомнительно. БНР была провозглашена небольшой группой единомышленников и никогда не опиралась на сколько-нибудь значимую народную поддержку. На тот момент Рада включала 71 члена, из которых только 27 (менее 40 %) были делегатами Всебелорусского съезда. На самом заседании 25 марта могло присутствовать не более 59 человек. По имеющимся данным, за грамоту, которая провозглашала «независимость БНР» проголосовало 29 или 31 человек, то есть менее половины списочного состава Рады!

Миф 6. «БНР де-юре или де-факто признали Украина, Литва, Латвия, Эстония, Чехословакия, Финляндия, Болгария и Турция».
В действительности ни одно государство в мире не признало БНР. В перечисляемых странах попросту находились «посольства» или «консульства» БНР, которые не имели никакого официального статуса. Ни один «диппредставитель» этой «республики» никогда и никому не вручал верительных грамот. Известен всего один случай направления дипломатической миссии в Минск в 1918 году. В июне этого года консулом Украины был назначен А. Квасницкий. Однако это не имело никакого отношения к деятельности БНР, поскольку дипломат был призван защищать интересы местных украинцев, а представлялся он немецким оккупационным властям, с ними же и сотрудничал. В Киеве не рассматривали БНР в качестве серьезной политической силы. Вот что писал заместитель министра иностранных дел Украинской державы А. Палтов в августе 1918 года о Беларуси: «Этот регион важен, как для экономики, так и особенно для политической жизни Украины, как центр пересечения интересов Варшавы, Москвы и Киева». И никакой «народной республики» – Минск даже не упомянут. Максимум, что удалось добиться от правительства Украины, это создание в январе 1919 года министерства по белорусским делам во главе с А. Цвикевичем. Ни о каком фактическим или юридическом признании БНР не было и речи.

Миф 7. «БНР имела собственные вооруженные силы численностью 11 тысяч человек».
Трудно сказать, на чем основаны эти данные. На протяжении 1918 года представителям БНР так и не удалось создать военизированные формирования, хотя в ноябре немцы разрешили учредить местную милицию, что успешно проделали поляки и литовцы. Созданный в 1919 году в Гродно Первый Белорусский полк входил в состав Литовской национальной армии и БНР не подчинялся. Отряды С. Булак-Булаховича также не могут быть отнесены к вооруженным силам БНР, поскольку деятельность этого «генерала» резко осуждалась «правительством республики». Единственным воинским соединением, которое признало власть Рады БНР, а та, в свою очередь, с этим согласилась, стала Слуцкая бригада, насчитывавшая 2 тысячи человек, и существовавшая в ноябре-декабре 1920 года.

Миф 8. «Слуцкі збройны чын» – всего один пункт из «символа веры» поклонников БНР, с которым можно отчасти согласиться.
Действительно, события ноября-декабря 1920 года в Слуцке и его окрестностях никак нельзя назвать восстанием. Для их описания весьма удачно подходит малопонятное «збройны чын» – определение, не употребляемое в белорусском языке по отношению к другим историческим явлениям. Попросту в тот момент не было против кого восставать. Дело происходило в нейтральной зоне между польскими и советскими войсками. Именно этим недоразумением и объясняются поначалу нерешительные действия частей Красной армии. Совсем уж странно (если не сказать больше) отмечать «День героев» 27 ноября – в день первого боя бригады. В ходе боев значительная часть ее личного состава, включая большую часть командования, разбежалась. Командир 1-го Слуцкого полка П. Чайка тайно сотрудничал с красными, а затем перешел на их сторону. Другие офицеры бригады А. Миронович, Я. Реут, А. Анципович также были обвинены «Радой Случчины» в измене. И кто тогда герои?

Миф 9. «БНР имела собственные паспорта и гражданство».
Да, бумажки были, но силы не имели почти никакой. Т.н. «паспорта» представляли собой временные регистрационные удостоверения, которые в период Гражданской войны выдавали многочисленные организации, далеко не всегда имевшие государственный статус. По поводу гражданства БНР можно привести один любопытный пример. В 1928 году чекисты заманили в СССР Я. Мамонько, бывшего члена президиума Рады БНР. При аресте в Негорелом он заявил, что является «белорусским гражданином». Однако при последующей проверке оказалось, что на самом деле у него имеется чехословацкое гражданство. В дальнейшем, чтобы его осудить, провернули специальную процедуру с отказом от гражданства Чехословакии и принятием советского паспорта. В отношении «гражданства БНР» никаких подобных действий не осуществлялось.
Да и зачем, если оно было попросту фикцией?

Миф 10. «Рада БНР до сих пор действует за границей».
Это вообще анекдот! БНР была официально ликвидирована на конференции в Берлине в октябре 1925 года. Тогда руководители «правительства в изгнании» и большая часть Рады заявили о самороспуке и признали Минск единым центром национально-государственного возрождения Беларуси. С этим решением не согласилось всего четыре человека: П. Кречевский, В. Захарко, Т. Гриб и Я. Мамонько, что никак нельзя считать достаточным основанием для деятельности каких-то самозванцев за рубежом. После Второй мировой войны Раду БНР восстановили ЦРУ, поскольку беглая «Белорусская Центральная рада» вся состояла из гитлеровских прислужников. Но и Рада БНР оказалась не лучше – источник кадров был один и тот же.

📓Ранее я говорила, что доклад свидетельствует, что для Канады розыск и наказание нацистских пособников не были приоритетом.

Документ изучили белорусские коллеги, пришли к таким же выводам и обнаружили ряд возмутительных искажений фактов.

🇧🇾 Содержание доклада прокомментировал директор НПЦ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь Игорь Мороз:

➡Мы имеем дело с искажением исторической правды о роли СССР в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками и о той цене, которую заплатил Советский Союз, добывая победу в этой войне. Много вопросов вызывают действия профессионального историка, не учитывающего сведения из архивных документов;

➡Сообщается, что суммарные потери гражданского населения СССР в годы Второй мировой войны более миллиона человек. Однако только БССР потеряла треть своего населения, около 3 млн жителей;

➡Не менее 30 тыс. коллаборационистов, сотрудничавших с нацистами, после Второй мировой войны через Великобританию сбежали в Канаду;

➡Среди них большая доля приходилась на выходцев из Украины и Прибалтики;

➡Канада и сегодня демонстрирует лояльность в отношении нацистских преступников и их пособников: в различных местах можно встретить мемориалы и бюсты в честь коллаборационистов, в том числе Романа Шухевича, который оставил свой кровавый след и на территории Беларуси;

➡Шухевича можно поставить в один ряд с украинскими националистами типа Бандеры. В 1942 г. он, возглавляя 201-й батальон шуцманшафта, созданный из числа украинских националистов, участвовал в проведении карательных операций на территории Витебской области. Этот человек не был осужден. В Беларуси в отношении него сейчас ведется расследование;

➡Среди карателей, нашедших себе убежище в Канаде, был и В.Катрюк, вердикт в отношении которого 18 марта 2024 г. вынес Верховный Суд Республики Беларусь

Подробнее: https://www.belta.by/society/view/neotvratimost-nakazanija-po-kanadski-kommentarij-po-sledam-obnarodovannogo-doklada-622147-2024/

В полк Калиновского неожиданно влили много денег и они активно набирают боевиков. Видимо, в не слишком отдаленной перспективе (после обкатки новобранцев) планируется атаковать Белоруссию

В столице Чехии официально появился «офис белорусской оппозиции».

➡️ Судя про всему, готовится релокация Тихановской и Ко из Вильнюса, ибо литовские политики начали подозревать змагаров в покушении на святая святых - Вильнюс и все идет к тому, что змагаров там начнут придавливать.

Беларусь по договоренности с РФ блокировала свою границу в направлении вероятного движения совершивших теракт в Подмосковье преступников, заявил Александр Лукашенко.

Президент Белоруссии заявил, что передаст Путину данные по предполагаемым кураторам преступников, совершивших теракт в Подмосковье.

@truekpru

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что передаст Владимиру Путину данные по предполагаемым кураторам преступников, совершивших теракт в Подмосковье.

❗️Белоруссия по договоренности с РФ блокировала свою границу в направлении вероятного движения совершивших теракт в Подмосковье преступников — Александр Лукашенко

Лукашенко о якобы "долгом молчании" после теракта в Подмосковье: мы сутки не спали вместе с Путиным - когда надо было сказать, он вышел и сказал

Лукашенко: Чему учит «Крокус»? Если ты проводишь мероприятия с участием шести, семи, десяти тысяч человек, мы выставляем туда милицию, ОМОН, надо – военнослужащими усиливаем. Все вооружены. Там бы не с дубинками и электрошокерами охрана стояла, а там возле этой охраны стояли бы вооруженные люди. Выстрелили четыре-шесть человек - ответили огнем! Они не могли пойти в Беларусь. Их кураторы, у нас есть подозрения на некоторых, это я Путину позвоню и скажу свои подозрения, понимали, что в Беларусь заходить нельзя. Потому что в первые минуты как в России часть области перешла на усиленный режим безопасности, так и у нас.

Внезапный военный Лукашенко

#Мнение Люстэрка ўлады

Сегодня глава РБ с неожиданным визитом наведался в район размещения танкового батальона на Ошмянском тактическом направлении. Что он там делал и какие еще цели преследовал.

Основная цель Лукашенко — проверить выполнение боевых задач и узнать, если вдруг будет наступление с района Побраде, входит ли эта территория в зону ответственности батальона. Ему ответили, что все будет гладко и что со стратегической точки зрения разместились там очень хорошо. Лукашенко с видом великого тактика и стратега задал еще несколько вопросов с изначально очевидными на них ответами, а потом взял слово перед солдатами.

Он не стал скупиться на выражения и сказал бойцам, что если кто-то попробует сунуться, то можно смело стрелять на поражение. Унитазов там нет, но посыл мочить всех Лукашенко озвучил.

Этот визит не был запланирован, глава РБ туда приехал действительно спонтанно, никого не предупредив. Поэтому здесь у нас не просто "хозяйственник на публику", ему действительно захотелось узнать положение дел в армии. Ревизору нужно спать спокойно и, похоже, сегодня танковый батальон его успокоит.

Ну и конечно эта поездка связана с его выборами — разве мог Лукашенко упустить возможность пообщаться с электоратом и показать, что он везде свой?

Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады

Посещение Лукашенко ошмянского тактического направления вызвало много шума. Целый спектр болезненных тем: Сувалкский коридор, уничтожение нарушителей границы, война с НАТО и тп. Но за всей этой шумихой теряется главный тезис, который белорусский президент хотел донести: от Беларуси не исходит угрозы, мы воевать не планируем, главное - это нас не трогать.

Специфика времени и ситуации в которой оказалась Беларусь диктует необходимость использовать специфическую риторику. Но смысл сегодняшних высказываний на литовской границе именно таков.

🦬Забор на белорусско-польской границе: негативное влияние на экосистему и ущерб для заповедника

Забор, сооруженный на границе между Беларусью и Польшей, стал объектом острой дискуссии не только среди политиков и общественности, но и среди экологов. Этот барьер, предположительно установленный для обеспечения безопасности и контроля нелегальных миграционных потоков, имеет непредвиденные последствия для биоразнообразия и природы в этом регионе, особенно для заповедника Беловежская пуща.

Один из основных аспектов негативного влияния забора на границе – это разрыв естественных миграционных маршрутов животных. Забор препятствует их передвижениям, создавая барьер, который разделяет экосистемы и мешает процессам миграции и размножения. Это особенно критично для многих видов, включая крупных хищников, таких как волки и редкие виды оленей, которые нуждаются в больших территориях для поиска пищи и размножения.

Биологическое разнообразие в приграничных регионах также под угрозой из-за забора. Многие виды растений и животных зависят от свободного доступа к разнообразным экосистемам для выживания. Преграда мешает этому доступу, что приводит к снижению популяций и потере генетического разнообразия.

🌳Беловежская пуща, один из последних остатков первозданных лесов в Европе. Этот заповедник является домом для многих редких видов растений и животных, включая заповедные виды оленей, зубров и лося.

Искусственное препятствие увеличивает давление на уже уязвимую экосистему Беловежской пущи. Рост числа нелегальных пересечений может привести к незаконной рубке деревьев и браконьерству, угрожая целостности заповедника и его животным.

Экологическая устойчивость – это не просто вопрос сохранения красоты и разнообразия природы. ❗️Это вопрос выживания всей экосистемы, включая человеческое общество.❗️Нарушение баланса в природе может привести к непредсказуемым последствиям, включая изменение климата, утрату биологического разнообразия и угрозу для человеческого благополучия.

👆Важно принимать во внимание экологические аспекты при разработке и реализации проектов, таких как строительство заборов. Необходимо учитывать не только безопасность и экономические интересы, но и долгосрочные последствия для окружающей среды.

Забор на белорусско-польской границе оказывает негативное воздействие на экосистему и заповедник не только Беларуси, но и Польши. Экологические последствия включают нарушение миграционных маршрутов животных, снижение биоразнообразия и угрозу для уязвимых видов. Учитывая важность сохранения природы для будущих поколений, необходимо искать альтернативные решения, которые минимизируют негативное воздействие на окружающую среду и биоразнообразие.

🍽#Аналитика_Аль_денте