Слухи (27.11.2022)

Информация Euronews о смерти министра иностранных дел РБ В. Макея. Подчеркивается, что Минск не информирует о причинах смерти. Видимо белорусское руководство сознательно создает почву для слухов. Кто-то ведет очень неприятную игру на крышке гроба...

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

Внезапная кончина главы МИД Белоруссии Владимира Макея широко обсуждается. Макей имел репутацию прозападного политика. Есть мнение, что смерть этого политика может изменить отношения Москвы и Минска. 

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
Макей был оператором технологии многовекторности, но он занимался этим по прямому указанию Лукашенко. Было несколько сюжетов, когда белорусская сторона пыталась уйти под Запад как основного покровителя. Но в итоге всё это привело к политическому провалу 2022 года. Спасти Лукашенко от массовых протестов удалось только при силовой, финансовой и информационной поддержке России. После этого горшки с Западом были побиты, окончательная точка невозврата случилась после введения российских войск на Украину с территории Белоруссии. После этого скрипач, то есть Макей, был не нужен. Думаю, так или иначе, в самое ближайшее время его ожидала бы отставка.

Политолог Сергей Станкевич:
Макей стал «сопутствующей жертвой» острого геополитического кризиса с силовым противоборством – сначала в Белоруссии, а затем в Украине. Он был политиком диалога и рациональной адаптации. Тот факт, что Макей оставался во властной команде Белоруссии, несмотря на ореол «прозападности», говорит о стремлении Минска сохранять в арсенале опцию диалога с прицелом на будущее.
Ролевая позиция Макея не может остаться вакантной. Нужна замена.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачёв:
После 2014 года Макей много сделал, чтоб убедить европейцев, что с Лукашенко можно иметь дело. Вместе с тем, он ведь не свой собственный курс реализовывал, а курс Лукашенко. И для Макея, и для Лукашенко высшей ценностью были суверенитет Беларуси. Сейчас зависимость Лукашенко от Кремля сильно возросла. Потеря Макея для сторонников неучастия Беларуси в качестве комбатанта в конфликте России с Украиной огромна. Огромна она для всех, кто категорически отвергает возможность отказа от суверенитета, слияния и поглощения. 

Политолог Дмитрий Болкунец:
Внешнеполитический курс Беларуси определяет Лукашенко, а дипломаты строго выполняют его указания. Владимир Макей строго следовал тем установкам, которые ему задавал начальник. Никакой самостоятельной игры вести он не мог. Внешняя политика Беларуси в связи с его скоропостижным уходом никак не изменится. Любые изменения внешней политики возможны только после ухода Лукашенко и перезагрузки всей политической системы. 

Политолог Андрей Перла:
Макей, конечно, имел репутацию западника. Но не надо забывать, что он был частью политической системы, созданной Лукашенко. И более того, считался вероятным преемником Лукашенко. Так что не надо думать, что за ним стоял Запад. Он работал контактером с Западом, это да.  Придется найти другого контактера. Или сделать риторику еще более жесткой, только и всего.  

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин:
Что касается Владимира Макея, то характерно, что российские политики выражают соболезнования, а белорусская оппозиция совсем не скорбит. Потому что в России с Макеем реально взаимодействовали в течение многих лет, а для оппозиции он являлся частью режима Лукашенко, полностью для нее неприемлемого. Я бы не преувеличивал роли конкретных людей в рамках этого режима – он моноцентричен, и все принципиальные решения в его рамках принимает один человек.

Политолог Авигдор Эскин:
Удивительно, что кончина Владимира Макея вызвала череду конспирологических домыслов. Трудно также понять рассуждения о «прозападности» Макея. Он не был никогда в Белоруссии неким независимым центром во власти. Макей был лоялен президенту Лукашенко, находился в полном подчинении и ни разу не вступал с ним в публичный спор. В Белоруссии не существует независимых игроков или центров влияния во власти, которыми не управляет Лукашенко. В прошлом можно было наблюдать определенную степень плюрализма там, но это относится к далекому прошлому. Поэтому уход из жизни Владимира Макея никак не повлияет на отношения Белоруссии с Западом и с Россией.

❗️ВСУ готовятся к вступлению Белоруссии в конфликт

По данным «Иди и смотри», украинское командование с помощью разведки НАТО анализирует численность и боеготовность белорусской армии.

«Этот вопрос для Украины ключевой, потому что удержание сил на севере страны — это проблемы на других направлениях. Еще большую армию не потянет экономика Украины, а самые лояльные властям граждане начинают бояться попасть под Бахмут», — рассказал источник канала.

По его словам, ВСУ считают, что Белоруссия может принять участие в конфликте вместе с северной группировкой ВС РФ.

«Главный вопрос: (белорусы. — Ред.) будут участвовать полноценной армией или ограниченным контингентом? ВСУ сейчас решают, перекидывать ли резервы на Киев», — отметил собеседник канала.

Ранее белорусские пограничники поймали бойца ВСУ, осуществлявшего видеосъемку местности.

@smotri_z

🔥 Портовое сотрудничество, импортозамещение и новый сервисный центр🔥
Вот и ответ, почему Кожемяко так часто бывает в Беларуси

Для меня главный вопрос о Макее, на который я уже никогда не получу ответа, состоит в том, было ли за его действиями искреннее желание привести страну в какое-то лучшее состояние, сделать оттепель постоянной, желание, которое просто наложилось на ошибочную веру в то, что это невозможно сделать без Лукашенко, а значит надо помогать ему изо всех сил. Либо же лояльность была не средством, а целью, и все эти вышиванки-оттепели-нейтралитеты - просто качественное выполнение царской задачи.

Я несколько раз разговаривал с ним, коротко и не очень. И так и не понял ответа на свой вопрос. Когда мы с ним и несколькими нынешними политзаключенными и политэмигрантами обсуждали работу российского посла Бабича, мне показалось, я увидел искреннюю эмоцию, злость, нечто вроде «да как этот русский смеет не уважать нашу страну».

Но он был и очень способным коммуникатором, выходцем из ГРУ, знающим, что нужно сказать нам, чтобы расположить к себе. Поэтому я не могу на 100% доверять тому, что видел и слышал. И меня серьезно удивляют те, кто верят на слово людям с такой биографией, и потом ссылаются на его слова, как на инсайды о работе всей системы.

С другой стороны, никто не заставлял его надевать вышиванки, переходить на белорусский на закрытом приеме для СМИ под явное неудовольствие российского пула журналистов, поздравлять Алексиевич с «Нобелем» и делать какие-то остальные мелочи, которые никак не влияли на эффективность его магистральной работы - пиар-сопровождения Александра Лукашенко.

Поэтому для меня Макей уходит не на 100% понятным и однозначным персонажем белоруссой истории, и я искренне завидую тем, кто все про него для себя давно понял. Таким людям, наверное, вообще легче жить.

А о последствиях его смерти для белорусской внешней и внутренней политики я написал небольшой текст для Карнеги. Вот выдержка с основным посылом:

«С Макеем или без, сейчас сложно представить, что Минск сможет вернуться к многовекторности во внешней политике, пока Лукашенко остается у власти или тем более пока продолжается горячая фаза войны в Украине.

А когда такие тектонические сдвиги рано или поздно произойдут, на их фоне фигура главы белорусского МИДа будет второстепенной. Восстанавливать субъектность придется делами, а не словами.

Роль Макея можно было сравнить с усилителем сигнала в обе стороны — от Лукашенко на Запад и от западных политиков к Лукашенко. В прошлые годы без него сигнал шел бы хуже и, вероятно, в какие-то моменты терялся бы по пути.

Но сейчас, чтобы привлечь внимание Запада, от Минска потребуются настолько радикальные перемены во внутренней и внешней политике, что их сложно будет с чем-то перепутать. Поэтому куда большие сложности будут не с тем, чтобы на Западе их услышали, а с тем, чтобы Лукашенко на них отважился».

ЧЫМ ГОРШ – ТЫМ ЛЕПШ? Сваё стаўленьне да Макея я выказаў раней (я ня бачыў у ім «выратавальніка нацыі», у лепшым выпадку – пераходную фігуру), але маю ў нечым тэарэтычнае пытаньне, з Макеем зьвязанае ўжо толькі ўскосна.

Адказ на якое, зрэшты, пры пэўных абставінах у будучыні можа мець істотнае значэньне.

Давайце для чысьціні экспэрымэнту ўявім, што т.зв. «мяккая беларусізацыя» (тэрмін ня мой) была зробленая ў выключна карысьлівых мэтах (што цалкам магчыма), і нават як частка нейкага палітычнага пляну.

Вось гэтыя пяць гадоў (2015-219), у якія дзяржаўны апарат – не, не спрыяў, тое не ў ягоных стратэгічных інтарэсах, – але значна менш перашкаджаў беларускім ініцыятывам – культурніцкім, выдавецкім, нават нацыянальным бізнэс-ініцыятывам – яны былі на карысьць (хоць у невялікай ступені) беларускай нацыі ці не?

Тое, што – так, пры ўладзе Лукашэнкі і ўвогуле рэпрэсіўнай сыстэмы – але Арлоў, Хадановіч ці Вольскі маглі выступаць у аўдыторыях ці на канцэртных пляцоўках, але выдаваліся праўдзівыя кнігі па гісторыі Беларусі, але паставілі помнік Касьцюшку, але працавала Арт-сядзіба, але па ўсёй Беларусі адсьвяткавалі 100-годзьдзе БНР – гэта добра ці гэта дрэнна?

На карысьць гэта было беларускай нацыі – ці на шкоду?

Ці лепш бы было так, як ў якім 2005 годзе, калі мой бацька, у той час старшыня Віцебскай абласной Рады ТБМ, адну за другой атрымліваў адмовы на патрабаваньні ці перавесьці шыльды на аўтобусных прыпынках на беларускую мову, ці зрабіць выставу памяці Быкава, ці – было і такое – прыяжджалі яны разам з Генадзем Бураўкіным у загадзя дамоўленую школу ў райцэнтры, каб правесьці творчую сустрэчу з паэтам, а дырэктар школы разводзіў рукамі: «Быў званок. Вы ж усё разумееце…» – і сустрэча адмянялася? Гэтак было б лепш?

У тых, каму беларускае не баліць (а такіх сярод праціўнікаў Лукашэнкі досыць шмат, у тым ліку і людзей вядомых, прычым з доўгім апазыцыйным бэкграўндам, і я ведаю, што некаторых зь іх цалкам задаволіла б жыцьцё ў Беларускай вобласьці РФ пры ўмове, што РФ будзе дэмакратычнай, з выкананьнем правоў чалавека і г.д., і гэтыя людзі за жыцьцё добра калі вымавілі два беларускія словы), адказ будзе – а якая розьніца, калі сыстэма заставалася той жа?

Ну дык мы ўжо два гады маем татальнае зьнішчэньне ўсяго беларускага, пад корань. Яшчэ 5-7 такіх гадоў – і людзі проста ня будуць ведаць значэньня беларускіх слоў (гэта менавіта тое,чаго дамагаецца Масква).

І таму для мяне – ёсьць розьніца. І гіганцкая.

У сытуацыі, калі беларуская дзяржава на мяжы зьнікненьня – для мне ёсьць розьніца, ці будзе на чале яе Лукашэнка, які фізіялягічна ненавідзіць усё беларускае, ці будзе іншы, нават аўтакрат (так!), але які дасьць магчымасьць для жыцьця нацыянальнай культуры і існаваньня беларускай мовы. Бо толькі мова і нацыянальная культура ёсьць падмуркам нацыянальнай ідэнтычнасьці, а яна, у сваю чаргу – асновай існаваньня дзяржавы (Спадзяюся, не напішуць, што я выступаю за прыход аўтакрата. Я, канешне, за дэмакратычна абраную дэмакратычную ўладу. Але досьвед (у тым ліку і палітычны ўласны) сьведчыць, што ідэал часта недасяжны. Ці, скажам, не адразу дасяжны).

Так, гэта прагматычны падыход.

Але я вельмі рады быў цяпер пераканацца ў размовах зь вельмі паважанымі мной людзьмі, якія для нацыі зрабілі як мала хто, што яны падзяляюць такі падыход.

Макей был человеком, который заставил поверить очень многих в то что трансформация системы возможна изнутри. Эта вера цементировала “прогрессивные” слои общества, которые в 20м году примкнули к протесту. Разочарование наступило не в 20м, наступило годом ранее, когда стало понятно что дальше реформ не будет. Хлебнув свежего воздуха за 2015-2019, гражданское общество, предприниматели, горожане хотели большего. С другой стороны, социальные проблемы на другом конце полюса общества накапливались, что и дало взрыв в 20м, но про это сейчас не будем.

Главный вопрос который задают себе многие - а почему в 20м люди повели себя так как повели? Не может же быть стратегия массовых мирных выходов абсолютно бесперспективной. Она и не была бесперспективной - просто общество не представляло себе как функционирует власть изнутри. Выйди Макей к толпе 16 августа - его бы внесли в дворец на руках. Но он не вышел, и никто рангом выше Латушко и пары послов не вышел. Надежды на раскол были тщетны - раскола не было. То, что снаружи казалось контуром раскола, оказалось сварочным контуром двух крыльев монолитного организма. Возможно, тогда Макей продолжал верить в возможность эволюции изнутри. Тему эволюции режима изнутри он доносил везде, где мог, кулуарно и открыто. А еще память про 10й год - как все быстро отмечалось назад до потепления. Выбор был сделан.

А правильный ли выбор? Давайте сейчас станем на место любого чиновника. Когда человек умирает внезапно - это всегда страшно и всегда порождает спекуляции. Формально Макей сохранил должность, до последнего пробовал играть в многовекторную дипломатию, по мере сил. В общем делал, то что и делал раньше. Но эффективность его деятельности стремилась к нулю. Он не предал Лукашенко - за это он сохранил аппаратный вес и получил определенный иммунитет. Но и в той системе, которая сложилась после 2020 его роль уже не была нужна в полной мере. Так бывает что если дело жизни человека уходит, за ним уходит и сам человек.

Не будем оценивать правильность его выбора с моральной точки зрения, а оценим с точки зрения выигрыша/проигрыша. Тут тоже все очевидно: проиграл однозначно. Со стороны это будет восприниматься именно так. И эта смерть очень сильно повлияет на поведение элиты, если критическая ситуация повторится.

Был ли он служакой системы? Был. Был ли хитер, умел ли строить сложные комбинации? Умел. Но на фоне остальных оставался образцом коммуникации и открытости. “Умел дружить”, помогал, зарабатывал социальные очки, что показывает пестроту некрологов, многие из противоположного лагеря весьма доброжелательны.

Что будет без него? Тоже самое, но форточка для коммуникаций с пространством вне осажденной крепости закроется. Таких форточек было немного, неизвестно остались ли ещё. Это означает вероятное ухудшение качества управленческих решений, больше ошибок, больше авантюр, меньше аппаратного противовеса ястребам. Московский след неизбежно будет держать всю вертикаль в страхе. Но прежней Беларуси больше не будет - теперь это очевидно всем, даже тем изнутри кто сохранял надежду на то что “успокоится, помиримся и будет все как раньше”.

🐭Молитва для людей, служивших Гитлеру

Опасность исполнения гимна «Магутны Божа» не в том, что он стал песней протестов, а в том, что его воспроизведение, по сути, оправдывает нацизм.

☝️В 2020 году «невероятные» попытались идеализировать создателя этого гимна. Вот только их даже не смутило, что автор «молитвы» сотрудничала с гитлеровским режимом и была замужем за офицером СС. Что в принципе у адекватного человека не может восприниматься позитивно. Да и оправдать это невозможно. Из биографии Арсеньевой-Кушель эти факты не убрать.

Исполнять «Магутны Божа», восхвалять Аресеньеву и Кушеля – это значит оскорблять память всех погибших и замученных в годы Великой Отечественной войны.

На Западе не оставляют попыток навязать нам своих «героев». Вот только к чему может привести ползучая героизация нацизма, хорошо видно на примере Украины, где нацистские прихвостни стали национальными героями, а бандеровщина возведена в ранг государственной идеологии.

@nevolf

Светлана Тихановская в ходе визита в Румынию призвала румынских политиков поддержать создание международного трибунала для Лукашенко и Путина.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу посетил белорусское посольство в Анкаре, чтобы оставить запись в книге соболезнований по случаю скоропостижной смерти его белорусского коллеги Владимира Макея.

В беседе с чрезвычайным и полномочным послом Республики Беларусь в Турции Виктором Рыбаком министр Чавушоглу передал соболезнования семье министра Владимира Макея, Александру Лукашенко и белорусскому народу.

✍️ Внезапная смерть В. Макея: политические и неполитические последствия

Многолетний глава МИДа Белоруссии Владимир Макей был настоящим профессионалом своего дела. Его уход –  это не только трагедия для близких, но и серьезная потеря для главы Белоруссии Александра Лукашенко.

Сейчас, после смерти дипломата, пошли разговоры о том, что В. Макея А. Лукашенко держал «в черном теле», но это очевидные манипуляции. В. Макей многими рассматривался как потенциальный преемник главы Белоруссии. Понятно, что у него были недруги и враги, но он был системным политиком и работал вполне эффективно.

Сейчас А. Лукашенко теряет возможности в плане взаимодействия с Западом. С учетом того факта, что президент Белоруссии явно не хочет участвовать в СВО, а все-таки пытается нормализовать отношения с Западом, необходимость в таком дипломате не вызывает сомнений.

Да, разрыв Белоруссии с Западом носит если не окончательный, то очень серьезный характер, и никакой Макей, при всем уважении к умершему, не мог решить вопрос кардинально. Внешнюю политику определял и определяет А. Лукашенко, а В. Макей выполнял его задачи.

Кроме того, сейчас много версий о том, что Китаю не выгодны были активные контакты Минска с Западом, но это явно не повод для того, чтобы устранять В. Макея.

Вообще всякие версии, говорящие о насильственном характере смерти главы МИД, пока нужно отвергнуть до проведение соответствующих экспертиз. Нужно подождать, а не пережевывать различную конспирологию.

Замглавы МИД РФ Руденко примет участие в церемонии прощания с Макеем в Минске 29 ноября, сообщили РИА Новости в российском внешнеполитическом ведомстве.

📣Денежно-кредитная политика на 2023 год.

Согласно документу, который подписал президент, ориентир - на замедление инфляции до уровня 7 - 8% и поддержание финансовой стабильности.

Продолжится контроль за ростом денежного предложения. Средняя широкая денежная масса увеличится на 12 - 16% в годовом выражении, рублевая денежная база - на 10 - 12%.

Предусмотрено формирование надлежащих ресурсных источников для удовлетворения платежеспособного спроса на кредиты для финансирования инвестиционных проектов. Оценивается, что требования банков к экономике вырастут на 17 - 21%.

Процентные ставки в экономике планируется сохранить на положительном уровне в реальном выражении (как условие привлекательности депозитного рынка и источник кредитования экономики). Ставка рефинансирования предусмотрена в размере 10 - 11% годовых.

❗️Курсовая политика будет проводиться в режиме плавающего курса (на основе спроса и предложения на валютном рынке), что допускает валютные интервенции для сглаживания резких колебаний курса белорусского рубля.
 

Смерть белорусского главы МИДа Макея выводит Ватикан из "игры". Папа в возрасте и реагирует неадекватно, а ему глава Бурятии отвечает. О, новый чудный мир. Что это? Унижение Папы. Подробности найдете сами. Это выглядит именно так. И вряд ли мы ошибаемся.
...
По сути, интересанты нервничают и сокращают число игроков на столом. Для нас хороший сигнал.

Владимира Макея сегодня похоронят в Минске. Лукашенко приедет на церемонию прощания.

❗️Сегодня в Минске состоится прощание с Владимиром Макеем.

👉Прощание с главой МИД Беларуси Владимиром Макеем, внезапно скончавшимся в субботу, 26 ноября, пройдет сегодня в Доме офицеров. Похоронен министр будет на Восточном кладбище в белорусской столице.

👉Пресс-служба МИД Беларуси сообщила о том, что время начала церемонии прощания запланировано на 10 утра.

👉Известно, что для организации похорон была создана специальная комиссия, в ее число вошли представители различных белорусских ведомств. Поручение о создании комиссии было дано премьер-министром Беларуси Романом Головченко.

❗️Напомним, что ранее мы писали о том, что глава МИД Республики Беларусь скоропостижно скончался в субботу во второй половине дня. Макею было 64 года.

Ещё одна версия. Лукашенко мог получить информацию о планах Макея не вернуться из командировки и бежать на Запад. Такой вариант вызвал бы шок в системе. Он слишком много знал.

🇧🇾🇵🇱 Белорусскими военнослужащими в 12 км от границы с Польшей принудительно посажен польский разведывательный БПЛА.

Как стало известно нашей редакции, указанный инцидент произошел в период посещения польским президентом А.Дудой полевого лагеря 11-го мазурского артиллерийского полка в районе н.п.Нова Лука (Подлясское в-во).

По предварительной информации, БПЛА был запущен с польской территории из района указанного полевого лагеря. С его помощью осуществлялась съемка важных гражданских и военных объектов.

О разведывательном назначении БПЛА также свидетельствуют увеличенная емкость батареи, ее дополнительная теплоизоляция, использование облегченных элементов фюзеляжа из карбона. Для сбора разведданных применялась тепловизионная камера высокого разрешения.

Ваши @III_SESTRY

На саммит ОБСЕ вместо Макея поедет Дапкюнас

Официальный Минск на саммите ОБСЕ в Лодзи будет представлять Андрей Дапкюнас, посол Беларуси в Австрии, постоянный представитель Беларуси при ОБСЕ. Об этом «Белсату» сообщил пресс-секретарь польского МИД Лукаш Ясина.

Встреча министров иностранных дел стран-членов ОБСЕ пройдет в Лодзи 1-2 декабря. Планировалось, что там будет присутствовать Владимир Макей, но он скоропостижно скончался 26 ноября.