Минэнерго Белоруссии сообщило о хакерской атаке на сайт БелАЭС.

«Сегодня сайт БелАЭС был взломан неизвестными. Кем именно, сейчас выясняют специалисты. Опубликованная в сообщении информация является фейком. В настоящее время сайт восстанавливают, какое-то время он будет недоступен», — говорится в сообщении министерства

На Лукашенко снова попытались напасть, на этот раз хакеры. Они вывесили на сайте БелАЭС сообщение об опасности станции из-за нарушений при ее строительстве, проблемах с оборудованием, поломках и небезопасным ремонтом и даже летальных случаях из-за таких условий. Авторы назвались «небезразличными сотрудниками станции», но Миненерго такая информация оказалась не по духу. В ведомстве заявили, что сайт взломали, информация – фейк, а со станицей все в порядке.

Есть ашчушчение, что виноватыми окажутся западные спецслужбы.

Белорусское ТВ показало кадры, на которых участники заговора против Лукашенко признают свою вину.

@ntvnews

🔥То самое решение президента, которое он анонсировал неделю назад ☝🏼

⚡️В день 35-летия аварии на ЧАЭС Лукашенко в Брагине.
Президентский день на этих землях будет сверхнасыщенным: от памятных мероприятий до совещания.

📣Первый в Брагине

📣«Нельзя бросать эти земли». Президент о благоустройстве малых городов.

Ради дела и новеньких кроссовок не жалко💪
Как Лукашенко с молодежью в Брагине аллею высаживал🌱

Светлана Тихановская призвала почтить память жертв Чернобыля

«В этом году трагедии исполняется 35 лет. И за это время Чернобыль так и не ушел в прошлое. Он все еще остаётся нашим настоящим и будущим, ведь следы радиации будет влиять на наши жизни еще столетиями. К сожалению, Беларусь сейчас переживает второй политический и гуманитарный Чернобыль».

Тихановская пригласила всех сегодня в 20:30 зажечь свечи в память о Чернобыле возле крупнейшего храма в вашем городе.

«Если вы живете в Минске, вы можете выстроить цепь из свечей и лампад на улице Ленина или принести их к костёлу Святой Марии или собору Святого Духа. Я тоже поставлю свечу – за то, чтобы такая ложь, бесправие и человеческие жертвы в истории Беларуси больше не повторились никогда».

Кремль спас Лукашенко от «заговора». Для чего?

#Мнение Люстэрка ўлады

Заметна нерешительность Москвы в отношении резких и конкретных шагов по белорусскому направлению. Лукашенко не удалось сработать своей многовекторностью на качелях Запада и России. Отношения этих двух сторон накаляются вовсе не из-за последнего диктатора Европы. Значит на этой поляне Лукашенко собрать большой урожай уже не удастся.

Тогда зачем нужны эти обоюдные лобызания РБ и РФ на официальном уровне? Пока шли переговоры Лукашенко и Путина, многие конспирологические теории вращались вокруг обсуждения дальнейшего углубления интеграции. Предполагались идеи назначения Лукашенко во главу даже Союзного государства. Но переговоры прошли, а по официальным данным, никакой усиленной интеграции не предполагается.

Личность Лукашенко стала уже раздражать и Москву. Но российская современная дипломатия «хромает» на обе ноги. Поэтому никак не могут решить что делать с диктатором, который и свою страну тянет ко дну, и соседа за собой опускает. Хотя, Россия обладает всеми возможностями убрать Лукашенко и получить на это одобрение Запада.

Видимо России сейчас не до решения проблемы Лукашенко. На носу и предстоящие выборы в парламент РФ, и напряжённость на украинском направлении. Слишком много событий, требующих значительного внимания. Поэтому встреча Лукашенко и Путина ушла на второй план как по медиа эффекту, так и вообще по своей значимости. Россия не видит сейчас в белорусском направлении опасности, а значит не будет решать это в приоритетном порядке. А время играет против Лукашенко. К лету экономика уже «схлопнется» и сама все расставит по местам.

Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады.

He верят.

#Мнение Люстэрка ўлады

На форуме ria.ru раскатали бред Лукашенко

Анализ мозаично-шизофренических словоблоков Лукашенко – дело благодарное и всё более весёлое. В субботу, 24 апреля, он рядом реплик о «заговоре» в очередной раз превзошёл сам себя. Чего стоит, например, такая тирада:
«Это не Лукашенко наметил план сдачи Беларуси. Это они уже ее предают. Они давно уже сдали нас, и им надо было на сутки якобы прийти здесь к власти и заявить, что мы во власти. Для чего? Чтобы попросить ввести войска НАТО на территорию Беларуси и выстроить их на восточной границе у Смоленска. Это был трамплин - я вам всегда говорил - для нападения на Россию. Это был первый шаг. Как бы они ни отнекивались, сегодня мы видим, что это так. Получили они хорошо. Они поняли, что нас просто так не взять».

Нам показалась крайне занимательной реакция на статейку «Лукашенко раскрыл подробности попытки переворота в Белоруссии» на ультра-официозном российском сайте ria. ru, где в силу особенностей аудитории шизомозаик получает обычно наибольшую поддержку.
Приводим цитатки господствующих настроений, как есть:
А поподробнее ждите покаянной пресс-конференции злодеев!
Цирк имени Лукашенко даёт дальнейшие выступления. Очень занимательно.
Продешевили американцы! Десять миллионов долларов за батьку явно маловато!
Господи, 'раскрыл', вот чудо... А кто в Россию пальчиком тыкал по поводу «вагнеровцев»? А потом пальчик спрятал, да не извинился. Так ведь и здесь Россия Вам помогла-выручила. Сколько же можно Вас спасать, такого горделивого? Гордыня - грех, г-н Лукашенко!
Надо ввести санкции против США, за действия их спецслужб. И кстати, выслали ли американских дипломатов из Белоруссии?
Захват похоже произошел на территории РФ силами КГБ Белоруссии. Это что то новенькое.
Это приквел или сиквел крепкого орэшка или спин-офф ника и майка ?
У него ещё и мания величия. Хотели - грохнули бы.
Ржали всей маршруткой)))))
Г-н Лукашенко, вам предлагается работа сценариста в фильме-боевике. Мы ваш опыт в США очень любим.
На параде 9 мая? Где? Лукашенко же на 99.999% 9 мая будет в Москве? Дядя Саша... ну все уже понял про это "покушение") Подобные "раскрытия" только глубже вас "закапывают"
Надо же...Казалось бы, юрист и политолог...А какие крутые...Глазам не верю.
Русофоб.
Клоун, а не президент
Взглядом поезда останавливает))))
Суббота, понимаю.....
Не,ну а чо?В Европе Петров и Боширов вон какие операции проворачивают,чем западные спецслужбы хуже?Думаю сценарий Лукашенко победил в номинации на Оскар.
Лука, успокойся уже! Всем плевать!
если бы он всё узнал он бы знал кто заказал) но даже некого допрашивать))
-Алло, Ник? -Да ,Майк. -Лукашенко опять оказался крепким орешком!»

Встречаются, конечно, и реплики вроде: «Каждый россиянин который говорит против Лукашенко или ничего не понимает или предатель. Лукашенко защищает интересы русских больше чем российские олигархи». Но их мало.
С Вербным Воскресением! Можно гулять везде и весь день с цветущими символами обновления и добра!

Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады.

Суть чрезвычайного декрета: угроза прокремлевской хунтой

Как и спрогнозировали, суть чрезвычайного декрета – в следующих трех элементах:

⚡️Автоматически вводится чрезвычайное, а то и военное положение ("Надо вводить чрезвычайное положение мгновенно, вплоть до военного, если кто-то на границе шевельнется").
⚡️ Власть переходит к лояльным лицам в виде Совбеза.
⚡️ Совбез при необходимости санционирует привлечение России.

Хоть про Россию напрямую и не говорится, нет сомнений, что при насущной необходимости "стабилизировать" ситуацию в стране решение о российском привлечении будет одним из первых, если не первым решением Совбеза.

Итого, Лукашенко принял решение, что в случае его преждевременного насильственного устранения режим из персоналистского военного автоматом становится коллегиальным военным (то есть, хунтой) с дальнейшей подстраховкой со стороны Кремля.

Мифология Беларуси

https://t.me/metodi4ka/5738

Любопытно, как воспринимают запреты «неправильной» продукции наши восточные соседи. Как запреты продукции произведённой на их заводах, а западный бренд здесь вторичен.

В Беларуси руководство наказывает именно западные бренды. А бьют все равно по России. Вот так и вырисовывается консенсус в мелочах.

Это не казахстанский сценарий (хотя Артём все равно молодец, в верную сторону подумал). Если нужно описывать сценарий транзита, какой закладывается в сегодняшний «судьбоносный» анонс декрета, то его можно скорее назвать «советским».
После смерти очередного вождя собирается политбюро и выбирает нового/думает как быть. Вот политбюро и назначили, без возможности премьера в статусе ИО президента клепать президентские указы без оглядки на всех остальных. После ухода Лукашенко трон сгорает автоматически.

Если смотреть с точки зрения поиска кому это выгодно, то выгодно это в первую очередь генералам. Любая сила после ухода Лукашенко будет вынуждена с ними торговаться, т.к. их в совбезе большинство. Это даёт им какую-то страховку и политический капитал чтобы его можно было обменять на физическую безопасность в нестабильном сценарии, в стабильном сценарии - вплоть до привода «своего человека» или как минимум отсев на выборной дистанции всех кто будет слишком сильно кричать про люстрацию.

Также силовики получают способность ограничивать харизматичного премьера в случае сценария «преемник-премьер». Ровно из тех же соображений торга по своей безопасности.

Но вот Лукашенко, похоже, места в этой системе нету. Равно как и нету железобетонных гарантий ему (а можно ли было их сделать?). Это попытка выстроить временную конструкцию управления для кейса его ухода и кризиса машины управления в системе, где все завязано на одном человеке.

Это значит, что об уходе он уже думает предметно. Об уходе окончательном. Правда, совершенно не значит, что этот уход он планирует в скором времени.

Декрет мы, конечно, пока не видели, поэтому возможно, что на выходе будет очередной пшик, потому что в озвученном виде документ явно противоречит статье 89 конституции.

Но поскольку времена у нас сложные, иногда не до статей и не до конституций, предложу две версии, зачем нужен этот декрет.

Первая - Лукашенко поверил в риск заговора с привлечением премьер-министра. Эту версию уже изложил Валерий Карбалевич.

В этом случае у декрета довольно узкая цель, та же, что и у систем ядерного сдерживания - а-ля «Периметр» - когда командование страны убили, ядерные ракеты сами вылетают куда надо. Это работает как страховка для самого командования страны - зачем их убивать, если тебе потом прилетит автоматически.

В такой логике декрет - страховка от плохого премьера. То есть если на второй пост в стране пробрался враг и устроил переворот или его завербовали враги, Совбез берет все в свои руки и большинством голосов сносит предателя даже несмотря на то, что он формально председатель. Приятно, наверное, эти заявления было слушать премьеру Головченко. Сразу понимаешь уровень доверия к тебе нанимателя.

Версия чуть хромает, потому что очень тупым будет тот премьер, который согласится возглавить заговор, не договорившись с силовиками заранее. А если договорится, то ему что Совбез, что ВНС, что Славянский базар - везде он сможет управлять процессом и страховка работать не будет.

Однако отметать полностью я эту версию не стану, мы можем недооценивать тот инфопузырь, в котором живут люди наверху. Может, Лукашенко и правда поверил в риск переворота и нашел единственный ответ на него в коллективизации управления в случае «если что».

Вторая версия сложнее, и это ее слабое место - Лукашенко не играет по-сложному. Поскольку этот декрет не сильно вписывается в сегодняшнюю конституцию, он может сейчас быть принят в «лайтовом» виде, как довесок к законам о чрезвычайном и военном положении, а уже полностью его задумку пропишут в новой конституции.

В таком случае декрет - только подготовительный этап к новой конфигурации режима, и нас таким образом приучают к мысли, что Совбез становится новым центром силы (одним из).

Если верна эта версия, стоит ждать передачи и других полномочий в Совбез при обновлении конституции. И это путь к белорусскому изданию казахстанского сценария транзита, о чем я высказал догадку несколько дней назад в твиттере (как верно заметил коллега из Рефлексии и реакции, я угадал лишь направление мысли, а не сценарий целиком).

Логичный следующий шаг тогда - разделение фигур президента и главы Совбеза, чтобы коллективное силовое политбюро во главе с, например, первым президентом страны, его сыном или просто надежным силовиком, сдерживало прыть второго президента, если тот решит разгуляться.

В любом из объяснений, это шаг в сторону, простите за тавтологию, усиления силовиков. Создается механизм «хунты в ожидании».

Если генералы смогут договориться между собой и, как их предшественники из ГКЧП 30 лет назад, заявить, что президент плохо себя чувствует, лучшие врачи лечат его на даче, а по факту он просто заблокирован там, то они получают карт-бланш. Премьер становится их заложником в Совбезе, где у силовиков большинство голосов.

Поскольку все политические потрясения и смены эпох идут не по плану того, кто их пытается контролировать, с подписанием декрета мы станем на шаг ближе к возможной хунте. Причем, как верно заметил один белорусский политолог, эта хунта придет к власти в полном соответствии с законом.

​​Владимир Мацкевич: "Ковалькова снова", или "Цените политика в себе, а не себя в политике"

По сетям и каналам разбросан текст документа для подписания.

Это по жанру и смыслу, по форме и содержанию — петиция, но назван документ "Меморандумом".

Поэтому неизбежны вопросы такого типа, как я увидел в чате честных учителей:

"Поясните, что подписываем? Меморандум, который предлагает Владимир Мацкевич?"

Там и без меня объяснили, что это совершенно разные вещи, предположив, что автор документа — Курейчик.

Мне, правда, сказали, что автор — Ольга Ковалькова.

Я ответил:

"Нет, это совсем другое.

Меморандум, который я предложил, не надо подписывать всем, только политикам, которые принимают на себя обязательства представлять наши интересы и действовать в интересах по достижению наших общих целей.

А это просто очередная петиция, не понимаю, зачем авторы назвали ее меморандумом.

Лично я думаю, для того, чтобы отвлечь внимание, переключить его и не брать на себя никаких обязательств".

Снова мне приходится заочно сталкиваться с Ковальковой.

Сначала был "праймериз", но это прошлая эпоха.

Потом был КС.

Я предложил 13 августа создать переговорную группу, пока режим растерян, а мы сильны.

Светлана Тихановская поручила это Ковальковой и Козлову.

Они вместо этого создали "дискуссионную площадку" — КС.

Профанировали идею.

Сейчас то же самое.

Вместо обсуждения и критики идеи и предложения, идет просто перехват с искажением смысла.

С какой целью?

Я вижу только один смысл в таких действиях и одну цель:

Выскочить вперед, самим стать инициаторами, получить свои 15 минут славы.

Я ошибаюсь? Возможно, тогда приведите мне аргументы и я признаю ошибку.

Эта петиция (не меморандум; если на клетке слона написано "буйвол", не верь глазам своим) направлена на защиту независимости.

Таких петиций было сотни.

Я даже подписывал некоторые из них.

Эту не стал.

И тут же Курейчик обвинил меня в том, что я против независимости, и в том, что я ничего не приемлю, что предлагают другие, а не я сам.

Меня обвинять в том, что я против независимости?

Когда я с конца 2018 года в одиночку начал разворачивать кампанию против аншлюса, которая к августу 2019 года стала "Свежим ветром"!

Чем тогда была занята Ковалькова? Она участвовала в идиотских "выборах" в "Палатку".

Чем тогда был занят Курейчик? Он был среди тех, кто доказывал, что Лука никогда не отдаст суверенитет, он ему самому дорог.

А что сейчас? Ничего особенного.

"Любите политика в себе, а не себя в политике!"

Работайте и делайте то, что необходимо сейчас. Здесь и сейчас.

Не хайпуйте и не ищите дешевой популярности.

Тогда и я вас поддержу, как бы ни относился к вам раньше.

@methodology_by @matskevich_u

Декрет мы, конечно, пока не видели, поэтому возможно, что на выходе будет очередной пшик, потому что в озвученном виде документ явно противоречит статье 89 конституции.

Но поскольку времена у нас сложные, иногда не до статей и не до конституций, предложу две версии, зачем нужен этот декрет.

Первая - Лукашенко поверил в риск заговора с привлечением премьер-министра. Эту версию уже изложил Валерий Карбалевич.

В этом случае у декрета довольно узкая цель, та же, что и у систем ядерного сдерживания - а-ля «Периметр» - когда командование страны убили, ядерные ракеты сами вылетают куда надо. Это работает как страховка для самого командования страны - зачем их убивать, если тебе потом прилетит автоматически.

В такой логике декрет - страховка от плохого премьера. То есть если на второй пост в стране пробрался враг и устроил переворот или его завербовали враги, Совбез берет все в свои руки и большинством голосов сносит предателя даже несмотря на то, что он формально председатель. Приятно, наверное, эти заявления было слушать премьеру Головченко. Сразу понимаешь уровень доверия к тебе нанимателя.

Версия чуть хромает, потому что очень тупым будет тот премьер, который согласится возглавить заговор, не договорившись с силовиками заранее. А если договорится, то ему что Совбез, что ВНС, что Славянский базар - везде он сможет управлять процессом и страховка работать не будет.

Однако отметать полностью я эту версию не стану, мы можем недооценивать тот инфопузырь, в котором живут люди наверху. Может, Лукашенко и правда поверил в риск переворота и нашел единственный ответ на него в коллективизации управления в случае «если что».

Вторая версия сложнее, и это ее слабое место - Лукашенко не играет по-сложному. Поскольку этот декрет не сильно вписывается в сегодняшнюю конституцию, он может сейчас быть принят в «лайтовом» виде, как довесок к законам о чрезвычайном и военном положении, а уже полностью его задумку пропишут в новой конституции.

В таком случае декрет - только подготовительный этап к новой конфигурации режима, и нас таким образом приучают к мысли, что Совбез становится новым центром силы (одним из).

Если верна эта версия, стоит ждать передачи и других полномочий в Совбез при обновлении конституции. И это путь к белорусскому изданию казахстанского сценария транзита, о чем я высказал догадку несколько дней назад в твиттере (как верно заметил коллега из Рефлексии и реакции, я угадал лишь направление мысли, а не сценарий целиком).

Логичный следующий шаг тогда - разделение фигур президента и главы Совбеза, чтобы коллективное силовое политбюро во главе с, например, первым президентом страны, его сыном или просто надежным силовиком, сдерживало прыть второго президента, если тот решит разгуляться.

В любом из объяснений, это шаг в сторону, простите за тавтологию, усиления силовиков. Создается механизм «хунты в ожидании».

Если генералы смогут договориться между собой и, как их предшественники из ГКЧП 30 лет назад, заявить, что президент плохо себя чувствует, лучшие врачи лечат его на даче, а по факту он просто заблокирован там, то они получают карт-бланш. Премьер становится их заложником в Совбезе, где у силовиков большинство голосов.

Поскольку все политические потрясения и смены эпох идут не по плану того, кто их пытается контролировать, с подписанием декрета мы станем на шаг ближе к возможной хунте. Причем, как верно заметил один белорусский политолог, эта хунта придет к власти в полном соответствии с законом.

​ЗАВЕЩАНИЕ.

«Вся власть Cовбезу!». По-иному обещанный декрет не назовешь. Казалось бы, этот совершенно нелегитимный документишко призван стать «гарантией сохранения власти» для ближнего круга Лукашенко. Задача - привязать их, тем самым уберечься от назревающего реального дворцового переворота. Вот, мол, как я забочусь о вашем светлом будущем, дорогие соратники. Заблаговременно создаю «политбюро». Вы туда входите. При мне и без меня будете править.

Однако есть одно большое НО. Советское политбюро худо-бедно избиралось на съезде тремя-пятью тысячами делегатов, которых в свою очередь избирали в регионах. Белорусское назначается единолично. В любой момент каждый из «членов» по «величайшему повелению» может потерять свой «высокий пост» и отправиться за решетку. Для Кочановой и Ко это очень плохая новость. Они так и останутся подвешенными и подвязанными ко всем преступлениям и незаконным действиям Лукашенко. Более того, их еще планомерно дополнительно окончательно «замажут». С радостью поздравляем, господа, этот декрет – завещание для вас, билет в один конец.

Всё без исключения, что делает Лукашенко – обманка. На иное он просто не способен. Сегодня его цель – как можно больше запутать и столкнуть лбами всех во властной верхушке. Главное – пустить пыль в глаза, максимально оттянуть время и оставить «транзит» под своим полным контролем. Так что узурпация продолжается.

Однако в итоге никакие завещания и закладки не помогут. Все эти «авгиевы конюшни» будут сметены в один день Комитетом национального спасения. Иного не дано.

Кратко из моего комментария для Onliner (с дополнениями).

Военная и информационная компания России по переброске войск к западным и юго-западным границам России имела под собой, на мой взгляд, три основные цели: 1) умышленная эскалация для политико-военного воздействия на президента США Дж. Байдена как в целях порозондировать его твердость в принятии решений на российском направлении и готовности поддержать Украину и др. страны региона, так и для получения уступок со стороны США и ЕС в военно-политической или экономической сфере за отвод войск; 2) отработка масштабной переброски российских войск почти всех родов в Черноморский регион в условиях активной разведки НАТО; 3) изучение возможных ответных действий военно-политического руководства Украины, украинских вооруженных сил (боеготовности, оперативных возможностей и вариантов действий, средств разведки и т.д.) на вероятный вооруженный конфликт с Россией.

Последние две цели были достигнуты полностью, проще говоря, Россия провела учения по возможной войне с Украиной с учетом международных факторов. Что касается эскалации-деэскалации, в которую втянута и Беларусь, то выводы по достижению данной цели делать рано. Они могут стать видны лишь по прошествии времени.

Решение об отводе российских войск не спонтанное. Переговоры между РФ и США шли, 13 апреля состоялся телефонный разговор Байдена и В. Путина. Некий консенсус, судя по всему выработан.

Договоренность по деэскалации может быть и нарушена. Шойгу распорядился вернуть «личный состав» в места дислокации, что вообще говоря не означает отвод всей техники с российско-украинского приграничья. Даже в случае отвода всех переброшенных войск в Южный военный округ России, сам по себе ЮВО достаточен для ведения болевых действий, во всяком случае, на начальный период. Напомню, что отвод российских войск с учений в 2014 году в ЮВО не помешал проводить поддержку боевых действий на Донбассе. Дополню, что похоже, американцы вспомнили поговорку, которую цитировал Рейган: доверяй, но проверяй! Авиаразведка НАТО в отдельные дни после заявления об отводе российских войск не то, что уменьшилась, а даже была усилена в регионе.

Замороженные конфликты создаются в целях воздействия на политику страны за счет обострения ситуации в нужных условиях и время. В данном случае не только Украины, но и частично Европы и США. Поэтому и дальше будет вероятна эскалация. В отличие от НАТО, где большинство учений и перемещений войск известны заранее, Россия часто проводит внезапные масштабные проверки войск, как в марте-апреле. Это и дальше будет создавать напряженность.

Некоторую роль в снятии напряженности сыграла и Беларусь. Байден назвал Путина убийцей, последний ответил: «кто как обзывается, тот так и называется», затем как бы подкрепил свои слова «раскрытием покушения на Лукашенко». Лукашенко в свою очередь обвинил в покушении ЦРУ и сказал про «бульканье» Байдена. Таким образом, для российского потребителя Путин компенсировал имиджевую потерю, сохранил лицо. А это также важно для деэскалации напряженной политической обстановки.

Дополню, что в марте-апреле Беларусь вела согласованную с Россией информационную кампанию по созданию и наращиванию неопределенности для Украины в отношении военной угрозы со стороны Беларуси. Это были множество «инсайдов» про российские войска у нас, видео колонн, стягивание войск к Украине и т.п. (частично этому и сами украинцы способствовали), на фоне негативных заявлений Лукашенко в отношении украинских властей при параллельно произносимых речах в поддержку Путина. Полагаю, такая работа была намечена еще 23 февраля на встрече Путина и Лукашенко в Сочи, одной из главных тем обсуждения на которой было «информационное противоборство». В том числе и этим Лукашенко расплачивается за поддержку Путина. Это не видно обывателю, который обычно смотрит на кредиты, суверенитет и другие «яркие» темы, потому и для Лукашенко это относительно простой способ расплатиться. Еще один плюс такого способа - кратковременность, эскалация закончена и риторику можно менять вплоть до дифирамбов Зеленскому.