Forwarded from ВЯЧОРКА
Якія падарункі Ціханоўская дарыць замежным лідэрам
На сустрэчу з прэзыдэнтамі і прэм’ерамі возяць падарункі. Пра перадачу падарункаў, як правіла, дамаўляюцца загадзя. Чаму важна папярэджваць? Каб іншы бок мог парыхтаваць падарунак у адказ. Часам падарункі перадаюць з рук у рукі, а час праз пратакол. Якія ж падарункі возіць Сьвятлана Ціханоўская?
Напрыклад, Ангела Мэркель атрымала ад Сьвятланы Ціханоўскай бел-чырвона-белы парасон, пагнуты падчас жаночай акцыі супраць затрыманьня Марыі Калесьнікавай. Іншыя лідэры, напрыклад, прэзыдэнтка Эстоніі ці міністарка замежных справаў Гішпаніі, — атрымалі кнігу «Беларусь. Храм і краявід». Прэзыдэнт Нямеччыны і канцлер Аўстрыі атрымалі кнігу Уладзіміра Арлова і Зьмітра Герасімовіча "Краіна Беларусь" па-нямецку. Ангельскую вэрсію гэтай кнігі Сьвятлана Ціханоўская дарыла таксама ў Швэцыі і Нідэрляндах. Падчас некаторых сустрэчаў Сьвятлана Ціханоўская дарыла сымбалічныя падарункі — торбы з арнамэнтам, бел-чырвона-белыя сьцягі ці бранзалеты са споклічам “Жыве Беларусь!"
На сустрэчу з прэзыдэнтамі і прэм’ерамі возяць падарункі. Пра перадачу падарункаў, як правіла, дамаўляюцца загадзя. Чаму важна папярэджваць? Каб іншы бок мог парыхтаваць падарунак у адказ. Часам падарункі перадаюць з рук у рукі, а час праз пратакол. Якія ж падарункі возіць Сьвятлана Ціханоўская?
Напрыклад, Ангела Мэркель атрымала ад Сьвятланы Ціханоўскай бел-чырвона-белы парасон, пагнуты падчас жаночай акцыі супраць затрыманьня Марыі Калесьнікавай. Іншыя лідэры, напрыклад, прэзыдэнтка Эстоніі ці міністарка замежных справаў Гішпаніі, — атрымалі кнігу «Беларусь. Храм і краявід». Прэзыдэнт Нямеччыны і канцлер Аўстрыі атрымалі кнігу Уладзіміра Арлова і Зьмітра Герасімовіча "Краіна Беларусь" па-нямецку. Ангельскую вэрсію гэтай кнігі Сьвятлана Ціханоўская дарыла таксама ў Швэцыі і Нідэрляндах. Падчас некаторых сустрэчаў Сьвятлана Ціханоўская дарыла сымбалічныя падарункі — торбы з арнамэнтам, бел-чырвона-белыя сьцягі ці бранзалеты са споклічам “Жыве Беларусь!"
🧐Счастливое будущее от оппозиции – санкции для простого народа?
Исчерпавшая во многом свой потенциал, прекрасно обустроившись на Западе и подавая оттуда по команде голос, Светлана Тихановская постоянно ищет инфоповоды, чтобы заявить о себе. Сейчас медийная активность С. Тихановской формируется в основном вокруг темы дальнейших санкций. Видимо, западные кураторы иных методов не знают.
Лидер оппозиции предлагает усилить санкционное давление на Белоруссию и лично Александра Лукашенко. Интересно, чего она желает стране? Очевидно, разруху.
Неискушенная в политических делах западная марионетка может быть и осознает, что такая риторика непопулярна у белорусов. Все-таки призывать к жестким санкциям против Белоруссии в уходу политической конъюнктуры – это явный негатив. В обществе же прекрасно понимают, что любые санкции скажутся на экономике и на обычных людях. Но понимать – это одно, а выполнять задачи своих спонсоров – совсем другое. Поэтому С. Тихановская и дальше будет транслировать антибелорусскую риторику.
Исчерпавшая во многом свой потенциал, прекрасно обустроившись на Западе и подавая оттуда по команде голос, Светлана Тихановская постоянно ищет инфоповоды, чтобы заявить о себе. Сейчас медийная активность С. Тихановской формируется в основном вокруг темы дальнейших санкций. Видимо, западные кураторы иных методов не знают.
Лидер оппозиции предлагает усилить санкционное давление на Белоруссию и лично Александра Лукашенко. Интересно, чего она желает стране? Очевидно, разруху.
Неискушенная в политических делах западная марионетка может быть и осознает, что такая риторика непопулярна у белорусов. Все-таки призывать к жестким санкциям против Белоруссии в уходу политической конъюнктуры – это явный негатив. В обществе же прекрасно понимают, что любые санкции скажутся на экономике и на обычных людях. Но понимать – это одно, а выполнять задачи своих спонсоров – совсем другое. Поэтому С. Тихановская и дальше будет транслировать антибелорусскую риторику.
www.kommersant.ru
Белорусским санкциям есть куда расти
наглядно / фотографии
Forwarded from МИГ России
Скудоумная берлинская тварь не понимает, что при всем уважении к Лукашенко - большая часть активной части белорусского общества, и как минимум просто половина общества - против него. В России NEXTA "не взлетит". Точнее, взлетит - исключительно в интернете. Так что лучше пилите дальше чужие деньги на рекламу у селебрити в тик-ток 😂😂😂
Forwarded from REX👁Z👁АНАЛИТИКА
Почему Тихановскую хотят объединить с Навальным
https://regnum.ru/news/polit/3171603.html
Вслед за решением Запада вернуть Навального в Россию стало известно о том, что Тихановская собирается вернуться в Белоруссию и просит ОБСЕ дать гарантии, что её не посадят, так как дома против неё возбуждены два уголовных дела. Понятно, что таких гарантий Тихановской никто не даст, а если и даст...
https://regnum.ru/news/polit/3171603.html
Вслед за решением Запада вернуть Навального в Россию стало известно о том, что Тихановская собирается вернуться в Белоруссию и просит ОБСЕ дать гарантии, что её не посадят, так как дома против неё возбуждены два уголовных дела. Понятно, что таких гарантий Тихановской никто не даст, а если и даст...
Forwarded from Муниципальная песочница
Многие сегодня говорят о том, что всероссийская акция протеста 23 января очень похожа на то, что летом происходило в Белоруссии.
Это безусловно и несанкционированный характер этих митингов, и жесткие задержания протестующих, и отсутствие четкого эпицентра (многие города, в которых не наблюдалась протестная активность, вышли на улицу) и пробелы в плане внятной координации действий протестующих, и факт того, что протест был направлен против конкретного человека – действующего Главы государства.
Триггером для выхода на улицу в Белоруссии стали фальсификации на президентских выборах, а массовость митингов была достигнута протестом против жесткого разгона демонстрантов со стороны силовиков. Конкретного лица у белорусского митинга изначально не было.
В России сложилась другая ситуация. Триггер для уличных собраний 23 января был не один, а два: история с отравлением и задержанием Алексея Навального (лицо субботних демонстраций), вернувшегося в Россию после лечения, и его фильм-расследование про дворец Путина.
Если в Белоруссии люди протестовали против нарушения закона о выборах и у них были четкие запросы: пересмотреть итоги голосования; то в России конструктивных требований не было сформировано. Лозунги протестующих 23 января: «Свободу Навальному» и «Путин – вор!» имеют скорее эмоциональный характер. Более того, в России в отношении 39 силовиков была применена физическая сила, что зафиксировано на видео. Возможно, это были провокаторы, а может градус недовольства в обществе настолько высок, что радикально настроенные активисты решили выпустить пар нападением на полицейских и порчей автомобилей. Если вспомнить митинги в Белоруссии, люди там снимали обувь, чтобы встать на лавочку во время акции протеста. Разница колоссальна.
Есть расхождения и в инструментах оповещения: в Белоруссии был отключен интернет и главным источником стал Telegram-канал NEXTA, в России неожиданно протестным инфоресурсом стал китайский Tik-Tok. Считается, что эта соцсеть популярна среди подростков, но несовершеннолетних на митинге в Москве было всего 70 человек среди тысячи задержанных по данным омбудсмена Кузнецовой. Отдельно хочется отметить явный рекорд на YouTube-канале Навального - 85 млн. просмотров видео про дворец Путина. Новая аудитория проявила не только онлайн: половина пришедших на митинг делала это впервые.
Помимо отличий между сценариями в России и Белоруссии, также существует ряд очевидных причин, из-за которых российский протест в скором времени будет, скорее всего, сходить на нет: это и масштабы страны, и наличие одиннадцатичасовых поясов, и социально-экономическая пропасть между Москвой и регионами. Также подобная протестная активность, как правило, формируется под ключевые политические события – федеральные выборы. В 2021 году осенью выборы в Госдуму, но до них ещё далеко.
Возможно, то, что происходит сейчас - эскалация протестной активности, которая призвана успокоить людей ближе к осенним электоральным процессам. Если события сложатся таким образом, тогда то, что происходит сейчас - «слив протеста». Но если уличная активность «доживет» до выборов Госдуму 2021, настанут поистине необратимые последствия для текущей политической системы…
Это безусловно и несанкционированный характер этих митингов, и жесткие задержания протестующих, и отсутствие четкого эпицентра (многие города, в которых не наблюдалась протестная активность, вышли на улицу) и пробелы в плане внятной координации действий протестующих, и факт того, что протест был направлен против конкретного человека – действующего Главы государства.
Триггером для выхода на улицу в Белоруссии стали фальсификации на президентских выборах, а массовость митингов была достигнута протестом против жесткого разгона демонстрантов со стороны силовиков. Конкретного лица у белорусского митинга изначально не было.
В России сложилась другая ситуация. Триггер для уличных собраний 23 января был не один, а два: история с отравлением и задержанием Алексея Навального (лицо субботних демонстраций), вернувшегося в Россию после лечения, и его фильм-расследование про дворец Путина.
Если в Белоруссии люди протестовали против нарушения закона о выборах и у них были четкие запросы: пересмотреть итоги голосования; то в России конструктивных требований не было сформировано. Лозунги протестующих 23 января: «Свободу Навальному» и «Путин – вор!» имеют скорее эмоциональный характер. Более того, в России в отношении 39 силовиков была применена физическая сила, что зафиксировано на видео. Возможно, это были провокаторы, а может градус недовольства в обществе настолько высок, что радикально настроенные активисты решили выпустить пар нападением на полицейских и порчей автомобилей. Если вспомнить митинги в Белоруссии, люди там снимали обувь, чтобы встать на лавочку во время акции протеста. Разница колоссальна.
Есть расхождения и в инструментах оповещения: в Белоруссии был отключен интернет и главным источником стал Telegram-канал NEXTA, в России неожиданно протестным инфоресурсом стал китайский Tik-Tok. Считается, что эта соцсеть популярна среди подростков, но несовершеннолетних на митинге в Москве было всего 70 человек среди тысячи задержанных по данным омбудсмена Кузнецовой. Отдельно хочется отметить явный рекорд на YouTube-канале Навального - 85 млн. просмотров видео про дворец Путина. Новая аудитория проявила не только онлайн: половина пришедших на митинг делала это впервые.
Помимо отличий между сценариями в России и Белоруссии, также существует ряд очевидных причин, из-за которых российский протест в скором времени будет, скорее всего, сходить на нет: это и масштабы страны, и наличие одиннадцатичасовых поясов, и социально-экономическая пропасть между Москвой и регионами. Также подобная протестная активность, как правило, формируется под ключевые политические события – федеральные выборы. В 2021 году осенью выборы в Госдуму, но до них ещё далеко.
Возможно, то, что происходит сейчас - эскалация протестной активности, которая призвана успокоить людей ближе к осенним электоральным процессам. Если события сложатся таким образом, тогда то, что происходит сейчас - «слив протеста». Но если уличная активность «доживет» до выборов Госдуму 2021, настанут поистине необратимые последствия для текущей политической системы…
Forwarded from Белорусский порядок дня
Предложения о поправках в конституцию
В самой острой фазе политического кризиса Лукашенко критически была необходима поддержка Путина. Ради нее он дал обещания, среди которых были поправки в Конституцию, общественный диалог, референдум и тд. Как и предполагалось, ни одно из них Лукашенко не выполнил, и выполнять не собирается.
В подтверждение этого публикую рекомендации, вышедшие из недр государственного Белорусского Института Стратегических Исследований (БИСИ). Этот горе-thinktank, собранный в основном из бывших сотрудников КГБ и госмедиа, производит аналитический продукт, который попадает прямо на стол Лукашенко. На основе их аналитичек АГЛ потом принимает решения, а некоторые его речи составлены прямо по их докладам.
На приложенных фото документ, который называется “Совершенствование государственной политики и расширение возможностей участия граждан в политической жизни”. Это реальные рабочие материалы, предложения в доклад, который будет зачитан на ВНС. Что-то войдет, что-то нет, но это демонстрация того, как мыслят в центрах принятия решений. Какие пути выхода из кризиса и развития страны они предлагают.
По факту, никакого видения у них нет. Декоративные правки вместо реформ и модернизации, цементирование системы вместо адаптивности. Под видом либерализации вводятся новые средства контроля.
Единственная хорошая новость — отмена смертной казни. Как вариант решения — ратификация “Второго факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленного на отмену смертной казни, принятого резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН”. Плюс предлагается ввести наконец институт уполномоченного по правам человека, который обсуждают уже лет 20. Лукашенко выкладывает последние козыри, чтобы хоть как-то сохранить контакты с Западом.
Избирательную систему, как и много говорилось до этого, предлагают смешанную(партийные списки + участки). Вроде хорошая задумка, усиливает роль партий. Но с огромными нюансом. Выдвигаться путем сбора подписей смогут ТОЛЬКО члены зарегистрированных партий.
Условно, если вы недовольный активный фермер, вас знает весь округ и вы хотите выдвинуться – то зарегистрируйтесь для начала в партии “Рога и копыта за труд и справедливость”. Причем закон о партиях тоже перепишут, чтобы “создать фильтры для маргинализации и радикализации”. То есть политическая реформа, призванная оживить политическую жизнь, выхолостит ее еще больше, сделает формальной и подконтрольной.
Всебелорусское собрание предлагается закрепить в конституции, это не новость. Интересный пункт - право утверждать окончательные результаты голосования по выборам президента. Т.е. сделать так, чтобы новый нелегитимный лидер утверждался вначале ЦИКом, а потом еще раз на этой всенародной фигне. Не знаю, для кого это придумано и на что рассчитано, выглядит как дополнительная надстройка для Лукашенко.
Есть несколько мелких правок, прикрывающие это непотребство - расширить полномочия местных органов “в согласовании или утверждении” их руководителей, органы общественного контроля, депутатские квоты для представителей дворов, и т.д. Вроде демократизация, но по факту наоборот – за активными районами закрепляются условные коменданты, которые вместо защиты интересов будут дополнительно контролировать обстановку на земле.
В целом все меры выглядят крайне непоследовательными, “шаг вперед и два назад”. Любое послабление сразу нивелируется запрещающими и ограничивающими пунктами. Таким образом, политика в Беларуси на законодательном уровне превратится в закрытый клуб только для своих.
Бросается в глаза, что нет ни слова о будущем должности президента, урезании его полномочий и передачи другим ветвям власти. Видимо, внутри системы очень боятся даже говорить с дедом о его возможных преемниках. И тем более предлагать варианты его отставки и “посмертной” жизни. Никакого видения будущего у них нет, есть только вечное “сейчас”. Которое надо спасти любыми средствами.
P.S. Больше деталей в сканах документа.
В самой острой фазе политического кризиса Лукашенко критически была необходима поддержка Путина. Ради нее он дал обещания, среди которых были поправки в Конституцию, общественный диалог, референдум и тд. Как и предполагалось, ни одно из них Лукашенко не выполнил, и выполнять не собирается.
В подтверждение этого публикую рекомендации, вышедшие из недр государственного Белорусского Института Стратегических Исследований (БИСИ). Этот горе-thinktank, собранный в основном из бывших сотрудников КГБ и госмедиа, производит аналитический продукт, который попадает прямо на стол Лукашенко. На основе их аналитичек АГЛ потом принимает решения, а некоторые его речи составлены прямо по их докладам.
На приложенных фото документ, который называется “Совершенствование государственной политики и расширение возможностей участия граждан в политической жизни”. Это реальные рабочие материалы, предложения в доклад, который будет зачитан на ВНС. Что-то войдет, что-то нет, но это демонстрация того, как мыслят в центрах принятия решений. Какие пути выхода из кризиса и развития страны они предлагают.
По факту, никакого видения у них нет. Декоративные правки вместо реформ и модернизации, цементирование системы вместо адаптивности. Под видом либерализации вводятся новые средства контроля.
Единственная хорошая новость — отмена смертной казни. Как вариант решения — ратификация “Второго факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленного на отмену смертной казни, принятого резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН”. Плюс предлагается ввести наконец институт уполномоченного по правам человека, который обсуждают уже лет 20. Лукашенко выкладывает последние козыри, чтобы хоть как-то сохранить контакты с Западом.
Избирательную систему, как и много говорилось до этого, предлагают смешанную(партийные списки + участки). Вроде хорошая задумка, усиливает роль партий. Но с огромными нюансом. Выдвигаться путем сбора подписей смогут ТОЛЬКО члены зарегистрированных партий.
Условно, если вы недовольный активный фермер, вас знает весь округ и вы хотите выдвинуться – то зарегистрируйтесь для начала в партии “Рога и копыта за труд и справедливость”. Причем закон о партиях тоже перепишут, чтобы “создать фильтры для маргинализации и радикализации”. То есть политическая реформа, призванная оживить политическую жизнь, выхолостит ее еще больше, сделает формальной и подконтрольной.
Всебелорусское собрание предлагается закрепить в конституции, это не новость. Интересный пункт - право утверждать окончательные результаты голосования по выборам президента. Т.е. сделать так, чтобы новый нелегитимный лидер утверждался вначале ЦИКом, а потом еще раз на этой всенародной фигне. Не знаю, для кого это придумано и на что рассчитано, выглядит как дополнительная надстройка для Лукашенко.
Есть несколько мелких правок, прикрывающие это непотребство - расширить полномочия местных органов “в согласовании или утверждении” их руководителей, органы общественного контроля, депутатские квоты для представителей дворов, и т.д. Вроде демократизация, но по факту наоборот – за активными районами закрепляются условные коменданты, которые вместо защиты интересов будут дополнительно контролировать обстановку на земле.
В целом все меры выглядят крайне непоследовательными, “шаг вперед и два назад”. Любое послабление сразу нивелируется запрещающими и ограничивающими пунктами. Таким образом, политика в Беларуси на законодательном уровне превратится в закрытый клуб только для своих.
Бросается в глаза, что нет ни слова о будущем должности президента, урезании его полномочий и передачи другим ветвям власти. Видимо, внутри системы очень боятся даже говорить с дедом о его возможных преемниках. И тем более предлагать варианты его отставки и “посмертной” жизни. Никакого видения будущего у них нет, есть только вечное “сейчас”. Которое надо спасти любыми средствами.
P.S. Больше деталей в сканах документа.
Forwarded from Белорусский порядок дня
Предложения в доклад на ВНС по теме "Совершенствование государственной политики и расширение возможностей участия граждан в политической жизни".
Forwarded from Республика Беларусь
Совещание о готовности к введению в Беларуси биометрических документов
Готовность к введению в Беларуси биометрических документов обсудили 25 января на совещании у президента Беларуси Александра Лукашенко.
«Работа в данном направлении ведется давно. Сейчас правительство и должностные лица информируют, что все готово: сформированы информационные системы, закуплено необходимое оборудование, проведена разъяснительная работа с населением. Можно хоть завтра выдавать идентификационные карты и новые паспорта. Нужно только создать необходимое правовое регулирование, подписав соответствующий указ», - заявил глава государства.
Президент отметил, что, как ему докладывают, внедрение биометрических документов послужит толчком для развития электронных услуг, сократит время на совершение ряда процедур, повысит защищенность от подделок. «То, что мы толкаем развитие электронных услуг, - хорошо. То, что это повысит защищенность от подделок, - глубоко сомневаюсь, исходя из последних событий», - заметил белорусский лидер.
«Поэтому я и решил в силу определенных причин рассмотреть в более широком кругу с заинтересованными разработчиками проект указа, который бы регулировал порядок в освоении биометрических документов, и паспортов в частности. Есть большие сомнения, и не только у меня, но и у людей. Вы помните: на том этапе, как мы только начали об этом говорить, и общественные организации, и отдельные люди выступили категорически против этого, - пояснил Александр Лукашенко. - Мне пришлось взять тайм-аут, чтобы мы серьезно поработали над этим вопросом. Сегодня вы пришли к выводу, что все готово. Мы сейчас посмотрим, что у вас готово и насколько народ будет защищен от подделок».
«Предполагается, что данное новшество затронет абсолютно всех, но при этом белорусы должны получить дополнительные возможности, а не проблемы, - подчеркнул Александр Лукашенко. - Нельзя упускать из виду трудности, с которыми могут столкнуться люди и организации при получении новых документов и их последующем использовании».
Глава государства обратил внимание на необходимость учесть все организационные и технические нюансы. «Не создадим ли мы препятствий для реализации гражданами своих прав, обеспечим ли защиту их персональных данных? Это меня больше всего настораживает, - сказал президент. - Не получится ли, что мы нахомутаем еще одну проблему, по-народному говоря? Нужно ли вводить биометрические документы мгновенно, как предлагается, с 30 апреля или требуется еще время для подготовки? Все вопросы следует тщательно отработать до начала выдачи новых документов».
В качестве координаторов этой деятельности президент определил Министерство внутренних дел и Минсвязи.
http://president.gov.by/ru/news_ru/view/soveschanie-o-gotovnosti-k-vvedeniju-v-belarusi-biometricheskix-dokumentov-25339/
Готовность к введению в Беларуси биометрических документов обсудили 25 января на совещании у президента Беларуси Александра Лукашенко.
«Работа в данном направлении ведется давно. Сейчас правительство и должностные лица информируют, что все готово: сформированы информационные системы, закуплено необходимое оборудование, проведена разъяснительная работа с населением. Можно хоть завтра выдавать идентификационные карты и новые паспорта. Нужно только создать необходимое правовое регулирование, подписав соответствующий указ», - заявил глава государства.
Президент отметил, что, как ему докладывают, внедрение биометрических документов послужит толчком для развития электронных услуг, сократит время на совершение ряда процедур, повысит защищенность от подделок. «То, что мы толкаем развитие электронных услуг, - хорошо. То, что это повысит защищенность от подделок, - глубоко сомневаюсь, исходя из последних событий», - заметил белорусский лидер.
«Поэтому я и решил в силу определенных причин рассмотреть в более широком кругу с заинтересованными разработчиками проект указа, который бы регулировал порядок в освоении биометрических документов, и паспортов в частности. Есть большие сомнения, и не только у меня, но и у людей. Вы помните: на том этапе, как мы только начали об этом говорить, и общественные организации, и отдельные люди выступили категорически против этого, - пояснил Александр Лукашенко. - Мне пришлось взять тайм-аут, чтобы мы серьезно поработали над этим вопросом. Сегодня вы пришли к выводу, что все готово. Мы сейчас посмотрим, что у вас готово и насколько народ будет защищен от подделок».
«Предполагается, что данное новшество затронет абсолютно всех, но при этом белорусы должны получить дополнительные возможности, а не проблемы, - подчеркнул Александр Лукашенко. - Нельзя упускать из виду трудности, с которыми могут столкнуться люди и организации при получении новых документов и их последующем использовании».
Глава государства обратил внимание на необходимость учесть все организационные и технические нюансы. «Не создадим ли мы препятствий для реализации гражданами своих прав, обеспечим ли защиту их персональных данных? Это меня больше всего настораживает, - сказал президент. - Не получится ли, что мы нахомутаем еще одну проблему, по-народному говоря? Нужно ли вводить биометрические документы мгновенно, как предлагается, с 30 апреля или требуется еще время для подготовки? Все вопросы следует тщательно отработать до начала выдачи новых документов».
В качестве координаторов этой деятельности президент определил Министерство внутренних дел и Минсвязи.
http://president.gov.by/ru/news_ru/view/soveschanie-o-gotovnosti-k-vvedeniju-v-belarusi-biometricheskix-dokumentov-25339/
Forwarded from Дмитрий Болкунец
Мой небольшой комментарий по-поводу поддержки Кремлем Лукашенко.
Спойлер: очень зря это сделали
https://youtu.be/Ch0ikddA9qM
Спойлер: очень зря это сделали
https://youtu.be/Ch0ikddA9qM
YouTube
Болкунец: Россия очень зря встала на сторону Лукашенко. Последствия катастрофические
Политолог Дмитрий Болкунец прокомментировал ошибки Москвы в отношении Беларуси.
В частности, Болкунец считает катастрофической поддержку Лукашенко в августе.
НАШИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ:
Телеграм-канал Болкунца:
https://t.me/bolkunets
Вайбер Болкунца:
h…
В частности, Болкунец считает катастрофической поддержку Лукашенко в августе.
НАШИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ:
Телеграм-канал Болкунца:
https://t.me/bolkunets
Вайбер Болкунца:
h…