Forwarded from HARBACEVIČ (A)
Злыя языкі кажуць, што калі нічога раптам не перайграецца, то сёння акрэдытацыі на работу ў Беларусі пазбавіцца "Радыё Свабода".
Forwarded from Думаць Беларусь
Владимир Мацкевич: Все разнообразие и плюрализм требует сведения к единому решительному ПРОТИВ
Читаем внимательно, разбираемся и понимаем:
"На выборах в Беларуси реализуется силовой сценарий, и они в результате приобретут плебисцитарный характер — за или против действующего президента, без какой-либо альтернативы".
Эта цитата из моего предыдущего постинга. В него цитата попала из статьи Павлюка Быковского на Naviny.by, а он ее взял из высказывания политолога Евгения Минченко.
Что в этой цитате содержится по содержанию:
1. Констатируется реализация силового сценария.
Ну, это объяснять не надо. Сила продемонстрирована, аресты, избиения, разгоны — все понятно.
2. Констатируется плебисцитарный характер "выборов".
Что такое плебисцитарный характер?
Объясняется: "за или против действующего президента, без какой-либо альтернативы".
То есть, все кто отдаст свой голос за "кандидатов" Х, Y или Z — это просто голоса против Лукашенко, никакого интереса имена Х, Y, Z не представляют.
3. Констатируется, что альтернативы нет, нет альтернативных выборов.
Что это значит? А именно то, что уже констатировано: выбор сводится к ЗА или ПРОТИВ Лукашенко. И все.
Эти констатации означают, что так есть по сути.
Или иначе: суть такова, а нюансы, детали, бантики не имеют значения.
Имена: Бабарико, Цепкало, Канопацкая, Дмитирев, Черечень — это ничего не значащие нюансы и бантики в этих "выборах", имеющих плебисцитарный характер. Замените эти имена на другие (например, на тех, кто участвовал в "праймериз": Северинец, Янукевич, Губаревич, Козлов, Ковалькова) — ничего не изменится.
Добавьте сюда Тихановского — ничего! Это все бантики.
Важно только то — вы ЗА Лукашенко и режим или ПРОТИВ.
Если эта констатация верна, то из нее следуют логичные выводы. Если нет, то ее необходимо опровергнуть с фактами в руках.
Желающие насмешить народ, могут попробовать опровергнуть.
Вывод I
Не важно, зарегистрируют Бабарико, Цепкало и Co или нет, суть дела не меняется. Никто из названных не имеет ни малейшего шанса победить на этих "выборах". Любой голос ЗА Х, Y, Z означает, читается и понимается только как ПРОТИВ Лукашенко.
Никто, кто голосует ЗА Х, Y, Z, не верит, что они станут президентами — голосующие за них, не хотят президента Лукашенко.
Вывод II
Проголосовать ПРОТИВ Лукашенко можно двумя путями:
• Поставить галочку за кого-то из Х, Y, Z или против всех (участие);
• Не ходить, не участвовать в этом фарсе (бойкот).
Вывод III
В расчет принимается количество голосов ЗА Лукашенко. Все остальное (любая галочка в бюллетене не за Лукашенко, порванный и испорченный бюллетень, отсутствие избирателя на участке) — все это ПРОТИВ.
Но такое многообразие ПРОТИВ только размывает картину протестных настроений в обществе. И маскирует число граждан, которые ПРОТИВ режима и Лукашенко.
Было бы гораздо лучше все разнообразие и плюрализм свести к единому решительному ПРОТИВ.
Так понятнее, так очевиднее. Единый БОЙКОТ режима. 👉🏿
Читаем внимательно, разбираемся и понимаем:
"На выборах в Беларуси реализуется силовой сценарий, и они в результате приобретут плебисцитарный характер — за или против действующего президента, без какой-либо альтернативы".
Эта цитата из моего предыдущего постинга. В него цитата попала из статьи Павлюка Быковского на Naviny.by, а он ее взял из высказывания политолога Евгения Минченко.
Что в этой цитате содержится по содержанию:
1. Констатируется реализация силового сценария.
Ну, это объяснять не надо. Сила продемонстрирована, аресты, избиения, разгоны — все понятно.
2. Констатируется плебисцитарный характер "выборов".
Что такое плебисцитарный характер?
Объясняется: "за или против действующего президента, без какой-либо альтернативы".
То есть, все кто отдаст свой голос за "кандидатов" Х, Y или Z — это просто голоса против Лукашенко, никакого интереса имена Х, Y, Z не представляют.
3. Констатируется, что альтернативы нет, нет альтернативных выборов.
Что это значит? А именно то, что уже констатировано: выбор сводится к ЗА или ПРОТИВ Лукашенко. И все.
Эти констатации означают, что так есть по сути.
Или иначе: суть такова, а нюансы, детали, бантики не имеют значения.
Имена: Бабарико, Цепкало, Канопацкая, Дмитирев, Черечень — это ничего не значащие нюансы и бантики в этих "выборах", имеющих плебисцитарный характер. Замените эти имена на другие (например, на тех, кто участвовал в "праймериз": Северинец, Янукевич, Губаревич, Козлов, Ковалькова) — ничего не изменится.
Добавьте сюда Тихановского — ничего! Это все бантики.
Важно только то — вы ЗА Лукашенко и режим или ПРОТИВ.
Если эта констатация верна, то из нее следуют логичные выводы. Если нет, то ее необходимо опровергнуть с фактами в руках.
Желающие насмешить народ, могут попробовать опровергнуть.
Вывод I
Не важно, зарегистрируют Бабарико, Цепкало и Co или нет, суть дела не меняется. Никто из названных не имеет ни малейшего шанса победить на этих "выборах". Любой голос ЗА Х, Y, Z означает, читается и понимается только как ПРОТИВ Лукашенко.
Никто, кто голосует ЗА Х, Y, Z, не верит, что они станут президентами — голосующие за них, не хотят президента Лукашенко.
Вывод II
Проголосовать ПРОТИВ Лукашенко можно двумя путями:
• Поставить галочку за кого-то из Х, Y, Z или против всех (участие);
• Не ходить, не участвовать в этом фарсе (бойкот).
Вывод III
В расчет принимается количество голосов ЗА Лукашенко. Все остальное (любая галочка в бюллетене не за Лукашенко, порванный и испорченный бюллетень, отсутствие избирателя на участке) — все это ПРОТИВ.
Но такое многообразие ПРОТИВ только размывает картину протестных настроений в обществе. И маскирует число граждан, которые ПРОТИВ режима и Лукашенко.
Было бы гораздо лучше все разнообразие и плюрализм свести к единому решительному ПРОТИВ.
Так понятнее, так очевиднее. Единый БОЙКОТ режима. 👉🏿
Forwarded from Думаць Беларусь
👉🏿 Мне выводы кажутся простыми и очевидными. Но возникают вопросы:
• Понимают ли политики, "кандидаты", агитаторы за "кандидатов", что суть дела именно такова?
• Понимают ли "кандидаты", что своим участием в этих "выборах" они создают иллюзию многообразия выбора, тогда как суть выбора — плебисцитарность?
• Понимают ли "кандидаты", что они не равны сейчас?
Бабарико, Тихановский, Северинец — в тюрьме, они не могут принять свободного решения. А оставшиеся Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев — могут принимать решения сами. Сами — это значит, что их решение на их совести.
Своим согласием участвовать в дальнейшем фарсе они смирились с тем, что режим делает с их коллегами.
Понимают ли они, что, давая согласие быть партнером Лукашенко на "выборах", они тем самым дают согласие на то, что Лукашенко делает с Бабарико и Тихановским?
• Вопрос ребром: кандидаты Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев:
а) ЗА Лукашенко, его режим и насилие над Бабарико и Тихановским?
б) или ПРОТИВ режима, против Лукашенко?
IMHO
Ответы на эти вопросы получить очень несложно.
Сейчас решение того, какими бантиками и финтифлюшками будет украшен этот "выборный" фарс, в руках госпожи Ермошиной. Она и ее шеф решают, чьи имена из называемых украсят бюллетень и кого из четверки (Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев) покажут по БТ на шоу "дебаты кандидатов".
• Если Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев имеют хоть каплю совести и Родина для них значит чуть больше возможности покрасоваться в эфире БТ, то они откажутся от дальнейшего участия.
• Если Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев против Лукашенко и режима, то у них есть возможность сломать сценарий Ермошиной-Лукашенко — они могут оставить Лукашенко одного, и тогда голосование ПРОТИВ станет ясным и прозрачным, без бантиков и финтифлюшек.
Здесь четверка Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев уже не равны не только с Бабарико, но и между собой.
Цепкало мог и, возможно, смог собрать 100.000 подписей.
Черечень, Канопацкая и Дмитриев не могли и не смогли. Двое последних даже и не старались:
• Если они подадут документы на регистрацию — значит, они лжецы.
• Если их Ермошина зарегистрирует — значит, они служат режиму.
Как возможно служить режиму, если голос за Цепкало, Череченя, Канопацкую и Дмитриева на "выборах" плебисцитарного характера означает ПРОТИВ Лукашенко?
Об этом — я расскажу потом.
• Понимают ли политики, "кандидаты", агитаторы за "кандидатов", что суть дела именно такова?
• Понимают ли "кандидаты", что своим участием в этих "выборах" они создают иллюзию многообразия выбора, тогда как суть выбора — плебисцитарность?
• Понимают ли "кандидаты", что они не равны сейчас?
Бабарико, Тихановский, Северинец — в тюрьме, они не могут принять свободного решения. А оставшиеся Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев — могут принимать решения сами. Сами — это значит, что их решение на их совести.
Своим согласием участвовать в дальнейшем фарсе они смирились с тем, что режим делает с их коллегами.
Понимают ли они, что, давая согласие быть партнером Лукашенко на "выборах", они тем самым дают согласие на то, что Лукашенко делает с Бабарико и Тихановским?
• Вопрос ребром: кандидаты Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев:
а) ЗА Лукашенко, его режим и насилие над Бабарико и Тихановским?
б) или ПРОТИВ режима, против Лукашенко?
IMHO
Ответы на эти вопросы получить очень несложно.
Сейчас решение того, какими бантиками и финтифлюшками будет украшен этот "выборный" фарс, в руках госпожи Ермошиной. Она и ее шеф решают, чьи имена из называемых украсят бюллетень и кого из четверки (Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев) покажут по БТ на шоу "дебаты кандидатов".
• Если Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев имеют хоть каплю совести и Родина для них значит чуть больше возможности покрасоваться в эфире БТ, то они откажутся от дальнейшего участия.
• Если Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев против Лукашенко и режима, то у них есть возможность сломать сценарий Ермошиной-Лукашенко — они могут оставить Лукашенко одного, и тогда голосование ПРОТИВ станет ясным и прозрачным, без бантиков и финтифлюшек.
Здесь четверка Цепкало, Черечень, Канопацкая и Дмитриев уже не равны не только с Бабарико, но и между собой.
Цепкало мог и, возможно, смог собрать 100.000 подписей.
Черечень, Канопацкая и Дмитриев не могли и не смогли. Двое последних даже и не старались:
• Если они подадут документы на регистрацию — значит, они лжецы.
• Если их Ермошина зарегистрирует — значит, они служат режиму.
Как возможно служить режиму, если голос за Цепкало, Череченя, Канопацкую и Дмитриева на "выборах" плебисцитарного характера означает ПРОТИВ Лукашенко?
Об этом — я расскажу потом.
Forwarded from #НЕГУБОП
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жыве Беларусь ад Джуда Лоу
Forwarded from Беларуский инсайдер
Источник в силовых структурах: версия о диверсии на Минском водопроводе имеет под собой серьезные основания.
@belinside
@belinside
Forwarded from Преемник
Заявление Сунгоркина о том, что Лукашенко может проиграть выборы, - это очень важно. Почему?
1. Это суперинформированный человек, вхожий в самые закрытые околокремлевские круги. Напомню, что о Мишустине как будущем премьер-министре из анонимных каналов первым написал @preemnik. А вот из публичных фигур первым его назначение за полгода анонсировал именно Сунгоркин;
2. Главред «Комсомолки» - ответственный за Беларусь в российском информационном пространстве. Он выпускает газету Союзного государства «Союзное вече». Он курирует поездки российских журналистов в Белоруссию. То есть «главный по дружбе».
В общем, тревожный звоночек для Батьки.
https://t.me/russicatop/12624
https://www.kp.ru/radio/27147/4241780/
@preemnik
1. Это суперинформированный человек, вхожий в самые закрытые околокремлевские круги. Напомню, что о Мишустине как будущем премьер-министре из анонимных каналов первым написал @preemnik. А вот из публичных фигур первым его назначение за полгода анонсировал именно Сунгоркин;
2. Главред «Комсомолки» - ответственный за Беларусь в российском информационном пространстве. Он выпускает газету Союзного государства «Союзное вече». Он курирует поездки российских журналистов в Белоруссию. То есть «главный по дружбе».
В общем, тревожный звоночек для Батьки.
https://t.me/russicatop/12624
https://www.kp.ru/radio/27147/4241780/
@preemnik
Telegram
Brief @ незыгарь
Владимир Сунгоркин: «Лукашенко может проиграть выборы — вероятность как никогда высока».
Forwarded from Беларусь головного мозга
Правозащитники считают дело Игоря Лосика, обвиняемого по статье 342 уголовного кодекса (организация массовых беспорядков), политически мотивированным. Лосика могут признать политзаключенным
https://www.svaboda.org/a/30691818.html
https://www.svaboda.org/a/30691818.html
Радыё Свабода
Праваабаронцы: справа супраць блогера Лосіка палітычна матываваная
Паводле праваабаронца Валянціна Стэфановіча, неўзабаве Ігара Лосіка могуць прызнаць палітычным зьняволеным.
Forwarded from Зеркало | Новости
В швейцарском банке опровергли информацию о том, что у них есть счета Виктора Лукашенко на 840 млн долларов.
https://news.tut.by/economics/690401.html?tg
https://news.tut.by/economics/690401.html?tg
Forwarded from NEXTA Live
В администрации Октябрьского района столицы... неожиданно призывают к переменам и правильному выбору.
Как быстро чиновники начнут оправдываться и говорить, что их взломали? Ваши ставки, господа!
Как быстро чиновники начнут оправдываться и говорить, что их взломали? Ваши ставки, господа!
Forwarded from МотолькоПомоги
Игорь Лосик (@belamova) обеспечен защитой.
Адвокат сегодня в 12.30 подал уведомление о том, что он принял поручение по обеспечению защиты Игоря. Это значит, что с данного момента адвокат как минимум должен присутствовать на всех следственных и иных процессуальных действиях с участием Игоря. Также он имеет право ознакомиться с процессуальными документами и протоколами следственных действий, которые проводились до его вступления в процесс.
Адвокат сегодня в 12.30 подал уведомление о том, что он принял поручение по обеспечению защиты Игоря. Это значит, что с данного момента адвокат как минимум должен присутствовать на всех следственных и иных процессуальных действиях с участием Игоря. Также он имеет право ознакомиться с процессуальными документами и протоколами следственных действий, которые проводились до его вступления в процесс.
Forwarded from Минская Семибоярщина
КРУШЕНИЕ НАДЕЖД
#Финал #Кейс1
Многие коллеги увидели в поездке Лукашенко в Москву на Парад некий сакральный смысл и символический жест с его стороны.
На наш взгляд, всё гораздо банальнее. Присутствие на Параде Победы в Москве – это фактически последняя возможность для Лукашенко до выборов «засветиться» в кругу лидеров других стран. Поэтому он не мог не поехать.
А.Л. всеми силами пытается доказать свою «рукопожатность» и международную востребованность. Показать, что с ним продолжают «иметь дела».
В то же время, из-за своих чрезмерных амбиций, Лукашенко ожидал, что его приезд в этот важный для Путина и России день, произведет впечатление на политическое руководство России.
По этой причине семья полетела в Москву сразу на двух самолётах. Лукашенко планировал остаться «на разговор», если Путин проявит благосклонность.
Но, как известно, политика – дело тонкое. А межличностные отношения между лидерами стран требуют ещё большей деликатности.
Белорусский президент слишком многое себе «напозволял». В свойственной для себя манере, «грубо потоптался» не только по двусторонним отношениям Беларуси и России. Окончательно разрушил многолетний «личный контакт» с В.Путиным, который ранее всё же позволял А.Л. «решать вопросы».
Владимир Владимирович себе не изменяет.
Политика – дело сложное и многофакторное. А в нашем случае возникновение личной неприязни перевесит всё остальное.
Полностью согласны с оценками коллег.
Никаких «сепаратных» переговоров Путин с Лукашенко вести больше не будет.
Отсутствие личной поддержки Путина Лукашенко – определяющий предвыборный фактор.
#Финал #Кейс1
Многие коллеги увидели в поездке Лукашенко в Москву на Парад некий сакральный смысл и символический жест с его стороны.
На наш взгляд, всё гораздо банальнее. Присутствие на Параде Победы в Москве – это фактически последняя возможность для Лукашенко до выборов «засветиться» в кругу лидеров других стран. Поэтому он не мог не поехать.
А.Л. всеми силами пытается доказать свою «рукопожатность» и международную востребованность. Показать, что с ним продолжают «иметь дела».
В то же время, из-за своих чрезмерных амбиций, Лукашенко ожидал, что его приезд в этот важный для Путина и России день, произведет впечатление на политическое руководство России.
По этой причине семья полетела в Москву сразу на двух самолётах. Лукашенко планировал остаться «на разговор», если Путин проявит благосклонность.
Но, как известно, политика – дело тонкое. А межличностные отношения между лидерами стран требуют ещё большей деликатности.
Белорусский президент слишком многое себе «напозволял». В свойственной для себя манере, «грубо потоптался» не только по двусторонним отношениям Беларуси и России. Окончательно разрушил многолетний «личный контакт» с В.Путиным, который ранее всё же позволял А.Л. «решать вопросы».
Владимир Владимирович себе не изменяет.
Политика – дело сложное и многофакторное. А в нашем случае возникновение личной неприязни перевесит всё остальное.
Полностью согласны с оценками коллег.
Никаких «сепаратных» переговоров Путин с Лукашенко вести больше не будет.
Отсутствие личной поддержки Путина Лукашенко – определяющий предвыборный фактор.
Forwarded from Белорусский гамбит
Александр Лукашенко, скорее всего, примет приглашение Владимира Путина посетить 30 июня открытие мемориала в Ржеве.
Об этом и о том, что между президентами запланирована двусторонняя встреча заявил сегодня глава беларусского МИДа Владимир Макей.
@BelRussia
Об этом и о том, что между президентами запланирована двусторонняя встреча заявил сегодня глава беларусского МИДа Владимир Макей.
@BelRussia
Forwarded from Выборы видишь? | Зеркало Политика
Акции в поддержку выборов в Беларуси прошли в прошли в разных городах: Гаага, Амстердам, Барселона, Вроцлав и Тель-Авив.
Forwarded from test
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трактор поливает людей водой, которые стоят в очереди в магазин Symbal.by 🤦🏻♂️
Forwarded from Хартия-97%
The Washington Post: Белорусы сыты по горло правлением Лукашенко
Лукашенко — легендарный лицемер, действующий по принципу «и вашим и нашим», который балансирует между Востоком и Западом. Он — фальсификатор выборов, неоднократно режиссировавший «президентские выборы», и печально известный диктатор, который практически не терпит инакомыслия. Благодаря всему этому он держится у власти уже четверть века. Но поскольку на «президентских выборах», назначенных на девятое августа, он выставляет свою кандидатуру на шестой срок, он сталкивается с проявлениями недовольства. Об этом пишет The Washington Post:
https://amp-charter97-org.cdn.ampproject.org/c/s/amp.charter97.org/ru/news/2020/6/26/383675/
Лукашенко — легендарный лицемер, действующий по принципу «и вашим и нашим», который балансирует между Востоком и Западом. Он — фальсификатор выборов, неоднократно режиссировавший «президентские выборы», и печально известный диктатор, который практически не терпит инакомыслия. Благодаря всему этому он держится у власти уже четверть века. Но поскольку на «президентских выборах», назначенных на девятое августа, он выставляет свою кандидатуру на шестой срок, он сталкивается с проявлениями недовольства. Об этом пишет The Washington Post:
https://amp-charter97-org.cdn.ampproject.org/c/s/amp.charter97.org/ru/news/2020/6/26/383675/