Пока суд да дело Саим Саид бывший редактор POLITICO размышляет о европейской идентичности.

«Давайте будем немного честнее в том, как выглядит европейская идентичность».

Если бы кто то хотел построить коллективную европейскую идентичность на основе общей истории, она в значительной степени была бы построена на насилии, нетерпимости и авторитаризме.

Но, к счастью, наше прошлое не определяет, кто мы есть, и нам разрешено стремиться к большему.

Что чудесно удалось сделать европейскому проекту, так это поощрить веру в то, что мы можем стать лучшей версией самих себя. Но для этого все равно необходимо непоколебимо взглянуть на темные стороны нашего прошлого.

Подчеркивание «иудео-христианского» наследия Европы и обращение только к древности предает этот проект, неправильно оценивая то, кем мы были, и, как следствие, исключая различные народы и образования, которые сформировали Континент таким, каким он является сегодня.

https://www.politico.eu/article/european-identity-history-european-union-judaism-christianity-islam/

Тоже про Европу, «свифтфляцию, «сейсмическую активность» и звезду по имени Тейлор.

https://www.kommersant.ru/doc/6792328

На президентских выборах в Иране будет второй тур с непредсказуемым результатом. В нем будут два участника:

Принципиальный политик, врач-кардиохируг Масуд Пезешкиан, считающийся сторонником контролируемых перемен

И Саид Джалил — служивший когда-то в КСИР бескомпромиссный администратор, известный внешнему миру своим участием в переговорах по ядерной программе Ирана.

Во второй тур, который состоится 5 июля, не попадают Мохаммад Багер Галибаф (более 3,3 миллиона голосов) и Мостафа Пурмохаммади (более 206 тысяч).

«Европейское равнение направо».

Если еще несколько лет назад «Альтернатива для Германии» и «Национальный фронт» Марин Ле Пен считались маргинальными движениями — радикалами, за которых может голосовать только соответствующий контингент, то сегодня они вошли в политический мейнстрим.

«Левые» движения в большей части государств либо исчезли, либо были вынуждены настолько изменить свои программы, что их больше и язык не поворачивается назвать «левыми». Чего только стоят британские лейбористы во главе с К.Стармером.

Еще пару десятилетий назад они были настоящими социал-демократами и выступали за бесплатную медицину, образование, повышение льгот и пенсий. Сегодня же они готовы сформировать наиболее консервативное правительство Великобритании за последние десятилетия.

В вопросах культуры 2000-е и начало 2010-х гг. были временами, когда общественные настроения вынуждали «правые» партии идти на уступки «левым». Консерваторы согласились на легализацию однополых браков, приняли новые нормы политической корректности и сквозь зубы вели политику мультикультурализма.

Сегодня тренды развернулись на 180 градусов. У кабинета Дж.Мелони, чей блок «Европейских консерваторов и реформистов» стал одной из главных сил в Европарламенте, стоит очередь либеральных политиков во главе с У.фон дер Ляйен и Э.Макроном, вынужденных идти на уступки в вопросах контроля над миграцией, защиты национальных идентичностей и борьбы с изменением климата.

Молодое поколение европейцев, которое всегда считалось «прогрессивным», все чаще выступает за «правые» партии.

При этом нужно понимать, в каком информационном поле растет поколение Z: Э.Тэйт, Дж.Питерсон, культура «альфа»-маскулинности, новая популярность религии и семейных ценностей — всё это можно рассматривать как точечные явления, но это части одного процесса.

Сегодня поколение Z переживает наиболее важный период своего развития. Его нынешняя политическая социализация заложит глубинные политические и идеологические установки, которые останутся стабильными на протяжении всей его жизни. Наиболее вероятно, что поколение Z, в отличие от предшествовавшего ему поколения Y, станет поколением консерваторов.

Все это напоминает теорию социальных циклов, а именно учение А.Шлезингера о либеральных и консервативных циклах в истории США.

Согласно нему, примерно каждые 30-40 лет американское общество переживает изменения, которые бросают его из одной крайности в другую. Либеральные и консервативные циклы порождают и сменяют друг друга, что, в свою очередь, провоцирует и цикличность правления Республиканцев и Демократов.

Последние 30 лет Европа жила в условиях доминирования «левых» идей. Это породило ответную реакцию «правых» сил, которые к началу 2020-х гг. создали устойчивые политические движения и начали входить в европейский мейнстрим.

Европейская культура вступает в новую стадию консерватизма, которая в духе колебаний маятника начинается с радикализма, но вскоре станет более умеренной.

Вышеупомянутые факты представляют собой уже начавшийся процесс смены политической элиты, который завершится закреплением контроля нового истеблишмента над основными органами власти.

https://www.politico.eu/article/europe-young-people-right-wing-voters-far-right-politics-eu-elections-parliament/

Кто если не Джо?

Так, тут тепленькая пошла.

Начало вы знаете: после дебатов, почти все продемократические силы перестали притворяться, что Байден в порядке и всего лишь ненамного отстает от Трампа. Первыми, как водится, вдарили СМИ - они же MSM (mainstream media): они стали говорить все то, что прореспубликанские говорили года три: "Байден слаб телом и умом, так Трампа не победить (а с ним заодно мировых авторитариев)"

Второй удар пришел сегодня от доноров Демократической партии. Агентство Bloomberg рапортует, что после выступления президента Байдена на дебатах доноры начали обмениваться "яростными электронными письмами", в которых пришли к выводу, что "единственная надежда для демократов" - это уход Байдена. В этих же письмах доноры обсуждали потенциальных сменщиков, среди которых вице-президент США Камала Харрис, губернатор штата Калифорния Гэвин Ньюсом и губернатор штата Мичиган Гретхен Уитмар.

Теперь вот сообщают, что президент Байден готов покинуть президентскую гонку, "если его ближайшие родственники и друзья примут соответствующее решение". Ну т.е. семья решает - сын (тот самый), внучки и, конечно, жена - "доктор Джилл".

Демократам надо бы торопиться. Съезд партии, на котором они должны выдвинуть кандидата, они предусмотрительно назначили позже республиканцев, но и до него уже чуть больше полутора месяцев (19-22 августа в г. Чикаго).

Что нужно иметь в виду:

⭐️ Обсуждаемые кандидаты были на радаре партии давно и нельзя сказать, что это прям новички-новички.
Те же Ньюсом, Уитмар и Харрис фигурировали в списках потенциальных замен аж в июле 2022 г. - вот тут про это писал.
⭐️Даже те, кто в официальные списки не входил, маячили за спиной Байдена чуть ли не с самого начала. Речь, конечно, о Мишель Обаме, которая вместе с мужем довольно сильно вовлечена в нынешнюю избирательную кампанию и периодически путешествует с Байденом по встречам с избирателями. Случайность? Не думаю.
⭐️ Почему все они сильно хуже Байдена и все это так возбудило боссов и прогрессивную общественность?
Прежде всего потому, что все они члены какого-то партийного клана и элитной группы и выдвижение кого-то из них означает изменение баланса сил в пользу этой группы. В принципе, не страшно, но, как говорил герой Куравлева "такие вопросы с кондачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами".

Советоваться начали как минимум год назад, когда Байден озвучил намерение переизбираться:

"Энтузиазма относительно фигуры Байдена немного как у рядовых избирателей, так и у руководства партии. Беспокойство вызывают и возраст, и как будто снижающиеся когнитивные функции, и имиджевая составляющая, и окружение. Если в 2020-м Харрис виделась полезным в электоральном плане активом – первая женщина вице-президент с негритянскими и индийскими корнями могла дать Байдену голоса сразу нескольких значимых групп избирателей, – то теперь это очевидное отягощение, и даже лояльные сторонники Байдена советуют ему присмотреться к кому-то другому. Однако за видимой неловкостью, которую демократы испытывают за своего возможного номинанта, скрывается умеренное удовлетворение элит нынешним статус-кво. Партия не сумела за два с лишним года подготовить смену, но Байден представляется фигурой, удобной для большинства игроков американской большой политики. "

Но, видимо, не успели подготовиться. Или кто надо успели, а теперь разыгрывается спектакль под названием "новый кандидат". В любом случае июль будет занятным. Главное, следить за руками. И международной жизнью. А то под этот шумок разное может случиться.

Еще немного о Европе будущего или будущей Европе.

«Германия намного могущественнее своих соседей в экономическом отношении, что оставляет для неё возможности стать главным европейским координатором общезападной стратегии развития в новых условиях.

Во всяком случае, именно на немецкой почве мы можем в будущем увидеть новые формы в политике, государственном управлении и регулировании экономической деятельности. Сейчас еще невозможно сказать, как они будут выглядеть.

Весьма вероятно, что произойдет дальнейшее сближение Берлина и Брюсселя, как главных европейских игроков. Но уже становится понятно, что не стоит ждать появления новых изводов уже существовавших систем управления в Западной Европе. Они, скорее всего, будут плавно заменяться порядками, более адекватно отражающими положение Европы в мировой экономике и политике».

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/poslednie-znachimye-vybory-evropy/

Австро-Венгрия возвращается. Виктор Орбан только получил президентский пост в Евросовете, как сходу начал переформатировать брюссельскую политику под себя. Он создаёт новый альянс с союзными силами в Австрии и Чехии.

Коалиция у Орбана получается разношёрстная - с ним в альянсе будут правые евроскептики из австрийской Партии свободы, а также бывшие либералы из чешской партии Андрея Бабиша. Всех их объединяет неприятие евробюрократии в Брюсселе и украинской повестки.

К тому же у них есть неплохие шансы прийти к власти. Партия свободы лидирует на сентябрьских выборах в Австрии. Бабиш идёт на первом месте в парламентской гонке в Чехии с выборами в 2025. Нынешний премьер Чехии Пётр Фиала - самый непопулярный лидер в Европе, с рейтингом в 16%.

В дальнейшем к этой тройке могут присоединиться и Роберт Фицо в Словакии, а также Альтернатива для Германия. Ну а в планах Орбана - постепенно создать крупнейшую внеидеологическую фракцию в Европарламенте, которая объединит всех сторонников национального суверенитета разных взглядов. Это Орбан видит частью своего плана “Сделать Европу снова великой”.

Орбан и так в меру своих сил ставит палки в колёса евробюрократии. Он блокирует украинские транши и становится проводником интересов Китая в Европе, который строит в Венгрии свои автозаводы. Во главе уже большой коалиции Орбану будет гораздо проще работать - а там маячит и перспектива кооперации с Трампом в обход Брюсселя. Так что у Орбана есть все шансы превратить второй срок Урсулы фон дер Ляйен в настоящий кошмар наяву.

Продолжая воспринимать происходящее в мире сквозь призму культурного наследия и в предвкушении результатов, без преувеличения, исторических выборов во Франции, сегодня вспоминаем один из хитов французского кинематографа - фильм Эмманюэль.

Наибольшую популярность получила песня с одноимённым названием, которую Пьер Башле - автор музыки к фильму сам и исполнил, на наш взгляд очень даже задушевно и символично.

https://youtu.be/M40KHwiGhhI?si=KgxEl4mDEr-5zo6r

В продолжение французской тематики вспомнили один наш давний пост, вдохновлённый «освежающими» событиями на родине Марсельезы.

Продолжаем воспринимать происходящее в мире сквозь призму культурного наследия. Вдохновлённые "освежающими" событиями, происходящими на родине Марсельезы, вспомнили песенку уличного певца Ладре, появившуюся за пару лет до Марсельезы. Исполнение Эдит Пиаф придаёт песне особую торжественность.

https://youtu.be/w3BHe3_BoJA?si=FCj5oDO8TF_DGT3u

Предварительный расклад сил в Национальной ассамблеи от IFOP.

Небольшая справка о том, почему парламентские выборы во Франции проводятся в два тура.

577 членов парламента, которые составляют Национальную ассамблею, избираются на пять лет по двухтуровой системе в одномандатных округах.

Кандидат, получивший абсолютное большинство действительных голосов и не менее 25 % голосов зарегистрированных избирателей, становится победителем.

Если ни один кандидат не достиг этого порога, проводится второй тур выборов среди кандидатов, набравших не менее 12,5 % голосов избирателей. Во втором туре побеждает кандидат, набравший наибольшее количество голосов.

Историко-политические аллюзии в преддверии второго тура парламентских выборов во Франции, который состоится 7 июля. Вспомнилось Ваграмское сражение и последняя большая победа Наполеона.

Ваграмская битва состоялась 5 - 6 июля 1809 года и оказалась самым крупным из всех сражений, выигранных Наполеоном.

Сражение начал Наполеон, приказав атаковать австрийские корпуса…

Австрийцы яростно защищались и контратаковали…

В общем, первый день Ваграмской битвы для армии Наполеона оказался крайне неудачным…

На следующий день атаковать решил уже австрийский главнокомандующий: в его планы входила атака левого крыла…

На правом фланге активизировался корпус…

Потери французов были так велики, что Наполеон, вопреки обыкновению, не преследовал отступающих…

Тем не менее Наполеон объявил об очередной громкой победе…

Французский император, конечно, имел право считать и называть себя победителем…

Кроме того, было достигнуто соглашение о династическом браке Наполеона с австрийской принцессой…

«При Ваграме была скорее не победа, а истощение обеих сторон, которое и привело к заключению мира».

Мышление и наблюдение

«Истинная идея и есть смысл самой действительности».

П.Н. Савицкий

Трамп, Байден, Минченко.
Евгений Минченко о кампании в США и еще некоторые мысли.

«Если бы я был консультантом Демократической партии, я бы сказал: Ребят, “не-дай-богом” мы уже всех накормили и кормим этим с 6 января 2020 года. С этой историей ехать долго можно, но она не является достаточной для победы»…

https://globalaffairs.ru/articles/tramp-bajden-minchenko/

Тут в одном британском издании серьезно озаботились проблемой «нехватки свободных молекул» и тем, как британские фирмы помогают поддерживать потоки российского газа в Европу.

«Европа продолжает подпитывать свою промышленность, свои энергетические и тепловые сети молекулами газа, поступающими из сибирских газовых месторождений, одновременно уверяя себя, что делает все возможное для борьбы с Владимиром Путиным.

Короче говоря, неприятная ситуация. Но учитывая, что альтернативой является создание нового кризиса стоимости жизни, в Европе мало желания что-то менять».

В Молдове уже давно не беспокоятся о «свободных молекулах». Их оказалось слишком много и рашили не усугублять, решая проблемы консервативными методами.

Перефразируем пословицу - «старый конь борозды не испортит» в актуальную - «старая молекула воздух не испортит».

https://news.sky.com/story/amp/the-critical-cog-in-putins-machine-and-how-british-firms-help-to-keep-russian-gas-flowing-into-europe-13161807

В Молдове несколько месяцев «ищут» единого кандидата, а тут и недели не прошло, а «Камала Харрис - лучший кандидат на замену Джо Байдена, если он уйдет».

«Вице-президент Камала Харрис является лучшей альтернативой для замены президента США Джо Байдена, если он решит не продолжать свою кампанию по переизбранию, согласно семи высокопоставленным источникам в предвыборном штабе Байдена, Белому дому и Национальному комитету Демократической партии, знакомым с текущими дискуссиями по этой теме».

https://www.reuters.com/world/us/vp-harris-top-choice-replace-biden-election-race-if-he-steps-aside-sources-say-2024-07-03/

Похоже на праздную возню, но среди демократов у Камалы Харрис, которая является лучшей альтернативой для замены президента США Джо Байдена, вырисовывается определенная поддержка.

Десятки законодателей-демократов рассматривают возможность подписать письмо с требованием к президенту Джо Байдену выйти из гонки, сказал высокопоставленный партийный чиновник, поскольку нарастает паника, что он будет стоить им контроля над Конгрессом.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-03/biden-debate-disaster-will-cost-them-house-and-senate-democrats-fear?srnd=homepage-europe

Лейбористы разгромили Тори исторической победой на выборах.
Кир Стармер 61-летний юрист-правозащитник станет премьер-министром после крупнейшей победы со времен Тони Блэра.

https://www.politico.eu/article/uk-election-results-exit-poll-labour-win-tories-lose-keir-starmer-rishi-sunak/

Who is Mr. Стармер ?

Биография нового британского премьера Кира Стармера (Keir Starmer) очень интересная, как и связи в британской элите.

Но вот лишь несколько примечательных фактов, которые дают некоторое представление о его политических воззрениях, ценностях и планах:

⭐️ В молодости был редактором троцкистского журнала Socialist Alternatives. Сейчас позиционирует себя как прогрессист-центрист. В Британии еще до его избрания бытовал термин "стармеризм" как система взглядов-убеждений Стармера и его сторонников.
Совсем недавно он эту систему изложил на страницах TIME.

⭐️До политической карьеры был барристером - в британской судебной системе это категория адвокатов имеющих право выступать в высших судах. Юридическая практика у него была преимущественно в сфере уголовного права и защите прав человека. По нынешним временам в международной политике есть где разгуляться.

⭐️ В качестве лидера лейбористов выдвинул 5 приоритетных тем: экономический рост, здравоохранение, чистая энергетика, борьба с преступностью, образование.
Яростно боролся с антисемитизмом в партийных рядах. К слову, оба сына Стармера исповедуют иудаизм - религию их мамы и жены Кира - Виктории Стармер.

⭐️ Виктория Стармер - дочь выходца из семьи польских евреев, которые переехали в Британию еще до Второй мировой. Убежденная вегетарианка. В настоящее время работает в отделе охраны труда Государственной службы здравоохранения Британии (NHS).

⭐️ В 2014 г. Кир Стармер получил титул "рыцаря-командора" Ордена Бани (Order of the Bath) — второй по статусу британский рыцарский орден, основанный Георгом I аж в 1725 г. Орден этот отдельная тема, почитайте тут. Делается понятным, что это вам не риши сунаки, а люди серьезные.

⭐️ Ключевых персонажей в команде Байдена Стармер знает не первый год. С тем же Блинкеным они встречались в феврале с.г. на полях Мюнхенской конференции по безопасности. Это относится и к двум другим кандидатам на "внешнеполитические" должности: Дэвиду Лэмми (David Lammy) и Джону Хили (John Healey), которые, вероятно, займут соответственно посты министра иностранных дел и министра обороны Британии.
Все они поедут на свое первое крупное международное мероприятие - саммит НАТО.

⭐️ Все трое - Стармер, Ламми и Хили - будут архитекторами нового витка британо-американского сближения в духе "special partnership" и уже рисуются в сми как команда спасателей западного мира от тройки главных противников - Китая, России и Ирана. Пока же - самое интересное именно это - друг Обамы Ламми (напомню - возможный новый Foreign Secretary британцев) с января месяца активно встречается с экс-сотрудниками Трампа (Помпео, О'Брайном) и представителями ближайшего окружения Трампа, включая старшего советника его избирательной компании Криса Ласивиту (Chris LaCivita). Пока без выводов, только факты.

Виктор Орбан - акции вверх? Венгерский премьер развернул значительную активность, как только получил президентский пост в Евросовете. Новая фракция Орбана в Европарламенте быстро набирает сторонников. Изначально она создавалась в рамках союза сил бывшей Австро-Венгрии.

Но теперь к австрийской Партии свободы, движению Андрея Бабиша в Чехии и партии Фидес Орбана присоединяется испанская Vox. Следующая на очереди - итальянская Лига Маттео Сальвини. На наших глазах формируется большая группа сторонников национального суверенитета. Причём у некоторых из них - в той же Австрии и Чехии - есть неплохие шансы прийти к власти.

Орбан преодолевает и сопротивление евробюрократии, пытаясь запустить переговоры с Россией в обход Брюсселя. Ему уже грозят всеми возможными штрафными санкциями. Но это жест отчаяния - ведь брюссельская бюрократия понимает, что правые евроскептики набирают силу по всему континенту. И союзников у Орбана будет всё больше и больше.

А впереди ещё маячит возвращение Трампа в Белый дом. Для Орбана это очень позитивный сценарий, ведь он вхож в Мар-а-Лаго как никто другой из европейских лидеров. Тогда у Орбана появится влиятельный союзник, вместе с которым будет сильно проще воевать с Брюсселем.

Пока же Орбан в меру своих сил раскачивает лодку. Он ведёт переговоры с Россией, завлекает китайские инвестиции и формирует пул “европейских патриотов” среди противников Брюсселя. Лидер небольшой страны с населением в 9 миллионов ставит на уши весь Евросоюз и имеет шансы собственноручно переформатировать оказавшийся в тупике европейский проект.

Внезапное явление Виктора Орбана в Москве показало, как прочно все оказались в плену условностей. Нечто, в принципе, заурядное и естественное, становится сенсацией, а то и скандалом. Посещение участников конфликта третьей стороной для выяснения, возможны ли какие-то варианты разрешения, – практика, которая ничего не гарантирует, ничего особенного не означает, но является нормальной. Однако морализаторская экзальтация, неотъемлемая от конфликтного урегулирования в условиях либерального международного порядка, такой стандартный подход считает недопустимым. Потому что задача – не решить проблему, а примерно наказать виновного.

В итоге возникает шум на достаточно пустом месте, что и показали сами итоги поездки венгерского премьера.

Виктор Орбан решил использовать своё формальное положение в качестве руководителя страны-временного председателя, чтобы придать визиту флёр миротворческой миссии, а не просто собственной инициативы. В Будапеште шепчутся, что за кулисами Орбан, наверняка, провёл предварительную работу с наиболее важными фигурами ЕС. С очень высокой долей вероятности ничего подобного не было, сам решил – и отправился.

Примечательно, что он не боится своевольничать, никакого мандата у него, действительно, нет, хотя по-хорошему такие вещи должны быть как-то согласованы в рамках объединения. Но Орбан, глядя на происходящее в Европе (выборы в Европарламент, во Франции и Великобритании) и США (распадающаяся кампания Байдена), судя по всему, считает, что самоуправство ему ничем не грозит. А вот какие-то дивиденды при определённом стечении обстоятельств принести может. Как опытное «политическое животное» он чувствует, что всё поплыло и старается использовать это как возможность укрепить свои позиции, попробовать то, что ни у кого не получалось, чем чёрт ни шутит.

Сводить всё к корыстным соображениям – авось что-то перепадёт, наверное, неправильно. Орбан давно и последовательно говорит, что Европа слепо и бездумно, не понимая реалий, втягивается в воронку большой войны. И это надо остановить. А главная задача Орбана – не позволить втащить свою страну в крупный и опасный кризис. Возражать против того, что это здравая позиция, довольно странно.

Ну, а что касается результатов переговоров, Орбан их сам ясно суммировал: после поездок в Киев и Москву стало очевидно, что позиции сторон далеки друг от друга. Можно было и не ездить, чтобы такое выяснить, но раз услышал их первых уст, то и славно.

Кандидат от реформистов Масуд Пезешкиан победил во втором туре президентских выборов в Иране, опередив сторонника жесткой линии Саида Джалили, пообещав наладить контакт с Западом и облегчить соблюдение закона об обязательном ношении хиджаба в стране после многих лет санкций и протестов, давящих на Исламскую Республику.

Пезешкиан в ходе своей предвыборной кампании пообещал не проводить радикальных изменений в шиитской теократии Ирана и долгое время считал Верховного лидера аятоллу Али Хаменеи окончательным арбитром всех государственных вопросов в стране.

https://apnews.com/article/8a10c940adc1259566791b549828a3fd