На первой неделе декабря действительно начался новый штурм вышеупомянутого укрепрайона, который в этот раз, судя по всему, проходил усилиями только пехотных штурмовых групп и стал более успешным чем все предыдущие с момента его перезахвата ВСУ, хотя заявленное некоторыми авторами (в первую очередь блоггером "Рыбарь") ещё к 6-7 декабря чуть ли не полное взятие укрепрайона "сходу" всё ещё является спорным утверждением, хотя на днях поступили визуальные свидетельства того, что ВСУ наконец были полностью выбиты из лесополосы, идущей от укрепрайона в сторону Артёмовска. В частности, такими свидетельствами стали удар FPV-квадроснаряда по группе российских военных, находившихся у той самой лесополосы на территории самого укрепрайона, причём показанные ВСУ удары также были в условиях снежного покрова - т.е. это либо краткие дни выпадения снега в регионе в декабре, либо это тоже ноябрь, и в таком случае на этих кадрах может быть запечатлён момент того, как собственно был ранен "Бабка" - но это конечно чисто гипотетическое предположение.
https://militarymaps.info/mark/id742077
https://t.me/creamy_caprice/3602
https://twitter.com/klinger66/status/1735508369497010224
Место, где ВСУ показали удары по российским военным, последний раз показывали 1-го сентября, когда с российской стороны была опубликована съёмка поражения артударом группы украинских военнослужащих, которые беспечно тусили в траншее на фактически открытом пространстве. Уже ближе к концу сентября также была опубликована съёмка артудара по отдельному строению на дороге от укрепрайона до с. Клещеевка, что стало первым визуальным свидетельством что ранее в ходе штурма села ВСУ напрямую захватили данное здание:
https://militarymaps.info/mark/id733540
https://militarymaps.info/mark/id735741
Формально недавно была ещё одна съёмка с ударами российских военных по укрепрайону, однако она датируется не позднее сентября:
https://militarymaps.info/mark/id742334
Известные границы штурма укрепрайона проходят пока только вдоль единственной лесополосы - на днях также была опубликована съёмка с поражением FPV-коптерами украинских военных, перемещавшихся вдоль рощи севернее:
https://militarymaps.info/mark/id742789

https://t.me/FilatovCorr/2479
Я со своей стороны, "по мере желания и возможностей" больше концентрирующийся на критике в отношении не "генерал-лампасов", как это делают имеющие на это куда больше прав (а порой и компетенций) адекватные авторы и военкоры, а существенной части милитари/околовоенного либо "политического" блог-сообщества, могу отметить что "не услышавшие" дельных отзывов от непосредственных участников и свидетелей событий в Сирии "на земле" на ротно-батальонном уровне тех сил, которыми физически было осуществлено общее закрепление эффекта успешных "дистанционных" боевых действий (да и предотвращение наступления критических последствий от неудачных) , даже если это "не академики и не служившие", встречаются увы и до сих пор не только среди представителей старшего командования вооружённых сил и "ведомственных военных экспертов", но и среди того самого блог-сообщества чуть ли не в большей мере. При этом, как ни странно, одна из наиболее заметных концентраций подобных авторов имеется среди "группы поддержки" ЧВК «Вагнер» (одна из причин по которой у некоторых подобных авторов нахожусь чуть ли не в пожизненном бан-листе, в 2022-м постоянно пытаясь оспаривать их мнения). Казалось бы, ну вот кто, на базе опыта СВО, имеет чуть ли не самые веские и объективно подтверждённые причины оспаривать "официальную" хронику и выводы от российской операции в Сирии, продвигая альтернативные взгляды, но вместо этого я со своей позиции вижу, что под этим "альтернативным мнением" по сути продвигается ничуть не лучшая мифология. Но и за пределами этого "Вагнер-сообщества" тоже хватает граждан совсем не военных должностей, которые явно пожелают оспаривать компетенции Андрея Филатова относительно выводов с российской кампании в Сирии (которая кстати и не заканчивалась, просто с 2020-го перешла в более "позиционную" фазу, сложившуюся на основе российско-турецких соглашений, которые пока никто не желает всерьёз прекращать), не имея при этом реальной альтернативной аргументации, основанной к примеру на других источниках "с мест". Причём, как я уже это прямо либо косвенно отмечал, комментируя эту тему отдельно в блог-формате с 2022-го, зачастую люди оказываются готовы к достаточно глубокой и конструктивной критике по вопросам СВО, но при этом начисто отрицая ту же самую критику в отношении хроники операции в Сирии, по сути отрицая уже не только мои личные, но вот например и Андрея Филатова убеждения, что сделанные тогда неверные выводы из неверной хроники с популистским медиа-освещением даже в "техническом" формате представляют фундаментальную основу всех "проблемных точек будущей войны".

Вот ещё один, к сожалению, по-прежнему типично встречающийся пример, когда с российской стороны анализом фронта занимаются даже не профессиональные военные генералы (хоть бы и отставники), и уж тем более не эксперты "новой волны" - OSINT-аналитики и геолокаторы (доля и влияние которых за последние 10 лет всё больше увеличилась на западе), а разные "политтехнологи" (что простите, военная аналитика, да?) и некие "конкурентные специалисты". Соответственно и результат соответствующий. Собственно акцентирование именно реального, а отнюдь не только медийного военно-стратегического планирования вокруг мнений "политтехнологов" стало причиной того самого "разумного отвода войск", как это было выражено автором, за что люди, подобные этому Евгению Ющуку, по-прежнему категорически отказываются нести ответственность. Забавно кстати, что слово автору было дано таким изданием как "Украина.ру", которое практически на ежедневной основе "высмеивает" аналогичного характера утверждения, которые были озвучены на этой статье, но исходящие от украинских либо западных источников (либо радикальных противников СВО с российской стороны), а также высмеивает самих подобного рода "политтехнологических" авторов, упирая на своих политических изречениях о катастрофе, к которой Украину ведут их собственные захватившие повестку подобных взглядов и категорий общественной деятельности граждане.
https://telegra.ph/Evgenij-YUshchuk-Dazhe-esli-VSU-skopiruyut-liniyu-oborony-Surovikina-im-ne-udastsya-povtorit-manevr-Rossii-12-25

Из фрагментов авторского изложения практически к каждой фразе могут найтись обоснованные претензии либо, зачастую, вообще объективные опровержения. К примеру, всё обсуждение темы изначально сфокусировано на утверждении, что украинская сторона не может создать копию обороны российских войск, которая позволила остановить летнее украинское контрнаступление ВСУ 2023-го. И уже с этого возникает вопрос - а почему автор не рассматривает вопрос того, что подобная система обороны, которую он моментами даже корректно описал в статье, УЖЕ существует практически по всему фронту со стороны ВСУ - и, более того, начала эффективно работать со времени задолго до начала собственного украинского наступления 2023-го. И что именно он подразумевает в таком случае под российским наступлением. Свидетельств действий, происходящих на фронтах Донецка, Артёмовска, Кременной, Купянска и т.п. (включая участки фронта контрнаступления ВСУ) недостаточно (тогда какого масштаба нужны действия, чтобы автор мог назвать их наступлением, если ныне происходящее вполне можно сравнивать с эпичностью уровня советских фильмов "Освобождение"), либо автор просто не в курсе существования этих наступлений? Ну тогда по какой причине он вообще берёт на себя высказывания по темам, в которых у него нулевые компетенции. Наверно единственное обоснованное утверждение в этой речи - это серьёзная зависимость обороноспособности ВСУ от поставок западных вооружений и боеприпасов, отсутствие которых в условиях серьёзной ограниченности возможностей ВПК Украины будет иметь критические последствия для эффективности ведения действий ВСУ, хотя и это не означает что они прямо сразу сдадуться и проиграют, если завтра НАТО объявят о полном прекращении помощи. И ещё отдельно - не расширяя данный критический отзыв к полноценному анализу, можно ещё кратко выразить несогласие с оценкой влияния факторов "по процентам" - из того что я видел, не менее половины факторов успеха обороны это минирование, ещё пару десятков процентов можно накинуть на обширную систему укреплений в лесополосах (как раз то, о чём было акцентировано в предыдущем высказывании по этой теме, отсылка к чему приложена здесь), другую пару на эффективную работу РУК (разведывательно-ударного комплекса). А вот как раз на замыслы и героизм я бы отвёл самые минимальные проценты, ну и там примерно 1% на те самые траншеи "Линии Суровикина" как отмеченный в той же предыдущей публикации фактор того, что траншеи стали мега-удобным местом чтобы в них раз за разом поражать скученную пехоту, которая в них не то что ничем не защищена, а наоборот, становится более уязвимой от высокоточного оружия нового времени чем даже на открытом месте. А относительно замыслов просто можно задуматься над банальной вещью - а что такого особого в выстраивании системы, где на передовой куча окопов для пехоты, вдоль полей заградительные сооружения и минные поля для осложения перемещений техники, а из тыла работает артиллерия "как получится" (причём относительно достаточно узких участков активного фронта, где просто нет необходимости чрезмерно распылять огневые средства). Если выстраивание хотя бы работающего "замысла огневой структуры обороны", основной составляющей которого являются факторы, активно вошедшие в обиход ещё в период Первой мировой, выдаётся за какое-то достижение, то может быть гражданин Ющук задумается о том, насколько ситуация была плачевной когда и этого не было, и не связано ли именно отсутствие подобных систем раньше с проведением подчёркнуто уникальных "разумных решений командования" по отводу сил (боюсь представить что тогда является неразумным).

Относительно данного "аналитического опуса" я очень кратко прокомментирую - желающие понять, с чем именно связан вывод из Сектора Газа до 5 штурмовых бригад ЦАХАЛ, можете посмотреть актуальные визуально подтверждённые на 31 декабря границы контроля сторон в городе Газа на карте Militarymaps. Точнее даже можно увидеть то, что осталось от контроля "Хамас" в городе по последним, возможно уже устаревшим к концу года визуальным свидетельствам. Так скажем до заявлений о полном территориальном контроле города Газа по имеющимся свидетельствам осталось очень недолго, хотя Израиль может и придержать такие заявления до завершения полной зачистки, которая как раз может ещё продлиться существенное время, чтобы не попадать в истории, схожие с курдами в Сирии в 2019-м году.
https://t.me/boris_rozhin/108392
https://vk.com/wall-219928383_16108
https://militarymaps.info/mark/id744208
Мягко намекну - частичный вывод из Газы однозначно связан именно с этим фактом, в отличии от фантазий авторов, которые присоединились к теме освещения конфликтов на Ближнем востоке на фоне волны "контр-субкультурной революции". В частности последние 3 месяца события в Газе поэтапно отслеживал и размещал на карте (хоть и без особых подробностей) человек, имеющий несравненно более высокий опыт в освещении конфликтов на Ближнем Востоке чем все авторы "Z-милитари-блогов" вместе взятые, мнению и оценке которого по этому конфликту я лично доверяю в полной мере - даже если он где-то был неточен в мелочах, но качество его работы по основным событиям и оценкам хода конфликта у меня не вызывает вопросов. Можно с определёнными "скидками" расценивать его военный анализ по ситуации в Газе как мой собственный. Таким образом, вместо сочинительства "от балды" следствий военной операции Израиля в Секторе Газа, предлагаю авторам "Военной хроники" в том же духе проанализировать идущий уже три месяца высокоэффективный штурм села Степовое (Петровское) на севере Авдеевки и в какую цену далось ВС России продвижение на 2,5 км. за те же 3 месяца по прямой с полным взятием нулевого количества населённых пунктов на направлении. Тем более что с подбором визуального сопровождения такого анализа у данного блога никаких сложностей не возникнет.

Этот фрагмент произошёл не позднее 23 декабря после взятия одной из лесополос к северо-западу от села Вербовое, за которую тяжёлые бои шли ещё с начала ноября.
https://t.me/heroesofZ/768
https://militarymaps.info/mark/id743713
"Предшественникам" той группы, которая взяла пленных, которые тогда в начале ноября пытались отбить лесополосу после первоначальных продвижений ВСУ, не так сильно повезло - и я глубоко сомневаюсь что их подвиг "не будет забыт", во всяком случае в лице разномастных милитари-блоггеров, подавляющее большинство из которых даже не в курсе его существования либо по известным принципам готовы отказаться от тех бойцов (ибо та атака была запечатлена лишь с украинской стороны).

Продолжу рассмотрение вопроса "причинно-следственных связей" в свете объективного контроля огневого поражения. На этот раз приложенные свидетельства будут не о том, как и почему удары с визуальными свидетельствами в войне третьего десятилетия 21-го века являются на практике эффективнее тех, что без таковых (доказательство моих взглядов на эту тему поступают чуть ли не ежедневно), а некоторое "ответвление" темы - о том, как грамотный выбор места и средства поражения влияет одновременно и на эффективность того самого огневого поражения, так и на качество содержания визуальной картинки, если объективное сопровождение ударов имеется в обоих случаях.

Буквально в один день поступили две красноречивых съёмки, прокомментировать которые прямо таки напрашивается. На одной из них - визуальное сопровождение перемещения группы ВСУ на лодке на правый берег Днепра напротив с. Крынки с последовавшим нанесением удара РСЗО "Град" в тот район. На следующей съёмке - визуальное сопровождение перемещения группы ВСУ на лодке, вероятно тоже район с. Крынки. Объекты визуального контроля по сути идентичны, чем особо ценен данный случай и позволяет рассмотреть вопрос с высоким уровнем сопоставимости.
https://t.me/rusich_army/12540
https://t.me/milinfolive/113861
И вроде в обоих случаях, что с весьма позитивном свете уже не является такой редкостью за последние полгода как в предыдущий период СВО, имеется визуальное сопровождение. Но обратите внимание, насколько отличается содержание заснятых событий. В одном случае - это удар "в район" средством чисто площадного действия, причём хорошо известным своей кардинальной неточностью. В другом случае - достаточно скромное, но полностью эффективное уничтожение транспортного средства врага весьма скромными задействованными ресурсами и с минимальным риском для операторов БПЛА и средств огневого поражения (во втором случае это вообще одно лицо). Ну хорошо, что у вас имеется лишний самолётный беспилотник ближне-среднего радиуса действия и доступная установка РСЗО "Град". Но тратить подобные усилия и ресурсы на уничтожение не чего-либо там, а одиночной малоразмерной цели, притом с заведомо сомнительной эффективностью таких усилий, базирующихся на хорошо известных ТТХ вооружений, это более чем сомнительное начинание. Собственно, сама съёмка, несмотря на её наличие, показывает лишь факт наличия прилётов "в район расположения цели", но не её поражения/уничтожения. И наоборот - уже следующая съёмка наглядно и без малейших вопросов показывает то, что бывает, когда средства поражения и средства визуальной разведки выбраны оптимально характеристикам цели, по которой планируется нанесение удара. И цель доказанно уничтожена, и хорошая картинка есть для демонстрации на публику и перед начальством. И здесь, чем именно важны вот эти съёмки, несмотря на отсутствие "невизуальных заявлений", как никогда наглядно проявляется тот тезис, который я периодически озвучивал за последний год - о прямой связи средств и методов огневого поражения с их эффективностью, а также влияния оного на появление визуального подтверждения удара. На войне современного типа наличие визуального свидетельства не является однозначным признаком эффективного поражения цели, но эффективное поражение цели в большинстве случаев является признаком наличия или появления в сжатые сроки визуального свидетельства оного.

И ещё одно связанное рассуждение, что в таких действиях имеется ещё и вышеупомянутый фактор несоразмерного риска для военнослужащих и технических средств визуального контроля и поражения. При организации огневого поражения идентичного типа цели, в одном случае единственным риском является группа оператора квадрокоптера (в основном 2-3 человека) и сам квадрокоптер, при том что сам риск по сути является невысоким. Во втором случае, помимо операторов почти в любом случае более ценного самолётного типа беспилотника, под угрозой ещё и безопасность установки РСЗО "Град" и военнослужащих, обеспечивающих её боевое и техническое сопровождение. А в условиях заведомо известного фактора постоянного наличия разведывательных БПЛА над тыловыми районами российского контроля почти где угодно на глубину до нескольких десятков километров (о чём говорят не только регулярно поступающие съёмки с украинской стороны, но и сводки Минобороны России), каждое применение артиллерийских средств средне-дальнего радиуса действия автоматически является фактором повышенного риска даже по отношению к общей ситуации военных действий, само по себе являющееся одним из самых высоких факторов риска в практике человеческой жизнедеятельности, и даже, как это ни странно, выше риска операторов квадрокоптеров, действующих ближе к передовой. Опасность того, что противник может отследить пуск снарядов РСЗО и попытаться затем выявить место укрытия/боепитания таких огневых средств, слишком высок чтобы применять такие ресурсы для заведомо малоэффективных попыток поражения малоразмерных мобильных целей. Как наглядно демонстрирует сравнение выше, этим с большой вероятностью всё равно не будут достигнуты никакие цели - ни однозначное поражение противника, ни формирование визуального сопровождения высокой наглядности либо пригодного для визуального сопровождения каких-либо тезисов кроме того, что "вас заметили".

https://t.me/astramilitarum/34692
Ага, а фраза про "примазаться к чужим достижениям" как никогда актуальна именно для автора канала, который практически половину его содержания посвятил старательному конструированию откровенной мифологии сирийского конфликта, в которой 20 человек "Вагнера" без малейших трудов раскидали по углам 146 тысяч (ну 133, хорошо) "игиловцев", от которых бежали (видимо в другие страны) не только сирийские ополченцы "5-го корпуса" и военные 11-й и 17-й дивизий, но видимо и все российские военные вместе с самолётами, и иракское ополчение "Хашд аш-Шааби", даже закалённые в боях ливанские бойцы "Хезболлы" (особенно спецназа "Радван", сбежавшие первыми не сделав и выстрела), и уже тем более курды с американцами, которые очевидно пришли на всё отбитое лично автором канала и затем сданное из-за "заговора генералов" или чего-то подобного. Разумеется, автор никогда не пояснит, каким образом конструирование альтернативной мифологии сирийской войны, которая, как я неоднократно и с конкретными примерами пояснял, является ключевым фактором в том числе как раз того, почему ЧВК "Вагнер" на Украине получили возможность настолько высоко взлететь, что их падение будет ещё долго сотрясать "субкультурный бомонд", поможет России, Донбассу и в принципе русскому национальному миру в целом в борьбе с могущественными идейными недругами, в условиях того, что этого самого "Вагнера" как отдельной независимой военизированной структуры больше нет - и, соответственно, ожидать что старательное повторение ошибок прошлого приведёт если уж не Россию как народ и государство, то хотя бы так пестуемых им ЧВК "Вагнер" к величию и процветанию, уже никак не приходится. В целом по этому занимательному обмену мнениями между данными специфическими сторонами от меня лично традиционный " тотальный дизреспект и неуважуха" на обе стороны (ввиду того, что я признаю и полностью поддерживаю любые обвинения в отношении "военкора на удалёнке" Лисицина в хайпе и трансляции выдуманных сведений) и настоятельное пожелание им всем наконец "самомобилизоваться", предпочтительно в состав подразделений "Шторм-Z", куда кстати ушла существенная часть "бывших" Вагнеров, в особенности из состава "спецконтингента".

https://t.me/dva_majors/32606
Перед тем, как обращаться в штабы, в данном утверждении можно попытаться убедить хотя бы половину блоггеров-"субкультурщиков", но с этим, как я уверен, возникнут существенные проблемы, поскольку они за два года влили существенные усилия в трансляцию мнения, что демонстрируемый на съёмке фактор (это причём более чем мягкое изложение ежедневного происходящего в ходе идущего последние 3 месяца российского контрнаступления) не оказывает никакого влияния на ход боевых действий и вообще, на украинской стороне всё то же самое, только в 10 раз масштабнее, и вообще российская армия со дня на день пойдёт освобождать Харьков (который ВСУ уже начинают сдавать, также как и полгода назад), а заодно и Сумы с Черниговом, так что отстаньте от нас с вашей мелочностью, и вообще посмотрите сколько съёмок успешных атак на бронетехнике (о процентной составляющей успешных по отношению к общему числу вопросы не задавать).

Небольшое продолжение изредка затрагиваемой темы того, откуда порой после прилётов крылатых и особенно баллистических ракет образуются не слишком высокие конструктивные разрушения зданий (что зачастую служит мотивом отсылок к "ракетам ПВО"), но часто появляются глубокие воронки не только на "голой" земле, но и асфальтированной поверхности. Вот съёмка того, как выглядит подрыв боевой части ракеты Х-32 при заглублении под землю и что после этого остаётся.
https://t.me/infomil_live/3008 https://t.me/milinfolive/114142

В пространстве создания карт боевых действий, также как и карточных игр (да, это умышленное сопоставление по "игре слов") имеются профи/аналитики-картёжники (часто это совмещается с онлайн-картами), опытные картёжники, картёжники-любители и шулеры. Ниже публикации одного известного автора-картёжника (в приведённых репостах от уважаемого, но малознакомого отечественной публике западного автора, известного по своему твиттер-аккаунту) по одному и тому же участку фронта с разницей в неделю. К какой категории интересно отнести автора, и есть ли у него ещё тузы в рукаве?
https://t.me/geromanat/17200 https://t.me/geromanat/17585

На днях была осуществлена новая выплата наград по 500 тыс. рублей за подбитые на СВО танки западного образца, на этот раз относительно техники, поражённой осенью 2023-го на "Запорожском" направлении. Премии были вручены от представителей уральского бизнес-сообщества.
https://tass.ru/armiya-i-opk/19728263 https://t.me/zvezdanews/136842
И если танков "Leopard-2", подбитие которого также упомянуто в награждении, достаточно много "набили" с различной эффективностью за последние несколько месяцев, то вот с одновременно упомянутым танком "Challenger" всё обстоит более очевидно - дело в том, что такой танк был только один, причём он был не просто подбит а уничтожен с полным выгоранием, что в принципе далеко не так часто удаётся добиваться даже при неоднократном поражении одной и той же бронетехники западного образца. Этот случай произошёл, насколько известно из публичных сведений, 4-го сентября в ходе новой атаки ВСУ вдоль дороги Работино - Вербовое на "Ореховском" направлении Запорожской области. И с российской, и с украинской стороны этот уничтоженный танк показали со всех сторон, причём с украинской даже больше - "Челленжер 2" и также полностью уничтоженный рядом утром 8-го сентября Т-64БВ стали местной "достопримечательностью". В публикации о награждении для всех четверых задействованных в эпизодах с подбитием танков военнослужащих упомянуты удары артиллерии и "управляемых ракет". Относительно "Челленжера" как раз ранее различными источниками сообщалось, что танк был добит ударом расчёта ПТРК "Корнет" 108-го полка 7-й гвардейской дивизии ВДВ. При этом, опубликованные свидетельства с высокой вероятностью говорили о том, что танк до заявленного удара ПТРК уже был обездвижен, скорее всего из-за подрыва на мине.
https://militarymaps.info/mark/id734007
Опубликованная позже панорама на дорогу Вербовое-Работино, где была разбита бронегруппа в составе этого танка "Challenger". После подобного дебюта на поле боя, к текущему моменту более не было подтверждённых случаев привлечения данных британских танков к штурмовым боевым действиям (8-го сентября глава Запорожской ВГА Евгений Балицкий заявлял уничтожение ещё одного танка, однако никаких визуальных свидетельств этому так и не появилось - скорее всего подразумевался тот же Т-64БВ).
https://militarymaps.info/mark/id734082
Дополнительные съёмки с этим танком, которые ВСУ публиковали осенью-зимой 2023-го, плюс ещё одна новая съёмка от января 2024-го:
https://t.me/Ugolok_Sitha/16792
https://vk.com/wall-123538639_3949102
https://vk.com/wall-123538639_3846214
https://vk.com/wall-123538639_3962101
https://t.me/RVvoenkor/58542
https://t.me/ChDambiev/27686

Относительно этого проведённого награждения можно вспомнить ряд эпизодов награждений бойцов за подбитую/уничтоженную западную бронетехнику, состоявшихся с июня 2023-го. Сразу отмечу, что я не претендую на исчерпывающий список, и здесь может быть что-то пропущено. Дополнения к этому списку приветствуются.

Первое известное денежное вознаграждение в размере миллиона рублей за уничтожение западной техники было получено бойцом 37-й мотострелковой бригады из Бурятии Андреем Кравцовым 20 июня, когда он находился в госпитале. Данная премия была выдана от имени фонда сибирских предпринимателей "Забота Сибири". Вручение сертификата на денежное вознаграждение осуществил член Совета Федерации от Новосибирской области, трехкратный олимпийский чемпион по греко-римской борьбе Александр Карелин. Можно отметить, что в январе выплаты за уничтоженные/захваченные западные танки обещал губернатор Забайкальского края для бойцов родом из республики. Пока не было известных эпизодов уничтожения/подбития танков, в которых бы подтверждённо участвовали бойцы из Забайкалья.
https://ria.ru/20230620/leopard-1879360759.html
https://ria.ru/20230620/premiya-1879416690.html
https://militarymaps.info/mark/id704616
Тогда же в июне группа артистов под координацией продюсера и основателя музыкальной группы «Земляне» Владимира Киселева, продолжая запущенный с начала года в различных блогах тренд, учредили собственную премию за уничтожение западных танков, и уже в конце июня на выступлении в 442-м военном клиническом госпитале передали для ряда бойцов первые сертификаты на вознаграждения. В начале июля один из участников инициативы, Григорий Лепс, возможно в отдельном от вышеупомянутом награждении порядке вручил миллион рублей бойцу с позывным "Веном".
https://t.me/RVvoenkor/47323 https://t.me/newsfrontnotes/38283
https://t.me/rt_russian/165161
Позже в июле прошло новое вручение наград от имени агитбригад "Русского Радио" в рамках той же инициативы под координацией Владимира Киселёва. Премиями были отмечены бойцы с позывными "Фома", "Потап" и "Маэстро", а также посмертно майор с именем Владимир, награду за которого получила его дочь.
https://ria.ru/20230718/radio-1884795921.html
В конце июля издание "Readovka" опубликовало интервью с оператором ПТРК разведроты 1430-го полка с позывным «Поляк», заявив что он лично уничтожил два танка "Leopard", две "Bradley", а также Т-72, "Хамви" и французскую БМП (возможно подразумевался бронетранспортёр VAB). Не было уточнено, получал ли "Поляк" какие-то вознаграждения за подбитую/уничтоженную бронетехнику, если эти эпизоды были заверены.
https://t.me/readovkanews/63516

Самым известным эпизодом вручения материальных вознаграждений с наличием обоснований в том числе за подбитие/уничтожение вражеской бронетехники стал случай с подвигом экипажа танка Т-80БВ "Алёша" 127-й мотострелковой дивизии пятой общевойсковой армии, который в одиночку контратаковал уже практически захваченное к тому времени ВСУ село Новодаровка на границе Запорожской области и ДНР к юго-западу от п. Великая Новосёлка.
https://ria.ru/20230830/sertifikaty-1893066047.html
https://ria.ru/20230831/otoplenie-1893417508.html
https://ria.ru/20230904/geroy-1894116960.html
https://vk.com/wall-133441491_959195
Штурм этого села стал одной из самых первых атак ВСУ после начала основной фазы контрнаступления на "южном" направлении и был достаточно широко освещён ввиду разгрома почти всей участвовавшей в атаке бронегруппы (что, увы, не предотвратило утрату контроля российскими военными над селом, а точнее даже скорее деревней). Контратака этого танка проходила аккурат в момент второго штурма ВСУ села, по итогам которого они вероятно установили полный контроль над ним.
https://militarymaps.info/mark/id722853
В то же время, не умаляя сам факт героизма экипажа танка, контратаковавшего против целой бронегруппы из двух танков и минимум 5 бронемашин "MaxxPro" с десантом под заведомым огневым контролем ВСУ на уже захваченные украинскими военными позиции (ведь незадолго до этого предыдущий контратаковавший в селе в составе танковой пары после первой атаки ВСУ танк Т-80БВ был полностью уничтожен с гибелью всего экипажа), я не постесняюсь вызвать возмущение сторонников "безграничного подвига" и озвучить неудобные вопросы относительно того, что экипажу этого танка приписали как Минобороны, так и существенная часть милитари-блоггеров-"субкультурщиков", а именно что якобы именно этот танк уничтожил всю украинскую бронегруппу из конкретного эпизода, хотя из опубликованных визуальных свидетельств, в том числе той съёмки с российского квадрокоптера, что как раз легла в основу публичной известности этого эпизода (за эту съёмку оператор этого квадрокоптера ефрейтор Илья Гаврилов даже получил почётный знак от губернатора Приморья, что вообще достаточно странно и необычно, хоть это и не государственная награда), это по сути объективно опровергается - было заснято только то, что экипаж этого танка меткими выстрелами добил две бронемашины, подбитые после первой атаки 4-го июня, а вот непосредственно к разгрому второй бронегруппы, контратаковавшей либо позже в те же сутки, либо возможно на следующий день (источники упоминали повторную крупную атаку ВСУ на фронте Новодаровки утром 5-го июня), они даже косвенно не причастны - на съёмках, в том числе опубликованных Минобороны России относительно того же самого эпизода, достаточно отчётливо видно, что все танки и бронемашины банально подорвались на минном поле, которое они тщетно пытались расчистить в ходе первой атаки (следы траления почвы хорошо видны на съёмках с БПЛА), а сам танк, помимо "добития" двух ранее подорвавшихся на минах бронемашин, достаточно нацеленно стрелял не по новой бронегруппе, а по "зелёнке" заброшенных садов села, что кстати и стало визуальным свидетельством, что уже к моменту той атаки большая часть села была захвачена ВСУ. Кстати я помню, что тогда, после появления упомянутой съёмки, кто-то уже высказывал рассуждения в этом же духе, и тогда отдельные авторы и блоггеры весьма резко высказались в отношении подобного рода критики, в качестве аргументов выдвигая рассуждения из разряда "какая разница как именно были подбиты танки, главное что был подвиг и техника уничтожена".

И относительно как раз этого я тогда, в свою очередь, могу озвучить встречные аргументы - разве не "уничтожение" 8 единиц бронетехники считается одним из ключевых составляющих подвига танкового экипажа и упоминается повсюду среди блоггеров при упоминании этой контратаки, и почему тогда за "причастность к уничтожению", если такой формулировки достаточно, не награждены и вообще игнорируются "широкой общественностью" сапёры российской армии, которые установили минное поле у Новодаровки, которое и остановило по нескольким визуальным свидетельствам бронегруппу ВСУ. Да, и кстати, реально по сути там не было именно "уничтожено" ни одной единицы бронетехники - ВСУ в дальнейшем даже выкладывали съёмки с того же места, где к тому времени остались лишь 4 единицы - два повреждённых, но не уничтоженных Т-64БВ и два бронеавтомобиля "MaxxPro". И что тогда те же блоггеры думают про экипаж погибшего при отражении первой атаки ВСУ танка - типа они что, не заслужили идентичного внимания за "участие" ввиду своей гибели, или как иначе расценивать то, что гибель экипажа предыдущего танка удосужились упомянуть лишь авторы канала "Русвесна" (что даже странно относительно их известной репутации), а остальные старательно делают вид что того танка не было? В итоге вся эта история в очередной раз подтвердило два известных факта - массовость и "обыденность" проявлений героизма и самопожертвования в российской армии и практически противоположный им моральный облик большинства блоггеров, на словах регулярно выражающих поддержку этим военным. Ввиду всего вышесказанного, я полностью поддерживаю все и даже большие награды экипажу именно за героизм в бою, но готов вступить в спор с любым, кто будет утверждать что этот случай можно отнести к "вознаграждениям за уничтоженные танки".
P.S. И раз уж речь зашла о блоггерах, возвращаясь ближе к теме этой статьи, я могу очень многим лицам задать вопросы - а от представителей блог-сообщества кто-то из российских военных, задействованных в известных и визуально подтверждённых эпизодах уничтожения или хотя бы подбития бронетехники ВСУ, таки получал какие-либо хоть формальные награды, или Брэдли челленж (здесь даже небольшая игра слов) и тому подобные инициативы (часть из которых я упоминал в статье про украинский БПЛА "Shark") так и остались среди блог-сообщества на словах и публикациях их телеграм-каналов?

Первым эпизодом награждения бойцов за конкретный известный подбитый танк стало подбитие 21-22 сентября танка Strv. 122A (шведская модернизация "Leopard-2") на южной окраине села Стельмаховка к западу от п. Сватово на севере ЛНР в ходе проведения этим танком неясных манёвров в полях у села. Тогда этот танк был поражён не только ударами гаубицы Д-30 и барражирующего снаряда "Ланцет-3", операторы которых (позывные "Стёпа" и "Гамлет" соответственно) как раз и были награждены сертификатами на 1 миллион рублей, а ещё и двумя FPV-квадроснарядами (квадрокоптерами-камикадзе) "ВТ-40" группы "Судоплатов", после которых в танке собственно и началось возгорание "под камеру". Получили ли свою долю награды операторы "квадроснарядов" из публикаций информации нет. Любопытно, что в том же эпизоде видимо застрял в поле в неуточнённом месте и тоже был затем поражён беспилотником "Ланцет-3" ещё один танк Strv-122, однако про него затем никаких иных свидетельств не публиковалось - вероятно его ВСУ смогли быстро эвакуировать В сообщениях о награждениях второй танк тоже не фигурирует. Впрочем, и относительно танка, за который были вручены награды, тоже не публиковалось однозначных свидетельств полного уничтожения.
https://ria.ru/20230929/spetsoperatsiya-1899335224.html
https://vk.com/wall-133441491_960938 https://t.me/warjournaltg/22211
https://militarymaps.info/mark/id736021
В начале ноября Минобороны отчитались о награждении оператора барражирующего снаряда "Ланцет" с позывным «Крёстный» и командира расчета ПТРК «Корнет» с позывным «Помор» по уничтожению ещё двух танков "Leopard-2" в зоне ответственности группировки войск "Запад", т.е. скорее всего танков той же шведской модификации Strv-122.
Предположительно, речь идёт о контратаках ВСУ вдоль дороги на село Орлянское к востоку от Купянска на восточной окраине Харьковской области, что произошло в конце октября. Тогда по визуальным свидетельствам было установлено подбитие с возгорание б/к только одного танка Strv-122, ещё два танка были "советского" типа - Т-64БВ. Причём, несмотря на возгорание боеукладки, в дальнейшем было также визуально установлено, что этот Strv 122 не был полностью уничтожен - его пытались повторно добить FPV-коптером без известных последствий.
https://t.me/RVvoenkor/56222
https://militarymaps.info/mark/id739314
https://militarymaps.info/mark/id739313
Ещё одним случаем, получившим однозначное соответствие с известными визуально подтверждёнными эпизодами подбития/уничтожения бронетехники ВСУ, стало подбитие в ходе первого известного задействования на фронте танка Leopard 1A5 28-го ноября в поле на границе Харьковской области и ЛНР к северо-западу от села Райгородка Сватовского р-на. Несмотря на то, что визуальных свидетельство полного уничтожения этого танка не поступало, расчёт добивавшего танк ПТРК с позывными «Питер» и «Якут» получили медали «За отвагу» и сертификат на сумму 700 тысяч рублей (видимо на миллион рублей не настреляли - всё же танк вовсе не "выгорел дотла", как заявили об этом эпизоде в некоторых публикациях). Также можно отметить, что танк после этого попытались добить артиллерийскими ударами, но с минимальным эффектом (возможно, нанесли какие-то дополнительные повреждения).
https://militarymaps.info/mark/id741493
https://t.me/zvezdanews/134546 https://t.me/zvezdanews/134550
https://t.me/warjournaltg/22427

Кстати вот такие действия действительно являются, увы, примером редчайшего подхода со стороны российских военных с добитием брошенной бронетехники, захват которой в текущих условиях невозможен, в особенности забросом гранат с квадрокоптера в открытые люки. Даже за всё время украинского контрнаступления на Запорожье примеры подобного подхода носили единичный характер (большая часть чего вообще относилась к попыткам добить подбитые "Леопарды" ударами "Ланцетов" и FPV-квадроснарядов), из-за чего ВСУ смогли в итоге эвакуировать значительное число из той техники, что было показано летом и осенью.
https://t.me/RVvoenkor/60714
А именно это (забросы с "квадробомбера" в открытые люки брошенной российской бронетехники) весьма излюбленное действие ВСУ, которое они раз за разом проделывали и в ходе контрнаступления на Запорожье. Вот один из типичных примеров подобного в сентябре на фронте села Работино:
https://militarymaps.info/mark/id734215
https://t.me/lost_warinua/48866

Новый расширенный обзор, посвящённый на этот раз отдельной боевой операции на фронте посёлка Авдеевка у города Донецк, прошедшей (и по сути всё ещё продолжающейся) во второй половине января. Ниже будет приложена целая ветка публикаций с основными этапами хроники боёв в эти дни.

Операция «Труба» - локальный прорыв фронта на юге Авдеевки.

На середину января 2024-го, спустя чуть более трёх месяцев с начала нового крупного наступления российских сил на фронте посёлка городского типа Авдеевка к северу от Донецка, южный участок фронта Авдеевки в основном оставался в статичном состоянии. Отдельные пехотные и механизированные подразделения российских войск во многом «по инерции» продолжали пытаться пробить фронт у села Петровское (Степовое) к северу от Авдеевки, а также пробиться через дачную застройку на севере посёлка, куда штурмовые подразделения (в существенном участии 114-й бригады НМ ДНР) зашли ещё в первой неделе декабря после во многом прошедших незаметно наступательных действий со стороны с. Весёлое. И если продвижение через дачи на севере Авдеевки не очень быстро но всё же происходили, то вот на фронте Степового, смежных участков вдоль ж/д путей и далее на Новокалиново после первоначальных успехов в ноябре/первой половине декабря фронт во многом встал, и новые (впервые с 10-х чисел октября) попытки привлечения к штурму бронегрупп ровно никаких изменений (кроме собственно прекращения существования этих бронетанковых подразделений) не принесло. На южном же направлении после установления к середине декабря полного контроля над промзоной и прилегающим СНТ «Виноградники» в результате самого эффективного с начала этого наступления штурма фронт вообще практически затих – первоначальные попытки сходу ворваться в застройку частного сектора существенных успехов не дали – удалось лишь потеснить передовые на тот момент позиции ВСУ, но не более. На юго-западном фланге фронта Авдеевки, к северу от села Водяное и поселения Опытное, так и вообще ещё с середины ноября, после завершения серии столь же неудачных как и на северном фланге штурмов бронегруппами, наступление полностью выдохлось и фронт замер без существенных изменений относительно первоначальной диспозиции на осень 2023-го.