На общую тему информационной деятельности в публичном пространстве, в частности со стороны государства, и стилей освещения актуальных и "общественно чувствительных" процессов.
https://t.me/warhistoryalconafter/119103
Вне зависимости от отношения кого-либо к подобным подходам, единственной здравомыслящей альтернативой оценкам ситуации "как есть", даже с небольшими "приукрашиваниями" либо недоговорками, являются мероприятия, направленные на полную зачистку информационного пространства - причём, учитывая специфику современного информационного обмена, даже не в "советском" стиле, а скорее даже "северокорейском" с полной изоляцией и регулированием не только контента, но и самих процессов обмена информацией. Поскольку никакие "половинчатые" меры регулирования информационного пространства нужного эффекта не дадут, и породят только лишь устойчивый курс на тотальное недоверие любой информации от официальных источников, даже если она вполне объективно достоверна. Хотя подобное и будет рабочим в плане пресечения любых нежелательных альтернативных мнений, и с определённых подходов даже может иметь позитивные эффекты для государства и общества, но подобный вопрос тотальной изоляции напрямую упирается в требования обяснения целей подобных действий, ожидаемого эффекта, и наглядной демонстрации достижения эффекта. Особенно, если население уже имеет длительный опыт альтернативного, весьма либерального (в подлинном смысле этого термина) подхода к информационному обмену. А в 21-м веке к этому ещё одна проблема добавилась - информационный обмен стал ещё глубже привязан к экономике. Соответственно, "информационная самоизоляция" становится затруднительной без экономической - и, подходя с другой стороны, такая инфо-изоляция, в свою очередь, напрямую ведёт к таким же глухим экономическим барьерам. А насколько это отвечает именно интересам России в данный момент, является достаточно спорным.
Фрагменты рассуждений на эту общую тему ранее в привязке к различному контексту:
https://t.me/MokusProf/53
https://t.me/MokusProf/493
https://t.me/MokusProf/553
https://t.me/MokusProf/718
https://t.me/MokusProf/777

Вновь я могу отметить, что автор канала "Военный осведомитель" опубликовал наверно самый адекватный, конструктивный и вменяемый отзыв на эпизод с арестом известного "альтернативно-патриотического" блоггера Андрея Куршина. Да, я принципиально не называю и не собираюсь называть его "агентом Украины", "врагом народа" и т.п., в чём и даже куда более "ненавистническом" сейчас активно изгаляются многие крупные блоггеры, в том числе те, что неоднократно и без малейшего успеха пытались зайти на сложную стезю "объективного наблюдателя" (о "беспристрастном" я говорить не буду, поскольку подобное практически невозможно на практике). К большей части сказанного я присоединяюсь.
https://t.me/milinfolive/105830
Предыдущий подобного уровня отзыв на отдельные "социально конфликтные" эпизоды, который я также оценил максимально положительно:
https://t.me/MokusProf/825
В связи с тем, что я вновь делаю репост отзыва автора "Военного осведомителя" на "публично значимый" эпизод, могу отметить что он, увы, ранее что-то серьёзно "не поделил" с ещё одним уважаемым мной ресурсом - LostArmour (я летом видел в их блоге негативные и даже на грани "кибербуллинга" оскорбительные выпады в адрес автора канала со стороны некоторых админов портала - которые, кстати, что смешно, находились примерно на том же ментальном уровне что и большинство как "язвительных" высказываний самого Куршина, так и выпадов наиболее ярых его критиков - вот такие иногда бывают феномены, что наиболее трезвомыслящую и конструктивную военно-статистическую и публицистическую деятельность порой ведут лица, которые достаточно далеки от образа морали и нравственности).
Также я в данном случае впервые публично присоединюсь к отдельным высказываниям Куршина в адрес большинства его "системных" оппонентов - они будут иметь право на подобную их высказываниям ненавистническую риторику только тогда, когда хотя бы раз в жизни посетят территории Донбасса или других мест зоны СВО - желательно не в рамках турпоездки по Геническу, Мелитополю или Мариуполю (да и хоть Донецка), а в составе добровольческого военизированного формирования для действий на территориях, максимально прилегающих к линии соприкосновения. Только в подобном случае я сочту почти любого уровня их высказывания достаточно конструктивными и в целом правомерными. Если заходить на эту тему ещё чуть глубже, что могло бы чуть конкретнее объяснить подобный мой подход к данным вопросам, то я могу напомнить про уже 1,5 месяца сохраняющуюся гробовую тишину абсолютно всех до единого из наиболее "злорадствующих" по теме с Куршиным граждан-авторов и админов крупных блогов относительно ареста автора известного "ура-патриотического" блога "Кремлёвская прачка" Михаила Полякова, в связи с чем мы даже не может оценить, какие именно взгляды у данных блоггеров имеются на этот эпизод. А ведь это не арест врага народа, а почти "своего в доску" гражданина, которого системно репостили значительная часть из "пула" подобных блоггеров, не предъявляя ни малейших претензий по содержанию транслируемого им контента.
https://t.me/MokusProf/870

В дополнение к имеющимся публикациям крупных блоггеров, краткое (да, на моём уровне "прежнего" подхода к теме всю эту публикацию можно называть краткой) изложение первопричин и ключевых событий происходящих с 28 августа событий в сирийской провинции Дейр эз-Зор относительно столкновений между формированиями СДС и сторонниками ещё одного формирования из формального состава самого СДС "Военного совета Дейр эз-Зора":
https://t.me/menamapmaker/471
Из "продолжения" можно отметить, что на 1-е сентября уровень столкновений всё ещё не вышел на какой-то "запредельный" уровень, всего лишь немного превосходя "рутинную" степень в регионе последние 4 года. СДС активно обвиняют правительственную сторону, что они с помощью различных ополчений и прочих "парамилитари" структур пытаются вывести столкновения на новый уровень и спровоцировать местные кланы на масштабное противостояние СДС, засылая через реку группы бойцов для нападения на СДС. Достаточно сказать, что число жертв за четверо суток оценивается числом только около 90, из которых 45 убитых (из них всего лишь 11 из состава "коренных" структур СДС, признанных официально).

Общая оценка обстановки на 3-е сентября. К настоящему времени серьёзных боестолкновений больше не происходит. Отдельные ключевые центры активности "мятежников" возвращены под полный контроль центральных структур СДС. Проходят переговоры при посредничестве США. В подборке указаны публикации только на самые общие эпизоды.
https://t.me/menamapmaker/476

Тем временем данный коридор уже функционирует в совершенно тихом режиме, не привлекая внимания общественности (особенно той, что не заинтересована в событиях, не связанных с приключенческими сюжетами в духе видеоигры Sea of Thieves). 1-го сентября из порта Южный Одесской области вышло ещё два судна, остававшихся в портах с февраля 2022-го - балкеры Ocean Courtesy и Anna Theresa. Первый сейчас находится на рейде у порта Констанца, второй на рейде у Стамбула. Сообщается что суда везут чугун и железнорудный концентрат. Причём оба судна снова с непонятным смыслом повторяют все те же странные "манёвры" со сменой названий и флагов. Например, находящееся у Стамбула судно формально называется "FILIA GLORY" и ранее плавало под флагом Панамы, а теперь передаёт свои данные как "ANNA THERESA" под флагом Либерии. "OCEAN COURTESY", находящийся у порта Констанцы, пока ограничился только сменой флага с Панамы на Маршалловы острова.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64f3cbdf9a7947118fcb7cea
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:409694/mmsi:636023259/imo:9497842/vessel:FILIA_GLORY
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:713262/mmsi:538004047/imo:9465198/vessel:OCEAN_COURTESY

В начале сентября произошло в целом даже ожидаемое продолжение истории про отсутствие горизонтальных коммуникаций в кругах высоких администраций с совмещением с военными кругами, на этот раз также одновременно с добавлением столь же "традиционного" фактора хронической неприязни определённых кругов (в том числе и формально "профильных" милитари блоггеров, не исключая и тех, кто много лет столь же безуспешно претендует на статус объективного наблюдателя как и автор стоящего к ним на противоположной идеологической стороне блога "Можем объяснить", креатуру которого я обстоятельно рассматривал ранее) к объективной картине событий и визуальным свидетельствам этих событий.
Новое "громкое" поднятие темы связано с "кейсом села Работино" - в целом небольшого села к юго-востоку от Орехова, которое было по "стечению обстоятельств" превращено в самый крупный и устойчивый укрепрайон российской армии на фронте, на штурм которого ВСУ потратили несопоставимое достигнутым результатам количество сил и средств. "Несопоставимость" при этом визуально сравнивается даже с практически соседним участком фронта - направление к югу от посёлка Великая Новосёлка на западе ДНР, где ВСУ этим летом при гораздо меньших усилиях и потерях осуществили заметно большие продвижения.
https://militarymaps.info/mark/id733673
На этот раз ключевым фактором информационного конфликта в российских кругах, судя по всему, стал именно сам фактор превращения усилиями российских блоггеров Работино в некую мини-версию "Фортеця Бахмут" от ВСУ в первой половине этого года, захват ВСУ которого судя по всему сулит какие-то критические последствия и недопустим в принципе ни на земле, ни информационно, судя по риторике что мы должны удерживать село даже если его физически не удерживаем (из той же категории новое активное подключение терминологии "серых зон" и т.п., что в начале года активно эксплуатировалось по ситуации с селом Новосёловское, которое полностью отбили ВСУ ещё в середине января, но затем почти месяц или более усилиями различных "блоггеров/военкоров" и даже общественно-политических фигур частично удерживалось именно точно таким же образом, каким сейчас ровно те же самые лица пытаются "удерживать" Работино. Новосёловское вроде как снова взяли российские военные в июле-августе, впрочем это по-прежнему требует независимой проверки по визуальным свидетельствам. Кстати, это обращение одновременно напоминание о том, как отдельные беспринципные лица в мае этого года смеялись над украинской стороной, которая на основе удерживания ближайших окраин Артёмовска отрицала утрату контроля над городом - ну вот теперь ровно те же самые "граждане" используют аналогичную украинской стороне риторику уже в отношении "собственных" оборонительных действий. Всё вышесказанное это расширенная "прелюдия", в следующем фрагменте рассказ уже по конкретной ситуации, которая здесь рассматривается.

"Новую жизнь" сражению за уже почти отошедшее на второй актуальный план село Работино вчера придала группа блоггеров, среди которых были и такие "крупные" представители "лидеров мнений" как Юрий Котенок и Борис Рожин, которые заявили о якобы проведении контратаки 76-й дивизии ВДВ на Работино и отбитии части села. Никаких визуальных или документальных свидетельств существования этой контратаки предъявлено не было - также можно отметить, что подразделения упомянутой дивизии ранее были известны нахождением только на фронте Кременной. Судя по всему, информация была распространена с подачи "политолога" и всякого "военного волонтёра" (спасибо что хоть не военкора) Алексея Живова. На фоне отсутствия реальных свидетельств существования этой атаки, утром 6 сентября Борис Рожин "откатил" российских военных обратно за пределы села:
https://t.me/zhivoff/10778
https://militarymaps.info/mark/id733993
https://t.me/boris_rozhin/96757
https://t.me/boris_rozhin/96799
Не исключено, что упомянутый в публикации Рожина "отход" российских военных "после того, как не сумели закрепиться", на самом деле может является не более чем перефразированием, неверной интерпретацией и просто "подгонкой под нарратив" высказывания в ночь на 6-е сентября в эфире телепередачи «Соловьев Live» главы российской Запорожской ВГА (формально исполняющего обязанности главы Запорожской области) Евгения Балицкого, где он, впервые с начала штурма ВСУ села, прямо сообщил, что российские военные полностью оставили Работино из-за отсутствия целесообразности удержания практически полностью разрушенного села с отсутствием внятных возможностей для закрепления на местности без риска крупных потерь. Можно отметить, что Балицкий ещё 25 августа фактически признал утрату российскими военными села, однако тогда в более обтекаемых формулировках с эксплуатацией тех же "универсальных" терминов из разряда "серых зон", т.е. к тому моменту одновременно не признавая присутствия ВСУ в селе ровно также, как признавая отсутствие российских в нём.
https://www.rbc.ru/politics/06/09/2023/64f79cc29a79473beac635b1
Именно это новое сообщение от Балицкого очевидно "затриггерило" дальнейшее развитие темы, с чего собственно я и решил отдельно рассмотреть этот случай - сначала Минобороны России на суточной сводке этим днём в целом в нехарактерных моментах рутинной риторики отметили "отсутствие изменения тактического положения российских войск" на фронтах Работино и Вербовое, где заявлено отражение 4-х новых атак ВСУ. А вслед за ними в тему включился по сути подчинённый Балицкого, неофициальный представитель Запорожской ВГА Владимир Рогов (не имеющий уже более года чёткого статуса в администрации, но постоянно выступающий именно в качестве официально представителя с претензией на соответствующий уровень осведомлённости о военных и гражданских делах на территориях российского контроля в Запорожской области), который заявил об "отсутствии отступлений" из Работино - впрочем, последовавшем разъяснении вопроса он по сути дела указал, что отступления из Работино не было потому, что российских сил там и так не присутствовало (хотя он одновременно по-прежнему отказывается признать полный физический контроль ВСУ села, несмотря на поступление ранее целого ряда визуальных свидетельств постоянного присутствия ВСУ не только в той самой "южной" части села, куда Рогов вместе с рядом милитари-блоггеров "не допускают" ВСУ уже недели две, но уже и в лесополосах южнее застройки села, при том что 4-го сентября сам же Рогов подтвердил, что ВСУ закрепились в руинах здания сельской школы, а это уже даже не север и не центр села, а фактически та самая "южная часть" - южнее только короткие улицы с чуть более 20 домовладениями).
https://www.rbc.ru/politics/06/09/2023/64f8482d9a79477022332422
https://tass.ru/armiya-i-opk/18666943
https://www.rbc.ru/politics/06/09/2023/64f86d3e9a794700d183e4d3

А это всё, в свою очередь, также как и собственно "нешаблонный" комментарий Минобороны России, уже практически прямой укол в адрес различных "контрнаступантов" на Работино вчера днём. Фактически и Балицкий, и Минобороны, и Рогов, несмотря на то, что высказались в формулировках, чуть ли не противоречащих друг другу, по факту заявили одно и то же - за последние сутки никаких изменений тактической обстановки, в том числе связанных с позициями российской армии на фронте Работино, не произошло. В связи с чем я лично хотел бы спросить авторов каналов @zhivoff @voenkorKotenok @boris_rozhin, на основе каких источников вы все вместе 5-го и 6-го сентября 2023-го распространили де-факто официально отвергнутую затем на различных официальных уровнях информацию сначала о контратаке российских военных в селе Работино с продвижением на участках территории села, а затем об отходе российских военных с позиций, якобы отбитых в ходе этой контратаки, а также можете ли вы аргументировать эти заявления кроме слов из разряда "личные проверенные источники с мест, зуб даю".

Новый отзыв в продолжение прежней темы. Тут "профильные" блоггеры в начале сентября напубликовали конечно всего того, к чему можно придраться, но про это я уже говорил ранее, а вот про то, что кратко затрону ниже, пока ещё нет.
https://t.me/vysokygovorit/12746
Вот это как раз одна из вещей, которые я подразумевал, неоднократно только на этом блоге поднимая тему "невыученных уроков" сирийского конфликта. В данном случае ключевое внимание к фразе "Сейчас происходит похожая революция в военном деле. Дроны останавливают любые бронированные машины, заставляя танки менять тактику и из оружия прорыва, превращаться в средство огневой поддержки, становясь по сути бронированной артиллерией".
На тему "бронированной артиллерии" по сути дела рассуждали ещё представители "первого состава" военкоров ANNA-News в Сирии практически уже 10 лет назад (Андрей Филатов, Василий Павлов, Игорь Надыршин с поддержкой местного помощника и переводчика, тоже выступавшего по факту в виде "непубличного" военкора Виктора Кузнецова). Тогда ещё не было FPV-дронов, да и квадрокоптеры в качестве оружия войны только начинали входить в массовый обиход. Те же самые коптеры с утройствами для сброса боеприпасов, которые я лично много лет называю "квадробомбером", по факту были признаны в массовой "военной науке" с подачи боевиков группировки "Даиш" в Сирии и Ираке, которые первыми начали массово применять данный "эрзац авиации", впоследствии выросший в полноценный тип тактического оружия, ныне получивший дальнейшее развитие в виде "квадроснарядов" - скоростных FPV-коптеров-камикадзе. Но ребята в своих публичных выступлениях и комментариях (к сожалению многое было утрачено да и забылось, чтобы говорить о конкретике) уже начали активно рассуждать, что прежние шаблонные тактики применения танков устарели уже к периоду сирийского конфликта, и сирийская армия уже по ходу конфликта, также как собственно Россия сейчас, в первую половину конфликта понеся крупные потери в танках, уже с 2013-го начала постепенно менять тактико-стратегические подходы к применению немногих уцелевших бронетанковых боевых средств, и в последующие годы продолжая нести крупные потери в технике, поскольку не до всех дошли новые реалии (в частности этим особо отметилась 4-я механизированная дивизия САА, которая, первоначально являясь одной из самых успешных пробивных сил САА, и которая была одним из факторов, "сохранивших лицо" российскому командованию в первый наименее успешный год российской операции в Сирии, уже к 2020-му фактически превратилась из механизированной в мотопехотную дивизию из-за колоссальных потерь танков и прочей бронетехники, которые ими продолжали применяться по устаревшим шаблонам, год за годом игнорируя новые реальности). Тогда главной угрозой танкам стали противотанковые ракетные комплексы. Сирийская война стала расцветом американского комплекса "TOW", ставшего с 2014-го одним из его олицетворений, как сейчас беспилотники стали ключевым вооружением обеих сторон - даже удивительно, что в связи со всем этим классические ПТРК в ходе событий на Украине практически ушли в тень, а про американские TOW почти ничего не слышно, хотя США их поставляли для ВСУ.

Одна из проблем всего этого ещё в том, что к "импортозамещению" глобальных онлайн-энциклопедий нигде никем не упоминаются и даже не пытаются представить конкретные механизмы, как это реализовывать. А это является по факту ключевым вопросом, поскольку Вики - это не только инструмент социально-политического влияния (найдите любую энциклопедию в истории, которая бы не пытались быть таковой), но и крупнейшее во всей истории человечества собрание общедоступного публичного знания "обо всём". По сути нет тем и сфер знаний и интересов, которые бы не затрагивала "Википедия". Это колоссальный проект, который писали десятки тысяч и больше людей на протяжении двух десятилетий. Подавляющее большинство информации вообще не имеет отношения к политике, во всяком случае прямого. Данная подборка информации по сути не имеет аналогов, поскольку нет ни одного подобного "всеобъемлющего" проекта. Поэтому создание "аналогов" без по сути копирования всей 99% "неполитической" информации неизбежно будет являться крупнейшим в новейшей истории "шагом назад" в уровне доступа ко всеобщему мировому знанию (тем более в "популярном" формате, понятном подавляющему большинству читателей, не являющихся специалистами и даже не имеющих высокоуровневого образования). А вот само копирование, в свою очередь, это как раз и является тем самым вопросом одного из конкретных механизмов.
https://t.me/boris_rozhin/97059

Началось функционирование данного коридора вдоль защищаемых ВСУ и НАТО побережий Украины и Румынии уже непосредственно по назначению вывоза зерновых. 16 сентября в порт Черноморска проследовало два судна - балкер AROYAT и универсальный сухогруз RESILIENT AFRICA. Первый вообще прибыл из турецкого порта Дилискелеси (район Диловасы к востоку от Стамбула). Министр инфраструктуры Украины Александр Кубраков прямо сообщил, что оба судна должны забрать зерно и зернопродукты якобы для стран Африки и Азии. Фактически это уже прямые действия для запуска поставок украинского зерна морем в обход России (если конечно переговоры с Турцией в первой половине сентября, включая встречу Эрдогана и Путина 4-го сентября в Сочи, не привели к оформлению закулисных соглашений "в обход мнения ультраблоггеров").
https://www.rbc.ru/politics/16/09/2023/6505cc2a9a7947276774ca9d
https://tass.ru/ekonomika/18767259
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:372130/mmsi:511100616/imo:9151395/vessel:AROYAT
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:673980/mmsi:511100603/imo:9257204/vessel:RESILIENT_AFRICA
https://twitter.com/OlKubrakov/status/1702968384017592336
15-го сентября из Одессы также вышел ещё один балкер с названием "Puma", плавающий под флагом Каймановых островов (он стал первым с начала этих событий с "альтернативным зерновым коридором" судном, которое не стало совершать неясного назначения манёвров с перемещениями туда-сюда, сменой названий и флагов). Сообщено что судно перевозит 16 тыс. тонн металла и 14 тыс. тонн рапса (это также первый заявленный зерновой груз, вывезенный из украинских портов на Чёрном море с момента завершения участия России в "зерновом соглашении"). В настоящий момент судно находится на рейде у Стамбула. На текущий момент в Одессе осталось только два судна, условно "запертых" в порту с февраля 2022-го.
https://t.me/new_militarycolumnist/117210
https://twitter.com/exit266/status/1702579607210537022
https://twitter.com/Sprinter99800/status/1702569849606553756
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1702793108692308138
https://twitter.com/OlKubrakov/status/1702718572114387392
https://twitter.com/YorukIsik/status/1703217201690341829

Чтобы организовать эффективное наступление в "украинском" стиле осени 2022-го, необходимы следующие ключевые факторы, которые лишь косвенно затронуты в статье Readovka:
https://readovka.space/the-perfect-storm
1) На порядки более эффективная контрбатарейная борьба с подавлением/уничтожением большей части стоящей на вооружении ВСУ артиллерии - западные страны за 1,5 года выгребли большую часть из того, что у них вообще стоит не только на складах, но и просто на активной службе - если США не примут решение подключиться к Украине как "решающей войне нового мира" и послать туда все свои складские запасы, то, если в реальности уничтожить большую часть западной артиллерии, заместить это НАТО быстро уже не смогут.
2) Повышение эффективности РЭБ/ПВО против беспилотников. Чуть ли не каждый день летающие на десятках километров от фронта "несбиваемые" беспилотники ВСУ, корректирующие HIMARS и дальнобойную артиллерию, совсем не способствуют потенциальной успешности российского наступления в регионе. Собственно говоря, последствия этих регулярных "залётов" как раз и снижают возможный наступательный потенциал российской армии даже в тот же период, где ВСУ терпят крупные потери в многомесячной борьбе за небольшие сёла. По сути именно это и подразумевали во фразе "Русские войска, героически отражавшие вражеские удары, понесли потери и просто истощены". Речь идёт по большей части даже не о человеческих потерях, а именно потерях в технике, которые по визуальным свидетельствам немногим меньше украинских, только что структура у них другая. У самой российской армии лишь в последние несколько месяцев в принципе появились такие "несбиваемые" беспилотники, летающие на десятки километров, и то пока что удары с их корректировкой происходят в лучшем случае раз в неделю. Часто это красиво, эффективно, но статистически существенно недостаточно. Тактические успехи на "Купянском" направлении как раз стали возможны из-за того, что там каким-то образом контрбатарейная борьба и перехват беспилотников налажены более эффективно, чему даже визуальные свидетельства постоянно поступают (с того фронта чуть ли не каждый день приходят кадры ударов "Ланцетов" и артиллерии по артиллерийским средствам противника - даже если орудие не получает критического ущерба, позиция как минимум подавляется, а зачастую повреждается с необходимостью ремонта). Без подобной эффективности на всём протяжении фронта любой российский "контрнаступ" автоматически превратиться в "косплей Угледара", ну или то же самое, что произошло с самой украинской армией под Работино. Причём, наглядный пример был буквально недавно в сентябре - при попытка контратаки прибывших к фронту Работино подразделений ВДВ России было сразу потеряно несколько танков и БМП только после единственной атаки.

3) Никто не отменял фактор самодурства отдельных "малокомпетентных" командиров подразделений. Мало того, что у тебя в распоряжении танковая дивизия - если ты её пошлёшь штурмовать минные поля "в лобовую" на самом насыщенном фронте (например того же г. Донецк, как бы кому не хотелось "отбросить" ВСУ от города побыстрее), тогда очень скоро придётся готовится к тяжёлой обороне против ещё одного украинского наступления, даже если оно будет осуществлятся усилиями одних только "мобилизованных с улиц", с ещё более ослабленной армией чем по итогам 2022-го. А ведь подобные прецеденты и до сих пор происходят "под шумок", когда кто-то где-то по неизвестным причинам пытается контратаковать бронегруппами - если Угледар ещё стал "общественным достоянием", также как к примеру более старый эпизод с переправой у Белогоровки, то вот множество других более мелких эпизодов совсем прошли мимо внимания общественности, причём не только российской (я бы сказал многие западные аналитики знают о реальных, не выдуманных потерях российских войск куда больше чем среднестатистический украинский житель). А совокупные потери техники в таких эпизодах значительно превышают потери от отдельных "медийных" эпизодов, а вот результаты даже меньшие чем у ВСУ (в основном из-за того самого упомянутого в статье Readovka фактора слабой чувствительности украинской стороны к человеческим потерям, за счёт чего они могут компенсировать любую неудачу в ходе атак техники - из-за этого же фактора у ВС России в ходе всего украинского контрнаступа просто микроскопические трофеи вражеской техники).
4) Ну ещё один фактор - пока признаются госграницы государства, с которым ты воюешь, трудно рассчитывать на многое, ведя боевые действия исключительно на условиях и под контролем вражеских сил.

Неплохая статья от "Коммерсанта" с кратким обзором основных вех в истории Нагорного Карабаха, недавно "ожидаемо" (с 2018-го) пришедшему к очередному, но явно не последнему (возможно даже в этом столетии) кардинальному структурному изменению характера существования региона. Ценно что над статьёй чётко поработали в "ручном" режиме, не просто копируя условную Википедию.
https://www.kommersant.ru/doc/6226010

Предлагаю переслать эту съёмку авторам и, в особенности, модераторам "аутентично-военного" блога "Кром", которые оказались ранее в августе особо чувствительны к подозрениям о трансляции кадров "охоты за макетами", предложив достаточно сомнительного уровня критику на этот счёт.
https://t.me/rustroyka1945/13475
https://lostarmour.info/news/udar-lancetom-maket-rustroyka1945-4100
https://t.me/kronsizo/226
https://militarymaps.info/mark/id730689
https://militarymaps.info/mark/id730690
Напоминание того, что я лично вижу под конструктивной критикой и почему я в принципе тогда возразил авторам блога "Кром" относительно качества критики в их публикации, не оспаривая сами выводы оной (потому что я имею "особое мнение", в котором достаточно уверен), а также небольшая "предистория" про макеты военной техники и "каналы подразделений, выполняющих задачи":
https://t.me/MokusProf/875
https://t.me/MokusProf/853
https://militarymaps.info/mark/id727731
https://t.me/milinfolive/104216
https://t.me/warhistoryalconafter/120069
https://lostarmour.info/news/lancet_23_09_05_02_astrahandm
Также немного о важности насыщения зоны боевых действий макетами военной техники разных типов, которые уже изготавливаются практически промышленным способом и игнорировать эту проблему как ранее уже не получится.
https://t.me/milinfolive/104322 https://t.me/kramnikcat/3730
https://t.me/bmpd_cast/17283 https://t.me/milinfolive/106410
https://t.me/DonbassYasinovatayanaliniiOgnia/44025
https://t.me/milinfolive/106334
https://www.rbc.ru/politics/03/10/2023/651b9b199a7947a17974c9b5
Попытки с российской стороны возрождения "макетной промышленности", пока только в надувной версии:
https://t.me/bmpd_cast/17516

Ценный перевод мнения со стороны какого-то малоизвестного (во всяком случае на российскую публику) западного проукраинского аналитического издания.
https://lostarmour.info/articles/magic-forest-fortification
Неясно насколько они серьёзно и чьё мнение отражают, но в целом это забавно - услышать внезапное открытие от каких-то "военных русологов", что оказывается российские военные из Запорожья не в тянущихся через поля траншеях оборону решили устроить, как в своё время ЧВК "Вагнер" и их последователи под Артёмовском, а применили военную хитрость древних русов и нарыли малогабаритных блиндажей и окопов в лесополосах и там уже 4 месяца оборону держат, яростно поливая огнём украинских нахрюкантов, которые как раз пытаются штурмовать передовую именно через эти траншеи.

Толпа разномастных топ-зед-милитари-блоггеров, а частично и само издание "Readovka" решительно отвергли содержание и выводы статьи собственного автора о "субкультуре СВО", моментально забыв о существовании Украины после того, как появилась более интересная войнушка. Понятно что это явление временное и им придётся вернуться в ставшую коронной за последние 1,5 года тему, бюджеты же сами себя не освоят (а бюджеты, идущие с ближневосточной страны, уже все распределены "по своим", примазаться будет проблематично), но само по себе более чем характерно, особенно что это происходит буквально через пол-дня после написания статьи.
https://t.me/readovkanews/67241
На этом фоне даже резко выделяется такое издание как "Украина.ру", сохранившие фирменную выверенную направленность содержания своего контента (и похоже эмоциональную выдержку) - одно из немногих, кто может полноценно подходить под обозначение "субкультуры", хотя и они не смогли удержаться чтобы хотя бы в общих чертах не затронуть события как имеющие важное международное значение.
https://t.me/ukraina_ru/172136