Спустя более месяца ВКонтакт таки смогли вновь починить виджет комментариев, таким образом в комментариях к меткам на Militarymaps снова периодически будут появляться уточнения/ систематизированные подборки ссылок по эпизодам и т.п., а на этом блоге будет меньше публикаций в этой категории, хотя кое-что из подборок разумеется в первую очередь на этой площадке будут продолжать размещаться (в первую очередь из более подробных сводок и аналитики), но "агрегаторных" публикаций к счастью сюда теперь тащить будет не нужно. Ну и плюс виджет удобен когда в принципе нужно например кратко напомнить предыдущие эпизоды по теме, для чего я собственно уже много лет и использую этот функционал на карте (к сожалению очень мало времени чтобы во всех случаях составлять такие подборки о "событиях из прошлого", особенно с полным рассмотрением предистории).

Я понимаю, что граждане осерчали за то, что в один момент их просто выкинули на улицу, как отдельные представители руководства в начале года решили, что 2-й АК и НМ ЛНР теперь не одно и то же, и под этим занялись типичной "борьбой с историей" - но это не даёт им права самим заниматься искажениями, вытаскивая съёмки из имеющихся у них архивов (или получаемые по своим каналам) и выдавать их за новые, причём в других локациях.
https://vk.com/wall-218885654_620
Геолокация двух фрагментов из этой подборки. Первое, с поражением танка - это было ещё в Рубежном, скорее всего до 26 апреля 2022.
https://militarymaps.info/mark/id730214
Удар "Град" по роще к северу от села Спорное (с какими-то странными нетипичными снарядами, похожими на ослабленную версию "ТОС") впервые в известных источниках появился ещё в конце сентября 2022 съёмкой с квадрокоптера, опубликованной в репортаже Первого канала. Не знаю публиковались ли кем-либо ранее приложенные здесь съёмки с высотного беспилотника, будет удивительно если нет.
https://militarymaps.info/mark/id730211
Кадры уничтожения второго танка из этого видео вероятно тоже из этого разряда.

Один из наиболее авторитетных и уважаемых (увы не всеми, см. ленту выше) аналитических и статистических проектов, в полной мере не имеющий аналогов в отечественном пространстве. Только западный проект "Oryx Blog" занимается схожей работой, хотя и не является полным аналогом. LostArmour со временем развились в сочетание статистического, аналитического и OSINT-проекта (а с последнего времени даже площадку геолокации), совмещая в себе фрагменты нескольких типов известных проектов и сообществ "западной" военно-аналитической и полит-исследовательской блогосферы, при этом оставаясь независимым от конкретных структур влияния и пытаясь по возможности выдерживать объективный и конструктивный подход к любому вопросу, что для подобных проектов особо ценная редкость. Можно пожелать только дальнейшего сохранения компетенций и развития ресурса, хоть это и конечно непросто, не обладая источниками финансирования, особенно такими, которые не потребуют взамен проведения "линейной" политики ресурса в интересах заказчика (собственно проект Militarymaps тоже ещё несколько лет назад упёрся в эту ограничительную проблему).
https://t.me/lost_armour/1322
Можно напомнить, что проект настолько вызвал зависть у кого-то, что в конце прошлого года столкнулся с проблемой атаки и кражи телеграм-аккаунта. Прежний аккаунт, кстати, до сих пор существует - и, увы, как и тогда в 2022-м, за прошедшие более полугода не было обнаружено ни единого "веб-специалиста" (в первую очередь "громкоговорящего") либо влиятельной фигуры, пожелавших бы помочь вернуть оригинальный канал законным владельцам.
https://t.me/MokusProf/617
Большое интервью с основателем проекта:
https://www.youtube.com/watch?v=yxpCilMmg3A

Если вы не связаны с Шарием, даже не пытайтесь приглашать меня работать на вражеские спецслужбы:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64cb60019a7947febb34c55f
https://t.me/talipovonline/13949
https://t.me/RSaponkov/5700

Кстати, к подобным явлениям особый интерес явно будет проявлять Иран, который, в условиях ограниченных возможностей и компетенций крупнотоннажного судостроения, но насущной необходимости наличия собственных мощных военно-морских сил хотя бы ближнего радиуса действия, уже давно развивает концепцию "москитного флота" - а, учитывая сложившиеся за последнее десятилетие относительно высокие компетенции в развитии беспилотных аппаратов - им вполне по силам организовать создание большого числа водных беспилотников - и опыт России в крупном конфликте с государством, всеместно поддерживаемым блоком НАТО, который они получают даже если не запрашивают его, может помочь им как в развитии подобной индустрии, так и средствах защиты от подобных угроз - что для них тоже актуально в связи с важностью торгового флота, в особенности грузо-нефтяного.
https://t.me/milinfolive/104576

Новая сильная работа от участников портала Lost Armour - графическая сводка по всем "усреднённым" заявляемым Минобороны России потерям ВСУ. В то же время, требует уточнение - включает ли эта сводка сведения, которые с середины марта озвучиваются на "пресс-центрах" военных округов (ввиду того, что иногда они предоставляют собственные сведения, не упоминающиеся на общих сводках Минобороны, но одновременно часто просто дублируют информацию).
https://t.me/lost_armour/1347
Также можно прокомментировать некоторые моменты. Я сам увы не настолько "свободен во времени", чтобы подобным комплексным анализом заниматься, но всё же стараюсь отслеживать общий ход вещей исходя из сводок Минобороны (иногда даже размещаю подробные обзоры хроники по сводкам относительно отдельных локаций).
Например РСЗО - я помню, как ещё летом 2022-го Минобороны регулярно уничтожало артиллерию "взводами". Потом этот термин постепенно исчез из сводок, и так и не было прояснено, что именно подразумевали под ним, потому что этот термин не заменял термин "батарея" либо "дивизион", а дополнял его. Неясно как именно трактовался этот термин тем кто делал этот обзор. Плавный, но стабильный рост заявляемых потерь артиллерии с начала года, вне зависимости от достоверности конкретных оценок, имеет отношение к общему объективному росту числа и эффективности применения высокоточного оружия, связанного в том числе с наращиванием промышленного производства и компетенций его применения. Относительно бронетехники, чётко прослеживается прямая связь пиков роста заявляемых потерь ВСУ с крупными наступательными операциями - как российских сил (март 2022, общие дальнейшие крупные наступательные операции весной (Изюм, Красный Лиман, фронт Донецкого направления, фрагментарно наступление на Лисичанском/Северодонецком направлении, затем начальный период основного этапа наступления на Артёмовск), так и ВСУ (Харьковское и Херсоно-Николаевское наступления, затем контрнаступ летом 2023). Относительно зенитных комплексов, как ни странно, всё с точности до наоборот - за последнее время, когда заявляемое число поражённых снизилось до незначительного числа, выросло число объективных подтверждений таких ударов, в то время как подавляющее большинство заявленных в первой половине 2022-го уничтоженных/поражённых ЗРК остались только "на бумаге". Относительно самолётов и вертолётов Минобороны видимо тоже со временем дошли до того, что если они продолжат уничтожать их целыми авиаполками каждый месяц, уже к 2024-му число заявленных существенно превысит общее число всей "списочной" военной авиации советского типа на вооружении всех постсоветских государств кроме России. А вот рост числа заявляемых беспилотников с весны 2023-го может быть связан в том числе с тем, что в сводки вероятно включают все беспилотники, включая те, что заявляются либо подтверждённо сбиваются на территория за пределами "Зоны СВО", а также, вероятно, в принципе БПЛА любых типов, включая квадрокоптеры и FPV-коптеры-камикадзе - а с 2023-го ВСУ, соответственно, существенно нарастили количество применяемых БПЛА всех типов, как дальнего, так и тактического радиуса действия в рамках реализации проекта "Армия дронов". Регулярные заявляемые пуски по 10-20 БПЛА на Крым, а иногда и другие регионы "старых" регионов России само по себе говорит об этом. Буквально на днях были опубликованы свидетельства, в каких именно условиях ВСУ порой работают своей "малой беспилотной авиацией" и какой затраты ресурсов стоит создание сюжетов с "погромами" танков, бронетехники и спецтехники. Разумеется, Россия тоже с такими проблемами сталкивается. Таким образом, рост заявляемого числа сбиваемых БПЛА может коррелировать не только с реальным увеличением числа фактически сбитых, но и большим охватом официальной статистикой всех случаев, включая самые локальные, а также связанными с попытками атак в глубоких тыловых районах.

Требующая отдельного рассмотрения публикация издания «Коммерсантъ» о первом в российской судебно-следственной практике применении части второй статьи 340 Уголовного кодекса Российской Федерации с выдвижением обвинений в адрес подполковника Анатолия Бондарева и майора Дмитрия Дмитракова, ответственных офицеров воинской части, подразделения которой были развёрнуты в пункт временной дислокации на территории заброшенного сельхозпредприятия на южной окраине села Старая Нелидовка южнее Белгорода, на котором в ночь на 27 апреля 2022-го произошли взрывы боеприпасов.
https://www.kommersant.ru/doc/6150045
Публикации (в том числе на карте Militarymaps, без точного указания локации) об этих взрывах склада боеприпасов у с. Старая Нелидовка ночью 27-го апреля 2022-го. Тогда съёмки пожара и детонаций были опубликованы вскоре после съёмок и сообщений о работе средств ПВО в Белгородской области (что и на тот момент было не впервые).
https://militarymaps.info/mark/id630344
https://t.me/polit_korotko/9755
https://t.me/milinfolive/82127 https://t.me/sashakots/31834
https://t.me/RVvoenkor/9765
https://tass.ru/proisshestviya/14488029
На следующую ночь у Белгорода снова работали комплексы ПВО, каких-либо прилётов/последствий известно не было:
https://tass.ru/proisshestviya/14500731
Обнародованные в связи с этим странным делом материалы следствия впервые обозначили последствия этого удара ВСУ - 7 погибших и 43 пострадавших военнослужащих и 15 уничтоженных единиц техники. Из публичных материалов дела не уточняется, в чём именно, по мнению стороны обвинения, заключается вина подсудимых в "нарушении правил несения боевого дежурства по обнаружению и отражению внезапного нападения на Российскую Федерацию" - в том числе относительного того, с какого момента (и для кого) данное нападение стало "внезапным", учитывая что ВСУ и до этого обстреливали военные объекты на территории Белгородской области, в том числе "с последствиями". В материалах следствия также не содержится отсылок к тому, чем именно был нанесён удар.

Вот ещё один эпизод в продолжении всей темы про расследования, разоблачения и OSINT любого рода. Как я неоднократно публично утверждал - берёшь на себя роль "расследователя", будь озабочен тем, чтобы твои публикации хотя бы для начала соответствовали оригинальной публичной информации (либо опровергай эту информацию доступными способами). Что в данном случае не так? К большей части содержания публикации действительно нет претензий (это либо изложение фактов, либо субъективные предположения), но есть один достаточно внушительный момент - а именно заявленный удар ТОС-1А "Солнцепёк" по западной окраине п. Казачьи Лагери. В тексте недвусмысленно утверждается, что это российский удар ТОС-1А (да, в теории ВСУ имеют трофейные единицы на вооружении, но их явно просто единицы, и неизвестно сколько из них вообще боеспособных - пока в деле видели только одну). Но здесь сразу несколько претензий. Во-первых, показана съёмка с украинского квадрокоптера, а известные первоисточники, опубликовавшие эту съёмку 9-го августа, утверждают что на кадрах - применение чешской РСЗО RM-70 "Vampires". Да и на кадрах прилёты достаточно похожи на типичный "визуал" ударов РСЗО "Град", разве что снаряды чуть иного типа - взрываются не так как стандартные "советского" производства. Съёмка была геолоцирована западными авторами с Твиттера в день публикации. Таким образом, в подтверждении заявления о применении ВС России РСЗО "ТОС-1А" по западной окраине Казачьих Лагерей нет ровно никакой сопровождающей фактуры, зато имеются конкретные противоположные сведения от источников, опубликовавших эту съёмку до автора канала "Grey Zone". Вот и выходит, что автор, опубликовав сообщение с посылом о "разоблачении фейков", сам транслирует оные, что неприемлимо даже лишь в части содержания.

А вот продолжение истории с этим судном. В имеющихся по поводу нового фигурирования судна в прессе публикациях снова есть к чему "придраться". В частности, в отдельных публикациях утверждается, что это типа попытка Киева в одностороннем порядке возобновить "Зерновую сделку". Но это в целом контейнеровоз, не предназначенный для вполне специализированных функций перевозки зерна и зернопродуктов. В целом, это может являтся некоей "проверкой" с украинской стороны возможности функционирования морских путей "в обход" российских разрешений. В то же время, ранее Минобороны России и не заявляли прямо, что имеют намерения препятствовать выходу судов из украинских портов - заявлялось лишь о судах, которые направляются в эти порты. Этот момент прямо переврали в публикации издания "Readovka".
https://t.me/voenkorKotenok/49865 https://t.me/warhistoryalconafter/116935
https://t.me/readovkanews/64325 https://t.me/readovkanews/64328
https://www.rbc.ru/politics/16/08/2023/64dc81379a794743bddb8cca
https://www.rbc.ru/politics/19/07/2023/64b7fc089a7947f43bc620c2
Данный контейнеровоз находится в совместной собственности немецкой компании Bernhard Schulte Shipmanagement (крупная компания управления судами с офисами во многих странах мира, в управлении которой более 600 судов) и некоего "китайского банка" (без уточнений). Вероятно с этим китайским владельцем было связано появление на днях в публикации "либерального" веб-издания "Brief" документа с якобы обращения посольства Китая в РФ с просьбой обеспечить безопасный проход этого судна. Данный документ вызвал сомнения в его подлинности. Возможно этот же документ подразумевали в "Readovka", рассказывая о неких договорённостях с Китаем и тем, что судно якобы вышло без груза.
https://www.bbc.com/news/world-europe-66518504
https://www.reuters.com/world/europe/cargo-ship-leaves-ukrainian-port-despite-russian-threat-attack-2023-08-16/
https://t.me/voenkorKotenok/49866

С момента официального прекращения с российской стороны действия "Зернового соглашения" 17-го июля и угроз Минобороны России атаковать суда, следующие в украинские порты, ВСУ "эквивалентно" официально огласили целью любые российские суда, следующие в российские порты, после чего осуществили несколько новых атак надводными беспилотниками-камикадзе ("беспилодками" - Минобороны официально называет их "безэкипажными катерами"). Первая такая была в ночь на 25 июля двумя беспилодками, нацеленными на российский патрульный корабль «Сергей Котов», выполнявший задачи по охране российского судоходства на юго-западе Чёрного моря в 370 км. от Севастополя. Обе лодки заявлены уничтоженными на дистанции около километра от судна.
https://tass.ru/ekonomika/18291163
https://militarymaps.info/mark/id729560
https://tass.ru/armiya-i-opk/18353947
Следующая атака была в ночь на 1 августа в 340 км. к юго-западу от Севастополя. Тогда атака, насколько это известно из публикаций, была нацелена на российский танкер "Sig", выполняющий задачи по контракту с Минобороны по доставке авиационного топлива для авиабазы Хмеймим в Сирии. Все три заявленных атаковавших "беспилодки" были по сообщению Минобороны уничтожены сопровождавшими судно патрульными кораблями «Сергей Котов» и «Василий Быков» Черноморского флота. При этом данные суда также незадолго до этого сопровождали на пути в Средиземное море ещё одно судно, работающее по военному контракту - многофункциональный грузовой контейнеровоз SPARTA IV. 2-го августа Минобороны заявили уничтожение ещё одного катера, атаковавшего конвой в юго-западной части Чёрного моря, очевидно с этим же судом. В дальнейшем танкер "Сиг" всё же будет поражён ещё одной "беспилодкой" ВСУ после полуночи на 5 августа , когда таки останется без охраны на стоянке при входе в Керченский пролив (почему там сняли охрану неясно). Сутками ранее, утром 4-го августа, ВСУ впервые атакуют минимум двумя лодками акваторию порта Новороссийска, одной из них серьёзно повредив старый, но вполне рабочий большой десантный корабль "Оленегорский горняк" (вторая лодка была подтверждённо уничтожена). Днём 5-го августа на отдалении от морской зоны Севастополя был обнаружен и уничтожен ещё один надводный беспилотник-камикадзе.
https://militarymaps.info/mark/id730892
https://militarymaps.info/mark/id731328
https://militarymaps.info/mark/id730902
https://tass.ru/proisshestviya/18451497
Структуры российского флота тоже показали, что намерены осуществлять определённые мероприятия, первым из которых стал принудительный досмотр утром 13 августа сухогруза «Сукра Окан», следовавшего под флагом Палау, по заявлению, в порт Измаил. Впрочем, пока Минобороны не показали, намерены ли они что-то делать с самими судами, если те решат загрузиться в портах на Дунае, таким образом обходя "Зерновое соглашение". Разумеется, российская армия с момента отхода от выполнения соглашения осуществила несколько "превентивных" ударов по дунайским портам (в основном в Рени), стремясь разрушить инфраструктуру, чтобы лишить смысла сами попытки реализации "альтернативного" зернового коридора через Дунай - впрочем осуществить это полностью ограниченными возможностями ударов беспилотников-камикадзе весьма затруднительно. Также можно напомнить о стоянке судов на морской границе Румынии и Украины, где находятся в том числе суда, следующие в румынские и молдавские порта. Присутствуют ли на этой стоянке корабли, намеренные загружаться в украинских портах на Дунае, неясно.
https://militarymaps.info/mark/id731768
https://militarymaps.info/mark/id728948

Очень интересная предполагаемая вторая поражённая цель в ходе ударов беспилотников-камикадзе "Герань" в ночь на 19 августа. Если с подачи "Военного осведомителя" первую цель уже определили - это 2350-й склад инженерных боеприпасов на востоке Хмельницкой области (насколько известно, поражённый впервые за время проведения Специальной военной операции), то вот вторым объектом, который власти Житомирской области описали как "объект инфраструктуры" (на котором ночью возник пожар), вероятно стала линейная производственно-диспетчерская станция (ЛПДС) "Новоград-Волынский" нефтепродуктопровода "Самара - Западное направление" (Уфа-Самара-Венгрия), который является частью общего комплекса нефтепроводов "Дружба", построенных в СССР в 60-70х годах. По тем же данным системы слежения за пожарами "FIRMS" от NASA, на этом объекте также было зафиксировано достаточно интенсивное возгорание.
https://militarymaps.info/mark/id732352
https://tass.ru/proisshestviya/18542771
Забавно ещё то, что ВСУ на утренней сводке отчитались о сбитии 15 из якобы 17 запущенных с российской стороны беспилотников "Герань". Т.е. два "не сбитых" совершенно случайно попали по двум объектам стратегической важности, ранее не подвергавшихся огневому воздействию российской армии. Ну, можно в таком случае говорить что "ППО працуе" - русские взорвали крупный склад боеприпасов и сожгли хранилище дизельного топлива, а теперь представьте что бы было, если бы ВСЕ 17 беспилотников попали по целям (видимо ВСУ тогда можно было бы начать договариваться о капитуляции).
https://www.rbc.ua/rus/news/nichna-ataka-shahediv-povitryani-sili-nazvali-1692420598.html

Один из забавных авторов, которых постоянно репостит "Moscow Calling" и который при этом регулярно неудачно изображает из себя "объективного наблюдателя", не занимающегося пропагандой а только "объясняющего суть вещей", но как обычно "прокалывается на мелочах". Вот более чем любопытный текст. Как и в примере выше насчёт "неудачного OSINT", в принципе как таковые претензии к основному объёму содержания высказывания можно описать термином "придирки", кроме одного эпизода в самом начале. Автор видимо настолько был увлечён выявлением критических проблем российской армии с вооружениями в связи с какими-то редкими эрзац-самоделками, что традиционно не заметил, как в текст впаял очень жирное личное мнение, в данном случае выражающееся в достаточно серьёзных вещах - а именно причисление либо отказ в таковом различных формирований к списку террористических. Я бы может как обычно прошёл мимо, всё-таки мой уровень "политической толерантности" достаточно широк, но не когда затронута моя "экспертная" тема - ближневосточные конфликты.
https://t.me/m0sc0wcalling/29699
Автор, рассказывая о самодельных ракетных установках, в качестве "первостатейного" (и похоже единственного что он "припомнил") примера сходу упомянул два известных формирования - палестинский "Хамас" в Газе и ливанское общественное, политическое и военное движение "Хезболла", с широкой руки упомянув их как террористические. В связи с этим, я правильно понимаю, что такие действующие на Ближнем Востоке группировки как "Джебхат ан-Нусра", "Даиш", протурецкие наёмные группировки, да и хоть те же курдские формирования СДС/YPG/J, которые также активно используют различные самодельные вооружения, включая ракетные пусковые установки разного типа, "по умолчанию" не входят в списки "террористических", раз они даже в голову не пришли автору? При том что некоторые из них и в России внесены в официальные списки таковых, в отличии как раз от перечисленных автором. А не является ли это именно той самой основанной на личных взглядах пропагандой, против которой якобы выступает автор (да и репостящий данного автора Андрей Куршин)? Либо автор транслирует мнение исключительно от парадигмы взглядов какого-то иного государства/армии, где "Хезболла" считается террористической, а вот "Аль-Каида" или схожие группы входят в число военных союзников, которым оказывается прямая военная поддержка? Тогда какое право [оба] имеют на то, чтобы что-то там "объяснять" по поводу различных явлений, сопровождающих российское общество и армию, особенно под видом объективного взгляда. В связи со всем этим я обвиняю автора канала "Можем объяснить" в замаскированном под общественно-аналитической работой публичном оправдании деятельности и преступлений "консенсусно" международно признанных террористических организаций франшизы "Аль-Каида", группировки "Даиш" (ИГИЛ), а также многих других, по мнению различных региональных государственно-политических сил и структур (в том числе международно не признанных) также считающихся террористическими, что можно также считать деятельностью, отрицающему право подобных структур на наличие своего мнения, не связанного с мнением автора, и авторитетность подобного мнения в принципе, что по своему характеру достаточно близко к отрицанию свободы слова, взглядов и мнений в целом. И не думаю, что авторы/авторы канала "смогут объяснить" специфику появления подобных взглядов на то, кто является террористической организацией а кто нет.

Я увы не владею подробностями заявляемых событий, чтобы оценить что "как есть", но могу отметить некоторые моменты "из архива", чтобы такие явления с подачи "исполняющих обязанности журналиста" не выглядели чем-то нехарактерным.
https://t.me/semenovkirill/6405
1) Какие-то акции протеста в Сувейде вообще не новость, там постоянно что-то шумят, иногда затихают (особенно это было после эпизодов, когда подобными протестами пользовались боевики "Даиш" и бывшие элементы "свободной армии" из Дараа соответственно, устраивашие нападения и теракты). Причём такие явления даже не всегда связаны с ролью политического руководства Сирии. Я помню даже был эпизод, когда "Автономная администрация" (де-факто независимая администрация на северо-востоке Сирии с "руководящей ролью" курдских формирований) на пике своего военно-политического влияния пыталась зайти в регион со своими прокси-политическими структурами, но что-то не вышло тогда, а в дальнейшем из-за действий Турции и отсутствия прямой внешней поддержки их существования влияние и ресурсы "Администрации" сильно упали и попытки внешней экспансии они прекратили.
2) Какие именно "лоялистские районы", хотелось бы от автора узнать во всей конкретике. Я бы мог наверно и сам попытаться прояснить, но такие вещи требуют максимально скурпулёзного подхода с затратой на это огромного времени, чего с 2022-го как раз не хватает, да и зачастую нужно в принципе понимание всей предистории.
3) В Латакии и Тартусе, на минуточку, и теракты были и всё такое множество раз, во всяких самых "лоялистских" районах. В Баниясе вон в 2011-м даже протесты были по всей серьёзности, пока их силой не подавили. Поэтому рассказы про какие-то листовки и движения, прежде чем выдвигать какие-то "ответственые версии", требуют того же самого выверенного подхода, ну или как минимум авторитетной достоверности автора - чего явно не присутствует, исходя из тех же пунктов 1 и 2, раз уж автор позволяет себе настолько поверхностно подходить к озвучиваемым явлениям.

"Коммерсантъ" тут подсуетились и к очередной актуальной теме о некомпетентности/произволе командования, "крышевания" коррупционных схем в армии и других подобных тем, в разные периоды становившихся "хедлайном" для вопроса проблем снабжения и обеспечения подразделений ВС России в ходе СВО, выдали статью о том, а как дело с этим обстояло 150 лет назад.
https://www.kommersant.ru/doc/6183697
https://t.me/SergeyKolyasnikov/51544
https://t.me/dva_majors/24349
https://t.me/romanov_92/41522

Ещё одна несколько более замысловатая история со вторым судном, вышедшим по т.н. "временному коридору", который украинские власти объявили 10 августа, в первую очередь для выхода судов, "застрявших" в украинских портах с февраля 2022-го, но "с намёком" на планы более широкой эксплуатации подобных "обходных" маршрутов. Выше краткий обзор "неоднозначной" истории по первому судну, воспользовавшегося этим коридором вдоль берегов Украины и Румынии (как говориться, а чего им мешало ранее такие коридоры объявить, если Россия и не собиралась чинить каких-то препятствий выходу этих судов, но это чуть иная тема). Зеленский ранее также озвучивал рассчёт на поддержку Болгарии и Греции в вопросе создания "альтернативных" Российско-турецкому "зерновому коридору" маршрутов.
https://militarymaps.info/mark/id732034
https://tass.ru/ekonomika/18557533
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18554749
В этот раз внимание привлекло второе судно, вышедшее из Одессы по этому "коридору", а точнее даже не само судно, а сопровождавшие его выход более чем "подозрительные" манёвры неясного назначения, в том числе информационные.
Дело в том, что ещё 12 августа, ещё до выхода из порта Одессы контейнеровоза JOSEPH SCHULTE, который то ли "попросили пропустить" китайцы, то ли эта история была выдумана блоггерами, ещё одно стоявшее в порту Одессы с 22 февраля судно - балкер "POLARSTAR" - сменил название на "PRIMUS" и впервые за 1,5 года обозначил пункт назначения, которым вначале указывался Стамбул. Как понятно из самого слова "вначале", этим "объявлением" странная активность судна не закончилась. 26 августа судно сменило порт назначения на Варна в Болгарии и впервые с февраля 2022-го вышло из порта Одессы, однако скоре развернулось, находясь примерно в 17 морских милях к юго-востоку от Одессы и встало на якорь на рейде примерно в 6,5 милях к востоку от Одессы. Некоторые особо "чувствительные" (в первую очередь к вопросу действий "в обход" России в Чёрном море) граждане восприняли эти манёвры как "испуг" корабля и отказ от выхода по обозначенному коридору и создания всяких "провокаций". Никто из них разумеется в дальнейшем не упомянул данное судно, что я и исправляю этой публикацией.
https://militarymaps.info/mark/id733010
https://twitter.com/exit266/status/1690756387750776832
https://tass.ru/ekonomika/18593531
https://ru.interfax.com.ua/news/general/931156.html
https://t.me/SergeyKolyasnikov/51582
Дело в том, что и на этом история с этим судном не ограничилась, и с раннего утра 27 августа судно всё же снялось с суточной стоянки на рейде у Одессы и направилось по обозначенному коридору "типа в Варну", причём в сопровождении украинских патрульных судов при проходе вдоль берегов Украины. Но, как это и собственно ожидалось, ни в какую Варну судно идти не собиралось и, после того как покинули маршрут вдоль побережья Украины и Румынии, судно опять сменило порт назначения на Дакар в Сенегале, куда, судя по заявлению информагенства Reuters, балкер везёт груз стали/стальных изделий. Никаких проблем с судном на маршруте отмечено не было, к середине дня 28 августа судно уже на пути к Босфору.
https://www.reuters.com/world/europe/second-vessel-leaves-odesa-through-temporary-black-sea-corridor-minister-2023-08-27/
https://www.fleetmon.com/maritime-news/2023/42813/second-ship-trying-break-russian-blockade-fail-bla/
https://twitter.com/tom_bike/status/1695895763748884894
https://twitter.com/hdevreij/status/1695883543094743090
https://twitter.com/TWMCLtd/status/1695839659434057941