https://t.me/SergeyKolyasnikov/47322
Ещё одно "воспоминание" на тему сирийского конфликта. Да, там были периоды неудачного проведения боевых действий и последовавшего "исправления" с возвратом на прежние рубежи и дальнейших продвижений. Но при этом вновь, люди, которые поднимают из архива эту тему, игнорируют самое важное - а именно причины, почему "сначала теряли города". Ведь это не был какой-то однонаправленный процесс, как кому-то может представиться, особенно те, кто помнят первые два года российской операции в Сирии преимущественно по сводкам Минобороны и репортажам телеканалов :) На карте Militarymaps кстати до сих пор висят специальные обозначения линий фронтов "до", с периодическим указанием датировок. Это также можно вычислить по закреплённым меткам. К сожалению никогда не было времени чтобы сделать полноценный и исчерпывающий архив карт хроники боевых действий, тем более из-за ограничений функционала ресурса, но основные события там обозначены таким путём. В частности, по ним можно проследить, что сирийская армия, без какого-либо участия российских военных, в 2015-16 гг. добилась существенных продвижений под Дамаском. Да, сам факт вовлечения в конфликт России сильно помог наступлению САА, в том числе тому, что иностранные участники войны были таким образом полностью задействованы в необходимость усиления других направлений, и из-за общей изолированности боевиков, занимавших пригороды Дамаска, не могли всерьёз им помочь, а участие России также дало некий "моральный буст" различных подразделениям сирийской армии, особенно элитным - таким как 4-я дивизия и Республиканская Гвардия, в том числе тем, что позволило командованию САА без особого опасения задействовать эти подразделения на полную в наступлении, не удерживая резервы на случай фатального кризиса какого-то фронта, поскольку подобные кризисы полностью перешли "под ответственность" России (собственно говоря, на это как раз намекается и в нынешних "воспоминаниях"). Но разумеется, ЧВК "Вагнер" и куча репортёров/аналитиков вам скажет, что никакой сирийской армии не было, они даже патроны не подносили и максимум были зрителями, А отряд из 10 человек "Вагнера" при поддержке 5 человек ССО и одного бомбардировщика Су-24 в одиночку зачистили весь Дамаск, когда боевики уже захватили 99,9% его территории. Но кто тогда действовал, когда были те самые известные кризисы первых лет - контрнаступление боевиков на севере провинции Хама (дважды), перерезание единственной дороги на Алеппо в феврале 2016 (основные участники - "Даиш" и "Джебхат ан-Нусра"), второй захват Пальмиры, контрнаступление в ходе боёв за Алеппо, другие утраты "по мелочи" (типа кратковременной потери г. Карьятейн осенью 2017, который списали на некую неведомую группу, прошедшую из контролируемой США зоны Ат-Танф через все сирийские блокпосты никем не замеченной)? Причём отдельные эпизоды успешных контрнаступлений боевиков продолжались и до последних моментов активных боёв, например отбитие части территорий, взятых в горном районе Джебель аз-Завия в феврале 2020-го в ходе "турецкого" контрнаступления (официальной кратковременной операции при прямой поддержке Турции, пока не было заключено соглашение 5-го марта 2020-го, которое завершило активную фазу боевых действий в Сирии, что сохраняется и поныне). А я скажу кто это был - формирование, известное как "Силы Тигра" (либо, как я по собственной традиции их всегда называл, "Тигриные силы" - отсылая к истории этого формирования, когда их штурмовые подразделения первоначально назывались на "кошачий" манер - "Пантеры", "Гепарды" и так далее). Именно они (при поддержке российской авиации, ССО и так далее разумеется, но, точно также, и при немаловажной поддержке других правительственных и проправительственных сил, одной из основных которых были боевые отряды ливанской партии "Хезболла") купировали все временные успехи боевиков, сыграв ключевую роль на почти всех участках, где происходили те самые эпизоды "потери городов". Что произошло дальше - это именно то, о чём я говорю столько времени - про них "забыли", их "отвергли".

Предлагаю каналу "Два Майора" вместо срача с Шарием на тему у кого модеры чата самые бескультурные, для начала хотя бы прояснить, от кого персонально они взяли соответствующий ролик для своего репоста. Ну, или хотя бы объяснить, почему они не могут это сделать (источник совсем секретный, свои надёжные люди, разоблачать никак нельзя). Во всяком случае, выглядит так, что именно с них затем данное "художество" пошло гулять по крупным блогам и даже официальным каналам. Публикация этого поста на их канале была в 13:31 27 марта, и уже после начались перезаливы в другие блоги. Вместо этого выглядит так, что они "пожаловались" что местная "украинская агентура" из Донецка несёт контент за бабки Шарию вместо того чтобы патриотично отдать его собственно одному из первоисточников вброса :) Это совсем не первая такая проблема "из ничего", происходящая по причине того, что среди широкого круга лиц считается зазорным публиковать источники размещаемой информации или медиа-контента. А ведь многие из блоггеров не такие уж занятые лица чтобы не найти буквально несколько минут чтобы провести поиск того, кто первым опубликовал съёмку.
https://t.me/dva_majors/11868
Собственно конкретная локация на карте, где произошла съёмка кино:
https://militarymaps.info/mark/id713295
Я кстати не заметил, чтобы кто-то из крупных каналов принёс извинения за непредумышленное распространение непроверенной информации под видом подтверждённого факта. Разве что "Рыбарь" приписал "задним числом" что съёмка оказалась недостоверной.

Очень актуальная тема была затронута директором Российской государственной библиотеки (бывшая Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина) относительно архивирования сведений о событиях исторической значимости в условиях современных информационных технологий. В то же время, следует отметить, что отдельные акценты расставлены в корне неверно. Например, "архивирование телеграм-каналов". Да, директора библиотеки за это могут засудить. Но вовсе не владельцы телеграм каналов (в особенности действующих преимущественно на некоммерческой основе), а прокуратура Российской Федерации за нарушение принципов, предусмотренных Федеральным законом № 32-ФЗ от 4-го марта 2022-го. А всё дело в том, что, также как и относительно вооружённого конфликта в Сирии, значительная часть из фактической и вполне достоверной и объективной информации о хронологии конфликта подпадает под статьи о распространении фейков и дискредитации армии, а также пропаганду запрещённых в России организаций, в том числе экстремистских и террористических. В итоге по факту архивирование материалов без создания отдельной нормативной базы может ограничится только теми же сводками Минобороны и публикациями различных "экспертов" на федеральных СМИ, что через сотню лет неизбежно приведёт к очередному глобальному конфликту трактовки исторических событий (ввиду системного разночтения с информацией, которая может быть подтверждена по альтернативным либо объективным каналам) и заложит очередную "мину замедленного действия" под исторический базис Русского государства, так как это до сих пор происходит относительно событий Гражданской войны, Великой Отечественной, а также эпох правления отдельных ключевых деятелей государственной истории вроде Сталина, да и целых исторических эпох вроде Царской, Советской и так далее в принципе - что, в свою очередь, стало одной из составных элементов перешедшего сейчас в военную фазу гражданского конфликта постсоветского общества. На западе, кстати, сейчас подобные процессы вошли в активную фазу не только в виде "дегероизации", но и "канселинга" колониальной эпохи. Происходящее сейчас тоже вполне может аукнуться Европе (в первую очередь) через десятки-сотни лет, когда тема очередного "пересмотра истории" под актуальные политические нарративы наберёт популярность не меньшую чем нынешние "левацкие" процессы, и тогда снова вспомнят общую тему "а что же вы нам лгали и скрывали 30-50-100 лет назад, нет к вам больше доверия".
https://tass.ru/obschestvo/17396129
Известный блоггер Борис Рожин также ранее высказывался на тему архивирования истории СВО, чем он занимается по мере возможности, что включает в себя преимущественно то, что он публикует на своём канале:
https://t.me/boris_rozhin/74081
Я ранее кратко затрагивал тему архивов Сирийского конфликта (на 90% исчезнувших в небытие за последние 6 лет). Кое-что из исчезнувшего сохранилось лишь на Militarymaps в комментариях публикаций, где я в 2018-20 гг. постил много скриншотов и резервных копий публикаций затем исчезнувших/удалённых каналов и блогов).
https://t.me/MokusProf/615 https://t.me/MokusProf/696
Я лично также пытаюсь вносить "посильный вклад" в создание достоверных хронологий боевых действий (примеры чего можно наблюдать на этом блоге, ещё больше я публикую через комментарии в отдельных публикациях на карте Militarymaps), но одному человеку трудно охватить весь спектр информации, особенно когда это не является его основной задачей с регулярной оплатой соответствующего труда. Также многое ценное на тему архивов делает группа активистов портала "Lost Armour", особенно когда речь идёт об их прямом профиле - подсчёте потерь техники (к сожалению у них и в этом аспекте не всё учитывается, например повреждённая техника/трофеи, что является некоторым упущением по сравнению с самым известным западным автором этого профиля - блоггерской группой Oryx).

Это съёмка не уничтожения бронеавтомобиля или вообще чего-то украинского, это съёмка уничтожения собственно российского полевого склада боеприпасов, который по традиции годичной давности разместили в одной куче на открытом месте в трёх километрах от линии фронта (удивительно что это произошло именно на "Сватово-Кременном" направлении, там гораздо меньше подобных необучаемых даже на собственном опыте уникумов).
Данный склад обнаружили разведкой с квадрокоптера 518-го батальона спецназначения "Дикое Поле", съёмка с их стороны была опубликована 28-го марта:
https://t.me/voenacher/42114
https://militarymaps.info/mark/id713424

Гражданин рискует погореть на такой глупой вещи, как хронически низкая ответственность за свои слова (и за слова тех, кого он приводит в пример без критических комментариев) и готовность заниматься фактчекингом только тех мыслей и сведений, которые которые противоречат его взглядам на мироздание.
https://t.me/warhistoryalconafter/94504
https://t.me/voenacher/42263
https://t.me/m0sc0wcalling/22279
Я, к примеру, по своему собственному опыту зачастую вынужден заниматься "модерацией самого себя", дабы, во-первых, не пропустить в эфир чрезмерно нетактичных мыслеявлений, ну и, что более важно, не пропустить в публичное пространство некорректной информации о событиях, если таковое зависит во многом именно от моих действий, раз уж я много лет назад взял на себя неблагодарную миссию информирования общественности о различных достоверных событиях в мире (в первую очередь в Сирии, как это было до 2022-го), даже если эта информация мало кому интересна. Не могу сказать что такая модерация проходит без сбоев, но она хотя бы позволяет в подавляющем большинстве случаев отсечь от публичного пространства то, что там не должно оказаться ни в каком виде (в первую очередь заведомо или с большой вероятностью фейковых новостей - ЕСЛИ необходимость размещения подобного не продиктована "политико-социальными" мотивами, приемлимыми для большинства потребителей инфоконтента, например сугубо официальным происхождением такой информации).
И да, относительно самого Куршина я вскользь высказался выше, тоже самое выскажу и относительно его "критиков" - вы для начала по конкретным фразам выскажитесь, и скажите что в них не так, а потом устраивайте "харассмент" в принципе на всё содержание его канала либо его личность в целом. Большинство критиков Куршина столь же мало уделяют внимания фактчекингу публикуемой информации, а то и меньше (да хоть в пример мой пост выше про "российский обстрел по ВСУ", который оказался не совсем российским и не совсем по ВСУ). Классическое "а чья бы корова мычала".

Вот, снова какие-то "слитые секретные документы", в которых написаны сведения, не имеющие ничего общего даже просто с объективно подтверждённой информацией. Блин, у них собственные "атлантические" почти что "системные" аналитики конкретные цифры всех российских потерь с начала СВО пишут, по каждой единице визуальное подтверждение. И у "секретных документах ЦРУ", не иначе как позаимствованных из тумбочки Фокса Малдера, указаны "оценочные потери" в технике и авиации, в разы меньше чем объективно подтверждённые. И да, что насчёт "европейских" оценок о потерях ВСУ в 100 тысяч, которые так рассусоливали, будут теперь говорить что НАТО как всегда "скрывает правду", но только не о России, даже если это на порядки расходится с общедоступными объективными свидетельствами. Только тогда как относительно потерь в личном составе - это будет достоверным или "полуправдой внутри правды", особенно если Минобороны вдруг выступит и назовёт меньшую цифру :)
https://t.me/warhistoryalconafter/95161
На кого будут в следующий раз ссылаться, на архивы национальной библиотеки Конгресса, переписку с ноутбука Байдена-младшего, показания пришельцев с планеты Нибиру :)

Ага, а вот и ответ откуда взялись такие неадекватные оценки. Похоже, что автор канала "Поисковик ЗВИ" решил "подправить" сведения о потерях, чтобы можно было "без вопросов" это разогнать и словить хайп. Это на заметку относительно ещё одного конкретного автора, поскольку на этот раз именно он является "первоисточником" появления данных документов в телеграм-сегменте.
https://t.me/m0sc0wcalling/22496
https://t.me/poisk_mil/6453
New York Times также про эти документы, где также отмечается что "кто-то" (кто именно уже обнаружено, если автор не укажет на какой-то ещё первоисточник) подправил оригинальное содержание одного из документов.
https://www.nytimes.com/2023/04/06/us/politics/ukraine-war-plan-russia.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes
Кстати на Твиттере все эти документы оперативно подчистили.

Борис Рожин, составляя "аналитическую заметку" по поводу вопроса достоверности этих документов, не слишком вежливо "воздержался" от озвучивания факта того, что источником "подправления" содержания документов являлся тот блог, откуда он собственно и потащил в сеть документы, после чего они разошлись по сети. Во всём остальном документы по сути дела не содержат ничего особо ценного. Просто типа заявляемые сроки подготовки украинских военных, "оценки" сколько уже поставлено и сколько ещё нужно для полной готовности и т.п. материалы, которые наполовину отображают факты, и без того известные по открытым источникам, просто составленные в отдельную сводку. Заявленные же этими документами "натовские оценки" численности и боеспособности российских и украинских подразделений видимо не интересны даже разведывательным структурам, чего уж говорить про публику, которая будет каждая по своей причине отвергать подобные оценки как максимально далёкие (по их мнению) от реальности.
https://t.me/boris_rozhin/82406

Западные OSINT аналитики оперативно выяснили цепочку публикации этих документов - первоначально они появились на одном из серверов Discord ещё в первые дни марта, причём автор этих публикаций заявил, что он скопировал документы, размещённые ранее на одном из удалённых Discord-серверов. Предполагается что этим автором под ником "Lucca" в те дни было размещено более 100 секретных документов НАТО, причём некоторые из них относятся ещё к январю. Затем данные документы ещё месяц пролежали никем незамеченные (!) на этом сервере, пока кто-то с известного западного имиджборда "4chan" не опубликовал их 5-го апреля, причём взяв их с Minecraft-сервера Discord, куда 10 из общего числа документов были перезалиты ещё 4-го марта, после чего документы запостил автор российского блога "Поисковик ЗВИ" @poisk_mil уже в "отредактированной" версии документа за 1-е марта с краткой сводкой "в стиле ISW" о предыдущих днях боёв и оцениваемых авторами документа актуальных силах сторон с многократным занижением объективно подтверждённых российских потерь в технике (заявляемые потери в личном составе обеих сторон традиционно вне комментариев из-за отсутствия достаточно достоверных и актуальных сведений). Ввиду сохраняющегося отсутствия свидетельств более раннего появления документов на телеграме, именно данный блоггер сохраняет полноту ответственности за создание фейка, что подтверждается позорным отсутствием комментария данного автора по поводу своего художества. Собственно говоря, именно подобная халтура с откровенно неадекватной редактурой и стала одной из основных причин того, почему "ру-телеграмная" версия документов была поставлена под сомнение. Хотя опубликовавшие скрины оригинальных публикаций документов твиттер-аналитики немного "недоработали", сделав скрины в низком разрешении либо без зума самых важных частей, но всё равно достаточно видно как эти документы были представлены в оригинале - именно как оценочные российские потери в численном составе в числе 35-42 тыс. убитых, безвозвратные потери авиации 72 самолёта и 82 вертолёта (по самолётам, как указано в комментариях к публикации выше, почти точное соответствие с объективно подтверждёнными, по вертолётам на 10 больше) и потери в технике около 6 тыс.
https://t.me/m0sc0wcalling/22550
https://dzen.ru/media/id/5d455eade854a900adc10d74/pervoistochnik-sliva-dokumentov-pentagona-i-mainkraftery-6430a045a066cc7b68c73bde
https://twitter.com/War_cube_/status/1644369098006994945
https://twitter.com/War_cube_/status/1644406383746461696
https://twitter.com/War_cube_/status/1644390191627370498
https://twitter.com/AricToler/status/1644464614850035714
Находка кстати одновременно опровергает домыслы о том, что кто-то организовал "контролируемую утечку" документов "под эпизод" (в смысле разгон темы о планах наступления ВСУ) - если к списку не причислять собственно крупных российских милитари-блоггеров, которые собственно и раздули широко данные документы (тогда вопрос того, в чьих интересах ими была сделана "публичная утечка" документов - опять же имя того с кого спрашивать прямо указывается выше, игнорирование этого имени любыми публикующими сообщения на тему блоггерами/журналистами полностью обесценивает эти публикации).

Группа "Сокол" не согласиться пояснить, не являются ли кадры артобстрела по территории зернохранилища у села Караичное Харьковской области провокацией агентуры СБУ, к которой судя по всему данная группа и относится, ведь на основе этой публикации украинской стороной могут быть выдвинуты обвинения в «очередном злодеянии российских войск», которое привело к «намеренному уничтожению запасов зерна на Украине», «провоцировании голода» и «срыве», таким образом, т.н. международной «зерновой сделки», что потребует «жесткой ответной реакции мирового сообщества».
https://t.me/zov_snb/13313
https://militarymaps.info/mark/id715056
https://vk.com/wall-70903182_236689
https://z.mil.ru/spec_mil_oper/brief/humanitarian_response/more.htm?id=12451469@egNews
В связи с появлением данной съёмки предлагаю провести расследование о возможной связи т.н. "Группы «Сокол»" и эксклюзивного публикатора видеосъёмки артобстрела медиа-группы "ZOV-своих не бросаем!" с владельцем зернохранилища, внештатным сотрудником Службы безопасности Украины В. Уваровым либо руководителем спецгруппы СБУ по подготовке провокации в отношении зернохранилища А. Ткачука, который в середине января прибыл в г. Волчанск Харьковской области - который в период с 24 февраля по 11 сентября 2022-го года находился под контролем российских военных, что позволяет предполагать, что кто-либо из командиров добровольческих либо отдельных подразделений/формирований вооружённых сил России, размещавшихся тогда в этом районе, мог быть завербован подпольной агентурой СБУ, что, в числе прочего, могло стать причиной оставления без боя города и всего района в ходе невынужденной перегруппировки войск на востоке Харьковской области в сентябре.

Данный танк это Т-80БВ, его сгоревший остов снимали в первой половине марта на ул. Горбатова западнее стадиона "Металлург", сейчас появилась съёмка собственно момента пожара. То что это Т-80 хорошо видно по каткам на одной из опубликованных съёмок. На текущий день территория либо уже перешла под контроль ЧВК "Вагнер", либо находится на линии фронта.
https://t.me/ChDambiev/23157
https://militarymaps.info/mark/id711596

Продолжение истории поиска источника утечки. Судя по расследованию издания "The Washington Post", материалы первоначально публиковались том самом в закрытом чате-сервере "по интересам" в Discord под названием "Thug Shaker Central", который уже упоминался ранее в ходе OSINT-расследования как предполагаемый первоисточник утечки, который ещё с 2019-го объединял несколько десятков лиц, интересующихся видеоиграми, оружейной и военной тематикой, среди которых были и несовершеннолетние. Непосредственно автором утечки, судя по заявленным сведениям, является один из основателей этой группы с никнеймом "OG", который ещё в прошлом году публиковал просто "странные" длинные сообщения со специфической терминологией, которые первоначально никто не читал из-за их сложности и непонятности, а также хвастался тем, что он работает на некоей военной базе, и рассказывает таким образом "секреты, которые правительство скрывает от народа". Далее ниже "адаптированное" изложение полного содержания статьи The Washington Post.
https://ria.ru/20230413/utechka-1864947432.html
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/04/12/discord-leaked-documents/

Заявленный участник этого чата, с которым беседовал журналист WP, сообщил что "OG" опубликовал в таком духе за несколько месяцев сотни подобных сообщений, судя по характеру, являющихся изложением содержания засекреченной документации. Этот человек также сообщил, что "OG" рассказывал, что на военном объекте мог длительное время находится один в помещениях, откуда можно было получить доступ к закрытой информации в электронном и бумажном виде, и смог пронести к себе в дом огромное число подобных документов, в основном распечатанных на принтере. У себя он первоначально занимался "транскрипированием" этих документов, почти дословно излагая их содержание с "переводом" отдельных моментов на "человеческий" язык, к примеру специфической терминологии, которая принята в ограниченных военных и разведывательных кругах. Собеседник журналиста также отметил, что публикатор был умным человеком и явно чётко понимал, что он делает, публикуя подобные засекреченные сведения.

Дальше собеседник сказал, что со временем "OG" утомился заниматься изложением содержания документов "вручную" и стал просто фотографировать их, в итоге опубликовав в чате "сотни" подобных фотографий. WP также побеседовали с ещё одним участником закрытого чата, оба они заявили, что знают реальное имя публикатора и штат, в котором он живёт. Журналист также сообщил, что он через этих собеседников сам смог увидеть около 300 опубликованных через закрытый чат фотографий секретных документов, большая часть из которых не была обнародована публично, а также часть тех самых "текстовых изложений". По сообщению, часть из этих документов содержали закрытые спутниковые снимки последствий российских ракетных ударов по украинской энергетической инфраструктуре, некоторые касались не обнародованных публично материалах о "китайских шарах". Также собеседник Washington Post отметил, что публикатор "OG" неоднократно в точности предсказывал сведения и события, которые затем излагались от лица политических деятелей и становились содержанием новостных заголовков, т.е. совершённые публично действия, которые основывались на глубоко засекреченной информации, которая должна быть доступна только для высшего руководства и военных деятелей.

В дальнейшем в статье акцент делается на то, что автор утечки является расистом-антисемитом, сторонником теорий заговора, превосходно владеет огнестрельным оружием и т.п. типичный набор "плохого белого трамписта" в современных США. В то же время, со слов собеседника WP, уточняется что OG явно не был ничьим агентом и не действовал против или в пользу кого-либо, занимаясь публикацией данных документов - т.е. основной линией является то, что это идейный энтузиаст-одиночка, который смог "прокрасться в систему" и стать там своим незаметным винтиком - типа "Сноуден на минималках". Рассказывается, что хотя OG был бесспорным лидером в их группе, почти никто не интересовался теми документами, которые он публиковал, не придавая им никакого значения, что сильно разочаровывало и злило OG. Сообщается, что именно поэтому он затем решил начать публиковать фотографии документов, чтобы привлечь к ним внимание своей группы. Вероятно то, что никто не воспринял всерьёз эти публикации, и явилось причиной того, что длительное время эти документы, несмотря на не слишком похожих на блюстителей секретности посетителей чата, не были никуда перезалиты либо обнародованы в блогах, которые бы имели какой-то уровень читаемости. Также заявлено, что на сервере, где публиковались документы, были граждане разных стран, в том числе из России и Украины (либо просто "стран Восточного блока") - сообщается, что именно они проявляли наибольший интерес к публикуемым документам.

Судя по статье, одиним из немногих активных участников сервера, который решил в итоге поделиться частью документов, был тот самый человек с никнеймом "Lucca", который был выявлен ранее через Твиттер-OSINT как один из первоисточников "публичного" появления документов в начале марта. В статье The Washington Post сообщается, что он начал публиковать документы на своём канале с 28 февраля на сервере, аффилированным с ютьюбером "wow_mao". Что было дальше уже рассказано в предыдущей публикации с изложением OSINT-расследования - 10 из опубликованных документов были перезалиты кем-то на один из серверов игроков Minecraft, после чего они ещё месяц пролежали в открытом доступе никем не замеченными, пока часть из этих 10 документов каким-то пока неизвестным способом почти одновременно (причём в разном содержании) оказалась на форчане и в публикации блоггера "Поисковик ЗВИ".
Мир (ну или я один из числа вопрошающих - я достаточно наглый чтобы сравнивать эти понятия) всё ещё ждёт пытливого журналиста российских СМИ, военкора или блоггера-миллионника, который задаст вопрос админу упомянутого блога, как так получилось что он стал первоисточником массового распространения "дезинформации НАТО" (как эти документы постоянно пытаются назвать многие уважаемые лица, развернувшие несметную аналитику в последние дни практически без упоминания конкретных фактов или попыток проведения собственного расследования источников утечки).
https://t.me/MedvedevVesti/13673 https://t.me/MedvedevVesti/13668
https://t.me/readovkanews/56521 https://t.me/readovkanews/56609
https://news-front.info/2023/04/11/ssha-strahujut-sebja-na-ljuboj-variant-razvitija-ukrainskoj-situacii-rodion-miroshnik/
https://t.me/milchronicles/1758 https://t.me/epoddubny/15458
https://t.me/SergeyKolyasnikov/47655
https://rutube.ru/video/40fcafbc41d1b25e485e17dc967e9c8d/
https://t.me/anna_news/48607 https://t.me/RVvoenkor/42665

Ещё одна полностью выдуманная история с "Сватово-Кременского" фронта. 23-го марта по различным крупным блогам с подачи блоггера "Дамбиев" появились публикации о "начале боёв за село Макеевка". Это село, расположенное на берегу реки Жеребец примерно на одинаковом расстоянии от п. Кременная и Сватово на севере ЛНР, было захвачено ВСУ 13 ноября 2022-го в развитии "прорыва на Червонопоповку" и известно случаем с расправой ВСУ над группой сдавшихся в плен российских военнослужащих, не успевших отступить из села. Захват Макеевки был последним на текущий момент успехом ВСУ в "чистых" контрнаступательных действиях по своей инициативе (ещё один позже был в селе Новосёловское к северо-западу от Сватово, где ВСУ к середине января остановили проходившее с конца ноября российское контрнаступление в селе и вернули полный контроль над ним, т.е. это больше является оборонительным успехом чем наступательным). После отражения наступления ВСУ в направлении Червонопоповки к декабрю 2022-го, российские военные завладели инициативой на фронте и, усилившись мобилизованными военнослужащими, начали проведение "ползучего наступления" в обратную сторону, которое по сути продолжается и поныне с различной интенсивностью (сейчас основные усилия сконцентрированы в лесах южнее Кременной, где ВСУ удалось существенно потеснить, отбросив на значительное растояние от самого посёлка). Хотя непосредственно в направлении сёл у р. Жеребец (включая Макеевку) значительных продвижений за последние 4 месяца достичь не удалось, но это наступление также сыграло важную роль не только в пресечении переброски сил ВСУ с этого направления на другие, но и даже оттягивании сил ВСУ с других направлений, а регулярные значительные потери, связанные с удержанием плацдарма к востоку от реки "любой ценой", сильно помогли ограничению амбиций ВСУ по накоплению резервов для подготовки наступательных действий, наряду с более известными наступлениями российских сил, такими как штурм Артёмовска или бои под Донецком.

Но возвращаясь непосредственно к теме вопроса, напомню в чём было дело - в те дни в марте блоггер Дамбиев опубликовал съёмку перемещения российского танка на территории этого села под описанием "российский танк уничтожает позиции ВСУ в селе Макеевка на Сватовском направлении". Видео при этом было обрезано, поскольку на нём не показали, что этот танк не то что ничего не уничтожал, а в итоге сам был поражён, предположительно, ударом "Джавелина". Однако самое главное в том, что это совершенно не было каким-то новым событием - дело в том, что кто-то в "Тик-Токе" просто запостил "расширенную версию" момента боёв за село в первой половине ноября, а этот же момент удара по танку был опубликован ещё 30 ноября в урезанной версии и не был геолоцирован из-за недостатка на опубликованном тогда фрагменте чётких географических маркеров, по которым можно находить локации. Был просто показан кусок села с огородами, который мог принадлежать какому угодно из сотен-тысяч сёл, находящихся в прифронтовых территориях.
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1637679541186441216
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1637702939102806017

Таким образом, "забаненые на Твиттере" личности, не утруждающие себя перепроверкой получаемых оттуда видеоматериалов со стороны противника, не смогли определить, что этой съёмке уже несколько месяцев, плюс к этому "Дамбиевым" не было обеспечено должное указание к публикации о неизвестности даты съёмки видео, из-за чего уже "вторичные", но более известные блоггеры, восприняли данную публикацию как нечто эксклюзивное о недавних событиях. Очередной наглядный пример о том, что если кто-то публикует съёмку от украинской стороны без чёткого и однозначного контекста о месте и времени (а периодически и полном содержании) события, а также без указания первоисточников (что делает 99% из всех "СВО-блоггеров"), то нужно всегда аккуратно и со скепсисом относится к подобным материалам, особенно если они не геолоцированы на местность в полной точности. О чём говорить, если даже более ответственные лица с "LostArmour", один из которых недавно запустил свой блог с геолокациями (первый подобный на Телеграме), тоже не всегда в состоянии обеспечить исключительное сопровождение объективных материалов.

А вы думали снегопад в конце марта это всё на что способны ЧВК "Вагнер"? Они только начали представление (в обход конвенции как обычно - а кто им разрешит). Лучше вам не знать что будет, когда у "Вагнеров" закончаться патроны и им придётся делать вылазки на базу противника за новым б/к.
https://t.me/apwagner/6273

Подобное кстати наглядно свидетельствует о колоссальных резервных мощностях любой относительно современной атомной энергосистемы (а большая часть Украинских АЭС базируется на ВВЭР-1000 конструкции 80х - лишь самые современные российские электростанции основаны на более новых типах реакторов, а совсем новые только строятся). Это кстати на тему же отказа некоторых государств от атомной энергетики и как это скажется на их промышленности. Ведь возникновение на Украине таких резервных мощностей, что можно обеспечивать и стабильность гражданской энергосистемы, и продавать энергию за рубеж, во многом возникло из-за деиндустриализации, в результате которой большая часть когда-то одного из самых насыщенных в мире промышленных кластеров Украины просто прекратил существование, а текущая война практически добила украинскую промышленность. А Советы создавали всю эту развитую энергоиндустрию именно для обеспечения нужд промышленности в первую очередь. И если электроэнергетика на востоке страны держиться лишь на остатках "довоенных" мощностей, то на западе страны она почти не пострадала, а тот нанесённый ущерб, из-за отсутствия системного подхода, вероятно уже компенсировали производством и поставкам из-за рубежа нового генерационно-трансформаторного оборудования (понятно что именно "западенщина" будет находится в приоритете украинских властей по восстановительным процессам). Россия кстати тоже наглядно показывает, как при наличии государства (либо искуственных структур, выполняющих его функции) становиться очень сложно нанести серьёзный урон электроэнергетике без системного подхода к этому. ВСУ уже несколько раз поражали ударами электроподстанции в Белгороде и области, было сожжено несколько ключевых автотрансформаторов, но стабильность подачи электроэнергии в области это не нарушило - очевидно из-за того, что повреждённые трансформаторы быстро меняли на новые, либо обеспечивая перераспределение магистральных потоков на другие подстанции. Это повышает расходы на обеспечение функционирования энергосистемы, но сохраняет её общую стабильность даже в условиях боевых действий. А, как уже говорилось ранее, "атомная" энергосистема Украины так и вообще почти не пострадала в результате ударов. В итоге имеются избыточные мощности, которых из-за всё-таки осуществлённого ущерба распределительной системе и резкого снижения общего потребления нельзя никуда внутри страны передать, поэтому и возникла ситуация, что десятками раз "откалиброванная" энергосистема "внезапно" снова становится экспортной.
https://t.me/DonbassYasinovatayanaliniiOgnia/38774

И закажите в ресторане песню "На Горах":
https://t.me/boris_rozhin/83302
https://vk.com/video249091536_456240264
На горах, за холмами, в долинах
Вы будете повержены, вы будете повержены!

Относительно истории Сирийского конфликта ничего не меняется. Опять "из ниоткуда" появляется та самая цифра 95%. И самое печальное, что авторы подобных изречений даже не пытаются вчитаться в то, что они пишут и что это означает. И они никогда не смогут взять и показать на карте эти "95% освобождённой территории Сирии", ибо её не существует, если только подконтрольные Турции группировки до сих пор удерживают около 10% территории. И подобные изречения теперь уже соседствуют с фразами типа "это принципиально новый уровень контроля и управления, начисто исключающий ложь". Как показывает эта же фраза выше - не исключающий, как минимум от тех, кто с одной стороны "признаёт" что большинство проблем 2022-го были вызваны сочинительством в докладах, но одновременно отказываются считать недостоверными одни из ярчайших примеров такого сочинительства.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/47911