Кстати, по итогам ударов 29-го марта те самые "украинские мониторинговые группы" не выдали прямых оценок попаданий по каким-то объектам именно в районе Стрыя, отметив лишь удар «Кинжала» в район г. Калуш Ивано-Франковской области (где находится обширная промзона с аффилированной инфраструктурой бывшего крупного нефтехимического предприятия «Карпатнефтехим», позже переименованного в «Хлорвинил», часть мощностей которого с 90-х годов стала принадлежать структурам «Лукойла»), а также крылатых ракет в район непосредственно г. Львов. Со стороны значительной части российских блоггеров основной целью ударов того дня на западной Украине предполагалась Бурштынская ТЭС. Так что, несмотря признание «Нафтогазом Украины» "незначительных повреждений" на некоторых своих объектах, надёжных свидетельств поражения объектов именно газовой инфраструктуры (и тем более конкретно газокомпрессорной станции) во Львовской области на ту ночь не появлялось.
https://vk.com/wall-217830004_8429 https://t.me/boris_rozhin/118391
Ещё одно существенное примечание, служащее косвенным свидетельством отсутствия ударов по газовой инфраструктуре в ночь на 29-е марта – тем утром некоторые милитари-блоги опубликовали съёмки якобы нового удара с сильным возгоранием – но по факту, эта съёмка уже публиковалась 24-го марта. Если блоги в качестве доказательства не нашли ничего кроме неактуального видео, то вряд ли событие действительно имело место.
https://t.me/rusmonstr/58987 https://t.me/faceofwar/39136

Беря в учёт этот самый вопрос репутации блоггера «Донбасский партизан», где он прямо (и визуально заверенно) солгал относительно последствий ударов в ночь на 24-е марта (и до этого неоднократно публиковал недоказанные либо просто заведомо ложные утверждения), а также учитывая отмечаемую во многих заверенных эпизодах специфику публикаций Минобороны России, о которой шла речь ранее (и отсутствия иных прямых и достаточно достоверных указаний), я лично от себя при подобных сравнениях склонен больше доверять оценкам именно от Минобороны, хотя по этому событию имеется ещё больше точек расхождений (следующий текст).
https://tass.ru/proisshestviya/20401349 https://militarymaps.info/mark/id754256
https://vk.com/wall-123538639_4112463
https://t.me/readovkanews/77190 https://t.me/voenacher/63481
https://t.me/ukr_2025_ru/194420 https://t.me/RVvoenkor/65073
https://vk.com/wall5982352_20994
https://rusdozor.ru/2024/03/31/vks-rf-dobivayut-energoobekty-ukrainy_1426031/
https://gulkevichi.com/exclusive/5549-raketnyj-udar-po-ukraine-segodnja-31-marta-2024-vzryvy-progremeli-v-neskolkih-oblastjah.html
https://www.rbc.ua/rus/news/vorozhi-raketi-pryamuyut-lviv-ta-ivano-frankivsk-1711853285.html
https://www.rbc.ru/politics/31/03/2024/660939969a79479a2df15170
https://tass.ru/armiya-i-opk/20402177

Кстати, во втором случае с украинской стороны тогда признали попадание по административному зданию на «объекте инфраструктуры», что является косвенным совпадением с визуально задокументированной картиной последствий прилётов по станции «Бильче-Волица» в период 26 марта – 7 апреля. Но при этом, озвучивший сведения глава Львовской обладминистрации Максим Козицкий тогда заявил, что атаке подвергся тот же объект, что был под ударом 24-го и 29-го марта. С этим заявлением важно отметить, что в период с 24 марта по 7 апреля на спутниковых снимках отсутствуют признаки однозначного ущерба на конкретных объектах ПХГ последовательно на двух разных доступных для оценки промежутках, т.е. при ударах 24-го, 29-го и 31-го марта точно не было ни одного случая, когда заметный ущерб какому-либо объекту мог быть нанесён более двух раз. Возможно подразумевалась вся территория ПХГ под одним объектом, либо Козицкий вообще не газовую инфраструктуру имел ввиду, несмотря на "совпадения картинки". Если же речь шла действительно про газохранилище, в связи с этим также неясно – то ли удар 29-го марта действительно был неэффективным и не повлёк никаких значимых последствий (в соответствии с буквальной трактовкой заявления «Нафтогаза»), то ли, по какой-то причине, информация об ущербе в конкретный день была скрыта (в отличие от двух других идентичных ближайших эпизодов). В подобном случае, причины таковых действий в информационном освещении событий не могут быть объяснены адекватным значением и, соответственно, это не является значимым фактором для данного обзора. Ну либо сам Козицкий что-то перепутал и приписал лишнее событие – что выглядит ещё более странным, учитывая что единственной причиной таковых действий украинской стороны может быть интерес в преувеличении ущерба от последствий ударов, чего в этот раз именно что не было. Минэнерго Украины на своём отчёте по ударам того дня уже не упомянули напрямую про то, что поражённый объект атаковали до этого дважды, употребив лишь фразу «ещё раз».
https://tass.ru/proisshestviya/20401509
https://topwar.ru/239492-porazhen-tot-zhe-obekt-glava-lvovskoj-ova-podtverdil-udar-rossijskih-raket-po-gazovoj-infrastrukture-pod-stryem.html
https://www.rbc.ua/rus/news/lvivskiy-oblasti-atakovaniy-ob-ekt-infrastrukturi-1711867172.html
https://t.me/ukr_2025_ru/194446 https://t.me/milinfolive/119494
https://vk.com/wall-203161127_22817

Важно отметить, что однозначным местом удара на те сутки можно назвать только один газосборный пункт Бильче-Волицко-Угерского ПХГ. На те дни некоторые альтернативные авторы, в частности блоггер «Месть доброй воли», пытались предъявить геолокацию целей ударов с использованием спутниковых изображений того же самого аппарата «Sentinel» европейской программы «Коперник», однако, не обладая пониманием того, как именно нужно проводить грамотный анализ подобного рода, записали в цели "лишний" объект (в данном случае "третий" ГЗП к северу от ГКС «Бильче-Волица»), а также в целом некорректно указали пострадавшую от удара часть «ГЗП №1». На "втором" ГЗП тоже не было отмечено следов удара (но он собственно никем и не заявлялся).
https://t.me/Mestb_Dobroj_Voli/10693 https://vk.com/wall-57424472_432693