Инерция зацикливания информации, как это и водится в подобных случаях, продолжалась больше суток, а все противоречащие заявлениям о прилёте по ПГХ сведения многими публикаторами банальным образом "подгонялись" под нарратив об ударе по газохранилищу. Некоторые авторы (такие как когда-то бывшие передовиками независимой военной журналистики от первого лица ANNA-News и нынешний топовый канал "инсайдерской" журналистики Mash) даже умудрились заявить о том, что слышимые взрывы во Львове были вызваны якобы этим самым прилётом по ПХГ в Стрые (около 40-50 км. от Львова). А "военкор на удалёнке" Александр Коц так и вообще "сморозил" редкостную чушь – по его мнению, опубликованные кадры из Львова иллюстрировали… удар в Стрые. Каким образом съёмка близких прилётов из одного города может иллюстрировать попадания по территории, расположенной на расстоянии десятков километров – разумеется не уточнялось. То, что последствия удара затем прокомментировал именно мэр Львова (а не мэр Стрыя, губернатор Львовской области либо кто-то ещё из руководителей других муниципалитетов области) тоже было решительно проигнорировано в оценках локации удара.
https://t.me/dva_majors/86359 https://t.me/rusmonstr/87703
https://vk.com/wall-57424472_520245
https://vk.com/wall-219928383_209895
https://t.me/anna_news/88342 https://vk.com/wall-112510789_13797661
https://t.me/sashakots/58980 https://vk.com/wall-219969902_168614
https://lenta.ru/news/2026/01/10/uzhas/ https://vz.ru/news/2026/1/10/1386125.html

Силой инерции запущенного инфопроцесса «били по ПХГ» были задеты даже отдельные представители иностранной прессы, включая те, кому ориентироваться на публикации из России нет никакого резона.
https://inosmi.ru/20260109/oreshnik-276537830.html
https://inosmi.ru/20260111/oreshnik-276546279.html
https://inosmi.ru/20260110/oreshnik-276544002.html
https://inosmi.ru/20260111/ustrashenie-276548900.html
https://aif.ru/society/army/v-kitae-voshitilis-moshchyu-rossiyskogo-oreshnika
https://absatz.media/news/147611-oreshnik-nepobedim-kak-zapad-otreagiroval-na-otvetnyj-udar-rossii-po-ukraine
Напрямую о попадании по объекту во Львове написало также информагентство «Reuters», хотя они первоначально сопроводили статью, по заявлениям ряда репостеров, утверждением о наличии «повреждений бетонных конструкций» и появления «воронок в лесу» - этих фраз не присутствует в актуальной редакции обозначенной статьи. Если упоминание леса действительно было, то это тоже могло помочь "смутить" некоторых авторов, даже тех кто излагал сведения этой статьи.
https://eadaily.com/ru/news/2026/01/09/skazochnik-na-ukraine-zayavili-chto-oreshnik-nadelal-dyrok-v-betone-i-voronok-v-lesu
https://vk.com/wall-123538639_4792136
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/putin-sends-warning-ukraine-west-with-weapon-not-used-since-2024-2026-01-09/
Относительно реакции западных СМИ важно отметить, что некоторые российские издания, такие как «Readovka», напрямую переврали содержание публикаций иностранных источников, приписав им упоминания газохранилища, которых не было.
https://readovka.news/news/236395/
https://news.sky.com/story/russias-use-of-hypersonic-missile-brings-fresh-threat-to-europe-and-nato-13492571

Наиболее любопытным в этой связи является факт того, что многие, зачастую эти же авторы, первоначально напрямую сообщали о том, что целью удара стал объект непосредственно в г. Львов, причём со ссылкой… на те же самые "обезличенные" мониторинговые группы (единственным исключением стал блог «Охранитель», отметивший конкретные каналы).
https://vk.com/wall-123538639_4790461 https://vk.com/wall-123538639_4790499
https://t.me/boris_rozhin/193670 https://t.me/ukr_2025_ru/287529
https://t.me/readovkanews/105733 https://t.me/RVvoenkor/107150
https://t.me/romanov_92/50527 https://t.me/rusmonstr/87687
Однако вскоре данная информация куда-то испарилась, причём этому не помогли даже некоторые последовавшие заявления со ссылкой… да, тоже на некие якобы украинские ресурсы, где утверждалось о недостоверности сведений об ударе по газохранилищу в районе г. Стрый, а также наверно единственная "иллюстрация" конкретных мониторинговых групп в репосте карты с маршрутами ударов – где, к слову, местом также был отмечен г. Львов. Единственным конкретным упоминанием источника опровергающих сведений стала публикация издания «Газета», где сослались на заявление украинского депутата Сергея Нагорняка. Но, судя по всему, такие публикации мало кто читает или воспринимает всерьёз, в отличие от "анонимных" сведений, которые невозможно независимо заверить.
https://u-f.ru/news/politics/u9/2026/01/10/409234
https://vk.com/wall-151878956_4142256
https://www.gazeta.ru/army/news/2026/01/09/27585415.shtml
Нагляднее и во много забавнее всего эту ситуацию проиллюстрировал канал «Украина.ру», который сначала сам написал что «версия со Стрыем не подтверждается» (разумеется со ссылкой на "анонимные" украинские каналы), а затем… «Всё больше источников склоняются к тому, что удар был нанесён по газохранилищу». Т.е. сведения от "украинских каналов", которые вначале публиковались под видом заслуживающих доверия сведений, были отвергнуты по мотивам публикаций группы милитари-блогов, ссылавшихся чуть ли ни на те же самые каналы, а порой и просто на своих товарищей или даже самих себя, и не предоставлявших полной картины хроники публикаций даже хотя бы просто этих самых "украинских мониторинговых групп". Большего абсурда трудно и представить, ну и конечно это наглядная визуализация всей темы моей статьи. Чуть ли ни единственным исключением из описанной ситуации стали редкие отсылки на украинского блоггера Анатолия Шария – который, впрочем, тоже фиг знает откуда взял опубликованные от себя сведения, совершенно не исключено что тоже вовсе не из украинского инфопространства.
https://t.me/ukr_2025_ru/287548 https://t.me/ukr_2025_ru/287560
https://vk.com/wall5982352_39460
https://www.business-gazeta.ru/news/691952

Одним из моментов публикаций в связи с ударом, способствовавшим "закреплению" в медиапространстве версии с газохранилищем, стало публикация съёмок "засвета" с дистанции от некоего сильного возгорания, качество геолокализации которого также страдало (его приписали то к собственно ПХГ, то к району п. Буск, расположенного в 80+ км. от газохранилища, а на одной из видеосъёмок прямо упоминают о г. Львов). Вместе с этим были распространены заявления о неких проблемах с газоснабжением во Львовской области, хотя мотивация привязки этого к потенциальному удару по ПХГ тоже не выглядит ответственной – в частности, о реальной первопричине можно судить из редкого прямого изложения в российских СМИ сообщений персонализированных источников, в частности мэра Львова Андрея Садового, который сообщал об отключении газа для… 376 «абонентов» в п. Рудно на западных окраинах Львова. Т.е. где-то на селе отключили газ якобы из-за последствий прилёта, а российские блоггеры и СМИ из этого раздули историю [истерию?] регионального масштаба.
https://vk.com/wall-123538639_4790628
https://vk.com/wall-40316705_54404964
https://t.me/readovkanews/105737 https://t.me/readovkanews/105739 https://t.me/boris_rozhin/193693 https://t.me/RVvoenkor/107163
https://t.me/milinfolive/164093
https://t.me/ChDambiev/39246 https://vk.com/wall-221272416_177639
https://smotrim.ru/article/4862864
Появление данных смутных кадров и упоминаний с их молниеносным распространением в российском инфо-пространстве, учитывая что фактически это активно помогло внедрению ложных сведений, заставляет подозревать о наличии какого-либо предумышленного вброса (хотя связь этих кадров с какими-либо прошлыми событиями не заверена), либо в месте удара «Орешника» действительно был сильный, но кратковременный пожар, который по каким-то причинам никто не смог заснять ближе (несмотря на публикацию съёмок удара, которые позволили геолоцировать место). Кстати, реальной причиной пожара могло послужить повреждение потребительского газопровода, из-за которого произошло то самое отключение газа в небольшом посёлке, а кадры выглядели значительными из-за каких-либо эффектов погоды/обстоятельств съёмок. Некоторые авторы предположили, что это вообще может быть засвет от теплиц (и вся история, соответственно, является чистым вбросом).
https://vk.com/wall-102422838_792955

Дальше, по традиции, к делу подключились различные "эксперты на зарплате" и прочие авторитетные и не очень лица, заведомо не осведомлённые в тонкостях подобных событий и принципиально не имеющие ни возможностей, ни способностей, ни желания оценить ситуацию хоть чуть дальше несвязных отрывочных сведений, и начали не только ретранслировать зациклившиеся сведения о поражении «Орешником» ПХГ в Стрые, но ещё и наперебой придумывать новые цели удара. Деятельности подобных деятелей активно способствовали представители СМИ, совершенно и, судя по всему, практически идейно принципиально не утруждающие себя банальной логикой в оценке поступающих сведений. По такой же традиции, некоторые из подобных публикаций продолжались уже после того, как реальная цель удара была вскрыта методами OSINT (просто повторяю своё предыдущее выражение по этому поводу). Забавно, что один из таких "экспертов" по сути "угадал" место удара, хоть и сопроводив высказывание критически устаревшей терминологией и безграмотной географической оценкой местности.
https://lenta.ru/news/2026/01/09/v-rossii-ob-yasnili-primenenie-oreshnika-dlya-udara-po-ob-ektam-ukrainy/
https://iz.ru/2022115/2026-01-09/voennyi-ekspert-nazval-primenenie-vs-rf-oreshnika-pokazatelnym-udarom-vozmezdiia
https://tvzvezda.ru/news/2026191623-tUnIW.html
https://ren.tv/news/v-rossii/1396433-voennyi-ekspert-udar-oreshnika-mog-ostavit-ukrainu-bez-gaza-na-vsiu-zimu
https://eadaily.com/ru/news/2026/01/11/oreshnik-vse-taki-dostal-phg-v-strye-azarov-prizval-kiev-ne-provocirovat-rossiyu
https://absatz.media/news/147605-ekspert-rasskazal-ob-energeticheskom-krizise-na-ukraine-posle-udara-oreshnika
https://aif.ru/society/tochnoe-popadanie-v-bunker-prinyatiya-resheniy-novye-detali-udara-oreshnikom
https://360.ru/tekst/ukrainian-crisis/eto-ne-signal-a-tsel/

Спустя примерно сутки после удара, сразу несколько российских и зарубежных аналитиков независимо смогли геолоцировать часть из опубликованных съёмок прилёта боевой части «Орешника», причём снятых с разных точек, что позволило однозначно определить реальную цель удара, которая действительно оказалась непосредственно в г. Львов – попадания пришлись по территории Львовского авиаремонтного завода/окрестной промзоны, находящихся около аэропорта на юго-западной окраине города.
https://vk.com/wall-226071110_53570
https://vk.com/wall96331273_110393
https://vk.com/wall-212362382_119672
https://vk.com/wall-35660695_2078561
Можно отметить, что существующая ещё с «Русской весны» и по прежнему активная репост-группа «Новости Новороссии» (я её всегда оценивал крайне высоко – качество репоста и копирования материалов у них и поныне на высоком уровне) оказалась практически единственным источником, кто ещё в первые часы после удара упомянул что целью был Львовский авиаремонтный завод, хотя они не уточнили происхожение сведений. Кроме них об этом сообщил, в целом весьма неожиданно, известный "всегалактический партизан" Сергей Лебедев - который, хоть и традиционно для себя географически безграмотно, но всё таки по сути верно упомянул правильную цель удара. Видимо тоже читал правильные паблики-первоисточники, но тоже не смог предложить корректный репост и оценку локации.
https://vk.com/wall-50332460_7127160 https://vk.com/wall-217830004_19944
Любопытно, что один из геолокаторов напрямую отметил, что он потратил много времени, ища локацию не в том районе – не исключено, что на него тоже повлияли распространённые при "деятельном участии" множества российских милитари-блогов и СМИ заявления о цели удара, находящейся на значительном удалении от Львова (да и я сам тоже попался на этот "развод", тоже вначале попытавшись независимо определить локацию и бросив дело после длительных бесплодных попыток, по началу недостаточно оценив значимость вполне конкретных указаний на локацию из сообщений и свидетельств).
https://t.me/geranium_chronicles/51305
https://x.com/AMK_Mapping_/status/2009804321282777503
https://x.com/3_bm15/status/2009785860779336103
https://x.com/3_bm15/status/2009798417128800628

В этом плане отдельным забавным фактом, отсылающим к началу этого разбора, является то, что некоторые российские авторы и СМИ умудрились отрепостить сведения о геолокации места удара не от российских первоисточников (коими целиком оказались представители сообщества Lostarmour) или хотя бы блогов-репостеров, а украинских (!) каналов (что, как подчёркнуто выше, не помешало целой когорте авторов-"экспертов" продолжать "настаивать" на версии, которую первоначально приводили точно также со ссылкой на украинское инфопространство и в дальнейшем не сопровождали никакой внятной доказательной базой). А ещё некоторые авторы "первее всего" смогли обнаружить только геолокацию от автора блога «AMK Mapping», к слову прямо указывающего себя в качестве «умеренно проукраинского» и больше известно по "картёжной" работе среднего качества. Ну, хотя бы кто-то следит за относительно известными западными милитари-публикаторами, неплохой реверанс в их сторону от российского блоггерского и журналистского пространства, обычно чурающегося "твиттер-аналитиков" без различия степени их политической аффилированности по принципам того, что любой ориентирующийся на Украину автор, в их взглядах, принципиально не способен составлять объективную картину событий.
https://lenta.ru/news/2026/01/10/poyavilis-novye-podrobnosti-o-tselyah-udara-oreshnikom-po-ukraine/
https://360.ru/news/ukrainian-crisis/pojavilis-versii-o-vtorom-meste-popadanija-oreshnikom-vo-lvove/
Одновременно с этим, со своего персонального взгляда я не могу не отметить того, что геолокация этих съёмок осуществлялась полностью ручным "человеческим" путём. В условиях того, как за последние годы некоторые "специалисты" умудрились настроить конвейер геопривязок рандомных съёмок незначительных событий от никому неизвестных блогов со всего интернет-пространства спустя минуты (!) после оригинальных публикаций, определение локаций весьма важных событий, визуальные свидетельства которых скоротечно разошлись среди публикаторов самого широкого охвата аудитории, на промежуток суток и больше уже может считаться чем-то из ряда вон выходящим. Безусловно, те геолокаторы, которые не забросили дело под давлением безответственных лиц, превращающих авторское призвание в бездушную технологию масс-производства, заслуживают всяческой похвалы, но возникает удивление, почему это различные "техномагические" сущности вдруг решили полностью обойти стороной подобное редкое и примечательное событие.

В качестве заслуживающей отдельного упоминания "реакции на расследование" стоит привести публикации авторов канала «Военная Хроника», которые продолжили "настаивать" на существовании удара по ПГХ даже с приведением ими самими прямой ссылки на результаты OSINT-разбора, свидетельствовавшего о том, что все опубликованные в первые сутки свидетельства относятся к удару в г. Львов – чтобы это не выглядело таким же абсурдом как с изданием «Украина.ру», формально сослались на то, что это "второй удар". Но при этом, опять же, "домыслили" от себя происхождение высказываний с украинской стороны по событию, чтобы "подогнать" его под версию.
https://t.me/Warhronika/11243 https://vk.com/wall-226486700_12797
До этого они ещё и умудрились отметится в высказывании о том, что «сведения об ударе во Львове не подтверждаются, потому что нет свидетельств». И это в условиях того, что эти самые свидетельства (потом, конечно, целым рядом блогов и СМИ приписанных к газохранилищу или ещё чёрт знает чему) именно что появились за первые несколько часов, что для подобных ситуаций за последние годы не такая уж и частая практика. Причём, некоторые из оригинальных съёмок напрямую поступали именно от Львовских городских пабликов, что можно видеть и в репостах российских блогов (там где первоисточники не были "заблюрены").
https://t.me/Warhronika/11215
https://vk.ru/wall-123538639_4790548 https://vk.com/wall-123538639_4790689
https://t.me/warhistoryalconafter/255385 https://t.me/romanov_92/50539
https://vk.com/wall-221272416_177444 https://vk.com/wall-203161127_39763
Появление подобного рода публикаций - это тоже, в моём представлении, прямой и вполне ожидаемый результат нерадивого подхода к рассмотрению первоисточников, учёта репутации блогов репоста, географии событий и выводов георасследовательской аналитики - всего того, что среди прочих важных аспектов побудило составить весь этот большой тематический обзор.

Отдельно отметился также блоггер «Condottiero», вспомнивший старую добрую (нет) практику «исказить официальные заявления», чтобы подогонать их содержание под нужный нарратив, в данном случае относительно отчёта Минобороны России, которые, разумеется, никакого газового хранилища не упоминали. Более того, именно с этим связан ещё один момент аргументации как в качестве доказательной базы по отсутствию удара по Бильче-Волицко-Угерскому ПХГ в ночь на 9-е января 2026, так и оценки того, как ничего не понимающие в специфике работы тех либо иных источников информации берут на себя ответственность комментировать их публикации.
https://tass.ru/armiya-i-opk/26111797 https://t.me/geromanat/68254
Дело в том, что если бы среди активных аналитиков по СВО нашёлся хотя бы один человек, который бы мог подмечать специфику "авторского слога" различных первоисточников, он бы мог заметить, что как минимум с марта 2024-го все "реальные" удары ВС России по контуру газовой промышленности Украины Минобороны России упоминают не иначе как с применением термина «объекты газово-энергетической инфраструктуры». К примеру, именно подобный термин был использован Минобороны 5-го октября 2025-го, когда ВС России в последнем подтверждённом случае атаковали объекты инфраструктуры ПХГ во Львовской области (конкретно упоминалась Опорская/Опарская газокомпрессорная станция к северо-востоку от г. Дрогобыч).
https://podolyaka.ru/udar-po-oparskoy-stantsii-podzemnogo-hraneniya-gaza/
https://lvov-news.ru/society/2025/10/05/26555.html
https://t.me/voenacher/86224 https://t.me/ChDambiev/37815
https://tass.ru/armiya-i-opk/25254915
Да, и при ударе по газохранилищам в районе Стрыя в январе 2025-го Минобороны также использовало этот термин. Общая локация тех ударов тоже была документально заверена, причём в наверно единственном случае со стороны самого российского военного ведомства (и, кстати, те же самые «украинские мониторинговые группы» публиковали идентичного типа карту ударов, где целью отмечался как раз район южной части Львовской области, а не город конкретно как было в этот раз).
https://neftegaz.ru/news/incidental/875293-vs-rf-nanesli-udar-po-kriticheski-vazhnym-obektam-gazo-energeticheskoy-infrastruktury-ukrainy/
https://t.me/ukr_2025_ru/230900 https://t.me/milinfolive/139858
https://vk.com/wall-133441491_976558

Разумеется, я не могу представить свой обзор как охвативший даже половину всех существовавших по событию с ударом «Орешника» публикаций и я много важного мог упустить даже среди относительно крупных авторов высокой значимости, но мне персонально встретилась только единственная публикация с чёткой критикой авторов, продвигавших версию с поражением (либо даже уничтожением) подземного газохранилища – от историка-националиста Александра Дюкова. А уже 12-го января само Минобороны России тяжёлым обухом прошлись по всем «экспертам-аналитикам», которые все эти дни продолжали искать руины Бильче-Волицко-Угерского ПХГ, напрямую упомянув Львовский авиаремонтный завод с прилегающей инфраструктурой в качестве единственной цели ракетного удара в области. Вот такая получилась "история одного Орешника". А потом подобные явления становятся в ряд мотивировочной базы для тех "ответственных лиц", кто проводят политику запретительных мер по распространению и доступу к информации в стране – что, как я убеждён, непосредственно воздействует на качество аналитического процесса по событиям актуального времени.
https://t.me/historiographe/25100 https://tass.ru/armiya-i-opk/26128191

В продолжение вышеизложенного обзора, будет уделено внимание именно теме ПХГ, раз они вызвали такой "переполох". Если отдельно рассмотреть вопрос целесообразности поражения каких-либо подземных газохранилищ, созданных на местах бывших разработок месторождений природного газа, то, в первую очередь, речь пойдёт о наиболее уязвимых и трудновосстановимых объектах инфраструктуры – компрессорных станциях, обеспечивающих подготовку и перекачку газа. Выведение из строя, а тем более разрушение такой станции нарушает всю структуру целого сектора централизованного распределения. Для дополнительного ущерба, чтобы работа с хранилищами была в принципе невозможна, целями могут стать газораспределительные станции (газосборные/газообменные пункты). Учитывая дистанцию от России до хранилищ в западной Украине, пытаться поразить отдельные скважины весьма проблематично и не имеет высокого значения, особенно учитывая большое количество скважин. Хотя тушить возгорание скважины всегда весьма тяжело даже при наличии времени и необходимых технических средств, но и затраченные на такие действия средства в актуальной ситуации могут не соответствовать цели (опять же, учитывая географию расположения).
https://neftegaz.ru/tech-library/transportirovka-i-khranenie/141649-podzemnoe-khranilishche-gaza/
https://geoconversation.org/shorts/podzemnoe-hranenie-gaza/
https://eadaily.com/ru/news/2024/03/25/drony-obrezali-ukrainskomu-hranilishchu-gaza-otbor-udar-mog-byt-preduprezhdeniem-dlya-es
https://t.me/milinfolive/119778 https://vk.com/wall-217830004_8630
https://dzen.ru/a/Zg5g57TdEHHWgSet
https://tass.ru/ekonomika/23886359
https://4pera.com/news/picture_of_the_day/udar_oreshnikom_po_lvovskoy_oblasti_vyglyadit_krasivo_rezultaty_neponyatny/

Всего во Львовской области 4 ПХГ – «Бильче-Волицко-Угерское» (крупнейшее в Европе - около 17 млрд. кубометров), просто «Угерское» (~1,9 млрд. куб.м), «Опарское» (по разным данным 1,9 – 3,1 млрд. куб.м) и Дашавское (2,15 млрд. куб.м). В некоторых источниках «Бильче-Волицко-Угерское» упоминают под названием «Дашавское», а также в его состав объединяют «Угерское». Если Дашавское месторожение находится на значительном удалении, то вот границы между «Бильче-Волицко-Угерским» и «Угерским» газохранилищами из публичной документации не могут быть надёжно заверены, поскольку они, по сути, эксплуатируют одну и ту же газоносную область. Ввиду затруднительности в гарантированном разграничении территорий этих двух хранилищ (по чему имеются противоречивые данные в доступных источниках), для этого обзора было принято решение объединить их в одну структуру с общим активным объёмом в 18,95 млрд. куб.м, поскольку нет прямых указаний на то, что отдельное «Угерское» может входить в объём «Бильче-Волицко-Угерского», а учитывать их по-отдельности относительно их фактического расположения не имеет особого значения в рассматриваемом контексте. Также в Ивано-Франковской области расположено Богородчанское ПХГ (2,3 млрд. куб.м). Всё это составляет западный (Прикарпатский) комплекс украинских ПХГ и 80% всех объёмов подземных газохранилищ на Украине (включая те, что находятся на перешедших в состав РФ территориях).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Укртрансгаз https://ru.wikipedia.org/wiki/Газотранспортная_система_Украины
https://www.stoletie.ru/politika/kolonialnoe_nasledie_ukraini_2009-03-02.htm

Важно отметить, что за последние годы в большинстве случаев все размещаемые в публикациях т.н. "карты" расположения ПХГ можно назвать разве что схематичными с максимальной условностью отображения. Для большей наглядности и конкретности в иллюстрации рассматриваемого вопроса, я создал собственную уникальную высокоточную карту фактического расположения этих газохранилищ на местности, которой обозначены границы основных зон размещения скважин, отдельных "присоединённых" участков газодобычи, а также обслуживающих работу ПХГ ключевых объектов инфраструктуры. К настоящему времени отрисован только западноукраинский кластер, создание карты которого напрямую привязано к необходимости наглядной иллюстрации рассмотренной выше темы "заявляемых" ударов ВС России по его территории, но в будущем при наличии достаточного желания и времени имеются планы по дополнению карты остальными подземными газохранилищами на территориях Украины – как "актуальных" так и "бывших".

Относительно непосредственно Бильче-Волицко-Угерского ПХГ, которое отдельные авторы "полностью уничтожили" в новом эпизоде упоминаний в январе, то нельзя не напомнить того, что непосредственно газокомпрессорную станцию «Бильче-Волица» также уже "уничтожали" ещё весной 2024-го в ходе самой крупной серии ударов по её территории. Причём тогда в основу заявлений о полном разрушении станции легла редкая некачественная работа группы «Lostarmour», от которых меньше всего ожидаешь некорректного OSINT.
https://t.me/lost_armour/2806 https://t.me/militarymaps/41951
https://vk.com/wall-70903182_263444
Более ожидаемо подобную работу было увидеть от представителей мониторинговой группы «lpr1» (которые, судя по всему, и являются авторами той самой "иллюстрации" с перечёркиванием), которые, в моём личном представлении, обладают крайне низкой "авторской репутацией" (когда я работал с картой Militarymaps, я фактически личным решением ограничивал употребление информации с этого блога на карте, о чём ни разу не пожалел). Причём они по сути проигнорировали целую серию заверенных ударов по объектам упомянутого ПХГ, которыми действительно был нанесён урон и самой газокомпрессорной станции, и прочих объектов газохранилища, о чём пойдёт речь далее.
https://t.me/lpr1_treugolnik/34525
https://novorosinform.org/evropa-ostanetsya-bez-gaza-vks-unichtozhili-krupnejshee-v-mire-hranilishe-golubogo-topliva-126516.html

В январе одна из российских OSINT групп, специализирующаяся на исследованиях по спутниковым снимкам, опубликовала полученный ими детализированный спутниковый снимок территории станции, который, хотя и подтверждает серьёзный ущерб, нанесённый станции предыдущими ударами, но также показывает, что станция всё ещё функционирует и там явно осталось ещё достаточно неповреждённых объектов инфраструктуры. С учётом, что подтверждённых ударов по этой станции за последний год не было, несмотря на ряд упоминаний ударов по «газовой инфраструктуре в районе Стрыя», снимок может считаться актуальным (хотя авторы не уточнили его датировку, но это точно 2025-й, что было независимо заверено мной).
https://t.me/geromanat/68755 https://vk.com/wall-226486700_12970

Ввиду этих разночтений в оценках результатах ударов по станции «Бильче-Волица», я решил провести собственный разбор последствий по спутниковым снимкам, начиная с самого первого известного удара по объектам газовой инфраструктуры во Львовской области, произошедшего в ночь на 24-е марта 2024-го. Хотя, как было упомянуто в ходе разбора темы в прыдущих публикациях, атака по объектам газовой инфраструктуры была впервые напрямую подтверждена Минобороны России, как раз этот удар и не был нацелен на саму газокомпрессорную станцию, хоть и тоже относительно активно, как и в январе этого года, продвигались заявления об этом, в том числе с заведомо ложными "детализациями" сведений о последствиях, основным источником которых на те дни, как и во многих других подобных эпизодах, стал блог «Донбасский партизан», который я уже несколько лет критикую по обвинениям в распространении выдуманных сведений под видом "инсайда/свидетельств с мест".
https://t.me/voenacher/63060 https://tass.ru/proisshestviya/20338939
https://t.me/RVvoenkor/64502 https://t.me/RVvoenkor/64506
https://www.rbc.ua/rus/news/lvivskiy-oblasti-rosiyani-atakuvali-ob-ekt-1711259319.html
https://www.rbc.ua/rus/news/rf-vdarila-lvivskiy-oblasti-kindzhalami-e-1711268781.html
https://t.me/RVvoenkor/64522 https://t.me/warhistoryalconafter/154214
https://vk.ru/wall-50332460_5964435
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20340181
https://tass.ru/armiya-i-opk/20341025
https://vk.ru/wall-86201393_163005
https://t.me/don_partizan/4617 https://vk.com/wall-70903182_261578
https://vk.com/wall-213276384_73531 https://vk.com/wall-201287730_87600
https://eadaily.com/ru/news/2024/03/25/drony-obrezali-ukrainskomu-hranilishchu-gaza-otbor-udar-mog-byt-preduprezhdeniem-dlya-es
https://oilcapital.ru/news/2024-03-24/phg-ukrainy-pod-udarom-5035115