Несмотря на то, что повреждения в упомянутых примерах не носили критический характер, но они всё же были и попадания были именно по ключевым энергетическим объектам станций, а не просто "по хозпостройкам". Здесь приведённые "гиперболы" Андрея не очень понятны и в моём представлении неуместны.
https://t.me/filatovcorr/5893
Славянская ТЭС в сентябре 2022:
https://militarymaps.info/mark/id681049
Первоначальные удары по 1-му машинному залу ДнепроГЭС (трудно назвать это "неважной" целью, учитывая визуальное подтверждение поражения машинного зала, и опять же это далеко от статуса "сараев"). Плюс к этому в конце октября была атакована единственная выдающая электроподстанция ГЭС на 330 кВ, и в феврале 2023-го также другие подстанции.
https://militarymaps.info/mark/id697659
https://militarymaps.info/mark/id706518
При этом в Белгороде электроснабжение после ударов по ТЭС было восстановлено через сутки, тоже что-ли ВСУ "били по хозпостройкам"?
https://mirbelogorya.ru/region-news/61-belgorodskaya-oblast-news/74206-svet-v-domakh-belgoroda-polnostyu-vosstanovlen-posle-obstrela.html

Из категории "тонкостей перевода" и в принципе слежения за тем, что именно содержиться в том, что ты публикуешь, особенно если это не обозначается напрямую как цитирование. В данном случае претензия к следующей фразе: "Решение Трампа позволяет передавать Украине точные координаты НПЗ ..."
https://t.me/MedvedevVesti/22757
Оригинальная статья WSJ доступна по подписке, поэтому я не берусь подтвердить точное содержание текста, но вот в изложении публикации от медиа-группы Yahoo упомянуто следующее:

Washington has long-been sharing intelligence with Kyiv, but the Wall Street Journal said it will now be easier for Ukraine to hit infrastructure like refineries, pipelines and power plants

https://www.yahoo.com/news/articles/us-ukraine-intelligence-long-range-022644545.html
В то же время, издание «Business FM», также цитирует публикацию с переводом на русский со следующим содержанием:

А разведданные, как пишет WSJ, облегчат украинцам нанесение ударов по нефтеперерабатывающим заводам, трубопроводам, электростанциям и другим объектам энергетики.

https://www.bfm.ru/news/585603
Издание «Forbes», в то же время, цитирует данное высказывание в следующей версии:

WSJ отмечает, что разведданные в сочетании с более мощным оружием могут оказать больший эффект, нежели прошлые украинские удары по России

https://www.forbes.ru/society/547043-wsj-ssa-predostavat-ukraine-razveddannye-dla-udarov-vglub-rossii

В любой версии изложения это всё равно не очень похоже на упоминание о "передаче координат". А суть моей претензии заключается в первую очередь в, полном убеждении, неадекватности самой фразы о передаче кому-либо добытых разведывательными мероприятиями сведений, которые давно имеются в открытом доступе. Т.е. для получения информации о "координатах" НПЗ или каких-либо подобных инфраструктурных объектов уже давно не нужны никакие военно-государственные разведки, а локации может "за так" указать любой разбирающийся в теме гражданский активист, если у самих военных отсутствуют лица, которые могли бы сами проделать подобную работу (что очень вряд ли - особенно учитывая то, что ВСУ уже минимум по разу поразили большинство наиболее значимых энергетических объектов "в зоне первичной досягаемости", и многих из тех, что расположены на большем удалении от границ и досягаемы для пока ещё сильно ограниченного спектра вооружений на балансе украинских сил).
А вот что США действительно могут передать из "настоящих" разведывательных сведений - это примерно то, что на редкость (для них) корректно указали в издании "Военная хроника" информагентства RT - а именно подробную информацию, которая может помочь с "целеуказанием", включая сведения радиоэлектронной разведки, которые могут помочь в преодолении противовоздушной обороны российской армии - собственно, чем они и занимаются с самого начала, особенно при негласном "сопровождении" украинских ударов по территории Крыма.
https://russian.rt.com/ussr/news/1541516-ssha-razveddannye-ukraina

В небольшом продолжении темы новые актуальные кадры от Филатова, показывающие что иногда даже обычное "решётчатое" заграждение, используемое для утилитарных целей, может спасти жизнь в небронированном транспортном средстве, в то время как мотоцикл и похожие ТС, используемые для проведения штурмовых действий на передовой, остаются одними из самых опасных (да и физически не очень надёжных) для бойцов средств передвижения (в приложенное публикации уже архивная съёмка, но вполне наглядная для темы). Опять же, всё рассматривается из принципов отсутствия адекватных альтернатив (коими бы явились бронеавтомобили массового производства с аппарелью и другой инфраструктурой быстрого входа-выхода ТС, или хотя бы идейные аналоги "Хамви").
https://t.me/filatovcorr/5896
https://vk.com/wall-123538639_4707053

P.S. - а вот и полуофициально собственно с большей конкретикой, какая именно информация была предоставлена, которая по факту поступала ещё с лета с начала новой украинской кампании против объектов топливно-энергетического комплекса России (которая по сути оказалась "украинской" в меньшей степени чем "американской"):
https://inosmi.ru/20251012/razvedka-275111771.html

Разведданные США помогают Киеву планировать маршруты, высоту полета и сроки ударов, позволяя украинским беспилотникам дальнего действия уклоняться от российских средств ПВО

Как я говорил в одной частной беседе, быть "предсказателем" весьма нетрудно, если заранее известны и чётко ясны все ключевые вводные, а с американской "информационной" помощью дело обстоит именно так.

Ответы достаточно простые.
1) Потому что могут
2) Подвезли бк подразделению и требуют отчётность о расходе по конкретным задачам, а заявившие что все снаряды "успешно поразили площадную территорию" рискуют быть отправленными "на шторма на острова". То же если задачи являются первоочередной причиной, а ракеты для "Града" завалялись на складах.
3) "По требованию общественности", например админа блога "Два Майора", который недавно выдвинул претензию на отсутствие населения в Херсоне и потребовал разрушить город вместе со всеми дворцами.
https://t.me/infomil_live/23466 https://vk.com/wall-123538639_4724777
https://t.me/dva_majors/81505

За последние дни была отмечена новая громкая история с "засветкой" журналистами федеральных СМИ актуальных мест временного базирования подразделений ВС России. Одна из наиболее памятных историй подобного рода произошла ещё в 2022-м с репортёрами «Комсомольской Правды» и ВГТРК Александром Коцем и Евгением Поддубным, когда они выдали местоположение активной позиции САУ «Тюльпан» на фронте г. Северодонецк, приведшее к последующему уничтожению орудия. Хотя Коц с Поддубным тогда весьма невнятно пытались оправдаться отсутствием значения их репортажа для раскрытия локации, но последствия для них всё же наступили - с того момента данных военкоров ещё долгое время держали подальше от фронта, хотя как минимум Коцу это даже похоже пошло на пользу (Поддубного стали вновь пускать на прифронтовые территории вроде бы только с 2024-го, начиная с Волчанска). С тех пор было вроде ещё пару подобных менее значительных эпизодов, но увы сходу не припомнить конкретику.
https://t.me/MokusProf/420
Новый эпизод похоже на долгое время останется самым серьёзным – ведь «подозревается» ни много ни мало уничтожение двух легкомоторных самолётов - Як-52 и второго неуточнённой модели. Украинская спецслужба СБУ 21-го октября опубликовала кадры поражения барражирующими снарядами-беспилотниками самолётов на территории недавно восстановленного и задействованного под военные нужды аэродрома спортивной авиации (в прошлом сельхозавиации) «Корсак» в посёлке Приазовское юго-восточнее г. Мелитополь Запорожской области. Тип применённых для ударов БПЛА авторами в сети указывался как «ланцетоподобные» RAM-X либо RAM-2X, которые работают в связке с БПЛА «Shark». Кадры недостаточно чёткие, чтобы однозначно подтвердить это (к примеру требуется профессиональная оценка, не может ли это вообще быть каким-нибудь БПЛА с традиционным горизонтальным крылом). Модели X и 2X, судя по публикациям в сети, также имеют различия, которые ещё труднее определить по смазанной съёмке с расстояния.
https://vk.ru/wall-123538639_4722366 https://t.me/milinfolive/158895
https://topcor.ru/65305-sbu-vnov-udarila-po-rossijskim-ajerodromam-posle-vyhoda-reportazha-o-maloj-protivodronovoj-aviacii.html
https://x.com/RALee85/status/1980671744089420241

За неделю до этого, известный корреспондент ВГТРК Александр Рогаткин выпустил репортаж о работе добровольческого формирования «БАРС-Сармат», посвящённого новым тактикам и разработкам по борьбе с беспилотниками ВСУ дальнего действия, частью которого и стали съёмки с этими самыми самолётами на обозначенном аэродроме, локация которого практически моментально (не исключено, что не только лишь "человеческими" усилиями, как это повелось за последние годы) была выявлена украинским военно-аналитическим порталом «Defense Express». Любопытно, что различные "завсегдатаи" геолокационных работ на тот раз проделанную обозначенным веб-ресурсом работу по сути "проигнорировали", да и сами видимо ничего такого не осуществляли, из-за чего в российском медиа-пространстве об уже осуществлённом вскрытии места съёмки репортажа Рогаткина узнали лишь "постфактум".
https://vk.ru/wall-226071110_45256
https://x.com/TheDefenseByte/status/1978702001971310964
https://defence-ua.com/photo/rosijski_propagandisti_navihvaljalis_sbu_zavdjaki_sjuzhetu_dronami_znischili_rosijski_legkomotorni_mislivtsi_na_bpla-403.html
https://united24media.com/latest-news/russian-state-media-accidentally-reveals-secret-drone-hunting-airfield-near-ukrainian-front-12536
https://x.com/auditor_ya/status/1980668741789839734
Оригинальный репортаж Рогаткина 14-го октября и различные копии/изложения в сети:
https://smotrim.ru/video/3034249 https://vk.com/wall-226071110_45302
https://vk.ru/wall-121303116_161106
https://monocle.ru/2025/10/18/monoplany-protiv-dronov-v-rossii-sozdana-unikalnaya-eskadrilya/
https://vk.com/wall-145294610_262134 https://vk.com/wall-213000013_1895
https://zp-news.ru/society/2025/10/15/558974.html
https://podolyaka.ru/yaki-i-tsessny-budut-sbivat-drony/

Представители самого формирования «БАРС-Сармат» заявили, что ВСУ якобы поразили макеты, но не объяснили, почему "макеты" легко и сильно загорелись после ударов, при том что при схожего порядка ударах с российской стороны добиться возгораний не всегда удавалось, а пожары обычно являлись основным свидетельством принадлежности атакованных целей к настоящим боевым единицам. Другие авторы, в том числе автор блога «Воевода», не согласились с заявлением «БАРСа» и тоже признали поражение реальных бортов. Съёмок последствий "с мест" пока что вроде как никто не раскрывал.
https://t.me/dva_majors/81786 https://t.me/ZOV_Voevoda/37025
https://vk.com/wall-213103258_49989
Не было уточнено, были ли осуществлены удары по самолётам на аэродроме в день публикации съёмки от СБУ либо ранее. В связи с этим также можно отметить, что 16-го октября в неуточнённой локации Запорожской области в результате заявленного удара беспилотниками погиб военный корреспондент «РИА Новости» Иван Зуев и получил ранения второй репортёр Юрий Войткевич. Непосредственно от формирования «БАРС-Сармат» (центр спецназначения «Царские волки») на этот счёт упомянули о том, что репортёры активно работали во взаимодействии с «центром», рассказывая об их деятельности и разработках, но без утверждений что они находились в их расположении и в момент когда были атакованы БПЛА. Позже репортёр Александр Коц сообщил, что они попали под удар, находясь в автомобиле. Пока не поступало никаких сведений, может ли произошедшее быть связанным с атакой СБУ на аэродром у Приазовского. В дополнение можно отметить, что днём 16-го числа мониторинговая группа «lpr1» публиковала заявление об угрозе атаки БПЛА RAM-2X, которые подозреваются в применении при ударах по самолётам, «в районе Акимовки», что юго-западнее Мелитополя. Хотя, как я говорил неоднократно в прошлом, однозначно доверять данной группе нельзя, но принять это к сведению возможно.
https://tass.ru/proisshestviya/25375089 https://vk.com/wall-227334151_6723
https://vk.com/wall-219969902_149369
https://t.me/lpr1_treugolnik/149897

За 2023-24 гг. автор канала "Месть доброй воли" периодически публиковал ценные "военные" съёмки с ударами, которые зачастую было возможно геолоцировать, а вот за последний год я больше не припомню от него каких-то полезных видеосъёмок, такое впечатление что автор уже год как более не связан с военными "на земле".
https://t.me/filatovcorr/6084 https://t.me/Mestb_Dobroj_Voli/15767

Во многом неожиданным для меня стало произошедшее за последнее время попадание в сомнительные истории губернатора Запорожской области (российской администрации) Евгения Балицкого. Его-то я как раз ранее не записывал в число лиц, сильно рискующих "попасть в опалу" - хоть у российского государства, хоть у общественности. Более трёх лет назад я высказывал мнение о высокой вероятности фигурирования имени другого главы "новых регионов РФ" Владимира Сальдо, губернатора (официально с осени 2023-го) Херсонской области, в историях, к которым среднестатистическое мнение большинства социально-политических дискурсов российской общественности будет относится строго отрицательно. Не отрицая принципиальную возможность реализации данного гипотетического сценария, приходится констатировать то, что я ошибался, предполагая скорое проявление негативных ноток "мнения общественности" лояльных государству кругов в отношении личности и/или деятельности Сальдо.
Сегодня Балицкий умудрился очень громко "вляпаться" с крайне неуместными, а для многих и оскорбительными утверждениями при сравнении характера боевых действий против украинских сил в подведомственной ему Запорожской области и Курской области Российской Федерации. Судя по тому, что запись прямого эфира, в котором и прозвучали слова, была вскоре удалена, данная история является полностью достоверной (иначе в чём резон в целом тоже крайне некрасиво "подчищать хвосты").
https://t.me/dva_majors/82235 https://t.me/SIL0VIKI/105686
https://t.me/warhistoryalconafter/246879
https://t.me/politadequate/10255 https://vk.com/wall-218662590_72005
https://vk.com/wall-176613982_34794 https://vk.com/wall-216162493_26383
Помимо факта странных обвинений в адрес "неопознанного круга лиц" в отношении эффективности оказания сопротивления агрессивно-наступательным действиям украинских сил на обозначенные территории, можно отметить ещё чисто лексические недостатки его высказывания, в котором упоминались некие "курчане" - и хотя нарратив фразы был достаточно понятен (или как минимум вполне однозначно понимаем большинством русскоязычных людей), но есть проблема того, что жителей Курской области принято называть "куряне" (что отметил даже нынешний губернатор Курской области Александр Хинштейн). А кроме этого, не лишне было бы отметить то, что даже в наскоро последовавших изобилующих критическими, а то и гневными речами "рецензиях" на высказывание Балицкого, не было упомянуто о том, что даже сам факт выражения мнения о "региональном превосходстве" одних русских людей над другими не может отображать реальную "географическую" ситуацию, в особенности в отношении официальной государственной её трактовки, связанной с границами Запорожской области, о "защите" которой, судя по контексту, шла речь в его высказывании. Ведь если "формальный" административный центр вместе с около четверти территории этой области на момент её вхождения в состав РФ по-прежнему находится под контролем вооружённых сил другого враждебного государства, трудно говорить о том, что оборонительные действия были особенно успешными в данном контексте (разве что имелись ввиду стратегические планы ВСУ, но они были сорваны что там что здесь). Ну либо под термином "Родина" подразумевалась исключительно "малая родина" в границах постоянных мест рождения и проживания бойцов, принимавших участие в обороне "Запорожского" направления при украинском контрнаступлении в 2023-м. Но и эта трактовка тоже имеет существенные изъяны, как практического так и морального характера. К этому можно добавить то, что на моей памяти это уже не первое сомнительное проявление "географических изысков" со стороны Балицкого в отношении подведомственного ему региона.
https://vk.com/wall-227334151_6851
https://vk.com/wall709507615_316426 https://vk.com/wall-165518455_38596

В связи со всем этим стоит напомнить, что с лета этого года развивается конфликт между Балицким и региональным избиркомом, в котором гражданин губернатор проявляет действия, мягко говоря расходящиеся с законодательством Российской Федерации в конкретной сфере, без различия о том, как это законодательство воспринимается общественным мнением и какие формальные обоснования поступают в отношении соответствующих решений губернатора (что также приметно в связи с аппеляцией Балицкого к законодательству относительно вопроса подсудимого "бывшего" генерала Ивана Попова, сыгравшего значительную роль в отражении украинского наступления в Запорожской области в 2023-м в качестве командующего 58-й армией, при упоминании которого Балицкий и произнёс обсуждаемую фразу).
https://www.kommersant.ru/doc/8142100 https://www.kommersant.ru/doc/8141188
https://www.kommersant.ru/doc/8157821 https://www.kommersant.ru/doc/8160436
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/10/29/1150595-prokuratura-oprotestovala-ukaz-balitskogo
Также можно отметить, что с данным заявлением Балицкий фактически отказался от продолжения линии защиты Попова - до последнего времени именно власти Запорожской области являлись чуть ли не единственной официальной административно-политической структурой, которые открыто отрицали вину генерала в инкриминируемых коррупционных преступлениях - кои, что крайне важно для дела, как раз базируются по сути исключительно на действиях, напрямую относящихся к сфере компетенции руководства региона. Проще говоря, экс-командующего 58-й армии обвиняли в преступлении, в котором единственная упоминаемая пострадавшая сторона отказывалась считать себя таковой, что также сильно влияло и на формирование общественного мнения в отношении дела Ивана Попова.
https://www.rbc.ru/politics/27/07/2025/6885cb7b9a7947e1797d45b6
https://www.kommersant.ru/doc/7922349 https://tass.ru/proisshestviya/23930603
Ввиду общественного резонанса, Евгений Балицкий на следующие сутки решил публично извиниться за высказывание, списав всё на то, что его "неправильно поняли" - дескать он имел ввиду только лишь бывшее руководство Курской области, которое чуть ли не в полном составе было обвинено в широкомасштабных коррупционных преступлениях из той же категории, что и дела генерала Попова - строительства военных укреплений на границе. В связи с чем возникает соответствующий вопрос - если Балицкий ныне считает приговор генералу Попову законным, то чем именно было обусловлено столь радикальное отрицание оного ранее, если он не только не оспаривает обвинения в адрес бывшего руководства Курской области, но и считает это подходящим поводом для проведения "параллелей"?
https://za-inform.ru/zaporozhskaya-oblast/evgenij-baliczkij-poyasnil-chto-imel-v-vidu-govorya-o-kuryanah-na-pryamoj-linii/
https://vk.com/wall-214856098_29044

Да что вы говорите, с 2014-го коптеры на Донбассе? Это в каком варианте "разведки" - полетали пару часов над кварталом, подивились возможностями, потом картинка отвалилась по любой причине и коптер упал, после чего о нём забыли до нынешнего десятилетия? Видимо, именно поэтому на том же Донбассе в первой половине 2022-й на многих участках фронта (во всяком случае с российской стороны) чуть ли не единственными обладателями разведывательных "мавиков" оказывались репортёры-военкоры, а от FPV никто ещё и не слышал, и только затем "массу" с трудом удалось набрать с помощью краудфандинга, когда стало понятным что отсутствие подобного является стратегической проблемой.
https://t.me/MedvedevVesti/23159
Уж я то помню, откуда пошло системное применение квадрокоптеров для военных целей - первыми это если уж не придумали, то уж точно реализовали в штатную оргсферу вовсе не на Украине (с чьей-либо стороны), а боевики различных направлений в Сирии. Причём первыми массово начали вести разведку и наведение огня с коптеров представители группировки "Джебхат ан-Нусра" в ходе серии контрнаступлений в Алеппо в 2016-м. А "квадробомберы" в качестве продуманной огневой единицы начали активно применять уже боевики группировки "Даиш" с 2017-го (когда они уже терпели территориальное поражение). Самым наверно известным, эффективным и во многом стратегически определяющим эпизодом применения "квадробомбера" стало уничтожение крупного склада боеприпасов САА на территории стадиона г. Дейр эз-Зор 8-го октября 2017-го.
https://bmpd.livejournal.com/2911011.html
https://militarymaps.info/mark/id448513
https://vk.com/wall-23956241_1556214 https://vk.com/wall-76669927_104329
На то время коптеры "в зоне АТО" даже с украинской стороны ещё оставались редкой забавной игрушкой, не влиявшей ни на что даже в рамках локальных событий в "серых зонах", не говоря уже о полноценных боях в 2014-15 гг. Именно множественные кадры из Сирии, демонстрировавшие перспективы практического применения квадрокоптеров, сподвигли в последующие годы множество энтузиастов (и, в первую очередь, на Украине - где, в отличии от России, с самого начала восприняли все эти съёмки очень серьёзно) начать "доводить" как саму технику, так и тактику применения, комплексно продвигая коптеры в качестве утилитарной военной технологии, что спустя 10 лет серьёзно изменило картину поля боя современного крупномасштабного военного конфликта. На Украине вон "робо-пёсиков" с собой водили. Что это кому-то дало пока никаких сведений не поступало (те же "ДУ-машинки", известные как НРТК, пошли в активное практическое применение, хотя технология ещё не стала столь же массовой и повсеместной как коптеры).

Автор ориентировал своё обращение максимально "не по адресу", поскольку обозначенный "картёжный" стиль является принципиальной позицией автора и по своей структуре изначально не содержит подходящих под описание проблемы параметров.
https://t.me/motopatriot78/43908

Редкий наглядный пример, демонстрирующий действительные обстоятельства "стрелочных" наступлений, которые различные OSINT-аналитики до сих пор практически беспрерывно размечают единственным "известным им" образом боевых действий (а скорее таковым, которым они желают преподносить публике, порой прекрасно зная то, что за подобной "картёжной разметкой" скрывается). В марте этого года военкор Андрей Филатов опубликовал комментарий о низкой эффективности штурма отдельного "обезличенного" села, несмотря на практическое наличие возможностей по организации процессов глубокой изоляции поля боя с огневым контролем на локальном участке местности.
https://t.me/filatovcorr/6279
Спустя 8 месяцев было установлено, что речь шла о селе Васюковка к северо-западу от Соледара в ДНР, по которому в первой половине марта как раз поступили визуальные свидетельства (с украинской стороны) с заходом российских штурмовых групп на территорию села. В дальнейшем были опубликованы ещё пару свидетельств по селу и ближайшим окрестностям, не исключено что с тех же дней штурма. Различные "картёжники" с прямой подачи геолокационного блога "Сливочный каприз" (как и в большинстве подобных эпизодов последние пару лет) ту атаку отмечали не иначе как достижение территориального контроля, столь же традиционно умышленно умалчивая про обстоятельства, с которых взялась данная информация. Некоторые авторы тогда, в марте, даже умудрились начать "выводить" украинские силы из села, опять же на фоне того, что единственной причиной и свидетельством подобных заявлений стали кадры с украинской стороны, по которым весьма проблематично было оценить достижение даже условного контроля хоть части села после штурма, зато можно было отметить об уровне огневого контроля ВСУ всех моментов с заходом российских военных в село. Именно подобная информационно-осветительская деятельность "осинтеров" и милитари-блоггеров все эти годы является одной из базовых составных частей того, что я подразумеваю под термином "стрелочное наступление".
https://t.me/creamy_caprice/8642 https://t.me/geromanat/46456
https://x.com/klinger66/status/1900633832426262593
https://t.me/voenkorKotenok/62850
https://vk.com/wall-222013340_16066 https://t.me/ukr_2025_ru/237833
https://t.me/creamy_caprice/8871 https://t.me/geromanat/48267

Ещё одним примечательным фактом, связанным с этой атакой, стали опубликованные уже в сентябре кадры с артиллерийскими ударами 85-й бригады 3-й армии (бывш. НМ ЛНР) по тем же самым домам, которые были отмечены в марте "Сливочными" в качестве единственного доказательства утверждения о продвижении российских военных в селе после атаки с расширением контроля. Судя по состоянию почвы на местности, кадры либо действительно являлись относительно "свежими", либо относились к гораздо более раннему временному периоду чем мартовский штурм села. Однако ж, когда уже в ноябре российские военные, ввиду общего улучшения ситуации по фронту, достигнутого многомесячными (а то и более длительными) наступательными усилиями, приступили к новому штурму села, продвижение российских военных было отсчитано... относительно тех же самых позиций, которые типа брали в марте, но потом должны были утратить "в сентябре" (исходя из логики того, что все идентичного типа визуальные свидетельства имеют равноправный характер), что авторы "Сливочного каприза" деликатно проигнорировали - а, учитывая того, как они системно "хитро" находят подходящие под определение даже самых малейших "изменений контроля" видеосюжеты с любых "рандомных" страниц соцсетей, которые порой кроме них никто и не читал никогда (за пределами крайне узкого закрытого круга лиц), выглядит крайне сомнительным, чтобы они данную наглядную съёмку пропустили случайно. Я давно критикую данный блог, но чаще всего критика носила характер больше субъективно-личностного отношения к специфике их деятельности. Но в данном случае, без наличия объяснений подобного от авторов блога, по сути дела это является первым задокументированным свидетельством публикации ими заведомо ложных заявлений о деталях изменений военной обстановки на местности, даже если это носит практически незначительный характер.
https://militarymaps.info/mark/id786515
https://vk.com/wall-35660695_2023507
https://t.me/creamy_caprice/10428

Дополнение. Помимо событий уже этого года, не менее отличительным является факт того, что это уже не первый случай относительно боёв "на фронте" села Васюковка (начавшиеся считай ещё с февраля 2023-го, когда к фронту вышли отряды ЧВК "Вагнер", взявшие тогда сходу фактически разрушенную деревню Сакко и Ванцетти, которая в дальнейшем каким-то образом, насколько известно из публичных данных, непрерывно оставалось в прямом российском контроле), когда авторы группы "Сливочный каприз" тиражировали информацию "о расширении контроля" на территории села исключительно из однобокого характера оценок столь же однотипных съёмок ВСУ, где максимум показанного - это уничтожение техники и поражение личного состава штурмовых подразделений ВС РФ без свидетельств позитивных результатов атак. В начале ноября 2023-го 30-я мехбригада ВСУ, дислоцировавшаяся в те времена на разных участках фронта г. Бахмут (Артёмовск), опубликовала кадры отражения попытки атаки российских военных на село, датированные 20-м октября (видимо в попытке местного командования "поддержать" запущенное в том месяце крупное наступление российских сил на разных направлениях, в основном на Авдеевку у Донецка). Этих не слишком позитивных для российской стороны кадров по ставшей в дальнейшем "плохой традиции" блогу "Каприз" оказалось достаточным чтобы отметить "заход в село".
https://t.me/creamy_caprice/2976 https://t.me/creamy_caprice/3049
https://x.com/front_ukrainian/status/1721425144944422935
https://x.com/UAControlMap/status/1721669161535881392
В тот раз они хотя бы по итогу нашли достоинство "отменить" свои обозначения, но лишь в феврале 2024-го, когда появились съёмки с атакой российского FPV точно на позиции, которые ими обозначались взятыми после российской атаки в октябре. Тогда группа ещё не была столь "популярной" у разномастных "картёжников" как последний год, и подобного рода разметки "продвижений" остались преимущественно внутренним вопросом самого блога.
https://t.me/creamy_caprice/4257 https://militarymaps.info/mark/id746963
Причём, ещё в самом октябре, но уже после обозначенной ВСУ даты вышеупомянутой российской атаки, в свою очередь с российской стороны публиковались кадры обстрелов по территории села - в том числе фактически "площадным" образом по территории того самого сельхозпредприятия на восточной окраине, заход на которое поспешили объявить авторы группы. Эти кадры группа "Сливочный каприз" по сути проигнорировала также как и в нынешнем году, никоим образом не соотнеся их с украинской публикацией и собственными обозначениями. Забавно, что ещё одной локацией российских ударов по территории села, кадры которых появились чуть позже в ноябре 23-го, стали те самые дома около сельской школы, о которых шла речь выше.
https://vk.com/wall-66621324_4445158
https://militarymaps.info/mark/id738739
https://vk.com/wall-66621324_4452382
https://militarymaps.info/mark/id739675

На то время ещё можно было с достаточной регулярностью встретить утверждения о взятии российскими силами чего-либо без ссылок на Минобороны либо [де-факто] на основе "геолокаций" группы "Сливочный каприз", и в дни обозначенных событий, а конкретно 23 октября 2023-го, некоторые милитари-блоггеры независимо от группы "Каприз" публиковали утверждения о заходе российских военных в село либо даже о его взятии под контроль. А что же тогда в реальности было взято российскими военными? И на это можно дать уверенный ответ - это кусок бывших собственно украинских позиций на северной оконечности лесополос вдоль автодороги восточнее села, которые ВСУ как минимум в первый раз отбили ещё весной того года (возможно повторно уже в ходе летних контрнаступательных действий, если все публиковавшиеся тогда кадры не относились к огневому поражению попыток ротации ВСУ на уже ранее взятые ими позиции). Вот такое получается специфическое "наследие" картёжных баталий за село за последние два года.
https://t.me/ukr_2025_ru/174225 https://t.me/voenkorKotenok/51495
https://militarymaps.info/mark/id738711
https://militarymaps.info/mark/id719693
https://militarymaps.info/mark/id724160
https://militarymaps.info/mark/id726567

Редкое за последнее время на этом блоге мини-расследование по спутниковым снимкам, причём только косвенно относящееся к милитари-тематике. 28-го ноября блоггер Сергей Колясников на своём канале написал критическое замечание по одной из публикаций относительно происшествия с пожаром на территории особой экономической зоны «Алабуга» в Татарстане. И вроде ничего такого в этом нет, достаточно обыденное по стилю (для него) сообщение, критика обоснована и повод адекватный, если бы не весьма спорное содержание того, что в сообщении добавлено в качестве послесловия. По факту, этот абзац в публикации Сергея Колясникова не является в полной мере корректным и соответствующим действительности, что я с приведением доказательств покажу в последующем содержании моего ответа на данный фрагмент его текста.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/73995
Для начала, определимся с датой совершения приведённого для сравнения снимка с панорамой на промзону. Исходя из имеющихся в публичном доступе материалов, этот фотоснимок был впервые опубликован 7-го июля 2023-го в собственных публикациях медиа-службы ОЭЗ «Алабуга». Анализ спутниковых снимков показал, что снимок был сделан не ранее мая, но и не позднее начала/середины июля 2023-го, поскольку только за этот период имеются полные совпадения по числу и состоянию построек на территории промзоны, а также похожее состояние окружающей среды. Таким образом, этот снимок, вероятно, действительно был совершён незадолго до первой публикации. Насколько прошедшие с того момента ~ 2,5 года соответствуют понятийному значению словосочетания «много лет», каждый может решить для себя. Для меня лично это достаточно далеко отстоящие понятия, чтобы утверждать о несоответствии действительности данного заявления. Плюс к этому, 2.5 года в моём представлении это срок, в принципе не нуждающийся в настолько глубоких обобщениях.
https://vk.com/wall-39536822_3813 https://dzen.ru/a/ZKetc1qQVEJZTRR5

Следующее утверждение Сергея Колясникова в рассматриваемом предложении заявляло, что с момента совершения данного фотоснимка промзона разрослась «намного больше». Для того, чтобы ответить на это утверждение, для начала стоит заглянуть в официальный отчёт Минпромторга России о деятельности ОЭЗ «Алабуга» по состоянию на 2024-й год, из которого можно вычленить пару особо важных для рассматриваемого вопроса сведений. Во-первых, из общего указанного числа зарегистрированных в ОЭЗ резидентов (70 юрлиц), производственно-хозяйственную деятельность на 2024-й осуществляли всего 18. Также можно отметить, что количество рабочих мест, предоставляемых актуально функционировавшими на 2024-й предприятиями, отмечено министерством в числе чуть более 10 тыс. (причём все места отмечены как занятые). Ещё более важным для темы элементом статистики по промзоне являются актуальные площади, занимаемые резидентами. С 2022-го по 2024-й (вкл.) общая площадь выделенных под промзону территорий не изменялась и соответствовала числу чуть более 3 тыс. гектар, из которых только 633 гектара было зарезервировано резидентами к 2024-му, причём это число даже уменьшилось по сравнению с 2023-м на 17 гектар. В то же время, общая площадь пригодных для аренды помещений с 2022-го действительно выросла почти что в 2,5 раза, что можно считать значительным (хотя только в 1,2-1,3 раза с 2023 по 2024).
https://gisp.gov.ru/gisip/#/?lng=ru&object=parks.parks.56
С этим возникает вопрос, как эти площади эксплуатируются – судя по той же статистике о работающих предприятиях, похоже что значительная часть готовых объектов как минимум на 2024-й могла простаивать. Это важно при рассмотрении вопроса о функционировании промзоны в целом, поскольку Колясников известен давним и активным "продвижением" Алабуги в качестве примера эффективности и успешности организации подобных индустриальных парков современного типа, и его новая публикация, на которую даётся мой ответ, тоже де-факто появилась по схожим мотивам. Также имеется вопрос о том, к чему именно относится весь этот "статистический" рост площадей, поскольку объективный фактор (спутниковые снимки) и прочие альтернативные упоминания демонстрируют достаточно специфическую картину застройки «Алабуги» последних пары лет, а ведь здесь рассматривается не общая история развития промзоны, а только конкретный срок с момента совершения конкретного фотоснимка. Об этом следующий фрагмент разбора ниже.