Можно отметить большие странности относительно личности этого человека в публикациях о нём в мае 2024-го – на первоначальном допросе вскоре после пленения, кадры которого были опубликованы 14-го мая, у представившегося как Александр Васильевич Матлай военнослужащего был какой-то след на правой щеке, похожий на родинку, которого не было в публикациях Минобороны России и военкора Александра Симонова в конце месяца. Плюс такое ощущение, что на этих записях у «Матлая» был разный голос – на съёмке в конце мая голос был какой-то хрипловатый, в то время как пару недель назад голос звучал обычно. Неясно, может ли это быть следствием какой-то особенности микрофона. По лицу трудно сравнить людей из-за бороды и замотанных скотчем глаз в первом сюжете. Плюс к этому, на разных съёмках была разная униформа – в одном случае это камуфляж типа «мультикам», в другом – стандартный украинский «пиксель». Помимо этого, имеются значительные разночтения в характере военной деятельности пленного из разных показаний – сам канал «Северный ветер», представляющий ГВ «Север», на публикации в конце мая (также как и показавшие фрагмент интервью Минобороны России) представил Матлая с его показаний как «разведчика», выполнявшего задачи в составе группы эвакуации, в то время как он сам (если это один и тот же человек) на первом допросе (который в новой публикации опубликовало информагентство ТАСС) проговорился о том, что действовал в составе т.н. «заградотряда», что с помпой было представлено авторами канала. На интервью Александру Симонову (судя по виду помещения и упоминания с ним ещё одного военного из формирования ГУР «Братство», который также был показан в репортаже Симонова, это было в одно время с фрагментами в публикациях ГВ "Север" и Минобороны) Матлай также распинался о том, что он является «жертвой обстоятельств и нерадивого начальства» и ни в каких преступных деяниях не участвовал. Неясно, зачем самим организаторам интервью игнорировать более «ценные» записанные на камеру показания человека (тем более открыто использованные ранее ими самими в пропагандистских интересах), если это действительно было одно лицо, а не следствие некоего постановочного сюжета с другим человеком в неясных целях.
https://vk.com/wall-40316705_52605185
https://vk.com/wall-133441491_968848
https://vk.com/wall-48144384_872273 https://vk.com/wall-40316705_52599641

17-го августа украинский корреспондент Associated Press Ефрем Лукацкий впервые публично презентовал новый украинский тяжёлый беспилотник-камикадзе «Фламинго», в котором авторы в сети вскоре опознали совместную британско-эмиратскую разработку FP-5 компании Milanion Group, впервые представленную в феврале на выставке в Абу-Даби. Сама компания уже не первый год замечена в поставках на Украину разнообразного типа военной продукции стороннего происхождения, служа одним из удобных "оффшоров" для неофициальных поставок вооружений странами, которые по неким причинам хотели бы избежать прямого участия в вооружении ВСУ чем-либо (что довольно странно для Великобритании, официально поставляющей ВСУ широкий спектр вооружений и являющейся одним из основных спонсоров воюющей Украины, но возможно это осуществляется по мотивам бюрократического толка, когда официальные поставки вооружений определённых характеристик не одобрены на политическом уровне). Внешний вид и функциональность аппарата, по сути являющегося промежуточной ступенью между беспилотником и крылатой ракетой, сразу напомнил два исторических предшественника – советских беспилотных разведчиков серий Ту-141/143 «Стриж/Рейс», имеющих практически идентичную конструкцию, и немецкий самолёт-снаряд «Фау-1» (V-1) как общего предшественника всех вооружений подобной компоновки и назначения, включая широкое семейство современных крылатых ракет, в основном работающих на турбореактивных двигателях. Собственно, ранее в ходе СВО Украина многократно применяла переоборудованные БПЛА Ту-141/143 именно в качестве барражирующих снарядов (официальный русский термин для всех подобных вооружений, "не дотягивающих" до полноценных крылатых либо баллистических ракет), пока запасы данных беспилотников не были исчерпаны (насколько можно судить ввиду длительного отсутствия свидетельств их нового применения ВСУ). С украинской стороны помимо прочего в своём традиционном «культе америки» вспомнили не визуально схожий советский беспилотник, а снаряд MGM-13 – предшественника более современных крылатых ракет на вооружении США.
https://vk.com/wall-220675925_91755 https://vk.com/wall-220675925_91758
https://vk.com/wall-75257834_438319 https://dzen.ru/a/aKQ4M8L963Er_xmY
https://alternathistory.ru/novejshaya-ukrainskaya-raketa-budushhego-flamingo-s-britanskimi-kornyami/
https://www.rbc.ua/rus/news/ukrayina-pochala-virobnitstvo-krilatih-raket-1755467298.html
https://www.facebook.com/100000694215792/posts/24953228630950266/
https://bmpd.livejournal.com/4899540.html
https://united24media.com/latest-news/ukraines-new-flamingo-missile-revives-cold-war-us-design-once-meant-to-strike-the-ussr-10835

В последующие дни было опубликовано несколько кадров испытаний "Flamingo", в дополнение к появившимся репортажам позволившие также определить некоторые технические особенности данного аппарата, включая то, что в нём был использован двигатель АИ-25, применявшийся среди прочего в чехословацком самолёте Л-39, которых достаточно много осталось на Украине (да и сам двигатель разрабатывался и производился на мощностях нынешнего предприятия «Мотор Сич» в Запорожье) и там сохранились компетенции по как минимум их обслуживанию и ремонту, не говоря уже о возможности получения таких двигателей из дружественной к Украине Чехии и других возможных к сотрудничеству стран. В целом конструкция весьма упрощённая и доступная к производству и сборке невысоких компетенций, не сильно превышающая обычные беспилотники, такие как одновременно официально презентованные FP-1 (которые, в свою очередь, имеют детали производства Германии). Производитель, основанная в 2022-м компания «Fire Point», намерена довести объёмы сборки F-5 до 200 в месяц к концу года. Если подобные оценки соответствуют реальным возможностям, то это также означает, что либо Украина при помощи западных партнёров восстановила крупномасштабное производство/получение из-за рубежа двигателей АИ-25, либо в дальнейшем на них будут устанавливаться иные более актуальные и массовые силовые агрегаты.
https://vk.com/wall-123538639_4673717 https://vk.com/wall-226071110_41061
https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/bolshaya-raketa-vsu-flamingo-udivila-petlyami-ot-shkafov-i-motorami-ot-l-39
https://rg.ru/2025/08/22/ukrainskie-rakety-flamingo-osnastili-dvigateliami-ot-spisannyh-samoletov-l-39.html
https://x.com/fab_hinz/status/1958562583193031137
https://vk.com/wall-214124451_4753
https://thedefender.media/en/2025/08/fire-point-ap-report/

Появление у ВСУ подобных "квазиракет", несмотря на их неказистый технологический вид и высокую заметность применения, несёт на себе новую серьёзную угрозу – хотя, по оценкам отдельных аналитиков, массо-габаритные характеристики не позволяют ракете с данным двигателем нести достаточно топлива, чтобы преодолеть заявленные производителем 3 тыс. км. дистанции с ~1000-кг боевой частью, но всё же дальность полёта у аппарата соответствует либо даже превосходит самые лучшие украинские беспилотники-камикадзе, что напрямую угрожает важным объектам в России на значительном расстоянии от границ с Украиной. По сути у ВСУ появилась дополнительная возможность независимо от "официальных" поставок западными странами дорогостоящих высокотехнологичных дальнобойных вооружений с достаточной точностью и скоростью доставлять на большую дистанцию снаряд мощностью с тяжёлую авиабомбу. Кроме этого у них по сути осталась только одна тяжёлая ракета, заявляемая в собственном производстве – противокорабельная «Нептун», которую ВСУ преимущественно используют по территории Крыма и по которой, насколько можно судить, производственные мощности достаточно низкие. Хотя ВС России уже имеют успешный опыт перехвата беспилотников типа «Стриж-Рейс», но при обеспечении достаточно массированного пуска с большим числом беспилотников-приманок и других типов беспилотных и ракетных вооружений, FP-5 как и почти что всё остальное на вооружении ВСУ могут прорываться через ПВО с нанесением серьёзного ущерба стратегическим объектам инфраструктуры – если даже хорошо заметные тихоходные "камикадзе" навроде переоборудованных легкомоторных самолётов с печальной регулярностью поражают или как минимум достигают критически важные объекты в удалённых от границ с Украиной регионах России, то БПЛА на турбореактивном двигателе тем более имеет все шансы поразить важные цели в глубоком тылу, а перехват подобных беспилотников с мощной боевой частью над жилой застройкой сопряжён с немалыми рисками значительных гражданских последствий, также как это неоднократно происходило в Белгороде и Крыму, да и любая ошибка в наведении и маршруте полёта таких ракет будет приводить к их попаданию по жилым домам с серьёзными разрушениями, как это было характерно для неуправляемых баллистических ракет «Точка-У» (которые тоже похоже у них закончились) - подобного рода последствия нужно понимать и предполагать.
https://topcor.ru/63416-raketa-flamingo-lishit-rossiju-vazhnogo-preimuschestva-v-konflikte-jekspert.html
https://lenta.ru/news/2025/08/22/v-ssha-sprognozirovali-udar-ukrainy-po-rossii-tysyachami-dalnoboynyh-flamingo/
https://dzen.ru/a/aKcy9hGztxO1a7sn https://vk.com/wall-212278341_127109
https://vk.com/wall-212459013_1481619 https://vk.com/wall-220165553_29935
https://x.com/FRHoffmann1/status/1959193911869726783

При ударах ВСУ по нефтеперекачивающей станции «Унеча» в Брянской области в августе, в результате которых станции был нанесён серьёзный ущерб, упоминалось применение неких реактивных беспилотников, модель которых не была уточнена. С учётом, что при этих атаках упоминалось применение ВСУ ракет типа «HIMARS», вероятно беспилотники могли и не являтся основной причиной нанесённого ущерба. В Брянской области вообще за последнее время мониторинговыми группами регулярно упоминаются атаки реактивных БПЛА ВСУ, но об их сбитии либо попадании по каким-либо объектам преимущественно сведений не поступает.
https://www.rbc.ru/politics/14/08/2025/689d895b9a7947961f399301
https://vk.com/wall-123538639_4670526
https://www.rbc.ru/politics/22/08/2025/68a8177e9a79479fdebfe6de
https://x.com/DD_Geopolitics/status/1959429944674812328
https://riastrela.ru/p/198672/ https://bryansktoday.ru/article/248904
У ВСУ с 2024-го имеется несколько моделей малых реактивных БПЛА (один из которых вообще разрабатывался как перехватчик), впрочем их применение не носит массового характера (такого, как различных камикадзе на винтовых двигателях), а по некоторым так и вообще не поступало подтверждённых свидетельств боевого применения. Вероятно сбитие одного из таких было зафиксировано на съёмке визуального контроля из опубликованного утром 12-го августа видеосюжета Минобороны России. В условиях отсутствия задокументированных свидетельств с российской стороны в виде прямых упоминаний либо обломков разрекламированного Украиной «Фламинго», сам фактор наличия у ВСУ лёгких реактивных беспилотников говорит о том, что ни одно из упоминаний применения ВСУ подобных БПЛА всё ещё не может с высокой уверенностью относится именно к данному снаряду.
https://t.me/milinfolive/129129 https://t.me/milinfolive/131009
https://vk.com/wall-210937086_271892
https://ria.ru/20250430/spetsoperatsiya-2014238690.html
https://vk.com/wall-86201393_190082

При этом забавным моментом является то, что пренебрежительную критику в отношении перспектив нового снаряда высказали не только "традиционные подозреваемые" в лице российских "экспертов СМИ на зарплате" (тех же самых, кто весь конфликт вещает в духе того, что любое новое оружие ВСУ это "не меняющая ход конфликта" белиберда, российское ПВО и РЭБ всё собъёт без затруднений, а расплата для Зеленского и всех иностранных спонсоров за разжигание конфликта будет неотвратимой и жестокой), но и отдельные украинские – подобную критику озвучил ныне "опальный" у режима Зеленского бывший замком ССО ВСУ генерал Сергей Кривонос.
https://www.politnavigator.net/ukrainskijj-general-raspiarennaya-raketa-flamingo-okazalas-kopiejj-gitlerovskojj-fau-1.html
https://tass.ru/armiya-i-opk/24858495 https://vk.com/wall-114816593_129135
Недавно ряд украинских и западных представителей прессы с большой опаской отозвались о росте практики применения российской армией реактивных беспилотников, таких как новый «Герань-3», отмечая что они являются новым серьёзным вызовом для и без того перегруженной регулярными российскими атаками украинской ПВО.
https://lenta.ru/news/2025/08/01/jet-drone/
https://vk.com/wall-148321046_347267
https://inosmi.ru/20250806/drony-274066786.html
https://tass.ru/armiya-i-opk/24686343
https://eadaily.com/ru/news/2025/08/03/reaktivnaya-geran-eto-legendarnyy-t-34-na-sovremennom-pole-boya-fr
https://lenta.ru/news/2025/08/28/osobennaya-ataka/

На днях примечательной новостью стало открытие расследования НАБУ (полностью зависимый от западных центров влияния антикоррупционный орган на Украине, который недавно Зеленский неудачно пытался "прикрыть") в отношении формального украинского производителя снаряда «Фламинго» и беспилотников-камикадзе серии FP-1 – компании «Fire Point», по подозрению в завышении стоимости комплектующих производимых дронов.
https://www.rbc.ru/politics/30/08/2025/68b2e6909a7947fad0e123da
https://t.me/rt_russian/254943 https://t.me/ukr_2025_ru/264075
Ранее "конкурирующие" украинские (а может и не только) производители БПЛА проплатили критическую публикацию в британском издании «The Economist», где новую ракету склоняют по всем направлениям, в том числе указывая на "слухи" о тесных связях производителя с администрацией Зеленского и сведения о "неконкурентном финансировании".
https://topcor.ru/63736-the-economist-usomnilsja-v-ukrainskom-proishozhdenii-rakety-flamingo.html
На этом фоне можно отметить, что компания Fire Point для продвижения своей продукции устроила в августе большую пиар-кампанию (к делу подключили даже своего "начальника" Зеленского), в рамках чего выпустила сомнительный видеоролик, в котором намешаны кадры запусков FP-1 и FP-5 с моментами прилётов неуточнённого типа БПЛА по разным российским стратегическим объектам в различное время (даже в 2024-м), причём не факт что вообще связанных с продукцией предприятия, а для особой "наглядности" ещё и добавили компьютерную графику.
https://www.rbc.ru/politics/21/08/2025/68a6eebf9a7947bbf71aae70
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24837939
https://inosmi.ru/20250824/flamingo-274340372.html
https://www.politico.eu/article/flamingo-ukraine-3000km-cruise-missile-woman-vladimir-putin-donald-trump-volodymyr-zelenskyy-drone/
https://vk.com/wall-57424472_502094 https://vk.com/wall-226071110_41602

Проклятие Асада всё ещё работает, для напоминания - особенно гражданам России, которые записали гражданина (США) чуть ли не в защитники христианских ценностей. Ну понятно, Асад мусульманин, но получается отдельные граждане (РФ) выражают молчаливое одобрение подобного рода его взглядам, особенно с учётом, что сражаясь в пользу Асада в Сирии (история показала что именно что только в пользу него и его кругов власти) погибли больше сотни их сограждан, многие из которых наверняка были верующими христианами?
https://t.me/mig41/44896 https://t.me/RVvoenkor/99531
https://t.me/MedvedevVesti/22515
P.S. - появление новых обзорно-аналитических публикаций (в том числе в продолжении предыдущих тем) будет задерживаться на канале ещё некоторое время из-за личной занятости.

Вопрос физического наличия у Российской Федерации крупномасштабных возможностей по производству легковых транспортных средств для армии (безотносительно вопроса стоимости производства) наконец-то вышел на широкую "подсветку" среди крупных блоггеров. Это действительно является весьма приметным феноменом современности, когда пожалуй наиболее востребованную в современных условиях конфликта военную технику по сути вообще не производят централизованно в стране, которая имеет как технические мощности, так и финансовые средства на это производство (каким угодно путём - за счёт прочих "расходных статей бюджета" либо за счёт перераспределения расходов внутри актуального бюджета за счёт всех тех единиц техники, которые имеют значительно более высокую стоимость, но не многим более высокую выживаемость в боевых условиях прифронтовых территорий).
https://vk.com/wall-123538639_4652982
https://t.me/MedvedevVesti/22580
По сути сложившиеся за последние пару лет обстоятельства создали огромную потребность фронта в де-факто "одноразовых" небронированных автомобилях не обязательно даже внедорожной, а хотя бы просто "универсальной" проходимости, которые хотя бы могут проехать по сельской дороге-грунтовке - максимально дешёвых, облегчённых и потенциально ремонтопригодных, задача которых - довезти штурмовую группу до передовых позиций врага либо в ближний тыл, даже если ценой потери единицы техники. Всю эту работу долгое время выполняли различные БМП/БТР, включая реквизированные под эти задачи МТ-ЛБ, которые внезапно закончились "воскресли как в сказке" после всех визуально задокументированных потерь, видимо поэтому за последний год штурмовать фронт то и дело поехали "высокоэффективные" китайские багги "DesertCross", мотобайки да электроскутеры (!). При этом формальное наличие защиты бронетранспортёров становилось проблемой, учитывая что эту технику по сути массово применяли только как транспортное средство, при том что зачем-то загружали их для каждой атаки боеприпасами как танки, а для их передвижения требуется большие объёмы топлива. В результате пожароопасность техники могло стать могилой для всего штурмового десанта даже от единственного попадания FPV-"квадроснаряда", от которых лёгкая броня оказалась преимущественно малоэффективной. В то время как достаточно быстрая, но простая в эксплуатации автотехника может явится более безопасной единицей чем БМП - низкая пожароопасность, меньшие размеры проекции корпуса и быстрота покидания транспортного средства в случае ЧП может компенсировать отсутствие брони для сбережения математически большего числа жизней. Потеря такой техники в отсутствии внятных альтернатив (таких как массовое внедрение бронеавтомобилей, также как это произошло с ВСУ благодаря всех их западным поставкам) является экономически более целесообразной и более безопасной для передвижения пехоты чем мотобайки и скутеры.

Филатов понятно не будет церемониться с какими-то случайными людьми, а вот я могу заместо него прокомментировать "вежливо", разумеется в моём понимании одной из возможных причин появления подобного рода вопросов - многие до сих пор не могут чётко отметить подлинную суть боевых квадрокоптеров и КПД их применения. Для кого-то это до сих пор чуть ли не игрушки, "не меняющие картины боевых действий" (благо таковых за последние годы стало меньше), а для других, насмотревшихся/начитавшихся без глубины понимания - это чуть ли не ультимативное оружие, от которого нет спасения. Суть же в том, что даже в среде идентичного класса FPV-коптеров-камикадзе имеются существенные различия по типу боевой части и её мощности, не говоря уже о тактике применения. Одни "квадроснаряды" могут взорвать целый одноэтажный дом как авиабомба, а другие, при должной удаче, сноровке (и наличию хорошего и удобного защитного снаряжения), могут не причинить никому существенного вреда даже если попадут рядом (в некоторых случаях даже буквально прямое попадание может и не привести к гарантированной смерти).
https://t.me/filatovcorr/5883
Вот буквально ещё один похожий эпизод недавно, который попался на глаза даже без тщательного отслеживания темы (при котором наличие объективного материала для рассмотрения именно обозначенного вопроса, думаю, наберётся в достаточных количествах). Здесь чуть ли не большую угрозу здоровью одного из бойцов составил упавший на него мотоцикл - благо и здесь защитная экипировка (и оперативная помощь товарищей) сыграла положительную роль. Кстати там "главным героем" стал квадроцикл - ещё одно популярное за последнее время уже у обеих сторон средство "индивидуальной мобильности" с тоже неоднозначной репутацией, оценить которую объективно, без наличия всей полноты информации о практике применения, достаточно затруднительно. Из-за того, что объект представляет по сути один топливный бак с двигателем на 4-х колёсах, его пожароопасность тоже весьма высока, но и покидание транспортного средства в случае прямой угрозы тоже весьма простое и быстрое, также как и "скорость погрузки" с началом движения. Разумеется, это тоже не выглядит средством, способном с приемлимой безопасностью и эффективностью доставлять штурмовую пехоту на передовую, но без наличия альтернатив это тоже "лучше чем ничего". Ну и так думаю лучше чем доверху загруженная штурмовиками [и боеприпасами к главному орудию] БМП-1, а ещё "хуже" - БМП-3.
https://vk.com/wall-123538639_4694880

Вот здесь я не соглашусь с Андреем и вообще не понимаю о чём он. Активная кампания против объектов энергетики Украины началась где-то с осени 2022-го, первый этап продлился где-то до марта-апреля 2023-го, потом ещё была где-то около года пауза. Тогда было много задокументированных попаданий по ключевым узлам подстанций и ТЭС. Да, ту кампанию прервали "недоделав" (собственно как и все последовавшие) и за последующее время украинские власти смогли восстановить часть из повреждённых мощностей пока не начались вторая и третья крупные кампании уже в 2024-м, тем более что точность и массовость ударов также страдала на то время (существенную часть применяемых ракет реально сбивали тогда, а "Гераней" в нужной массе и точности ещё не было), из-за чего ущерб ключевой инфраструктуре на то время явился ограниченным. Но, при этом, тогда удавалось добиться серьёзных энергетических "шотдаунов". К сожалению, у меня нет подробной объединённой статистики по всем основным ударам, чтобы эти слова подкрепить конкретикой.
https://t.me/filatovcorr/5889
https://militarymaps.info/mark/id688332
https://militarymaps.info/mark/id678683
https://militarymaps.info/mark/id694802
https://militarymaps.info/mark/id695800
https://tass.ru/ekonomika/17364379

Несмотря на то, что повреждения в упомянутых примерах не носили критический характер, но они всё же были и попадания были именно по ключевым энергетическим объектам станций, а не просто "по хозпостройкам". Здесь приведённые "гиперболы" Андрея не очень понятны и в моём представлении неуместны.
https://t.me/filatovcorr/5893
Славянская ТЭС в сентябре 2022:
https://militarymaps.info/mark/id681049
Первоначальные удары по 1-му машинному залу ДнепроГЭС (трудно назвать это "неважной" целью, учитывая визуальное подтверждение поражения машинного зала, и опять же это далеко от статуса "сараев"). Плюс к этому в конце октября была атакована единственная выдающая электроподстанция ГЭС на 330 кВ, и в феврале 2023-го также другие подстанции.
https://militarymaps.info/mark/id697659
https://militarymaps.info/mark/id706518
При этом в Белгороде электроснабжение после ударов по ТЭС было восстановлено через сутки, тоже что-ли ВСУ "били по хозпостройкам"?
https://mirbelogorya.ru/region-news/61-belgorodskaya-oblast-news/74206-svet-v-domakh-belgoroda-polnostyu-vosstanovlen-posle-obstrela.html

Из категории "тонкостей перевода" и в принципе слежения за тем, что именно содержиться в том, что ты публикуешь, особенно если это не обозначается напрямую как цитирование. В данном случае претензия к следующей фразе: "Решение Трампа позволяет передавать Украине точные координаты НПЗ ..."
https://t.me/MedvedevVesti/22757
Оригинальная статья WSJ доступна по подписке, поэтому я не берусь подтвердить точное содержание текста, но вот в изложении публикации от медиа-группы Yahoo упомянуто следующее:

Washington has long-been sharing intelligence with Kyiv, but the Wall Street Journal said it will now be easier for Ukraine to hit infrastructure like refineries, pipelines and power plants

https://www.yahoo.com/news/articles/us-ukraine-intelligence-long-range-022644545.html
В то же время, издание «Business FM», также цитирует публикацию с переводом на русский со следующим содержанием:

А разведданные, как пишет WSJ, облегчат украинцам нанесение ударов по нефтеперерабатывающим заводам, трубопроводам, электростанциям и другим объектам энергетики.

https://www.bfm.ru/news/585603
Издание «Forbes», в то же время, цитирует данное высказывание в следующей версии:

WSJ отмечает, что разведданные в сочетании с более мощным оружием могут оказать больший эффект, нежели прошлые украинские удары по России

https://www.forbes.ru/society/547043-wsj-ssa-predostavat-ukraine-razveddannye-dla-udarov-vglub-rossii

В любой версии изложения это всё равно не очень похоже на упоминание о "передаче координат". А суть моей претензии заключается в первую очередь в, полном убеждении, неадекватности самой фразы о передаче кому-либо добытых разведывательными мероприятиями сведений, которые давно имеются в открытом доступе. Т.е. для получения информации о "координатах" НПЗ или каких-либо подобных инфраструктурных объектов уже давно не нужны никакие военно-государственные разведки, а локации может "за так" указать любой разбирающийся в теме гражданский активист, если у самих военных отсутствуют лица, которые могли бы сами проделать подобную работу (что очень вряд ли - особенно учитывая то, что ВСУ уже минимум по разу поразили большинство наиболее значимых энергетических объектов "в зоне первичной досягаемости", и многих из тех, что расположены на большем удалении от границ и досягаемы для пока ещё сильно ограниченного спектра вооружений на балансе украинских сил).
А вот что США действительно могут передать из "настоящих" разведывательных сведений - это примерно то, что на редкость (для них) корректно указали в издании "Военная хроника" информагентства RT - а именно подробную информацию, которая может помочь с "целеуказанием", включая сведения радиоэлектронной разведки, которые могут помочь в преодолении противовоздушной обороны российской армии - собственно, чем они и занимаются с самого начала, особенно при негласном "сопровождении" украинских ударов по территории Крыма.
https://russian.rt.com/ussr/news/1541516-ssha-razveddannye-ukraina

В небольшом продолжении темы новые актуальные кадры от Филатова, показывающие что иногда даже обычное "решётчатое" заграждение, используемое для утилитарных целей, может спасти жизнь в небронированном транспортном средстве, в то время как мотоцикл и похожие ТС, используемые для проведения штурмовых действий на передовой, остаются одними из самых опасных (да и физически не очень надёжных) для бойцов средств передвижения (в приложенное публикации уже архивная съёмка, но вполне наглядная для темы). Опять же, всё рассматривается из принципов отсутствия адекватных альтернатив (коими бы явились бронеавтомобили массового производства с аппарелью и другой инфраструктурой быстрого входа-выхода ТС, или хотя бы идейные аналоги "Хамви").
https://t.me/filatovcorr/5896
https://vk.com/wall-123538639_4707053

P.S. - а вот и полуофициально собственно с большей конкретикой, какая именно информация была предоставлена, которая по факту поступала ещё с лета с начала новой украинской кампании против объектов топливно-энергетического комплекса России (которая по сути оказалась "украинской" в меньшей степени чем "американской"):
https://inosmi.ru/20251012/razvedka-275111771.html

Разведданные США помогают Киеву планировать маршруты, высоту полета и сроки ударов, позволяя украинским беспилотникам дальнего действия уклоняться от российских средств ПВО

Как я говорил в одной частной беседе, быть "предсказателем" весьма нетрудно, если заранее известны и чётко ясны все ключевые вводные, а с американской "информационной" помощью дело обстоит именно так.

Ответы достаточно простые.
1) Потому что могут
2) Подвезли бк подразделению и требуют отчётность о расходе по конкретным задачам, а заявившие что все снаряды "успешно поразили площадную территорию" рискуют быть отправленными "на шторма на острова". То же если задачи являются первоочередной причиной, а ракеты для "Града" завалялись на складах.
3) "По требованию общественности", например админа блога "Два Майора", который недавно выдвинул претензию на отсутствие населения в Херсоне и потребовал разрушить город вместе со всеми дворцами.
https://t.me/infomil_live/23466 https://vk.com/wall-123538639_4724777
https://t.me/dva_majors/81505

За последние дни была отмечена новая громкая история с "засветкой" журналистами федеральных СМИ актуальных мест временного базирования подразделений ВС России. Одна из наиболее памятных историй подобного рода произошла ещё в 2022-м с репортёрами «Комсомольской Правды» и ВГТРК Александром Коцем и Евгением Поддубным, когда они выдали местоположение активной позиции САУ «Тюльпан» на фронте г. Северодонецк, приведшее к последующему уничтожению орудия. Хотя Коц с Поддубным тогда весьма невнятно пытались оправдаться отсутствием значения их репортажа для раскрытия локации, но последствия для них всё же наступили - с того момента данных военкоров ещё долгое время держали подальше от фронта, хотя как минимум Коцу это даже похоже пошло на пользу (Поддубного стали вновь пускать на прифронтовые территории вроде бы только с 2024-го, начиная с Волчанска). С тех пор было вроде ещё пару подобных менее значительных эпизодов, но увы сходу не припомнить конкретику.
https://t.me/MokusProf/420
Новый эпизод похоже на долгое время останется самым серьёзным – ведь «подозревается» ни много ни мало уничтожение двух легкомоторных самолётов - Як-52 и второго неуточнённой модели. Украинская спецслужба СБУ 21-го октября опубликовала кадры поражения барражирующими снарядами-беспилотниками самолётов на территории недавно восстановленного и задействованного под военные нужды аэродрома спортивной авиации (в прошлом сельхозавиации) «Корсак» в посёлке Приазовское юго-восточнее г. Мелитополь Запорожской области. Тип применённых для ударов БПЛА авторами в сети указывался как «ланцетоподобные» RAM-X либо RAM-2X, которые работают в связке с БПЛА «Shark». Кадры недостаточно чёткие, чтобы однозначно подтвердить это (к примеру требуется профессиональная оценка, не может ли это вообще быть каким-нибудь БПЛА с традиционным горизонтальным крылом). Модели X и 2X, судя по публикациям в сети, также имеют различия, которые ещё труднее определить по смазанной съёмке с расстояния.
https://vk.ru/wall-123538639_4722366 https://t.me/milinfolive/158895
https://topcor.ru/65305-sbu-vnov-udarila-po-rossijskim-ajerodromam-posle-vyhoda-reportazha-o-maloj-protivodronovoj-aviacii.html
https://x.com/RALee85/status/1980671744089420241

За неделю до этого, известный корреспондент ВГТРК Александр Рогаткин выпустил репортаж о работе добровольческого формирования «БАРС-Сармат», посвящённого новым тактикам и разработкам по борьбе с беспилотниками ВСУ дальнего действия, частью которого и стали съёмки с этими самыми самолётами на обозначенном аэродроме, локация которого практически моментально (не исключено, что не только лишь "человеческими" усилиями, как это повелось за последние годы) была выявлена украинским военно-аналитическим порталом «Defense Express». Любопытно, что различные "завсегдатаи" геолокационных работ на тот раз проделанную обозначенным веб-ресурсом работу по сути "проигнорировали", да и сами видимо ничего такого не осуществляли, из-за чего в российском медиа-пространстве об уже осуществлённом вскрытии места съёмки репортажа Рогаткина узнали лишь "постфактум".
https://vk.ru/wall-226071110_45256
https://x.com/TheDefenseByte/status/1978702001971310964
https://defence-ua.com/photo/rosijski_propagandisti_navihvaljalis_sbu_zavdjaki_sjuzhetu_dronami_znischili_rosijski_legkomotorni_mislivtsi_na_bpla-403.html
https://united24media.com/latest-news/russian-state-media-accidentally-reveals-secret-drone-hunting-airfield-near-ukrainian-front-12536
https://x.com/auditor_ya/status/1980668741789839734
Оригинальный репортаж Рогаткина 14-го октября и различные копии/изложения в сети:
https://smotrim.ru/video/3034249 https://vk.com/wall-226071110_45302
https://vk.ru/wall-121303116_161106
https://monocle.ru/2025/10/18/monoplany-protiv-dronov-v-rossii-sozdana-unikalnaya-eskadrilya/
https://vk.com/wall-145294610_262134 https://vk.com/wall-213000013_1895
https://zp-news.ru/society/2025/10/15/558974.html
https://podolyaka.ru/yaki-i-tsessny-budut-sbivat-drony/

Представители самого формирования «БАРС-Сармат» заявили, что ВСУ якобы поразили макеты, но не объяснили, почему "макеты" легко и сильно загорелись после ударов, при том что при схожего порядка ударах с российской стороны добиться возгораний не всегда удавалось, а пожары обычно являлись основным свидетельством принадлежности атакованных целей к настоящим боевым единицам. Другие авторы, в том числе автор блога «Воевода», не согласились с заявлением «БАРСа» и тоже признали поражение реальных бортов. Съёмок последствий "с мест" пока что вроде как никто не раскрывал.
https://t.me/dva_majors/81786 https://t.me/ZOV_Voevoda/37025
https://vk.com/wall-213103258_49989
Не было уточнено, были ли осуществлены удары по самолётам на аэродроме в день публикации съёмки от СБУ либо ранее. В связи с этим также можно отметить, что 16-го октября в неуточнённой локации Запорожской области в результате заявленного удара беспилотниками погиб военный корреспондент «РИА Новости» Иван Зуев и получил ранения второй репортёр Юрий Войткевич. Непосредственно от формирования «БАРС-Сармат» (центр спецназначения «Царские волки») на этот счёт упомянули о том, что репортёры активно работали во взаимодействии с «центром», рассказывая об их деятельности и разработках, но без утверждений что они находились в их расположении и в момент когда были атакованы БПЛА. Позже репортёр Александр Коц сообщил, что они попали под удар, находясь в автомобиле. Пока не поступало никаких сведений, может ли произошедшее быть связанным с атакой СБУ на аэродром у Приазовского. В дополнение можно отметить, что днём 16-го числа мониторинговая группа «lpr1» публиковала заявление об угрозе атаки БПЛА RAM-2X, которые подозреваются в применении при ударах по самолётам, «в районе Акимовки», что юго-западнее Мелитополя. Хотя, как я говорил неоднократно в прошлом, однозначно доверять данной группе нельзя, но принять это к сведению возможно.
https://tass.ru/proisshestviya/25375089 https://vk.com/wall-227334151_6723
https://vk.com/wall-219969902_149369
https://t.me/lpr1_treugolnik/149897

За 2023-24 гг. автор канала "Месть доброй воли" периодически публиковал ценные "военные" съёмки с ударами, которые зачастую было возможно геолоцировать, а вот за последний год я больше не припомню от него каких-то полезных видеосъёмок, такое впечатление что автор уже год как более не связан с военными "на земле".
https://t.me/filatovcorr/6084 https://t.me/Mestb_Dobroj_Voli/15767

Во многом неожиданным для меня стало произошедшее за последнее время попадание в сомнительные истории губернатора Запорожской области (российской администрации) Евгения Балицкого. Его-то я как раз ранее не записывал в число лиц, сильно рискующих "попасть в опалу" - хоть у российского государства, хоть у общественности. Более трёх лет назад я высказывал мнение о высокой вероятности фигурирования имени другого главы "новых регионов РФ" Владимира Сальдо, губернатора (официально с осени 2023-го) Херсонской области, в историях, к которым среднестатистическое мнение большинства социально-политических дискурсов российской общественности будет относится строго отрицательно. Не отрицая принципиальную возможность реализации данного гипотетического сценария, приходится констатировать то, что я ошибался, предполагая скорое проявление негативных ноток "мнения общественности" лояльных государству кругов в отношении личности и/или деятельности Сальдо.
Сегодня Балицкий умудрился очень громко "вляпаться" с крайне неуместными, а для многих и оскорбительными утверждениями при сравнении характера боевых действий против украинских сил в подведомственной ему Запорожской области и Курской области Российской Федерации. Судя по тому, что запись прямого эфира, в котором и прозвучали слова, была вскоре удалена, данная история является полностью достоверной (иначе в чём резон в целом тоже крайне некрасиво "подчищать хвосты").
https://t.me/dva_majors/82235 https://t.me/SIL0VIKI/105686
https://t.me/warhistoryalconafter/246879
https://t.me/politadequate/10255 https://vk.com/wall-218662590_72005
https://vk.com/wall-176613982_34794 https://vk.com/wall-216162493_26383
Помимо факта странных обвинений в адрес "неопознанного круга лиц" в отношении эффективности оказания сопротивления агрессивно-наступательным действиям украинских сил на обозначенные территории, можно отметить ещё чисто лексические недостатки его высказывания, в котором упоминались некие "курчане" - и хотя нарратив фразы был достаточно понятен (или как минимум вполне однозначно понимаем большинством русскоязычных людей), но есть проблема того, что жителей Курской области принято называть "куряне" (что отметил даже нынешний губернатор Курской области Александр Хинштейн). А кроме этого, не лишне было бы отметить то, что даже в наскоро последовавших изобилующих критическими, а то и гневными речами "рецензиях" на высказывание Балицкого, не было упомянуто о том, что даже сам факт выражения мнения о "региональном превосходстве" одних русских людей над другими не может отображать реальную "географическую" ситуацию, в особенности в отношении официальной государственной её трактовки, связанной с границами Запорожской области, о "защите" которой, судя по контексту, шла речь в его высказывании. Ведь если "формальный" административный центр вместе с около четверти территории этой области на момент её вхождения в состав РФ по-прежнему находится под контролем вооружённых сил другого враждебного государства, трудно говорить о том, что оборонительные действия были особенно успешными в данном контексте (разве что имелись ввиду стратегические планы ВСУ, но они были сорваны что там что здесь). Ну либо под термином "Родина" подразумевалась исключительно "малая родина" в границах постоянных мест рождения и проживания бойцов, принимавших участие в обороне "Запорожского" направления при украинском контрнаступлении в 2023-м. Но и эта трактовка тоже имеет существенные изъяны, как практического так и морального характера. К этому можно добавить то, что на моей памяти это уже не первое сомнительное проявление "географических изысков" со стороны Балицкого в отношении подведомственного ему региона.
https://vk.com/wall-227334151_6851
https://vk.com/wall709507615_316426 https://vk.com/wall-165518455_38596