На предыдущей неделе была опубликована съёмка с одного из мест выходов штурмовых групп из трубы. Любопытным моментом является то, что это не то же самое место, что было показано в съёмке от ВСУ в первые сутки – этот выход находится неподалёку от с. Мартыновка к северо-востоку от Суджи. Т.е. это первое свидетельство и даже упоминание в принципе, что ВСУ были принуждены к бегству как минимум из Мартыновки, а возможно и Черкасского Поречного также в результате прямого проникновения с тыла через трубу – и, соответственно, такое внимание к селу в первые сутки было обусловлено в том числе тем, что блокировка основных коммуникаций в село произошла не только по ж/д линии у Суджи, но и непосредственно по периметру села, хотя и не была сплошной. Это также может объяснять существенные различия в оценках общего числа российских военных (что было подмечено мною в этом комплексном обзоре), атаковавших через газопровод – просто они были разделены на две части, одна из которых начала атаковать непосредственно у г. Суджа, в вторая "подстраховывала" основные силы, атаковав на сёла у фронта с тыла, чтобы, если штурм самого города сходу не получился бы, можно было зацепиться за меньшую глубину прорыва и не допустить глубокого окружения штурмовых отрядов.
https://vk.com/wall-23963870_43549 https://t.me/SolovievLive/315776
https://russian.rt.com/ussr/video/1451686-kak-rossiiskie-boicy-vyhodili-iz-gazovoi-truby
https://russian.rt.com/ussr/news/1451759-vyhod-iz-toi-samoi-truby
https://vk.com/wall-40316705_53654965
https://tass.ru/armiya-i-opk/23455419
Ранее информагентство RT опубликовало съёмки с территории укреплений около кладбища рядом с селом Кубаткин (связь которого с проведением операции «Поток» была также рассмотрена выше), что также было преподнесено как «съёмка с места выхода». В репортаже не совсем чётко было обозначено, что хутор стал лишь первым крупным местом базирования ВСУ, куда пришли штурмовые группы после выхода из трубы (в то время как в других репортажах этого же информагентства бойцы, участвовавшие в атаке, прямо сообщили что первые укрепления ВСУ были ими заняты уже через полчаса после вылазки в ближайших лесопосадках). Также требует комментария упоминание, что место осуществления вылазки было в 300-400 метрах от посадки у ж/д линии - речь идёт именно о месте, где проходит труба, а не где снимал репортёр, что также не было чётко указано в репортаже. Новое же выявленное место находится более чем в 4-х километрах от ж/д линии.
https://vk.com/video-40316705_456465133
https://vk.com/wall814422774_16849
https://vk.com/wall-70903182_275908

Боёв за Черкасское Поречное после начала операции «Поток» вообще не упоминалось, в отличии от Мартыновки, где, как упомянуто в разборе выше, было заявлено сначала окружение, а потом аж полное уничтожение всего гарнизона (из которого в итоге были показаны буквально лишь единичные тела убитых в разных местах). Только "постфактум" в публиковавшихся репортажах было заявлено о некоем штурме с боями - что, впрочем, осталось только на "устном доверии". В ходе штурма Черкасского Поречного были захвачены в плен минимум две группы военнослужащих 80-й десантно-штурмовой бригады, которые не успели уйти со всеми – возможно это тоже произошло по причине того, что коммуникации вскоре были перекрыты. Одна из групп в составе 12 человек была захвачена в тёмное время суток, а вот другая из 4-х человек - в светлое. Причём, на съёмках "бегства ВСУ из Черкасского Поречного" также отмечалась группа из 4-х военных, которая прошла через территорию кладбища и дошла минимум до здания дома культуры. Всего на 12-е марта было заявлено взятие в плен 20 украинских военнослужащих в селе/ближайших окрестностях, причём информагентство ТАСС обозначило, что они фактически составили большинство из всех захваченных в плен в Курской области с 8 по 11 марта. Позже в селе нашли ещё двух прятавшихся. Т.е. в целом, ВСУ успели вывести из района Поречного большинство войск (20 человек плюс некоторое число убитых – явно не те силы, которыми ВСУ располагали в этом районе ранее) – не исключено, что большая часть подразделений была отведена либо самовольно покинули участок фронта ещё до начала операции «Поток» (также как и с Малой Локни). Традиционно в моих публикациях прилагаются перезалитые на ВК копии съёмок, изложенных в этом обзоре.
https://vk.com/wall-212459013_1312675 https://vk.com/wall-123538639_4506850
https://t.me/milinfolive/143534 https://vk.com/wall-226685422_1843
https://vk.com/wall-175564429_40708
https://vk.com/wall-226486700_5410

По территории между Мартыновкой и Поречным 9-го марта двумя авторами (блоггером-«картёжником» Анатолием Радовым и блогом «Дневник Десантника») было упомянуто ведение боёв за полузаброшенный свинокомплекс, называемый как «Колизей». Причём, «Дневник Десантника» упомянули окончание зачистки предприятия только днём 10-го марта, когда все окрестности уже были под контролем российских сил, причём упоминалось участие нигде более не "отмечавшегося" 380-го полка. Откуда поступила информация неизвестно – но, судя по общему развитию ситуации на те сутки и новым свидетельствам после показа одного из места выхода из трубы, не исключено, что это сельхозпредприятие могло стать первым, которые заняли вышедшие из трубы штурмовые группы, и что могло сподвигнуть остатки гарнизона села побежать сразу же после начала операции (визуально взятие села было подтверждено ещё днём 8-го марта, официально подтверждено на 9-е марта вместе с Малой Локней). Удивительно, что возможный «второй район» вылазки из трубы, учитывая важность локации, пока остался без внимания, несмотря на аж показ места выхода, в отличии от окрестностей хутора Кубаткин. В репортажах относительно освобождения Черкасского поречного напрямую не было упомянуто участие «трубопроводчиков», хотя сообщалось о задействовании подразделений 30-го мотострелкового полка – которые были и среди штурмовых групп, атаковавших через трубу - а также штурме Поречного сразу после «закрепления на хуторе Кубаткин». Прямо было сообщено только то, что в село заходили «с трёх направлений», что привело к отрезанию части их находившихся на территории села украинских военных (как было отмечено выше по визуальным свидетельствам, как минимум часть из них могли захватить в центре села или в южной части).
https://www.1tv.ru/news/2025-03-12/503928-rossiyskie_boytsy_rasskazali_ob_osvobozhdenii_cherkasskogo_porechnogo_i_martynovki
https://vk.com/wall-123538639_4506080
https://t.me/creamy_caprice/8565 https://vk.com/wall-43618728_3891375
https://tass.ru/armiya-i-opk/23347329 https://t.me/readovkanews/93841
https://vk.com/wall-179732726_211301 https://vk.com/wall-222013340_15777

Многие прошедшие через трубу газопровода бойцы штурмовых групп и те военнослужащие, кто несколько недель до этого делал инженерную подготовку трубы к проходу большого числа солдат, столкнулись с нехарактерными не только для боевых действий, но и для гражданской практики последствиями для здоровья в виде специфического типа отравления, называемого «химической пневмонией». Помимо более очевидного и ранее уже озвучивавшегося различными источниками и самими бойцами недостатка кислорода, дефицита воды и постоянной холодной температуры в трубе с невозможностью обеспечить внешний подогрев, бойцы надышались аэрозольной взвесью остатков нефтепродуктов и солей тяжёлых металлов. Все факторы вместе обеспечили «кумулятивный эффект» для физического состояния. Даже тем бойцам, которым удалось в ходе штурма успешно избежать чисто военных ранений – от огневого поражения ВСУ и минно-взрывных травм – затем пришлось столкнуться с последствиями длительного пребывания с условиях того, что фактически можно назвать «агрессивной средой», особенно для лёгочно-дыхательной системы, что усугублялось тем, что большинство бойцов были без респираторной защиты или даже простых масок. Приложены различные репортажи о прохождении бойцами "групп проникновения" медицинской реабилитации с их собственными комментариями о пути через трубу и тем сложностям, с которыми им пришлось столкнуться.
https://vk.com/wall184378107_26019 https://t.me/SIL0VIKI/99917
https://vk.com/wall-40316705_53647749
https://vk.com/wall-40316705_53653594 https://t.me/bayraktar1070/3675
https://vk.com/wall-163061027_6605174 https://t.me/rusmonstr/74674
https://russian.rt.com/ussr/video/1450291-vs-rf-zahodili-vsu-operaciya-potok
https://russian.rt.com/ussr/article/1451789-operaciya-potok-boec-podrobnosti
https://russian.rt.com/russia/video/1450544-kak-boicy-proderzhalis-v-trube-bez-vody
https://ria.ru/20250323/desantniki-2006807123.html https://vk.com/wall-50332460_6688831
Встреча командующего формированиями «Ахмат» Апты Алаудинова с бойцами отряда «Аида» перед началом операции, а также посещение госпиталя с ранеными/пострадавшими участниками операции:
https://vk.com/wall774598322_5807
https://vk.com/wall-175564429_40855
В интервью изданию «Известия» командир подразделения «Ахмата» с позывным «Аид» сообщил, что последние бойцы как минимум из состава его отряда и подразделений 30-го полка (вместе с ними они занимали район хутора Кубаткин), прошедших через трубу, были отправлены в тыл 11-го марта:
https://iz.ru/1855491/sergei-prudnikov/boevoi-duh-vsu-uze-slomlen-ot-takogo-porazenia-legko-opomnitsa-ne-polucitsa
Посещение госпиталя с ранеными участниками операции главой Курской области Александром Хинштейном:
https://vk.com/wall-165518455_33460 https://vk.com/wall-76597816_84443
Один из бойцов первых штурмовых групп, проходящий лечение от множественных ранений от кассетных снарядов и FPV-коптеров, которыми ВСУ пытались остановить вылазку десанта.
https://vk.com/wall-50332460_6678329

О какой "деморализации" вообще идёт речь, особенно относительно действующих войск (а не блоггеров) с появлением подобного содержания съёмок? Уж кто-то, как не подразделения "на местах", прекрасно знакомы с реалиями подавляющего большинства "штурмовых" атак практически с самого начала СВО. А самих блоггеров такими съёмками деморализовать невозможно (в тех случаях, когда они не приводят к стратегического характера военным неудачам) сразу по нескольким причинам, среди которых ключевая - это банальная неосведомлённость блоггеров о систематическом характере публикации подобного рода съёмок. А если профильные блоггеры узнают о подобных съёмках раз в полгода, то что говорить о военных действующих фронтовых подразделений, у которых порой связь через рацию считается за хорошее проявление коммуникационных возможностей. Пожалуй единственная категория, кого такие съёмки "могут" деморализовать - это подвид "потенциальных рекрутов", которые хотят записаться в армию по принципам, недалёким от пресловутых "чизбургеров". Но в этом плане публикаторы таких съёмок на "российское" информационное пространство будут скорее "первоисточником" распространения деморализации в российской информационной среде :)
https://t.me/dva_majors/69304 https://t.me/milinfolive/146335
Это на самом деле косвенно связано с принципом, о котором я неоднократно упоминал последние годы - о том, что отдельные авторы и группы авторов почему-то считают, что все публикации противника направлены для пропаганды в среде российского государства/общества, армии, а то и против них лично. Или наоборот - публикации с российской стороны постоянно нацелены на "внешнего" получателя, в то время как в реальности подавляющее большинство, даже в которых имеются прямые обращения к иностранной аудитории любого толка - исключительно направлены на "внутреннего" интересанта, порой даже чисто из "корневой" аудитории, и принципиально не имеют возможности оказать сколь-либо существенное влияние на иностранного зрителя/читателя, в особенности не являющегося убеждённым сторонником российского государства, с утра до ночи следящего за событиями, связанными с проведением СВО. Здесь тоже самое - подобные публикации с кадрами отражений ВСУ любой рандомной атаки российской армии делаются не для России, не для армии России и уж тем более не для российских блоггеров - сторонников армии.

В то же время, данная публикация напрямую связана с ещё одним "странным" вопросом, озвученным тем же блоггером "Два майора" буквально по-соседству - «с хрена ли направление в штурмовики - элиту нашей Армии, стало пугалкой?». Возможно самому блоггеру "Два майора" просто не терпиться оказаться на месте элиты и рапортовать о том, как он отомстил врагу "посмертно", пав в сражении за пядь земли. Но сомневаюсь, что подобных взглядов придерживаются все без исключения военнослужащие, находящиеся в рядах армии на фронте и лично могущие регулярно наблюдать за горящими колоннами техники, и гораздо регулярнее блоггеров получающие мотивацию порой именно для личной мести, никоим образом не связанную с публикацией подобных видеосюжетов. И если блоггер "Два майора" серьёзен в утверждении о праве на упоминание самоотверженного подвига без различия о его результатах, предлагаю ему превратить свой блог в ленту, копирующую содержание некоторых украинских/проукраинских твиттер-блогов (включая геолокаторов), преимущественно репостящих не политпропаганду и новости, а конкретно съёмки ВСУ с линии фронта (GirkinGirkin, small10space, bayraktar_1love, Danspiun, JohnH105, blinzka, moklasen, EjShahid, kiber_boroshno, телеграм-блоги lost_warinua и WarArchive_ua, это всё можно продолжать ещё долго).
https://t.me/dva_majors/69307
P.S. - вот ещё новые высказывания в той же волне - о цене успехов и стоимости героизма, чтобы вся военная кампания не превращалась в бесконечный подвиг, что даёт честь отдельным военнослужащим и подразделениям, но никак не усиливает боеспособность армии и не приближает достижение победы. Хотелось бы узнать, что "Два Майора" и "Дневник Десантника" думают по этому поводу.
https://t.me/DonbassYasinovatayanaliniiOgnia/61559

19-го апреля состоялся самый крупный за всё время украинского конфликта обмен военнопленных – на российскую сторону был возвращён 261 человек, на украинскую – 277. Из них по 246 человек прошли по стандартной оговорённой равноценной процедуре обмена, остальные являются тяжелоранеными военнослужащими, которые были включены в обмен отдельно в рамках «жеста доброй воли». В ходе предыдущего обмена Россия впервые за длительное время осуществила подобный "жест", передав Украине 22 тяжелораненых; в этот раз их число составило 31. С украинской стороны на этот раз осуществили ответный позитивный шаг, передав России 15 тяжелораненых бойцов.
https://www.rbc.ru/politics/19/04/2025/68031ebd9a794779159a1327
https://tass.ru/armiya-i-opk/23729055 https://t.me/RVvoenkor/90249
https://vk.com/wall-50332460_6756985
https://vk.com/wall-123538639_4549754
https://vk.com/wall-133441491_979337
https://tvzvezda.ru/news/20254192345-OkuNI.html
Это не первый случай, когда при обменах пленных отдельно акцентируют внимание на включении в списки тяжелораненых – такое было в январе этого года, однако тогда обмен состоялся в рамках общих процедур со взаимной передачей одинакового числа пленных. Незадолго до обмена в марте корреспондент КП Александр Коц посетил в госпитале в Курске проходящих лечение украинских военнопленных.
https://www.kp.ru/daily/27675/5064200/
Последний раз обмен пленных общим числом около 500 человек проходил в начале 2024-го. Также в конце января 2024-го состоялся обмен по формуле 195 на 195 (этот обмен произошёл после памятного случая со сбитием в Белгородской области самолёта, на котором везли часть «первоначальной» группы украинских пленных). С тех пор число военнослужащих, включаемых в обмен, редко превышало 150 человек по каждой стороне.
https://militarymaps.info/mark/id744302 https://militarymaps.info/mark/id746768

С украинской стороны отметили редкую особенность нового обмена – большинство переданных к ним военнопленных являются молодыми людьми возрастом младше 25 лет. Возможно это было оговорённым принципом этого обмена, поскольку на опубликованных съёмках освобождённых российских военных тоже много молодых лиц. Также отмечено наличие среди возвращённых на украинскую сторону одной женщины-военной, пребывавшей в плену с 2022-го (не уточнено, из Мариуполя или другого места). Каких-то иных специфических особенностей нового обмена не указано, ведомственный состав военнослужащих примерно ровный и соответствует среднестатистическому большинства предыдущих обменов. Разве что можно отметить отсутствие среди попавших под обмен военнослужащих ВСУ, принимавших участие во вторжении в Курскую область – таковые фиксировались в незначительном числе в предыдущих двух обменах. Среди включённых в обмен было как минимум двое "Азовцев" - Владислав Хруль и Максим Холопченко, которые ранее рассказали в интервью ТАСС о разочаровании действиями киевских властей, которые не спешили с их обменом, при этом поддерживая войну, но больше не испытывая желания самим в ней участвовать. Не было уточнено о возможном включении в обмен предположительно остававшихся в украинском плену военнослужащих-«срочников», захваченных ВСУ в первые несколько дней вторжения в Курской области – ранее было прямо упомянуто о возвращении только 115-ти, в то время как с украинской стороны заявляли пленение минимум вдвое большего числа.
https://tass.ru/obschestvo/23731009
https://www.facebook.com/koordshtab/posts/pfbid0798sDRQuxHiVqxErjVkwLm5fhsQrtVXer1Y2GJTRqNPiTsoxi7KrS6QdJ6WAYh8Bl
https://www.facebook.com/watch/?v=9699042406819081

За сутки до нового обмена военнопленных состоялся обмен тел погибших военнослужащих, пропорция формулы которого вновь стала самой крупной в целом – на украинскую сторону было передано 909 тел в обмен на только 41 тело российских военнослужащих. С украинской стороны впервые упомянули возвращение тел с "Сумского направления" среди общего числа (неясно, включает ли это в себя тех, кто погиб в границах Курской области), а также "с территории России" без уточнения районирования (упоминания об этом с октября 2024-го стали обыденными):
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68023e559a79478200fd9d02
https://t.me/infomil_live/17051 https://t.me/RVvoenkor/90182
https://www.facebook.com/koordshtab/posts/pfbid0pP4AXnLbRV6RjoFDakF2EbioA2rdcVAhYoqqDJR7Exhzcm6Ba4iN1sJeEmvU5Lj2l
Любопытно, что отдельными авторами первоначально были распространены заявления про обмен по формуле 107 на 232. Судя по всему, первоисточником заявления был сомнительный канал «win/win», не имеющий никакого доказанного статуса инсайдера либо официального источника, имеющего отношение к теме. Он же похоже был источником и предыдущего подобного заявления в декабре 2024-го.
https://t.me/victorstepanych/2920 https://t.me/new_militarycolumnist/154545
https://vk.com/wall-222013340_17545
Почти такой же обмен состоялся ранее в конце марта – тогда то же число (909) тел было передано на украинскую сторону в обмен на 43 тела, причём восемь из них относились не к военнослужащим, а мирным жителям, проживавшим на захваченных ВСУ с августа 2024-го территориях Курской области, обстоятельства смерти которых не были достоверно прояснены (канал «Дневник Десантника» заявлял, что они были среди тех, кого ВСУ переместили на территорию Сумской области). Таким образом, обмен 28-го марта явился самой крупной за всё время пропорцией относительно тел непосредственно погибших военнослужащих.
https://www.rbc.ru/politics/28/03/2025/67e6a3499a7947ef199229c3
https://t.me/RVvoenkor/88937 https://t.me/ukr_2025_ru/239379
https://vk.com/wall-222013340_16669
https://vk.com/wall-123538639_4527805
https://www.facebook.com/koordshtab/posts/pfbid02wSV3W4royCkXznTcERtPNg6Fvcaea5F1s5yWjXQv1PyYVbcesG27P6cTr3LvTMwxl
Предыдущий «рекордный» показатель по соотношению числа переданных на украинскую сторону по сравнению с возвращёнными в Россию телами погибших военных был отмечен 14-го февраля, когда прошёл обмен 45 на 757 (единственной особенностью которого можно отметить то, что с этого случая ВСУ прекратили публикацию точных данных по количеству пошедших на обмен с конкретных направлений).
https://vk.com/wall-148221335_91336
https://www.forbes.ru/society/530863-rossia-i-ukraina-proveli-obmen-telami-pogibsih-voennyh
https://www.facebook.com/koordshtab/posts/pfbid02qYf3KiYEAznQxL5Ju7NC6emZbxXGtD3Us9WjQvKS1vcCVsNnMn13ST1XnTwM3PwUl

Также на общую тему небезинтересная статистика от проекта Lostarmour по изменению общего числа в обменах тел погибших. Можно отметить, что с осени 2022-го наблюдался рост превалирования общего числа тел российских военнослужащих, достигшего наибольшей разницы к августу 2023-го; затем какое-то время обе стороны осуществляли равноценные обмены; с весны 2024-го передача тел на украинскую сторону увеличилась, а с августа начался резкий рост, достигший значений многократной разницы уже к началу 2025-го. Этот график вполне соответствует известной хронологии наиболее значимых наступательных операций против "насыщенных" фронтов противника для каждой из сторон. Количество тел погибших военнослужащих армии противника, попавших в руки каждой из сторон, прямо соответствует уровню успешности наступательных действий твоей армии с наличием взятых под контроль территорий.
https://t.me/lost_armour/5054
Резкий отрыв пропорции в сторону захваченных тел украинских военных начался с осени 2024-го, когда российская армия смогла частично преломить общую тенденцию "ползучести" своих наступательных действий, не дававшую возможности достаточно быстро занимать территорию, по которой осуществлялось огневое поражение и велись штурмовые действия, что во многих случаях давало украинской стороне достаточно времени для эвакуации тел погибших не только с ближнего тыла, но зачастую даже с непосредственно передовой, а порой и захвата тел российских военнослужащих, павших в неудачных штурмовых действиях. Значительное число новых наступательных и контрнаступательных действий российских сил с конца лета 2024-го сопровождается более быстрыми и глубокими "рывками", причём зачастую с фактором охвата и физического уничтожения противника в том или ином районе, что оставляет украинской стороне значительно меньше времени и возможностей для эвакуации тел погибших. Безотносительно общей «цены» массированных наступательных действий для самой российской армии, которая по-прежнему остаётся достаточно высока, фактор практически тотального «сохранения поля боя» за российскими военнослужащими документально либо даже визуально подтверждается практически относительно любого наступательного действия, даже самого "затратного" по потерям собственных сил. Также, наступательные и контрнаступательные действия ВСУ за этот период всё чаще преследовали фатальные неудачи даже на тактическом уровне, что также становилось важным источником "пополнения обменного фонда" как телами погибших, так и военнопленных.

В продолжение этой же самой темы, на этот раз в утверждении одного из авторов блога «Архангел Спецназа». На это я могу возразить - а вы вообще уверены, что у вас в подписках имеются лица, представляющие мнение категорий населения, которой очень далеко от войны и они вообще уверены в подписании мира с Украиной ни сегодня-завтра? Я вот от себя совершенно не уверен в наличии хоть одного подобного. Представьте пожалуйста список "истерящих", которых вы прочитали накануне, если конечно это не сплошь закрытые каналы, которых нельзя показывать публично :)
https://t.me/dva_majors/70513

Прибытие в порт Белой жемчужины, наши дни. Авторская аранжировка оригинальной видеосъёмки очевидца столкновения мексиканского учебного парусного судна с Бруклинским мостом в Нью-Йорке. Использован фрагмент композиции "The Black Pearl" композитора Клауса Бадельта из кинофильма "Пираты Карибского моря: Проклятие Чёрной жемчужины".
https://t.me/milinfolive/148615
https://vk.com/wall-226071110_31470
https://tass.ru/proisshestviya/23973939
Судно по факту двигалось задним ходом, поскольку по какой-то причине не смогло остановить его после манёвра при выходе из порта:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/682c87d29a794702484800f1

Да ладно вам потешаться, гражданин :) Можно начать с того, что происходившие за последнее десятилетие военные конфликты УЖЕ проходили под прицелом видеокамер (сирийский гражданский конфликт так и вообще может считаться первой полноценной "онлайн-войной"), а "боеприпасы со встроенной камерой" активно применялись США ещё в ходе "Бури в пустыне", бывшим первым конфликтом "в прямом эфире" по уровню медиа-освещения.
https://t.me/militarymaps/50577
Ну и к этому можно добавить слова самого руководителя проекта Militarymaps от 2018-го, видимо напрочь забытые автором, где он предположил, что отдельные опубликованные США после ударов в Дамаске кадры последствий были сделаны с камеры визуального контроля системы наведения одной из ракет, применённых для того удара.
https://t.me/militarymaps/212
В качестве постскиптума можно ещё отметить, что не слишком понятно, кого конкретный человек подразумевал с применением местоимения "мы", поскольку не очень заметно, чтобы изложенные мнения (что сейчас, что в 2018-м) представляли кого-либо ещё кроме самого автора в единственном числе, особенно когда идёт речь о каких-то событиях и мнениях по ним в прошлом. Если же человек выдвигал данные предположения в каких-нибудь 90-х или "нулевых" годах, то тогда Militarymaps ещё и не существовало.

Если кто-то будет атаковать США или Китай (если это не они друг друга) сотнями дронов каждый день и убивать людей сотнями с многомесячным вторжением на их суверенные территории, вряд ли пройдёт много времени до того, как эта страна либо организация полностью перестанет существовать ну или, как минимум, "сменит режим", территорию "прописки" и принципиально свою способность осуществлять вышеназванные действия на ближайшее будущее (что в целом тоже вполне отвечает целям "ответных действий"). Как минимум относительно США точно - это уже наблюдали документально. Когда же определённая страна, в ответ на тысячи дронов и убийства генералов, на приложении близких к максимальным (на уровне актуальной военной политики) усилий физически не может предложить ничего более значительного, чем наступательные действия против вооружённых сил страны-источника угрозы на её территории с наибольшими "среднестатистическими" результатами в виде взятия под контроль нескольких десятков квадратных километров территории с парой сёл каждые несколько дней, названия которых никому ничто не скажет по обе стороны фронта, при том сопровождающиеся публичным и системно визуально документируемым нанесением наступающей стороне серьёзного и ощутимого военного ущерба (порой даже в публично издевательской форме со стороны противника), это видят все - ну разве что кроме авторов, которые систематически озвучивают подобные странные утверждения.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/69174
Учитывая, что проходившие за последнее время переговоры между Россией и Украиной практически не сопровождались серьёзным снижением интенсивности боевых действий между сторонами, предлагаю автору в насущно требующемся дополнении к его словам оценить, насколько политика закрытости к переговорам может повлиять на все озвученные им обстоятельства.

В комментариях блогов мнения по реакции на события с атаками и диверсиями существенно разделились. Основными векторами стали следующие:
1) «Агрессоры» - в основном реакция заключалась в требованиях радикального ответа на действия украинской стороны с применением оружия массового поражения (в том числе с поражением гражданского населения), в некоторых ответвлениях – применение в предупредительных целях (не по актуальным объектам и вдали от населённых районов, либо проведения показательных испытаний на территориях РФ). К этому также можно отнести требования обеспечить скорейшую капитуляцию ВСУ без указания мер, которыми предполагается подобное осуществить, а также в более мягкой форме – осуществлять мероприятия по ликвидации высшего командного и руководящего состава ВСУ и Украины. Всё это относится к безусловному отказу от какой-либо формы переговорного процесса с приравниванием Украины к экзистенциальному противнику России, кроме изредка отдельно встречающихся призывов к безусловному применению уже существующей практики - проведения показательных интенсивных ответных действий «конвенциональными» методами в целях «эмоционально разрядки» стержневой аудитории.
https://t.me/dva_majors/72466 https://t.me/dva_majors/72477
https://t.me/ChDambiev/35798 https://t.me/SergeyKolyasnikov/69184
https://t.me/warhistoryalconafter/224074
https://t.me/warhistoryalconafter/223955
https://t.me/infomil_live/18608 https://t.me/Hard_Blog_Line/10410
https://vk.com/wall-216179948_103002 https://t.me/golosmordora/46917
https://t.me/warhistoryalconafter/223995 https://t.me/margaritasimonyan/14896
https://t.me/milinfolive/149627

2) «Реалисты» - признание что подобные обстоятельства станут реалиями военной обстановки и её сторонних воздействий на годы вперёд, либо в констатации формы, либо с трансляцией мнения необходимости однозначно ожидать и эффективнее подготавливаться к подобным условиям. К этому можно отнести также мнения, что единственным адекватным ответом будет достижение всеобъемлющей военной победы над киевским режимом с полной его деконструкцией, в более мягкой и приближенной форме – усиления всех форм огневого воздействия на противника без указания сроков и возможностей по осуществлению данных мер. Представители могут критиковать переговорные процессы, но не настаивают на их однозначном прекращении.
С этим вектором во многом пересекаются «Технари» - незначительное внимание либо смещение акцента от конкретных локальных событий любого рода в сторону концентрации мнения на вопросах стратегического и технического характера, относящиеся как к долгосрочному, так и скоротечному планированию, в том числе в рамках защиты от подобных угроз, а также расширения возможностей применения имеющихся на вооружении либо недооценённых/снятых «с эксплуатации» в прошлом военных/специальных средств и тактик, в том числе относящихся к нанесению огневого воздействия на противника либо «копирования» его действий в данном аспекте (в некоторых моментах может пересекаться с категорией «агрессивной реакции»). К этому можно подключить трансляцию мнений о необходимости призвать к ответу несущих свою долю ответственности за подобного рода события в самой России.
https://vk.com/wall-219969902_123693 https://t.me/astramilitarum/38622
https://t.me/bayraktar1070/4331 https://t.me/bayraktar1070/4339
https://t.me/MedvedevVesti/21225 https://t.me/MedvedevVesti/21233
https://t.me/MedvedevVesti/21234 https://t.me/vityzeva/124520
https://t.me/dva_majors/72514 https://t.me/vysokygovorit/19798
https://t.me/infomil_live/18623 https://t.me/voenacher/81580
https://t.me/warhistoryalconafter/224042 https://t.me/filatovcorr/5148
https://vk.com/wall-219928383_159641 https://t.me/c/1595839251/8589
https://vk.com/wall-219928383_160036
https://t.me/boris_rozhin/166795 https://t.me/boris_rozhin/166821
https://t.me/voenacher/81593 https://t.me/alexbobrowski/940
https://t.me/newsfrontnotes/61011 https://t.me/Senator_Basyuk/1554
https://tsargrad.tv/dzen/zhjostkaja-rech-generala-guruljova-sejchas-ja-poduspokoilsja-a-snachala-polyhalo-vsjo_1274957

3) «Медийщики» - мнения из разряда того, что подобного рода атаки являются PR-акциями, которые нацелены на морально-политические реакции эмоционального толка, либо являются демонстрацией своих возможностей для «спонсоров», но неспособны изменить военную обстановку «на земле». В некоторых элементах имеет пересечения с «агрессивным» либо «реалистическо-технарским» подходом, но не увязано прямо с ним.
https://vk.com/wall-28814803_456242 https://t.me/c/1595839251/8576
https://vk.com/wall-219928383_160037
https://t.me/bayraktar1070/4347 https://t.me/golosmordora/46930
https://t.me/rogers_kitchen/16014 https://t.me/Sladkov_plus/13296

Как можно отметить, во многих реакциях нет какого-то однозначного рецепта, а точки пересечения векторов в более продуманных и обоснованных мнениях показывают, что он вряд ли существует. В различных крупных блогах и авторских мнениях всё же превалируют "техно-реалистические" воззрения. Также можно отметить, что отдельные авторы представляли мнения, не просто "в базе" содержащие комплексные оценки, но в целом относящиеся к различным категориям. Хотя в большинстве это можно объяснить "эмоциальными реакциями" либо тем, что блог ведёт не один человек - но, поскольку многие из них представляют себя весьма серьёзными авторами либо вещают от одного лица, подобные "явления" весьма своеобразны. Приведено не так много мнений из всего возможного объёма и спектра (в частности, практически нет высказываний политиков и крупных общественных деятелей), но собранные показывают существенную долю из имеющих влияние мнений там, где они были однозначно и понятно высказаны. Собрать больше технически возможно, но трудозатратно и в актуальное время я не испытываю к этому достаточного интереса.

В целом, можно отметить то, что никто из авторов не смог даже поверхностно дать ответ на следующий вопрос - каким образом безусловный отказ от переговорного процесса может гарантированно и однозначно позитивно повлиять на оперативную либо оперативно-стратегическую обстановку в военном конфликте и/или на ситуацию с безопасностью на территориях РФ. В то же время, частичный ответ на то, какое конкретизированное (для людей не самых незначительных социальных пространств) позитивное влияние имел факт проведения переговоров, будет в целом комплексно рассмотрено в последующих публикациях на этом блоге в ближайшем будущем (традиционная объёмная подборка сведений).

23-25-го мая состоялся новый самый большой за все годы украинского конфликта обмен военнопленных и заключённых, договорённость о котором была достигнута на переговорах в Стамбуле в середине мая. В общей сложности, обе стороны вернули по тысяче человек, в точном соответствии с публично озвученными после переговоров условиями.
https://tass.ru/obschestvo/24040869 https://tass.ru/politika/23965971
На первом этапе 23-го мая был произведён обмен по 390 человек – 270 пленных военнослужащих и 120 удерживаемых сторонами по различным мотивам гражданских с каждой из сторон. Причём, 20 из числа переданных на российскую сторону в ходе этого обмена гражданских являются мирными жителями с Курской области, похищенными ВСУ в период оккупации части территории области, преимущественно Суджанского района, происходившей до весны 2025-го после вторжения, начавшегося 6-го августа 2024-го. В основном это люди пенсионного возраста – двум из них потребовалась стационарная медицинская помощь из-за полученных ранее травм. Позже было уточнено, что ещё шестеро гражданских из Курской области были выданы под видом военнопленных.
https://tass.ru/armiya-i-opk/24031945 https://tass.ru/armiya-i-opk/24033203
https://vk.com/wall-133441491_980382 https://vk.com/wall-133441491_980383
https://tass.ru/armiya-i-opk/24035273 https://vk.com/wall-34840857_953700
https://www.rbc.ru/politics/23/05/2025/6830a2ee9a7947787f0a5d2f
https://vk.com/wall-26284064_6468339 https://vk.com/wall709507615_274205
https://vk.com/wall709507615_274460 https://vk.com/video-175477251_456268510
https://tass.ru/proisshestviya/24034643
https://seyminfo.ru/20-zhitelej-kurskoj-oblasti-vernulis-domoj-s-territorii-ukrainy.html
На следующий день, Россия и Украина вернули по 307 военнослужащих, а 25-го мая – по 303. Гражданских лиц при реализации второго и третьего этапа обмена в списки официально не включали, соответственно, весь обмен прошёл в точности по оговорённой формуле 1000 x 1000. Всестороннюю помощь и содействие в организации и проведении обмена оказали власти Республики Беларусь.
https://www.rbc.ru/politics/24/05/2025/6831a0ee9a794708d7c858f9
https://tass.ru/armiya-i-opk/24037709 https://vk.com/wall-133441491_980406
https://tvzvezda.ru/news/2025524190-ITQie.html
https://vk.com/wall-40316705_53827973
https://vk.com/wall-133441491_980435 https://vk.com/wall-133441491_980438
https://vk.com/wall-133441491_980439 https://tass.ru/politika/24057837

По некоторым заявлениям, предшествовавшим началу обмена, в украинском плену оставалось 1300-1500 военнослужащих – как заявляли отдельные российские авторы, в это число были включены даже фактические заложники – захваченные в Курской области мирные жители. В частности, уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова сообщила, что шестеро из числа возвращённых по обмену военнослужащих на практике оказались гражданскими жителями Курской области, и содержались вместе с военнопленными ввиду того, что они «оказали сопротивление» украинским силам (без уточнения что именно подразумевалось), с ними находились ещё 13 курян – гражданских лиц мужского пола.
https://vk.com/wall-112510789_12767710 https://t.me/milinfolive/148341
https://podolyaka.ru/slutskiy-dopustil-obsuzhdenie-obmena-plennymi-vseh-na-vseh-v-hode-peregovorov-v-stambule/
https://novorosinform.org/pochemu-komandir-brigady-azova-prokopenko-v-gneve-abramovich-ne-pomog-152829.html
https://tass.ru/politika/24083349 https://tass.ru/politika/24076259
Ранее с украинской стороны официально признали нахождение в российском плену около 8 тысяч военнослужащих (при этом отмечая возможность наличия ещё дополнительно 10-20% тех, о которых им якобы "неизвестно"), заявляя также об удержании российской стороной около 2 тысяч гражданских лиц, некоторых из которых, по заявлению замруководителя Офиса президента Украины Ирины Верещук, Россия передавала в ходе предыдущих обменов в статусе военнопленных. Любопытно, что точное такое же число (около 8 тысяч) упоминалось ещё в мае 2022-го тогда ещё послом ЛНР в России Родионом Мирошником, но только для тех украинских военных, кто содержался на территориях ДНР и ЛНР.
https://topcor.ru/59409-raskryto-chislo-voennoplennyh-vsu-v-rossii.html
https://korrespondent.net/articles/4782932-masshtabnyi-obmen-plennymy-kohda-sostoytsia-y-skolko-ukrayntsev-esche-v-nevole
https://t.me/milinfolive/147298
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/628f176a9a79478e7f4d7374

Последние достоверные сведения по числу российских военнопленных были озвучены год назад, 5-го июня 2024-го, непосредственно президентом России Владимиром Путиным – тогда он сообщил, что Украина удерживала 1348 российских военнослужащих (солдат и офицеров). При этом, за 8 месяцев до этого, в начале октября 2023-го, глава ДНР Денис Пушилин сообщал о нахождении в украинском плену около 500 российских военных. Можно отметить, что с октября 23-го началось крупное наступление на Авдеевку и усилились наступательные и контрнаступательные действия российских войск по различным направлениям после окончательной остановки украинского летнего контрнаступления. 14-го мая этого года уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова сообщила, что представители Международного комитета Красного Креста (МККК) вместе с сотрудниками украинского омбудсмена посетили «более 2000» российских военнопленных – но, судя по комментариям представителей самого МККК в декабре 2024-го, речь идёт о всём периоде с начала СВО (с февраля 2022 по декабрь 2024 МККК посетил 4700 военнопленных по обе стороны). Незадолго до начала обмена 23-25 мая, глава комитета Госдумы по обороне, бывший замминистра обороны РФ Андрей Картаполов, заявил, что у Киева нет нужного количества российских военнопленных для обмена, дословно «Зеленский ищет по всем своим тюрьмам российских пленных, чтобы хоть кого-то набрать на обмен, потому что откуда у них такое количество наших военных».
https://tass.ru/politika/21005829 https://tass.ru/armiya-i-opk/18905813
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23936627
https://iz.ru/1810335/ivan-dubrovin/uzniki-i-vesti-krasnyi-krest-posetil-47-tys-voennoplennyh-s-nacala-svo
https://lenta.ru/news/2025/05/21/v-gosdume-schitayut-chto-u-kieva-net-1000-rossiyskih-plennyh-dlya-obmena-ukraina-ischet-hot-kogo-to/

За всё время с заявления Путина в июне 24-го и до «тысячного» обмена в мае 25-го, состоялось ещё 13 обменов (включая два подтверждённых неофициальных и два, которые прошли подряд как новый, но не были идентично упомянуты сторонами), в ходе которых удалось вернуть из украинского плена 1226 человек. Таким образом, если вышеприведённые оценки остававшего к маю у ВСУ числа российских военнопленных более-менее близки к действительному, то за последний временной год ВСУ захватили в плен приблизительно такое же число российских военных, что у них было на июнь 2024-го. В дальнейшем, данные оценки были подвергнуты сомнению – главой российской переговорной группы Владимиром Мединским после состоявшихся 2-го июня новых переговоров с украинской делегацией в Стамбуле было озвучено достижение договорённости о проведении ещё более крупного обмена пленными/заключёнными лицами числом от тысячи до 1200 с каждой из сторон. Соответственно, если с украинской стороны будет представлено на следующий обмен хотя бы более половины действующих военнослужащих из его согласованного числа, это уже будет в пределах общего числа военнопленных, которые должны оставаться у ВСУ исходя из обозначенных оценок.
https://tass.ru/politika/24115529

25-го мая, после завершения «большого обмена», Генштаб ВСУ заявил, что за всё время боевых действий в Курской области (возможно, включая территории Сумской, на которую с марта были перенесены наступательные боевые действия ВС РФ) украинскими силами был захвачен в плен 971 российский военнослужащий. На февраль 2025-го они заявляли захват 909 пленных.
https://vk.com/wall-170167856_26847
https://korrespondent.net/ukraine/4754006-sybyha-sdelal-zaiavlenye-o-kurskoi-operatsyy
https://www.rbc.ua/rus/news/zsu-nazvali-vtrati-rosiyi-ta-kndr-shist-misyatsiv-1738825551.html
https://www.rbc.ua/rus/news/genshtabi-rozkrili-skilki-popovnili-obminniy-1748186129.html
Трудно оценить достоверность данного заявления – в частности, ещё в августе 2024-го различные неофициальные украинские источники предъявляли претензии на захват в плен практически "галопирующего" числа бойцов – сначала несколько сотен, затем тысячу, а к середине месяца наговорили аж до 2,5 тыс. Плюс к этому получается, что либо ВСУ на всех остальных направлениях, где российская армия весь этот год вела ещё более масштабные наступательные действия (и далеко не везде успешные), смогли пленить в разы меньше бойцов, либо авторские оценки на май 2025-го существенно занижены.
https://x.com/GloOouD/status/1822605434223493125
https://x.com/iswarfair/status/1823065847109501197
https://war.obozrevatel.com/ukr/popovnennya-fondu-dlya-obminu-na-kurschini-zsu-zahopili-u-polon-blizko-2000-rosijskih-soldativ-the-independent.htm
https://www.rbc.ua/rus/news/ekspert-otsiniv-skilki-rosiyan-vzyali-polon-1723809852.html

Издание The Washington Post 16-го августа опубликовали материал по итогам посещения «промежуточной» тюрьмы для военнопленных, расположенной «на северо-востоке Украины», сообщив, что за 10 суток с начала вторжения ВСУ в Курской области через неё прошло 320 пленных россиян, только 20% из которых были контрактниками либо мобилизованными военнослужащими (напрямую не утверждалось, что они все с Курской области, но как минимум «срочники» в этот период могли быть захвачены только там). В дальнейшем журналисты издания заявили, что на доступных на август визуальных свидетельствах был запечатлён захват в плен только 247 российских военнослужащих.
https://t.me/milinfolive/128767
https://www.washingtonpost.com/world/2024/08/16/ukraine-russia-soldiers-conscripts-kursk/
https://x.com/nexta_tv/status/1825543727592481050
https://x.com/washingtonpost/status/1827781494875501011
https://euromaidanpress.com/2024/08/26/wp-ukraine-captures-at-least-247-russian-soldiers-in-kursk-oblast/
Минобороны России только один раз упомянули возврат по обмену пленных "срочников", захваченных ВСУ в Курской области – это было 24-го августа, тогда 115 военнослужащих были обменяны на идентичное число украинских, причём тоже "срочников", захваченных в плен ещё в 2022-м. Обмены с визуально превалирующим числом молодых военнослужащих также были отмечены 14-го сентября 2024-го и 19-го апреля этого года (предыдущий самый крупный обмен за время конфликта). Прямо не упоминалось о возможной их принадлежности к военнослужащим срочной службы либо захваченным в плен на территории Курской области, ровно как и о наличии таковых при всех остальных обменах.
https://t.me/MokusProf/1225 https://t.me/MokusProf/1296
Помимо российских военных, ВСУ зимой было заявлено о захвате трёх северокорейских военнослужащих, двое из них были документально заверены. Можно отметить, что, кроме первых дней первоначального прорыва в Курской области, у ВСУ был только один период, когда они имели возможность захватить сколь-либо значительное число пленных – в ноябре/декабре 2024-го, когда российские силы при поддержке военнослужащих КНДР предприняли несколько неудачных попыток продвижения в рамках «третьей-четвёртой фазы» контрнаступления в области, что привело к серии задокументированных наиболее ощутимых потерь войск по фронту, в том числе в попытках прорыва через передовые участки обороны ВСУ с выходом в ближний тыл «наскоком» без обеспечения достаточного превосходства в силах и средствах для подобных действий (как это регулярно за последнее время проводится на фронтах ДНР и имеет значительно больший системный успех).
https://t.me/milinfolive/139765
t.me/milinfolive/142455 t.me/milinfolive/142958