Поскольку в феврале было заявлено о "финальном исправлении" игры «Смута» с ликвидацией множества недочётов, сопровождавших продукт на основном релизе (причём в основном заключавшихся не в технических аспектах), будет уместно отметить фактически прямого "иноземного" конкурента - формально столь же готовую, хоть и также не лишённую множества недочётов Kingdom Come: Deliverance II, являющуюся прямым продолжением ставшей уникальным явлением современного игропрома национально самобытной чешской видеоигры на исторические мотивы, что собственно и стало идейным предшественником для такого продукта как «Смута». Комплексный видеообзор второй части Kingdom Come осуществил тот же человек, что прошёл всю "Смуту" в её оригинальном виде и оставил на это стилизованное под "дух эпохи" нелестное культурное послание.
https://vkvideo.ru/video-59270260_456470453
https://vkvideo.ru/video-59270260_456470471
Конечно, неплохо было бы оценить полноценные сравнения по "Смуте" до и после от тех же лиц, что был способен честно рассмотреть все нюансы оригинального выпуска. Некоторые обзорщики уже отметили, что технические огрехи были зачастую не ликвидированы или переработаны, а банально "упрятаны под спойлер", где они уже не так заметны, но физически ещё существуют. Ну и отмечается, что главная системная проблема игры - в её сценарии, изобиловавшем чрезмерной графоманией, отсутствием логики большинства сюжетов, историческими ляпами и безразмерно глупым поведением всего живого, от коней до главного героя (который в отзыве Олега Криволапова с телеканала "Е" получил награду "самый тупой протагонист в истории видеоигр") - так и не была толком решена.
https://dzen.ru/a/ZyoxJ9n6b2RPG-R-
https://3dnews.ru/1118452/smuta-poluchila-itogoviy-patch-a-razrabotchiki-uge-sosredotocheni-na-prodolgenii
https://dzen.ru/a/Z7dDmzCGzVdrMuuH
https://dzen.ru/a/Z7OE6GfL_nSoMxMY

Проблема в идентификации средств поражения в том, что за время СВО визуально однотипные удары (всех трёх основных вариантов - фугасные, с поражающими элементами воздушного подрыва и с "крупными" кассетами) упоминались как относящиеся к "Искандеру", так и комплексу "Торнадо-С", причём одними и теми же источниками. К примеру, те самые знаменитые "шрапнельные" снаряды первоначально приписывали именно к разработке для комплекса "Торнадо-С", однако в дальнейшем в большинстве публикаций их относили к "Искандеру". Я не помню каких-либо разъяснений по поводу подобных разночтений в оценках.
https://t.me/infomil_live/15462
https://vk.com/wall-123538639_4499359
Вот, к примеру, лишь небольшая подборка применений однотипных кассетных снарядов, которые источниками публикаций прямо упоминались как нанесённые "Искандером". Автор канала "Осведомитель" сам репостил эти съёмки.
https://vk.com/wall-123538639_4136419
https://vk.com/wall-123538639_4249263
https://vk.com/wall-123538639_4286825
https://vk.com/wall-123538639_4303764
https://vk.com/wall-123538639_4251627
Единственный (из того что я помню, не претендую на какую-либо полноту оценок) удар, который можно относительно "надёжно" заверить как нанесённый ракетами "Торнадо-С" - это поражение Himars к северу от села Андреевка на западе ДНР в сентябре 2024-го (в настоящее время район уже на линии фронта) - там это серия прилётов, последовавших за применением первой ракеты с воздушным подрывом. Хорошо можно было заметить неудовлетворительную точность тех прилётов с относительно высокой мощностью снарядов, чем просто не обладает ни одно альтернативное средство поражения на больших расстояниях. Плюс неоднократно с украинской стороны находили части различного типа ракет "Смерча", применяемых для одиночных ударов, но в основном без визуального сопровождения, которое можно было бы привязать именно к этим ракетам:
https://militarymaps.info/mark/id772000
https://vk.com/wall-123538639_4327255
Кстати, можно отметить, что некоторые кассетные снаряды, прямо приписываемые к "Торнадо-С", имеют существенно визуально отличающуюся картину прилётов. Например, вот в этих эпизодах можно заметить, что разлёт тоже достаточно крупных кассетных суббоеприпасов происходит не относительно равномерно по площади, как на рассматриваемом случае, а "фрагментарно" несколькими отдельными плотными группами:
https://vk.com/wall-133441491_971865
https://vk.com/wall-123538639_4334822

Любопытно попадание в этот обзор не кого-нибудь, а 1-й "Славянской" бригады "бывшей" НМ ДНР (1-я омсбр 51А). При этом данные не показывают, входит ли бригада сама по себе в число "лидеров" по количеству общих случаев самовольного оставления военных частей либо в этой бригаде просто относятся более "лояльно" к случаям, к примеру, не дезертирства, а временного отсутствия зарегистрированных военнослужащих в местах расположения соединения (при том что такие случаи, судя по специфике документа, тоже формально регистрируются и уходят в статистику МО). Это важно в связи со спецификой бригады, являющейся чуть ли не последней из состава НМ ДНР, где ещё присутствует значительный процент "местных" военнослужащих, а также в их составе достаточно офицеров-ветеранов из числа ополчения, прошедшего через первые месяцы боёв на Донбассе в 2014-м . Также из числа подразделений НМ ДНР указан 1436-й мотострелковый полк 132-й (в прошлом 3-й) Горловской бригады (за последний год иногда, но не очень часто, упоминался для боевых действий на фронте п. Новгородское/Нью-Йорк).
https://t.me/milinfolive/143255

Я совершенно не согласен с формулировками о неких "неоправданных надеждах". Речь идёт по сути о чистом внешнем военно-политическом подчинении, в котором регион собственно проживал длительное время до середины XX века.
https://t.me/bayraktar1070/3512
https://vk.com/wall-123538639_4504439
В этом плане различным клановым структурам, сохранившихся в достаточно монолитном состоянии и по современный период, гораздо проще чем людям в Алеппо, Дамаске или побережье. Кланы где-нибудь в приевфратье, в Дараа или сельской местности Алеппо/Хомса легко присягнут кому угодно, ибо так их предки жили не то что веками, а тысячелетиями. Режимы меняются, некоторые уходят быстро, некоторые остаются надолго, а жители, самоорганизованные в кланы, остаются навсегда. Их можно временно вовлечь в свои ряды что одним что другим, но они также легко отказываются от любых обязательств, когда видят слабость власти. Другое дело граждане, за последние лет 50 привыкшие жить в уже определённых социальных координатах, всё ещё связанных с семьёй, но уже гораздо меньше с конкретными территориями и клановыми структурами. Они вообще не могут возглагать какие-то "надежды" на представителей таких серьёзно отличающихся от их мировоззрений структур как "Джебхат ан-Нусра" и все их формальные последователи. Даже курды на северо-востоке Сирии, организовав структуру власти, формально ориентированную на сосуществование различных народов и культур, с трудом могут обеспечить лояльность и схождение взглядов со стороны даже самых "урбанизированных" арабских кланов. О каких надеждах можно говорить относительно группировок, которые построены на идеологии религиозного шовинизма и неоднократно прямо выражали и претворяли в жизнь идеи ненависти по национально-религиозным принципам. Даже чисто "революционные" формирования, где-то с 16-17 годов ориентированные на интересы конкретного государства, имевшего один из самых длительных периодов управления регионом Шама, не могут вызвать каких-то надежд у широких категорий населения, что же говорить о формированиях, практически по стечению обстоятельств ставшими самой сильной военизированной структурой и практически случайно получившие полноту власти над большей частью территорий Сирии. То что люди разочаровались в прежней многолетней власти, не означает что они готовы были выражать искреннюю радость от прихода к власти сил, в войне с которыми значительное число жителей банально потеряли членов своих семей. А радоваться могли по сути представители, как ни странно, меньшинства - которые в ходе гражданского конфликта были побеждены и загнаны в подполье, где-то очень глубокое, однако внезапно вновь получили шанс на хоть какую-то самореализацию и выполнение своих планов. Вот они могут выражать разочарование от того, что правительство Абу Мохаммеда ад-Джулани не спасение от всех бед, но при этом у них нет чётких мотивов вновь браться за оружие и выступать против новых властей также, как они воевали против власти партии Баас, если их под знамёнами "дружественных" к их идеологиям структур не организуют те, кто будут иметь причины на смещение власти "Джебхат ан-Нусра", либо сама "Нусра" не начнёт обращаться с ними в том же ключе, как с подобными категориями населения вёл себя политический строй под руководством Башара Асада.

Спустя три месяца (!) на Militarymaps таки была убрана большая часть моей собственной крайне устаревшей на актуальное время отрисовки "серой зоны" в Курской области в виде большого выступа на Ольговку, который я, в своё время, так и не успел толком проверить, в том числе по причинам долговременного отсутствия визуальных свидетельств по селу Кремяное, статус которого в первые пару месяцев боёв за область так и не был толком прояснён (оставшись, таким образом, единственным "серым селом" среди всех локаций боёв в регионе). На этом скрине через блоггера «Донбасский партизан» также показано тоже уже [наконец] убранное не просто устаревшее отображение, а форменный картёжный неадекват в виде "неопределённого участка" через реку к западу от села Дарьино, который продолжал отображаться даже после того, как было подтверждено взятие российскими военными обоих сёл, расположенных к востоку от реки (соответственно, где ВСУ могли находится только в условиях того, что они там несколько месяцев кукуют в техническом окружении).
https://t.me/militarymaps/48945
При этом, до сих пор админ карты удерживает неадекватное отображение ещё одного участка моей устаревшей отрисовки - около с. Зелёный Шлях/Новоивановка. Я конечно не сомневаюсь в храбрости российских военных, которые месяц к ряду ездят на Свердликово с игнорированием того самого опорного пункта на "разворованной" линии инженерных укреплений, который ВСУ первым захватили при вторжении в область в начале августа, но всё же более логично будет не рисковать на каждой поездке стрельбой в спину и таки взять под контроль этот участок, учитывая тактическую обстановку (крайнюю затруднительность логистики для ВСУ к этим позициям). Конечно, всё будет проще объясняться принципиальным отсутствием подобного понимания тактических нюансов от определённых "картёжников".
От комментирования других, уже не связанных со мной "ляпов" я пожалуй воздержусь, если конечно они по данной традиции не задержатся на "оффлайн" карте боевых действий на несколько месяцев. Если уж на критику моих собственных отрисовок на карте админ отвечает в мой адрес "пермабаном", предлагаю его новому коллеге «Донбасскому партизану» самому "навтыкать" админу по поводу данных отрисовок моего личного происхождения, использование которых в марте 2025-го я решительно осуждаю - разумеется, если сам "Партизан" не имеет полной солидарности с админом Militarymaps в подобного уровня неадекватности использования чужого труда и "картёжной" работы в целом.

Со вчерашнего дня достаточно много было рассказано о проведении российскими военными новой операции с заходом в тыловую зону контроля ВСУ через трубопровод в ходе начавшегося нового этапа наступательных действий в Суджанском районе Курской области, который, к текущему моменту, имеет все основания стать самым успешным с начала всего контрнаступления российской армии в Курской области - что, по большей части, является следствием не столько каких-то отдельных высокоуровневых тактических манёвров или общей силы наступающих на новом этапе подразделений ВС России, сколько "накопительно-кумулятивного эффекта" от результатов всех предыдущих боевых действий в Курской области с подрывом боеспособности ВСУ, задействованных во вторжении в область, и создания условий для полноценного огневого окружения украинских сил в Суджанском районе к марту 2025.
https://vk.com/wall-123538639_4505914
https://t.me/boris_rozhin/156997 https://t.me/milinfolive/143483 https://t.me/warhistoryalconafter/210466
https://t.me/dva_majors/66170 https://t.me/warhistoryalconafter/210541
Больше публикаций различных авторов о начале крупного наступления на Суджу с утра 8-го марта:
https://vk.com/wall-216179948_81425 https://t.me/dva_majors/66153 https://t.me/dva_majors/66167
https://tass.ru/armiya-i-opk/23343557 https://vk.com/wall-134162128_1125135
https://vk.com/wall774598322_5760 https://vk.com/wall774598322_5761 https://vk.com/wall774598322_5769
https://t.me/warhistoryalconafter/210460 https://vk.com/wall-221749691_155373
https://vk.com/wall287380749_116368

Несмотря на обилие публикаций и полной осведомлённости противника с первых минут даже о банально локации, с которой производился выход штурмовых групп из "трубы", по факту никем не был внятно обозначен маршрут газопровода, о котором идёт речь - а некоторые авторы, навроде «Русвесны», даже обозначили местоположение наобум, также как и относительно некоторых из ударов по мостам у Суджи, сопровождавших проведение этой операции. Учитывая, что никакого секрета в этом не имеется, считаю важным для понимания подлинной географии событий отдельно указать точный маршрут участка газопровода «Уренгой-Помары-Ужгород» между п. Большое Солдатское и госграницей в Курской области.

Понимание подлинной географии всей операции с проникновением в тыловую зону контроля ВСУ у г. Суджа через газопровод особо важно в связи с наличием существенного объёма материалов, которые, в моём глубоком убеждении, по факту некорректно, а то и вообще «наобум» рассказывают о ходе проведения операции. Учитывая факт того, что о подлинном маршруте газопровода (что само по себе является открыто обнаруживаемым фактором даже при условии отсутствия в публичном доступе его технической документации) было наглядно обозначено не только мной, но и как минимум одним крупным проукраинским западным блоггером, а на момент публикации этого текста г. Суджа уже был полностью освобождён российской армией, думаю будет вполне разумно более подробно разъяснить основные детали проведения операции, а также в общем плане уточнить локации и маршруты движения задействованных сил, тем более что весь анализ основан исключительно на информации из открытого доступа (OSINT). Я сомневаюсь, что моя работа в итоге будет использована для составления каких-либо профессиональных научно-исторических трудов как об этой операции, так и соответствующих периодах проведения СВО в целом, но это хотя бы будет существующим детально обоснованным альтернативным мнением, решительно отвергающим и по сути опровергающим большинство красочных работ «картёжников», которые, как я предполагаю, как раз лягут в основу наглядной визуализации в «официальных» исторических обзорах конкретного эпизода событий нашего времени – от школьных учебников до государственных публикаций и научных работ высокого уровня.

Различными журналистами и военными первоисточниками были рассказаны подробности о вылазке у г. Суджа через газопровод, получившей официальное название «операция «Поток». Ключевыми сведениями стало то, что бойцы штурмовых групп прошли около 16 километров по трубе до места выхода, а также в принципе провели под землёй чуть меньше недели (по уточнённым данным, завод личного состава в трубопровод продолжался на протяжении четырёх суток, а на достижение участков сбора л/с перед вылазкой каждой из малых групп, на которые разделили все задействованные подразделения, требовалось при разных условиях около 1-2 суток, т.е. зашедшие в трубу первыми провели под землёй около шести суток). Около трёх недель до этого производилась подготовка инфраструктуры – вентиляционных отверстий, выходов на поверхность, выемка грунта для создания блиндажей, где возможно было производить накопление и отдых личного состава.
https://antifashist.online/item/operaciya-truba-rossijskie-shturmoviki-probralis-s-v-sudzhu-cherez-trubu-gazoprovoda-urengoj-pomary-uzhgorod.html
https://topwar.ru/260788-rossijskie-voennye-podtverdili-proryv-v-tyl-ukrainskoj-gruppirovki-cherez-prolozhennuju-pod-zemlej-trubu-gazoprovoda.html
https://vk.com/wall-123538639_4508891
https://www.1tv.ru/news/2025-03-11/503715-neveroyatnaya_geroicheskaya_operatsiya_pod_sudzhey_voydet_v_istoriyu
https://www.kommersant.ru/doc/7564936 https://vk.com/wall-40316705_53626765
https://t.me/rian_ru/284702 https://ria.ru/20250311/desantniki-2004427842.html
https://t.me/akashevarova/7836 https://t.me/mig41/40674
https://vk.com/wall-221749691_156193
https://vk.com/@-212848347-rss-2135241665-162834810 https://t.me/yurasumy/21679
https://vk.com/wall-221279124_112460 https://vk.com/wall774598322_5871
https://vk.com/wall-219719144_734 https://vk.com/video-175564429_456268713
Различные первоначально опубликованные съёмки бойцов различных подразделений, участвовавших в проходе через трубу:
https://vk.com/wall-216179948_81630
https://vk.com/wall-219928383_142959
https://vk.com/wall-226334002_1365
https://t.me/dva_majors/66204 https://t.me/milinfolive/143560
https://vk.com/wall-217279326_128116 https://t.me/boris_rozhin/157074
https://vk.com/wall-57424472_479797
Позже опубликованная Рамзаном Кадыровым съёмка из трубы:
https://vk.com/wall-163061027_6586422

Одной из самых популярных "ошибок" визуализации на картах проведения операции «Поток» стало фактически игнорирование самого факта проведения подземной вылазки большинством "картёжников" - продвижения такими гражданами обозначались так, как если бы наступление шло по земле. Более того, даже здесь отметились ставшими традиционными "стрелочные" методы обозначения атакующих действий, с полным игнорированием логики, рельефа и общей географии фронта. Авторы подобных "картёжных" работ, получая достаточно достоверные сообщения о том, что российские военные уже ведут бои непосредственно на территории г. Суджа, но не имея особого понимания того, «как это могло произойти» (даже с учётом того, что уже 9-го марта, спустя сутки после начала штурма, начали валом поступать визуальные подтверждения о реалистичности проведения захода в тылы через трубопровод), начали откровенно додумывать маршруты того, как российские военные могли попасть в Суджу. Среди подобных авторов без моей радости отметились и мои бывшие "коллеги" из карты Militarymaps, где после моего ухода "стрелочные" методы обозначений характера боевых действий "расцвели" во всём их сомнительном великолепии. Хотя у них обозначения вылазки в тыл всё же появились, но уже в существенном запоздании от фактической хронологии, тем более что затем это было продолжено столь же некорректными обозначениями "телепортаций по земле" как и у большинства других авторов карт, подобное рассмотрение которых будет дальше по ленте - в частности, меня особо "доставило" существовавшее на карте какое-то время обозначение захода в центр Суджи "в прогулочном темпе" вдоль единственной улицы через с. Замостье в условиях обозначения полного контроля ВСУ над всеми флангами. Ну, пришли там туристы погулять по городу с флагами, когда у них по всем смежным улицам хохол оборону держит, а вдоль единственной дороги подхода неизвестно кто в лесополосах сидит :) И, что можно отметить как "забавное совпадение" (но скорее печальное), похожий стиль штурма был в реальности несколько раз предпринят российскими военными по районным сёлам осенью 2024-го - чем закончились те попытки догадаться нетрудно, учитывая что реальные продвижения на тех же локациях пошли лишь с января-февраля уже этого года.
https://t.me/militarymaps/48975 https://vk.com/wall-70903182_275616
https://vk.com/wall-70903182_275704 https://vk.com/wall-70903182_275742

Самым популярным методом стало преждевременное отнесение села Мартыновка в полностью подконтрольные российским военным, а дальше уже рисовались по сути "наземные" заходы в город и ближайшие окрестности практически вдоль автодорог либо просто открытых местностей без обеспечения флангов (что увы, действительно, являлось да и является до сих пор достаточно частыми реалиями российских наступательных действий как в Курской области, так и по всей зоне СВО).
https://t.me/geromanat/45973
Хотя Мартыновку действительно полностью зачистили к середине дня 9-го марта, но по факту никаких прорывов вдоль/прямо через село на Суджу "по земле" не было, а окружение/замыкание в "клещи" гарнизона села было достигнуто именно через проведение подземной операции через трубу. Одним из свидетельств этому является то, что ещё в ночь на 9-е марта источниками, непосредственно связанными с проведением операции (в основном командирами «группы Аида»), было сообщено о завязывании боёв за промзону Суджи, а затем, утром 9-го, уже было заявлено её взятие. И всё это, по прямым и косвенным сообщениям, относилось именно к тем подразделениям, что вылезли в тылу через трубу. Даже на 10-е марта прямо упоминалось, что важную роль в снабжении подразделений, продолжавших развивать штурм Суджи, играли группы тактических БПЛА, а значит наземное снабжение в Суджу было значительно осложнено и никаких простых коридоров там не было.
https://vk.com/wall-50332460_6674504 https://vk.com/wall-50332460_6674970
https://vk.com/wall-221749691_156010 https://t.me/dva_majors/66212
https://vk.com/wall-57424472_479868 https://vk.com/wall-66778537_131128
При этом, никаких свидетельств непосредственно о штурме самой Мартыновки не появлялось, зато ещё поздним вечером 8-го марта сторонними журналистами (уже не первый раз ещё с августа 2024-го) было заявлено об "освобождении" Мартыновки и ликвидации попытки прорыва гарнизона. Затем источники «группы Аида» и «Ахмата» начали рапортовать, что якобы никто оттуда не вышел и всех там уничтожили, при этом не уточняя того, какой именно численности силы ВСУ были окружены в селе. Можно отметить, что окружение как минимум части размещённых в селе отрядов ВСУ действительно произошло – об этом 9-го марта прямо сообщал известный украинский националист и бывший депутат Рады Игорь Мосийчук, но он сам не имеет репутации высокодостоверного источника, и легко мог что-то преувеличить для "политического заказа".
https://t.me/rusmonstr/74168 https://t.me/ukr_2025_ru/236829
https://vk.com/wall-221749691_156019 https://t.me/romanov_92/46247
https://vk.com/wall774598322_5786 https://vk.com/wall774598322_5787

Первые свидетельства взятия под контроль Мартыновки появились на дневное время 9-го марта. Вызывает глубокое сомнение, что там реально находилось какое-то существенное число украинских военных – даже в условиях полного окружения проведение полной зачистки достаточно крупного села с ликвидацией сопротивляющихся окружённых всего за 1,5 суток выглядит нереалистично быстро, особенно если украинские военные были рассредоточены и укрывались по подвалам (наглядное свидетельство этому то же село Погребки на северном периметре фронта Суджанского района, штурм которого проходил с большими сложностями несколько месяцев даже после того, как российские военные фактически "обжали" село с нескольких сторон, а при первом штурме даже пройдя прямо сквозь него, и не только по причине контратак ВСУ, а также того, что приходилось практически зачищать один дом за другим). Тем более что ни прямых, ни косвенных свидетельств ни о "полной ликвидации" либо взятии в плен какого-либо значимого числа украинских военных по нынешний день относительно Мартыновки не появлялось, всё осталось чисто на словах, также как и по заявлениям о боях в других населённых пунктах уже после того, как оборона ВСУ в Суджанском районе полностью обвалилась. Не исключено, что сообщения поздним вечером 8-го марта о попытке выхода ВСУ из села были достоверными, но серьёзными преувеличениями при этом явились заявления о ликвидации прорыва с огромными потерями гарнизона.
https://t.me/readovkanews/93865 https://t.me/dva_majors/66257
https://vk.com/wall-216179948_81761 https://t.me/geromanat/46062
https://vk.com/wall-40316705_53627110

Ещё одним косвенным свидетельством того, что какого-то значительного окружения сил ВСУ в районе Мартыновки не было, служит то, что соседнее село Михайловка рядом первоисточников было упомянуто взятым после Мартыновки, а не до либо одновременно, а о штурме/зачистке его предварительно вообще не упоминалось. Вполне вероятно, что гарнизон Мартыновки, оказавшись в "техническом окружении" после блокировки штурмовыми подразделениями "из трубы" основной дороги на Суджу, моментально решили выходить из села через балку. Собственно, об этом прямо упомянули в блоге «Два Майора» в публикации, посвящённой свидетельствам установления контроля над селом. Не исключено, что заснятая отходившая через лесополосу вдоль дороги через посёлок Мирный большая группа украинских военных и были частью гарнизона Мартыновки.
https://t.me/lost_armour/4704 https://t.me/geromanat/46061 https://t.me/dva_majors/66258 https://t.me/dva_majors/66275
Помимо этого, днём 9-го марта командующий силами спецназначения «Ахмат» Апты Алаудинов сообщал, что подразделения формирования «Ахмат-Чечня» зашли и произвели зачистку Михайловки только на эти сутки и продолжили зачистку Мартыновки, при этом в текстовом изложении, опубликованном Рамзаном Кадыровым, там этот фрагмент преподносился иначе – было сказано что к моменту публикации подразделениями «Ахмат» Мартыновка уже была полностью взята, а вот зачистка Михайловки ещё продолжалась. Даже если там произошла какая-то путаница в данных, в любом случае начало зачистки Михайловки относилось только к 9-му марта, в то время как о Мартыновке первые заявления альтернативных источников поступали ещё вечером 8-го.
https://vk.com/wall-176452058_26067
По сути "финальная точка" в этом вопросе была поставлена через несколько дней замкомандиром одного из подразделений формирований «Ахмат» - «Отряда Питерского», который сообщил, что ВСУ в селе не оказали особого сопротивления и в течение суток с начала операции по штурму Суджи полностью его покинули, при этом прямо был упомянут только один захваченный в плен, и тот который был ранен, и никаких сплошных окружений либо "уничтоженных гарнизонов".
https://tass.ru/armiya-i-opk/23405329

Другим свидетельством, во многом даже не косвенно, как предыдущие, а прямо подтверждающим первоначальное занятие территорий около Суджи именно "подземным десантом", стало взятие и удержание хутора Кубаткин, находящегося у ж/д линии к северу от Суджи. Ряд "картёжников" отрисовали заход на ж/д линию, в промзону Суджи и далее на Кубаткин именно со стороны села Мартыновка.
https://vk.com/wall-50765483_51124
https://t.me/geromanat/46025 https://t.me/geromanat/46032
https://vk.com/wall-103611704_446056 https://t.me/geromanat/46042
Действительно, сведения, подтверждающие присутствие российских военных в этом районе начали широко распространяться почти в одно время днём 9-го числа, но подобные отрисовки не учли ни достаточно существенного различия во времени некоторых оригинальных публикаций, ни первоначальных опровержений сведений по взятию Мартыновки одновременно с Черкасским Поречным от "осведомлённых" источников, ни то, что в дальнейшем теми же авторами было прямо сообщено, что Кубаткин был взят отрядами, зашедшими именно через трубу, а не как-то иначе.
https://vk.com/wall-213373729_50029 https://t.me/romanov_92/46253
Рамзан Кадыров, опубликовавший сообщение Апты Алаудинова днём 9-го марта, напрямую не упоминал о существовании десанта через газопровод, но косвенным образом указал, что на участке у хутора Кубаткин к северу от Суджи действовали иные подразделения, причём, на тот момент, территориально не объединённые с силами, которые вели зачистку территорий, расположенных к северу – ни с теми отрядами, что шли от направления Малой Локни/Русского Поречного, ни с теми, что проводили зачистку Черкасского Поречного и хутора Правда. Учитывая, что между Кубаткиным и Мартыновкой рельефно находится лишь голое поле, а хутор Ивашковский не упоминался взятым на 9-е марта, то российские военные, не относящиеся к подразделениям, действовавшим на вышеобозначенных участках, могли попасть туда лишь двумя путями – проехав напрямую от Мартыновки (либо прямо через поле, либо сначала по автотрассе к Судже, а затем вдоль ж/д путей) – о чём не появлялось никаких визуальных свидетельств либо достоверных упоминаний ни с российской, ни с украинской сторон, либо каким-то "альтернативным" путём, в данном случае – через вылазку по трубе, что имеет множество визуальных и документальных свидетельств на самом официальном уровне. Какая версия более достоверная, каждый может судить сам для себя.

Помимо всего прочего можно добавить, что 10-го марта различными осведомлёнными источниками, включая Апты Алаудинова (см. приложенную публикацию «Известий») и командира «группы Аида», было уточнено, что на утро того дня российские военные, до это, по буквальному выражению, «державшие круговую оборону» в районе Кубаткина, наконец соединились с основными силами, завершившими зачистку местности вдоль реки Суджа и ж/д путей с северного и северо-восточного направлений. При этом ничего не упоминалось о направлении Мартыновки или, тем более, от южного/юго-восточного участка от г. Суджа, из чего можно сделать косвенный вывод, что на тот момент прямой коммуникации с силами, зашедшими в Суджу, со стороны Мартыновки или южного направления всё ещё не осуществлялось, хотя формально российские военные уже могли до туда добираться достаточно спокойно ввиду того, что организованного сопротивления ВСУ в районе всей восточной части Суджи более не отмечалось, а украинские силы начали лихорадочное отступление со всех участков, что были вынуждены признавать и в украинском командовании, самой заметной частью чего стал разгром колонны из около 10 пикапов у разбитого моста в западную часть Суджи. Но командование операции решило не рисковать сверх меры на фоне и так значительных успехов, достигнутых малой кровью, что ни в коем случае нельзя поставить им в вину, тем более что на "дополнительное ожидание" подхода основных сил по более безопасным маршрутам потребовалось всего сутки.
https://vk.com/wall-50332460_6678740 https://vk.com/wall-217279326_128400
https://vk.com/wall-50332460_6681594
https://iz.ru/1851825/2025-03-10/stali-izvestny-podrobnosti-prokhoda-boitcov-vs-rf-po-truboprovodu-v-tyl-vsu-pod-sudzhei
https://vk.com/wall-210812857_576490 https://vk.com/wall-50332460_6684992

Данные сообщения ещё и опровергают домыслы отдельных авторов о неких «мини-котлах», якобы появившихся в местности между Суджей и Малой Локней после продвижений российских военных. Все сообщения от достоверных источников, непосредственно имеющих доступ к информации от участников операции, говорят о том, что российские военные, проводившие операцию «Поток», сами более двух суток находились в формальном окружении, хотя на практике оно было максимум огневым, поскольку физически "на земле", после подобного блестяще проведённого проникновения в тыл, украинские военные были больше озабочены забегом в в сторону госграницы, и уже 9-го числа группу проникновения на отдельных участках отделяла от основных сил лишь открытая территория, собственно по причине которой проход через трубу стал более безопасным мероприятием чем наземный штурм по этой же местности. И, я бы сказал, ещё более абсурдными выглядят обозначения от некоторых авторов неких "клещей контроля", которыми отряды ВСУ обжимали не только в рощах или сёлах, а вдоль автодорог либо вообще в открытых полях (!). А некоторые "дорисовались" до того, что вообще решили игнорировать операцию «Поток» - ну, может, "для избежания" чего-то, что сами не знают.
https://vk.com/wall-70187376_6757359 https://t.me/geromanat/45986
https://vk.com/wall-46417318_79911 https://t.me/zovpobedy/14631
https://vk.com/wall-213373729_50049 https://t.me/RVvoenkor/87675

Юрий Подоляка так и вообще решил провести штурм Суджи со стороны того самого Уланка, на котором споткнулись украинские военные, пытавшие контратаковать в феврале именно в подобном стиле. Благо что подобные начинания штурма Суджи через километры полей и заминированных дорог остались лишь в работах творческой самодеятельности, ибо тогда гражданам пришлось бы старательно скрывать что-то похуже чем раскрытие планов операции на вторые сутки после того, как она уже обратила в бегство весь фронт ВСУ. Одним из немногих, кто, на удивление, относительно адекватно описал ситуацию по истечению 1,5 суток с начала операции, стал блоггер «Z комитет» (z-arhiv), который был "завсегдатаем" моих критических отзывов на "работу картёжника" последний год, но в этом случае проявил нехарактерно корректную логику оценки обстановки по фронту – можно даже сказать, что он даже чрезмерно "перестраховался", следуя за общим трендом командования Суджанского фронта, отмечая в контроле ВСУ куда больше чем стоило. А корректнее всех, на моё удивление, обстановку по фронту на вторые сутки проведения операции обозначили какие-то «умеренно проукраинские» граждане из блога «Military analytics», которые сходу отметили весь восточный участок Суджи и прилегающих территорий в "серой зоне", что, по факту, вполне соответствовало актуальной обстановке на те дни и с чем я полностью согласен, причины чего частично объяснены выше.
https://vk.com/wall-213276384_77757 https://t.me/geromanat/46044
https://t.me/geromanat/46020
Отдельно ото всех можно оценить работу группы «Lostarmour» - которые, из-за отсутствия обозначения на своей карте границ контроля как таковых, а скорее указывая усреднённую "линию фронта" и "области предыдущего влияния ВСУ", просто технически не могли корректно обозначить ситуацию – в итоге невольно вышла тоже вполне абсурдная ситуация, когда зону прорыва в тыл указали скромным куском местности, по которому поступали визуальные свидетельства, а ВСУ в это же время продолжали успешно контролировать оттаивающие от зимнего периода открытые поля вокруг. Ситуация из разряда «понять и простить». Можно отметить, что авторы блога «Два Майора» даже взяли на себя ответственность "доработать" карту Lostarmour по состоянию на вечер 10-го марта из публично известных тогда сведений (хотя и по сути неполных), приведя её в более приемлимое состояние.
https://t.me/lost_armour/4704 https://t.me/dva_majors/66233
https://t.me/dva_majors/66384

Общим результатом операции стало то, что уже 11-го марта ВСУ де-факто были практически изгнаны из всей территории г. Суджа, как минимум более не имея чего-то, что можно было обозначить как "контроль" в любом значении слова. Для меня лично это стало более чем очевидно после появления съёмок от репортёра «Первого Канала» у въездного знака на кольцевой развязке на северо-восточной окраине города. Съёмка, судя по направлению солнечного света, была сделана ближе к вечеру того дня, а ещё днём появилось фото бойца у той же стелы (судя по специфическому шеврону, из рядов ОДШБР „Ветераны’’, которые принимали участие в проведении вылазки через трубу), а также кадры достаточно спокойных поездок по этой местности через главную автотрассу на багги (на одном из которых к месту приехал и репортёр «1-го канала»). Публиковавшиеся в то же день сведения о присутствии подразделений 11-й бригады ВДВ у центрального рынка были свидетельством не боёв, а именно зачистки уже полностью оставленной ВСУ территории. По отдельным заявлениям, российские военные уже 11-го вошли и начали зачистку и основной центральной части города. На следующие сутки весь город уже был полностью зачищен, а ВСУ однозначно уже к 12-му марта полностью отступили и со всех сёл, составляющих городскую агломерацию, хоть там формально продолжали обозначать "территории контроля" ВСУ.
https://vk.com/wall-123538639_4508940 https://t.me/boris_rozhin/157449
https://t.me/ukr_2025_ru/237204 https://t.me/dva_majors/66454
https://www.1tv.ru/news/2025-03-11/503763-shturmoviki_iz_brigady_veterany_peredali_kadry_iz_sudzhi_v_kurskom_prigranichie
https://www.1tv.ru/news/2025-03-11/503823-v_kurskom_prigranichie_rabotayut_srazu_neskolko_s_emochnyh_grupp_pervogo_kanala

В моём убеждении, таких людей как репортёров федеральных телеканалов просто не пустят на территории вблизи передовой на устойчивой линии фронта, в особенности с ездой по магистральным шоссе, если там сохраняется хоть какая-то очевидная угроза огневого воздействия со стороны ВСУ (в особенности квадрокоптеров). Случай с Евгением Поддубным 7-го августа в первые дни вторжения ВСУ является скорее исключением - тогда и фронта как такового не было, и серьёзного контроля въезда тоже - поехать туда было только личным решением съёмочной группы. Точно также я 8-го марта был полностью уверен в том, что во всём посёлке Малая Локня и всех окрестностях на километров 10 вокруг уже на те сутки полностью отсутствовал какой-либо контроль ВСУ, даже если там оставались в укрытиях разрозненные отряды, чисто из факта того, что репортёр Александр Коц выложил съёмку того, как он с бойцами достаточно непринуждённо прогуливается вдоль села Старая Сорочина, непосредственно прилегающего к посёлку, на полностью открытой для атак квадрокоптеров и любого прицельного огня территории (другие съёмки от него в приложенных ссылках ниже). В дальнейшем убеждённость в этом только укрепится после того, как на следующие сутки покажут кадры показательного водружения бойцом флагов на высокой телевышке, причём с закреплением некоторых из них в качестве транспарантов – последний раз подобное я видел при штурме восточной части Курахово, где российские военные, согласно «картам» и доступным визуальным свидетельствам наступая чуть ли не вдоль единственной улицы, вполне свободно смогли вывесить на местной телевышке крупный баннер. Тогда я тоже предположил, что это является свидетельством того, что что российские военные как минимум взяли под контроль всю восточную часть посёлка, и в целом ВСУ там и близко не присутствовали к тому моменту, что затем было, по сути, подтверждено «задним числом».
https://vk.com/wall-219969902_105040 https://vk.com/wall-219969902_105050
https://www.kp.ru/daily/27670.5/5058484/

Ряд связанных с организацией операции «Поток» военнослужащих, включая командира ДРШБр «Восток» с позывным «Зомби» и командира подразделения «Ахмата» с позывным «Аид», сообщили, что в проникновении в тыл через трубу участвовал не просто какой-то отряд, как это было в Авдеевке, а силы размером с батальон - по заявлениям более 800 человек (оператор отряда БПЛА «Моисей» из «группы Аида» 10-го марта заявлял о 430 бойцах, в дальнейшем не уточняя о разночтениях с цифрами, озвученных в том числе собственным командиром). Собственно, даже в минимальной оценке, задействование такой численности группы проникновения вполне объясняет, как подобная операция привела не только к локальным результатам сковывания сил и логистики ВСУ на отдельном участке, но и в целом разом обвалила весь фронт ВСУ в Судже, раздробив и затем частично окружив, частично принудив к бегству тоже немалой численности и оснащённости подразделения, размещённые не только к северу от города, но и в нём самом и даже на флангах. В репортаже «Первого канала» было сообщено, что перед рассветом 8-го марта из трубы были выведены штурмовые отряды численность около 300 человек; после того, как им удалось успешно закрепиться в окрестностях, в течение дня вышло ещё около 500 для развития штурма Суджи и прилегающих сёл. При этом было заявлено, что ВСУ только через несколько часов обнаружили проникновение, и опубликованные ими кадры ударов относятся к одной из последних вышедших групп. Внезапное появление подобной численности сил практически у границ самого города, позади основных оборонительных рубежей ВСУ, не могло произвести иного эффекта на обороноспособность и так уже сильно измотанных, морально подавленных и лишённых регулярного снабжения украинских сил в районе города, тем более что за предыдущие недели ВСУ заменили существенную часть наиболее мотивированных "нацбатов" мобилизованными из "Теробороны". Ну и подобное описание стратегии операции, как минимум, выглядит куда как реалистичнее чем "забеги по полям" с "окружением автодорог", которые пытались организовать за все эти дни разнообразные "картёжники". Также, судя по всему, задействование в "подземном десанте" такого большого числа сил и стало причиной того, что ряд бойцов задохнулись в трубе из-за остатков метана на отдельных участках (1-й канал заявил, что всех смогли спасти).
https://russian.rt.com/russia/video/1446925-eksklyuziv-truboprovod-sudzha-voennosluzhaschie
https://vk.com/wall-40316705_53627353 https://t.me/RVvoenkor/87692
https://vk.com/wall-57424472_479797 https://t.me/gefestwar/4516
https://vk.com/wall-123538639_4507910 https://t.me/romanov_92/46274
https://www.1tv.ru/news/2025-03-11/503812-novye_podrobnosti_derzkoy_operatsii_po_proryvu_po_gazovoy_trube_v_sudzhu
https://iz.ru/1853968/sergei-prudnikov/zeleznyi-potok-neizvestnye-fakty-o-derzkoi-operacii-po-osvobozdeniu-sudzi
https://smotrim.ru/video/2944817 https://smotrim.ru/video/2945782 https://smotrim.ru/video/2946887

C пониманием всех этих обстоятельств реальной географии и хронологии событий, можно отдать особую честь организаторам этой операции, которые не стали «на радость картёжников» (и проукраинских западных аналитиков) повторять шаблонные штурмы предыдущих этапов контрнаступления российской армии в Курской области, которые в октябре-декабре после всех успехов первоначального этапа контрнаступления в регионе привели к серьёзному торможению наступательных действий и резкому росту потерь штурмовых подразделений, а максимально эффективно воспользовались единственной доступной возможностью обойти фронт тактическим манёвром. Как правильно указал блоггер «Рыбарь», риски подобной операции ничуть не выше, а то и гораздо ниже "лобовых" штурмов по полям либо вообще автодорогам, особенно если заход на украинскую территорию с обеспечением её физического контроля не входили в цели контрнаступательных действий в Курской области. Видимо ряд авторов настолько свыкся с шаблонной "стрелочной" стратегией российского наступления почти по всему фронту СВО, активно "ретранслируемой" через тех же "картёжников" и отдельных "геолокаторов" сомнительного морального статуса, что первоначально не поверили, что подобные заходы по трубам на много километров в тыл вообще реалистичны и способны достичь серьёзных результатов.
https://vk.com/wall-216162493_22838 https://t.me/bayraktar1070/3560
https://vk.com/wall-123538639_4506301
https://vk.com/wall-170857797_138064 https://t.me/notes_veterans/22402