Помимо процессов обмена военнопленными, 22-го ноября на том же коридоре через КПП «Новая Гута» в Гомельском районе Белоруссии состоялось возвращение на территорию России 46 жителей Суджанского района Курской области, которые оказались на захваченных ВСУ территориях и были затем вывезены ВСУ на территорию Украины.
https://www.rbc.ru/politics/22/11/2024/674091ed9a79477832556018
https://ria.ru/20241122/kursk-1985268833.html
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/67433c149a79473f767974f7
https://vk.com/wall54619837_4080 https://vk.com/wall54619837_4077
https://www.kp.ru/daily/27664.5/5015152/
Как сообщил новый глава Курской области Александр Хинштейн, в общей сложности с августа 2024-го по 10 января 2025-го в полицию поступило 1174 заявления о пропаже жителей Курской области, из них 240 человек были найдены. Таким образом, к началу января оставалась неизвестной судьба не менее 934 жителей области, связь с которыми была утрачена родственниками с августа 2024-го. Из них 517 человек по состоянию на 9-е января были зарегистрированы в списках уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой, которая подчеркнула, что не обладает исчерпывающими сведениями о пропавших без вести в Курской области. При этом, можно отметить, что обращения в полицию относительно пропажи граждан не обязательно во всех случаях связаны с последствиями вторжения ВСУ в область, но при этом отдельно отмечается, что большинство граждан в списках Москальковой – это жители Суджанского района, чьё исчезновение в большинстве случаев логично объясняется их попаданием на подконтрольные ВСУ территории.
https://www.rbc.ru/politics/10/01/2025/67816fd19a7947903d1e65b0
https://www.rbc.ru/society/09/01/2025/677ff7739a7947be99392bdc

Отдельную работу по поиску граждан ведёт «Российский Красный Крест», при этом отмечается, что они принимают обращения и по поиску пропавших военнослужащих. По состоянию на конец января 2025-го, «Красный Крест» сообщил о нахождении 1440 жителей региона с момента начала вторжения ВСУ в Курскую область. По состоянию на 23-е ноября «Красный Крест» публиковал более подробную статистику, сообщив о нахождении 982 гражданских лица и 281 военнослужащего из числа жителей Курской области, при этом отметив, что всего было получено 6225 заявлений, часть из которых могли относиться к нескольким родственникам одного человека, таким образом обозначенное число не отражает общее число пропавших. По состоянию на февраль правительством региона продолжается работа по составлению единого списка пропавших в Курской области из данных различных ведомств и организаций. Эта работа уже дала результат – на текущий момент общее число зарегистрированных пропавших из числа жителей области отмечено числом чуть более двух тысяч человек. При этом не уточняется, являются ли эти цифры полностью актуальными (т.е. имеется ли в этих списках лица, которые уже были найдены) и присутствуют ли среди разыскиваемых действующие военнослужащие российской армии.
https://www.rbc.ru/politics/23/11/2024/6741a5349a794704eaf5fe41
https://ria.ru/20250129/rkk-1996110164.html https://t.me/redcross_ru/3171
https://www.rbc.ru/politics/01/02/2025/679e5ff19a79470b947b8d44
В связи с этой информацией можно напомнить о появившейся 7-го октября публикации связанного со структурами ВДВ России блога «Крылатые», где авторы блога заявили, что ВСУ якобы удерживают около 1100 жителей Курской области в двух "концентрационных лагерях" в районе села Юнаковка Сумской области и находящегося напротив на российской территории хутора Олешня. На текущий момент никаких официальных либо документальных свидетельств существования подобных лагерей не появлялось, даром что российские разведывательные беспилотники уже давно и плотно летают в том районе, а по расположению подразделений ВСУ на территории Юнаковки (которое по сути было превращено ВСУ в один большой военный лагерь) неоднократно наносились удары мощными вооружениями, в том числе площадного действия. В то же время, блог «Крылатые» в прошлом не был замечен в распространении откровенно выдуманных сведений, хотя не исключено, что поступившие к ним сведения могли быть серьёзно искажены не по их собственной вине.
https://t.me/militarymaps/45745 https://vk.com/wall-217746365_4769

После произошедшего в ноябре возвращения 46 жителей, отданных украинской стороной по неясным мотивам и условиям, Украина больше не шла навстречу и со временем прекратила контакты по воспросам гражданских лиц, удерживаемых на подконтрольных ВСУ территориях. В связи с этим также можно отметить, что 10-го января украинский уполномоченный по правам человека Дмитрий Лубинец сообщил о «возвращении» с российских территорий 17-ти неких граждан Украины, включавших три семьи из Херсонской области, супругов из Крыма и несколько пожилых людей, в том числе больных, которые видимо из идейных мотивов выразили желание переехать жить на территорию современной Украины (других причин представить сложно, особенно учитывая что пенсионерам с тяжёлыми болезнями в современной Украине долго не прожить). Также Россия продолжает регулярно передавать детей разных возрастов на территорию Украины – только за 2024-й из одной Херсонской области на территорию Украины было «отдано» 246 детей. Несложно догадаться, что ожидает в ближайшем будущем переданных на Украину юношей на грани совершеннолетия (такие тоже встречались), хотя некоторые из них встали на подобный путь добровольно (например, в январе на Украину был передан 17-летний парень, который занимался заукраинской деятельностью, и видимо вскоре получит все возможности продолжить подобные целеустремления в окопах под Краматорском).
https://t.me/rian_ru/272286 https://ria.ru/20250208/zhiteli-1998105032.html
https://www.rbc.ru/politics/10/01/2025/678164289a7947dfd48d74d5
https://www.rbc.ua/rus/news/okupatsiyi-povernuli-shche-17-ukrayintsiv-1736526170.html
https://www.rbc.ua/rus/news/ukrayini-vdalosya-povernuti-okupatsiyi-shche-1736262225.html

В г. Льгов до упомянутого эпизода удара по "ненастоящему" зданию СИЗО уже было отмечено несколько прилётов разного типа, в том числе пару раз до вторжения ВСУ в Курскую область - первый был отмечен в ночь на 24-е июля, причём тот удар заявлялся как нанесённый беспилотником "со сбросом", что было весьма нетипично для подобных расстояний от границы - достоверно не было прояснено о типе удара. 30-го июля упоминалась атака беспилотника-камикадзе "вблизи Льгова", а 3-го августа беспилотниками-камикадзе была атакована недействующая нефтебаза, что привело к локальному пожару. Можно отметить, что неожиданное появление в конце июля среди локаций нацеленных атак ВСУ Льгова, где до этого не происходило никаких военного происхождения событий, стало на то время одним из "незамеченных" свидетельств готовящегося крупного нападения ВСУ на регион.
https://tass.ru/proisshestviya/21611717
https://tass.ru/proisshestviya/21490769
https://tass.ru/proisshestviya/21525517
Единственные до этой серии атак военного характера события в Льговском районе Курской области относятся к двум эпизодам подрыва диверсантами ж/д путей на линии Льгов-Суджа в августе 2022-го. Как минимум первый эпизод был связан с одной из диверсионных групп ВСУ, в первой половине августа подорвавшей несколько опор ЛЭП, идущей от Курской АЭС, а также обстрелявших из миномётов территорию аэродрома Курск-Восточный. В октябре 2022-го президент России Владимир Путин признавал, что на актуальное время не удалось задержать кого-либо из участников диверсионных групп, действовавших в Курской области на обозначенное время. Однако, спустя год, ФСБ России заявили о задержании при неуточнённых обстоятельствах участников диверсионной группы, которые, судя по описанию ФСБ их деятельности, как раз были в числе вышеобозначенных групп, проводивших диверсии в августе 2022-го.
https://militarymaps.info/mark/id668746
https://militarymaps.info/mark/id669845
https://militarymaps.info/mark/id669840
https://tass.ru/politika/16176259 https://tass.ru/proisshestviya/18971717

15-го августа было сообщено о сбитии ПВО нескольких ракет кассетного типа, в результате чего от заявленного «падения обломков» пострадали четверо человек и несколько строений (включая спорткомплекс «Волна» на юго-восточной окраине города). При этом падение подобных "обломков" с "характерными" последствиями в виде взрывов на земле было заснято репортёрами различных СМИ, которые в тот момент находились на территории города и зафиксировали прилёты. Судя по кадрам, как минимум часть из применённых снарядов уж точно не были кассетными, а заснятая у спорткомплекса крупная воронка была похожа на результат применения баллистического типа ракеты (за предыдущие дни несколько раз упоминалось сбитие в Курской области казалось бы уже закончившихся у ВСУ ракет «Точка-У»). Никаких уточнений по этому поводу в дальнейшем не появлялось, и ни в одном из последующих случаев обстрелов Льгова применение ПВО не упоминалось.
https://t.me/dva_majors/49870
https://russian.rt.com/ussr/news/1355183-syomochnaya-gruppa-ruptly-lgov
https://vk.com/wall-40316705_52914061
https://dzen.ru/video/watch/66bdf35f5730e53425e92759
На карте Militarymaps данный эпизод на актуальное время не был упомянут в полном и корректном варианте - сейчас я, по сути, с данной публикацией исправляю эту промашку. На то время значительная часть жителей выехала из города, опасаясь дальнейшего прорыва ВСУ в области (в первые несколько дней вторжения передовые мобильные группы ВСУ заезжали на территории в границах Льговского района), видимо благодаря этому в результате прилётов различных снарядов как в этом эпизоде, так и за последующий месяц, значительного числа пострадавших в городе зафиксировано не было. Также любопытным совпадением является произошедший 15-го августа первый надёжно задокументированный случай уничтожения пусковой установки HIMARS на позиции южнее села Юнаковка Сумской области – было заявлено, что этот «HIMARS» как раз пускал ракеты по Льгову в тот день. Возможно, это была комбинированная атака с одновременным применением ракет нескольких типов.
https://militarymaps.info/mark/id768422
https://t.me/bayraktar1070/2588 https://t.me/dva_majors/49913
https://t.me/dva_majors/49949

Следующий публично известный случай с применением снарядов кассетного типа был отмечен 22-го августа, целью стала территория некоего "плодосовхоза", уточнить локацию не удалось. Ещё один обстрел незаверенного типа был отмечен ночью/утром 29-го августа - прилёты пришлись по территории ж/д станции Льгов-Киевский и некоего "комбината" (видимо подразумевался молочно-консервный комбинат, расположенный южнее станции), где загорелся склад. Первоначально было заявлено об артиллерийских снарядах, но на следущие сутки было упомянуто о разминировании неразорвавшихся кассетных суббоеприпасов типа "колокольчик", привязанных к ракетному комплексу типа «HIMARS», причём упоминалось что обозначенная атака была «накануне», хотя не исключено, что сообщение могло относится к предыдущему обстрелу.
https://militarymaps.info/mark/id769861 https://tass.ru/proisshestviya/21725173
Утром 4-го сентября был отмечен ещё один обстрел, который вновь был заявлен с применением артиллерийских снарядов. Теоретически на то время ВСУ могли "доставать" до города самой современной западной артиллерией, но опубликованные свидетельства не смогли помочь идентифицировать тип атаки, поскольку показали только незначительный внешний ущерб с изрешечённой крупными осколками машиной в частном секторе – совершенно не похоже на типичные следы прилёта ни какого-то серьёзного снаряда, ни беспилотника-камикадзе. 5-го сентября было вновь упомянуто о разминировании в городе суббоеприпасов типа "колокольчик", снова отнесённых к ракетам типа HIMARS. Неясно было ли это следствием нового удара либо одного из предыдущих. В связи с этим важно отметить, что при актуальной эксплуатации ВСУ с 2022-го не было зафиксировано применение ракет типа HIMARS устаревших вариантов, которые использовали классические кассетные снаряды – те, что обычно упоминаются под данным термином для современных ракет HIMARS, на самом деле являются "шрапнельными" - оснащёнными специальной фугасной боевой частью с множеством небольших вольфрамовых шариков. Насколько публично известно, США вообще конвертировали все кассетные ракеты линейки M26-M30 в фугасные либо для проекта авиабомбы наземного запуска GLSDB, которые тоже не содержат известной в производстве кассетной боевой части. Помимо вышеперечисленного, в ночь на 30-е октября было отмечено "падение обломков" (весьма популярный за последний год термин) беспилотника в городе, в результате чего неуточнённые повреждения получили несколько домов.
https://tass.ru/proisshestviya/21763923 https://t.me/dva_majors/51523
https://tass.ru/proisshestviya/21779675
https://tass.ru/proisshestviya/22268535
https://en.wikipedia.org/wiki/M270_Multiple_Launch_Rocket_System
https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_Launched_Small_Diameter_Bomb

25-го декабря произошёл самый серьёзный по последствиям удар по территории Льгова - в результате прилёта нескольких фугасных ракет «HIMARS» по многоквартирному дому и прилегающей частной застройке южнее сахарного завода погибли четверо человек, ещё пятеро получили серьёзные ранения. Публиковались сообщения, что часть прилётов также пришлись по крыше одного из строений сахарного завода и находящейся на его территории котельной (упомянутой как ТЭЦ). Кстати, можно отметить, что целью атаки беспилотника в ночь на 24-е июля упоминался некий "неработающий завод", не исключено что он же и был атакован - и в этом случае ВСУ видимо тоже стремились поразить завод, но часть ракет ушли в сторону и упали на дома, расположенные в 100-200 метрах от периметра завода.
51°37'56.90"N, 35°15'24.55"E
https://tass.ru/proisshestviya/22769007 https://tass.ru/proisshestviya/22767063
https://tass.ru/proisshestviya/22768447 https://tass.ru/proisshestviya/22768631
https://tass.ru/proisshestviya/22769089 https://tass.ru/politika/22771875
https://tass.ru/proisshestviya/22773097 https://t.me/mash/60426
https://vk.com/wall-35276355_2409911 https://vk.com/wall-221621402_28229
https://vk.com/wall-77035902_507370 https://vk.com/wall-32021996_117892
https://t.me/rian_ru/274642 https://t.me/bayraktar1070/3208
https://vk.com/wall-15755094_46971973 https://vk.com/wall-76597816_77654
https://vk.com/wall709507615_208919 https://tass.ru/obschestvo/22776387

В связи с этим ударом также можно обратить внимание на появившиеся уже в январе сведения, что в тот же день на заявленной «позиции на линии боестолкновения в районе Льгова» в результате удара ВСУ неуточнённого типа погиб лидер движения сербских четников и командир сербского добровольческого отряда им. Йована Шевича Братислав Живкович, вошедший в историю в сражении за русский Донбасс с первых дней конфликта в 2014-м. Поскольку передовые позиции российской армии находятся далеко от Льгова (а боевые действия на момент его гибели уже пару месяцев не велись даже просто в границах Льговского района области), не очень понятно что именно подразумевали публиковавшие сообщениях об этом источники, тем более издание «RuSerbia» заявили, что его тело невозможно было эвакуировать.
https://vk.com/wall-40988583_20978 https://vk.com/wall-99553094_52655
https://vk.com/wall-58530970_105829 https://vk.com/wall709060918_55440
https://t.me/boris_rozhin/150638 https://t.me/rusmonstr/71407
Последний на текущий момент удар неуточнённого типа по Льгову произошёл 30-го декабря, был повреждён двухэтажный дом, пострадала 86-летняя бабушка.
https://vk.com/wall-76597816_78072 https://vk.com/wall-122659236_695696
https://tass.ru/proisshestviya/22805249
https://tass.ru/proisshestviya/22805661
https://tass.ru/obschestvo/22809077 https://vk.com/wall-164784923_94616
Репортаж «Донецкого агентства новостей» из Льгова в середине января:
https://dan-news.ru/foto/foto-sledy-nenavisti-kak-vygljadit-kurskij-gorod-lgov-posle-obstrelov-vsu/

Издание "Следствие.инфо" стало широко известно в российском пространстве в июле 2024-го с репортажем о крупных потерях ВСУ в боях за село Крынки на Днепре. Из села ещё с февраля 24-го несколько раз "выводили" ВСУ, а полностью левый берег ВСУ покинули в июле. В российском пространстве в роли подобных "правдорубов" в основном выступают блоггеры с Телеграма, изредка можно встретить публикации РБК или "Коммерсанта" на менее значимого характера темы. Остальные - это те же "враждебные" сети, которые распространяют подобного рода сведения не в целях повышения боевых возможностей российской армии.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/66461
https://militarymaps.info/mark/id765834
https://militarymaps.info/mark/id760692 https://militarymaps.info/mark/id762384

Ещё один эпизод из числа осуществлённых диверсий на инфраструктурных объектах. К длительным срокам заключения были приговорены двое украинских диверсантов, которые в начале мая 2023-го осуществили подрыв одной опоры ЛЭП Ленинградской АЭС на участке около с. Сусанино Гатчинского района и заминировали ещё 11, в том числе семь на ЛЭП Калининской АЭС в Тверской области (причём изначально упоминалось о нахождении шести взрывных устройств на участке линии между сёлами Микшино и Залазино к северу от Твери - седьмое не было упомянуто и в сообщении ФСБ о задержании диверсантов к 25-му мая). Как минимум одно из несработавших взрывных устройств, обнаруженных на опорах ЛЭП Ленинградской АЭС, находилось около единственной подорванной опоры; где были найдены ещё два не уточнялось. Также, не поступало уточнений, по каким причинам диверсанты не смогли взорвать большинство опор, на которых были размещены взрывные устройства. В публикации о приговоре суда заявлено, что они в общей сложности планировали заминировать 30 опор. Любопытно, что в приговоре суда было заявлено, что с диверсантов якобы смогли каким-то образом взыскать полную сумму нанесённого ущерба (около 10 млн. рублей).
https://www.rbc.ru/politics/12/02/2025/67acae2c9a79473903e254cb
https://militarymaps.info/mark/id721483
https://t.me/ukr_2025_ru/145832 https://t.me/ukr_2025_ru/146024
https://vk.com/wall-126963683_549640
P.S. - в первоначальных публикациях на сайте Militarymaps название н.п. в Тверской области было по неясной причине некорректно упомянуто как "Мишкино", хотя локация была отмечена верно. Причём, опечатка закралась в сообщениях за разные дни и не была обнаружена на актуальное время.

Тему "засилия дронов" на современном театре боевых действий по факту может поднимать каждое второе видео огневого поражения в зоне военных действий - причём не только с украинской, но, за последний год, и с российской стороны (что конечно тоже отрадно, хоть и не слишком "подслащивает" факт остающегося превосходства ВСУ в этом компоненте - причём, зачастую, не только в количестве но и качестве, за исключением отдельных периодов, когда Россия получает временное преимущество за счёт более быстрого "масштабирования" новых инноваций, какими стали в целом достаточно давно ожидаемые квадроснаряды на оптоволоконном управлении). Ну а в стране "истоков" данной боевой тактики, уже становящейся стратегическим аспектом, одна сторона лишь незначительным, буквально "суточным" для уровня зоны СВО расхода "квадроснарядов", умудрилась снести целый госстрой за пару недель, а другая сторона в редком за время своего участия в конфликте случае смогла отразить локальное, но крупное механизированное наступление противника, уверенно удерживая фронт в условиях общего превосходство противника в силах и средствах и отсутствия собственной авиации и артиллерии среди доступных огневых средств.
https://t.me/milinfolive/142084
В качестве менее крупного, но более наглядного для обозначенной темы случая можно привести также недавние кадры одной из множества атак "взводно-тактическими бронегруппами" российской армии в ДНР (теперь уже полноценная общевойсковая стратегия, к которой российское командование за последний год перешло практически полностью ввиду уже заметного дефицита бронетехники, который, в том числе по обозначаемым темой причинам, не имеет перспектив для скорого решения). ВСУ дистанционным огневым воздействием отразили атаку малой штурмовой группы в составе танка с тралом и БМП в полях к северу от Великой Новосёлки. Если БМП "ожидаемо" были выведены из строя достаточно быстро (одна из них вообще была повреждена при обстреле "Градом" по маршруту выдвижения), то вот для поражения и добития танка ВСУ использовали целых 10 FPV-коптеров. Не исключено, что подобная практика встречается гораздо чаще чем её показывают ВСУ, которые являются большими любителями представить дело так, что любой российский танк "отлетает" после первого же прилёта по нему (с российской стороны, кстати, зачастую совсем не так и блоггеры могут каждый отдельный прилёт по одной единице техники репостить по нескольку раз, особенно если это касается западной бронетехники - я подобную практику в особенности замечал в ходе летнего контрнаступления ВСУ 2023-го, когда отдельные "Леопарды" и даже "Брэдли" выживали под целой россыпью прилётов разных типов и мощности).
https://x.com/JohnH105/status/1890545773277786118 https://t.me/creamy_caprice/8391

Сам посёлок Великая Новосёлка (как и многие другие за редкими исключениями взятые российскими силами ключевые населённые пункты) за последние несколько месяцев был "принуждён к сдаче" с помощью идентичной стратегии "множества мелких порезов", которыми хоть и был нанесён критический ущерб одной из самых старых и качественных линий обороны ВСУ в зоне СВО за последние 3 года, но, де-факто, за счёт применения "режущих материалов" в качестве изделий почти что одноразового применения. Когда блоггеры в сети делают комплексные наглядные анализы "со стрелочками" по развитию линии фронта со взятием важных участков, нужно понимать, что под большинством "прорывных стратегий" зажимания противника в "клещи" стоит множество идентичных показанным здесь эпизодов. Одной из самых тяжёлых по последствиям практик данной стратегии стало "малозамеченное" в российском пространстве наступление на линии Угледар-Новомихайловка с осени 2023 по сентябрь 2024-го (некоторые блоггеры насколько "не заметили" предшествовавшее взятию Угледара продолжительное наступление, что его "началом" чуть ли не напрямую указывали лишь его завершающую фазу, начавшуюся в августе 2024-го после того, как тактика "размена бронегрупп на лесополосы" дала итоговый эффект ввиду утраты боеспособности 72-й механизированной бригады ВСУ и начались прорывные продвижения с наглядным визуальным сопровождением с российской стороны). Общие потери в технике российской армии в ходе всего этого наступления на порядки превышают все "громкие" эпизоды, в том числе последствия первого штурма Угледара зимой 2023-го. Лишь общий фронт Авдеевка-Красногоровка "превосходит" данное наступление по общим потерям в технике.

Ключевым фактором, мешающим всерьёз заняться теми самыми системными методами решения проблемы, является относительная эффективность актуальной стратегии - "работает же!", тем более что большинство "представителей общественности", даже критикуя отдельные аспекты, не выражают сомнений в факторе "приемлимости" цены успехов, а наносимый противнику ущерб во всех аспектах преувеличивается столь же последовательно как и в первые два года. Одно из очевидных последствий относительного успеха стратегии - большая осторожность "ответственных структур" во внесении глобальных изменений в стратегию. Если всё поменять, то мало ли что там будет и непонятно как это затем осуществлять и сопровождать в комплексе, в том числе из политических соображений (как внутренних, так и внешних). А здесь - армия побеждает, города освобождаются, противник несёт болезненные потери и отступает, лояльность граждан на высоком уровне. А то, что это за счёт растянутого по времени, но столь же системного истощения "вековых" резервов - так авось там и выгодное политическое решение подоспеет, а если не выгодное, то всё равно есть расчёт что всех это "устроит", или вдруг "повезёт" и у противника линия невозврата "критического истощения" настанет гораздо быстрее чем у твоих сил.

Тем более, что понесённые затраты уже настолько серьёзные, что стало невозможным просто взять, глобально поменять стратегию и рассчитывать на те же самые темпы наступления и нанесения системного урона противнику, а общие риски чрезмерно "социально чувствительных" неудач при этом значимо повышаются. Т.е., выражаясь иначе, два года назад можно было взять паузу, уйти в глухую оборону и собрать новую "армию вторжения", усилив её на порядки по отношению к силам, которыми осуществлялась первоначальная попытка "быстрой победоносной войны", с учётом всех новых реалий и заверенной эффективности тактик и технологий. Мини-версию того, как это могло выглядеть, можно было наблюдать летом 2024-го в ходе прорыва фронта на Селидово - ВСУ с трудом удержали фронт от полноценного развала, и это на одном из самых насыщенных войсками и укреплениями направлений и в условиях минимального задействования бронетехники российскими военными. Сейчас же на масштабные прорывы в стиле весны 2022-го тупо не хватит бронетехники и даже транспортных средств в целом, даже если полностью "опустошить" все активные направления актуальных наступательных действий. А стремление переиграть противника в технологиях упирается в банальный фактор, что Украину прямо и долговременно поддерживают десятки стран мира, в том числе входящие в мировой топ технологически развитых государств, перед которыми Россия, даже имея исторически мощную науку, ВПК и общие ресурсные возможности, ну никак не может добиться какого-то решительного превосходства. Тем более, что в чисто военном аспекте Россия может рассчитывать лишь на опосредстванную поддержку значительно меньшего числа стран (большинство из которых вообще не являются конкурентами стран "Западного мира") и трансфер отдельных технологий и вооружений, чем можно повысить боеспособность и устойчивость вооружённых сил, порой даже ощутимо, но никак не внести решающее превосходство.

Хотя я последнее время стараюсь воздерживаться от критики личного характера на своём блоге, но счёл важным оставить ещё одно развёрнутое примечание, увы вновь связанное с проектом онлайн-карты Militarymaps, в котором я до недавних пор работал и не по своей воле был вынужден оставить его. Обозревая публикации групп карты в соцсетях, я не мог не отметить, что руководитель проекта в публичных сообщениях за последние пару месяцев неоднократно пытался объяснить многие появившиеся особенно заметные "странности" в отображении актуальной обстановки на карте тем, что вся размещаемая на ней оценка обстановки базируется только на визуально подтверждённых сведениях, а не чьих-либо заявлениях. Даже оставив в стороне придирки из разряда того, что для полноценной опоры на объективный аспект размещения сведений об актуальной обстановке в зоне боевых действий с претензией на высокоточность отображения, необходим соответствующий уровень контроля процессов и сопоставления разрозненных и неоднозначных данных (с чётким пониманием всех тонкостей), чего в настоящий момент не слишком наблюдается (что из заметных "непосвящённому" наблюдателю аспектов визуально выражается в ставшем, зачастую, весьма условном, а то и противоречащем самому себе "фактическом" характере рисуемых на карте границ контроля сторон - к примеру, одни и те же линии теперь могут обозначать разное состояние фронта), а саму практику отображения обстановки на карте в подобном ключе "ввёл в обиход" и все годы лично контролировал человек, чьё предложение своих "услуг" именно по данному аспекту деятельности для руководителя проекта в настоящее время оказалось "принципиально неприемлимым" по отношению к тем тонкостям работы карты последний год, которые в итоге привели к внутреннему конфликту, при оценке данной заявляемой позиции руководителя проекта - строго по её сути - выясняется, что она отнюдь не является универсальной.

Наглядным примером этого явились следующие эпизоды. Уже в феврале админ Militarymaps, отвечая на вопросы читателей своих публичных страниц проекта, вновь дословно заявил именно то, о чём речь шла выше - о безусловном приоритете разметки фронтовой обстановки по карте на основе визуальных подтверждений, а не оценок и заявлений.
https://vk.com/wall-70903182_274704
Однако же, данная "твёрдая позиция" ничуть не помешала админу уже через несколько дней разметить имеющее существенную значимость изменение по фронту именно что только на основе "чьего-то" заявления - речь идёт о селе Орехово-Василевка к северо-западу от Артёмовска.
https://t.me/militarymaps/48413
Данное село, в отличие от большинства других значимых локаций в различных регионах за последние полгода, рискует повторить сомнительную участь ставшего печально известным "Лисичанского" направления, где за последний год сразу несколько сёл были подложно заявлены взятыми российской армией, что даже в итоге привело, насколько известно из публичных заявлений, к отстранению сразу нескольких старших фигур командования подразделений "бывшей" НМ ЛНР и "приданных" подразделений ВС РФ. Хотя заявленное взятие Орехово-Василевки на этот раз не слишком "заинтересовало" широкую военно-блоггерскую публику, но критические замечания к этому всё же поступили - оно было озвучено достаточно известным волонтёром и автором блога «Романов Лайт». Этот отзыв, в свою очередь, админа Militarymaps нисколько не заинтересовал, хотя сам автор вполне входит в число лиц, на основе сообщений которого делаются публикации на карте – например, в начале февраля мнение Романова было изложено в целях «иллюстрации» удержания ВСУ контроля над большей части села Погребки в Курской области, несмотря на ранее поступавшие свидетельства боёв за дома в центре села.
https://tass.ru/armiya-i-opk/23091929 https://t.me/romanov_92/46051
https://militarymaps.info/mark/id780356

Можно отметить, что Романов, отвергая заявленное полное взятие российскими силами данного села, указал что российские военные всё же присутствуют на его территории, но бои за него ещё продолжаются. В связи с этим важно напомнить, ещё в первой половине ноября 2024-го появились визуальные свидетельства о проведении российскими военными атаки на Орехово-Василевку с кадрами штурма окопов ВСУ на восточной окраине села. Та публикация стала одной из многих "неучтённых" на актуальный момент съёмок, причиной чего как раз стала необходимость уделять всё время комплексной оценке сложной обстановки по всему фронту, что как раз и позволяло своевременно и с высокой точностью размечать обстановку по основным направлениям на основе достоверных (не только визуальных) свидетельств.
https://militarymaps.info/mark/id776053
https://lostarmour.info/news/shturm-poz-oreh-vas-artillerium-11590
https://vk.com/wall-223890338_18181
https://t.me/geromanat/38933
https://t.me/geromanat/39132 https://t.me/geromanat/39148
В дальнейшем, новых известных визуальных свидетельств по селу не поступало (кроме многочисленных съёмок ударов FPV-коптеров формирования "Барс-31" на общем участке фронта), хотя в январе украинские картёжники группы «DeepState» со своей стороны заверили закрепление российских сил на всей восточной трети села – при этом, не отмечая никаких продвижений по укрепрайону на высотах севернее села, взятие которого имеет куда большее тактическое значение чем село из одной улицы в низине. Большинство публикаций "картёжников" с российской стороны по продвижениям у села за последние несколько месяцев, кроме визуальных свидетельств от ноября, происходят именно от изменений, вносившихся авторами "DeepState".
https://t.me/ukr_2025_ru/230513 https://t.me/geromanat/42858
https://t.me/ukr_2025_ru/230573 https://t.me/geromanat/42883
https://t.me/rt_russian/227668 https://t.me/geromanat/43754
https://vk.com/wall-40316705_53473833
https://x.com/AMK_Mapping_/status/1878292200905380323
https://x.com/Majakovsk73/status/1878178498688188512
https://x.com/DefensePolitics/status/1878347665550999731

Следует отметить и специфическую историю самого села Орехово-Василевка, которое первоначально пытались взять под контроль «удалённым способом» ещё весной 2023-го в ходе наступления отрядов ЧВК «Вагнер». Они действительно подходили к нему на близкое расстояние, но до штурма так и не дошло. Сразу же после начала контрнаступления на фронте Артёмовска (которое началось 9-го мая) ВСУ среди прочего начали прилагать усилия по возврату утраченных позиций в районе села. Летом 2023-го было визуально установлено, что ВСУ на то время удержали полный контроль над селом и всеми ближайшими окрестностями, также со временем отбив позиции в урочище северо-восточнее села (в дальнейшем наиболее интенсивные бои на этом участке фронта сместятся как раз к этому урочищу, где ВСУ проведут неудачную попытку развить контрнаступление вдоль шоссе на Артёмовск). Один из военных блогов даже умудрился уже в октябре опубликовать съёмку одной из контратак ВСУ, которая была сделана в начале июня того года.
https://militarymaps.info/mark/id711171
https://vk.com/wall-57424472_398802
https://militarymaps.info/mark/id723427
https://vk.com/wall263670746_243398
https://militarymaps.info/mark/id734389
24-го сентября 2023-го ряд блоггеров совершили ещё одну неудачную попытку «удалённо» взять село под контроль, причём даже не поленились под это состряпать постановочную съёмку в каких-то залупеньках невыясненного расположения. В начале ноября того года все те утверждения вновь были опровергнуты визуально. Летом 2024-го была опубликована ещё одна известная съёмка с ударом FPV-коптера, вновь заверившая удержание ВСУ уверенного контроля над селом на обозначенный период.
https://militarymaps.info/mark/id739674
https://militarymaps.info/mark/id765398
С учётом подобного «бэкграунда» боёв за Орехово-Василевку, выглядит особенно нелепым демонстрация руководителем карты расхождения своих слов и дела именно относительно данного села, а не, к примеру, любой рандомной локации на фронте «Покровского» направления, где шансов «угадать» продвижения даже по публикациям сомнительных авторов несравненно выше. Конечно, всё это может объясняться банальной неосведомлённостью админа о подобной локальной специфике (как и непонимании особенностей направления в целом), но тогда зачем из раза в раз кичиться своим несуществующим на практике профессиональным подходом.

На написание этой кляузы меня сподвигли даже не обозначенные выкрутасы с "непринципиальными подходами", хотя они конечно сыграли решающую роль, а ещё более «трагическая и поучительная история» о до крайности нелепой и по-человечески некрасивой позиции руководителя проекта Militarymaps по району Забалка г. Дзержинск (Торецк), который и по нынешний день (!) админ своим "волевым решением" удерживает в "неподтверждённой зоне". Это и в начале февраля уже выглядело весьма устаревшим, а сейчас-то уж тем более, с поступлением целой россыпи новых визуальных свидетельств по направлению.
https://t.me/militarymaps/48330
Суть в том, что меня самого настолько позабавила заведомо некомпетентная аргументация действий, что я сам отписался на телеграм-блоге карты по этому вопросу, отдельно (и вполне вежливо) указав то, что админ руками "неуверенного пользователя" пресекает давно назревшие изменения границ контроля по сектору, удерживая разметку границ, которая была целиком и полностью проделана мной в конце ноября и уже на то время, как я сам это выяснил позднее, была устаревшей. На что я получил не более чем банальное "затыкание ртов". То есть, представьте сюрреализм ситуации – я получил "технический бан" за то, что критиковал свою собственную (!) разметку на карте и, в связи с этим, предоставлял руководителю проекта все эксклюзивные полномочия на осуществление изменений моих оценок фронтовой обстановки, которые он и так уже по своим решениям в мой адрес имел с начала декабря. Я на подобное могу добавить только то, что человек имеет все права развивать свой собственный проект так, как ему интереснее, и убирать из коллектива людей, которые не согласны с изменениями базовых принципов. Но, при этом, выставлять себя профессиональным оценщиком, "прихватизируя" результаты исключительно чужой интеллектуальной деятельности (которая ещё и, на практике, в значительной степени противоречит фактическим приоритетам человека в информационной публицистике), является откровенным обманом, причём не имеющим под собой никакого внятного обоснования кроме слабой глубины познаний в процессах OSINT и экстраполяции данных, что я и подчеркнул здесь публично, посчитав что имею на это право, раз были затронуты мои личные интересы.

В дополнение к сказанному можно отметить, что данная публикация с моей стороны является неожиданного характера продолжением сообщений и комментариев от июля 2023-го, где тот же админ Militarymaps утверждал о необходимости внедрения в личное и общественное сознание «привычки критиковать», с чем я был полностью солидарен, что неоднократно демонстрировал и до, и после в настолько конструктивном ключе насколько возможно. Новые практические действия того же самого человека спустя 1,5 года, частично описанные вышеприведённой «кляузой», но далеко не ограничивающиеся ими, наглядно демонстрируют, что обозначенное в той публикации авторское мнение либо было заведомо ложным, не отражающим реальные взгляды человека на социально-мыслительные процессы, либо кардинально поменялось с тех пор. Ну просто потому, что выглядит банально глупым рассуждать о приемлимости критики, но при этом блокировать изложение человеком своего мнения по причинам личных обид, причём также возникших (де-факто) по причинам, связанным с той самой критикой вполне конкретных действий этого человека. Кстати следующая же публикация человека, в которой он рассуждал о формализме, также содержат изложения мнений, прямо противоположные фактическим действиям админа в мой личный адрес в конце 2024-го.
https://t.me/MokusProf/875