Ещё одна подборка заведомо ложных заявлений о штурме/взятии под контроль "Мирноградского" села Николаевка в конце августа 2024 ("заведомо" ввиду отсутствия какой-либо внятной и публичной информации о поводах к появлению данных заявлений кроме частных взглядов обозначенной группы авторов). Список "далёк от полного", но отображает спектр "ключевых" авторов, от которых происходил значительный процент всех публикаций от крупных источников в те дни. Некоторые публикации приведены в прямом репосте либо с указанием источников как раз через сторонние блоги-агрегаторы, которые не могут считаться не только источниками, но и предумышленными распространителями ложной информации по конкретному эпизоду.
https://t.me/ukraina_ru/214174 https://t.me/voenkorKotenok/58609
https://t.me/yurasumy/17540 https://t.me/yurasumy/17543
https://t.me/readovkanews/85729 https://t.me/Tatarinov_R/41095
https://t.me/voenkorkhayrullin/3260 https://t.me/geromanat/33145
https://t.me/geromanat/33006 https://t.me/geromanat/33063 https://t.me/geromanat/33109 https://t.me/geromanat/33186
На эти утки попался в итоге даже "Рыбарь", хотя он, на удивление, оставался "последним скептиком" по этим обозначениям (кроме команды Militarymaps соответственно). Увы, он тоже в итоге свои обозначения скорректировал "задним числом":
https://t.me/rybar/63095 https://t.me/rybar/63125 https://t.me/rybar/63544
В итоге ко второй половине сентября, когда начался уже "настоящий" штурм Николаевки, почти все публиковавшиеся на этот счёт авторы просто применили "культуру отмены" к своим предыдущим публикациям без дополнительных разъяснений, хотя отдельные авторы всё же удосужились отдельно отметить "корректировку" своих обозначений:
https://t.me/RVvoenkor/77369 https://t.me/voenkorkhayrullin/3432 https://t.me/voenkorKotenok/59186 https://t.me/ukraina_ru/218097 https://t.me/ukraina_ru/217940 https://t.me/Tatarinov_R/43663 https://t.me/geromanat/35068
Ещё одним примечательным моментом является то, что некоторые авторы "перепутали" расположение села Николаевка, которое в те же дни в конце августа очень "своевременно" официально упомянули Минобороны России. Судя по косвенным свидетельствам, тогда Минобороны однозначно подразумевали другую Николаевку, которая находится к востоку от Новогродовки и была взята с минимальным сопротивлением ВСУ в середине августа. Забавно, что спустя месяц 15-я мотостреловая бригада ("Чёрные гусары") опубликовали моменты зачистки именно этого села с демонстрацией флага, что отдельные граждане тогда тоже приписали к Николаевке, расположенной к северу от Новогродовки, тем более что в те дни как раз было подтверждено взятие всей восточной половины данного села.
https://t.me/RVvoenkor/75920 https://t.me/ukraina_ru/218306 https://militarymaps.info/mark/id769849 https://militarymaps.info/mark/id772270

Думаю весьма вероятно когда-нибудь увидеть съёмку с валяющимся на земле флагом России под музыку гимна (возможно даже советского) и рассказами от определённых авторов о доказательствах уверенного контроля (без контекста конкретного эпизода, просто общий "антураж" выглядит уж чрезмерно специфическим). Как минимум съёмки с валяющимися флагами уже были (в том числе на конкретном направлении), а уж неуместный пафос по каждому "бойцу в кустах" от некоторых авторов исходит практически беспрерывным потоком. И это в условиях, когда более "корректных" размещений флагов с на порядки более значимым контекстом за последнее время более чем достаточно (см. каждую вторую публикацию в блогах за последнюю неделю по Красноармейскому (Покровскому) и Кураховскому направлениям в ДНР).
https://t.me/motopatriot/28885
Подобного стиля не только размещение, но и публичное "предъявление" флагов напоминает контекст поступающих периодически с лета "заявок" по фронту п. Северск к западу от Лисичанска на фоне успехов российских сил на общем фронте Донецка. Напоминаю, что к текущему моменту "неизвестные доброжелатели" уже умудрились полностью взять под контроль все территории к востоку от п. Северск (в том числе те, которые не были взяты российскими силами в ходе наступления летом 2022-го) без значимого свидетельства сколь-либо существенных продвижений по фронту кроме "осторожных" демонстраций флагов на каких-нибудь выселках без наличия даже потенциальных мест для закрепления. В конкретном случае, причём, контекст существенно иной и даже не требует подобных фокусов, поскольку реальные взятые территории уже значительно превышают столь критически пафосные демонстрации контроля над имеющими в актуальных условиях нулевое значение бывшими позициями ВСУ в рядовых лесополосах, за которые и боёв-то как таковых не было.

Некоторые граждане в сети не успокаиваются и продолжают претендовать на наличие собственного "анонимного" флота спутников ДЗЗ, которыми продолжают делать снимки якобы следов ударов Ирана по территории Израиля в ночь на 1-е октября. При этом можно отметить, что на одном из сервисов общедоступных спутниковых снимков появился снимок территории базы Тель Ноф, сделанный через трое суток после удара, на котором были отмечены следы с десятка прилётов, но почти все из них по взлётно-посадочной полосе либо рулёжным дорожкам - легко устраняемого ущерба.
https://t.me/infomil_live/11587
https://x.com/OSINTWarfare/status/1852453382155325851
https://x.com/AuroraIntel/status/1842924535882109378
https://x.com/AuroraIntel/status/1852387236827771303
Традиционное полное отсутствие каких-либо публично известных источников появления данного "снимка", большинство из которых вообще какие-то частные авторы с нулём репостов и просмотров. Ну и 100% из первоисточников это какие-то авторы, явно аффилированные с Ираном или какими-то как минимум враждебными к Израилю кругами.
https://x.com/drrpalestine/status/1852371861629186375

Представитель МИД России Мария Захарова сообщила специфического характера сведения, которые требуют отдельного комментария. На брифинге Захарова сообщила, цитирую: "В этом году Министерство обороны РФ передало Координационному штабу по вопросам обращения с военнопленными предложение о передаче украинской стороне в рамках обменов 935 украинских военнопленных. Как вы думаете, сколько из этого количества людей киевский режим забрал себе, подчеркну, своих собственных граждан? Только 279".
https://tass.ru/politika/22300411
Важно отметить, что речь идёт не про общее число переданных украинской стороне военнопленных в ходе состоявшихся в 2024-м году обменов, а видимо только тех, кого на обмен предлагали именно с российской стороны. С начала года состоялось на текущий момент девять полностью "официальных" обменов пленных (последний прошёл 18-го октября), ещё один официально упомянутый только с украинской стороны и как минимум один неофициальный (впервые прошедший через территорию Белоруссии, через которую с конца августа проходят все публичные обмены). В ходе этих обменов на Украину, по официальным данным с российской и украинской стороны (не во всех случаях поступавших эквивалентно), было передано, в общей сложности, до 1159 человек (максимальная оценка по данным с украинской стороны), из которых как минимум 12 неких гражданских (один из них из состава ГСЧС), женщина-"крымскотатарская активистка" Ление Умерова и двое иностранных наёмников.
https://militarymaps.info/mark/id744302 https://militarymaps.info/mark/id746768
https://militarymaps.info/mark/id747553 https://militarymaps.info/mark/id761737
https://militarymaps.info/mark/id764028 https://militarymaps.info/mark/id765775
https://militarymaps.info/mark/id769369 https://militarymaps.info/mark/id771231
https://militarymaps.info/mark/id773677
Подобное различие между предложенных с российской стороны, забранных из этих списков украинской стороной и фактическим общим числом обменяных достаточно просто объясняется сохраняющимся наличием в украинском плену достаточного числа российских военнослужащих, в том числе "чувствительных" для самой России категорий (один раз такой термин даже официально озвучили Минобороны). В итоге ВСУ по-прежнему имеют возможность "выбирать" из значительно большего числа находящихся в российском плену только "лучших", прекрасно зная что Россия согласиться на большинство списков с украинской стороны, даже если они практически не совпадают с российскими предложениями. Ну а для самой украинской стороны термин "чувствительная категория" вообще практически не актуален, что и является отличным поводом для, в том числе, дипломатических упрёков в их адрес. Но разъяснять подобные тонкости следует сразу, а не рассчитывать на "помощь аудитории", особенно если они представлены частными малопубличными авторами.

Требует отдельного комментария опубликованный спутниковый снимок Maxar последствий удара по одной из новых выявленных целей "ответного удара" Израиля по Ирану в ночь на 26-е октября, касающийся, на этот раз, РЛС раннего обнаружения Ghadir (экспортной версии российской РЛС "Резонанс-Н" для Ирана), расположенной к северо-западу от г. Ахваз провинции Хузестан (юго-запад Ирана) - это первая иллюстрация в репосте Юрия Лямина. Данный снимок (даже с учётом приложения "сравнения" до-после) сразу вызвал серьёзное сомнение в происхождении из-за неочевидности первоисточников - хотя, казалось бы, уж кто как не Израиль имеет все возможности спутниковой разведки высокого разрешения изображений. В частности, первым среди "публичных" авторов "урезанную" версию снимка с приложением сравнения "до-после" опубликовал днём 2-го ноября еврейский блоггер-"экстерриториальный" предприниматель Эли Дэвид - автор, хоть и имеющий сотни тысяч подписчиков в Твиттере, но совсем не похожий на "типичный" источник появления в сети подобного рода публикаций.
https://t.me/ImpNavigator/9077 https://militarymaps.info/mark/id774953
https://x.com/DrEliDavid/status/1852663901814489308
Что ещё более удивительно, позже в этот день появился "полный" снимок территории РЛС с окружающей местностью, однако его опубликовал ещё менее ожидаемый и, как ни странно, опять какой-то "иранский" автор непонятной аффилированности, причём публикующийся только на Телеграме.
https://t.me/mantaghe_fra_mantaghe/79049
По сути именно эти авторы легли в основу подавляющего большинства репостов в соцсетях, в том числе, как отмечено в этом анализе, и на российскую аудиторию, что с виду практически копировало истории с "иранским анонимным флотом ДЗЗ".
Однако, более глубокий анализ источников появления ссылающихся на Maxar снимков вывело уже на более серьёзный и куда как более похожий на тот самый "типичный" ресурс публикаций оригинальных спутниковых изображений - американское издание The Wall Street Journal. Судя по немногочисленным, но существующим репостам в других СМИ, данные снимки были приложены к закрытой (коммерческой) публикации издания, из-за чего и возникла ситуация с сомнительными каналами распространения снимков, поскольку из тех, кто получил доступ к публикации и отрепостил снимки, прямо на источник указали только два издания - "Израильская вещательная корпорация" (телеканал «Кан-11») и азербайджанское издание "Caliber", набравшее популярность с публикациями большого числа эксклюзивного контента в ходе Второй Карабахской войны. Данные каналы, несмотря на их весьма крупный характер, по сути не получили никакого репоста в соцсетях, что и затруднило оценку первоисточника снимков.
https://x.com/kann_news/status/1852666759125360860
https://caliber.az/post/wsj-izrail-nanes-sereznyj-usherb-raketnoj-programme-i-sisteme-pvo-irana
https://www.wsj.com/world/middle-east/israel-inflicted-severe-damage-on-irans-missile-program-and-air-defenses-207aafae
В данном случае, несмотря на публичную недоступность оригинала, репосты подтверждают достоверность и аутентичность опубликованных снимков. Данный обзор наглядно показывает серьёзность подхода автора данного блога к оценке качества информации без различия её "социально-политической" аффилированности и происхождения, а также принципиальную возможность прохождения фактчекинга даже с первого взгляда крайне сомнительных сведений (для тех кто готов сомневаться в чём угодно несмотря на "имена" авторов-распространителей свидетельств), если они базируются на действительно солидных основаниях (даже если кому-то эти свидетельства "не нравятся" по тем же политического характера причинам). Второй же снимок изложенной публикации, относящейся к однотипной "недостроенной" РЛС, расположенной в горах провинции Илам, вопросов не вызвал из-за существующего "кредита доверия" первоисточника - автора аналитического блога "MT Anderson", с которого достаточно часто тащат "спутниковый" контент различные российские блоггеры.
https://militarymaps.info/mark/id774949

Продолжение в оценке "картёжного шулерства" отдельных "полуинсайдерских" авторов, которые часто "угадывают" о достижениях российских сил по фронту, но иногда попадают впросак, из-за чего их невозможно отнести к "полноценным" инсайдерам. Вот новый забавный эпизод - 1-го ноября тот же блоггер "Новости СВО и Мира", числящийся среди "очень везучих" картёжников, кому постоянно выпадает Джокер либо Туз, заявил о взятии российскими военными села Трудовое в зоне прорыва к югу от р. Сухие Ялы на фронте к юго-западу от Донецка. По сути "по следам" этого заявления появилось ещё несколько авторских утверждений от граждан, так же не следящих за хроникой собственных публикаций и хронически отказывающихся от ответственности за собственные слова.
https://t.me/zovpobedy/13581 https://t.me/ukraina_ru/222447
Это не помешало прочим авторам в последующие дни "повторно" штурмовать и брать под контроль данное село, в том числе со ссылкой на украинских авторов, коих граждане считают распространителями информации высокого доверия - разумеется, если информация не содержит сообщений о неудачах российских подразделений либо обвинений российских сил в страшных злодеяниях. Да, такое крайне избирательное отношение к информации по характеристике не авторства, кредита доверия или доказуемости, а уровня политкорректности её содержания - ничего нового и неожиданного, особенно от граждан, за многие годы публичной активности всю сеть прожужжавших с критикой методов двойных стандартов.
https://vk.com/wall-219928383_97329
https://t.me/ASupersharij/33698 https://t.me/geromanat/37706
https://t.me/ukraina_ru/222763 https://t.me/infomil_live/11649 https://t.me/RVvoenkor/80081
А вот 5-го ноября с ним совершенно не согласился автор "профильного" блога "Воин DV", пишущий от имени подразделений ГВ "Восток" и сил бывшего Дальневосточного военного округа в особенном характере (и регулярно публикующий аутентичный контент от подразделений с Дальнего востока), сообщивший что в село даже ещё не входили и до него ещё около километра.
https://vk.com/wall-226601063_887
После чего некоторые авторы начали уже "по третьему разу" брать село под контроль. "Дело Синьковки" продолжает прирастать новыми филиалами даже там, где российская армия уж точно не может жаловаться на какие-то особенные сложности в наступательных действиях.
https://t.me/rusmonstr/68573 https://t.me/geromanat/37783

Раз уж авторами была в редком случае в российских блогах "первой категории" затронута подобная специфическая тема, то я пожалуй тоже внесу несколько комментариев, поскольку всё-таки, являясь хроническим параналитиком, я в конце концов имею возможности выдавать оценки по общестратегической ситуации.
https://t.me/dva_majors/56981 https://t.me/voenkorKotenok/59981
Для начала можно отметить, что на съёмках ничего такого "особенного" и не присутствует, даже на всех "дополнительных", что с начала ноября были опубликованы различными каналами 10-й и 54-й бригад ВСУ, которые "с незапамятных времён" прикрывают данное направление. Пристально оценивая хронику боевых действий, подобные кадры с достаточной регулярностью можно наблюдать даже на достаточно успешных направлениях - например активный фронт "Покровского" направления, где за последние 3 месяца были "отжаты" несколько крупных посёлков оперативной значимости. В частности, подобными съёмками может вновь "похвастать" прямой фронт Курахово, например при "финальном" штурме села Максимильяновка, где среди прочего был уничтожен "очередной" танк Т-90М, являющийся самым современным и "высокотехнологичным" среди всех, которые на практике применяются российской армией в ходе СВО. Если в 2022-м каждый подобный танк получал отдельное внимание, то сейчас подобные эпизоды даже с этими танками легко могут и "пропустить" в репостах с украинской стороны. В районе Селидово тоже побили немало техники, хотя штурм города по средним меркам конфликта прошёл практически "бескровно". Собственно говоря, подобного же рода размышления озвучил военкор Андрей Филатов, который за последние годы имел все возможности наблюдать подобное независимо от украинских операторов квадрокоптеров. На текущий момент избегать подобного могут разве что те, кто атакует хорошо организованными отдельно подготовленными группами, действующими преимущественно без бронетехники и с серьёзной огневой поддержкой, а также с наличием отработанной стратегии подавления квадрокоптерной активности противника. Ну и, как ещё один немаловажный аспект - группы, опирающиеся в своих действиях на возможности базирования и укрытия в прочной монолитной застойке, близко прилегающей к линии фронта (в частности, я именно этот аспект оцениваю одним из ключевых причин итогового успеха штурма п. Красногоровка). Ключевая разница именно в том, какие практические результаты достигаются такими действиями, т.е., в каком-то роде, "КПД" боевых действий. КПД на "Покровском" направлении с лета 2024-го крайне высокое - даже относительно крупные потери "компенсируются" достаточно значительными оперативного характера достижениями по фронту. "Северское" же направление ещё с 2022-го имеет репутацию одного из самых проблемных участков, остающегося оторванным от общих оперативно-стратегических планов, но на котором отдельные представители командования действительно регулярно пытаются проводить по сути лобовые штурмы позиций ВСУ с отсутствием какой-либо значимости подобных действий, где дивизионного уровня потери в технике пришлись в размен на взятие территорий общей площадью меньше 100 кв. километров с ровно нулевой значимостью данной местности для достижения оперативного характера успехов по общему направлению. Даже взятие самого п. Северск не даст никаких значимых результатов кроме необходимости преодолевать такое же расстояние по не менее защищённой местности, если конечно ВСУ по каким-то причинам не снимут с направления какую-то ключевую бригаду целиком "без ротации". Одна "Курская авантюра" ВСУ, произошедшая исключительно по их собственной инициативе, сделала для фронта Донбасса на порядки больше пользы чем все наступательные действия российских сил на фронте от Артёмовска до Харьковской области за все последние два года.

Ещё один аспект, который имеет особую значимость в основном только для меня лично, это де-факто отсутствие "общественного согласия" по самому фактору "проблематичности" подобных боевых действий, один из многочисленных примеров которых был рассмотрен в этой публикации. В частности, широко принято "карточное" отношение к боевым действиям как "стрелочкам" и "закрашенным территориям". Как я уже отмечал в публикациях блога ранее, за последний год главными "застрельщиками" подобного рода отношения к ходу боевых действий стали авторы группы "Сливочный каприз", которые не просто активно поддержали таковые подходы, но ещё и постарались максимально "механизировать процессы", выведя хронику боевых действий на новый, ранее недоступный уровень машинной и духовно отстранённой оценки, которой даже в видеоиграх можно и не встретить. При этом, данный аналитический стиль всё равно не является приравненным к "сухой статистике", поскольку таковая предусматривает описание сущности вещей "как они есть", а подобного ну никак нельзя сказать про авторов данной группы, которые поставили во главу угла искажение объективных свидетельств ради видимости независимого подхода с одновременной "политкорректностью" транслируемых свидетельств, где российская армия действует исключительно по принципам "потерь нет", даже если те самые публикуемые свидетельства напрямую противоречат подобному нарративу. В частности, что они отрепостили по поводу этого же самого наступления на всём участке фронта - "продвижение на километры", "позиции под обстрелом", "закрепление бойцов". Ну хотя бы в этот раз нет перлов из разряда "преодоление минных заграждений" (на съёмках ВСУ, где целые бронегруппы подрываются на минах в одной куче).
https://t.me/creamy_caprice/7351 https://t.me/creamy_caprice/7404
https://t.me/creamy_caprice/7434 https://t.me/geromanat/37997
И ладно бы данные подходы касались лишь мнению авторской группы и не более того. Тогда можно было всего-лишь оспаривать авторские взгляды по принципам "А Баба-Яга против!". Но практика показывает, что на их "геолокациях", в чистом виде являющихся объективным фактором, отдельные "картёжники" и самопровозглашённые эксперты затем создают собственную "хронику фронта", которая периодически ретранслируется по крупным авторам и даже залегает в основу мнений "штатных экспертов" высокого социально-государственного статуса, которые могут идти уже через федеральные СМИ и даже становиться частью процессов формирования оценок обстановки политического уровня.
https://t.me/geromanat/37787 https://t.me/boris_rozhin/143145 https://t.me/geromanat/37818 https://t.me/geromanat/38005
И мало кто задаётся вопросом, а что именно по факту представляют собой сведения, которые легли в основу подобных цепочек ретрансляции "объективно заверенной ситуации по фронту". Как результат - тот самый обезличенный подход к свидетельствам с политкорректными искажениями, идущий на пользу отдельной группе лиц, но никоим образом для армии и фронта в целом, да и хотя бы для хроники боевых действий тоже (особенно с учётом, что граждане публикуются только на Телеграме). Кто как ни я прекрасно помню, что случилось с подавляющим процентом всей хроники Сирийского конфликта, да и боевых действий в Ираке и Ливии тоже. От хроники боевых действий на Донбассе в 2014-15 гг. тоже мало что осталось. В итоге, "машинные" ретрансляции всех съёмок с интернета, где "имеются признаки" присутствия военнослужащих сторон за пределами последних визуально заверенных участков, по факту очень помогают группе проукраински настроенных граждан разных стран формировать хронику российских потерь в ходе СВО, а группе пророссийских - рисовать эффектно выглядящие карты, но ничем не помогают самому проведению СВО и не способствуют сохранению статистической хроники конфликта, не говоря уже об общих оценках хода военных действий.

Некоторого рода "ответвлением" рассмотренных выше процессов являются сведения, распространяемые от лица непосредственно самих военных структур либо авторов, имеющих доступ к оригинальному визуальному контенту, которые зачастую транслируют свидетельства не просто с базовой и обязательной в таких случаях военной пропагандой, без которой редко обходится хоть какая-то публикация, а порой с прямым отрицанием свидетельств того, что боевые действия идут далеко не в режиме "пришельцы с летающими тарелками против папуасов", а чтобы это не выглядело чрезмерно нелепым по самому факту ведения боевых действий на протяжении нескольких лет с ущербом, который ощущают весьма широкие категории граждан на "большой земле" в самых разных частях страны, саму войну превращают в какое-то подобие шоу о "демонстрации величия русского оружия, в котором они сами не выступают даже в качестве режиссёров. В моём понимании это ещё хуже чем aiналитика, поскольку авторы могут открыто репостить визуальный контент, не опасаясь попадания под обвинения в проукраинской деятельности.
https://t.me/VestovoyDP/2093 https://t.me/SIL0VIKI/95464
Новым наглядным эпизодом, демонстрирующим подобный подход к хронике боевых действий, стала публикация блога "Вестовой - Дикое Поле", где автор, с одной стороны, попытался "добавить драматургии", упомянув о тяжёлых боях, в то же время одновременно, очевидно ссылаясь именно на вышеприведённые публикации, одна из которых широко разошлась по российским блогам, оценил подобные как "попытки дискредитации" 123-й мотострелковой бригады (бывшая 2-я бригада НМ ЛНР, одно из самых "системных" формирований оригинальных структур Народной Милиции ЛНР в качестве "Объединённой армии Юго-востока"), решительно отвергая подобные публикации с утверждением об "архивности" продемонстрированных съёмок. Забавно, что сама приложенная съёмка достаточно рутинного огневого поражения позиций ВСУ, по уровню своего "эффекта последствий" чисто объективно не идущая ни в какое сравнение с кадрами частичного отражения ВСУ атаки российских сил по фронту с отступлением части из штурмующих сил ввиду физической невозможности выполнения поставленной боевой задачи любой ценой кроме гибели большей части задействованных в штурме военнослужащих, тоже является условно архивной - во всяком случае, если авторы данного блога не будут оспаривать достоверность сведений от Минобороны России по этому направлению и эффективность выполнения боевых задач 123-й бригадой. Дело в том, на фрагментах этой публикации показаны кадры ударов по территории ж/д станции Выемка юго-восточнее Северска, которая, согласно официальному заявлению Минобороны, была взята российскими военными ещё на 19-е августа. Более того, ещё 1-го сентября Минобороны во всех смыслах "пошли ещё дальше" и заявили о взятии под контроль самого села Выемка (ну, точнее того, что он него осталось). При этом, на приложенной съёмке на фрагменте от 1-й минуты и от 2:12 "задорно" наносятся удары по территориям южнее и восточнее данного села.

Т.е. это тот же самый геолоцируемый фактор, который лёг в основу публикаций о российской атаке по фронту, что определяет какой-либо из нижеизложенных вариантов:
1) В публикации с критикой якобы архивных съёмок с украинской стороны с "нанесением огневого поражения" осуществляющим штурм по фронту российским силам как "проявлений дискредитации" приложены столь же архивные съёмки нанесения огневого поражения силам и позициям ВСУ по фронту, свидетельств новых успехов 123-й мотострелковой бригады уже "бывших" как НМ ЛНР, так и 2-го АК, по фронту п. Северск как минимум за последние два месяца не отмечено;
2) Опубликованные авторским каналом съёмки не являются архивными, что означает, что результатами действий 123-й мотострелковой бригады за последние пару месяцев стала утрата существенного участка фронта Северского направления в условиях заявляемого тотального огневого контроля над украинскими силами и позициями, что тоже является объективным поводом для критики эффективности действий данного подразделения;
3) Съёмки не являются архивными, а 123-я мотострелковая бригада не теряла никаких позиций по фронту ввиду того, что ранее озвученные заявления Минобороны России о достижении продвижений и взятии ключевых локаций на участке фронта не соответствовали действительности.

В итоге, по сути также как и авторы блога "Сливочный каприз", весьма безграмотно пытаясь по сути "обезличить" и даже оспорить опубликованные с украинской стороны визуальные свидетельства характера штурмовых действий российских подразделений по фронту Северского направления, авторы блога "Вестовой" тем либо иным образом "выходят на самих себя" с требованием отвечать на вопросы, возникшие уже по поводу их собственной публикации. Насколько подобная информационная деятельность помогает повышать качество и эффективность боевых действий подразделениями российской армии - весьма риторический вопрос.

Граждане админы ТГ-блога "Сводки от ополчения Новороссии" пойманы на программной затирке авторских ватермарок. Так плохо с эксклюзивным контентом, что приходится мухлежом заниматься, даже если это недружественный ресурс? Причём речь идёт не о каком-то "чувствительном контенте", а просто спутниковых снимках. На их оригинальной ВК-группе, причём, подобного непотребства не было. "Русвесна", кстати, за последний год постоянно прямо упоминают, к примеру, украинскую карту "DeepState" в репостах их обновлений - а уж кого за предыдущие годы можно было "заподозрить" в открытой честности по отношению к данным "со стороны противника".
https://t.me/swodki/437982 https://x.com/Playfra0/status/1855209320008368422

Вот кстати прямой ответ от властей Глушковского района Курской области по поводу случаев "мародёрства ВСУ" в населённых пунктах, которые украинские военные вообще не заходили в ходе вторжения в регион. Усилен режим контроля, созданы оперативные группы и нескольких "украинских мародёров" уже отловили по району. Любопытно, что оригинальная статья ТАСС несколько раз прошла через "пост-редакции", в ходе которых было полностью "изъято" упоминание о н.п. "Глушково" в любом виде (в качестве "промежуточной" версии указывалось некое "село Глушково", которого в официальной топонимике в районе не существует).
https://t.me/romanov_92/45596
https://tass.ru/proisshestviya/22391373
https://militarymaps.info/mark/id775410

Особенно смешны отсылки на "плохих комментаторов" с учётом того, что там банят вообще всех подряд, кто в принципе высказывает какие-то содержательные рассуждения безотносительно темы - просто за наличие подобных, но всяких ботов банить "это другое". Моё примечение даже косвенно по теме рассуждения - кто о чём имеет право говорить. Предлагаю автору блога просто закрыть комментарии как большинство других блогов, всё равно это ничего не изменит - смысла в их наличии с подобной политикой модерации в принципе нет, 99% комментариев всё равно боты либо комментарии из разряда "угага".
https://t.me/warhistoryalconafter/195317

Просто видеозарисовка из актуальной обстановки к северу от г. Хама в Сирии. Эту съёмку уже публиковали крупные российские военные блоги, но в самом низком качестве, утащенном с мобильного телефона повстанца из 2012-го :) Какого-то подробного освещения ситуации в Сирии ни на блоге, ни на карте Militarymaps увы не будет - Украина по-прежнему в приоритете аналитической работы, ничего не меняется сколько бы вторых и третьих столиц Сирии не сдала противнику местная армия :) На карте размещается общая оценка обстановки по ключевым эпизодам, подавляющее большинство публикаций по Сирии сейчас не моя работа. Тем сообщениям что ссылаются преимущественно на публикации с Твиттера можно доверять - эту информацию публикует коллега, оценкам и работе которого я полностью доверяю, даже если могу быть не согласен в аналитических аспектах.
https://t.me/menamapmaker/487

Издание "УКРАИНА.ру" по традиции не в курсе, что Звягель "по-русски" это Новоград-Волынский ещё с 1795-го. Может им стоит вслед за корректировками доменного названия блога переименоваться в "Польша.ру" либо "Україна.юа" :)
https://t.me/ukr_2025_ru/225788

Заметка для представителей командования аэродрома Хмеймим в Сирии, которые меня не читают. Кто-то готов сделать ставку, что этот вертолёт в ближайшее время станет грудой металлолома, а не первой машиной ВВС "Сирийской национальной армии"? Приложил визуализацию в полном формате - редкая наглядная иллюстрация, как производится среднестатистическая экспертная геолокация съёмок с полным подтверждением. Там разумеется можно ещё больше отметить "точек привязки", но это самое основное.
https://t.me/menamapmaker/488

Можно отметить, что подобная статья это художественная самодеятельность именно русской редакции BBC. В посвящённой теме группировки "Джебхат ан-Нусра" новой статье на международном портале BBC Джулани только один раз упоминается вскользь. Выглядит как писанина "тусовки для тусовочки".
https://t.me/warhistoryalconafter/197588
https://www.bbc.com/russian/articles/c4gjxgzg632o
https://www.bbc.com/news/articles/ce313jn453zo

Как показывает практика (в первую очередь Специальной военной операции на Украине), даже многим непосредственно "ощутившим опыт" требуется более широкая осведомлённость о сущности произошедших вещей. От себя я в различных сообщениях с 2022-го (и в частных публикациях на сторонних блогах многие годы до этого) достаточно полно разъяснил, что именно и по каким причинам считаю "требующего разъяснения". Одним из факторов является именно то, что даже непосредственные участники, не говоря уже о более широкой "связанной категории" или, тем более, просто "примазавшихся", нуждаются в понимании, в первую очередь, не того что происходит в Сирии сейчас, а того, что произошло тогда. И кому именно обязаны своими значительными (а для своего времени практически на уровне термина "оглушительными") и, что не менее важно, практически "бесплатными" успехами на сирийском театре возрождённой активной внешней политики. Но для этого требуется компромисс. Необходимость пойти на морально-идейные уступки и признать, что, кроме различных "ихтамнетов" и ВоКСов, в Сирии в 2015-20 гг. как минимум просто СУЩЕСТВОВАЛИ и другие силы, выступавшие (и весьма эффективно) против единого противника, даже если мотивы и цели, методы осуществления и социально-политические аффиляции действий сторон серьёзно отличались друг от друга. И, как я тоже говорил ранее, это важно в том числе для актуальной социально-политической повестки России, связанной с СВО. Просто потому, что Россия не настолько большая страна, чтобы вечно на "широком" социальном уровне не замечать издержки. Та же Украина ещё в прошлом году пришла к ситуации, когда не замечать "издержки" с искренней трансляцией нарративов про задорную "борьбу с оккупантами" в качестве международного телемарафона стало невозможным ни для кого, даже для сотрудников этого телешоу. И понимание полной картины событий в Сирии тех лет (а также, что тоже немаловажно, и за предыдущие 4 года до прямого российского вмешательства), критически важно не для какого-то "нахождения своего места в координатах" и написания мемуаров о легендарных приключениях славных рыцарей, а для того, чтобы уже российское государство, по причинам хронического отказа оценить обстановку "в комплексе", даже в частностях не повторило хронику сирийского государства последних 15 лет. В исторической перспективе, мы не настолько неуязвимы для подобных сценариев как некоторые всё ещё считают (начав забывать плохие сны с предыдущих исторических эпох государства), особенно если взять только отдельные элементы, а не все события в комплексе.
https://t.me/dva_majors/59651