Вот наглядная причина, почему я периодически называю "геолокационный" блог "Сливочный каприз" оскорбляющим человеческое достоинство термином "читеры". Вот эта публикация была сделана не позднее чем через 14 минут (!) после публикации оригинальной съёмки.
https://t.me/creamy_caprice/5783
Я сам, являясь старейшим в России геолокатором, не могу понять, как физически возможно менее чем за 14 минут с момента исходной публикации обнаружить съёмку с рандомного канала (из числа сотен просматриваемых авторами, судя по тому, с каких никому неизвестных каналов они порой тащат контент), не мониторя только его одного в режиме 24/7 (без перерывов на сон, отдых, еду, домашние дела, физиологические потребности и другие работы по геолокации съёмок вместе взятое), затем провести достоверное сравнение чуть выше уровня "выглядит похоже", сделать скрины, всё отрисовать на Paint, написать грамматически выверенный текст, скачать и перезалить видеосъёмку и опубликовать это затем. Если подобное было произведено чисто "человеческим" способом без всякого жульничества (например получением авторами съёмки до её публикации в первоисточнике), то группа может смело вносить себя в любую "книгу рекордов" по скорости полезной деятельности человека, сопоставимой с возможностями компьютерного интеллекта. Конечно я сам "тормоз" ещё тот, это не показатель, но подобного "скорочтения" я никогда ни от кого не видел, даже от различных опытных граждан с "Твиттера". И если бы это было просто "случайным везением" (один раз в год авторы "попали в тайминг" с публикацией отдельного канала, увидев её строго в момент того, как автор канала нажмёт "опубликовать"). Но подобные "скоростные публикации" по материалам рандомных источников из сети, превышающие среднюю скорость реакции даже корейских про-геймеров самых умственно продвинутых представителей человеческой цивилизации (даже если они действуют в группе), в блоге встречаются постоянно. Теоретически подобное возможно, если с блогом по-факту работает не менее десятка человек, за каждым из которых закреплён определённый "пул" источников (но я не могу поверить в существование в России такого числа людей, способных на толковую геолокацию, тем более объединённых в одну группу - практика куда более многочисленного "западного" движения наглядно говорит, что "заинтересованных в теме" лиц с подобными способностями географического анализа единицы на каждую страну, и почти невозможно объединить их в действующий по единым стандартам слаженный коллектив даже при наличии общих идеологических мотивов - см. практику проекта "Geoconfirmed", по сути прекратившего работу в качестве публикатора в этом году).

Глава российской Херсонской ВГА (официально назначенный с осени 2023-го как губернатор) Владимир Сальдо 14-го июня вроде бы впервые со своей стороны напомнил о существовании любопытного "современно-исторического" наследия времени контроля российскими военными Херсона о нескольких "переподчинённых" округах Николаевской области, которые в большей части своих границ остались под контролем российской армии после "заездов" в области в первый месяц СВО и формально были отнесены в зону административного управления Херсонской области буквально "под референдум" в сентябре 2022-го - в первую очередь речь идёт о посёлке Снигирёвка и сёлах, находящихся между ним и Херсоном.
https://tass.ru/politika/21102349
https://ria.ru/20220921/nikolaev-1818366721.html
https://militarymaps.info/mark/id668553
Формально в конституционном законе о принятии в состав России Херсонской области после референдума имеется подобный пункт:
«Пределы территории Херсонской области определяются границами территории Херсонской области, существовавшими на день ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации нового субъекта».
Кроме упоминаний об "экстренных" административных решениях того времени, не приходилось встречать каких-то документальных свидетельств, что организованные тогда во многом в качестве гуманитарной меры "переподчинения" были оформлены на официальном государственном уровне. Только в публикациях блогов с интернет-СМИ иногда проскальзывают упоминания Снигирёвки как "оккупированной" территории, т.е. входящей в состав России (в отличии например от Харьковской области). При этом, даже доподлинно неизвестно, проводился ли на практике референдум в этом районе, который, кроме самого посёлка Снигирёвка и прямой дороги к нему, какое-то время вообще являлся "серой зоной" без свидетельств контроля сторон, а в сентябре ВСУ вообще проводили широкомасштабное наступление в регионе, собственно закончившееся в начале ноября "выдавлением" России с правобережья Днепра. Официальные ресурсы Херсонской ВГА по-прежнему обозначают Снигирёвский и Александровский округа в составе области, а Кинбурнский полуостров вообще включили в состав Голопристанского района. В то же время ни на локальном, ни на общегосударственном уровне не обнаруживаются законодательные акты, которыми бы регулировалось административное деление Херсонской области.
В частности, одним из "основополагающих" документов, на которые ссылаются в законе "о принятии Херсонской области в Россию" является некая «Декларация о независимости и суверенитете Херсонской области», которая, "внезапно"... не существует в открытом доступе, и кроме составителей ФКЗ №8 от 4-го октября 2022-го её похоже никто и не видел. Во всяком случае, упоминания про неё кроме контекста этого же закона отсутствуют принципиально. Таким образом, несмотря на ряд публикаций и заявлений в СМИ и от официальных лиц о границах Херсонской области, отличающихся от административных границ области в составе Украины, документальных подтверждений этим заявлениям спустя уже более 1,5 лет всё ещё не представлено.

На днях был отмечен необычный и практически невозможный ранее в российской официальной практике "правовой акт" - Следственный комитет предъявил обвинения командиру 138-й зенитной ракетной бригады ВСУ полковнику Николаю Дзяману по "инциденту" со сбитием самолёта дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 ВКС России вечером 23-го февраля 2024-го в небе над северной частью Краснодарского края (обломки упали в полях между хуторами Трудовая Армения и Борец Труда к северо-западу от станицы Каневская). Конечно, само выдвижение "криминальных" обвинений в адрес различных украинских военных и политических лиц является достаточно частой практикой, но не в связи с подобным специфическим контекстом, как потеря военной авиатехники. Таким образом, уже не просто в "околополитических" заявлениях, а по сути в решениях государственных органов и официальной документации, являющихся источником верифицируемой информации с наличием законодательно ответственных за неё лиц, впервые было заявлено, что вооружённые силы Украины имеют техническую и практическую возможность сбивать российские самолёты на дистанциях более 200 км. от ближайших участков линии соприкосновения воюющих сторон (и существенно дальше от ближайших возможных "реалистичных" в условиях конфликта мест размещения зенитно-ракетного комплекса, с которого был осуществлён пуск ракеты, которой, по заявлению следственного комитета, был сбит российский самолёт ДРЛО).
https://www.kommersant.ru/doc/6773563
https://x.com/RALee85/status/1802751852456415387
Ранее чего-то подобного совершенно не ожидалось, поскольку такие заявления по сути равноценны публичному признанию, что украинская сторона имеет возможнось навязывать "огневой контроль" над российским воздушным пространством на большую глубину от линии фронта – а это, учитывая объективное численно-техническое превосходство российских ВКС над украинскими силами ПВО и авиации, является также признанием, что данный статус недостаточен чтобы защитить даже самые редкие и ценные единицы специализированной авиатехники от действий украинской армии – и, соответственно, признанием серьёзных проблем в ПВО и авиации в целом с наличием критических уязвимостей в этом компоненте в собственном воздушном пространстве перед далеко не самой продвинутой даже со всей западной военной помощью украинской армией через два года после начала СВО, которая самим названием («специальная операция») с самого начала просто кричала, что это действия стороны, претендующей на силовое доминирование во всех аспектах, для «принуждения» другой стороны к учёту своих интересов и соблюдения принятых законодательных норм на территориях претендуемого их распространения. В связи с нехарактерностью появления подобных законодательных действий, косвенно признающих наличие серьёзных проблем в тех сферах, где таковые ранее «наглухо» отрицались (причём не только в официальной риторике, но даже среди "ЛОМ-блоггеров", которые ещё с 2022-го формально продвигали "конструктивную критику" по многим другим сферам), выглядит примечательным совпадением произошедшие за последний месяц серьёзные изменения в руководстве Минобороны, в том числе с проведением следственных действий по подозрениям в совершении коррупционных преступлений со стороны некоторых бывших представителей руководства армии и министерства.

В этом всём есть ещё один аспект – из чего именно в таком случае был сбит самолёт. В связи с тем, что район крушения самолёта находился на серьёзном отдалении даже от просто ближайшего участка фронта на Донбассе, а от реальных возможных мест дислокации каких-либо серьёзных и "дальнобойных" комплексов ПВО ВСУ ещё дальше (что оценено дистанцией около 250 км. и больше), с самого начала доминирующей с российской "неофициальной" стороны версией крушения самолёта стало его сбитие «дружественным огнём» собственного комплекса ПВО. Отдельные блоггеры даже называли версии района запуска ракеты, которой якобы был сбит этот самолёт – город Мариуполь в ДНР либо Таганрог в Ростовской области. При этом, упомянутое значительное расстояние также само по себе является опровержением выдвинутых некоторыми версии, что самолёт мог быть сбит ракетой ЗРК MIM-104 «Patriot» ВСУ – дело в том, что этот комплекс не имеет на оснащении ракет, по известным техническим характеристикам способных "достать" цель на подобном расстоянии. Самая дальнобойная ракета комплекса «Patriot», PAC-2, имеет максимальную дистанцию поражения до 160 км. При этом сама практика не только СВО, но и других вооружённых конфликов в мире последних десятилетий, наглядно свидетельствуют, что формальные ТТХ даже самых технически современных комплексов мало соотносятся с фактическими обстоятельствами их применения (к пример, достаточно типичной картиной стали действия ПВО по перехвату целей только тогда, когда они окажутся по сути в зоне прямой видимости расчёта комплекса, то бишь "над головой" - самым наглядными свидетельствами этому стали недавний случай с уничтожением ударом ракет «ATACMS» батареи ЗРК С-400 в ДНР, а также памятный эпизод с «отстрелом от Кинжалов» того же «Пэтриота» в Киеве в ночь на 16-го мая 2023-го). Т.е. в большинстве случаев практического применения даже западных комплексов речь идёт не то что о дистанции в сотнях километров, а в лучшем случае 5-10.
https://militarymaps.info/mark/id750302
https://t.me/militarymaps/40287 https://t.me/milinfolive/124243
https://militarymaps.info/mark/id720594
https://militarymaps.info/mark/id761044
Можно напомнить, что за около полутора месяцев до этого "инцидента", 14-го января произошло ещё одно сбитие самолёта А-50, в тот раз над территорией Азовского моря. По тому эпизоду публичных "следственных" выводов пока не поступало, но зато появилось заявление от тоже крайне неожиданного источника - помощника начальника штаба 10-й Армии США Розанны Клементе, которая заявила о применении ЗРК "Patriot", несмотря на то, что и в этом эпизоде район сбития находится на грани известных пределов ТТХ «Пэтриота». В том случае основной версией с российской стороны также стал "дружественный огонь" собственных средств ПВО.
https://militarymaps.info/mark/id745200

В день сбития самолёта с украинской стороны выдвинули версию (через публикации в прессе со ссылкой на "источники в ГУР" - они сами, официально предъявив претензию на сбитие самолёта, не уточняли из чего его поразили), что самолёт был сбит ракетой ЗРК С-200. В отличии от «Пэтриота», этот комплекс действительно имеет формальные ТТХ, позволяющие поражать объекты на дистанциях в 200-300 км. от места дислокации пусковой установки. Совершенно другой вопрос, насколько данные весьма устаревшие ракеты способны поражать даже крупноразмерные воздушные цели в условиях современного радиотехнического фона, в том числе контрмер ПВО и РЭБ. Ведь РЛС наведения подобных комплексов это ещё более устаревшие и малоэффективные в современных условиях представители военной радиотехники чем даже сами ракеты. В частности, с 2023-го появились свидетельства и с украинской и российской сторон, что ракеты С-200, по причинам явного устаревания для применения по прямому назначению, переделывают в средства баллистического поражения наземных целей, заодно значительно увеличивая потолок их дальности. Собственно, один из авторов с условной "российской стороны", блоггер-инсайдер «Досье шпиона», после крушения самолёта заявил, что ВСУ действительно пускали ракеты С-200, однако самолёт то ли не был их целью, то ли они всерьёз не планировали поразить ими А-50, а сбитие произошло из-за сбоя одной из запущенных на перехват противоракет неуточнённого российского ЗРК.
https://www.pravda.com.ua/news/2024/02/23/7443442/
https://www.dw.com/ru/ukrainskaa-razvedka-pri-krusenii-rossijskogo-a50-pogibli-10-voennyh/a-68362179
https://www.5.ua/regiony/potsilyly-z-z-kompleksu-ppo-s-200-hur-opublikuvalo-pidtverdzhennia-zbyttia-rosiiskoho-litaka-a-50-perekhoplennia-323158.html
https://www.youtube.com/watch?v=uahvYuncgOg
https://x.com/EuroMaydan/status/1761365226627195017
https://x.com/666_mancer/status/1761370413630619755
https://t.me/infomil_live/7314
Можно вспомнить, что на счету ракеты С-200, судя по всему, за последнее десятилетие имеется один сбитый на значительном расстоянии от места пуска самолёт - израильский истребитель-бомбардировщик F-16, сбитый к востоку от Хайфы 10-го февраля 2018-го после нанесения ударов в район Дамаска, которые производились "в ответ" на заявленный залёт иранского беспилотника на территорию Израиля. Тогда предполагалось, что F-16 практически "случайно" был поражён ракеты С-200 ввиду того, что ПВО Сирии, по заявлению Израиля, выпустили более 20 ракет одновременно в режиме "заградительного огня".
https://militarymaps.info/mark/id466854
https://vk.com/wall-70903182_144779 https://vk.com/wall-70903182_144783
https://vk.com/wall-70903182_144844 https://vk.com/wall-70903182_144806
https://militarymaps.info/mark/id466855
https://vk.com/wall-70903182_144809

Любопытно, какой именно объект был выбран для этого удара. Автор оригинальной публикации "Файтербомбер" достаточно непритязательно расписал цель как "трёх-четырёхэтажный дом" (в зависимости от версии публикации).
https://t.me/militarymaps/42893
А это по факту не просто "какой-то дом", а здание уже бывшей окружной больницы п. Липцы. Да, той же самой больницы, на обстрелы которой жаловались в марте 2022-го различные бывавшие в посёлке российские волонтёры. При этом, делая съёмки последствий прилёта вероятно ракеты «Точка-У» (боевая часть которой похоже заглубилась и взорвалась под землёй, оставив крупную воронку и минимум "поверхностного" ущерба) и громко сетуя на гражданские цели обстрелов, эти "волонтёры" крайне благоразумно (для того времени, но не в исторической перспективе) не стали снимать задний двор больницы, где обстановка уже куда меньше напоминала гражданский объект из-за наличия военно-грузового транспорта. Тем не менее, если приглядеться, один грузовик там всё же виден, просто его снимали с дистанции и ввиду невысокого качества кадров он расплывался с местностью.
https://t.me/anna_news/25430
https://t.me/rian_ru/154727 https://t.me/rian_ru/154801
Спустя месяц после этих съёмок, в апреле 2022-го, "неполные" рассказы видимо от тех же волонтёров о статусе объекта дошли до Следственного комитета, где пообещали "провести разбирательство о преступлениях", аж по личному распоряжению руководителя СК Бастрыкина. Однако ж, время для таких следственных действий было выбрано максимально неудачное, ибо именно в апреле больницу "полноценно" превратили в военное расположение - на общедоступном спутниковом снимке за 25-е апреля можно насчитать минимум шесть грузовиков и ещё несколько автомобилей в камуфляжной раскраске. Любым прибывшим в то время на объект экспертам-"криминалистам" пришлось бы ограничиться лишь текстовым описанием состояния объекта, ибо было невозможно подобрать хоть какой-то ракурс для фото и видео, на которых бы на каждом углу не виднелся военный автомобиль, ввиду чего любые новые истории про "обстрел больницы с мирными" вызвали бы скепсис даже со стороны самых "двустандартных" представителей блог-общественности. Наверно в этом и есть причина того, что по тому "разбирательству" больше не было ничего слышно уже более двух лет. А возобновление расследования спустя эти годы, судя по самим кадрам подобных ударов, вскоре станет физически невозможным из-за того, что там видимо всё по кирпичикам разберут. Кстати, к июню того же года данный "конверсированный" объект может и продолжал использоваться под расположение, но уже без такой "кричащей" стоянки военной техники. Видимо становившиеся с каждым месяцем всё более прицельными удары по военной технике и приближение фронта заставили всё убрать с открытых мест, чтобы остовы сгоревшей техники не стали мешать волонтёрам доставлять гумпомощь страждущим. На этом фоне выглядит вполне закономерным, что через два года бывшая больница "внезапно" превратилась в простую "трёхэтажку" - «многое из того, что было, ушло, и не осталось тех, кто бы помнил об этом».

Наверно ещё более красноречивый эпизод из категорий "исторической слепоты" и "ушедшей памяти" произошёл в мае с приграничным посёлком Стрелечья, который в кои веки (для нынешних времён) удалось взять без боя благодаря первоначальному прорыву в глубину с обходом первых линий обороны. Какие-то "представители группировки войск Север", проведшие тур по нему для репортёров, явно не были в курсе того, что данную местность "в стародавние времена" российские военные уже занимали несколько месяцев. Одним из основных нарративов рассказа в ходе этого обзора посёлка стали возмущения того, как украинские военные использовали детские образовательные учреждения для своих расположений с прозрачным намёком на то, что дескать российские-то то силы так делать бы не стали.
https://tvzvezda.ru/news/2024519843-G8l8D.html
https://t.me/zvezdanews/143541
https://militarymaps.info/mark/id761117
Ну может представители ГВ "Север" (либо конкретные "гиды") и воздержались бы от дислоцировании в прифронтовой территории в крепких просторных строениях, но вот их "предшественники" пару лет назад похоже не были обличены столь высокоморальными принципами, а больше заботились о сохранности вверенного личного состава с военным имуществом, поскольку окопы с капонирами под военную технику вокруг этого детского сада появились совсем не при украинских военных, о чём более чем красноречиво говорят спутниковые снимки (общедоступные на Google-картах), где в июне-июле 2022-го территория детского сада была больше похожа на типичный военно-полевой лагерь чем дошкольное учреждение. Из п. Стрелечья, ровно как и с п. Липцы, российские военные ушли 11-12 сентября, так что ВСУ там на лето могли располагаться только в условиях полного окружения (либо окружения ими самими российских войск).

Некий Александр Чаленко, один из авторов известного "субкультурного" издания «Украина.ру», совершенно не внезапно "не заметил" момент подхода российских военных к посёлку Очеретино в апреле, быстро взятого с незначительным (на фоне большинства других участков фронта) сопротивлением ВСУ, что стало важной "опорной точкой" для многих дальнейших продвижений в последующие пару месяцев, что к концу июня уже начало угрожать для ВСУ проблемами локально-оперативного характера на Донбассе (таких как перекрытие автотрассы Константиновка-Красноармейск, "поджатие" западного фронта г. Дзержинск/Торецк и выход к окрестностям Селидовско-Гродовской поселковой агломерации), и которые были бы невозможны в подобные достаточно сжатые сроки без уверенного контроля российскими силами Очеретино.
https://telegra.ph/Gorlovskij-front-VSU-nekem-sderzhat-rossijskoe-nastuplenie-Ih-zhdet-katastrofa-pod-Toreckom-06-22
Публикуя подобные сомнительного характера высказывания, Чаленко действует в "лучшем стиле" (в прямом значении ничего хорошего в подобном не присутствует) авторов медиапроекта «Соловьёв Live», которые в том же апреле, принципиально не интересуясь проверкой сведений, запостили историю о «ликвидированном наёмнике РДК» под Очеретино, коим оказался боец-доброволец российской армии (и для многих просто русский солдат) Андрей Шинкаренко, тоже видимо «незаметно пройдя несколько километров» от чего-то погиб на полпути, вряд ли от старческих недугов или воспаления мозга, чем, судя по таким рассказам, страдают авторы "нередактированной" истории о нём. Чаленко же, со своей стороны, явно «не заметил потерю бойца» (как и более половины всего содержания СВО в целом) в равной степени как он незаметно провёл штурм Очеретино.

Только вот к собственно украинской стороне данный замечательный фрагмент рассказа не имеет ровным счётом никакого отношения – «незаметный штурм» почему-то не помешал именно украинским авторам первыми публиковать информацию о подходе российских военных к посёлку (в первую очередь речь идёт про известную инсайдерскую группу «DeepState»), ни снимать крупным планом с квадрокоптеров поражение штурмовых групп и первые неудачи с закреплением в посёлке ("незамеченный" автором «Украина.ру» побег ротной группы с поражённой ударом электроподстанции), ни уничтожать бронетехнику, которая в небольших количествах, но всё же участвовала в штурме (хотя большинство съёмок было опубликовано уже в мае-июне), ни даже бомбить авиацией "незаметно занявшие" посёлок российские силы. Напомню, что Минобороны России "официально" заявили о полном контроле Очеретино только на сводке за 4-5 мая, спустя около трёх недель с начала штурма (а новое "общее" наступление на посёлок началось ещё как минимум с 12-го апреля), т.е. "незаметный" (и "незамеченный" отдельными гражданами с российской стороны) штурм в общей сложности продолжался почти месяц.

В июне в ЛНР несколько новых "граждан Украины" были приговорены к длительным срокам тюремного заключения за сотрудничество с украинскими силовыми структурами. Обычно в этом нет ничего особенного, что заслуживает отдельного репоста в непрофильном блоге - в конце концов, до сих пор идут судебные процессы над отдельными из пленных с Мариуполя, да и потенциальных подозреваемых на различных подконтрольных России территориях ещё хватает.
https://tass.ru/proisshestviya/21022973 https://tass.ru/proisshestviya/21120285
https://tass.ru/proisshestviya/21205315 https://tass.ru/proisshestviya/21219331
В данном случае, особого внимания все три упомянутых приговора и один эпизод направления дела в суд заслужили собственно по формулировкам обвинений - а именно, в преимуществе своём, шпионаж (ст. 276 УК РФ), и не абы какой, а сопряжённый с передачей на украинскую сторону информации о перемещениях и мест дислокации российских военных. Дело в том, что выдвижение обвинений именно по этой статье и обозначенным формулировкам обвинений, даже чисто в юридической (а не просто "общественно-публицистической") практике не только для отдельных лиц из числа попавших в плен, но и сотрудничающих с украинской стороной "ждунов", вовсе не является общепринятой практикой, и даже наоборот, конкретные формулировки скорее являются нехарактерной структурой обвинений. Гораздо чаще можно встретить формулировки, по сути идентичные предъявлению обвинений в терроризме, что можно описать как "умышленное наведение ударов по мирному населению". И это ещё "в лучшем случае". Нередко можно встретить и более странные, а порой и откровенно неадекватные "претензии" к обвиняемым. И в этом плане как раз имеется недавний пример подобного, из-за чего собственно и появилась данная публикация - неделей ранее прокурор ЛНР Глеб Михайлов в интервью региональному изданию "ЛИЦ", как это говориться "на белом глазу" заявил следующее: «четыре жителя Республики в этом году привлечены к уголовной ответственности за то, что передавали координаты гражданских объектов военнослужащим ВСУ» ... «Были разрушены жилые дома, административные здания, торговые центры».
https://lug-info.ru/news/chetyre-zhitelja-lnr-predstanut-pered-sudom-za-posobnichestvo-vsu--prokuror/

Формулировка обвинения, максимально возможно неадекватная для 3-го десятилетия 21-го века. В мире опутанном интернет-сетью, где имеется всё что угодно, в том числе (вот неожиданно для некоторых лиц, безнадёжно умственно застрявших в середине 20-го века, и это не выражение речи) - различные информационно-картографические ресурсы, некоторые из которых сопровождаются современными и регулярно обновляемыми спутниковыми снимками местности. Т.е. обвинения в "передаче координат объектов", в подавляющем большинстве находящихся на одном месте не одно десятилетие, выдвигают в историческую эпоху, когда любому человеку - от бездомного до руководителя государства, чтобы узнать координаты абсолютно любого инфраструктурного (а порой и мобильного) объекта в мире, хоть в ЛНР, хоть в России, хоть в США или Демократической Республике Конго, достаточно осуществить буквально "пару кликов", чтобы извлечь эти координаты из публичного доступа. Более того, это не первое такое по меньшей мере странное обвинение именно в ЛНР. В начале мая этого же года были опубликованы "фрагменты допроса" (и кавычки здесь совершенно не случайны) задержанной в г. Антрацит женщины, в отношении которой пытались предъявить (судя по этой произвольной "нарезке" с фрагментами её слов), ни много ни мало, то что она передала на украинскую сторону координаты... городского рынка (sic!). Я могу накидать на публичный канал, который может читать кто угодно, в том числе главком ВСУ, информацию с координатами любого рынка в любом городе ДНР, ЛНР, а также Тихоокеанских островов, которые может получить кто угодно, не прибегая к таким сложным и времязатратным схемам как чтение малоизвестных авторских блогов либо общений "бабок-ждунов" с бывшими главами украинских администраций. Прокуратура каменного века и в мой адрес тогда будет выдвигать претензии о сотрудничестве с иностранными разведками? Как говориться, "ну это несерьёзно". Но зато это наглядно объясняет, почему именно в ЛНР за последние 2 года чуть ли не больше всех покушались на различных региональных деятелей и бывших "заметных лиц" из состава НМ ЛНР, а также постоянно "накрывали" различные склады боеприпасов, полигоны и позиции ПВО. Когда по инициативе отдельных "безответственных лиц" реальная контрдиверсионная работа подменяется отчётной симуляцией, результат получается именно такой.

Ввиду последних событий, подобные высказвания требуют отдельного комментария.
https://t.me/MedvedevVesti/17934
Если уж Андрей поднял подобную тему (о гибели ребёнка судя по всему подразумевается удар FPV-коптером в приграничном селе Новое Волоконовского района), может он прояснит, почему "тысячи и миллионы" людей начали массово звонить и собирать помощь фронту именно после этого случая? Почему не после случая парой дней ранее в таком же приграничном селе Городище на западе Курской области (гибель целой семьи, включая двух детей). Или после гибели 5-летнего мальчика после удара кассетными снарядами в прифронтовом селе Новозлатополь Запорожской области 4-го июня. Миллионы людей наверняка не могли спокойно сидеть, когда 7-го июня в результате прилёта ракеты с поражающими элементами по придорожному рынку в селе Садовое Голопристанского района Херсонской области погибли 22 человека, включая двух детей (конечно, если они вообще были в курсе существования этого события). Вызвало ли единый "порыв миллионов" гибель двух детей в результате заявленного удара беспилотника "со сбросом" 10-го апреля в селе Апанасовка Кореневского района Курской области. Или ещё двух детей после прилётов по жилому кварталу в г. Токмак 12-го апреля. И конечно, что там относительно гибели двух детей после срабатывания кассетной ракеты ATACMS над пляжной зоной в Севастополе 23-го июня. Это можно долго продолжать. В целом, там как, люди "воюющей страны" получается "постоянно" ни о чём другом думать не могут и шлют половину месячного заработка каждую неделю, либо только когда Андрей Медведев "разрешит" или "припомнит"? И сколько тысяч хотя бы просто FPV-дронов наклепали на "донаты возмездия" за убитых детей. Статистику, Андрей, не подкинете? Вряд ли, ибо таковую никто не ведёт. В целом достаточно знакомая картина "крокодиловых слёз", когда по факту тот или иной человек просто не владеет фактурой по теме, и не сможет отчитаться даже так поверхностно как в этой публикации, и уж тем более меньше всего таких лиц интересует вопрос безопасности и защиты жизни и здоровья несовершеннолетних в условиях вооружённого конфликта. В особенности, если подобные трагедии происходят "по другую сторону". Там вообще зачастую дети становятся почему-то "неправильными", не заслуживающими даже толики "внимания миллионов", хоть в каком-либо значении. Если они вообще не превращаются по заклинанию трансморфинга в БТРы и эшелоны с танками.