Опубликованные 1-го июня съёмки очередного сбитого беспилотника-разведчика португальского производства «Tekever AR3» бортового номера 332 (судя по заявлению управления ФСБ по ДНР, перехваченного воздействием системы РЭБ «Купол» в районе Зуевской ТЭС в г. Зугрэс), а также распространившиеся за последнюю неделю в блогах и отдельных представителей прессы заявления о "причастности Португалии к нанесению ударов по территориям России", являются хорошим поводом для оформления эксклюзивной подборки сведений о сбитых за последний год беспилотниках вышеупомянутой модели (в общей сложности шесть подтверждённых единиц), которую и представляю ниже, в дополнение к комментариям по поводу некоторых "политических" моментов применения ВСУ этих иностранных беспилотников.
https://t.me/warhistoryalconafter/166814
https://tass.ru/proisshestviya/20975099
https://podolyaka.ru/sbityy-ukrainskiy-bpla-tekever-ar3/
https://x.com/lost_warinua/status/1797172154498212228
https://www.mk.ru/politics/2024/05/28/poyavilis-dokazatelstva-prichastnosti-portugalii-k-atake-stancii-pro-voronezhdm.html

О передаче португальским производителем Tekever неуточнённого числа своих беспилотников "удалённого" радиуса эффективного действия для ВСУ стало известно в середине июня 2023-го, поставки финансировались за счёт средств правительства Великобритании. При этом, упоминалась только модель AR-3, а более высокотехнологичный AR5 длительного полёта, который был заявлен в дальнейшей эксплуатации ВСУ отдельными авторами типа "Рыбаря", не упоминался в сообщениях о поставках и не получал каких-либо свидетельств их фактического наличия у ВСУ ни в одной из двух версий.
https://www.rbc.ua/ukr/news/portugaliya-nadast-ukrayini-bezpilotniki-1687022839.html
https://rybar.ru/o-portugalskih-bpla-v-zone-svo/
Съёмки первого известного сбитого беспилотника «Tekever AR3» были опубликованы в конце августа 2023-го, причём в одной из публикаций было заявлено, что он был сбит в июле. Хотя в некоторых сообщениях они были представлены как разные, но специфические повреждения на корпусе наглядно показали что это одна единица.
https://t.me/warhistoryalconafter/118707
https://t.me/vorposte/45397
https://t.me/lost_warinua/47516
https://t.me/warhistoryalconafter/118711
В дальнейшем, с конца августа и в сентябре, блоггер «Рыбарь» заявил сбитие целых четыре беспилотника данной модели при атаках ВСУ на Крым, в том числе 22-го сентября при ударах по штабу Черноморского флота в Севастополе. Как минимум два из этих беспилотников (те что были заявлены на 28-е августа) были прямо упомянуты как сбитые над сухопутной территорией, однако ни по ним, ни по последующим двум никаких визуальных подтверждений не публиковалось (если они конечно не относятся к появившимся уже в 2024-м).
https://t.me/militarymaps/37142
https://t.me/militarymaps/37288
https://t.me/warjournaltg/22151

Следующее визуальное свидетельство перехвата беспилотника «Tekever AR3» появилось только 9-го апреля 2024-го, причём опубликовавший фото упавшего где-то в поле конструктивно целого аппарата «не признал» его, показав снимок лишь в контексте какого-то «курса безопасности по обращению с валяющимися на земле предметами неопознанного происхождения», что является глубоким принижением значимости этой модели стоящих на вооружении ВСУ беспилотников (подобное пренебрежение к статусу беспилотника в отдельных случаях отмечалось и в эпизодах перехвата БПЛА «Shark» украинской сборки).
https://t.me/warhistoryalconafter/157109 https://postimg.cc/JyffVJF5
https://t.me/lost_warinua/75783
Повреждённый корпус ещё одного беспилотника, причём на этот раз с демонстрацией бортового номера – 354, был показан в начале мая в публикации некоего закрытого канала, к которому имеет доступ автор украинского блога-«счётчика потерь». Время и обстоятельства крушения данного беспилотника не уточнялись.
https://t.me/lost_warinua/75784
https://x.com/lost_warinua/status/1788483038126465404
А вот следующий беспилотник Tekever AR3 был потерян ВСУ при любопытных заявленных обстоятельствах – дело в том, что его упомянули сбитым ни где-нибудь, а около г. Армавир на востоке Краснодарского края в ходе атаки БПЛА в регионе ранним утром 27-го мая, причём на тот день перехвата БПЛА именно у Армавира не заявлялось никем кроме первоисточника публикации фото обломков – блоггера «Сводки и аналитика СВО» (губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев на утро того дня заявил перехват всех упомянутых Минобороны 4-х БПЛА в Геленджикском районе). Дополнительный отличительный момент по опубликованному 27-го мая беспилотнику это то, что автор того же украинского блога «Lost warinua» по неясной причине упомянул номер этого борта – 335, хотя на фото вроде не заметно каких-либо обозначений. Но он не отметил наличие каких-то собственных сведений по этому борту.
https://t.me/milinfolive/123011 https://t.me/boris_rozhin/125193
https://t.me/rezervsvo/57609 https://t.me/lost_warinua/78185
P.S. - буквально по написанию этой статьи появилось свидетельство перехвата ещё одного беспилотника, как заявлено в Донецке. Таким образом, это шестой подтверждённо сбитый беспилотник Tekever AR3. Ниже ссылки на резервные копии публикации:
https://t.me/milinfolive/123368 https://vk.com/wall-120546367_294411
https://vk.com/wall-88360087_244276 https://vk.com/wall-213182100_45729

В связи с публикацией фото сбитого якобы у Армавира AR3, в блогах и отдельных представителях прессы было предположено, что и те беспилотники, что поразили РЛС раннего предупреждения о ракетном нападении «Воронеж-ДМ» около Армавира ранее в мае (точная дата атаки неизвестна, первые визуальные свидетельства с последствиями удара появились 24-го мая - было предположено что РЛС стала одной из целей ударов ранним утром 17-го либо 19-го мая), и тот что атаковал через территорию самого города утром 29-го мая и был заявлен сбитым (на этот раз официально), также являлись переделанными в камикадзе моделями «Tekever AR3», хотя это бы явилось наиболее странным применением далеко не бесчисленных стоящих на вооружении ВСУ «профессиональных» БПЛА-разведчиков, имеющих достаточно современную технологическую базу и оборудование, тем более что ВСУ с этого года имеют в серийном производстве достаточно мощные и устойчивые к РЭБ собственные беспилотники, «с завода» запроектированные именно под использование в качестве камикадзе. Данные сообщения, хоть и распространялись преимущественно «вторичными» источниками, достигли «ушей» аж индийского международного издания «The Eurasian Times», которые добавили дополнительной желтизны и географии распространения к утверждениям о применении по территориям России «португальского оружия», по сути базирующиеся на заявлении от единственного блога с сомнительной репутацией (это отметили некоторые собственно португальские авторы с Твиттера).
https://svpressa.ru/war21/article/417211/
https://www.eurasiantimes.com/portugal-becomes-1st-nato-country-to-cross-russian/
https://www.kp.ru/daily/27613.5/4939965/
https://militarymaps.info/mark/id761069
https://militarymaps.info/mark/id761500
https://x.com/LGalrao/status/1797316534798352500
Хотя практическое применение этого беспилотника не имеет такого "визуализированного" послужного списка как у беспилотника "Shark", но не исключено что многие эпизоды, когда беспилотники этой модели проводили корректировку ударов, остаются "скрытыми" из-за отсутствия системных подборок (таких же как вышеприведённые), где бы фигурировали съёмки с известным интерфейсом камеры беспилотника (красный "уголковый" квадрат с параллельным красным перекрестием "прицела" разной формы). Во всяком случае, известный удар с уничтожением пусковой установки С-300/400 около с. Оленевка у мыса Тарханкут на западе Крыма 23-го августа 2023-го вероятно корректировался именно с этого беспилотника.
https://militarymaps.info/mark/id732755

Вот ещё один аспект проблемы, которую похоже пора именовать "секта свидетелей госграницы", на этот раз в исполнении неких "инициативных граждан" из состава российской армии. Результат подобного сопоставим с тем, что не так давно произошло (да и по сути каждый день продолжает происходить в меньших масштабах) с гражданским транспортом в Белгородском приграничье, особенно если находятся желающие пользоваться "удобными" приграничными шоссе с игнорирование новых реалий, где старая госграница, ещё как-то существовавшая в 2022-23-м, ныне стремительно исчезает, а новую определит уже исход боевых действий.
https://t.me/milinfolive/123365
https://x.com/CalibreObscura/status/1797536885608521839
Собственно наглядная локация где это было. Колонна ехала со стороны п. Суджа в сторону Коренево. Езда колоннами в 2-х км. от "бывшей" госграницы выглядит именно так, особенно если напротив стоят подразделения, выведенные на пополнение после больше года боевых действий на самых интенсивных фронтах - 53-я механизированная бригада (Авдеевско-Донецкое направление) и 103-я "Львовская" бригада Теробороны (район села Кисловка, которое ВСУ потеряли уже без них).
https://militarymaps.info/mark/id761989

А вот сегодня также поступили первые административные реакции к приверженцам госграницы в гражданском секторе из состава предприятий производственно-сельскохозяйственного сектора - хоть и ограниченные меры, но уже хоть что-то, что позволит снизить совсем уж "обывательские" перевозки уровня маршрутного извоза, которые полностью легальны в условиях мирной жизни, но неприемлимы, когда за пару километров размещены не только боевые, но самые "обстрелянные" и переполненные националистическим компонентом подразделения противника, даже не думающего ограничивать применение вооружений в связи с тем, что там нет официальной линии фронта. Что уж говорить, если атаки на гражданский транспорт происходят и в достаточном отдалении от границы - например 30-го мая произошла атака FPV-коптера на "Газель" с гибелью пассажира в селе Зозули около п. Борисовка в 10+ км. от границы.
https://tass.ru/obschestvo/20978839
https://www.rbc.ru/politics/30/05/2024/6658a2639a79470b9289e186
А вот с планируемой защитой транспорта РЭБ, как это неоднократно упоминалось "профильными" авторами, всё весьма труднопредсказуемо, поскольку, как это отмечалось, ВСУ быстро находят возможности "преодоления" простенького типа РЭБ, что требует регулярной "перепрошивки" комплексов с наличием осведомлённости, что именно противник применяет по направлению в каждый конкретный промежуток времени. А с вопросом подобного комплексного взаимодействия "электронщиков", "носителей" и "дроноводов", как это отмечалось, имеются существенные проблемы даже в крупных и хорошо известных группах.
https://tass.ru/obschestvo/20978069

Вот наглядная причина, почему я периодически называю "геолокационный" блог "Сливочный каприз" оскорбляющим человеческое достоинство термином "читеры". Вот эта публикация была сделана не позднее чем через 14 минут (!) после публикации оригинальной съёмки.
https://t.me/creamy_caprice/5783
Я сам, являясь старейшим в России геолокатором, не могу понять, как физически возможно менее чем за 14 минут с момента исходной публикации обнаружить съёмку с рандомного канала (из числа сотен просматриваемых авторами, судя по тому, с каких никому неизвестных каналов они порой тащат контент), не мониторя только его одного в режиме 24/7 (без перерывов на сон, отдых, еду, домашние дела, физиологические потребности и другие работы по геолокации съёмок вместе взятое), затем провести достоверное сравнение чуть выше уровня "выглядит похоже", сделать скрины, всё отрисовать на Paint, написать грамматически выверенный текст, скачать и перезалить видеосъёмку и опубликовать это затем. Если подобное было произведено чисто "человеческим" способом без всякого жульничества (например получением авторами съёмки до её публикации в первоисточнике), то группа может смело вносить себя в любую "книгу рекордов" по скорости полезной деятельности человека, сопоставимой с возможностями компьютерного интеллекта. Конечно я сам "тормоз" ещё тот, это не показатель, но подобного "скорочтения" я никогда ни от кого не видел, даже от различных опытных граждан с "Твиттера". И если бы это было просто "случайным везением" (один раз в год авторы "попали в тайминг" с публикацией отдельного канала, увидев её строго в момент того, как автор канала нажмёт "опубликовать"). Но подобные "скоростные публикации" по материалам рандомных источников из сети, превышающие среднюю скорость реакции даже корейских про-геймеров самых умственно продвинутых представителей человеческой цивилизации (даже если они действуют в группе), в блоге встречаются постоянно. Теоретически подобное возможно, если с блогом по-факту работает не менее десятка человек, за каждым из которых закреплён определённый "пул" источников (но я не могу поверить в существование в России такого числа людей, способных на толковую геолокацию, тем более объединённых в одну группу - практика куда более многочисленного "западного" движения наглядно говорит, что "заинтересованных в теме" лиц с подобными способностями географического анализа единицы на каждую страну, и почти невозможно объединить их в действующий по единым стандартам слаженный коллектив даже при наличии общих идеологических мотивов - см. практику проекта "Geoconfirmed", по сути прекратившего работу в качестве публикатора в этом году).