Даже в публикацию о памяти погибшего умудрились вставить "перемикшированную" съёмку со вставкой кадров из Авдеевки с украинской стороны. По сути это один из подвидов "девочек-дизайнеров", творчество которых начинает существовать независимо от первоисточника и порой в совершенно неуместном контексте. Комментарии по этим съёмкам в нижней части отмеченной выше публикации из ленты про операцию "Труба".
https://t.me/SIL0VIKI/83687
А так выглядела оригинальная публикация, "всеми забытая", но сохранённая в сети отдельными репост-группами.
https://vk.com/video-210812857_456259065
https://vk.com/video-213114488_456242596

Иногда лучше и не писать в принципе, чтобы не возникало подобных ситуаций, когда какой-то отдельный гражданин, имеющий доступ к отрывочной оценочной информации "из штабов", но не имея полных сведений о контексте использованных цифр, просто сочиняет этот контекст для "удобства прочтения" (и набора лайков и просмотров разумеется). Вот как здесь например. Гражданин назвал цифру "полностью вырезанного ночью десанта на вертолётах" (атака на село Козинка днём 14-го марта) в 50 человек, подробно и "достоверно" описав обстоятельства событий.
https://t.me/vysokygovorit/14987
Однако спустя небольшое время "согласованную" версию выпустило уже официальное ведомство, где тоже фигурирует число 50, но в несколько ином контексте. Десант тоже "подтверждается", только его число "снижено" до 30, а 50 - это общее число оценочных потерь, включая вспомогательные подразделения и "все кто рядом был" в ходе данной операции. Причём и сами потери тоже "общие", а не только убитыми. А основные потери группы "десантников-диверсантов" были нанесены не ночными действиями какой-то там "двойки спецназа", даже если она гвардейская, а, цитирую максимально официальную публикацию по эпизоду: "Огнем артиллерии, ударами армейской авиации и применением управляемых авиационных бомб", а также "огнем РСЗО «Торнадо»" при содействии "дистанционного минирования местности".
https://tass.ru/proisshestviya/20241477
Предлагаю теперь автору подобного творческого процесса обвинить во всём лампасов из штаба, незаслуженно отобравших 50, 100 а может и все 1,5 тысячи украинских военных у целой группы спецназа, тем более гвардейского. Ну а чего, идеальный момент чтобы обвинить в каких-то серьёзных проступках "некомпетентных генералов", раздражающих всех болеющих за фронт инициативных граждан, включая и самого автора вышеизложенного творческого процесса. Ну не в проведении "мясных штурмов" на фронте их обвинять в конце концов, и уж точно невозможно поставить под сомнение "общепринятую" в милитари-блог сообществе и также активно педалируемую на высоком военно-политическом уровне аксиому "тотального уничтожения целей" действиями средств ПВО. В своё время "спустили" генералам кражу 133 тысяч ликвидированных в Сирии боевиков "Даиш", которые как известно были на счету исключительно одного взвода ЧВК "Вагнер". Сколько ещё можно терпеть такое ведомственное хамство по отношению к "бойцам с ноля" :)

Вопрос креативной модернизации армии, как демонстрирует мой личный опыт, упирается далеко не только в тему "генералов, всё ещё готовящихся к прошедшей войне" (причём прошедшей лет эдак 80 назад), но и кадры существенно более низового, преимущественно гражданского уровня. И если такие инициаторы как Андрей Филатов столкнулись с помехами преимущественно первой категории, то я лично, как один из граждан "малой инициативы", достаточно часто (даже можно сказать больше чем рассчитывал на такое) сталкиваюсь с крайне низким уровнем образования (речь идёт именно о фактических и актуальных познаниях "общеобразовательного" толка, а не просто наличие диплома и звания выпускника чего угодно) и общего уровня социальной ответственности, а порой даже личностной морали со стороны именно "низового" и "среднего" уровня представителей инициативных категорий граждан и в целом тех кто "крутиться поблизости" - и, что особенно печально наблюдать, таковых чрезмерно большой процент среди тех, кто себя позиционирует как "убеждённый борец с украинским нацизмом" либо с идеологиями категории "селюковского шовинизма" в целом. К примеру, встретить в дискуссии какого-нибудь интеллектуально "прошаренного" человека, способного качественно защищать свою аргументацию и даже убедительно оспаривать мою, мне за многие годы "выхода на публику" удавалось буквально в единичных случаях. А ведь для этого не нужно быть академиком или участником команды КВН/ЧГК с детских яслей, также как Андрею не нужно иметь профильное военно-техническое либо высшее военно-академическое образование, чтобы предлагать и по мере своих сил (и помощи подписчиков разумеется) реализовывать в материи вполне работающие и полезные идеи и технологические устройства.
https://t.me/filatovcorr/2912 https://t.me/filatovcorr/2913

Поэтому данная проблема помимо прочего упирается ещё и в традиционно знакомый вопрос кадров, и не только их подготовки, а теоритического наличия в принципе, во всяком случае "прямо здесь и сейчас". Если среди подобного "кадрового резерва" лиц, имеющих хоть какие-то инициативные интересы "по теме", даже самого простого уровня, не требующего личного присутствия где-либо, наверно побольше половины граждан, с трудом способных связать два слова и ещё меньше способных опять же понять больше подобного объёма речи (и порой это даже совсем не фигура речи, а констатация реальной обстановки дел с уровнем интеллектуальных способностей граждан). А уж найти лиц, способных на внятную деятельность по теме OSINT, преимущественно требующую "неклипового" и весьма сложносоставного мыслительного процесса (а часто и банально психологической устойчивости), является задачей весьма проблематичной. Поэтому фраза Андрея "наш долг не только силой духа и веры побеждать на поле боя, но и включать голову" по сути касается не столько уровня компетенций военного командования, офицерского и даже рядового состава вооружённых сил, сколько очень и очень многих граждан "рядовой гражданской инициативы", в чьём патриотизме, "русскости", отрицании "либерастных" подходов к политике и неприязни к нацистского толка идеологиям сомневаться по большей части не приходится (увы и в этом бывают исключения, и тоже гораздо больше чем в "нормальной" социальной обстановке), а вот в наличии принципиально достаточных интеллектуально-творческих и креативно-аналитических способностей и возможности эти способности развивать - к сожалению уверенности оного неприлично мало. И у многих вроде как имеются внятные задатки, но психологическая привязанность к ведению "борьбы с нацизмом" уровня рисования картинок на основе шаблонов вековой давности и открытого искажения сведений о процессах от источников максимально достоверной осведомлённости, а также публикации "едких шуточек", которые вообще направлены исключительно "на своих", причём лиц, которые вообще нисколько не входят в "колеблющуюся" по взглядам на актуальные социально-политические процессы категорию, сводят на нет любые начинания, а смысл подобной деятельности порой сужается к борьбе за выживание своей "субкультуры" вместо действий, нацеленных на продвижение или тем более завоевание господства общесоциальных систем, и уж точно такая деятельность несёт в лучшем случае нулевой эффект для прямой борьбы с нацизмом. Снова весьма актуально добавить к этому памятную статью издания "Readovka" от октября 2023-го, не лишённую изъянов, но достаточно уместно подхватывающую некоторые ключевые аспекты этой проблемы.

Я тоже призываю публиковать больше информации о Белгородской области. Например, регулярно публиковать не искажённые сообщения от официальных лиц и ведомств, заведомо обладающих повышенной полнотой информации по эпизодам чем все СМИ и блоггеры вместе взятые, из которых различными блогами систематически "вырезаются" все "неудобные" фразы, прямо противоречащие шаблонной заранее существующей версии любых событий, такие как "пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку..." либо "после отражения средствами ПВО воздушной атаки выявлены повреждения..." А с целью ускорения освобождения Харьковской области я предлагаю авторам, главредам и журналистам перечисленных информационных каналов заняться этим лично, непосредственно из зоны боевых действий в передовых порядках. К примеру, я уверен что переизбытка добровольцев для участия в более чем годовом штурме Синьковки к северу от Купянска в границах этой самой Харьковской области (я замечу, что "освобождённой" ещё полгода назад усилиями в том числе перечисленных блогов) точно не наблюдается и вряд ли появится в обозримом будущем. Как говориться, подайте личный пример гражданам, не спешащим на освобождение Харьковской области :)
https://t.me/XNRRussia/11500
https://t.me/ukraina_ru/192310

Одно из немногих подобного рода предложений, с которым я лично полностью согласен. Вячеслав Гладков за последний год во всей этой ситуации нарастания эскалации в Белгородской области проявил себя с самой лучшей стороны.
https://t.me/rian_ru/236561
Активно и уверенно взаимодействует с населением, регулярно посещает пострадавшие территории, не боится выезжать даже в обстреливаемые населённые пункты. Стал единственным руководителем приграничных регионов, инициировавший и реализовавший процесс публикации регулярных сводок о ситуации в регионе, в которые входит информация и о чисто военных проявлениях в регионе, таких как обстрелы приграничных сёл и де-факто позиций российской армии и Погранслужбы в окрестных местностях. В каком-то роде такие сводки стали региональным воплощением деятельности структур СЦКК, причём само СЦКК из-за "давления сверху" на свою структуру (не собираюсь отказываться от ранее озвученных утверждений, что подобная практика явилась одним из позорнейших явлений в ходе СВО) за последние полгода существенно сократили объёмы выдаваемой информации, преимущественно отмечая лишь "гражданский" эффект военных событий, и то в основном в городах Донецк и Горловка, где ещё более-менее функционируют их структуры, а филиал ЛНР так и вообще был прикрыт. И конечно же, отдельное уважение вызвала прямолинейность и открытость губернатора в публикации сведений об актуальных событиях в регионе, в которых он не занимается искажениями представлений обстановки, даже при условиях наличия "спроса" на такой характер публикаций, как это делает множество "военкоров на удалёнке" и всяческих милитари-блоггеров, как я отметил выше, как раз регулярно занимающихся тем, что напрямую искажают сообщения от того же Гладкова. Как минимум, Вячеслав заслуживает звания ветерана боевых действий много больше чем 95% "работающих в зоне СВО" военкоров, присваивать подобный статус которым предложил Слуцкий на встрече в Владимиром Путиным. Всё это я утверждаю как долговременный "профессиональный наблюдатель" за событиями в ходе всего этого конфликта, конечно жители самой Белгородской области могут иметь собственное мнение за что стоит (или не стоит) награждать Гладкова и о результатах его деятельности губернатором.

Согласно сведениям от бойцов группы разведки подразделения Центрального военного округа, второй подбитый в селе Бердычи северо-западнее Авдеевки танк "Abrams" был первоначально поражён с повреждением гусеницы не выстрелом из РПГ, как об этом в день публикации 3-го марта заявили некоторые авторы, а также ударом FPV-квадроснаряда "Упырь" с подвешенным снарядом РПГ, как и в ходе попыток добивающих ударов. Видимо на этом этапе в передаче первоначальных сведений возникла путаница. В то же время, и в новом сообщении тоже возникли разночтения - военные заявили о применении только одного FPV-коптера для "добивания" повреждённого танка, однако опубликованная 3-го марта съёмка показала, что добивающих ударов было минимум два. Можно отметить, что кадров того самого первоначального подбития танка до сих пор не публиковалось, что странно если это действительно был FPV-коптер. Также недавно "хакер-группа" Берегини опубликовали документ, где утверждается что экипаж танка не пострадал и был эвакуирован.
https://ria.ru/20240320/abrams-1934370568.html
https://ria.ru/20240320/abrams-1934375703.html
https://t.me/voenacher/61950
https://militarymaps.info/mark/id751626
https://t.me/lost_armour/2296

После новой ракетной атаки на Белгород утром 21-го марта, по причине того, что один из снарядов прилетел у здания стадиона "Белгород Арена", где установлены качественные камеры внешнего наблюдения, впервые появилась полноформатная близкая съёмка момента разрыва и возникновения дымового облака от прилёта реактивного снаряда РСЗО RM-70 "Vampire" с поражающими элементами, с которыми применяются большинство подобных ракет. Чётко видно, что у ракеты действительно в момент разрыва происходит заметный кратковременный фугасный всполох, хоть и существенного непосредственно фугасного эффекта снаряды подобного типа не имеют.
https://tvzvezda.ru/news/20243211122-luJup.html
Съёмки на этом месте после прилёта, где чётко видны следы воздействия поражающих элементов (от которых в том числе остаются характерные кольцевые веерообразные следы на поверхности с небольшим выбитым углублением в центре от совмещённых эффектов взрыва и динамической силы прилёта снаряда). Это ещё большая удача, что веер рассеивания поражающих элементов чисто по горизонтали не очень большой, большинство уходят либо "в землю", либо под углом вверх, да и их эффективная дальность похоже тоже невысока - их даже можно перепутать с какими-нибудь кассетными суббоеприпасами повышенной мощности. Наличие подобных же снарядов, но с воздушным подрывом либо большей сильной взрыва, привело бы к многократному росту жертв от подобных прилётов в городской застройке.
https://tass.ru/proisshestviya/20302083
Помимо самого факта самого качественной за всё время фиксации прилёта реактивного снаряда, можно также отметить, что характер разрыва очень близок к тому, что было заснято на известной съёмке из автомобиля после прилётов в центре Белгорода 30-го декабря (тогда Минобороны России сообщили, что над городом, помимо ракет РСЗО "Vampire", были сбиты две ракеты РСЗО "Ольха" в кассетном исполнении, также по сути признав, что по городу попали кассетные суббоеприпасы от сбитых ракет, с чем было вызвано то, что многие заснятые места разрывов и их последствий были приняты за прилёты именно кассетных элементов ввиду низкого фугасного эффекта и наличия явных следов поражающих элементов, а также по косвенным признакам исходя из зафиксированных на съёмках очевидцев звуков множественных разрывов подряд). Таким образом, новая съёмка с прилётом у "Белгород Арены" явилась первым достаточно убедительным свидетельством, что заснятый тогда разрыв снаряда рядом с универмагом "Белгород" был именно прилётом снаряда РСЗО "Vampire", как и некоторые другие зафиксированные взрывы.
https://vk.com/wall-219969902_6849
https://vk.com/wall-133441491_963799

Работа с перемонтажом также позволила выявить, что на опубликованных фрагментах были засняты моменты двух разных танковых атак, либо вообще два разных танка (в этой публикации эти кадры также теперь показаны "по таймингу" - на первом видео фрагменты первой атаки танка, на втором соответственно следующей). В подборке приложена дополнительная версия монтажа "второй" атаки с добавленным музыкальным сопровождением с небольшим заигрыванием с "микки-маусингом". Претензии по выбору аудиодорожки традиционно принимаются во внимание и решительно отвергаются, и респект если кто-то узнает саундтрек. Полный репортаж на ВГТРК и геолокация места где происходил "первый" фрагмент танковой атаки:
https://smotrim.ru/video/2781497
https://militarymaps.info/mark/id754016
Предыдущая работа по перемонтажу с "авторским видением аудиосопровождения" по сюжету с кадрами танковой атаки 5-й бригады НМ ДНР к северу от Марьинки:
https://t.me/MokusProf/945

Сейчас я обратил внимание, что с 20-го марта по неясным причинам Вячеслав Гладков впервые за всё время что публикуется на тему последствий военных действий в Белгородской области поменял общий тип некоторых ключевых моментов риторики, в первую очередь речь идёт о вопросе работы ПВО. Собственно, именно на этой специфике (ровно как и "дословном" содержании публикаций Минобороны России) и базируется моя регулярная критика в адрес различных блоггеров-военкоров, на протяжении всего этого времени упорно делавших вид что они "не замечают" некоторые "неудобные" фразы от официальных лиц и структур, уполномоченных и имеющих полномочия сообщать официальную информацию и, что самое главное, имеющих должную квалификацию и осведомлённость "из первых рук" о подобного рода процессах. С указанного дня Гладков начал преимущественно публиковать сводки с применением ключевой терминологии "в результате атак ВСУ", в то время как до этого базовыми использовавшимися терминами много месяцев являлись фразы из разряда "после отражения ПВО воздушной атаки".

Публикации Вячеслава Гладкова 18-19 марта, содержание которых "находили в себе дух" дословно цитировать даже представители серьёзных государственных и муниципальных СМИ (но ни единого "милитари-блоггера", которые все до одного искажали оригинальный текст):
https://vk.com/wall639631882_1265196
https://t.me/vvgladkov/5838
https://belgorodtv.ru/?p=325522
https://ria.ru/20240319/belgorod-1934356853.html
https://www.kommersant.ru/doc/6580282
Публикации 20-го марта и дословное цитирование в СМИ:
https://t.me/vvgladkov/5845
https://ria.ru/20240320/belgorod-1934453875.html
https://belgorodtv.ru/?p=325554

А теперь уникальный момент конспирологических теорий в исполнении автора блога (этот фрагмент публикуется для привлечения на блог сторонников Дональда Трампа). 19-го марта Вячеслав Гладков встретился с одним известным "военкором на удалёнке" Евгением Поддубным (ставшим таковым после известного случая с "запаливанием" актуальных позиций расчёта самоходного миномёта "Тюльпан" в Рубежном в мае 2022-го, что привело к уничтожению орудия ВСУ и россыпи благодарностей с украинской стороны военкору). И уже 21-го марта Поддубный опубликовал кадры пока единственного визуально подтверждённого уничтожения ударных средств ВСУ повышенной дальности эффективного поражения в виде установки РСЗО БМ-21 "Град", которую в данной публикации Поддубный решил приписать к средствам, с которых ВСУ запускают ракеты на Белгород - и, таким образом, по сути основой для риторики из разряда "подтверждённых успехов в мерах, наказывающих виновников террористических атак за обозначенные деяния". В то же время, из регулярных публикаций Минобороны можно отчётливо видеть утверждения, что ВСУ запускают ракеты из "чешской" установки РСЗО RM-70 "Vampire", а известные стоящие на вооружении ВСУ ракеты "Града" технически не способны достать до Белгорода даже с любой ближайшей точки госграницы, плюс у простого "Града" нет на оснащении специфических ракет с поражающими элементами и низкого фугасного действия, свидетельства применения которых постоянно публикуются из Белгорода. Как и многое другое, данный факт был совсем не деликатно "опущен" Поддубным, ибо прямо противоречил заранее готовой характеристике публикуемых визуальных свидетельств, ровно как и факт того, что Минобороны до этого уже "уничтожили" только на "Белгородском" направлении" целых шесть подобных установок, при том что известно поставленных для ВСУ лишь 9, а одна из них уже была уничтожена с визуальными свидетельствами на "Авдеевском" направлении в марте 2023-го. В виду всего этого как раз и возникает конспирологическая теория о связи внезапной смены отдельных ключевых моментов риторики губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова аккурат после встречи с Поддубным с фактом того, что предыдущая риторика губернатора входила в прямое противоречие с "заготовленными" описаниями характеристик отдельных тематически актуальных событий от Поддубного.
https://t.me/vvgladkov/5841
https://vk.com/wall-219850031_42473

Один из наглядных примеров причин моих "новых" изменившихся с 2022-го взглядов в отношении отдельных представителей блог-сообщества, которые вроде до СВО занимались толковыми и полезными вещами, даже сподвигая меня на большие аналитические разборы, но потом их "переклинило" и у людей сформировались "двойные личности", существующие по соответствующего типа стандартам.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/58023
Вот здесь - с чего это вдруг Израиль превратился в "гадёнышей", если тот же Сергей всецело разделяет и поддерживает общие основы идеологии и политической риторики, на основе которой не просто наносятся удары по любого рода объектам "для обеспечения безопасности государства", но и происходят явления, приводящие к появлению подобного рода спутниковых снимков. Мы имеем государство, которое озвучивает заявления, в целом соотносящиеся с утверждениями из разряда "Мы имеем легитимное право отомстить за тысячи убиенных граждан, покарав террористические структуры, напавшие на суверенную территорию страны", "руководителей террора необходимо ликвидировать любой ценой с применением любых доступных средств и методов", "иностранные государства не могут судить о соответствии методов и последствий осуществления возмездия уровню последствий террористических нападений". Чем подобного рода утверждения отличаются от ежедневной риторики самого гражданина Колясникова? Разве что тем, что автор, периодически озвучивающий призывы к нанесению ударов ядерным оружием по инфраструктуре "врага террористической природы", не является официальным политическим лицом, как некоторые представители правительства Израиля. Сомнительно что автор также сможет пояснить, чем его риторика отличается от риторики тех, кто несёт ответственность и обосновывает подобного рода удары. Скорее предпочёт заткнуть рот любому, кто задаёт вопросы "по существу" по поводу того, с чем связаны озвучиваемые призывы и утверждения, ровно как такие действия осуществляются в отношении любого, начинающего рассуждать о задокументированных негативных исторических последствиях принимаемых "с лёгкой руки" решений, которые авторам и "сторонникам" таких решений на время их реализации кажутся совершенно правомерными и неоспоримыми, но не им отвечать за их отдалённые последствия.

Публикую собственную рецензию по "захайпленной" игре «Смута» с "видом от третьего лица" - по оценке, которую было возможно составить после просмотра стрима от одного вменяемого автора, обладающего "среднестатистическим" для рядового россиянина компьютерным "железом". Общий термин, которым можно описать данный продукт, как раз и зашит в названии видеоигры. По факту, самое лучшее что получилось авторам сделать на момент выхода "готовой версии" игры - это нижеприведённый рекламный памфлет:
https://t.me/Gillotina/1286
🖊1️⃣ Отдельные приведённые в этой публикации сравнения более чем уместно характеризуют чем именно является «Смута» - "русским ответом Counter-Strike" (видеоигре, к которой продукт Cyberia Nova имеет менее чем нулевое отношение). В целом, разработчики успешно "импортозаместили" все самые негативные аспекты, сопровождавшие большинство мировых ААА(АА!)+ тайтлов последних пары лет, ставших наглядным отображением серьёзного кризиса международной видеоигровой индустрии, и столь же уверенно интегрировали по "параллельному импорту" те моменты, где для уверенного замещения технологическая (либо творческая) база ещё не была сформирована. Предполагаемые высокие графические показатели на основе возможностей Unreal Engine 5 по факту оказываются недоступными подавляющему большинству оценочной аудитории игры по различным причинам - высокие "актуальные" системные требования, слабая оптимизация (что ещё больше повышает требования к "железу" для высокого качества и стабильности картинки и геймплея), серьёзные различия в качестве картинки на минимальных и максимальных настройках.
Геймплей тоже с самого начала вызовет ворох разнообразных трудностей и сомнительных впечатлений - наличие багов и недоработок даже на уровне катсцен, неудовлетворительный FPS для любых обладателей "небоярских" компьютерных мощностей, сомнительного качества озвучка и театральная постановка в большинстве эпизодов, высокая "побочная" нагрузка на софт, которая может породить сбои в других программах, что является критическим, к примеру, для тех же стримеров.

🖊2️⃣ И даже активно рекламируемый "фирменный конёк" игры в виде ультра-патриотического "русофильского" сюжета с историческим экскурсом оказывается во многом какой-то "субкультурной политпропагандой". Как минимум в условном "прологе", который затронул просмотренный мною стрим, никакого внятного сюжета в принципе не наблюдалось, и уж точно там нет и следов какого-то стремления разработчиков показать тему "ответа засилию западных нарративов". Вся суть первой пары-тройки часов это какое-то малоосмысленное блуждание и "раздача пиздюлей" каждому второму встречному по общему мотиву "этот не наш" и "так боярин распорядился". Может это и является достаточно актуальным для своего времени, но на каких именно идейных основаниях находятся и на какие взгляды могут оказать влияние подобные сюжетные экскурсы с прицелом на "кульпросвет в 21-м веке" не слишком очевидно. Да и с обычной "исторической достоверностью" там тоже не всё так гладко - начиная от каких-то встраиваний откровенных "повесточных" тематик, причём уровня именно 21-го века, против которых вроде как и должны были быть настроены подобные погружения в отдалённое прошлое, и до таких специфических явлений как практически полное отсутствие в игре лиц женского пола с физиологией старше 20 лет. Если проводить напрашивающиеся аналогии с ещё одним известным продуктом "исторического погружения" последнего десятилетия - Kingdom Come: Deliverance (у этой игры, кстати, авторы "Смуты" по моему субъективному мнению "позаимствовали" некоторые анимации), то там пролог как-то более внятно и даже отчасти идейно вводит в сюжет нарратив того, по каким мотивам главный герой не очень уважает всяких иноземцев и за что антагонисты являются не только недружественными к тому "социокультурному коду", в котором с детства обретается герой, но и затрагивают его личные и семейные отношения (а для жителей своего времени относящиеся к семье, клану и социально-общественной ячейке взаимоотношения были несравненно более важными и понятными чем для современного среднестатистического россиянина, да и гражданина большинства европейских стран тоже). Не знаю как по дальнейшему сюжету, но от пролога "Смуты" такой же оценки "ценностного кода" совершенно не возникает и в целом он не даёт ответа на то, о чём собственно данный творческий замысел, особенно для тех, для кого слово "смута" не имеет востребованного в современности значения.