Вот например тот же гражданин Борис Рожин сможет толком объяснить, чем именно фронт Авдеевка отличается к примеру от "соседнего" посёлка Красногоровка. Или от Попасной - Северодонецка - Лисичанска в ЛНР. Чем посёлок заслужил статус "самого укреплённого и подготовленного" на всём Донбассе? В качестве ответа не принимаются утверждения из разряда "посмотрите сколько времени потребовалось на его штурм" или "неприступная промзона АКХЗ" (как упомянуто выше, за которую в итоге даже боёв не было). Например, буквально парой месяцев назад "самым сильно укреплённым" назвался посёлок Марьинка, где во многом усилиями самих штурмующих при деятельной поддержке блоггеров каждый подвал частного дома превратился в укреплённый бетоном бункер с многокилометровыми подземными тоннелями, которые там ещё с 14-го года видимо создавали незаметно от спутников (да и местных жителей тоже). В таком стиле скоро будут утверждать о "подготовленных ВСУ с 2014-го укрепрайонах" про тот же посёлок Красногоровка, Часов Яр а затем и мало ещё чего. Село Новомихайловка к юго-западу от Донецка тоже видимо ВСУ с 14-го года готовили своим ключевым бастионом, что "эксцессы" его штурма иногда даже в отечественные блоги прорываются. А там кто-то вдруг сможет через полгода продавить фронт Купянска и дойти до самого города - я уверен, обязательно найдутся инициативные граждане, которые назовут город тотальным долговременным укрепрайоном ВСУ, даром что полноценное военное присутствие там началось лишь с осени 2022-го, и обязательно придумают какие-нибудь трёхэтажные подземные бункеры под железнодорожным депо, где сидит лично ставка главнокомандующего, назвав это главной причиной почему штурм города с таким трудом проходит.

Вчера различные авторы из сети уделили много внимания просмотру и пересмотру по нескольку раз съёмок с якобы затоплением британского балкера-сухогруза "Rubymar" (ранее ходившим под названием M.V. Ikaria Island), вечером 18-го февраля поражённого ракетным ударом вооружённых сил де-факто центрального йеменского правительства, ключевой ролью в котором играют силы религиозно-политического движения "Ансар Аллах", более известные в мире как хуситы, вступившими в прямой конфликт с Соединёнными Штатами и Великобританией в ноябре 2023-го как раз в связи с атаками на корабли у побережья Йемена. В связи с этим я делаю разбор-"фактчекинг" по факту одной из самых крупных за последние годы информационных профанаций. В сетевых источниках и соцсетях, в особенности на западном "Твиттере", 19-20 февраля особо активно "завирусилось" следующее видео заявленного затопления судна Rubymar, которое я привожу в репостах российских блогов, которые тоже "отметили" эту съёмку, хоть и в меньших масштабах чем в западном информпространстве.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/56565 https://t.me/geromanat/20547
https://aif.ru/politics/world/rubymar_idet_na_dno_husity_potopili_korabl_kotorym_vladeyut_britancy
https://t.me/voenkorKotenok/54134
https://vk.com/wall-35276355_2296682
https://militarymaps.info/mark/id749741
Как говориться, всё бы ничего, да только есть одно но, как нетрудно догадаться по факту возникновения данного разбора - эта съёмка не только не имеет никакого отношения к судну «Rubymar», но и вообще была сделана больше 10 лет назад. На этих кадрах были запечатлены моменты затопления после полученных сильных повреждений от пожара турецкого балкера «Atlantik Confidence» у берегов Омана 4-го апреля 2013-го. Благодаря борьбе за плавучесть судна весь экипаж был спасён, и это также подарило миру незабываемые (хотя...) кадры затопления большого грузового судна "онлайн", которые оказались настолько яркими, что их уже использовали в предыдущие годы для "иллюстрации" затопления, к примеру, иранского корабля в Каспийском море в декабре 2018-го. Ниже набор ссылок на первоисточники публикаций об этом судне, в том числе в турецкой прессе, в 2013-м году и позже (на протяжении нескольких последующих лет проходило судебное разбирательство об ответственности за потерю судна), а также фактчекинг от авторов с Твиттера, где можно наглядно увидеть идентичные кадры тонущего корабля, плюс его кадры с различных ракурсов.
https://www.seanews.com.tr/turkish-ship-atlantik-confidence-on-fire-and-abondoned/98443/
https://www.denizhaber.net/turk-armatore-ait-gemi-ummanda-batti-haber-47845.htm
https://www.denizhaber.net/ingiliz-yargic-mv-atlantik-confidence-ahmet-agaoglunun-talimatiyla-batirildi-haber-72530.htm
https://gulfnews.com/world/gulf/oman/cargo-ship-mv-atlantik-confidence-sinks-off-oman-coast-1.1166612
https://in.pinterest.com/pin/452682200016601925/
https://newschecker.in/fact-check/old-and-unrelated-videos-falsely-shared-as-footage-of-british-ship-struck-by-houthi-missile/
https://twitter.com/Shayan86/status/1760111406576214076
https://twitter.com/dintentdata/status/1759871570947023318
https://twitter.com/AlonsoHT1373/status/1759764374183416193
https://twitter.com/media4sea/status/1759747201054433758
https://twitter.com/islander_18/status/1759755146136072197
https://twitter.com/NetanelWorthy/status/1759716348983140385
https://twitter.com/Ian_Fraser/status/1759725160813277566
https://twitter.com/talhaahmad967/status/1759746547162505238
Шотландский журналист Ян Фрейзер в связи со всей этой историей выразил возмущение отсутствием критического мышления и распространения фейков от лица множества "верифицированных" аккаунтов на Твиттере (можно напомнить, что со времени прихода Илона Маска к управлению этих соцсетей, значки верификации стало возможно просто покупать).
https://twitter.com/Ian_Fraser/status/1759870867150913645

В российском же информационном пространстве, в отличии от западного, стала более популярной другая "версия" заявленных съёмок затопления судна "Rubymar". Главным действующим лицом данных "подставных" кадров стал южнокорейский сухогруз-рудовоз MV Stellar Banner, получивший сильные повреждения у берегов Бразилии и затопленный по решению владельца 12 июня 2020-го. Причём любопытно, что вслед за некоторыми западными авторами и блоггерами, данную съёмку некоторые российские каналы (вплоть до крупных информационных изданий) запостили одновременно с кадрами тонущего "Atlantik Confidence". Никого из подобных не смутила даже очевидная разница между этими судами, и уж никто точно не стал проверять внешнее сходство собственно судна Rubymar с этими двумя.
https://smotrim.ru/article/3814758 https://dzen.ru/b/ZdSVAqYzHGZfcxb-
https://vk.com/wall-219928383_20916
https://twitter.com/DanLinnaeus/status/1759720542108614836
https://twitter.com/Shayan86/status/1759735221258178936
https://www.marineinsight.com/videos/watch-dramatic-video-of-mv-stellar-banner-sinking/
https://splash247.com/stellar-banner-scuttling-caught-on-dramatic-video/
https://www.vesselfinder.com/ru/vessels/details/9726803
https://www.marinetraffic.com/ru/ais/details/ships/shipid:4137639/mmsi:-9726803/imo:9726803/vessel:STELLAR_BANNER
https://en.wikipedia.org/wiki/MV_Stellar_Banner
Отдельной невменяемостью в этой истории отметился телеканал "Царьград", умудрившийся затопить "Stellar Banner" в 2020-м в качестве "мести за младенцев Белгорода", очевидно подразумевая недавние эпизоды с прилётами в Белгороде ракет РСЗО, в результате чего погибли и пострадали множество человек, включая детей. Отличный сюжет для авторов фантастических трэш-романов о путешествиях во времени с элеметами оппортунистической иррациональной контр-логики.
https://tsargrad.tv/articles/husity-budut-topit-britanskie-korabli-russkimi-raketami-mest-za-mladencev-belgoroda_963096
https://vk.com/video-75679763_456301333
В то же время, ряд крупных СМИ, которые первоначально отрепостили данную съёмку, затем признали недостоверность данной визуализации и удалили подобные свидетельства, хотя в отдельных случаях и не в полном формате - к примеру "Первый канал" удалил публикацию на сайте и все новостные фрагменты, в которых фигурировал эпизод, но не записи на аккаунтах в соцсетях и видеохостингах. Ещё одно первоначально опубликовавшее съёмку издание РБК хоть и удалило видео, но оставило также ложное заявление о том, что охранная компания LSS-SAPU, обеспечивающая безопасность балкера "Rubymar", якобы подтвердила потопление судна.
https://www.1tv.ru/news/2024-02-20/471238-britanskoe_sudno_podbitoe_husitami_ushlo_pod_vodu_ekipazh_evakuirovan
https://rutube.ru/video/d08c9b202e9aaafcca6fba5be527eb2b/
https://vk.com/video-49388814_456287084
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65d44d179a79472bbeb3dfc4
А некоторые федеральные СМИ, такие как питерский "Пятый канал", так и вообще решили особо не париться и взять для иллюстрации первое понравившееся "стоковое" фото из тега "горящий и тонущий корабль", причём даже не скрывая этого. В какой-то мере "креативный" подход - они хотя бы почти прямо говорят "нам чхать на фактчекинг, мы здесь для других целей".
https://www.5-tv.ru/news/469458/smi-zaavili-ozatonuvsem-vadenskom-zalive-sudne-atakovannom-husitami/
В связи со всей историей можно также отметить, что сами-то хуситы собственно даже и не заявляли затопление судна "Rubymar". Сегодня издание "Bloomberg" сообщило, что судно полностью не затонуло, хотя оказалось "притопленным" и полностью выведенным из строя. Скорее всего, если судно само останется на плаву, его могут принудительно затопить, поскольку в таких случаях транспортировка судна для ремонта для владельцев может стать дороже чем покупка нового корабля.
https://vk.com/wall-118971321_70750
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-20/fate-of-abandoned-ship-remains-uncertain-after-houthi-strikes

Публикую полную версию эксклюзивных съёмок моментов затопления судна "Rubymar", которые я лично сделал позавчера, тусуясь с братьями-хуситами на моторной лодке в Баб-эль-Мандебском проливе. Не обращайте внимания на то, что съёмка публикуется позже всех остальных, поскольку оригинал уже публиковался на специализированном портале "Онлифейкс", именно оттуда все нерадивые блоггеры "прихватизировали" эксклюзивные кадры, хотя специальная система защиты "Delabre" не позволила скачать им больше 20 секунд, а затем съёмку вообще удалили по распоряжению правительства Бананалэнда, поэтому перезаливаю её сюда.

А вот собственно "настоящие" актуальные фотографии "полузатопленного" судна-балкера Rubymar. Первоисточник фото - крупное британское информагентство BBC. Да-да, не анонимный твиттер-телеграм канал, а крупное международное издание. Плюс, спутниковый снимок Planet Labs. Даже с учётом распространения соцсетей и средств мобильной видеофиксации, нужно хоть на базовом уровне понимать, что подобные съёмки на море в зонах боевых действий в какой-то "глухомани мира" просто "тапочник с аккаунтом в соцсети" совершить принципиально не сможет. А тот кто сделает их, какому-то анониму с аккаунтом именем gtfu не передаст (в подавляющем большинстве случаев).
https://vk.com/wall-123538639_4052327
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68363692
Даже безо всяких "жёлтых блоггеров" уже с появлением технологий типа "deepfake", и "AI-симуляций", а также госрегулирования соцсетей по всему миру, должно стать понятным, что время "достоверной аноним-сети" увы закончилось. Число мошенников во всех сферах и смыслах стало настолько высоко, что доверять зачастую, как это ни странно, как и до эпохи всемирной сети вновь можно только крупным изданиям а также "именным" авторам, либо тем кто в состоянии на таковых прямо ссылаться, либо авторам, имеющим безупречное реноме и высокую вероятность наличия собственных источников аутентичной информации по тому или иному событию.

24 февраля был опубликован видеосюжет с моментами штурма силами 98-й дивизии ВДВ позиций ВСУ в районе Нового кладбища к северо-западу от Артёмовска, состоявшегося в первой половине февраля. О взятии под контроль российскими военными всей территории не только кладбища, но и всего Поповского леса (рощи юго-западнее) стало известно вечером 9-го февраля в обновлении онлайн-карты украинского инсайдерского ресурса "DeepState". До этого днём автор блога "Архангел Спецназа" сообщал о ведении штурмовых действий подразделениями 98-й дивизии ВДВ и отступлении ВСУ в сторону п. Часов Яр, а затем канал самой 98-й дивизии опубликовал кадры атаки со стороны кладбища к роще. Вполне вероятно, что речь идёт об одной и той же атаке и её результатах, которые достаточно внушительные, и не только для сугубо локального уровня.
https://militarymaps.info/mark/id750549
https://t.me/EnotHersonVDV/1336
https://t.me/SIL0VIKI/82450 https://t.me/geromanat/19371
https://t.me/geromanat/19367
https://militarymaps.info/mark/id747691
https://lostarmour.info/news/sturm-gruppa-vdd98-5616
На новой съёмке чётко видно как именно проходил этот штурм "выступа" вдоль шоссе вокруг кладбища, образовавшегося к февралю после предыдущих продвижений российских военных по фронту за предыдущие пару месяцев. Вопреки первоначальным предположениям о более "характерном" для российской армии "лобовом" штурме прямо вдоль автотрассы, что небезосновательно ожидали и картёжники "DeepState", на этот раз ивановские десантники провели более тактически изящную и продуманную операцию. БМД с десантом приехали к лесополосе у кладбища со стороны лесополосы, идущей от его северо-западного угла, причём первые две машины с десантом проскочили вдоль лесополосы без остановки, сразу высадив десант у кладбища, и только вторая группа высадилась у лесополосы, вдоль которой шла атака. Причём весь штурм был весьма уместно организован в условиях снежной метели, которая серьёзно осложнила действия FPV-коптеров ВСУ и наведение огня тяжёлых средств поражения, что входит в число ключевых причин всех сложностей в ведении российскими силами наступательных действий последнего года. Плюс российским десантникам похоже банально повезло, что ВСУ видимо не успели разложить мины вдоль дорог на этом участке со времени как они были отброшены к этим позициям, и бронемашины проскочили участок "без происшествий". В итоге атака с обходом позиций по флангу прямо сквозь передовые позиции стала настолько неожиданной для украинских сил, что силы 98-й дивизии ВДВ похоже сходу зашли и на территорию Поповского леса и взяли его без сопротивления, во всяком случае высадка десанта юго-западнее территории кладбища, съёмка чего была опубликована в тот же день 9-го февраля, происходила в идентичных погодных условиях. Взятие этого участка местности достаточно существенно повлияло на тактическую обстановку по фронту, поскольку после этого бойцы-десантники 98-й дивизии ВДВ начали оказывать давление на фронт с. Красное (Ивановское) уже с севера, и на этом фоне на днях состоялся уже более «типичный» для обеих воюющих сторон лобовой штурм на село со стороны Артёмовска – который, несмотря на чувствительные первоначальные потери, тоже привёл к прорыву линии обороны ВСУ по периметру села и началу уличных боёв за его контроль – а уж в уличных боях у российской армии при прочих равных всегда было преимущество над ВСУ. Продвижение к северу от села явно оказало воздействие на распыление сил обороняющих его подразделений ВСУ, а с учётом известных проблем с численностью личного состава у подразделений ВСУ, тем более тех что давно находятся на тех или иных активных участках фронта, подобное для украинской стороны столь же критично, сколь этот фактор играл роль для российской армии летом-осенью 2022-го.
https://militarymaps.info/mark/id750306 https://t.me/geromanat/20986

По совпадению, в этот же день 24-го февраля с украинской стороны было опубликовано первое прямое визуальное свидетельство захода российских сил на участок ж/д лесополос севернее с «ответвлениями» на село Богдановка и это самое Новое кладбище Артёмовска – с кадрами удара «квадробомбера» по взятым ранее российскими силами позициям в укрепрайоне на стыке лесополос, созданном ВСУ зимой 2023-го в ожидании подхода наступавших по фронту сил ЧВК «Вагнер». За сутки до этого ВСУ опубликовали кадры удара FPV-квадроснарядом по одинокому военнослужащему, пытавшемуся прятаться в кустах южнее ж/д линии в этой же местности – при каких условиях он там оказался прояснено не было. При этом различные «картёжники-инсайдеры» сообщили о взятии российскими военными этих позиций только спустя трое суток после вышеупомянутого штурма района кладбища, по виду осуществлявшегося как раз со стороны этих позиций, если конечно штурмовые группы не достигли этого района, проехав прямо через поле на ведущую к кладбищу лесополосу без предварительного взятия обозначенного «перекрёстка» у ж/д путей.
https://militarymaps.info/mark/id750466
Первая известная съёмка ударов по лесополосе, через которую проходил этот штурм позиций у кладбища, была опубликована ещё 7-го июня 2023-го в видеосюжете Минобороны об успехах в сдерживании контрнаступления ВСУ в направлении с. Берховка.
https://militarymaps.info/mark/id723209
https://vk.com/wall-133441491_957182
Следующая известная съёмка поступила уже только 3-го февраля, когда фронт вновь подошёл вплотную к этому участку местности. На той съёмке был среди прочих фрагментов показан удар FPV-квадроснаряда по участку траншеи ВСУ вдоль западного периметра данной лесополосы.
https://militarymaps.info/mark/id747223
https://t.me/warhistoryalconafter/145418
https://twitter.com/Ryan72101/status/1754372030596608185

Полноценные наступательные усилия российской армии на северном фронте Артёмовска после около 4-х месяцев преимущественно «ползучих» контрнаступательных действий начались с середины ноября и к концу того месяца ознаменовались вероятно уже тогда полным взятием села Артёмовское (Хромово) и рощи в балке к востоку от знаменитого укрепрайона ВСУ у шоссе Артёмовск-Часов Яр, а также с прорывом фронта вдоль ж/д линии и в целом у Берховского водохранилища севернее.
https://militarymaps.info/mark/id740580
https://militarymaps.info/mark/id741517
https://militarymaps.info/mark/id741509
https://militarymaps.info/mark/id741958
Развивая в дальнейшем это наступление, 98-я дивизия ВДВ судя по всему полностью отбила весь вышеупомянутый укрепрайон ещё в середине декабря. При этом, ещё пару недель единственными визуальными свидетельствами по укрепрайону оставались кадры захода на южные участки укрепрайона, появлявшиеся с 10 по 17 декабря. До этого, в начале декабря, «картёжниками» было заявлено полное отбитие расположенного севернее Вальяновского лесопитомника, однако также без известных визуальных подтверждений (по неизвестной причине никаких кадров штурма его территории либо осмотра местности до сих пор так и не было опубликовано, хотя там летом 2023-го было немало украинской бронетехники побито, включая той что западного происхождения).
https://militarymaps.info/mark/id741811
https://militarymaps.info/mark/id742246
https://militarymaps.info/mark/id742995

Первое прямое свидетельство полного взятия под контроль этого укрепрайона появилось в начале января с кадрами десантирования бойцов ВДВ на позиции в южной части лесополосы западнее укрепрайона, к северо-востоку от территории кладбища (эта лесополоса собственно и ограничивает с запада территорию, принадлежащую Вальяновскому лесопитомнику). При этом взятие российскими военными данной лесополосы, как собственно и территории самого кладбища, было заявлено «картёжниками» украинского портала «DeepState» ещё на 23-е декабря, а с их подачи и прочими авторами, включая российских "мейнстрим-шулеров", однако в дальнейшем (с публикацией кадров ударов российских FPV-коптеров) будет визуально установлено, что как минимум лесополоса у самого кладбища тогда осталась под контролем ВСУ (собственно, ещё одним визуальным свидетельством оного стал сам факт штурма этой лесополосы уже в феврале 2024-го):
https://militarymaps.info/mark/id743402
https://militarymaps.info/mark/id744278
https://militarymaps.info/mark/id743803
Ранее в декабре были опубликованы визуальные свидетельства с ударами российских военных по позициям ВСУ как на вышеуказанной лесополосе, так и смежного участка ж/д линии к северу. Эти съёмки, с одной стороны, подтвердили сохранение ВСУ контроля этого участка фронта на момент совершения оных съёмок, но также могли служить косвенным подтверждением взятия ранее российскими силами под полный контроль основной части Вальяновского лесопитомника и собственно прилегающего укрепрайона у шоссе, что было на той же карте "DeepState" консолидировано к 19-му декабря. Также 20 декабря и 2-го января были заявлены две крупные механизированные контратаки ВСУ на этом участке фронта, после отражения которых упоминались новые продвижения российских сил по фронту. Не исключено что как раз от этих атак осталась бронетехника, которую хорошо видно у шоссе на новых кадрах штурма района кладбища.
https://vk.com/wall-133441491_963495
https://militarymaps.info/mark/id743290
https://lostarmour.info/news/sbrosy-artemovsk-vdd98-5029
https://militarymaps.info/mark/id743361
https://militarymaps.info/mark/id743200
https://militarymaps.info/mark/id744191

Ожесточённые бои за этот укрепрайон проходили большую часть весны 2023-го в первоначальных попытках ЧВК «Вагнер» создать окружение Артёмовска, однако неудача штурма ключевого села Красное западнее города и сильное замедление продвижений на фронте к северу от Артёмовска не позволили тогда развить наступление по этому сценарию, а после начала украинского контрнаступления в мае, уже когда ЧВК «Вагнер» несколько недель как полностью покинули все фланги фронта г. Артёмовск, сосредоточив все имевшиеся силы на прямом штурме города, заменившие их подразделения российской армии удержать эти в целом неудобные и уже сильно разбитые взаимной артподготовкой укрепления не смогли и в результате массированного огневого воздействия ВСУ были разбиты с большими потерями на этом участке и вынуждены спешно откатываться к Берховке (что вылилось в знаменитые сообщения Минобороны России о "занятии более выгодных рубежей"), в результате чего ВСУ уже в июне-начале июля 2023-го осуществят попытку штурма села, которая, тем не менее, будет не совсем ожидаемо на фоне всех предыдущих событий полностью отражена - что, в свою очередь, не только полностью сорвало наступательные замыслы Сырского по окружению взятого ЧВК «Вагнер» к концу мая Артёмовска, но и вскоре, уже в июле, привело к очередной смене инициативы на северном фронте и началу российского «ползучего контрнаступления», которое к декабрю оформится уже в полноценные штурмовые действия, развитие которых мы можем наблюдать и в эти дни, в том числе с теми продвижениями, что рассмотрены в данном обзоре.
https://militarymaps.info/mark/id711749
https://militarymaps.info/mark/id716653
https://militarymaps.info/mark/id717265
https://militarymaps.info/mark/id719385
https://militarymaps.info/mark/id719753

В этот список напрямую не вошёл первый известный погибший при "неуточнённых" обстоятельствах генерал ВСУ, хоть и "полуотставной" - скончавшийся 10-го января генерал-лейтенант Станислав Николаевич Павлович, бывший командующий воздушного командования "Запад" ВСУ (в 2008-13 гг.), один из самых опытных пилотов на Украине. С началом СВО присоединился к программе подготовки новых пилотов. За всё время с начала СВО не была подтверждена смерть/гибель от каких-либо обстоятельств ни одного действующего офицера ВСУ с генеральским званием.
https://t.me/lost_armour/2165
https://vk.com/wall-123538639_3994620
https://t.me/RVvoenkor/60332 https://t.me/ukraina_ru/184595

Даже в публикацию о памяти погибшего умудрились вставить "перемикшированную" съёмку со вставкой кадров из Авдеевки с украинской стороны. По сути это один из подвидов "девочек-дизайнеров", творчество которых начинает существовать независимо от первоисточника и порой в совершенно неуместном контексте. Комментарии по этим съёмкам в нижней части отмеченной выше публикации из ленты про операцию "Труба".
https://t.me/SIL0VIKI/83687
А так выглядела оригинальная публикация, "всеми забытая", но сохранённая в сети отдельными репост-группами.
https://vk.com/video-210812857_456259065
https://vk.com/video-213114488_456242596

Иногда лучше и не писать в принципе, чтобы не возникало подобных ситуаций, когда какой-то отдельный гражданин, имеющий доступ к отрывочной оценочной информации "из штабов", но не имея полных сведений о контексте использованных цифр, просто сочиняет этот контекст для "удобства прочтения" (и набора лайков и просмотров разумеется). Вот как здесь например. Гражданин назвал цифру "полностью вырезанного ночью десанта на вертолётах" (атака на село Козинка днём 14-го марта) в 50 человек, подробно и "достоверно" описав обстоятельства событий.
https://t.me/vysokygovorit/14987
Однако спустя небольшое время "согласованную" версию выпустило уже официальное ведомство, где тоже фигурирует число 50, но в несколько ином контексте. Десант тоже "подтверждается", только его число "снижено" до 30, а 50 - это общее число оценочных потерь, включая вспомогательные подразделения и "все кто рядом был" в ходе данной операции. Причём и сами потери тоже "общие", а не только убитыми. А основные потери группы "десантников-диверсантов" были нанесены не ночными действиями какой-то там "двойки спецназа", даже если она гвардейская, а, цитирую максимально официальную публикацию по эпизоду: "Огнем артиллерии, ударами армейской авиации и применением управляемых авиационных бомб", а также "огнем РСЗО «Торнадо»" при содействии "дистанционного минирования местности".
https://tass.ru/proisshestviya/20241477
Предлагаю теперь автору подобного творческого процесса обвинить во всём лампасов из штаба, незаслуженно отобравших 50, 100 а может и все 1,5 тысячи украинских военных у целой группы спецназа, тем более гвардейского. Ну а чего, идеальный момент чтобы обвинить в каких-то серьёзных проступках "некомпетентных генералов", раздражающих всех болеющих за фронт инициативных граждан, включая и самого автора вышеизложенного творческого процесса. Ну не в проведении "мясных штурмов" на фронте их обвинять в конце концов, и уж точно невозможно поставить под сомнение "общепринятую" в милитари-блог сообществе и также активно педалируемую на высоком военно-политическом уровне аксиому "тотального уничтожения целей" действиями средств ПВО. В своё время "спустили" генералам кражу 133 тысяч ликвидированных в Сирии боевиков "Даиш", которые как известно были на счету исключительно одного взвода ЧВК "Вагнер". Сколько ещё можно терпеть такое ведомственное хамство по отношению к "бойцам с ноля" :)

Вопрос креативной модернизации армии, как демонстрирует мой личный опыт, упирается далеко не только в тему "генералов, всё ещё готовящихся к прошедшей войне" (причём прошедшей лет эдак 80 назад), но и кадры существенно более низового, преимущественно гражданского уровня. И если такие инициаторы как Андрей Филатов столкнулись с помехами преимущественно первой категории, то я лично, как один из граждан "малой инициативы", достаточно часто (даже можно сказать больше чем рассчитывал на такое) сталкиваюсь с крайне низким уровнем образования (речь идёт именно о фактических и актуальных познаниях "общеобразовательного" толка, а не просто наличие диплома и звания выпускника чего угодно) и общего уровня социальной ответственности, а порой даже личностной морали со стороны именно "низового" и "среднего" уровня представителей инициативных категорий граждан и в целом тех кто "крутиться поблизости" - и, что особенно печально наблюдать, таковых чрезмерно большой процент среди тех, кто себя позиционирует как "убеждённый борец с украинским нацизмом" либо с идеологиями категории "селюковского шовинизма" в целом. К примеру, встретить в дискуссии какого-нибудь интеллектуально "прошаренного" человека, способного качественно защищать свою аргументацию и даже убедительно оспаривать мою, мне за многие годы "выхода на публику" удавалось буквально в единичных случаях. А ведь для этого не нужно быть академиком или участником команды КВН/ЧГК с детских яслей, также как Андрею не нужно иметь профильное военно-техническое либо высшее военно-академическое образование, чтобы предлагать и по мере своих сил (и помощи подписчиков разумеется) реализовывать в материи вполне работающие и полезные идеи и технологические устройства.
https://t.me/filatovcorr/2912 https://t.me/filatovcorr/2913

Поэтому данная проблема помимо прочего упирается ещё и в традиционно знакомый вопрос кадров, и не только их подготовки, а теоритического наличия в принципе, во всяком случае "прямо здесь и сейчас". Если среди подобного "кадрового резерва" лиц, имеющих хоть какие-то инициативные интересы "по теме", даже самого простого уровня, не требующего личного присутствия где-либо, наверно побольше половины граждан, с трудом способных связать два слова и ещё меньше способных опять же понять больше подобного объёма речи (и порой это даже совсем не фигура речи, а констатация реальной обстановки дел с уровнем интеллектуальных способностей граждан). А уж найти лиц, способных на внятную деятельность по теме OSINT, преимущественно требующую "неклипового" и весьма сложносоставного мыслительного процесса (а часто и банально психологической устойчивости), является задачей весьма проблематичной. Поэтому фраза Андрея "наш долг не только силой духа и веры побеждать на поле боя, но и включать голову" по сути касается не столько уровня компетенций военного командования, офицерского и даже рядового состава вооружённых сил, сколько очень и очень многих граждан "рядовой гражданской инициативы", в чьём патриотизме, "русскости", отрицании "либерастных" подходов к политике и неприязни к нацистского толка идеологиям сомневаться по большей части не приходится (увы и в этом бывают исключения, и тоже гораздо больше чем в "нормальной" социальной обстановке), а вот в наличии принципиально достаточных интеллектуально-творческих и креативно-аналитических способностей и возможности эти способности развивать - к сожалению уверенности оного неприлично мало. И у многих вроде как имеются внятные задатки, но психологическая привязанность к ведению "борьбы с нацизмом" уровня рисования картинок на основе шаблонов вековой давности и открытого искажения сведений о процессах от источников максимально достоверной осведомлённости, а также публикации "едких шуточек", которые вообще направлены исключительно "на своих", причём лиц, которые вообще нисколько не входят в "колеблющуюся" по взглядам на актуальные социально-политические процессы категорию, сводят на нет любые начинания, а смысл подобной деятельности порой сужается к борьбе за выживание своей "субкультуры" вместо действий, нацеленных на продвижение или тем более завоевание господства общесоциальных систем, и уж точно такая деятельность несёт в лучшем случае нулевой эффект для прямой борьбы с нацизмом. Снова весьма актуально добавить к этому памятную статью издания "Readovka" от октября 2023-го, не лишённую изъянов, но достаточно уместно подхватывающую некоторые ключевые аспекты этой проблемы.