Относительно этого проведённого награждения можно вспомнить ряд эпизодов награждений бойцов за подбитую/уничтоженную западную бронетехнику, состоявшихся с июня 2023-го. Сразу отмечу, что я не претендую на исчерпывающий список, и здесь может быть что-то пропущено. Дополнения к этому списку приветствуются.

Первое известное денежное вознаграждение в размере миллиона рублей за уничтожение западной техники было получено бойцом 37-й мотострелковой бригады из Бурятии Андреем Кравцовым 20 июня, когда он находился в госпитале. Данная премия была выдана от имени фонда сибирских предпринимателей "Забота Сибири". Вручение сертификата на денежное вознаграждение осуществил член Совета Федерации от Новосибирской области, трехкратный олимпийский чемпион по греко-римской борьбе Александр Карелин. Можно отметить, что в январе выплаты за уничтоженные/захваченные западные танки обещал губернатор Забайкальского края для бойцов родом из республики. Пока не было известных эпизодов уничтожения/подбития танков, в которых бы подтверждённо участвовали бойцы из Забайкалья.
https://ria.ru/20230620/leopard-1879360759.html
https://ria.ru/20230620/premiya-1879416690.html
https://militarymaps.info/mark/id704616
Тогда же в июне группа артистов под координацией продюсера и основателя музыкальной группы «Земляне» Владимира Киселева, продолжая запущенный с начала года в различных блогах тренд, учредили собственную премию за уничтожение западных танков, и уже в конце июня на выступлении в 442-м военном клиническом госпитале передали для ряда бойцов первые сертификаты на вознаграждения. В начале июля один из участников инициативы, Григорий Лепс, возможно в отдельном от вышеупомянутом награждении порядке вручил миллион рублей бойцу с позывным "Веном".
https://t.me/RVvoenkor/47323 https://t.me/newsfrontnotes/38283
https://t.me/rt_russian/165161
Позже в июле прошло новое вручение наград от имени агитбригад "Русского Радио" в рамках той же инициативы под координацией Владимира Киселёва. Премиями были отмечены бойцы с позывными "Фома", "Потап" и "Маэстро", а также посмертно майор с именем Владимир, награду за которого получила его дочь.
https://ria.ru/20230718/radio-1884795921.html
В конце июля издание "Readovka" опубликовало интервью с оператором ПТРК разведроты 1430-го полка с позывным «Поляк», заявив что он лично уничтожил два танка "Leopard", две "Bradley", а также Т-72, "Хамви" и французскую БМП (возможно подразумевался бронетранспортёр VAB). Не было уточнено, получал ли "Поляк" какие-то вознаграждения за подбитую/уничтоженную бронетехнику, если эти эпизоды были заверены.
https://t.me/readovkanews/63516

Самым известным эпизодом вручения материальных вознаграждений с наличием обоснований в том числе за подбитие/уничтожение вражеской бронетехники стал случай с подвигом экипажа танка Т-80БВ "Алёша" 127-й мотострелковой дивизии пятой общевойсковой армии, который в одиночку контратаковал уже практически захваченное к тому времени ВСУ село Новодаровка на границе Запорожской области и ДНР к юго-западу от п. Великая Новосёлка.
https://ria.ru/20230830/sertifikaty-1893066047.html
https://ria.ru/20230831/otoplenie-1893417508.html
https://ria.ru/20230904/geroy-1894116960.html
https://vk.com/wall-133441491_959195
Штурм этого села стал одной из самых первых атак ВСУ после начала основной фазы контрнаступления на "южном" направлении и был достаточно широко освещён ввиду разгрома почти всей участвовавшей в атаке бронегруппы (что, увы, не предотвратило утрату контроля российскими военными над селом, а точнее даже скорее деревней). Контратака этого танка проходила аккурат в момент второго штурма ВСУ села, по итогам которого они вероятно установили полный контроль над ним.
https://militarymaps.info/mark/id722853
В то же время, не умаляя сам факт героизма экипажа танка, контратаковавшего против целой бронегруппы из двух танков и минимум 5 бронемашин "MaxxPro" с десантом под заведомым огневым контролем ВСУ на уже захваченные украинскими военными позиции (ведь незадолго до этого предыдущий контратаковавший в селе в составе танковой пары после первой атаки ВСУ танк Т-80БВ был полностью уничтожен с гибелью всего экипажа), я не постесняюсь вызвать возмущение сторонников "безграничного подвига" и озвучить неудобные вопросы относительно того, что экипажу этого танка приписали как Минобороны, так и существенная часть милитари-блоггеров-"субкультурщиков", а именно что якобы именно этот танк уничтожил всю украинскую бронегруппу из конкретного эпизода, хотя из опубликованных визуальных свидетельств, в том числе той съёмки с российского квадрокоптера, что как раз легла в основу публичной известности этого эпизода (за эту съёмку оператор этого квадрокоптера ефрейтор Илья Гаврилов даже получил почётный знак от губернатора Приморья, что вообще достаточно странно и необычно, хоть это и не государственная награда), это по сути объективно опровергается - было заснято только то, что экипаж этого танка меткими выстрелами добил две бронемашины, подбитые после первой атаки 4-го июня, а вот непосредственно к разгрому второй бронегруппы, контратаковавшей либо позже в те же сутки, либо возможно на следующий день (источники упоминали повторную крупную атаку ВСУ на фронте Новодаровки утром 5-го июня), они даже косвенно не причастны - на съёмках, в том числе опубликованных Минобороны России относительно того же самого эпизода, достаточно отчётливо видно, что все танки и бронемашины банально подорвались на минном поле, которое они тщетно пытались расчистить в ходе первой атаки (следы траления почвы хорошо видны на съёмках с БПЛА), а сам танк, помимо "добития" двух ранее подорвавшихся на минах бронемашин, достаточно нацеленно стрелял не по новой бронегруппе, а по "зелёнке" заброшенных садов села, что кстати и стало визуальным свидетельством, что уже к моменту той атаки большая часть села была захвачена ВСУ. Кстати я помню, что тогда, после появления упомянутой съёмки, кто-то уже высказывал рассуждения в этом же духе, и тогда отдельные авторы и блоггеры весьма резко высказались в отношении подобного рода критики, в качестве аргументов выдвигая рассуждения из разряда "какая разница как именно были подбиты танки, главное что был подвиг и техника уничтожена".

И относительно как раз этого я тогда, в свою очередь, могу озвучить встречные аргументы - разве не "уничтожение" 8 единиц бронетехники считается одним из ключевых составляющих подвига танкового экипажа и упоминается повсюду среди блоггеров при упоминании этой контратаки, и почему тогда за "причастность к уничтожению", если такой формулировки достаточно, не награждены и вообще игнорируются "широкой общественностью" сапёры российской армии, которые установили минное поле у Новодаровки, которое и остановило по нескольким визуальным свидетельствам бронегруппу ВСУ. Да, и кстати, реально по сути там не было именно "уничтожено" ни одной единицы бронетехники - ВСУ в дальнейшем даже выкладывали съёмки с того же места, где к тому времени остались лишь 4 единицы - два повреждённых, но не уничтоженных Т-64БВ и два бронеавтомобиля "MaxxPro". И что тогда те же блоггеры думают про экипаж погибшего при отражении первой атаки ВСУ танка - типа они что, не заслужили идентичного внимания за "участие" ввиду своей гибели, или как иначе расценивать то, что гибель экипажа предыдущего танка удосужились упомянуть лишь авторы канала "Русвесна" (что даже странно относительно их известной репутации), а остальные старательно делают вид что того танка не было? В итоге вся эта история в очередной раз подтвердило два известных факта - массовость и "обыденность" проявлений героизма и самопожертвования в российской армии и практически противоположный им моральный облик большинства блоггеров, на словах регулярно выражающих поддержку этим военным. Ввиду всего вышесказанного, я полностью поддерживаю все и даже большие награды экипажу именно за героизм в бою, но готов вступить в спор с любым, кто будет утверждать что этот случай можно отнести к "вознаграждениям за уничтоженные танки".
P.S. И раз уж речь зашла о блоггерах, возвращаясь ближе к теме этой статьи, я могу очень многим лицам задать вопросы - а от представителей блог-сообщества кто-то из российских военных, задействованных в известных и визуально подтверждённых эпизодах уничтожения или хотя бы подбития бронетехники ВСУ, таки получал какие-либо хоть формальные награды, или Брэдли челленж (здесь даже небольшая игра слов) и тому подобные инициативы (часть из которых я упоминал в статье про украинский БПЛА "Shark") так и остались среди блог-сообщества на словах и публикациях их телеграм-каналов?

Первым эпизодом награждения бойцов за конкретный известный подбитый танк стало подбитие 21-22 сентября танка Strv. 122A (шведская модернизация "Leopard-2") на южной окраине села Стельмаховка к западу от п. Сватово на севере ЛНР в ходе проведения этим танком неясных манёвров в полях у села. Тогда этот танк был поражён не только ударами гаубицы Д-30 и барражирующего снаряда "Ланцет-3", операторы которых (позывные "Стёпа" и "Гамлет" соответственно) как раз и были награждены сертификатами на 1 миллион рублей, а ещё и двумя FPV-квадроснарядами (квадрокоптерами-камикадзе) "ВТ-40" группы "Судоплатов", после которых в танке собственно и началось возгорание "под камеру". Получили ли свою долю награды операторы "квадроснарядов" из публикаций информации нет. Любопытно, что в том же эпизоде видимо застрял в поле в неуточнённом месте и тоже был затем поражён беспилотником "Ланцет-3" ещё один танк Strv-122, однако про него затем никаких иных свидетельств не публиковалось - вероятно его ВСУ смогли быстро эвакуировать В сообщениях о награждениях второй танк тоже не фигурирует. Впрочем, и относительно танка, за который были вручены награды, тоже не публиковалось однозначных свидетельств полного уничтожения.
https://ria.ru/20230929/spetsoperatsiya-1899335224.html
https://vk.com/wall-133441491_960938 https://t.me/warjournaltg/22211
https://militarymaps.info/mark/id736021
В начале ноября Минобороны отчитались о награждении оператора барражирующего снаряда "Ланцет" с позывным «Крёстный» и командира расчета ПТРК «Корнет» с позывным «Помор» по уничтожению ещё двух танков "Leopard-2" в зоне ответственности группировки войск "Запад", т.е. скорее всего танков той же шведской модификации Strv-122.
Предположительно, речь идёт о контратаках ВСУ вдоль дороги на село Орлянское к востоку от Купянска на восточной окраине Харьковской области, что произошло в конце октября. Тогда по визуальным свидетельствам было установлено подбитие с возгорание б/к только одного танка Strv-122, ещё два танка были "советского" типа - Т-64БВ. Причём, несмотря на возгорание боеукладки, в дальнейшем было также визуально установлено, что этот Strv 122 не был полностью уничтожен - его пытались повторно добить FPV-коптером без известных последствий.
https://t.me/RVvoenkor/56222
https://militarymaps.info/mark/id739314
https://militarymaps.info/mark/id739313
Ещё одним случаем, получившим однозначное соответствие с известными визуально подтверждёнными эпизодами подбития/уничтожения бронетехники ВСУ, стало подбитие в ходе первого известного задействования на фронте танка Leopard 1A5 28-го ноября в поле на границе Харьковской области и ЛНР к северо-западу от села Райгородка Сватовского р-на. Несмотря на то, что визуальных свидетельство полного уничтожения этого танка не поступало, расчёт добивавшего танк ПТРК с позывными «Питер» и «Якут» получили медали «За отвагу» и сертификат на сумму 700 тысяч рублей (видимо на миллион рублей не настреляли - всё же танк вовсе не "выгорел дотла", как заявили об этом эпизоде в некоторых публикациях). Также можно отметить, что танк после этого попытались добить артиллерийскими ударами, но с минимальным эффектом (возможно, нанесли какие-то дополнительные повреждения).
https://militarymaps.info/mark/id741493
https://t.me/zvezdanews/134546 https://t.me/zvezdanews/134550
https://t.me/warjournaltg/22427

Кстати вот такие действия действительно являются, увы, примером редчайшего подхода со стороны российских военных с добитием брошенной бронетехники, захват которой в текущих условиях невозможен, в особенности забросом гранат с квадрокоптера в открытые люки. Даже за всё время украинского контрнаступления на Запорожье примеры подобного подхода носили единичный характер (большая часть чего вообще относилась к попыткам добить подбитые "Леопарды" ударами "Ланцетов" и FPV-квадроснарядов), из-за чего ВСУ смогли в итоге эвакуировать значительное число из той техники, что было показано летом и осенью.
https://t.me/RVvoenkor/60714
А именно это (забросы с "квадробомбера" в открытые люки брошенной российской бронетехники) весьма излюбленное действие ВСУ, которое они раз за разом проделывали и в ходе контрнаступления на Запорожье. Вот один из типичных примеров подобного в сентябре на фронте села Работино:
https://militarymaps.info/mark/id734215
https://t.me/lost_warinua/48866

Новый расширенный обзор, посвящённый на этот раз отдельной боевой операции на фронте посёлка Авдеевка у города Донецк, прошедшей (и по сути всё ещё продолжающейся) во второй половине января. Ниже будет приложена целая ветка публикаций с основными этапами хроники боёв в эти дни.

Операция «Труба» - локальный прорыв фронта на юге Авдеевки.

На середину января 2024-го, спустя чуть более трёх месяцев с начала нового крупного наступления российских сил на фронте посёлка городского типа Авдеевка к северу от Донецка, южный участок фронта Авдеевки в основном оставался в статичном состоянии. Отдельные пехотные и механизированные подразделения российских войск во многом «по инерции» продолжали пытаться пробить фронт у села Петровское (Степовое) к северу от Авдеевки, а также пробиться через дачную застройку на севере посёлка, куда штурмовые подразделения (в существенном участии 114-й бригады НМ ДНР) зашли ещё в первой неделе декабря после во многом прошедших незаметно наступательных действий со стороны с. Весёлое. И если продвижение через дачи на севере Авдеевки не очень быстро но всё же происходили, то вот на фронте Степового, смежных участков вдоль ж/д путей и далее на Новокалиново после первоначальных успехов в ноябре/первой половине декабря фронт во многом встал, и новые (впервые с 10-х чисел октября) попытки привлечения к штурму бронегрупп ровно никаких изменений (кроме собственно прекращения существования этих бронетанковых подразделений) не принесло. На южном же направлении после установления к середине декабря полного контроля над промзоной и прилегающим СНТ «Виноградники» в результате самого эффективного с начала этого наступления штурма фронт вообще практически затих – первоначальные попытки сходу ворваться в застройку частного сектора существенных успехов не дали – удалось лишь потеснить передовые на тот момент позиции ВСУ, но не более. На юго-западном фланге фронта Авдеевки, к северу от села Водяное и поселения Опытное, так и вообще ещё с середины ноября, после завершения серии столь же неудачных как и на северном фланге штурмов бронегруппами, наступление полностью выдохлось и фронт замер без существенных изменений относительно первоначальной диспозиции на осень 2023-го.

Пока ещё не масштабные, но достаточно ощутимые резкие подвижки уже казалось бы снова впадающего в позиционное состояние фронта Авдеевки настали 18 января. В этот день с украинской стороны начали внезапно публиковаться «алармистские» сообщения с утверждениями о сложном положении дел на фронте и «входе российских военных в Авдеевку». Хотя сообщение о «входе» не имело особого смысла – этот «вход» по сути произошёл, как сказано выше, ещё в начале декабря и, более того, относительно административных граниниц ПГТ ВСУ вообще никогда и не имели полного контроля над ним – подобные публикации явно свидетельствовали о произошедших каких-то серьёзных событиях. Первыми конкретику в то, что именно произошло в эти дни, 19 января внёс известный украинский «картёжный» портал «DeepState», сведения с которого за последние полгода являются источником подавляющего большинства первоначальной информации о положении дел на фронте с публикацией «мнений картёжника» без визуальных свидетельств, в том числе и со стороны ряда российских авторов, самыми приметными из которых являются каналы «Русвесна», WarGonzo, «Украина.ру», «Диванный Генштаб» и остальные, кто по сути берёт информацию от них с некоторыми изменениями. Своим новым обновлением украинские «картёжники» сходу зарисовали в контроль российских сил весь считавшийся «труднопроходимым» участок фронта вдоль ж/д путей от СНТ «Виноградники» у «Промки» до опорников «Алмазы» (которые тоже штурмовали ещё в октябре, однако полный контроль над ними не был надёжно установлен – поступали свидетельства о возможной утрате части позиций после первоначальных продвижений), а затем отметили продвижения в лесопосадках. На 20 января о взятии под контроль как минимум бывшей базы «Царская охота» - ключевого опорного пункта ВСУ на этом участке фронта – было сообщено осведомлёнными источниками и с российской стороны (утрату контроля данного опорника «признали» те же картёжники DeepState на 21 января).
https://militarymaps.info/mark/id745515
https://t.me/ButusovPlus/7524 https://t.me/romanov_92/43953
https://t.me/readovkanews/72704
https://militarymaps.info/mark/id745652
https://t.me/negumanitarnaya_pomosch_Z/14183
https://t.me/boris_rozhin/110242

Отдельные авторы с украинской стороны уже 18-19 января прямо либо косвенно сообщили о заходе российских военных на улицы ул. Соборная, Спортивная и Чернышевского на юге Авдеевки, затем заявив о якобы отбитии не только этого квартала, но и «Царской охоты», чтобы было затем несколько раз отвергнуто с российской стороны. На одной из публикаций 19-го января было прямо упомянуто что на эти улицы российские военные зашли 18-го числа.
https://t.me/DonbassYasinovatayanaliniiOgnia/48263
https://t.me/geromanat/18109
https://twitter.com/bamr69/status/1748328169877180922
https://t.me/geromanat/18129
https://twitter.com/albafella1/status/1749087358190776324
21 января 110-я механизированная бригада ВСУ в новой публикации ударов FPV-квадроснарядов на фронте впервые визуально подтвердила заход российских сил на этот участок частного сектора с как минимум почти полным контролем ул. Чернышевского, одновременно этой публикацией также визуально подтвердив контроль российских сил над опорником «Царская охота».
https://militarymaps.info/mark/id745834

22 января поступило новое сообщение от автора осведомлённого о положении дел на фронте Авдеевки блога «НгП Разведка», который подтвердил что российские военные установили полный контроль над улицами Чернышевского, Спортивная, Соборная в этом отдельном квартале частного сектора на юге Авдеевки. 23 января поступил ряд сообщений, что ВСУ за последние двое суток контратаковали на опорный пункт «Царская охота», стремясь выбить российские отряды с него и отрезать отряды, занимавшие вышеупомянутые улицы застройки, но все атаки были отражены и все основные взятые позиции удержаны. На 24-е число каналом «НгП Разведка» было повторено что «Царская охота» и занятые улицы частного сектора оставались под контролем российских сил.
https://t.me/ukraina_ru/185557 https://t.me/geromanat/18372
https://t.me/geromanat/18476 https://t.me/voenkors/523
https://t.me/sashakots/44683 https://t.me/ukraina_ru/185972
https://t.me/negumanitarnaya_pomosch_Z/14290
На 22 января также было заявлено "взятие в кольцо" либо вобще под полный контроль бывшей базы ПВО к юго-западу от Авдеевки. На этот счёт однозначных свидетельств не поступало.
https://militarymaps.info/mark/id745906

23-24 января были опубликованы первые официальные подробности того, как именно был осуществлён прорыв фронта. Сначала с публикацией от украинской стороны, затем и от российских блоггеров, связанных с участвовавшими в проведении операции подразделениями, стало известным, что группа прорыва (общая численность которой в новых оценках с украинской стороны была доведена до роты в 150 бойцов) проникла за линию фронта в район бывшей базы отдыха «Царская охота» (известного с 2014-го опорного пункта ВСУ, из-за которого силам НМ ДНР в 2017-м не удалось удержать позиции «Алмазы» у путепроводов на шоссе) по какой-то старой подземной трубе неясного назначения, по отдельным заявлениям проложённой ещё в советские времена (вероятно это часть той же трубопроводной системы, прокладку/ремонт которой можно отметить на спутниковых снимках за 2008-2012 около юго-восточной Авдеевской промзоны до строительства дорожной развязки на автотрассе).
https://t.me/warhistoryalconafter/143468
https://t.me/militarymaps/39626
https://rg.ru/2024/01/24/poiavilos-video-podgotovki-podzemnogo-rejda-po-trube-v-tyl-vsu-v-avdeevke.html
https://t.me/warhistoryalconafter/143462
https://t.me/breakingmash/51149

https://t.me/milinfolive/114970
https://t.me/boris_rozhin/110687

Сообщалось, что саму трубу "обнаружили" ещё около года назад, а подготовка операции заняла несколько недель, большую часть которых было потрачено на осушение трубы и расчистку её от мусора и заносов, а сама атака с началась 17-го либо 18-го января, т.е. за сутки-двое до того, как начали появляться первые сообщения с украинской стороны о "сложном положении" на фронте Авдеевки, а затем и отрисовки от картёжного портала «DeepState» с быстрой зарисовкой под контроль российских сил большого участка фронта, ранее считавшегося серьёзным препятствием, штурм которого ожидался не более лёгким чем всех остальных локальных участков на фронте Авдеевки, прорыв которых порой занимал более месяца а то и двух даже с вовлечением значительных бронетанковых сил. В результате проникновения ротной группы за линию фронта сразу несколько подразделений ВСУ на позициях в районе балки Скотоватая, в лесу вокруг «Царской охоты» и вдоль ж/д линии оказались в окружении – было заявлено что большую часть из них уничтожили в последующие несколько дней, меньшинство сдались в плен. Фрагмент одной из таких зачисток заявленных окружённых позиций на укрепрайоне у дач к западу от балки «Скотоватая» был опубликован каналом «WarGonzo» 22 января.
https://t.me/militarymaps/39630
https://t.me/negumanitarnaya_pomosch_Z/14284
https://t.me/voenkors/521
https://militarymaps.info/mark/id746180
Некоторым "спин-оффом" данного штурма также стало заявленное взятие под контроль опорного пункта «Мусорка» на северной окраине рекультивированного полигона ТБО на юго-востоке Авдеевки. Эта позиция была создана ВСУ в первые месяцы 2017-го одновременно с ещё рядом укреплений по всему фронту после неудачной попытки сил НМ ДНР контратаковать на фронте «промки» после того самого эпизода с захватом ВСУ опорников «Алмазы» в конце января 2017-го.
https://militarymaps.info/mark/id745655

В ходе проведения операции по данному участку застройки на юге Авдеевки интенсивно работала артиллерия и РСЗО, что оставивило заметные следы на спутниковых снимках, даже низкого разрешения. Интенсивность огня, сконцентрированного на данном участке местности, напомнило дни «Угледарского» наступления в феврале 2023-го, когда попытались огневым воздействием компенсировать неудачи штурмовых действий бронегрупп, но тогда без особого успеха кроме "перепахивания полей". Здесь же отмечалось, что этим огнём создавалось не только огневое давление на позиции ВСУ, но ещё и обеспечивалось "шумовое прикрытие" действий по расчистке трубы и разрезанию её участка изнутри, чтобы бойцы могли выбраться наружу оставшись незамеченными, поскольку за звуками постоянных прилётов занимавшие позиции на фронте украинские военные не слышали звуков работы в трубе под землёй. Также свою роль сыграла и авиация – к примеру, 17 января были опубликованы кадры целой серии ударов УМПК-авиабомбами по разным участкам застройки на юге Авдеевки.
https://militarymaps.info/mark/id745397
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1749922739467477072
https://vk.com/wall-123538639_4007822
https://t.me/ukraina_ru/186010

Вокруг данной операции сразу же начались споры того, кто именно её проводил. Автор блога «НгП Разведка», кто опубликовал существенную часть визуальных свидетельств, отметил ключевую роль некоего подразделения «Тигры» - причём якобы не из числа добровольческих групп, а "кадровой" военной разведки, с чем не согласился фриланс-репортёр Сергей Среда, который тоже находится на местах в эти дни и 23 января одним из первых опубликовал сведения о проведении операции с заходом в тыл контроля ВСУ, заявив о том, что те «Тигры», о которых шла речь, по его сведениям вообще должны находиться на другом направлении, заподозрив публикующие сообщения от их имени блоги в работе на украинскую сторону либо в «хайпожорстве», также в своих публикациях сообщив, что в операции участвовала сводная группа из нескольких подразделений, в которой ключевую роль сыграли отряды Отдельной добровольческой штурмовой (разведывательно-штурмовой) бригады «Ветераны» (ранее известной как 60-й отдельный мотострелковый батальон) – причём в отдельных сообщениях принадлежность «Тигров» тоже была приписана к этому формированию. Также Сергей Среда заявил, что операция проводилась с утра 18 января, а не с 17-го – даты, которую заявил автор блога «НгП Разведка», в то же время подтвердив, что на 23 января российские силы удерживали все взятые в ходе прорыва участки местности, отразив контратаки ВСУ. С украинской стороны все имевшиеся сообщения тоже говорили о том, что атака началась 18-го января. В ответ на эти претензии автор блога «НгП Разведка» заявил, что «Ветераны» шли «вторым эшелоном» для закрепления на взятых позициях, а вот саму вылазку проводили именно эти самые «Тигры». В то же время, он не пояснил по вопросу разночтений в датировке начала операции. Учитывая, что данный канал, несмотря на общую достоверность публикуемых сведений, тоже небезупречен в своей хронике публикаций, невозможно однозначно встать на чью-либо сторону в оценке «ведомственной принадлежности» данного прорыва. В связи с этим даже было бы любопытно услышать мнение по этому поводу от каких-нибудь «завагнеров», у которых на слово «Тигры» ещё с сирийского конфликта устойчивая аллергия.
https://t.me/voenkors/533
https://t.me/negumanitarnaya_pomosch_Z/14286
https://t.me/negumanitarnaya_pomosch_Z/14292
https://t.me/negumanitarnaya_pomosch_Z/14296

Помимо прочего, можно отметить странные случаи с удалением оригинальных публикаций. Например канал формирования «Добровольческий корпус», частью которого являются те самые ОДШБр «Ветераны», по неясной причине удалили свою оригинальную публикацию с одной из съёмок фрагментов работы в той самой трубе, благо остались её репосты. Со стороны их канала осталась лишь малозначительная съёмка с работой пулемётчика, якобы "прикрывавшего" выдвижение штурмовой группы на захват «Царской охоты».
https://t.me/faceofwar/37231 https://t.me/DobrovolcheskiyKorpus/2741
Также были отмечены случаи репоста украинских съёмок из Авдеевки под видом действий ДШБР «Ветераны» - одну из таких съёмок, сделанных из центральной застройки посёлка, опубликовали издание «Российская Газета» и телеграм-канал «Mash» - эти кадры были показаны украинской стороной 19 января.
https://t.me/rusmonstr/55892
https://rg.ru/2024/01/23/v-avdeevke-150-bojcov-rf-propolzli-2-km-po-trube-i-atakovali-vsu-s-tyla.html
https://militarymaps.info/mark/id745582 https://t.me/militarymaps/39540

На днях были опубликованы видеосюжеты с моментами эвакуации российскими военными 200-й бригады морской пехоты Северного флота застрявшего в канаве на бывшем фронте Берховки у Артёмовска бронетранспортёра-БМП YPR-765 - глубокой модернизации M113 для ВС Нидерландов (голландцы в 2022-23 поставили для ВСУ в общей сложности около 200 таких машин, часть из которых ВСУ уже потеряли - в публикациях про эту бронемашину некоторые даже спутали её с оригинальной линейкой M113, хотя вблизи они даже визуально по конструкции имеют большие отличия). Эту бронемашину ВСУ потеряли в начале августа 2023-го в ходе одной из последних крупных попыток продвинуть фронт по направлению к селу Берховка, где летом ВСУ в развитии запущенного 9-го мая контрнаступления на фронте попытались "срезать" весь северный выступ фронта Артёмовска, который зимой-весной 2023-го образовали в ходе своего наступления ЧВК «Вагнер», однако потерпели неудачу и ещё с июля начали снова терять позиции (процесс чего только усилится к середине осени), в результате к началу 2024-го не только откатившись к изначальной линии фронта, на которой в своё время остановились ЧВК «Вагнер», но и утратив ещё несколько участков местности, которые ВСУ удержали на весну 2023-го.
https://t.me/milinfolive/115191 https://t.me/rian_ru/229351
https://ria.ru/20240129/bronetransporter-1924054097.html
https://t.me/RVvoenkor/61092 https://t.me/romanov_92/44125
https://vk.com/wall-151878956_3845870 https://t.me/frontline_pvt/715
https://t.me/milinfolive/115300
https://militarymaps.info/mark/id746317
https://lostarmour.info/spoils/44430
Из опубликованных съёмок было выяснено, что машина не только осталась конструктивно целой и без значительных повреждений, но ещё и на ходу. И вот этот как раз повод не только вспомнить историю этой бронемашины, но заодно и вновь обратиться к комплексной теме, в которой совмещается сразу несколько вопросов - ответвлений "причинно-следственных связей" (приложенная подборка рассуждений по цепи публикаций), "информационных петель" и "дней повторных публикации", да и много ещё чего, что не рассматривалось отдельно и в целостной картине на этом блоге.

Данный бронетранспортёр ВСУ потеряли, судя по имеющимся публикациям, в ходе крупной атаки утром 6-го августа, когда они последний раз для этого участка фронта попытались сбить развивающееся российское контрнаступление на утраченные летом позиции. Тогда было заявлено о подбитии/уничтожении в общей сложности около 10 единиц различной бронетехники (среди которой оказалось и несколько "шведских" боевых бронемашин CV-90). В тот же день и появилось первое визуальное свидетельство по этому YPR-765 в связи с тем, что его ни много ни мало попытались добить ударом барражирующего снаряда «Ланцет-3М» среди прочих целей таких ударов в тот день. Съёмку этого момента опубликовали дважды – в сокращённой версии в подборке от издания «Известия», а также отдельной съёмке в расширенном формате от канала «Крылатые».
https://militarymaps.info/mark/id731261
https://t.me/milinfolive/104755
https://iz.ru/1555198/2023-08-06/opublikovany-kadry-unichtozheniia-lantcetami-bronetekhniki-vsu
https://t.me/vorposte/44699
С этого как раз и началась хоть и краткая, но достаточно наполненная контентом история "уничтожения" данного бронетранспортёра, который, по новым свидетельствам, поступившим после того, как фронт ВСУ был отброшен на достаточное расстояние, чтобы российские военные смогли эвакуировать данную бронемашину, оказался не только ничуть не уничтоженным, но и полностью целым и даже с неповреждённой ходовой и двигательной системой. Можно в связи с этим отметить, что один из западных блоггеров-геолокаторов, спустя пару дней нашедший и привязавший на местность съёмку с ударом «Ланцета» по этой YPR, сразу выразил сомнение в эффективности данного удара, приложив сопоставление кадров, показавших что взрыв после прилёта беспилотника-камикадзе был чуть в стороне от самой бронемашины. Среди известных последовавших свидетельств, на которых был запечатлён этот бронетранспортёр - публикация "Русвесны" 7-го августа (4-е фото) и обзорная съёмка от канала "Енот из Херсона" 27-го августа (6-9 секунды). Причём на опубликованном фото от "Русвесны" были заметны следы того самого прилёта "Ланцета" в виде разбросанных около бронемашины белых обломков. А теперь мы получили максимально возможно задокументированное свидетельство полной неэффективности того удара. А ведь это просто броневик, даже не танк. Можно оценить в связи с этим шансы даже повредить любой танк типа «Леопарда» в случае любого, даже самого минимального промаха «Ланцета», если уж порой даже целой серии прямых попаданий оказывается недостаточно, чтобы хотя бы поджечь танк. Это кстати актуально и для менее защищённых бронёй средств типа ствольной артиллерии. Различными не только официальными источниками, но и профильными или даже "военными" блоггерами (каналами, непосредственном связанными с воюющими на местах подразделениями) зачастую любое попадание «Ланцета», даже просто рядом с орудием, автоматически записывается в его уничтожение. Таким образом и появляется ежедневное "истребление артиллерии" ВСУ формально с визуальными свидетельствами, мало влияющее на обстановку на поле боя, число обстрелов жилых районов или контента от самой украинской стороны со свидетельствами работы средств огневого поражения.

И вот это как раз та часть вопроса, которая связана с причинно-следственными связями. Ведь подобный "статистический анализ" порой ведут не только разные не слишком щепетильные в оценке контента блоггеры, но и аналитики, ведущие комплексную оценку военных потерь, такие как некоторые авторы портала «Lostarmour». Именно в таких вещах зачастую образуется "информационная петля" - один выложил контект с визуальными свидетельствами, другой отрепостил с собственным "рерайтом" описания, третий сделал подборку с выдержками контента, четвёртый вообще повторил то же самое с другим ракурсом и альтернативным описанием, а потом какой-нибудь не экстремально педантичный аналитик, сопоставив имеющиеся свидетельства, выносит вердикт: «уничтожен», записывая технику/единицу вооружения в списки безвозвратных потерь противника, ведь так написали все подряд кто публиковал оригинальный визуальный контент. А потом уже на подобные списки в качестве "максимально объективной оценки" ссылаются порой те же самые крупные блоггеры, кто первоначально репостил контент с собственной либо даже аутентичной субъективной оценкой его содержания, частично или даже порой полностью не соответствующее тому, что собственно изображено на визуальных свидетельствах, и который стал основой для формирования списков, подборок и тому подобное. Вот вам типичный случай «порочного круга», когда информация может начать ссылаться "на саму себя". Это лишь частично относится к данному случаю с YPR-765 (справедливости ради, все последовавшие за ударом "Ланцета" случаи появления данного бронетранспортёра на съёмках, где акцент был именно на технике, сопровождались комментариями о наличии просто "подбитой" техники), но в целом вполне наглядно демонстрирует, насколько скептично порой нужно относиться даже к тем публикациям, которые вроде как сопровождены визуальными свидетельствами и вообще исходят от «военных» каналов-первоисточников контента. Что уж говорить про любые заявления, что не сопровождаются визуальными свидетельствами, проблема чего как раз и затрагивалась ранее в цепочках публикаций на этот счёт.

Любопытное примечание - 4-го февраля канал Штаба Территориальной обороны ДНР (одной из самых странных структур - неясным образом уцелевших в ходе "административных чисток" 2023-го "пережитков Минской эпохи" с отсутствием конкретной деятельности и собственных военно-силовых структур - в отличии от структур украинской теробороны - но как минимум на 2022-й имевших чуть ли не ведущие "военно-административные" полномочия, в отдельных аспектах даже превышавших полномочия главы ДНР и НМ ДНР) сменил своё название на просто "Штаб обороны ДНР".
https://t.me/TRO_DPR https://t.me/TRO_DPR/13592
В связи с этим можно также отметить, ещё ещё 25 сентября 2023-го Денис Пушилин подписал приказ о "переименовании" штаба Территориальной обороны ДНР в просто "Штаб обороны" без конкретизации произошедших изменений в работе данной структуры.
https://dan-news.ru/politics/pushilin-podpisal-ukaz-o-sozdanii-shtaba-oborony-dnr-i-mestnyh-shtabov-teroborony/
Несмотря на это, в последующие месяцы канал Штаба теробороны ДНР продолжал функционировать под прежним названием, хотя окончательно перестал публиковать что-то кроме копий сводок СЦКК и репостов различных военных каналов. Некоторые репосты за последние пару месяцев, где упоминается именно название "Штаб ТерО ДНР":
https://t.me/newsfrontnotes/43526
https://vk.com/wall-213182100_35753
С начала февраля же что-то вновь поменялось и они вместе с Денисом Пушилиным начали публиковать сведения о сбиваемых в районе Донецка беспилотников ВСУ с фотографиями.
https://t.me/TRO_DPR/13568
https://t.me/TRO_DPR/13603
Штаб теробороны ДНР на протяжении 2022-го, когда ещё функционировали частично независимые структуры власти ДНР, больше всего запомнился тем, что был первоисточником целого ряда независимых сообщений переходе под контроль российских сил целого ряда населённых пунктов, не все из которых затем подтверждались. Тем не менее, несмотря на ряд случаев с ложным записыванием тех или иных сёл в контроль ДНР (среди которых летом 2022-го даже затесались село Пришиб и расположенное южнее с. Сидорово на правом берегу Северского Донца к северо-западу от Красного Лимана - район южнее п. Святогорск, в который российские силы никогда не входили), часть из подобных заявленных сёл затем официально записывалось в административный контроль ДНР указами Дениса Пушилина, который таким образом чуть ли не "под диктовку" подписывал официальные документы, первоисточником появления которых был именно этот "Штаб теробороны", в отсутствии достоверной информации о статусе подобных населённых пунктов. Именно в таких аспектах проявлялся вышеупомянутый фактор странных "абсолютных полномочий" данной структуры, превышавших даже полномочия Народной Милиции ДНР (те во многих подобных случаях ничего не писали о взятии под контроль заявленных штабом теробороны сёл).

Немного халтуры в ленту. Точнее, не автора этого блога, но обстоятельный разбор одной халтуры в исполнении другого автора - очередного "нуб-геолокатора", которые ничего не смыслят в данной теме, но считают вправе заниматься этим на страницах не просто личных блогов, а натуральных новостных каналов, причём порой прямым текстом претендующих на инсайдерскую информацию. 6-го февраля автором "известного в узких кругах" блога «Z-комитет», он же «Z arhiv», была опубликована якобы геолокация съёмки от ВСУ, на основе которой был ни много ни мало сделан вывод о существенных продвижениях российских сил на фронте Авдеевки. Прилагаю ссылку на публикацию в репосте её оригинального вида. Но ключевая проблема в том, что "геолокация" не выдержала даже поверхностной критике, и была проведена по принципу "тяп-ляп". Один мой коллега произнёс уместную фразу "грустные вздохи тех, кто определяет место сброса гранаты с дрона по кучке собачьих какашек с референсом на прошлогоднее видео". К текущему моменту автору публикации видимо уже кто-то "настучал", не исключено что представители группы "Сливочный каприз" (единственные известные мне в русскоязычном пространстве геолокаторы, которые хоть что-то понимают в этой теме и являющиеся единственными кроме меня во всей России, кто мог бы обратить внимание на подобную халтуру, ну точнее единственные кто темой конфликта на Украине занимаются на постоянной "полупрофессиональной" основе), поэтому он типа "извинился на введение в заблуждение". Извинения то может и последовали, но "осадочек остался", тем более что автор входит в список каналов, которые периодически репостят крупные блоггеры, вплоть до уровня блоггеров-миллионников, вещающих по сути на всю "Z-аудиторию" России. Поэтому подобный разбор с нелестной оценкой в адрес автора всё равно последует, в конце концов не случайный прохожий такое выдал в эфир. Ниже в следующей публикации вся визуализация.
https://t.me/geromanat/19060
К содержанию подобных блогов-страниц можно относиться по-разному, какие-то "картёжные художества" и оценки это право автора, даже если они основаны исключительно на субъективных взглядах, и я хоть отношусь ко всей такой "художественной самодеятельности" скептически а то и просто негативно, но по тем же личным взглядам вынужден признавать правомерность и приемлимость подобной медиа-активности. Но когда речь заходит о такой работе как геолокация визуальных свидетельств на местность, ровно как и анализ содержания визуальных свидетельств, в том числе спутниковых изображений, я как и раньше вновь повторю, что всерьёз считаю такую работу новой научной дисциплиной с соответствующей ответственностью, накладываемой на авторов. И не нужно ждать ещё тысячу лет, пока данную "дисциплину" не внесут в соответствующие каталоги официально, чтобы хотя бы пытаться этому уровню соответствовать. И точно также как в "обычной" науке, если за неё берётся тот, кто откровенно "не тянет" и не готов всерьёз погружаться в тему с глубоким изучением дисциплины, чтобы компенсировать недостаток способностей путём "зубрёжки", обязательно получится именно подобное.