Extera/AyuGram系插件中文转载
879 subscribers
598 photos
121 videos
229 files
274 links
特别说明,使用插件可能会导致应用闪退,频道前两个插件是必备的 t.me/Mkataba/4 t.me/Mkataba/11 其他能够使用插件的电报 t.me/Mkataba/545?comment=1323
t.me/dQvQp?direct 私信说明前因后果,不然我一脸懵逼
Download Telegram
Extera/AyuGram系插件中文转载
隐藏手机屏幕导航栏状态栏.plugin
https://t.me/TurritGroup/492260

“有人用ayugram的吗?
有没有一种可以在ayugram截图的时候屏蔽状态栏的插件?”
❤2
插件商店不小心删了自己的论坛。
用户名还是这个 @KangelPluginsManager
刚起来发现他变私密了。
插件商店不小心删了自己的论坛。
用户名还是这个 @KangelPluginsManager
刚起来发现他变私密了。
允许后台下载1.plugin
1.2 KB
原名:Don't kill the download
作用:
来源: t.me/exteraPluginsSup/724
作者: t.me/doctashare/110
kpm:
标题:别终止下载!

作者:@shareui(@doctashare)

描述:退出聊天或应用后,文件仍会在后台继续下载。

用法:—

设置:❌

测试版本:12.6.4(2026年5月13日)
运行后台下载2.plugin
12.2 KB
原名:
作用:
来源: t.me/exteraPluginsSup/1020
作者: t.me/MaxExteraPlugins/10
kpm:
标题:别让下载中断![已修复]

作者:@itNotMax - @MaxExteraPlugins,原作者:@shareui

描述:退出聊天窗口后,文件会在后台继续下载。

使用方式:被动。您也可以在设置中启用客户端最小化时继续下载的选项。

设置:✅

最低版本:12.2.10

测试版本:12.9.0 (2026年8月15日)
Forwarded from Nagram XF Beta
从本版本开始,同时发布normal 和 plugin 两个版本,如无插件需求的建议使用 Normal 版
Forwarded from Nagram XF Beta
也从这个版本开始,支持直接导入Ayugram导出的数据库格式(会自动从AyuGram/Saved Attachments 复制媒体文件,可能花费较长时间)
聊天壁纸下载.plugin
8.6 KB
原名:Chat Wallpaper Downloader
作用: 比如这个聊天的壁纸 @PeepoPepeChat ,点击右上角三个点,然后下载,缓存在 Download 下载文件夹
来源: t.me/exteraPluginsSup/887
作者:@n_shimenkov
🔐 БЕЗОПАСНОСТЬ И КОНТРОЛЬ ПЛАГИНОВ

🕯 Ну что ж, давайте поговорим о всеми долгожданной теме в комьюнити exteraGram/AyuGram.

😔 До сих пор и на данный момент единственное что можно назвать защитой (от скама) — плашка доверенного источника (и то эту плашку легко подменить). Многие везде и постоянно НОЮТ об отсутствии безопасности в системе плагинов... при этом здравого ничего не предлагают и хотят разбираться в этом.

✍️ Скоро вероятно появятся подписи для плагинов, которые сделают эту "защиту от скама" более надежной, т.к. внедрить фигню в какой-нибудь официальный плагин незаметно будет уже тяжелее.
Недавняя (кривая пока что)попытка некоторых людей сделать подобие контроля вдохновила меня на пару дней жёстко заняться этим вопросом. Спустя пару дней практически фулл план и архитектура с тем как и из чего будет состоять безопасность и тотальный контроль с полным отсутствием обходов (кроме как через нативные библиотеки) были готовы.

ℹ️ Вкратце: всё через разрешения, который даются ТОЛЬКО до установки плагина и могут быть изменены когда система плагинов выключена. Они могут быть как обязательные для основного функционала, так и необязательные (при этом разработчики должны проверять наличие условно через elyx.granted_permission(Permissions.EDIT_MESSAGE) is True). Для dex-файлов также имеется своего рода "изоляция" и всё те же разрешения доступа. Плагин будет иметь отдельный "манифест" с разрешениями(простите за тавтологию), которые ему нужны: различные действия с сообщениями, бд, файлами, хук определенных методов у классов, доступ в интернет к определенным доменам/айпи итд.

🛡 Также у плагинов по плану полная изоляция друг от друга, а библиотеки(по типу zwylib) обязаны в манифесте указывать какие модули/классы/функции доступны для импорта и использования другими плагинами (собственно они тоже должны указать что хотят доступ к таким-то штукам такого-то плагина).

Так что продумано всё довольно хорошо, но вот встал огромный вопрос: а будет ли это вообще иметь смысл? В комьюнити, где большинству ЛЕНЬ ЧИТАТЬ описание плагина, любые пару строчек о рисках, faq где-то, лень вообще РАЗБИРАТЬСЯ. Вы игнорируете плашку с небезопасным источником и потом жалуетесь, что у вас что-то с телефоном или аккаунтом? А кто в этом виноват? Разработчики экстеры/аю? Где-то приводили пример со скриптами и программами на пк: скачав вирус или ратку виноваты в этом ТОЛЬКО ВЫ, а не майкрософт или линус торвальдс. Вы же не идете всем вокруг жаловаться и говорить "какая майкрософт плохая компания, потому что не защитила меня от вируса. Эх блин, подумаешь я скачал программу от какого-то ноунейма из письма на почте в папке спама / на рандом сайте в гугле"...

В общем даже с этим замороченным планом около 80%+ будут игнорировать все плашки и давать все разрешения лишь бы плагин установился и работал.
Также это сильно усложнит работу разработчикам.

💔 И изначальная суть плагинов со всеми этими ограничениями будет практически утеряна, ведь плагины — свобода действий, нацеленная на улучшение пользовательского опыта и удобство.

При этом в тех же Obsidian, Vencord, модах на майн и многих других местах защиты нет никакой и ответственность за безопасность полностью лежит на самом пользователе.
*В эту же категорию входят расширения для VS Code, пользовательские скрипты Tampermonkey, аддоны для медиацентров (Kodi) и менеджеры пакетов вроде npm. Во всех этих экосистемах работает одно негласное правило цифровой свободы: "Программа дает вам неограниченные возможности автоматизации, но платой за это становится ваша личная паранойя"

👀 Что-то мне подсказывает, что это полезно только для ярых фанатиков и будет являться пустой тратой времени, сил и средств на создание этого всего как у нас, так у разработчиков плагинов, а также лишней тратой энергии ленивых людей на пару нажатий. Вследствие чего решение об отсутствии ограничений остаётся пока что неизменным.

* Данный кусок текста написан ИИ от гугл.
P.S. Если хотите поделиться постом, используйте пожалуйста 🔗 ССЫЛКУ на него вместо пересылки, дабы собрать как минимум комментарии в одном месте.

😎 exteraGram features. Подписаться
❤1
存一下老版本