Фаннел в Mixpanel: как не перепутать с воронкой продаж

Фаннел (воронка) в Mixpanel — это последовательность действий пользователя, где каждый следующий шаг считается только после предыдущего. Например: открыл сайт → зарегистрировался → создал проект → оплатил. Такой формат отвечает на вопрос: где именно люди отваливаются по пути к целевому действию.

**Важно не путать фаннел с путём пользователя.** Путь показывает все шаги и ветки поведения, а фаннел — только выбранную линейку событий с измерением конверсии между ними. Если путь — это карта маршрутов, то фаннел — контрольные точки на одном маршруте.

Типичные ошибки:
— смешивать события с разной логикой и временным окном;
— строить фаннел из слишком широких шагов вроде «посетил сайт»;
— считать конверсию без учёта повторных попыток;
— делать выводы только по общему проценту, не смотря на провал на конкретном шаге.

Пример: если маркетинг ведёт трафик на лендинг B2B-сервиса, фаннел может быть таким: посетил лендинг → нажал «Попробовать» → заполнил форму → подтвердил почту → активировал продукт. Тогда видно, на каком этапе теряется не просто трафик, а именно намерение.

В 2026 году такой разбор особенно важен: при слабом last-click и росте privacy-first атрибуции фаннел помогает видеть реальное поведение, а не только след последнего канала.

— @MixpanelFunnelsRuPro

Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡

Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:

Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.

Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯

А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk

В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵

Воронки в эпоху RevOps: почему “конверсия в лид” перестала быть главным KPI

Кажется, что самое важное — довести пользователя до заявки. Но в RevOps (общей ответственности маркетинга, продаж и customer success за выручку) ценность заявки часто размывается: она может быть “правильной” по форме и “пустой” по экономике. Я бы сдвинул фокус не на количество шагов в funnel, а на то, где именно теряется вклад в выручку: активация, скорость ответа, повторные касания, конверсия в оплату. В Mixpanelfunnels это хорошо видно по этапам и времени между событиями.

— @MixpanelFunnelsRu

Antropic раскрыла ферму с нейронными дейтинг-моделями

Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Разработчик игры слил $220 в Google ads на установки ботами

Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google расширил Data Manager

Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Почему в Mixpanel я больше не верю в «воронку ради воронки»

Я часто вижу одну и ту же ошибку: команда строит красивую воронку, а потом принимает решения так, будто у всех пользователей один и тот же путь. В 2026 году это особенно опасно. Поведение стало рваным: один сегмент приходит из поиска, другой — из AI-ответов, третий — из рекомендаций в письмах или из ретаргета. Одна общая воронка всё это усредняет и прячет реальную точку потери.

Моя позиция простая: в Mixpanel воронка должна не «рисовать путь», а **отвечать на конкретный управленческий вопрос**. Не «как у нас конвертируется регистрация», а «где мы теряем качественный трафик из B2B-контента», «почему пользователи с высоким потенциалом не доходят до активации», «что меняется после запуска нового онбординга». Если вопрос не сформулирован, воронка почти всегда превращается в декоративную диаграмму.

Из практики: в одном B2B-продукте мы видели падение конверсии на шаге «создал проект → пригласил команду». На общей воронке это выглядело как проблема продукта. Но когда я разрезал её по источникам и по размеру компании, оказалось, что проседали только пользователи из верхневороночного контента: они приходили за статьёй, а не за внедрением. Для enterprise-сегмента шаг работал нормально. Без сегментации команда бы три недели чинила не то.

Я для себя использую три правила:
— сначала сегмент, потом вывод;
— воронка всегда должна быть привязана к событию, которое можно изменить;
— если шаг нельзя связать с действием команды, его, скорее всего, не надо тащить в отчет.

Mixpanel силён не количеством экранов, а тем, что позволяет быстро проверить гипотезу о поведении. И чем сложнее рынок, тем меньше пользы от «средней температуры по больнице». Воронка полезна только тогда, когда ведёт к решению.

— @MixpanelFunnelsRu

Xchat удалён из App Store и Google play

Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В Facebook Ads Manager появилась метрика Creative Diversity

Meta представила метрику Creative Diversity для оценки разнообразия креативов. Алгоритм Generative Recommender анализирует стиль, тему, тип хука и формат объявлений. Простое изменение цвета или ракурса теперь не работает: система пессимизирует похожие подходы. Для эффективного залива арбитражникам придется тестировать принципиально разный контент, чтобы алгоритмы лучше находили аудиторию. Инструмент выйдет из беты до конца года.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-manager-poiavilas-metrika-creative-diversity

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Твои переписки с ChatGPT читают люди

OpenAI привлекает подрядчиков для ручного анализа диалогов с ChatGPT, чтобы повысить качество модели. В ходе проверки конфиденциальная информация пользователей попадает к третьим лицам. Для сферы CPA это несет прямые риски: уникальные связки, креативы и структуры лендингов, созданные нейросетью, перестают быть приватными. Главный вывод — любая информация, переданная ИИ, может быть изучена извне, что ведет к быстрому выгоранию профитных подходов …

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tvoi-perepiski-s-chatgpt-chitaiut-liudi

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google тестирует оплату за контент сайта

Google запустил тест программы AI Contribution Pilot, предлагая вебмастерам выплаты через Search Console за контент, повлиявший на ответы ИИ в Gemini и AI Overviews. Алгоритмы оценки вклада и формулы расчетов непрозрачны, а суммы пока скромные. Главный итог: создан важный прецедент прямой компенсации за использование авторских материалов в генеративной выдаче.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-oplatu-za-kontent-saita

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Funnel в Mixpanel: вы всё ещё смотрите на последний клик?

В 2026 «последний клик» всё хуже объясняет выручку: влияние размазано по каналам, а решение часто принимается не там, где был первый заход. В Mixpanel это видно, если собирать путь, а не только отчёт.

Какой разрез вы считаете самым честным для воронки?

ВАРИАНТЫ:
1. По первому касанию — чтобы видеть вход в спрос
2. По последнему клику — проще, но слишком грубо
3. По полному пути — шаги, паузы и возвраты
4. По инкрементальности — что реально добавило выручку

— @MixpanelFunnelsRuPro

В публичный доступ вышли Gemini 3.8 Live и Gemini 3.8 Live Extended Thinking

Google представила Gemini 3.8 Live и Extended Thinking — голосовые ИИ-модели с поддержкой 97 языков и функцией параллельного мышления. Инструмент умеет выполнять фоновые задачи и анализировать видео в реальном времени, не прерывая диалог. Высокое качество распознавания речи и доступ через API позволяют эффективно использовать модели для автоматизации воронки продаж, обработки лидов и создания интерактивных креативов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshli-gemini-3-8-live-i-gemini-3-8-live-extended-thinking

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ 5 spy-сервисов для Facebook

В обзоре сравниваются пять spy-сервисов для Facebook: от бесплатной Library до профессиональных AdSpy и Tyver. Автор оценивает их по глубине аналитики, охвату и цене. Главный вывод: бесплатные решения не показывают профитность креативов, поэтому для работы в плюс необходим платный софт. Лидером рейтинга стал Tyver за баланс стоимости и функций. Инвестиции в спай окупаются за счет быстрого поиска рабочих подходов и экономии бюджета на тестах новы…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-spy-servisov-dlia-facebook

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Meta добавила платную подписку на свои соцсети

Meta расширяет программу Meta Verified, внедряя подписку Meta One с тремя тарифами стоимостью до 19,99 долларов. Пакеты включают верификацию и доступ к ИИ компании. Несмотря на скепсис по поводу нейросетей, синяя галочка остается важным инструментом для арбитража. В нише УБТ верифицированные аккаунты моделей повышают траст и упрощают залив. Подписка становится техническим расходом, требующим оценки окупаемости в рамках связок.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-dobavila-platnuiu-podpisku-na-svoi-socseti

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как Mixpanel помогает увидеть, где продукт теряет деньги на воронке

В продуктовой аналитике часто смотрят на общий рост, но деньги обычно теряются в одном-двух узких местах воронки. Именно туда и полезно смотреть в Mixpanel funnels.

**Бренд/компания:** продуктовая команда цифрового сервиса с подписочной моделью.

**Задача:** понять, на каком шаге пользователь массово «сыпется» — от первого визита до активации и оплаты. В 2026 году это особенно важно: средний чек во многих категориях проседает на 5–8%, а значит, выигрывает не тот, кто привёл больше трафика, а тот, кто лучше удержал и довёл пользователя до ценности.

**Решение:** команда собрала в Mixpanel воронку из ключевых событий:
— визит на лендинг;
— регистрация;
— первое целевое действие;
— оформление подписки.

Дальше они разрезали воронку по каналам привлечения, устройствам и стране. Это важно: общий средний показатель может выглядеть нормально, но внутри него один канал даёт 22% конверсии, а другой — 7%. Mixpanel как раз помогает быстро увидеть такие расхождения без ручной сводки в таблицах.

Отдельно команда проверила не только сам факт прохождения шагов, но и время между ними. Это уже не просто «сколько дошло», а где пользователь тормозит. Для продукта с подпиской это критично: чем длиннее путь до первой ценности, тем выше вероятность, что человек уйдёт до оплаты.

**Результат:** источник не даёт точных цифр по росту конверсии, но показывает главное: команда нашла узкое место воронки и перестроила приоритеты продукта не по ощущениям, а по данным. Вместо распыления бюджета на весь путь они сфокусировались на шаге с максимальной потерей.

**Урок:** не пытайтесь оптимизировать всю воронку сразу. В Mixpanel сначала ищите один шаг с самой большой просадкой, потом режьте его по сегментам. В эпоху privacy-first атрибуции и слабого last-click это часто даёт больше пользы, чем очередной отчёт «по каналам в целом».

— @MixpanelFunnelsRuPro