Как собрать funnel в Mixpanel за 30 минут и не потерять смысл

Если у вас в продукте есть хотя бы 3–4 ключевых действия, начинайте не с «полной картины», а с одного воронкообразного сценария: от первого полезного шага до события, которое связано с выручкой или активацией.

Что сделать на этой неделе:

— Зафиксируйте одну цель. Не «посмотреть поведение», а ответить на вопрос: где пользователи ломаются между регистрацией и первым ценным действием.
— Выберите 4–5 событий максимум. Хорошая воронка в Mixpanel — это не длинный список, а короткий путь: Sign Up → Onboarding Complete → First Action → Repeat Action.
— Проверьте, что события собираются одинаково. У всех шагов должны совпадать названия, свойства и логика отправки. Иначе Mixpanel покажет красивую, но бесполезную воронку.
— Настройте breakdown по одному свойству. Для B2B это чаще источник лида, план, роль или тип компании. Для e-com — категория товара, канал привлечения или новый/возвращающийся пользователь.
— Посмотрите воронку в двух срезах: по времени до конверсии и по устройству. Иногда проблема не в самом шаге, а в мобильной версии или в длинной паузе между действиями.
— Отдельно проверьте drop-off (потери) на каждом этапе. Если 60% отваливаются после первого шага, ищите не «общую слабость воронки», а конкретный барьер: форма, цена, логин, разрешение на трекинг, лишний экран.
— Сохраните воронку как шаблон и сравните её с прошлой неделей. В 2026 году, когда last-click всё хуже объясняет результат, важнее видеть изменение поведения, а не только итоговую конверсию.

**Правило:** сначала одна воронка, один вопрос, один источник правды. Потом — сегменты, когортный анализ и связи с выручкой.

— @MixpanelFunnelsRuPro

Как Mixpanel помог понять, где теряются пользователи в онбординге

У многих B2B-продуктов главная утечка не в рекламе, а в первых 10–15 минутах после регистрации. Пользователь уже пришёл, но ещё не понял ценность продукта — и уходит до активации.

В кейсе Mixpanel команда продукта смотрела на воронку онбординга как на набор конкретных шагов: регистрация, первое действие, ключевое событие активации, возврат на следующий день. Задача была простая по формулировке и сложная по сути: найти, на каком этапе больше всего потерь, и перестроить интерфейс так, чтобы путь к ценности стал короче.

Что сделали:
— Собрали в Mixpanel воронку по шагам, а не по общему факту «пользователь зашёл».
— Разбили аудиторию по сегментам: новые/возвращающиеся, по каналу привлечения, по роли в команде.
— Посмотрели не только конверсию, но и время между шагами: где люди зависают, а где сразу отваливаются.
— Сопоставили шаги с поведением после активации: кто дошёл до ключевого события, а кто остановился на пустом клике.

Результат оказался не в «красивом дашборде», а в конкретной точке потерь: узкое место было не в регистрации, а в первом осмысленном действии внутри продукта. После упрощения этого шага команда получила более понятный путь к активации и смогла точнее объяснить, какой сегмент пользователей конвертируется хуже.

Для 2026 это особенно важно: когда классическая лидогенерация и last-click уже не дают полной картины, продуктовая аналитика становится частью RevOps — общей системы, где маркетинг, продажи и customer success отвечают за выручку вместе.

**Урок простой:** если воронка смотрит только на регистрацию, вы оптимизируете вход. Если смотрите на путь до первой ценности — оптимизируете рост.

В Mixpanel стоит начинать с вопроса не «сколько пришло», а «на каком шаге человек впервые понял, зачем ему продукт».

— @MixpanelFunnelsRuPro

MoneyGram запустила карту Visa

MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Apple выпустила документацию для приложений на Iphone Duo

Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ-5 прокси сервисов для УБТ

Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции

Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как Mixpanel помогает увидеть, где на самом деле ломается воронка

Когда маркетинг и продукт смотрят только на общий рост регистраций, легко пропустить главное: где именно пользователь отваливается и какой шаг воронки съедает выручку. Для B2B и продуктовых команд в 2026 году это особенно критично: MQL уже не спасает, а ответственность за выручку всё чаще делят маркетинг, продажи и customer success.

В одном из кейсов команда B2B-продукта столкнулась с типичной проблемой: трафик и лиды есть, а до оплаты доходит слишком мало людей. На уровне отчётов всё выглядело нормально, но по шагам пользовательского пути было непонятно, где именно теряется поток.

Решение построили в Mixpanel funnels — через воронку с разбивкой по ключевым действиям:
— визит на сайт,
— регистрация,
— активация,
— первое ценностное действие,
— оплата.

После этого команда увидела не абстрактный «низкий конверт», а конкретный провал между активацией и первым ценностным действием. Именно там происходила основная потеря. Дополнительно сегментация по источникам показала, что часть каналов приводила много регистраций, но почти не давала дойти до следующего шага.

Что это дало:
— маркетинг перестал оптимизироваться только на верх воронки;
— продукт получил точку, где нужно убирать трение;
— продажи и customer success увидели, на каком этапе нужна помощь;
— стало проще обсуждать не лиды, а вклад в выручку.

**Урок простой:** в эпоху privacy-first атрибуции и слабого last-click нельзя управлять ростом по одному числу. Нужна воронка, где видно не только «сколько пришло», но и «где сломалось». Mixpanel funnels здесь полезен не как красивый график, а как инструмент для общей ответственности за выручку.

— @MixpanelFunnelsRuPro

Фаннел в Mixpanel: как не перепутать с воронкой продаж

Фаннел (воронка) в Mixpanel — это последовательность действий пользователя, где каждый следующий шаг считается только после предыдущего. Например: открыл сайт → зарегистрировался → создал проект → оплатил. Такой формат отвечает на вопрос: где именно люди отваливаются по пути к целевому действию.

**Важно не путать фаннел с путём пользователя.** Путь показывает все шаги и ветки поведения, а фаннел — только выбранную линейку событий с измерением конверсии между ними. Если путь — это карта маршрутов, то фаннел — контрольные точки на одном маршруте.

Типичные ошибки:
— смешивать события с разной логикой и временным окном;
— строить фаннел из слишком широких шагов вроде «посетил сайт»;
— считать конверсию без учёта повторных попыток;
— делать выводы только по общему проценту, не смотря на провал на конкретном шаге.

Пример: если маркетинг ведёт трафик на лендинг B2B-сервиса, фаннел может быть таким: посетил лендинг → нажал «Попробовать» → заполнил форму → подтвердил почту → активировал продукт. Тогда видно, на каком этапе теряется не просто трафик, а именно намерение.

В 2026 году такой разбор особенно важен: при слабом last-click и росте privacy-first атрибуции фаннел помогает видеть реальное поведение, а не только след последнего канала.

— @MixpanelFunnelsRuPro

Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡

Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:

Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.

Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯

А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk

В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵

Воронки в эпоху RevOps: почему “конверсия в лид” перестала быть главным KPI

Кажется, что самое важное — довести пользователя до заявки. Но в RevOps (общей ответственности маркетинга, продаж и customer success за выручку) ценность заявки часто размывается: она может быть “правильной” по форме и “пустой” по экономике. Я бы сдвинул фокус не на количество шагов в funnel, а на то, где именно теряется вклад в выручку: активация, скорость ответа, повторные касания, конверсия в оплату. В Mixpanelfunnels это хорошо видно по этапам и времени между событиями.

— @MixpanelFunnelsRu

Antropic раскрыла ферму с нейронными дейтинг-моделями

Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Разработчик игры слил $220 в Google ads на установки ботами

Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google расширил Data Manager

Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Почему в Mixpanel я больше не верю в «воронку ради воронки»

Я часто вижу одну и ту же ошибку: команда строит красивую воронку, а потом принимает решения так, будто у всех пользователей один и тот же путь. В 2026 году это особенно опасно. Поведение стало рваным: один сегмент приходит из поиска, другой — из AI-ответов, третий — из рекомендаций в письмах или из ретаргета. Одна общая воронка всё это усредняет и прячет реальную точку потери.

Моя позиция простая: в Mixpanel воронка должна не «рисовать путь», а **отвечать на конкретный управленческий вопрос**. Не «как у нас конвертируется регистрация», а «где мы теряем качественный трафик из B2B-контента», «почему пользователи с высоким потенциалом не доходят до активации», «что меняется после запуска нового онбординга». Если вопрос не сформулирован, воронка почти всегда превращается в декоративную диаграмму.

Из практики: в одном B2B-продукте мы видели падение конверсии на шаге «создал проект → пригласил команду». На общей воронке это выглядело как проблема продукта. Но когда я разрезал её по источникам и по размеру компании, оказалось, что проседали только пользователи из верхневороночного контента: они приходили за статьёй, а не за внедрением. Для enterprise-сегмента шаг работал нормально. Без сегментации команда бы три недели чинила не то.

Я для себя использую три правила:
— сначала сегмент, потом вывод;
— воронка всегда должна быть привязана к событию, которое можно изменить;
— если шаг нельзя связать с действием команды, его, скорее всего, не надо тащить в отчет.

Mixpanel силён не количеством экранов, а тем, что позволяет быстро проверить гипотезу о поведении. И чем сложнее рынок, тем меньше пользы от «средней температуры по больнице». Воронка полезна только тогда, когда ведёт к решению.

— @MixpanelFunnelsRu

Xchat удалён из App Store и Google play

Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В Facebook Ads Manager появилась метрика Creative Diversity

Meta представила метрику Creative Diversity для оценки разнообразия креативов. Алгоритм Generative Recommender анализирует стиль, тему, тип хука и формат объявлений. Простое изменение цвета или ракурса теперь не работает: система пессимизирует похожие подходы. Для эффективного залива арбитражникам придется тестировать принципиально разный контент, чтобы алгоритмы лучше находили аудиторию. Инструмент выйдет из беты до конца года.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-manager-poiavilas-metrika-creative-diversity

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top