Переход с Universal Analytics на GA4 в ecommerce: как не сломать воронки и события
Если вы параллельно тэгируете сайт в Universal Analytics (UA) и Google Analytics 4 (GA4), главный риск — расхождение схемы событий и “двойные” интерпретации в отчётах. В ecommerce это особенно больно: один неверно названный параметр на шаге “Просмотр товара” — и воронка Mixpanel Funnels начинает “плыть”. Ниже — практический чек-лист, как сохранить единый смысл шагов при переходе.
— Зафиксируйте семантику ключевых событий до правок
Составьте таблицу соответствий: “ViewItem”, “AddToCart”, “BeginCheckout”, “Purchase” и т.п. → какие события будут в UA и GA4, и какие параметры у каждого обязательны (например, item_id, price, currency). Цель — чтобы шаг воронки определялся смыслом, а не названием.
— Используйте единый набор параметров (schema), а не только названия событий
Проверьте, что одинаковые поля приходят во все системы: идентификатор товара/категории, валюта, ценность, источник/кампания (если применимо). Если в GA4 вы полагаетесь на новые поля, добавьте их и в UA-часть, либо наоборот приведите к общему минимуму.
— Разведите “двойное тэгирование” по слоям: data-layer → назначение в UA/GA4
Вместо того чтобы редактировать логику в двух наборах тэгов вручную, держите в основе один data-layer (единый контекст событий) и маппинг “как отправлять” отдельно для UA и GA4. Так вы уменьшаете вероятность, что воронка будет собираться из разных версий одного и того же события.
— Нормализуйте названия шагов для воронок (внутри аналитики используйте своё каноническое событие)
В Mixpanel Funnels задайте канонические события/шаги независимо от того, что отправляется в UA/GA4. Например: “Просмотр товара” всегда определяется одним и тем же условием (event_type + обязательные параметры), а не тем, как это называется в конкретной системе тегирования.
— Сделайте валидацию событий на “контрольных сценариях”
Выберите 5–7 типовых пользовательских путей (каталог → карточка → корзина → доставка/оплата → покупка, плюс возврат назад/изменение количества). Для каждого сценария проверьте: приходят ли события в нужном порядке, не теряются ли параметры и не появляется ли дубликат.
— Добавьте защиту от дублей и дрейфа параметров
Проверьте уникальные идентификаторы (transaction_id для покупки, unique item id для позиций) и настройте правила дедупликации/фильтрации там, где возможно. Особенно важно, чтобы “Purchase” не дублировался при повторной загрузке страницы или сетевых ретраях.
— Проведите контрольное сопоставление метрик “до/после”
Снимите базовые показатели (конверсия в корзину, в начало оформления, в покупку; доли по типам товаров) и сравните результаты. Если видите смещение — обычно причина в несовпадении схемы параметров или в некорректно проставленном источнике события, а не в “реальном поведении” пользователей.
когда это пригодится: при миграции с UA на GA4 и параллельном тэгировании ecommerce, когда воронки и события в разных системах начинают расходиться по смыслу.
— @MixpanelFunnelsRuPro
Если вы параллельно тэгируете сайт в Universal Analytics (UA) и Google Analytics 4 (GA4), главный риск — расхождение схемы событий и “двойные” интерпретации в отчётах. В ecommerce это особенно больно: один неверно названный параметр на шаге “Просмотр товара” — и воронка Mixpanel Funnels начинает “плыть”. Ниже — практический чек-лист, как сохранить единый смысл шагов при переходе.
— Зафиксируйте семантику ключевых событий до правок
Составьте таблицу соответствий: “ViewItem”, “AddToCart”, “BeginCheckout”, “Purchase” и т.п. → какие события будут в UA и GA4, и какие параметры у каждого обязательны (например, item_id, price, currency). Цель — чтобы шаг воронки определялся смыслом, а не названием.
— Используйте единый набор параметров (schema), а не только названия событий
Проверьте, что одинаковые поля приходят во все системы: идентификатор товара/категории, валюта, ценность, источник/кампания (если применимо). Если в GA4 вы полагаетесь на новые поля, добавьте их и в UA-часть, либо наоборот приведите к общему минимуму.
— Разведите “двойное тэгирование” по слоям: data-layer → назначение в UA/GA4
Вместо того чтобы редактировать логику в двух наборах тэгов вручную, держите в основе один data-layer (единый контекст событий) и маппинг “как отправлять” отдельно для UA и GA4. Так вы уменьшаете вероятность, что воронка будет собираться из разных версий одного и того же события.
— Нормализуйте названия шагов для воронок (внутри аналитики используйте своё каноническое событие)
В Mixpanel Funnels задайте канонические события/шаги независимо от того, что отправляется в UA/GA4. Например: “Просмотр товара” всегда определяется одним и тем же условием (event_type + обязательные параметры), а не тем, как это называется в конкретной системе тегирования.
— Сделайте валидацию событий на “контрольных сценариях”
Выберите 5–7 типовых пользовательских путей (каталог → карточка → корзина → доставка/оплата → покупка, плюс возврат назад/изменение количества). Для каждого сценария проверьте: приходят ли события в нужном порядке, не теряются ли параметры и не появляется ли дубликат.
— Добавьте защиту от дублей и дрейфа параметров
Проверьте уникальные идентификаторы (transaction_id для покупки, unique item id для позиций) и настройте правила дедупликации/фильтрации там, где возможно. Особенно важно, чтобы “Purchase” не дублировался при повторной загрузке страницы или сетевых ретраях.
— Проведите контрольное сопоставление метрик “до/после”
Снимите базовые показатели (конверсия в корзину, в начало оформления, в покупку; доли по типам товаров) и сравните результаты. Если видите смещение — обычно причина в несовпадении схемы параметров или в некорректно проставленном источнике события, а не в “реальном поведении” пользователей.
когда это пригодится: при миграции с UA на GA4 и параллельном тэгировании ecommerce, когда воронки и события в разных системах начинают расходиться по смыслу.
— @MixpanelFunnelsRuPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Meta представила Muse
Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Твой дизайн увидят миллионы! Умеешь создавать визуальные стили с нуля и рулить айдентикой бренда?
Тогда мы ищем именно тебя
Международный маркетинговый холдинг в поиске сильного Senior Brand Designer, который будет задавать креативный вектор всей компании.
Твои задачи:
✅ Адаптировать визуал под бизнес-задачи холдинга✅ Генерировать визуальные концепты под маркетинговые кампании✅ Создавать брендбуки и разрабатывать мерч
Что мы предлагаем:
💲 От $1 500 + KPI🌎 Формат работы обсуждаем⚡️ Корпоративные подписки на нейронки
Умеешь превращать бизнес-задачи в сильный визуал и хочешь реально влиять на развитие бренда?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел в публичный доступ DeepSeek-V4.1-Flash
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook ads добавляет детальный таргетинг in-market categories
Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Кустов был @cobaka теперь ещё и @pcina
Кравченко был @istrebil теперь ещё и @otomstil
Миша был @CPA_Farm теперь ещё и @doxera
Но самое важное сейчас подписаться на Макса, который в ближайшее время запускает стримы, а не только телеграм канал, и судя по всему будет ЕБАТЬ! :-)
Кравченко был @istrebil теперь ещё и @otomstil
Миша был @CPA_Farm теперь ещё и @doxera
Но самое важное сейчас подписаться на Макса, который в ближайшее время запускает стримы, а не только телеграм канал, и судя по всему будет ЕБАТЬ! :-)
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как собрать funnel в Mixpanel за 30 минут и не потерять смысл
Если у вас в продукте есть хотя бы 3–4 ключевых действия, начинайте не с «полной картины», а с одного воронкообразного сценария: от первого полезного шага до события, которое связано с выручкой или активацией.
Что сделать на этой неделе:
— Зафиксируйте одну цель. Не «посмотреть поведение», а ответить на вопрос: где пользователи ломаются между регистрацией и первым ценным действием.
— Выберите 4–5 событий максимум. Хорошая воронка в Mixpanel — это не длинный список, а короткий путь: Sign Up → Onboarding Complete → First Action → Repeat Action.
— Проверьте, что события собираются одинаково. У всех шагов должны совпадать названия, свойства и логика отправки. Иначе Mixpanel покажет красивую, но бесполезную воронку.
— Настройте breakdown по одному свойству. Для B2B это чаще источник лида, план, роль или тип компании. Для e-com — категория товара, канал привлечения или новый/возвращающийся пользователь.
— Посмотрите воронку в двух срезах: по времени до конверсии и по устройству. Иногда проблема не в самом шаге, а в мобильной версии или в длинной паузе между действиями.
— Отдельно проверьте drop-off (потери) на каждом этапе. Если 60% отваливаются после первого шага, ищите не «общую слабость воронки», а конкретный барьер: форма, цена, логин, разрешение на трекинг, лишний экран.
— Сохраните воронку как шаблон и сравните её с прошлой неделей. В 2026 году, когда last-click всё хуже объясняет результат, важнее видеть изменение поведения, а не только итоговую конверсию.
**Правило:** сначала одна воронка, один вопрос, один источник правды. Потом — сегменты, когортный анализ и связи с выручкой.
— @MixpanelFunnelsRuPro
Если у вас в продукте есть хотя бы 3–4 ключевых действия, начинайте не с «полной картины», а с одного воронкообразного сценария: от первого полезного шага до события, которое связано с выручкой или активацией.
Что сделать на этой неделе:
— Зафиксируйте одну цель. Не «посмотреть поведение», а ответить на вопрос: где пользователи ломаются между регистрацией и первым ценным действием.
— Выберите 4–5 событий максимум. Хорошая воронка в Mixpanel — это не длинный список, а короткий путь: Sign Up → Onboarding Complete → First Action → Repeat Action.
— Проверьте, что события собираются одинаково. У всех шагов должны совпадать названия, свойства и логика отправки. Иначе Mixpanel покажет красивую, но бесполезную воронку.
— Настройте breakdown по одному свойству. Для B2B это чаще источник лида, план, роль или тип компании. Для e-com — категория товара, канал привлечения или новый/возвращающийся пользователь.
— Посмотрите воронку в двух срезах: по времени до конверсии и по устройству. Иногда проблема не в самом шаге, а в мобильной версии или в длинной паузе между действиями.
— Отдельно проверьте drop-off (потери) на каждом этапе. Если 60% отваливаются после первого шага, ищите не «общую слабость воронки», а конкретный барьер: форма, цена, логин, разрешение на трекинг, лишний экран.
— Сохраните воронку как шаблон и сравните её с прошлой неделей. В 2026 году, когда last-click всё хуже объясняет результат, важнее видеть изменение поведения, а не только итоговую конверсию.
**Правило:** сначала одна воронка, один вопрос, один источник правды. Потом — сегменты, когортный анализ и связи с выручкой.
— @MixpanelFunnelsRuPro
Как Mixpanel помог понять, где теряются пользователи в онбординге
У многих B2B-продуктов главная утечка не в рекламе, а в первых 10–15 минутах после регистрации. Пользователь уже пришёл, но ещё не понял ценность продукта — и уходит до активации.
В кейсе Mixpanel команда продукта смотрела на воронку онбординга как на набор конкретных шагов: регистрация, первое действие, ключевое событие активации, возврат на следующий день. Задача была простая по формулировке и сложная по сути: найти, на каком этапе больше всего потерь, и перестроить интерфейс так, чтобы путь к ценности стал короче.
Что сделали:
— Собрали в Mixpanel воронку по шагам, а не по общему факту «пользователь зашёл».
— Разбили аудиторию по сегментам: новые/возвращающиеся, по каналу привлечения, по роли в команде.
— Посмотрели не только конверсию, но и время между шагами: где люди зависают, а где сразу отваливаются.
— Сопоставили шаги с поведением после активации: кто дошёл до ключевого события, а кто остановился на пустом клике.
Результат оказался не в «красивом дашборде», а в конкретной точке потерь: узкое место было не в регистрации, а в первом осмысленном действии внутри продукта. После упрощения этого шага команда получила более понятный путь к активации и смогла точнее объяснить, какой сегмент пользователей конвертируется хуже.
Для 2026 это особенно важно: когда классическая лидогенерация и last-click уже не дают полной картины, продуктовая аналитика становится частью RevOps — общей системы, где маркетинг, продажи и customer success отвечают за выручку вместе.
**Урок простой:** если воронка смотрит только на регистрацию, вы оптимизируете вход. Если смотрите на путь до первой ценности — оптимизируете рост.
В Mixpanel стоит начинать с вопроса не «сколько пришло», а «на каком шаге человек впервые понял, зачем ему продукт».
— @MixpanelFunnelsRuPro
У многих B2B-продуктов главная утечка не в рекламе, а в первых 10–15 минутах после регистрации. Пользователь уже пришёл, но ещё не понял ценность продукта — и уходит до активации.
В кейсе Mixpanel команда продукта смотрела на воронку онбординга как на набор конкретных шагов: регистрация, первое действие, ключевое событие активации, возврат на следующий день. Задача была простая по формулировке и сложная по сути: найти, на каком этапе больше всего потерь, и перестроить интерфейс так, чтобы путь к ценности стал короче.
Что сделали:
— Собрали в Mixpanel воронку по шагам, а не по общему факту «пользователь зашёл».
— Разбили аудиторию по сегментам: новые/возвращающиеся, по каналу привлечения, по роли в команде.
— Посмотрели не только конверсию, но и время между шагами: где люди зависают, а где сразу отваливаются.
— Сопоставили шаги с поведением после активации: кто дошёл до ключевого события, а кто остановился на пустом клике.
Результат оказался не в «красивом дашборде», а в конкретной точке потерь: узкое место было не в регистрации, а в первом осмысленном действии внутри продукта. После упрощения этого шага команда получила более понятный путь к активации и смогла точнее объяснить, какой сегмент пользователей конвертируется хуже.
Для 2026 это особенно важно: когда классическая лидогенерация и last-click уже не дают полной картины, продуктовая аналитика становится частью RevOps — общей системы, где маркетинг, продажи и customer success отвечают за выручку вместе.
**Урок простой:** если воронка смотрит только на регистрацию, вы оптимизируете вход. Если смотрите на путь до первой ценности — оптимизируете рост.
В Mixpanel стоит начинать с вопроса не «сколько пришло», а «на каком шаге человек впервые понял, зачем ему продукт».
— @MixpanelFunnelsRuPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
MoneyGram запустила карту Visa
MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Apple выпустила документацию для приложений на Iphone Duo
Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ-5 прокси сервисов для УБТ
Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from TopX Partners
Перу еще не успел стать массовым трендом и прямо сейчас дает высокие ROI нашим партнерам.
ℹ️ Онлайн-гемблинг в Перу полностью легален, но из-за слабого доверия к местным брендам игроки активно ищут альтернативы и охотно конвертятся на международные платформы.
ЦА любит поразвлечься в поисках джекпотов, а стоимость привлечения игрока остается дешевой
Показатели наших партнеров:
➡️ Click2Reg: 55–65%➡️ Reg2Dep: 30–35%
Основные источники: FB / UAC / InApp
Под SEO / PPC / ASO: обсуждаем условия и персональные бампы ставок лично.
Заливай на ГЕО, которое еще не перегрели! Пиши менеджерам:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции
Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Я сделал свой бесплатный антидетект-браузер и протестировал его запуск вместе с топ‑3 популярными антиками, Долфин, Вижен, Гоу Логин и не много Окто!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как Mixpanel помогает увидеть, где на самом деле ломается воронка
Когда маркетинг и продукт смотрят только на общий рост регистраций, легко пропустить главное: где именно пользователь отваливается и какой шаг воронки съедает выручку. Для B2B и продуктовых команд в 2026 году это особенно критично: MQL уже не спасает, а ответственность за выручку всё чаще делят маркетинг, продажи и customer success.
В одном из кейсов команда B2B-продукта столкнулась с типичной проблемой: трафик и лиды есть, а до оплаты доходит слишком мало людей. На уровне отчётов всё выглядело нормально, но по шагам пользовательского пути было непонятно, где именно теряется поток.
Решение построили в Mixpanel funnels — через воронку с разбивкой по ключевым действиям:
— визит на сайт,
— регистрация,
— активация,
— первое ценностное действие,
— оплата.
После этого команда увидела не абстрактный «низкий конверт», а конкретный провал между активацией и первым ценностным действием. Именно там происходила основная потеря. Дополнительно сегментация по источникам показала, что часть каналов приводила много регистраций, но почти не давала дойти до следующего шага.
Что это дало:
— маркетинг перестал оптимизироваться только на верх воронки;
— продукт получил точку, где нужно убирать трение;
— продажи и customer success увидели, на каком этапе нужна помощь;
— стало проще обсуждать не лиды, а вклад в выручку.
**Урок простой:** в эпоху privacy-first атрибуции и слабого last-click нельзя управлять ростом по одному числу. Нужна воронка, где видно не только «сколько пришло», но и «где сломалось». Mixpanel funnels здесь полезен не как красивый график, а как инструмент для общей ответственности за выручку.
— @MixpanelFunnelsRuPro
Когда маркетинг и продукт смотрят только на общий рост регистраций, легко пропустить главное: где именно пользователь отваливается и какой шаг воронки съедает выручку. Для B2B и продуктовых команд в 2026 году это особенно критично: MQL уже не спасает, а ответственность за выручку всё чаще делят маркетинг, продажи и customer success.
В одном из кейсов команда B2B-продукта столкнулась с типичной проблемой: трафик и лиды есть, а до оплаты доходит слишком мало людей. На уровне отчётов всё выглядело нормально, но по шагам пользовательского пути было непонятно, где именно теряется поток.
Решение построили в Mixpanel funnels — через воронку с разбивкой по ключевым действиям:
— визит на сайт,
— регистрация,
— активация,
— первое ценностное действие,
— оплата.
После этого команда увидела не абстрактный «низкий конверт», а конкретный провал между активацией и первым ценностным действием. Именно там происходила основная потеря. Дополнительно сегментация по источникам показала, что часть каналов приводила много регистраций, но почти не давала дойти до следующего шага.
Что это дало:
— маркетинг перестал оптимизироваться только на верх воронки;
— продукт получил точку, где нужно убирать трение;
— продажи и customer success увидели, на каком этапе нужна помощь;
— стало проще обсуждать не лиды, а вклад в выручку.
**Урок простой:** в эпоху privacy-first атрибуции и слабого last-click нельзя управлять ростом по одному числу. Нужна воронка, где видно не только «сколько пришло», но и «где сломалось». Mixpanel funnels здесь полезен не как красивый график, а как инструмент для общей ответственности за выручку.
— @MixpanelFunnelsRuPro
Фаннел в Mixpanel: как не перепутать с воронкой продаж
Фаннел (воронка) в Mixpanel — это последовательность действий пользователя, где каждый следующий шаг считается только после предыдущего. Например: открыл сайт → зарегистрировался → создал проект → оплатил. Такой формат отвечает на вопрос: где именно люди отваливаются по пути к целевому действию.
**Важно не путать фаннел с путём пользователя.** Путь показывает все шаги и ветки поведения, а фаннел — только выбранную линейку событий с измерением конверсии между ними. Если путь — это карта маршрутов, то фаннел — контрольные точки на одном маршруте.
Типичные ошибки:
— смешивать события с разной логикой и временным окном;
— строить фаннел из слишком широких шагов вроде «посетил сайт»;
— считать конверсию без учёта повторных попыток;
— делать выводы только по общему проценту, не смотря на провал на конкретном шаге.
Пример: если маркетинг ведёт трафик на лендинг B2B-сервиса, фаннел может быть таким: посетил лендинг → нажал «Попробовать» → заполнил форму → подтвердил почту → активировал продукт. Тогда видно, на каком этапе теряется не просто трафик, а именно намерение.
В 2026 году такой разбор особенно важен: при слабом last-click и росте privacy-first атрибуции фаннел помогает видеть реальное поведение, а не только след последнего канала.
— @MixpanelFunnelsRuPro
Фаннел (воронка) в Mixpanel — это последовательность действий пользователя, где каждый следующий шаг считается только после предыдущего. Например: открыл сайт → зарегистрировался → создал проект → оплатил. Такой формат отвечает на вопрос: где именно люди отваливаются по пути к целевому действию.
**Важно не путать фаннел с путём пользователя.** Путь показывает все шаги и ветки поведения, а фаннел — только выбранную линейку событий с измерением конверсии между ними. Если путь — это карта маршрутов, то фаннел — контрольные точки на одном маршруте.
Типичные ошибки:
— смешивать события с разной логикой и временным окном;
— строить фаннел из слишком широких шагов вроде «посетил сайт»;
— считать конверсию без учёта повторных попыток;
— делать выводы только по общему проценту, не смотря на провал на конкретном шаге.
Пример: если маркетинг ведёт трафик на лендинг B2B-сервиса, фаннел может быть таким: посетил лендинг → нажал «Попробовать» → заполнил форму → подтвердил почту → активировал продукт. Тогда видно, на каком этапе теряется не просто трафик, а именно намерение.
В 2026 году такой разбор особенно важен: при слабом last-click и росте privacy-first атрибуции фаннел помогает видеть реальное поведение, а не только след последнего канала.
— @MixpanelFunnelsRuPro
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵
Воронки в эпоху RevOps: почему “конверсия в лид” перестала быть главным KPI
Кажется, что самое важное — довести пользователя до заявки. Но в RevOps (общей ответственности маркетинга, продаж и customer success за выручку) ценность заявки часто размывается: она может быть “правильной” по форме и “пустой” по экономике. Я бы сдвинул фокус не на количество шагов в funnel, а на то, где именно теряется вклад в выручку: активация, скорость ответа, повторные касания, конверсия в оплату. В Mixpanelfunnels это хорошо видно по этапам и времени между событиями.
— @MixpanelFunnelsRu
Кажется, что самое важное — довести пользователя до заявки. Но в RevOps (общей ответственности маркетинга, продаж и customer success за выручку) ценность заявки часто размывается: она может быть “правильной” по форме и “пустой” по экономике. Я бы сдвинул фокус не на количество шагов в funnel, а на то, где именно теряется вклад в выручку: активация, скорость ответа, повторные касания, конверсия в оплату. В Mixpanelfunnels это хорошо видно по этапам и времени между событиями.
— @MixpanelFunnelsRu
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Antropic раскрыла ферму с нейронными дейтинг-моделями
Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Приходи на главную андеграунд-afterparty Лиссабона! 🔥
29 сентября — SpinBetter Partners и SLYSE собирают партнёров и аффов, которые знают толк в хорошем хип-хопе, громкой музыке и правильной атмосфере.
🎧 Мощный диджей-сет, фри-бар, бир-понг, игровая зона.
🔥 Секретный гость — легенда, которую ты точно знаешь!
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
29 сентября — SpinBetter Partners и SLYSE собирают партнёров и аффов, которые знают толк в хорошем хип-хопе, громкой музыке и правильной атмосфере.
🎧 Мощный диджей-сет, фри-бар, бир-понг, игровая зона.
🔥 Секретный гость — легенда, которую ты точно знаешь!
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разработчик игры слил $220 в Google ads на установки ботами
Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top