🔥 Новый участник НеТОПа на AffPapa!
https://affpapa.org/netop

🏆 НеТОП на AffPapa — https://affpapa.org/netop/go/27?src=broadcast
Платный рейтинг индустрии: плати больше — стоишь выше. Займи место в топе за USDT.
💰 Ставка: $100 · сейчас #1 в рейтинге

🔥 justbrand_create — новый участник рейтинга НеТОП на AffPapa!

🏆 Своё место в топе честно купил justbrand_create: https://affpapa.org/netop/go/28?src=broadcast

💰 Ставка: $111 · сейчас #1 в рейтинге

Весь рейтинг → https://affpapa.org/netop

Как в Mixpanel собрать воронку, которая показывает не «красивый график», а точку потери денег

Если воронка в Mixpanel нужна для отчёта, вы увидите конверсии. Если для работы — увидите, где именно маркетинг теряет выручку.

За неделю можно настроить базовую воронку так, чтобы она отвечала на 3 вопроса:
— где отваливается пользователь;
— какой канал приводит более качественный трафик;
— меняется ли поведение после правок в продукте или креативе.

Что сделать:

— Зафиксируйте 1 бизнес-цепочку. Не «всё от визита до покупки», а один сценарий: например, «регистрация → активация → первый целевой шаг → оплата».
— Убедитесь, что события названы одинаково во всех источниках. Если в одном месте «Sign Up», а в другом «Registration», воронка начнёт врать.
— Добавьте свойства, без которых анализ бесполезен: канал, кампания, устройство, страна, тариф, сегмент клиента.
— Соберите воронку в Mixpanel по шагам, а не по страницам. Для продукта важны действия, а не URL.
— Поставьте окно конверсии. Для B2B это часто 7–30 дней, для e-com — короче. Иначе длинный цикл продажи «съест» реальную конверсию.
— Разрежьте воронку по 2–3 сегментам: новый/возвратный, paid/organic, mobile/desktop. Не пытайтесь сравнить всё сразу.
— Посмотрите не только drop-off, но и время между шагами. Длинная пауза часто важнее самого отвалившегося шага.
— Сохраните воронку как шаблон и сравнивайте её каждую неделю после изменений в лендинге, оффере или CRM-логике.

**Главная ошибка** — строить воронку без привязки к выручке. В 2026 году MQL сам по себе слабый ориентир: маркетинг, продажи и customer success считают общий вклад в доход. Поэтому воронка должна показывать не просто движение, а качество движения.

Если у вас одна воронка на весь продукт, начните с двух: acquisition-воронки и activation-воронки. Это уже даст больше пользы, чем один «общий» график.

— @MixpanelFunnelsRuPro

Как Lamoda перестроила воронку на удержание и перестала мерить успех только первой покупкой

В 2026 году для e-com уже недостаточно «дешево привели — дорого продали». Средний чек у покупателей проседает на 5–8%, а борьба за первую покупку всё хуже объясняет реальную экономику. На этом фоне Lamoda логично сместила фокус с разового привлечения на повторные заказы и поведение после первого визита.

Контекст был простой: трафик есть, клики есть, покупки есть, но между ними слишком много потерь. В старой логике маркетинг смотрел на стоимость заказа, а продукт и CRM жили отдельно. В новой логике нужен был единый ответ на вопрос: какие действия в первые 7–14 дней реально ведут к повторной покупке и росту LTV (пожизненной ценности клиента)?

Что сделали в Mixpanel:
— собрали путь пользователя от первого визита до повторного заказа в одной воронке;
— отдельно разметили ключевые события: просмотр карточки, добавление в избранное, добавление в корзину, покупка, повторная покупка;
— сравнили когорты по каналам и первым действиям, а не только по последнему клику;
— нашли поведенческий паттерн: пользователи, которые в первые 3 дня совершали не только просмотр, но и хотя бы 2 осмысленных действия внутри каталога, возвращались заметно чаще.

Результат оказался показателен. Каналы с более дорогим первым заказом перестали выглядеть «дорогими» в чистом CAC (стоимости привлечения), если смотреть на 60-дневную выручку. А отдельные сегменты с низким CTR давали лучший вклад в повторные покупки, потому что приводили более вовлечённую аудиторию. Иными словами, **первый заказ перестал быть финальной точкой, а стал входом в экономику удержания**.

Главный урок здесь не про e-com как таковой. Он про зрелую аналитику. Когда на рынке растёт privacy-first атрибуция, last-click (последний клик) всё чаще искажает реальность. В Mixpanel это лечится не отчётами «в среднем по больнице», а воронками по когортам и поведенческими срезами.

Если кратко: маркетинг больше не должен доказывать, что он «дешево привёл». Он должен показывать, **какой трафик строит выручку на горизонте 30, 60 и 90 дней**. Lamoda это поняла раньше многих — и именно поэтому удержание стало не задачей CRM, а общей задачей продукта и маркетинга.

— @MixpanelFunnelsRuPro

Google отменил ручную пессимизацию в Еврозоне

Google перестал пессимизировать крупные новостники за паразитные страницы с казино и другими партнёрскими офферами в ЕЭЗ. Для арбитража вывод простой: в Европе схема с «пирогами» больше не даёт преимущества от траста основного домена, а Google впервые применяет разные правила по GEO под давлением регулятора.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-otmenil-ruchnuiu-pessimizaciiu-v-evrozone

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Вышел OpenClaw 2.0

OpenClaw вышел на новый уровень: совместная работа, нормальный веб-интерфейс и более простая настройка. Разбираем, зачем это обновление важно и как оно меняет работу с ИИ-агентом.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-openclaw-2-0

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

**Funnel (воронка): что именно она показывает в Mixpanel**

Воронка — это последовательность шагов, через которую проходит пользователь до целевого действия: от визита и регистрации до оплаты, активации или повторной покупки. В Mixpanel funnels воронка измеряет не «путь вообще», а **конверсию между заранее заданными событиями** за выбранный период.

Важно не путать воронку с user journey (путём пользователя) и path analysis (анализом путей). Путь показывает, что люди делали в реальности и в каком порядке. Воронка отвечает на другой вопрос: сколько дошли от шага A к шагу B и где именно отвалились.

Типичные ошибки:
— строить слишком длинную воронку из 6–10 шагов и потом делать выводы по маленькой выборке;
— смешивать разные сегменты в одной воронке: новые и возвращающиеся, B2B и B2C, органику и платный трафик;
— не задавать окно конверсии и получать искажённые цифры;
— считать воронку без учёта событий, которые реально отражают действие, а не технический клик.

Пример: если в продукте есть шаги «Создал аккаунт» → «Подключил интеграцию» → «Создал первый отчёт», то воронка покажет, на каком шаге теряется больше всего пользователей. В 2026 это особенно важно: при слабее работающей лидогенерации и росте роли RevOps смотреть нужно не на объём трафика, а на движение пользователя к ценности и выручке.

— @MixpanelFunnelsRuPro

Павел Дуров анонсировал Gram Wallet

Дуров анонсировал Gram Wallet — нативный некастодиальный криптокошелёк внутри Telegram. Он обещает мгновенные переводы с нулевой комиссией между пользователями и более простые обновления за счёт архитектуры с валидаторами. Запуск уже идёт, а полный релиз ждут в ближайшие недели.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavel-durov-anonsiroval-gram-wallet

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Новые ограничение в Instagram для ИИ-профилей

Instagram ужесточает условия для УБТ: аккаунты помечают как созданные ИИ, а без такой маркировки можно словить теневой бан. Если нейросеть лишь улучшает контент, санкций нет. Для арбитражников это значит, что привычные схемы в FB и Инсте будут работать хуже, а обход антифрода станет сложнее.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novye-ogranichenie-v-instagram-dlia-ii-profilei

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Оборот ChatGPT Ads достиг $1 миллиарда

OpenAI вывела ChatGPT Ads в self-service для Индии, Европы, Ближнего Востока и Северной Африки, а оборот платформы уже достиг $1 млрд. Для арбитража это сигнал присмотреться к новому источнику: трафик из нейронок выглядит горячим, но вход дорогой — CPC в tier-1 GEO около $5, поэтому тестировать стоит точечно и с небольшим бюджетом.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/oborot-chatgpt-ads-dostig-1-milliarda

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Автоматизация в арбитраже трафика: зачем и для кого?

В статье объясняется, какие сервисы автоматизации реально помогают в арбитраже трафика: автозалив, сценарии в антидетект-браузерах и low-code/no-code решения. Главный вывод — автоматизация экономит время и снижает рутину, но не заменяет команду, а ошибки в настройке могут повысить риск бана и лишних затрат.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/avtomatizaciia-v-arbitrazhe-trafika-zachem-i-dlia-kogo

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В публичный релиз вышел Fable 5.1

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshel-fable-5-1

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Фаннелы стали чаще смотреть не по шагам, а по возвратам

За последний месяц всё чаще вижу один паттерн в Mixpanel: воронку открывают не ради просмотра конверсии из шага в шаг, а чтобы понять, где пользователь возвращается назад, повторяет действие или делает круг по нескольким экранам. Особенно это заметно в B2B-продуктах и подписочных сервисах, где первый проход по сценарию уже не даёт полной картины.

Вместо линейного пути чаще собирают связки:
— вход в сценарий;
— повтор события через 1–3 дня;
— возврат в ключевой экран;
— завершение только после нескольких касаний.

Параллельно стали чаще сравнивать разные версии одной и той же воронки по сегментам: новые пользователи, вернувшиеся, пришедшие из контента, пришедшие из платного трафика. И отдельно смотреть, где один и тот же шаг ведёт к разным исходам в зависимости от первого касания.

У вас тоже воронки всё чаще превращаются в карту повторных действий, а не в линейный маршрут?

— @MixpanelFunnelsRuPro

1xBet перестал спонсировать эмоции

История о том, как казахстанцы зарегистрировали рекламный слоган 1xBet, а сам бренд оказался в юридической ловушке: после сделки с TonyBet права на товарный знак так и не выкупили. На фоне ареста активов Романа Семиохина и уголовного дела по азартным играм вывод простой: с 1xBet сейчас лучше не строить рекламные связки на рынке Казахстана.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/1xbet-perestal-sponsirovat-emocii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

За продажу аккаунтов в мессенджере теперь грозит статья

С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google выпустил в релиз Gemini 3.8 flash

Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как читать фальши в поисковом трафике: чек-лист по качеству каналов

Если источник трафика похож на «вроде работает», но не отвечает за выручку, в Mixpanel это лучше разбирать не по общему числу визитов, а по поведению после входа. Ниже — практический чек-лист, который помогает отличить живой канал от шумного.

— **Проверьте, доходит ли трафик до ключевого действия.**
Не смотрите только на вход на сайт или первый экран. Соберите воронку от визита до активации, заявки, демо или первой покупки.

— **Сравните каналы по глубине, а не по объёму.**
Два источника могут дать одинаковый трафик, но один приводит к 3–5 шагам в продукте, а другой — к мгновенному выходу. В Mixpanel это видно по выпадению на каждом этапе.

— **Отрежьте короткие и пустые сессии.**
Если канал даёт много визитов с 1 событием и нулевым возвратом, это не рост, а шум. Смотрите долю сессий без целевых действий и долю пользователей, которые не вернулись.

— **Разделите новые и возвращающиеся визиты.**
У «хорошего» канала часто есть не только первый контакт, но и вклад в повторные касания. Это особенно важно в B2B, где путь к выручке длиннее одного клика.

— **Проверяйте вклад в удержание, а не только в старт.**
В e-com и подписках канал может быть слабым на первую покупку, но сильным на повторные визиты и LTV. Сверяйте когорты по удержанию через 7/14/30 дней.

— **Сопоставляйте данные с атрибуцией вне last-click.**
Когда last-click тянет одеяло на себя, легко переоценить нижнюю часть воронки. Для решения смотрите server-side-события, MMM и инкрементальность, если канал дорогой.

— **Сведите вывод к действию.**
Оставляйте каналы, которые дают не только вход, но и движение по воронке, возвраты и вклад в выручку. Всё остальное — кандидат на пересборку или отключение.

Когда это пригодится: при аудите paid- и organic-каналов, перед перераспределением бюджета и при споре между маркетингом, sales и customer success о «какой канал реально работает».

— @MixpanelFunnelsRuPro

Яндекс запустил сервис ПроБлогер

Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google ads упростил перенос креативов из Asset Studio

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как Aviasales собрал воронку не только в клике, но и в поведении

Aviasales давно работает в мире, где классический last-click уже не объясняет продажу. У бренда длинный путь пользователя: человек смотрит цены, сравнивает даты, возвращается через день-два, а покупка часто происходит не в первом визите. В 2026-м это особенно заметно: privacy-first атрибуция, server-side, MMM и incrementality вытесняют простую схему «клик → заказ».

Задача была практичная: понять, какие действия реально двигают пользователя по воронке, а какие создают иллюзию активности. Не просто считать трафик, а увидеть, где именно теряются люди между поиском билета и бронированием.

Решение — построить в Mixpanel не «общую аналитику», а несколько узких воронок по ключевым сценариям:
— поиск маршрута;
— просмотр результатов;
— выбор предложения;
— переход к партнёру;
— завершение целевого действия.

Команда отдельно сравнивала сегменты: новые и возвращающиеся пользователи, мобильные и десктопные, органику и платный трафик. Это важно: если смотреть на всех вместе, легко решить, что канал работает, хотя на деле он просто приводит людей в верх воронки, а закрытие происходит позже и в другом канале.

Что дало такое разложение:
— на части сценариев конверсия падала не в начале, а после просмотра результатов;
— у мобильной аудитории было больше «почти-целевых» действий, но ниже доход до перехода к партнёру;
— повторные пользователи конвертировались заметно лучше, чем новые, что усилило ставку на retention (удержание), а не только на привлечение.

**Главный эффект** был не в одном красивом графике, а в управлении решениями. Маркетинг перестал оценивать каналы только по последнему касанию и начал смотреть на вклад в этапы воронки. Это особенно важно в эпоху, когда лидогенерация по старой схеме слабеет, а выручка зависит от общей работы маркетинга, продукта и продаж.

Урок простой: если путь клиента длинный, воронку нужно строить не вокруг «первого клика», а вокруг повторяемых поведенческих шагов. Mixpanel здесь полезен тем, что показывает не только факт визита, но и **где именно пользователь теряет намерение**. Именно там и находится точка роста.

— @MixpanelFunnelsRuPro

Соседняя редакция @PremiumCasesRuPro недавно писала об этом под другим углом

Фуннел: не воронка продаж, а путь события к событию

В Mixpanel фуннел — это последовательность действий пользователя, которую вы измеряете как движение от шага к шагу. Например: «посмотрел тариф», «кликнул “Начать”», «создал аккаунт», «пригласил коллегу». Смысл термина — не просто посчитать конверсию, а увидеть, где именно люди выпадают и на каком шаге ломается сценарий.

Важно не путать фуннел с воронкой продаж. В продажах воронка обычно описывает этапы работы команды: лид, квалификация, сделка, оплата. В продуктовой аналитике фуннел строится по действиям пользователя в интерфейсе и отвечает на вопрос: **что делает человек внутри продукта до целевого результата**.

Типичная ошибка — собирать слишком длинный фуннел и делать из него «универсальную правду». Если в цепочке 8–10 шагов, вы увидите падение почти на каждом из них, но не поймёте, какой шаг реально критичен. Вторая ошибка — смешивать разные сценарии в один отчёт: новый пользователь, возвращающийся клиент и корпоративный аккаунт часто ведут себя по-разному.

Практический пример: в B2B-SaaS можно построить фуннел «зарегистрировался → создал проект → загрузил данные → получил первый отчёт». Это уже не просто отчёт о конверсии, а карта активации. В эпоху, когда MQL/SQL слабеют, такие фуннелы помогают маркетингу и продукту говорить на одном языке: не о лидах, а о достижении ценности.

— @MixpanelFunnelsRuPro

По этой же теме советуем @BeautyMarketingRuPro