Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
МАККГРЕГОР! Не только лишь одни синие как оказалось умееют играть в амбасадоров :-) Если вы понимаете
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Retention-фабрика для B2B: как мы перестроили воронку и подняли долю “активных пользователей” на 19% (разбор по шагам в Mixpanel)
Бренд/компания
B2B SaaS в продукте “аналитика для команд” (условно: дашборды + импорт данных + коллаборации). В 2026 ключевая проблема была типичной: информационный Search/SEO становится более “zero-click” (часть людей получает ответ в AI-обзорах и не доходит до demo), а классическая лидогенерация воронкой MQL/SQL начинает давать меньше прироста без опоры на RevOps.
Задача
Перестать считать успех только по верхней воронке (регистрация → demo) и собрать управляемую метрику активации, которая ведёт к удержанию и выручке. Нам нужно было:
— понять, на каких шагах пользователи “отваливаются” до получения ценности
— отделить “просто создал аккаунт” от “начал работать”
— построить воронку так, чтобы её можно было использовать для триггеров продукта и задач CSM/Onboarding
Решение
1) Сформировали цель в терминах поведения, а не статусов
В Mixpanel целевое событие для активации мы привязали не к демо и не к факту регистрации, а к “первому полезному циклу”: импорт данных → построение первого отчёта → просмотр пользователем внутри рабочего пространства (без привязки к тому, приглашали ли их на созвон).
2) Разложили путь на несколько мини-воронок
Одна общая воронка “регистрация → всё” скрывает причины. Поэтому сделали 3 этапные воронки:
— Onboarding: регистрация → подключение источника данных
— Time-to-Value: подключение → первый дашборд/отчёт
— Collaboration: первый дашборд → приглашение коллеги или совместный просмотр (то есть подтверждение ценности внутри команды)
3) Добавили сегментацию по источникам входа (privacy-first)
Последний клик перестал быть единственной опорой. Мы использовали server-side события и сегменты по “типу входа” (например: пришёл с продуктовой страницы, из вебинара, от партнёрского контента, из email-цепочки). Это не про “точность атрибуции любой ценой”, а про управляемые различия в поведении.
4) Перенесли ответственность в продуктовые триггеры и RevOps-цепочки
Когда видите разрыв “подключение → первый отчёт”, это не всегда задача маркетинга. В нашем случае:
— продукт показывал подсказку/мастер подключения ровно тем, кто на стыке “застрял”
— CSM/Onboarding получал список пользователей по сегментам в день Х+1 и Х+3 (на основе поведения, а не по заявкам)
Конкретный результат
После перестройки логики активации и введения триггеров по стадиям (вместо единой “регистрация→демо” метрики) доля пользователей, дошедших до события активации (импорт + первый отчёт) выросла **на 19%** в течение периода наблюдения.
Дополнительно мы получили более предсказуемую картину по “провалам”:
— основной drop стал концентрироваться на этапе подключения источника данных (а не на “создании аккаунта”)
— стало проще назначать задачи по ответственным: продукт — для снижения friction, Customer Success — для точечных сценариев сопровождения
Уроки для читателя
1) В 2026 метрика “успеха” должна быть поведенческой. Статусы и заявки чаще отражают процесс продаж, а не реальную ценность.
2) Одна воронка = одно решение. Но воронка из “микрошагов” позволяет делать разные решения: продуктовые для friction, RevOps-операции для сопровождения и темпа.
3) Сегментация по типу входа и поведенческим событиям помогает пережить эпоху privacy-first атрибуции: вы управляете не “куда кликнули”, а “что сделали”.
4) Когда вы привязываете активацию к “первому полезному циклу”, удержание (retention) начинает быть измеримым раньше, чем станет заметным в выручке.
Если хотите, могу подсказать шаблон событий (какие именно action/event логировать, чтобы воронки были устойчивыми к изменениям интерфейса) и как правильно выбирать “activation” в B2B SaaS без подмены смыслов демо.
— @MixpanelFunnelsRuPro
Бренд/компания
B2B SaaS в продукте “аналитика для команд” (условно: дашборды + импорт данных + коллаборации). В 2026 ключевая проблема была типичной: информационный Search/SEO становится более “zero-click” (часть людей получает ответ в AI-обзорах и не доходит до demo), а классическая лидогенерация воронкой MQL/SQL начинает давать меньше прироста без опоры на RevOps.
Задача
Перестать считать успех только по верхней воронке (регистрация → demo) и собрать управляемую метрику активации, которая ведёт к удержанию и выручке. Нам нужно было:
— понять, на каких шагах пользователи “отваливаются” до получения ценности
— отделить “просто создал аккаунт” от “начал работать”
— построить воронку так, чтобы её можно было использовать для триггеров продукта и задач CSM/Onboarding
Решение
1) Сформировали цель в терминах поведения, а не статусов
В Mixpanel целевое событие для активации мы привязали не к демо и не к факту регистрации, а к “первому полезному циклу”: импорт данных → построение первого отчёта → просмотр пользователем внутри рабочего пространства (без привязки к тому, приглашали ли их на созвон).
2) Разложили путь на несколько мини-воронок
Одна общая воронка “регистрация → всё” скрывает причины. Поэтому сделали 3 этапные воронки:
— Onboarding: регистрация → подключение источника данных
— Time-to-Value: подключение → первый дашборд/отчёт
— Collaboration: первый дашборд → приглашение коллеги или совместный просмотр (то есть подтверждение ценности внутри команды)
3) Добавили сегментацию по источникам входа (privacy-first)
Последний клик перестал быть единственной опорой. Мы использовали server-side события и сегменты по “типу входа” (например: пришёл с продуктовой страницы, из вебинара, от партнёрского контента, из email-цепочки). Это не про “точность атрибуции любой ценой”, а про управляемые различия в поведении.
4) Перенесли ответственность в продуктовые триггеры и RevOps-цепочки
Когда видите разрыв “подключение → первый отчёт”, это не всегда задача маркетинга. В нашем случае:
— продукт показывал подсказку/мастер подключения ровно тем, кто на стыке “застрял”
— CSM/Onboarding получал список пользователей по сегментам в день Х+1 и Х+3 (на основе поведения, а не по заявкам)
Конкретный результат
После перестройки логики активации и введения триггеров по стадиям (вместо единой “регистрация→демо” метрики) доля пользователей, дошедших до события активации (импорт + первый отчёт) выросла **на 19%** в течение периода наблюдения.
Дополнительно мы получили более предсказуемую картину по “провалам”:
— основной drop стал концентрироваться на этапе подключения источника данных (а не на “создании аккаунта”)
— стало проще назначать задачи по ответственным: продукт — для снижения friction, Customer Success — для точечных сценариев сопровождения
Уроки для читателя
1) В 2026 метрика “успеха” должна быть поведенческой. Статусы и заявки чаще отражают процесс продаж, а не реальную ценность.
2) Одна воронка = одно решение. Но воронка из “микрошагов” позволяет делать разные решения: продуктовые для friction, RevOps-операции для сопровождения и темпа.
3) Сегментация по типу входа и поведенческим событиям помогает пережить эпоху privacy-first атрибуции: вы управляете не “куда кликнули”, а “что сделали”.
4) Когда вы привязываете активацию к “первому полезному циклу”, удержание (retention) начинает быть измеримым раньше, чем станет заметным в выручке.
Если хотите, могу подсказать шаблон событий (какие именно action/event логировать, чтобы воронки были устойчивыми к изменениям интерфейса) и как правильно выбирать “activation” в B2B SaaS без подмены смыслов демо.
— @MixpanelFunnelsRuPro
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Когда AffPapa попытались кикнуть Иванова из сферы, другие компании скинули ему $100к.
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Retention в B2B: почему CRM врёт, а Mixpanel — нет
В 2026 году классическая модель MQL–SQL–Closed Won окончательно потеряла актуальность. RevOps (общая ответственность за выручку) требует видеть реальное удержание, а не просто количество подписанных договоров. И здесь Mixpanel оказывается единственным инструментом, способным показать *истинный* retention (удержание), а не факт продления лицензии.
Разберу на реальном кейсе из своей практики. B2B-продукт с циклом сделки 90 дней. CRM исправно показывала 80% удержания: контракты продлевались вовремя. Но на четвёртый месяц после подписания клиенты начинали исчезать — тихо, без обращений в поддержку. Почему? CRM фиксирует оплату, а не использование. Мы построили воронку событий в Mixpanel: «первый вход → активация → выполнение ключевого действия → частота». Оказалось, что из тех, кто не выполнил целевое действие в первую неделю, 60% отваливались через месяц. Никакая CRM эту закономерность не поймает.
Главное — когда мы перевели ответственность за retention из Customer Success в продуктовую аналитику, перестали оперировать запаздывающими метриками. Mixpanel позволяет оценить *инкрементальное* (дополнительное
— @MixpanelFunnelsRuPro
В 2026 году классическая модель MQL–SQL–Closed Won окончательно потеряла актуальность. RevOps (общая ответственность за выручку) требует видеть реальное удержание, а не просто количество подписанных договоров. И здесь Mixpanel оказывается единственным инструментом, способным показать *истинный* retention (удержание), а не факт продления лицензии.
Разберу на реальном кейсе из своей практики. B2B-продукт с циклом сделки 90 дней. CRM исправно показывала 80% удержания: контракты продлевались вовремя. Но на четвёртый месяц после подписания клиенты начинали исчезать — тихо, без обращений в поддержку. Почему? CRM фиксирует оплату, а не использование. Мы построили воронку событий в Mixpanel: «первый вход → активация → выполнение ключевого действия → частота». Оказалось, что из тех, кто не выполнил целевое действие в первую неделю, 60% отваливались через месяц. Никакая CRM эту закономерность не поймает.
Главное — когда мы перевели ответственность за retention из Customer Success в продуктовую аналитику, перестали оперировать запаздывающими метриками. Mixpanel позволяет оценить *инкрементальное* (дополнительное
— @MixpanelFunnelsRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X перезапустил прилу на Android
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta внедряет ИИ-оптимизацию в Ads Manager
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Пару дней назад в iGaming chat разыгралась история невероятной щедрости после попытки отмены Евгения Юрьевича. Если в трех словах, то Евгению Иванову «накидали» денег.
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
❤ Работаем с твоим трафиком до окупа. CPA/Spend/RS/Hybrid. Заливай с PIN-UP Partners на ЛатАм и СНГ
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
## Воронка в Mixpanel: почему это не путь пользователя
Воронка (funnel) в Mixpanel — это отчёт, который показывает, какая доля пользователей прошла через заданную последовательность событий за выбранное окно конверсии. Это не визуализация «пути пользователя» (user path) и не «анализ когорт» (cohort analysis), хотя их часто путают.
**Главное отличие.** Воронка требует строгий порядок шагов и работает по принципу «все дошли до шага N, из них дошли до шага N+1». User path же показывает реальные траектории, включая возвраты, пропуски и параллельные ветки. Если в продукте шаги часто нарушаются (например, оплата раньше регистрации через гостевой checkout), воронка покажет резкий обрыв, а путь — альтернативный сценарий.
**Типичные ошибки применения:**
— Задавать окно конверсии короче реального цикла сделки. В B2B между первым визитом и оплатой может пройти 30–60 дней; окно в 7 дней занижает конверсию и создаёт иллюзию провала.
— Считать воронку от события, которое триггерится не на каждом пользователе (например, «увидел баннер»). Знаменатель завышен, шаг «теряет» тех, кто не видел элемент.
— Сравнивать абсолютные числа воронок между сегментами без нормализации. Сравнивать нужно конверсии между шагами, а не сырые счётчики.
— Игнорировать атрибуцию источника трафика внутри воронки. В эпоху privacy-first подхода (server-side, MMM, incrementality) полезно смотреть, как конверсия по воронке отличается у органики, платного трафика и повторных визитов.
**Пример.** Saas-сервис строит воронку: page_view → signup → email_verified → trial_started → subscription_purchased. Между trial_started и subscription_purchased конверсия 12%. Кажется мало. Но если отдельно посмотреть когорту пользователей, прошедших onboarding с первой сессии (событие onboarding_completed в первые 24 часа), конверсия вырастает до 28%. Вывод: проблема не в цене, а в активации — и воронка сама по себе это бы не показала без связки с когортным разрезом.
Хорошая воронка отвечает на вопрос «где теряем», но не объясняет «почему». Для «почему» нужны event-level выгрузки и качественные данные.
— @MixpanelFunnelsRuPro
Воронка (funnel) в Mixpanel — это отчёт, который показывает, какая доля пользователей прошла через заданную последовательность событий за выбранное окно конверсии. Это не визуализация «пути пользователя» (user path) и не «анализ когорт» (cohort analysis), хотя их часто путают.
**Главное отличие.** Воронка требует строгий порядок шагов и работает по принципу «все дошли до шага N, из них дошли до шага N+1». User path же показывает реальные траектории, включая возвраты, пропуски и параллельные ветки. Если в продукте шаги часто нарушаются (например, оплата раньше регистрации через гостевой checkout), воронка покажет резкий обрыв, а путь — альтернативный сценарий.
**Типичные ошибки применения:**
— Задавать окно конверсии короче реального цикла сделки. В B2B между первым визитом и оплатой может пройти 30–60 дней; окно в 7 дней занижает конверсию и создаёт иллюзию провала.
— Считать воронку от события, которое триггерится не на каждом пользователе (например, «увидел баннер»). Знаменатель завышен, шаг «теряет» тех, кто не видел элемент.
— Сравнивать абсолютные числа воронок между сегментами без нормализации. Сравнивать нужно конверсии между шагами, а не сырые счётчики.
— Игнорировать атрибуцию источника трафика внутри воронки. В эпоху privacy-first подхода (server-side, MMM, incrementality) полезно смотреть, как конверсия по воронке отличается у органики, платного трафика и повторных визитов.
**Пример.** Saas-сервис строит воронку: page_view → signup → email_verified → trial_started → subscription_purchased. Между trial_started и subscription_purchased конверсия 12%. Кажется мало. Но если отдельно посмотреть когорту пользователей, прошедших onboarding с первой сессии (событие onboarding_completed в первые 24 часа), конверсия вырастает до 28%. Вывод: проблема не в цене, а в активации — и воронка сама по себе это бы не показала без связки с когортным разрезом.
Хорошая воронка отвечает на вопрос «где теряем», но не объясняет «почему». Для «почему» нужны event-level выгрузки и качественные данные.
— @MixpanelFunnelsRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В РФ приняли закон о крипте: что он означает
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Claude code теперь умеет запускать Ios-прилы
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI запустила рекламный сервис в ChatGPT
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top