TROJBUBLINA
Co to je? A k čemu je to dobré?
🚩 Jednoduché, přehledné zobrazení podmíněnosti nějakého jevu jiným jevem nebo vícero jevy.
🚩 Zobrazení vloženosti něčeho v něčem. Hierarchicky uspořádaná vloženost procesů řízení.
🚩 Přehledně vyobrazuje, co je vnitřní a co vnější. Případně co na střední úrovni. Střední úroveň se jeví být klíčová.
🚩 Napomáhá uvědomění si souvislostí. Průchod úrovněmi, jevy zvenku dovnitř a nebo zevnitř ven.
🚩 Různé významy provázanosti. V principu směrem ven se jde do duchovnosti, obecnosti. Směrem dovnitř k matérii, jedinečnosti, individualitě, určitosti.
🚩 Velmi zajímavá a přínosná interpretace hran a polí mezi hranami. Může se podstatně lišit v závislosti na zkoumané struktuře.
🚩 Snadnost, přístupnost celkového uchopení zobrazení ve vědomí. Názornost.
🚩 Stabilnost zobrazení ve smyslu překonání časové dimenze, kterážto zatěžuje pohybem a změnou.
🚩 Dynamika v zobrazení možná. Tehdy se zapojuje časová dimenze spíše než ve smyslu změny, ve smyslu vývoje.
🚩 Napomáhá uvědomění si souvislostí podle pravdy.
🚩 Hypotéza: Prostředek intersubjektivní autosynchronizace. Ladění subjektů na pravdu jistinu a současně dobro. Neboť to schéma tlačí samo ze sebe na celkovost.
🚩 Možnost skládat do vícero úrovní, ale nejnázorňeji použitelné v trojici např. (Proč?-Jak?-Co? nebo Pravda-Dobro-Krása).
🚩 Zpřístupnění pochopení příčinno-důsledkové vazby.
🚩 Znázornění faktu, že mnohé jevy jsou ve výsledku součtem působení podmínek jejich vzniku. Ve středu platí vše zároveň!
🚩 DOM - Dostatočne Obecný Model - metodická pomôcka pre ujasnenie zmyslu pojmov a väzieb medzi javmi
(Slobodne, Jednoducho, Priamo)
- Prostredie (ext.) - Hranica - Objekt (int.)
Telegram miniapp trojbublina:
http://t.me/trojbublina_bot/app
Co to je? A k čemu je to dobré?
🚩 Jednoduché, přehledné zobrazení podmíněnosti nějakého jevu jiným jevem nebo vícero jevy.
🚩 Zobrazení vloženosti něčeho v něčem. Hierarchicky uspořádaná vloženost procesů řízení.
🚩 Přehledně vyobrazuje, co je vnitřní a co vnější. Případně co na střední úrovni. Střední úroveň se jeví být klíčová.
🚩 Napomáhá uvědomění si souvislostí. Průchod úrovněmi, jevy zvenku dovnitř a nebo zevnitř ven.
🚩 Různé významy provázanosti. V principu směrem ven se jde do duchovnosti, obecnosti. Směrem dovnitř k matérii, jedinečnosti, individualitě, určitosti.
🚩 Velmi zajímavá a přínosná interpretace hran a polí mezi hranami. Může se podstatně lišit v závislosti na zkoumané struktuře.
🚩 Snadnost, přístupnost celkového uchopení zobrazení ve vědomí. Názornost.
🚩 Stabilnost zobrazení ve smyslu překonání časové dimenze, kterážto zatěžuje pohybem a změnou.
🚩 Dynamika v zobrazení možná. Tehdy se zapojuje časová dimenze spíše než ve smyslu změny, ve smyslu vývoje.
🚩 Napomáhá uvědomění si souvislostí podle pravdy.
🚩 Hypotéza: Prostředek intersubjektivní autosynchronizace. Ladění subjektů na pravdu jistinu a současně dobro. Neboť to schéma tlačí samo ze sebe na celkovost.
🚩 Možnost skládat do vícero úrovní, ale nejnázorňeji použitelné v trojici např. (Proč?-Jak?-Co? nebo Pravda-Dobro-Krása).
🚩 Zpřístupnění pochopení příčinno-důsledkové vazby.
🚩 Znázornění faktu, že mnohé jevy jsou ve výsledku součtem působení podmínek jejich vzniku. Ve středu platí vše zároveň!
🚩 DOM - Dostatočne Obecný Model - metodická pomôcka pre ujasnenie zmyslu pojmov a väzieb medzi javmi
(Slobodne, Jednoducho, Priamo)
- Prostredie (ext.) - Hranica - Objekt (int.)
Telegram miniapp trojbublina:
http://t.me/trojbublina_bot/app
Petrohrad 2016 - Praha 2024
Variace na téma Matérie-Míra-Informace nebo Matérie-Informace-Míra.
A.S. Puškin se účastnil debat nad životem v Petrohradských stěnách. Na Letné nad vjezdem do tunelu probíhají kdovíjaká setkání.
Variace na téma Matérie-Míra-Informace nebo Matérie-Informace-Míra.
A.S. Puškin se účastnil debat nad životem v Petrohradských stěnách. Na Letné nad vjezdem do tunelu probíhají kdovíjaká setkání.
Názorný příklad využití trojbubliny. Když jsem zde v kontextu díla M.A. Bulgakova Mistr a Markétka, tak se i to téma nabízí. ZLOČIN. Pro milovníky a milovnice detektivek 🤡 . Tak pojďme na to!
a ->( Ponejprv se v hlavě zločince rodí motiv. Tedy odpověď na otázku: Proč? Zkrátka dochází k nějaké chybě a psychika zločince hledá z této chyby únik další chybou, nějakým zločinem, zkratkou, podporou degradace. Spouští se do oblasti lži, což má za následek utajování té rodící se činnosti. Nejprve se tedy vyjevuje motiv. Tzn. vlastně cíl. Budoucímu zločinci něco vadí a chtěl by to změnit, v jeho případě nepravdověrnými prostředky. A to celé má zatím jen nehmotnou povahu. Ve smyslu existuje jen a pouze jako něco subjektivního ve vědomí.
b ->( V zápětí logicky nastupuje fáze odpovědi na otázku: Jak? Jaké zvolit nástroje, postup k dosažení cílového stavu. Tady se již vstupuje do fáze kontaktu s matérií, zatím ve formě obstarávání prostředků a jejich řazení do plánu - sestavování podmínek samotného zločinu. Stále probíhá utajení. Tady je třeba zkoumat logiku trojbubliny Pravda-Dobro-Krása. To provedu třeba příště.
c ->( Do třetice, když je vše naplánováno a prostředky obstarány přichází na řadu poslední fáze - odpověď na otázku: Co? Tedy vlastně již samotná realizace zločinu. Konkrétní akce ve smyslu naplnění motivu, jeho neutralizace, v případě zločinu Shora nepodporovaná a proto také nutně v režimu utajení. Takže zločinec provádí v konkrétních materiálních a časově prostorových určeních zločin. A ta jeho činnost nějak dopadne. Zde hraje nezanedbatelnou roli fakt, Bůh zločin nepodporuje, ale nedokáže mu v podmínkách svobody, které sám logicky rozvinul, zabránit. No nějaké zaúčtování, clearing probíhá. To je ale jiné povídání. Byl spáchán zločin.
-----------
Toto tedy je cesta dovnitř zvenku. Cesta materializace v konkrétních podmínkách zločinu. Cesta z budoucnosti do minulosti. Budoucí možné se uskutečňuje v minulém. Vepisuje se do paměti veškerenstva.
Tvůrčí činnost probíhá obdobně, avšak za úplně jiných podmínek, neboť je plně Shora podporovaná. Ale my se nacházíme nyní v kontextu zločinu. Co se tedy děje? Zločin byl spáchán. Nějak. On byl projeven, zhmotnil se a začal působit na okolí. Což vyvolalo předurčeně reakci. Ve smyslu zjistit: Co se to stalo? Jak se to stalo? A proč se to stalo? Neboť zločin je z celostní úrovně chybou a přirozeně zafungují mechanismy pro její odstranění. Které v základu spočívají v poznání podmínek vzniku chyby.
------------
c ->) Na místo zločinu přichází detektiv se svým týmem vyšetřovatelů a zjišťuje: Co se stalo? Tedy hledá odpovědi na otázku: Jak probíhala materializace zločinu.
b ->) Aby detektiv pochopil, co se stalo, pokouší se ze stop vtisknutých do matérie odvodit plán akce a použité prostředky. Časověprostorové souslednosti. Vše z pohledu zločince stále v utajení. A jeden z hlavních cílů zločince prolínající se celkově je vždy zahlazení stup. Což není možné nikdy dokonale provést. Tady vzkaz od nejvyššího. Zločin je chyba.
a ->) Proces vyjasňování zločinu končí u nalezení odpovědi na otázku: Proč? Kterou doposud zná jenom pachatel, pokud ještě žije. Tento příklad je názorný právě z důvodu přítomnosti utajení. V běžném rozvojovém tvořivě-poznávacím procesu složka utajení nehraje tak zásadní roli, tam se řeší jiné mnohem radostnější dimenze. Tedy odhalení motivu vede k totálnímu objasnění případu. Tzn. detektiv se vydal trojkružím v opačném směru zevnitř ven.
19111911a) Proč? - Motiv - Cíl
27f80924b) Jak? - Plán - Prostředky
35c02923c) Co? - Provedení v čase a prostoru
t.me/trojbublina_bot/app
a ->( Ponejprv se v hlavě zločince rodí motiv. Tedy odpověď na otázku: Proč? Zkrátka dochází k nějaké chybě a psychika zločince hledá z této chyby únik další chybou, nějakým zločinem, zkratkou, podporou degradace. Spouští se do oblasti lži, což má za následek utajování té rodící se činnosti. Nejprve se tedy vyjevuje motiv. Tzn. vlastně cíl. Budoucímu zločinci něco vadí a chtěl by to změnit, v jeho případě nepravdověrnými prostředky. A to celé má zatím jen nehmotnou povahu. Ve smyslu existuje jen a pouze jako něco subjektivního ve vědomí.
b ->( V zápětí logicky nastupuje fáze odpovědi na otázku: Jak? Jaké zvolit nástroje, postup k dosažení cílového stavu. Tady se již vstupuje do fáze kontaktu s matérií, zatím ve formě obstarávání prostředků a jejich řazení do plánu - sestavování podmínek samotného zločinu. Stále probíhá utajení. Tady je třeba zkoumat logiku trojbubliny Pravda-Dobro-Krása. To provedu třeba příště.
c ->( Do třetice, když je vše naplánováno a prostředky obstarány přichází na řadu poslední fáze - odpověď na otázku: Co? Tedy vlastně již samotná realizace zločinu. Konkrétní akce ve smyslu naplnění motivu, jeho neutralizace, v případě zločinu Shora nepodporovaná a proto také nutně v režimu utajení. Takže zločinec provádí v konkrétních materiálních a časově prostorových určeních zločin. A ta jeho činnost nějak dopadne. Zde hraje nezanedbatelnou roli fakt, Bůh zločin nepodporuje, ale nedokáže mu v podmínkách svobody, které sám logicky rozvinul, zabránit. No nějaké zaúčtování, clearing probíhá. To je ale jiné povídání. Byl spáchán zločin.
-----------
Toto tedy je cesta dovnitř zvenku. Cesta materializace v konkrétních podmínkách zločinu. Cesta z budoucnosti do minulosti. Budoucí možné se uskutečňuje v minulém. Vepisuje se do paměti veškerenstva.
Tvůrčí činnost probíhá obdobně, avšak za úplně jiných podmínek, neboť je plně Shora podporovaná. Ale my se nacházíme nyní v kontextu zločinu. Co se tedy děje? Zločin byl spáchán. Nějak. On byl projeven, zhmotnil se a začal působit na okolí. Což vyvolalo předurčeně reakci. Ve smyslu zjistit: Co se to stalo? Jak se to stalo? A proč se to stalo? Neboť zločin je z celostní úrovně chybou a přirozeně zafungují mechanismy pro její odstranění. Které v základu spočívají v poznání podmínek vzniku chyby.
------------
c ->) Na místo zločinu přichází detektiv se svým týmem vyšetřovatelů a zjišťuje: Co se stalo? Tedy hledá odpovědi na otázku: Jak probíhala materializace zločinu.
b ->) Aby detektiv pochopil, co se stalo, pokouší se ze stop vtisknutých do matérie odvodit plán akce a použité prostředky. Časověprostorové souslednosti. Vše z pohledu zločince stále v utajení. A jeden z hlavních cílů zločince prolínající se celkově je vždy zahlazení stup. Což není možné nikdy dokonale provést. Tady vzkaz od nejvyššího. Zločin je chyba.
a ->) Proces vyjasňování zločinu končí u nalezení odpovědi na otázku: Proč? Kterou doposud zná jenom pachatel, pokud ještě žije. Tento příklad je názorný právě z důvodu přítomnosti utajení. V běžném rozvojovém tvořivě-poznávacím procesu složka utajení nehraje tak zásadní roli, tam se řeší jiné mnohem radostnější dimenze. Tedy odhalení motivu vede k totálnímu objasnění případu. Tzn. detektiv se vydal trojkružím v opačném směru zevnitř ven.
19111911a) Proč? - Motiv - Cíl
27f80924b) Jak? - Plán - Prostředky
35c02923c) Co? - Provedení v čase a prostoru
t.me/trojbublina_bot/app
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
yourpersons.com (oldschool project ... http don't be afraid :) ... nothing to hide ... very slow be patient ... enjoy exploration ... stay cool)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Proč bylo i na Západě dílo M.A.Bulgakova Mistr a Markétka vyhlášeno jedním z nejhodnotnějších počinů 20. století?
Bulgakov se držel principu celkovosti, před nímž nejde uhnout. On předestřel historický proces a jeho zlomovou část - případ Ješua - v kontextu současného prostředí autorova života. Dal tak do neotřesitelné souvislosti průběh mýtu o Ješuovi a aktuální stav odklonu od Záměru Boha ve formě zejména ateismu zoufale se obhajujícího v prostředí zatuchlých Patriarších rybníků. V osobě Wolanda nahodil udičku západní satanistické klice, která se ve své dosebezahleděnosti chytla. Přesně jak autor předpověděl. Shlédla se v jeho démonické rovině. To byl od Bulgakova ovšem velmi rafinovaný trik. On v podstatě tímto zajistil románu nesmrtelnost. Neboť ho démoni ze své pozice vychvalují. A všichni ostatní, když si ho prostudují, zjistí v čem ten démonismus spočívá a přirozeně začnou pracovat na jeho odstraňování. Tedy algoritmika reakce na román je podmíněna režimem psychiky. Lidský stroj psychiky vidí celkový obrázek neštěstí, které si někdo sám způsobuje a jemuž je důrazně naznačováno skrze hranice dopuštění, že takto ne. Démonický stroj psychiky je naopak okouzlen šarmantností Wolanda a roztodivností jeho svity a vžívá se do atmosféry magie a rychlého zisku skrze lež jako do opojnéhu snu, z něhož se nechce probudit.
Dílo vnáší světlo do mnoha zákoutí Života. Jde o rafinovaný avšak čtenáři přistupný obraz dynamiky životních procesů, poutavě a neodolatelně představený na algoritmikách degradačního charakteru, což láká a brnká na strunu senzacechtivého středoproudního oka a ucha :). Bulgakov byl jedním slovem prvním literárním hackerem a bezesporu velkým filosofem a historikem. Pomalu se blíží 100 leté výročí zahájení práce na románu. Je čas začít pracovat na rozšíření rozvojového charakteru...
A ještě jednu poznámku. Ďábel mimo člověka neexistuje!
Bulgakov se držel principu celkovosti, před nímž nejde uhnout. On předestřel historický proces a jeho zlomovou část - případ Ješua - v kontextu současného prostředí autorova života. Dal tak do neotřesitelné souvislosti průběh mýtu o Ješuovi a aktuální stav odklonu od Záměru Boha ve formě zejména ateismu zoufale se obhajujícího v prostředí zatuchlých Patriarších rybníků. V osobě Wolanda nahodil udičku západní satanistické klice, která se ve své dosebezahleděnosti chytla. Přesně jak autor předpověděl. Shlédla se v jeho démonické rovině. To byl od Bulgakova ovšem velmi rafinovaný trik. On v podstatě tímto zajistil románu nesmrtelnost. Neboť ho démoni ze své pozice vychvalují. A všichni ostatní, když si ho prostudují, zjistí v čem ten démonismus spočívá a přirozeně začnou pracovat na jeho odstraňování. Tedy algoritmika reakce na román je podmíněna režimem psychiky. Lidský stroj psychiky vidí celkový obrázek neštěstí, které si někdo sám způsobuje a jemuž je důrazně naznačováno skrze hranice dopuštění, že takto ne. Démonický stroj psychiky je naopak okouzlen šarmantností Wolanda a roztodivností jeho svity a vžívá se do atmosféry magie a rychlého zisku skrze lež jako do opojnéhu snu, z něhož se nechce probudit.
Dílo vnáší světlo do mnoha zákoutí Života. Jde o rafinovaný avšak čtenáři přistupný obraz dynamiky životních procesů, poutavě a neodolatelně představený na algoritmikách degradačního charakteru, což láká a brnká na strunu senzacechtivého středoproudního oka a ucha :). Bulgakov byl jedním slovem prvním literárním hackerem a bezesporu velkým filosofem a historikem. Pomalu se blíží 100 leté výročí zahájení práce na románu. Je čas začít pracovat na rozšíření rozvojového charakteru...
A ještě jednu poznámku. Ďábel mimo člověka neexistuje!
Několikero postřehů ze shlédnutí filmu:
🤡 Joker - Arthur umírá. Avšak pozor. Lady Gaga čeká s Jokerem potomka. Takže štafeta předána. Navíc ona jasně deklaruje, že to co ji bere, co obdivuje, je právě ta "identita" s pojmenováním joker, do které se Arthur schovává, když páchá zlo. A advokátka to dokonce chce použít pro jeho obhajobu.
🤡 Joker slábne, patologicky mlčí, ještě patalogičtěji kouří cigarety, pateticky zpívá a tančí a dokonce se sám odklání od té své veselé a rozesmáté "identity". Prostě taková krize démonismu, když mu došel dech a tak nějak maggi. "Identita" - kabalistický trik na zbavení se odpovědnosti za své činy. Jokerovi je smutno, když pochopí, že jeho obdivovatelka a ctitelka je zamilovaná do Jokera a ne do Arthura. Pokud Lady Gaga reprezentuje jistou část satanistické kliky takovou to showbyznysovou, tak je zjevné, že oni se svých zaběhnutých mechanismů vzdát nechtějí, prostě a jednoduše jim vyhovují a i kdyby sám Joker obrátil, oni si nového Jokera vychovají. Lady Gaga tak představuje matku démonku s ambicí porodit a vychovat nového Jokera. Můžeme jen spekulovat, jakou podobu bude mít nový Joker.
🤡 To prostě bohdá nebude, aby nejkontroverznější symbol z arkány - karta blázen - vypadla ze hry... No, když ale dochází šťáva a je třeba to celé poněkud naboostovat nebo alespoň restartnout, tak to holt prostě třeba zahrát určité melodrama simplicistní.
🤡 Joker - Arthur umírá. Avšak pozor. Lady Gaga čeká s Jokerem potomka. Takže štafeta předána. Navíc ona jasně deklaruje, že to co ji bere, co obdivuje, je právě ta "identita" s pojmenováním joker, do které se Arthur schovává, když páchá zlo. A advokátka to dokonce chce použít pro jeho obhajobu.
🤡 Joker slábne, patologicky mlčí, ještě patalogičtěji kouří cigarety, pateticky zpívá a tančí a dokonce se sám odklání od té své veselé a rozesmáté "identity". Prostě taková krize démonismu, když mu došel dech a tak nějak maggi. "Identita" - kabalistický trik na zbavení se odpovědnosti za své činy. Jokerovi je smutno, když pochopí, že jeho obdivovatelka a ctitelka je zamilovaná do Jokera a ne do Arthura. Pokud Lady Gaga reprezentuje jistou část satanistické kliky takovou to showbyznysovou, tak je zjevné, že oni se svých zaběhnutých mechanismů vzdát nechtějí, prostě a jednoduše jim vyhovují a i kdyby sám Joker obrátil, oni si nového Jokera vychovají. Lady Gaga tak představuje matku démonku s ambicí porodit a vychovat nového Jokera. Můžeme jen spekulovat, jakou podobu bude mít nový Joker.
🤡 To prostě bohdá nebude, aby nejkontroverznější symbol z arkány - karta blázen - vypadla ze hry... No, když ale dochází šťáva a je třeba to celé poněkud naboostovat nebo alespoň restartnout, tak to holt prostě třeba zahrát určité melodrama simplicistní.
Mistr a Markétka
Obecně změnu v definici je třeba promítnout přes tlačítko display a potom uložit delším podržením prstu na tlačítku slotu v dolním panelu.
priority zobecněných prostředků/zbraní řízení v rámci koncepce a mezi koncepcemi
http://t.me/trojbublina_bot/app
http://t.me/trojbublina_bot/app