МИНОФЬЕВА
1.47K subscribers
79 photos
464 videos
109 files
92 links
Секреты формирования тарифов от судебного эксперта Галины Минофьевой

Контакт: iepgkh@mail.ru
Сайт: iep-gkh.ru

Администратор: Minofieva-Live@yandex.ru
Download Telegram
Интересная инициатива Минэкономразвития

https://regulation.gov.ru/projects#npa=128807
#жкх #ип
Коллеги, какой метод регулирования вы используете для определения тарифов на подключение к централизованной системе ВС и ВО.
Final Results
62%
ЭОР
30%
Индексации
0%
Доходности инвестированного капитала
0%
Сравнения аналогов
8%
Никакой
МИНОФЬЕВА pinned «Коллеги, какой метод регулирования вы используете для определения тарифов на подключение к централизованной системе ВС и ВО.»
Останавливаем голосование и подводим итоги. Большинство голосов отдано за метод ЭОР (62%). А за применение методов регулирования в общей сложности отдано 92%.
👆 Внимание правильный ответ:
При неоднозначности формулировки п.30 Основ ценообразования №406 о том, что при регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, к которым относятся и тарифы за подключение, применяются методы регулирования, следует признать что верным ответом о методе регулирования при установлении тарифов на подключение будет являться «Никакой».
Почему так:
метод регулирования применяется для расчета необходимой валовой выручки (ч.1 ст.32 Закона о водоснабжении)
расчет на основании НВВ производится в отношении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения за исключением платы за подключение (п.29 Основ ценообразования)
глава X Основ ценообразования не предполагает расчет платы за подключение на основании НВВ
в пункте 14 Методических указаний определено, что при расчете доходов от платы за подключение (технологическое присоединение) не применяются методы расчета необходимой валовой выручки в соответствии с главами IV - VII Методических указаний

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 по делу N А69-3051/2021
#опрос #метод_регулирования
Уже 5 июля мы подробно разбираем правила подключения к системам тепло- и водоснабжения:
Зачем нужно обращаться за выдачей технических условий?
Можно ли перенести точку подключения?
Так может ли заявитель сам выполнить мероприятия по подключению за пределами границ земельного участка и что это за способ подключения? Как при этом правильно установить индивидуальную плату?
И многое другое…
Записаться на вебинар:
http://iep-gkh.ru/
#семинар #тех_прис
👆 При проверках ФАС России 🇷🇺 часто рассматривает корректность расчёта амортизационных отчислений, принятых органом регулирования при утверждении тарифов. Давайте разбираться вместе.
Перед вами исходные данные:
🟢Первоначальная стоимость
1 000 000 ₽
🟢Балансовая стоимость 375 000 ₽
🟢Ликвидационная стоимость – 0 ₽
🟢Срок полезного использования до 05.02.2022 – 8 лет
🟢Срок полезного использования после 05.02.2022 (по ПП №1) – 10 лет
🟢Оставшийся срок полезного использования (по ПП №1) - 5 лет

Итак, перед вами 2 варианта расчёта амортизации:

1️⃣1 000 000 / 10 = 100 000 ₽ в год

2️⃣375 000 / 5 = 75 000 ₽ в год

#амортизация
МИНОФЬЕВА
Какой вариант расчёта амортизации верный?
[В ответ на МИНОФЬЕВА LIVE]
🔈Пришло время подвести итоги голосования. Первое место по количеству набранных ответов поделили между собой первый и второй расчёт (35%).
Какой же вариант ответа верный?

❗️«Новый» п.43 Основ ценообразования №1075 (вступил в силу с 14.01.2022) и 406 (вступил в силу с 05.02.2022).
И до, и после внесения поправок в Основы расходы на амортизацию основных средств и нематериальных активов для расчета тарифов определяются в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере бухгалтерского учета.

В «новом» п. 43 Основ определено, что «Расходы на амортизацию... определяются на уровне, равном сумме отношений стоимости амортизируемых активов регулируемой организации к сроку полезного использования таких активов, принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании».

По правилам бухгалтерского учета сумма амортизации за отчетный период определяется как отношение разности между балансовой и ликвидационной стоимостью объекта основных средств к величине оставшегося срока полезного использования данного объекта (п.35 ФСБУ 6/2020).

Срок полезного использования по п.43 определяется в соответствии с максимальными сроками полезного использования, установленными Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 г. N 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" (ПП №1).

Принимая ликвидационную стоимость равную 0 ₽ (в примере она не определена), расчет амортизации после дат внесения изменений в п.43 Основ определяется как отношение балансовой стоимости к оставшемуся сроку полезного использования по ПП №1.

Таким образом, верным вариантом расчета является второй вариант2️⃣

❗️До указанных дат амортизация определяется по прежней редакции Основ, после – по правилам «новой» редакции.

➡️Вопрос учета амортизации при установлении тарифов для концессионеров рассмотрим в следующий раз.

#опрос #амортизация
👆Как Вы считаете, возможна ли подача дополнительных документов для установления (корректировки) тарифов рег.организацией после 01.05.(01.09.):
Final Results
74%
Возможна всегда
15%
Возможна при открытии тарифного дела по инициативе рег.организации
8%
Возможна при открытии тарифного дела по инициативе рег.органа
3%
Невозможна
МИНОФЬЕВА
👆Как Вы считаете, возможна ли подача дополнительных документов для установления (корректировки) тарифов рег.организацией после 01.05.(01.09.):
👆Настало время подвести итоги голосования. Лидер по голосованию ответ: «Возможна всегда».
Давайте разбираться.

🟢Несмотря на сложившуюся устойчивую практику, когда дополнительные документы регулируемой организацией предоставляются, а регулирующим органом принимаются, во всех случаях, что и подтвердили результаты опроса - подавляющее число участников опроса ответили на вопрос о возможности подачи документов регулируемой организацией после 01.05 во всех случаях.
🟢Хотелось бы обратить внимание на нормативно закрепленное условие возможности предоставления таких документов в регулирующий орган регулируемой организацией.
🟢Сразу же исключим предоставление документов регулируемой организацией в регулирующий орган по запросу последнего: здесь ответ однозначен и регулируемая организация обязана по запросу регулирующего органа предоставить соответствующие документы в соответствующие сроки.
🟢Вопрос возникает с предоставлением регулируемой организации дополнительных документов, а в некоторых случаях и заявления об установлении тарифов с документами и материалами, после 01.05 по собственной инициативе.
🔴🔵В тепле и воде нормативно закреплена возможность подачи регулируемой организацией дополнительных документов после 01.05 только в том случае, если она обратилась с предложением об установлении тарифов до 01.05.
⛔️Если такого предложения до 01.05 в регулирующий орган не поступило или поступило не в полном объеме (т.е. тарифное дело было открыто по инициативе регулирующего органа), то регулируемая организация утрачивает право предоставлять такие дополнительные документы.
➡️Это следует из п.18 Правил №1075 и п.20 Правил №406: «Регулируемая организация вправе представить по своей инициативе в орган регулирования тарифов дополнительные материалы к предложениям об установлении тарифов до 1 декабря текущего года, но не позднее 7 календарных дней до дня проведения заседания правления (коллегии) органа регулирования тарифов, на котором принимается решение об установлении тарифов».
👆Таким образом, нормативно закреплен правильный ответ на поставленный вопрос: 2️⃣ «Возможна при открытии тарифного дела по инициативе регулируемой организации».
#опрос #1_мая
💡В практике часты случаи споров о соотношении применения гражданского и жилищного законодательства при расчете объемов коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирный дом.

Интересное решение суда, в котором в очередной раз побеждает жилищное законодательство.

✔️Суть спора:
🟢водоканал обнаружил самовольный срыв пломбы с запорной арматуры обводной линии ОДПУ

🔴в связи с указанным водоканал произвел расчет объема за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения, по пропускной способности водопроводного ввода на основании подпункта "а" пункта 16 Правил N 776.

⚖️Суды трех инстанций поддержали расчет водоканала. Верховный суд передал дело на рассмотрение первой инстанции, сославшись на то, что суды не учли приоритет жилищного законодательства (пп.в(2) п.21 Правил №124) над гражданским❗️

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021 N 306-ЭС21-11756 по делу N А57-1010/2020
#суд #прибор_учета
❗️Уважаемые участники вебинара 05.07.2022: «НОВОЕ В ПРАВИЛАХ РАСЧЕТА И ПРИЕМА ПЛАТЕЖЕЙ ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ И РЕСУРСЫ В 2022 ГОДУ» в комментариях к этому посту обсуждаем актуальные вопросы по указанной тематике 👆
#семинар
👆Настало время поговорить об актуальной для некоторых РСО и всех регулирующих органах теме - применение и регулирование тарифов для организаций, находящихся в стадии банкротства.
🟢Какие правильные действия РСО, находящейся в стадии банкротства?
Final Results
12%
Продолжать выставлять плату с НДС, т.к. тарифы утверждены с учётом НДС
3%
Самостоятельно убрать НДС при начислении платы
79%
Обратиться в орган регулирования за пересмотром тарифов и учёту входящего НДС в затратах
3%
Все варианты законны
3%
Все варианты неверны
👆Подводим итоги. 3 вариант набрал 79%. Давайте разбираться.

🟢Освобождение регулируемой организации от уплаты налога на добавленную стоимость является основанием для принятия решения регулирующего органа для досрочного изменения долгосрочных параметров регулирования (п.51 Основ №1075, п.33 Основ №406).
🟢При этом ни Основами, ни Правилами не определено в течение какого срока регулируемая организация должна направить в регулирующий орган заявление о пересмотре тарифов в связи с освобождением регулируемой организации от уплаты НДС (Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2017 N 301-АД17-19110 по делу N А43-14638/2017).

🟢Согласно п.15 ч.2 ст.146 НК объектом налогообложения не признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством РФ несостоятельными (банкротами).
Данный пункт Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 N 41-П был признан не соответствующим Конституции РФ, в той мере, в какой порождает возможность неоднозначного решения вопроса о праве налогоплательщика воспользоваться налоговым вычетом в отношении сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных организацией, признанной несостоятельной (банкротом), при реализации ему продукции, произведенной в процессе текущей хозяйственной деятельности данной организации.

➡️Конституционный Суд не опровергает НЕправомерность выставления счет-фактуры с выделенным НДС, ❗️но с учетом неясности толкования законодательства считает возможным до устранения законодателем такой неясности предоставлять покупателям продукции предприятия-банкрота, произведенной в ходе продолжения хозяйственной деятельности, право на вычет с учетом сформулированных Конституционным судом ограничений (Письмо ФНС России от 28.01.2020 № КЧ-4-18/1198@).
🟢Покупатели продукции такой организации, реализованной ею с выставлением счета-фактуры, в котором выделена сумма НДС, имеют право на вычет по этому налогу, если не будет установлено, что его сумма, учтенная в цене продукции, произведенной и реализованной такой организацией в процессе ее текущей хозяйственной деятельности, при объеме и структуре ее долгов заведомо для ее конкурсного управляющего и для покупателя указанной продукции не могла быть уплачена в бюджет.

❗️Таким образом, НДС при признании РСО банкротом может продавать свои товары (услуги) с учетом НДС без обращения в регулирующий орган за изменением ДПР и величин тарифов и без учета НДС, обратившись в регулирующий органа за изменением тарифов. В случае, если РСО продает тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению с учетом НДС она является плательщиком НДС, что отразится на счетах бухгалтерского учета РСО.
А значит верными вариантами является 1️⃣и3️⃣
#опрос #тариф
🆕 Продолжаем разбирать интересные примеры из практики.
Как вы считаете, для подтверждения поверки индивидуального прибора учета достаточно ли внесение информации о поверке приора учета во ФГИС "Аршин"?
Final Results
14%
Да
18%
Нет
67%
Что такое ФГИС «Аршин»?