Здесь уже как пару дней должен был быть пост о преподавании, ошень красивый и важный. Всё же моя основная деятельность, которая с каждым годом раскрывается для меня всё больше. Но поскольку сегодня я впервые буду вести группу B2, а другой тичер будет присутствовать на этом занятии, то я внутренне схожу с ума и не хочу раньше времени как-то самоопределяться в социальном пространстве
Даже не знаю как в целом решилась это сейчас сюда написать 😂

Надеюсь справлюсь! Так что можно только пожелать мне удачи 🤞🏻, а там расскажу что да как, даже если фейл 🌚

Сегодня, наконец-то, расскажу о своем деле жизни чуточку больше
Давно не писала о преподавании, но по факту, за эти два года оно стало моим многим. Моим отражением, моим вдохновением, моим инструментом изучения себя и других, моим творчеством и даже одиночеством

Знала ли я во что ввязываюсь два года назад? Нет. Тогда была лишь потерянность и чуть ли не первое самостоятельно принятое решение в жизни - уйти после первого семестра университета. Да, я даже первый курс не закончила, признаюсь сейчас многим😂🙈

Удивительно, как другие люди видят в тебе то, чего ещё нет, но вполне может быть. Фраза, которая вывелась в уме месяц назад и до сих пор меня не покидает.

Ведь что-то во мне увидели и направили, и я что-то делала
По итогу
Сегодня уже определённо что-то есть, даже могу смелость найти, поделиться опытом и понимаем.

Мне нравится делиться информацией, правда, но преподавание - далеко не об этом, сказали мне перед первым уроком в жизни.

О чем?
Ответа мне не дали, ибо он неисчерпаем, и раскрывается с каждым годом все больше, по разному. Это было очевидно, но я ждала, когда меня унесет до конца, безвозвратно, когда я пойму это через свою историю.

Так о чем же?

О людях

Я общаюсь с людьми. Много. Все очень и очень разные. И в этих других субъективных мирах, к которым нужно ещё уметь достучаться, ты постоянно сталкиваешься с собой. Разная ли я от этого? И да, и нет. Что-то прячешь, что-то показываешь, какие-то черты отражаются по новому, или ты видишь в себе что-то впервые - от этого не всегда хорошо. Не хорошо, ибо видишь свои ограничения, которые, как кажется, можно запросто считать. Это далеко не так, как показывает практика. Но на процесс влияет: сковывает, а не должно. Ведь только в свободе возможно увидеть более реальную картинку, других людей, которые пришли к тебе.

Не даю себе запутаться и утонуть в собственном уме.

Это представление для вас, ребята

О принятии и доверии

Каждый раз, встречаясь с новым человеком, понимаю, что через месяц увижу его совершенно иным. Не из-за того, что он сильно изменится, а из-за того, что еще не умею сразу распознавать суть, интерпретировать действия или их отсутствие правильно. И я это принимаю, учусь каждый день с остальными. В то же время и меня принять нужно, я не идеальна: и ошибиться могу, и переволноваться, закрыться, открыться too much. Формальности не всегда спасают.

Методика? Важно, определённо. Она даёт четкую структуру, из которой выстраивается система, среда. И я ее использую: каждый день создаю сценарии, по которым будут идти часы: только не актёров, а обычных людей. Это не механика. Не все идет по плану, хоть он у меня и есть, каждый раз.

О мечтах и страхах

Они есть у каждого, вот и все о них говорят. Я в особенности люблю говорить о страхах: мне уже плевать, что о них узнают, мне лишь важно от них избавиться. Взаимодействуя с другими, нужно всегда учитывать свои слабые стороны. Не игнорировать, а изучать, менять свое отношение. Изучение чего-либо показывает варианты действий, английский — доступ к информации и возможностям другого уровня. За знанием стоит желание воплотить нечто другое, и всегда нужно об этом помнить, давая инструментарий.

Невозможно стать хорошим учителем, пока себя не узнаешь: своё хорошо, и в особенности свое плохо. Как можно научить другого, если видно, что себя избегаешь, что сам не стремишься к чему-то? Преподаватель с мечтой, с целями — живой человек, с которым захочется пройти и свой путь.

О вере и любви

Как бы странно ни звучало, но о вере, да. Скажу честно, когда ко мне дошла эта информация, спасибо грузинскому педагогу Амонашвили, я прорыдала весь вечер. Мне так нужно было увидеть эти мысли от кого-то еще. Я читала его будто бы по наивному написанную книгу, и не верила, что плачу над каждой строкой, что возможно написать нечто настолько искреннее и от всей души.

#scs
#sc_education

Очень важная вещь в жизни, когда в тебя кто-то верит. Можете закатывать глаза, но видеть несуществующее и вкладывать ресурс в возможность его появления — для этого просто необходима вера. Вера в человека, его разум и усилия. Кто я такая, чтобы обесценивать чужие стремления? Только искренняя поддержка, до конца, раз я твой преподаватель. И это меняет дело: я не в состоянии лукавить, слишком много усилий, внимания, любви. Вы разделяете маленькую часть жизни со мной, а я с вами, и пусть это будет по честному, по настоящему. Ведь не хватает? Ненавижу повсеместную имитацию.

О будущем

Я не преувеличиваю свое значение, но нахожусь с ним во взаимодействии каждый день. Вы тоже. Это дети, подростки, люди, которые мечтают, создают и творят. То, что я говорю, не говорю, как реагирую, действую - влияет на мое окружение. Детали важны. Какая-то вовремя сказанная фраза врезается в мозг и остается там надолго.

Будущее невозможно построить лишь из иллюзий и притворства. Невозможно, когда ты этому будущему затыкаешь рот, унижаешь, плюешь своим отношением. Невозможно, когда рушатся основные столпы существования общества, когда ты это общество пытаешься удушить в самом своем зачатке, часто даже не осознавая содеянного и требуя аплодисментов в символический день.

И в этом настоящем, я не плохая и не хорошая, но я точно не о лжи. И я пытаюсь разобраться. Может немного душнила, но все больше понимаю какой хочу быть, и что хочу делать. Часто у меня лопает мозг от осознания того, что происходит, и как многому мне еще придется научиться, сколько ночей недосплю и понервничаю, чтобы не быть потерянной, чтобы люди, которые со мной, не были потерянными, чтобы иметь наглость заявить о своих идеях. Иметь наглость не обесценивать себя, больше никогда.

Писать было сложно, ведь это настолько Я, что дурно.

Имейте наглость что-то менять. И я неизбежно буду

#scs

To cut it short: лично-пост о делах, о которых могу говорить часами 🌚

Если что, то чат канала здесь - https://t.me/joinchat/U7lD3tNM7DEdfUV3 🐝

Listen to the goddamn qualified scientists
We really fucked it up this time

Новый фильм от Netflix “Don’t look up” прекрасен. Как ни странно

Прекрасен отображением абсурдности нашего существования, иллюстрацией воспалённого сознания, которое научилось себя выражать, распространять горячку, упускать все варианты спасения, веселясь, попивая шампанское!

Спасения нет. От самих себя

Любое событие можно превратить в шизофрению, а если она ещё и привлекательна - присоединятся многие, даже на краю гибели

Особенно на краю гибели
Танцы в чуму - мой любимый жанр
Подобное и вправду было

Очень напоминает нашу страну
Всё плохо, но из-за самой своей сути не можем поступить иначе, спуская в канаву альтернативы

Каст прекрасен, стеб над всем высоким тоже

Turn off that shit Box News
'Cause you're about to die soon
Everybody 🤞🏻

#sc_vision

Смерть и дети

Как мы любим лицемерить
И забываем без труда
То, что мы в детстве ближе к смерти,
Чем в наши зрелые года

Мандельштам

Когда мы осознаем конечность? Предопределенную неизбежность, которая с нами от начала до конца? Когда принимаем, и принимаем ли, эту часть себя?

Думала я, который день прибегая ночью к младшей сестре из-за плача, который каждый раз перетекал в разговор о том, что все мы, без исключения, умрем: и ты, и я, и родители, и планета Земля, и даже Солнце. Мне было около 16, ей всего 6.

Что это такое? Первые проблески усложняющегося сознания? Тревога из-за среды? Первые попытки руководствоваться новой семантикой? Роль, ранее увиденная в каком-то фильме или мультике? Или может столкновение с собой и попытки разобраться в мире? А мне что делать, как реагировать?

У меня был ответ лишь на один вопрос: нормально ли подобное для ребенка?
Да, абсолютно, выдыхаем ))
Попытайтесь сейчас покопаться в собственных воспоминаниях, и думаю, что быстренько найдете нужную картинку.

Я начала изучать доступную информацию: сначала из практических целей, потом из интереса, и стало понятно, что исследований на эту тему не так много,и не потому, что дети не способны к размышлениям — способны. Только вот общаться с ними трудно. И интересовало ли нас это ранее? Нет.

Нам было не до этого вполне оправдано: когда половина твоих детей могла умереть из-за различных бедствий(эпидемий, голода, нападений, войн, различных ран), когда ты понимал, что большинство из них не доживет до 20 лет, а землей надо кому-то заниматься, когда самому выжить было крайне трудно — не до изучения существа, которое неизвестно принесет ли пользу. Звучит крайне жестоко и негуманно, Саша! Дети — цветы жизни! А раньше были ресурсом и инструментом.

В целом, буквально несколько столетий назад у большинства никаких прав не было, дети не являлись исключением: они не были центром мира, не являлись будущим. До определенного возраста так точно.

Слишком высока вероятность смерти этого будущего в первые годы жизни. Объективно.

Мы просто напросто не успели изучить себя такими. Но сейчас другое дело: медицина развивается, смертей меньше, инфраструктура надёжней, можно спать до 12 дня и делать упор не на количество, а качество: перспектива теперь видится каждому длиннее, why not.

Обожание, уважение и целый культ поклонения детям вошли в чат. Об этом следует делать отдельный пост

Так и хорошо это или плохо? Both

С одной стороны, мы определённо знаем теперь больше:

-люди могут понимать концепт смерти чуть ли не с трёх лет: он пробирается сквозь сон, сквозь опыт с животными, культуру, сравнения с живым. Ребёнок учится отделять себя от мира, определять, что возвращается, а что может исчезнуть навсегда. А когда он может исчезнуть навсегда? Может ли ? Дети сталкиваются с ужасными вопросами, не стоит недооценивать этих ребят. Видишь впервые - приходится разбираться, а однажды разобравшись, можно быть в неведении всю оставшуюся жизнь. Может и к лучшему, что многое забывается

С другой стороны, мы пока не знаем как об этом всём с ними говорить. А вопросы у детей есть

Серьезно

-ибо никогда ещё это осознание не вызывало радости, наоборот: страх или отрицание. Дети придумывают истории о собственной неуязвимости, что это произойдёт точно не с ними, изобретут бессмертие, например, а взрослые сказки о загробной жизни вполне себе играют на руку. Взрослым можно доверять, хах

-плюс, во многих обществах существует некое табу, ведь хочется уберечь, и в этой опеке ребёнок может даже не знать о том, что можно умереть в молодом возрасте: офигеть. Реальность это показывает всё меньше, а взрослые не хотят лишний раз травмировать дитя. Теперь представьте какой диссонанс может возникнуть, если такой ребёнок застанет смерть другого - вся картинка рушится и мир снова очень опасное место. Впрочем, как всегда
Впрочем, что и произошло с нами во время пандемии

И что же делать? Верного ответа нет, пока что, и напутствий не даю, но важно помнить несколько вещей:

1. Ребёнок не готовится жить - он уже живет.

#sc_psychology
#sc_socio

Надо понимать, что никто на самом деле не знает сколько это будет длиться - лучше не врать, дабы в один прекрасный день действительность не ударила по голове, больновато будет

2. Не переносим, по возможности, свою тревогу и экзистенциальные вопросы на восприятие, которое ловит малейшие детали. Не умеете без истерики говорить о кладбище - найдите другого рассказчика.

3. И лучше, конечно же, вступать в такой диалог только тогда, когда человек сам приходит с вопросами. Ведь никогда не знаешь что там на самом деле в голове у другого, пусть и пока маленького, human being

А чем закончилась моя история с сестрой? Прекрасно, ведь в нашей семье все умеют разговаривать: не осуждать, а поддерживать друг друга

Искренне надеюсь, что эта тема вызвала больше размышлений позитивного характера, ведь моей целью было не напугать, а немножко приблизить к не менее серьёзному миру детства с другой стороны, которое было у всех

И изучать здесь ещё надо много🤞🏻

#sc_socio
#sc_psychology

Герберт Маркузе — как надежда на утопическое освобождение приводит в новое рабство?

Очередная вылазка на книжную Петровку. Продавцы уже узнают девочку, которой можно продать книг шесть, за раз. Она еще не знает, что придет за прогрессивным Райхом, а уйдет с опасными сказками Герберта в придачу. Они тоже весьма свободны. Рекомендация от хитрого дедушки. Герберт — красивое имя, вполне себе аргумент перед покупкой.

Но красивы ли его идеи? Живы ли они сейчас? О да, почему о нем еще никто не говорит? Мы пытаемся выстроить именно этот мир!

Разумеется, чтобы построить, нужно и разрушить. Что?

Мир капитализма. Оказалось, что свобода мнимая. Но было ли когда иначе?
Механизм, потребность, предпринимательство, прогресс. О сухом производстве говорили весь XX век. Эпоха Просвещения, жажда знания, научные открытия, повышение уровня жизни — создаем безопасность.

А из безопасности можно делать что угодно? Нет, говорит Маркузе, это вы все путаете.

Развитая индустриальная цивилизация — царство мирной, умеренной, демократичной несвободы. Вы согласитесь на несвободу, не замечая подмены, ведь одномерного человека легко удержать — навязанной потребностью счастья, стремлением к нему. В условиях доступности материальных и эмоциональных благ — смысл убегать? Неподчинение системе кажется социально бессмысленным, особенно в том случае, когда это сулит ощутимые экономические или политические угрозы, нарушение бесперебойной деятельности целого. Ваша гарантия

Вот так человек не хочет потерять свой образ жизни — скажем так, не плохой, гораздо лучше прежнего. Он создается через стабильность, никто не посмеет освободиться из прекрасной ловушки. Почему бы не превратить это в новую латентную форму контроля?

Поносите маски, посидите дома года два, какие культурные мероприятия? Не боитесь потерять все, что у вас есть? Социальный рейтинг, разве он мешает примерному человеку? Мы так легко отдали свободу передвижения за последние два года, не находите? Что у нас по итогу есть?

Многочисленные удобства. Подавление социальных перемен. Существование в качества объекта, возмущается Маркузе. То, что вещь выбирает информационную и материальную пищу, не чувствуя себя объектом, не отменяет такого способа существования. Статус бытия, как простого инструмента. Говорит президент недавно: не боимся, будем и дальше работать спокойно, сажать картошку и т.д.

Сажать картошку можно и рабом.

Каковы альтернативы у Герберта? Признается, что на практике не знает

В добавок рисует красивый мир: удовлетворение лишь первоочередных потребностей, превращение рабочего времени в маргинальное время жизни, искусство спасет мир. Самоубийство конкуренции, легкость, творчество — коммуна хиппи! Как выглядит наша молодежь?

Казалось бы, что плохого во всем этом? Нам сейчас ведь не кажется это плохим, кто не мечтал о жизни без противостояний? Нет конфликтов.
Проблема лишь в том, что человеческая суть — не радуга. Тогда, может изменить суть? Создадим же человека, который искренне не захочет противостояния, даже с самим собой. Зачем? Мы вам все предоставим, выписываем антидепрессанты, вот они, не надо этих метаний, мешает же спасению планеты.

Хоп! Добрались наконец. Экономическое взаимодействие с другими людьми, излишества — мешают спасению целого. Привет экологическому движению. Мы не первые

Откажитесь от лишнего, нет, не отказывайтесь, вам нечем. Это совершенно естественно — иметь больше свободного времени, отказываться от лишнего заработка, заботясь о поддержании утопии. Работать это совсем не cool. Это так ты самоутверждаешься? Мда, не утомляет гонка?

Маркузе не знал как, а мы достали из полки, разворачиваем в свою сторону, неизвестна будущая норма

Насильственная толерантность. Дышите поменьше — это очень прогрессивно и осознанно

#sc_socio

Что хочется добавить:

1. Прочитаны две книги, «Одномерный человек» и «Великая борьба за Эрос». Слог не особо приятный, но это то, что сейчас в актуалочке по миру, как по мне
2. Я не выступаю ни за одну из позиций, а лишь показываю переход из одного в другое, и что другое зарождалось ещё в 20 веке, если не раньше.
3. На самом деле я ничего не знаю и интерпретаций множество, меня нет, на оригинальность не претендую
4. Рано или поздно любой строй раскритикуют и предадут анафеме. Сравните и что вам роднее? Интересно

Идет второй месяц бессонных ночей. Я специально начинаю вести дневник, каждодневно, дабы не сойти с ума, окончательно. Тексты становятся более плавными, как и мой разум: он проваливается в подушку, частично вынося маленькие зарисовки к лучшим друзьям в Инстаграмме — страшно стиль менять. Или он только сейчас появляется? Действия сквозь страх — отдельный вид наслаждения.

Идет первый месяц размышлений о том, как смиренно преподнести тему, которую почти никто не поддерживает — нужно время для уединения, найти в собственной голове опору. Скоро будет очередное «страшно», очередное «интересно», очередное «не люблю».

А сегодня делюсь другим шедевром — Лето целого века. Взгляд на полку — желтая обложка. Желтый мне не нравится, может самое время это изменить?

Флориан Иллиес уносит в другой мир с первого абзаца

Это не исторический сухой трактат, это не художественная литература — культурная хроника последних дней мира.

Дальше закат Европы, дальше только осень, дальше только хуже, а пока — 1913 год. Войны еще нет. Что есть? Кто?

Воля к жизни, искусство, любовь.
Закат Европы? Какой красивый! До жути, до жути, до жути

Флориан покажет нечто, он соединит каждый дивный мир в одну историю, месяц за месяцем.
Дневники, письма, и новости. Картины, композиции и психоанализ. Он соединит всё, и это «всё» будет называться Веной. Нет, Париж в стороне тоже не останется.

Кокошка, Дюшан, Пикассо
Кафка, Рильке, Манн
Гитлер, Сталин, Троцкий
Шпенглер, Шенберг, Пруст

Резкость, тоска, меланхолия
Переходы с одного сюжета на другой.
Если у вас есть исторический каркас — все заполнится красками, эмоциями, жизнью.
Если же нет, захочется узнать все ближе: как эти люди создавали историю? Сначала свою, потом же — мира.

Не идеального, аморальности вдоволь, но как прелестно.

Нужно читать это в 11 классе: перед последним летом детства — лето целого века

Читаю уже в свои 20, останавливаюсь каждые 5 страниц.
Перехватывает дыхание от выражений
Лишь на месяце апреле, даты вместо номеров страниц — уже не выдерживаю собственной тишины. Произведение человека, который сумел написать о том, чего не видел.

Пишет Кафка Фелиции

Ты понимаешь мой почерк? Ты вообще понимаешь почерк этого мира?

Люди XXI века еще не забыли что это такое. В почерке XX хочется утонуть

#sc_books

Что сказать? Скорее, что делать?
Рассыпается жизнь - день, ночь, день, ночь

Я не знаю что писать - всё кажется аморальным, ведь никто не живет, все выживают

Важны ли слова? Нужна ли я здесь сейчас - не знаю

Выстраивается новая реальность, субъективность страны.

Цена рассвета высока

Скажу немного

Язык у нас один - язык дела
Мировоззрение одно - победа
Мечта едина - мир света

Убираем то, что разъединяет, замедляет, осуждает

Вместе возможно всё

Я в Украине, всё хорошо
Мы вернёмся и отстроим города
Мосты, школы, больницы
Стабильность и радость

Я всех вас люблю

До окончания войны, здесь будут разве что стихи

Стрельба в детей - судьба ясна
У трупов будущего нет
Один лишь плачь, и мать несчастна
Сгнивает сердце, бродит смерть

Стрельба в детей - страна больна
Не знал солдат, ответ наивный
Виновной крови здесь река
Но скоро мир? Он радиоактивный

Стрельба в детей - мы все без сна
Насколько можно быть убийцей?
В болоте жизнь навек осуждена
Свобода же отчаянна, и названа блудницей

Глаза открыть - большое дело
Какое дело до людей?
На тротуаре лежит тело,
Остались силы? Не жалей

Маленький список чтива от меня, где можно найти актуальные смыслы на данный момент

Или что делать, когда Оруэлл и Франкл уже прочитаны, ггг

Исторические:

1. Ярослав Грицак «Подолати минуле: глобальна історія України» - современная книга украинского историка, где простым языком описано формирование украинцев, как нации, истоки самоопределения и идентификации. Что радует - не упущены взаимосвязи с остальным миром, поэтому после прочтения будем иметь общую, но четкую картинку в голове.

2. Максим Трудолюбов «Люди за забором» - гениальная вещь о трагедии глубины деструктивности русского народа через отображение построения частной собственности. Уникальный опыт болота: территория, которая и колония, и колонизатор одновременно. Нет, никакой зради, врага недооценивать нельзя, врага изучать следует.

3. Уильям Ширер «Взлет и падение третьего рейха» - не нуждается в представлении. Структурированное исследование на основе архивов, дневников и мемуаров политиков, личных воспоминаниях автора об истории германского фашизма. События с 1923 года, детализированная биография Гитлера в придачу.

4. Гюстав Лебон «Психология народов и масс» часть 2 — настольная книга того же Гитлера(и не только) о психологии масс и ее поведении. Вещь показательная, ведь объяснит, почему пропаганда работает даже сейчас. Точнее, особенно сейчас. Принципы оказались неизменными. Читать осторожно, ибо писалось в период одобряемого расизма и сексизма.

5. Роберт Каплан «Месть географии» - автор с помощью карт, географии, ландшафтов и ресурсов местности объясняет стратегии различных государств и возможные дальнейшие конфликты. Какой бы ни была идеология или внешняя политика, все же объективные показатели становятся с ними в один ряд, если не предопределяют их. Написана просто, у меня лично восторг.

6. Ниал Фергюсон «Горечь войны» - пересмотр событий Первой мировой. Сейчас – просто must have. Прослеживается совокупность обстоятельств, которые привели к неизбежному. Если коротко — недооценка Германии, которой дали время и возможность на деструктивные действия. Очень много параллелей с нынешними реалиями.

7. Лев Данилкин «Ленин. Пантократор солнечных пылинок». Объемная качественная работа, которая дает хорошее представление как и о личности, так и об эпохе, в которой жил Ильич. Никаких проектов «Украина» и прочей херни.

Художественные:

Отдельно хочу выделить братьев Стругацких, которые с каждым годом становятся для меня все сложнее. Их описания исторического мрака и неизвестности, беспросветности абсурда вне времени. Книги не раз подвергались цензуре, а осуждение коммунистического тоталитарного общества прячется почти в каждом произведении. Хорошее знание японской культуры братьев только сгущает краски, и кажется, будто чума стучится в дверь. Такую форму написания и погружения в рассказ больше нигде не встречала.

1. Книги:
-«Трудно быть богом» - возможно ли с помощью внешнего вмешательства привнести идею гуманности и созидательного развития в домодерное общество или социум может прийти к этому только с помощью своих собственных изменений в мышлении ? Передаем привет Мамардашвили в научной фантастике 🥰

-«Попытка к бегству» - история о сбежавшем нацисте на другую планету, увы, с той же ситуацией, и внутренних терзаниях существа, вершившего своими же руками ужасы Холокоста.

- «Пикник на обочине» - как слепое следование идее приводит к тотальной зависимости от нее, уничтожению себя и того, что рядом.

-«Фашизм — это очень просто» - отдельная маленькая статья, которая объяснит беспощадное, тупое и аморфное поведение россиян.

2. Виктор Пелевин. Можно его любить и не любить, и выбрать можно книгу не одну, но у меня здесь будет „Snuff”. История о двух государствах, где одно постоянно втягивает в войну другое, развлечения ради. Гротеск современности, диктатура, тоталитаризм и зомбирование медиа — весь набор гадостей для аналогий.

3. Мария Ремарк — немножко грустной, но живой классики. О жизни в годах войны, о личных историях на фронте, в саду на ужине, пересечении границ без паспорта, поиске родных.

#sc_books

В вечном ожидании бомбы, или туберкулеза, if you know what I mean.
“Время жить и время умирать», «Ночь в Лиссабоне» - мое любимое.

4. Рей Бредбери «Улыбка». Не знаю читали ли это в школе, но мне запомнилось очень. Маленький рассказ, и он надежду дарит, даже после ядерной катастрофы. Я надеюсь, что до этого не дойдёт, что свет победит, как и в этой истории с открытым концом. Ведь открытый конец — это будущее, которое нам предстоит построить.

Я знаю, что со мной много читающих ребят, так что кидайте в комменты дополнения, обменяемся новой литературой 👀 будем после победы блистать познаниями в истории, дабы не повторять ошибок прошлого 🤞🏻

Жизнь-тишина

Очередной вечер летний у бабушки, огород, мне четыре.
Дальше луг - там весной с реки разливается вода. Она ушла и оставила за собой высокие для ребёнка дебри аира. Мы с ребятами играем в прятки.
Трава эта глубоко-зелёная, по ней ползают улитки. Я сижу. Спокойно. Как отпустила бабушка?

Сегодня мне 20 и спрятаться можно только в том, чего давно нет. В этом поможет и Петер Надаш. Отголоски искалеченных воспоминаний, туманные мысли, отрешенность объективного и любопытство к неправильности— автор, которого забыла, как нашла.

Речь о трех произведениях. Разные, но объединяет их одно: главный герой рассказывает истории через призму своего понимания, без диалогов, без субъектов. Другие — из-за меня, через меня, где-то далеко в искаженности. Я и есть история.

Прогулки вокруг груши

«Есть ощущение, будто жизнь здесь складывается не из индивидуальных впечатлений, не из осмысленной исторической памяти, не из воспоминаний и забвения, а из глухого молчания»

Здесь? У груши в деревне. Там, где каждый в отдельности говорит всегда меньше того, что известно всем. Там, где все молчат, ведь решения принимаются бессознательно и коллективно. У груши глухое молчание? Скорее тихие песни из древности.
Это мир, остатки премодерна: не стучит, не кричит, а мы уже не слышим. Автор вернулся в место из юности — далек от понимания, чужак, и знание сокрыто. Виной всему время, гуляем вокруг дерева. Оно срублено.

Конец семейного роман

«Трава была душистая, и я постарался пошире раскрыть глаза, чтобы прошла эта муть, чтоб увидеть траву. Каждая травинка росла из земли, но между ними оставалось еще очень много места. Пустые дорожки. Если бы я был травинкой, я тоже бы вырос из земли и стоял бы здесь среди других травинок. Я мог бы стать одной из них. Но вдруг пришел бы человек и сорвал меня. Я вскочил на ноги — скорей, скорей прочь отсюда»

Но как убежать от собственной данности? Эта история от имени ребенка: все спутано. Что происходит можно понять только чрез его печали, желания, радость, удивление, игры. Эмоции по всему периметру. Происходит что-то страшное, но попробуй добраться к реальности. Где мама? Кто папа? Что такое смерть? Кажется, умерла собака, а нет, я играю с ней во дворе, мы с женой идем на вечеринку, с бабушкой покупаем ботинки, а дедушка поймал рыбу. Смещение перспектив, реальность все равно одна — так начинается новая жизнь. Последнее слово романа - «нет».

Собственная смерть

«В момент смерти от нас отделяется то, что и прежде нам не принадлежало. По всей видимости — не что иное, как привязанное к языку понятийное мышление. Именно оно объединяло нас с другими. Сначала — освобождение от вечных физических ощущений, затем — от мышления, которым мы так гордимся. Возвращение к изначальному состоянию, в котором нет даже понятийного мышления, ибо нет никаких различий между восприятием и ощущением»

И главное — никому не мешать. Мое исчезновение не должно препятствовать миру, не должно быть вызывающим. Об этом думает автор, когда понимает, что с сердцем не лады. Воздух становится удушающим и все невыносимо – зачем препятствовать рождению смерти, если это так естественно? Никого не тревожить: пока добираешься к больнице, с тобой только попытки к устойчивости, самоанализ прошлого, нелепой и обычной ситуации сейчас. Клиническая смерть, возвращение, ехидные шутки с людьми после. Безразличие после – опыт, пережитый самим рассказчиком в реальности.

Ни к чему не причастен, даже к боли
Прячемся в воспоминаниях

Это отрешенный от жизни Петер :З

Записки не из прошлой жизни

4 месяца назад я пересекла границу Украины. С тех самых пор, встречая людей, я не знаю что рассказать, перманентное состояние: настоящее еще не выстроила, прошлое различно, а будущее.. будущее дальше трех недель звучит, как шутка.

Регулярность постов, заметок и писем «зашкаливает», в отличии от событийности жизни. Двойственной. Не успевала обрабатывать на полях бумаги то, что происходит. Но рано или поздно осень, в которой я приезжаю под руины замка, смотрю на небо и, пожалуй, почти что как дома — там тоже руины.

Где это «почти»? В пригороде Цюриха. Земля-послемир, забытье, забвение. Не скучно ли времяпрепровождение? Отнюдь. И мой рассказ о том, как заново вдохнуть.

Много кто из вас знает, что я из Бучи, так вот: со мной все хорошо и максимум ущерба — поставленная на центр стола книга Ленина русскими солдатами, краденная подушка, выломанные двери. Какая-то часть детства убита, я понимала задолго до и последний месяц прошел в прощании с Киевом, близкими людьми, тревожностью по мелочам.

Сначала думала, что начну писать после победы, что буду плакать и любить тоже после, но нет, не бывает такого. В одночасье можно проживать самое ужасное и прекрасное, что есть и было.

Как ко мне пришло решение временно переехать? Спонтанно, за минут пять, а за следующие 15 был продуман маршрут. Самое неожиданное, что было за жизнь, но главное то, что у меня был выбор. Это не вынужденная мера. Последнее утро в городе, где родилась, было в тумане. Я стояла перед зеркалом и думала о том, что ждут эти глаза. За 4 месяца прожила то, что обычно за год не проживаю.

Теперь я чувствую, что могу поделиться своими историями, пока что не всеми, но большей частью. Я все также буду рассказывать о книгах и образовании, но теперь здесь будет больше наблюдений, из моей обыденной, и не совсем, жизни. Впереди посты о культуре, взаимоотношениях, много сравнений и фото. Я слишком беспокоилась, что кому-то что-то не понравится, тем самым убивая свободу стилистики, которая изменилась, моя среда изменилась.

Перестала писать вовсе. Но, признаться честно, мне этого не хватает, поэтому я снова здесь: с десятками городов, музеев, замков, людей и страхов позади. Я все также преподаю, учусь, даже была волонтером-переводчиком у депутатов 😂

Обязательно вернусь в Украину, ибо мое место здесь. Не могу я не вернуться, зная сколько у нас дел впереди, зная сколько людей борются за нашу свободу и возможность что-то строить заново. Сейчас же — набираюсь опыта, узнаю мир и себя в нем, чего хочу на самом деле. Все для того, чтобы через некоторое время стартануть еще качественнее, чем собиралась, чем могу сейчас.

-а помнишь, как мы бежали по улицам Киева, опаздывая в кино?
-как из прошлой жизни

Мне бы хотелось вычеркнуть эту фразы из головы

В контекст ввела 🙃
К отпискам готова 😂
С этого дня один пост в неделю точно будет🤞🏻

Где-то за неделю до полномасштабного вторжения мы с коллегами сидели на работе и рассуждали о том, кто куда будет ехать, в случае войны. На вопрос о том, не хотела бы ли я поехать в Швейцарию, ответила, что нет :)) Эвтаназия в полях с овечками— моя давняя ассоциация(первая страна, которая легализировала медикаментозный суицид при определенных условиях).

По иронии оказалась я именно здесь, с одним чемоданом, овечками и забытым немецким языком со школы 😂🤷‍♀️ И если бы мне пришлось описать местность и жизнь здешних людей одним словом, то это было бы немецкое Glück.

Glück– счастье. Но если читать без перевода — галлюцинация, баг в матрице, искусственность. Это ощущение преследует в пустынных чистых городах по выходным, это ощущение преследует в дикой природе, ведь даже кусты в глухих лесах выглядят ухоженными. Излишек упорядоченности. И несмотря на то, что еще не было случая, когда бы я почувствовала себя здесь чужой, вдохновения и чего-то личного так и не ощутила. Видимо, пишется мне легко только дома.

Кто создал этот идеальный мир? Иногда кажется, что люди, которые устали от неопределенности жизни. Если выйти на улицу не в центре города, то можно подумать, что вы проспали момент, когда все улетели на Марс, оставив по себе тишину и дома в прекрасном состоянии. Всё застывает и я до сих пор удивляюсь где жажда действий. Счастливы ли они он такого и действительно ли все так скучно?

За эти месяцы я общалась со многими: студентами, прохожими на улицах, людьми разных национальностей, представителями интеллектуальной элиты города, соседями. Посещала музеи, ходила на фестивали и маленькие семейные вечеринки. По итогу?

Если хочешь понять как на самом деле всё работает, если хочешь быть свободным в своем выборе — всё просто, заработай на это, а иначе город не проснется. Декорации разные, но человеческая суть та же. Единственное, что декорации здесь весьма закрытые, несмотря на то, что страна интернациональная.

Закрыты ли сами швейцарцы, как много кто рассказывает? Я здесь согласиться не могу. Скорее самостоятельные и немножечко предвзяты, что давно является локальной шуткой. Скажу больше, мне намного легче с ними знакомиться, общаться, я перестала чувствовать, что не вписываюсь в компании :)
Слышать комплименты от прохожих просто так или прямые слова симпатии от знакомых уже не кажется чем-то невероятным.

Разные ли мы? Конечно, но их поведение очень вписывается в мое мировоззрение, о котором я как раз напишу и объясню, почему мне настолько комфортно.

1. Это максимально самодостаточные люди, которые ценят свое и чужое время, личное пространство. Именно поэтому редко когда увидишь жизнь на улице — она внутри, за стенами зданий. Каждый занят собственной жизнью и планами, showing-off не одобряется, никогда не узнаешь кто прошел мимо тебя, пока не познакомишься ближе. Если вы договорились о встрече, то она наверняка будет наполненной, никто не заинтересован в пустоте, лишь бы вечер скоротать.

2. Прямолинейность
Никто не мямлит и не скользит: лучше говорить сразу чего хочешь, иначе просто напросто не поймут, а разбираться мотивации не у каждого хватит. Вам либо с радостью помогут, либо откажут, максимально мягко. Что меня особенно радует: можно не пойти гулять, аргументируя это тем, что запланировал провести время с самим собой. Никто не обижается, что вы отдали предпочтение чтению книги или занятию спортом вместо чашечки кофе вместе, потому это тоже важно и право решать за вами. Не нужны оправдания в стиле «у меня помер хомячок» или «завал по работе», все намного честнее и легче.

3. Почти никто in their twenties не думает о создании семьи, детях и женитьбе. Круглые глаза полны удивления при возможности реализации подобного сюжета в таком раннем возрасте, что меня вполне устраивает. Насчет семейной жизни: разводиться после двадцати лет вместе или быть в открытых отношениях распространенная практика, а диалог между родителями и детьми натянутый, редко кто друг друга понимает, тенденция та же, что и в Украине, несмотря на идеальные пейзажи вокруг и рассказы о том, что швейцарцы очень семейные.