Теперь главный интерес Берни Сандерса - чтобы Элизабет Уоррен снялась в его пользу, как это сделали Буттиджич и Клобушар в пользу Байдена.

Блумберг, потративший на свою кампанию полмиллиарда долларов, - главный объект насмешек по итогам Супервторника.

Супервторник серьезно поменял настроения.
Разрыв между Сандерсом и Байденом в общенациональных опросах сократился до минимума. А по ставкам на тотализаторе Джо опережает Берни почти в 2 раза.
Забавно, что есть значимый процент людей, которые упорно ставят на то, что кандидатом в президенты США от демократов будет Хиллари Клинтон. И их ненамного меньше, чем тех, кто верит в Блумберга.

Майк Блумберг вышел из предвыборной гонки и поддержал Байдена.

Увлекательный материал о цифровом стратеге Трампа Брэде Парскале
Помимо обзора выборов 2016 года, там есть интересное наблюдение о кампании 2019-2020.
Начиная с осени 2016 года, предвыборный штаб Трампа и Республиканский Национальный Комитет работают в плотной связке, обмениваясь базами данных, программным обеспечением и кадрами. Ничего подобного нет у демократов, которым ещё предстоит определить номинанта.

The Man Behind Trump’s Facebook Juggernaut | The New Yorker

Судя по предварительным опросам, везде произошло почти 100%-ное перетекание голосов Буттиджича и Клобушар, поясняет политолог Евгений Минченко: «Так что это не чудо Байдена, а чудо демократического истеблишмента, и в частности [бывшего президента Барака] Обамы. Он, насколько я знаю, лично звонил Буттиджичу и уговаривал сняться в пользу Байдена, что-то похожее было и с Клобушар». Теперь из гонки вышел еще и Блумберг, тоже поддержав Байдена; возможно, его примеру последует и сенатор Элизабет Уоррен, полагает эксперт. По его словам, не исключено, что демократический истеблишмент сможет предложить ей что-то существенное и она тоже поддержит Байдена, хотя идеологически, конечно, ближе к Сандерсу. При этом, считает Минченко, пока рано говорить о том, что Байден – новый фаворит гонки: «Его рывок был обусловлен очень удачным таймингом – кандидаты снялись в самый последний момент и вместе выступали на митингах в его поддержку. Однако в своих выступлениях они делали акцент на том, что это шанс демократов победить Трампа, а про достоинства Байдена никто особенно не вспоминал».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/04/824403-super-tuesday

Подробности о прорыве Джо Байдена в супервторник. Факторы успеха:
1. Толчок - победа в Южной Каролине, которая вернула веру в Байдена. Важный элемент - поддержка кандидатуры Джо со стороны самого популярного демократа штата - чёрного конгрессмена Джима Клайберна, который является координатором голосований в нижней палате (House Majority Whip) https://theweek.com/articles/899161/joe-bidens-campaign-got-lastminute-defibrillation-south-carolina;
2. Резкая активизация негативной кампании против Сандерса в последние 72 часа. Избиратели, определившиеся в последний момент, в основном поддержали Байдена;
3. Атака против Сандерса по теме, что он никогда не победит Трампа, в отличие от Байдена (что, кстати, не подтверждается социологией);
4. Поддержка снявшихся кандидатов и Бето О’Рурка, личное закулисное влияние экс-президента Барака Обамы;
5. Консолидация вокруг Байдена чёрных избирателей;
6. Массовое привлечение к голосованию независимых избирателей. Подвоз пенсионеров;
7. Победы Байдена в штатах, которые начали считать первыми, и репортажи СМИ о его неизбежной победе в штатах с высокой долей афроамериканцев ещё до начала подсчёта повлияли на неопределившихся.

Однако остаётся вопрос, насколько «сонный Джо» готов к продолжению гонки. Свою победную речь он читал по телесуфлёру, но всё равно постоянно сбивался, перепутал свою сестру и жену. В общем, на фоне Трампа и Берни он выглядит гораздо менее энергичным и витальным.

Плакат Блумберга.
Нет ничего глупее, чем в эпоху «антиистеблишментной волны» объявлять себя боссом.

Ричард Вольффе сравнивает схватку Байден-Сандерс со схваткой Керри-Дин в 2004 году.

Говард Дин (я, кстати, с ним знаком, очень толковый и приятный в общении политик, с мышлением политтехнолога) - как и Берни, выходец из Вермонта, стал первым кандидатом в президенты США, который начал собирать массовые пожертвования онлайн (small dollar donations). Он мобилизовал вокруг себя массовую базу воодушевлённых активистов. Однако демократический истеблишмент сделал ставку на сенатора Джона Керри, кстати, друга и соратника Джо Байдена. На это, правда, повлияли и имиджевые проколы самого Дина (знаменитый Dean Scream).
Керри оказался слабым кандидатом и проиграл Джорджу Бушу-младшему, который, как и Трамп, был непопулярен в мире а внутри Америки обвинялся в разрушении традиционных ценностей. Автор называет Трампа «Бушем на Виагре» и считает, что Байден имеет все шансы на проигрыш.


https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/03/joe-biden-resurrection-super-tuesday-2020

Типичный образец протрамповской аналитики: почему Трамп легко побьёт «архетипическое болотное создание».

https://spectator.org/why-trump-would-easily-beat-biden/

1. Трамп - действующий президент;
2. с серьёзным финансовым ресурсом. 60 миллионов собраны только за январь. 200 миллионов отложены на основную кампанию;
3. С безусловной поддержкой внутри партии. 93 % за;
4. С отлаженной машиной мобилизации в Интернете.

Байден:
1. Разочарует сторонников Берни. Они или не пойдут на выборы, или проголосуют за Трампа (в 2016 году за него проголосовало 12 % сторонников Сандерса);
2. Слабый кандидат с историей непотизма и коррупции;
3. Постоянно заговаривается, не в себе;
4. Штаб такой же бестолковый, как и кандидат. Плохо организован.

Элизабет «Покахонтас» Уоррен вышла из президентской гонки, но официально не поддержала никого из кандидатов.
Торг ведёт и с идеологически более близким Берни, и с ресурсно более обеспеченным Байденом.

Гарри Каспаров заделался экспертом по американским выборам.
Помимо стандартных обвинений в адрес Берни Сандерса (был в СССР и хвалил, значит, завербован КГБ, поклонник тоталитарных режимов), приводит ещё и электоральные аргументы - в штатах Среднего Запада Сандерса понадобится экстремальная явка молодёжи, Флорида потеряна из-за позиции Берни по Кубе и Флориде, Пенсильвания потеряет сотни тысяч рабочих мест из- за запрета на добычу сланцевой нефти (да ладно).

https://www.cnn.com/2020/03/05/opinions/danger-of-nominating-sanders-kasparov/index.html

Рекомендую канал Дмитрия Дробницкого, который пристально следят за американской политикой.
Идейный консерватор и трампист.

https://t.me/DDrobnitski

Согласно данным CNN, в голосовании в Южной Каролине, прошедшем накануне Супервторника, приняло участие большое число независимых избирателей. Правила большинства штатов это допускают. На предварительных выборах может голосовать любой избиратель (даже сторонник противоположной партии), тогда это “открытые праймериз”, или любой избиратель от данной партии и независимый — тогда это полузакрытые праймериз.
Похоже, демократический истеблишмент просто нагнал на выборы независимых, ожидая, что они проголосуют за Байдена. Ибо независимые — это, как правило, более умеренная часть политического спектра, чем республиканцы или демократы. Думаю, речь могла идти о банальном подвозе пенсионеров на избирательные участки. Среди них подавляющее большинство — сторонники Байдена. Если независимым пенсионерам помогли добраться до избирательных участков — они проголосовали за своего кумира. А “сандерсовская” молодежь (в этой группе сенатор имеет от 70 до 80% поддержки) могла не проявить энтузиазма по поводу похода на участки.

https://fitzroymag.com/mir/bajden-malenkoe-zlo-bolshoj-ameriki/

Берни Сандерс пытается примазаться к Обаме

https://www.youtube.com/watch?v=5gcY2Fhr5wo

Интересный текст о стратегии Барака Обамы.

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/03/no-barack-obama-still-isnt-endorsing-anyone/607324/

Несмотря на естественную симпатию к Джо Байдену, Обама отказывается выступить с поддержкой одного из кандидатов. Единственный жест в пользу его бывшего вице - это звонок с поздравлениями после победы в Южной Каролине (Сандерса он не поздравлял).
Обама ждёт съезда, чтобы на нём произнести одну из самых значимых речей в истории Демократической партии. Его задача - или убедить левых поддержать Байдена, или центристов, сцепив зубы, проголосовать за социалиста.

И добавлю, что проект «Мишель Обама - первая чёрная женщина-президент США» тоже остаётся в работе - с прицелом на 2024 или даже 2028 год. В 2024 году Мишель будет 60 лет - юный возраст для американских политиков.

Ролики Блумберга

Такая тупая нарезка из фильмов была модной в девяностые

https://youtu.be/p9KQGQe6vVk

«Трамп не уважает американские войска»
Бездоказательно и непонятна суть антитезы в виде Блумберга

https://youtu.be/izkONjZM9zI

Невнятное объяснение, как Майк победит Трампа - будет работать в swing states. А другие кандидаты не будут?

https://youtu.be/CmNiDCSofoc

Совершенно недопустимая вещь - несколько разных слоганов. Слишком широкая целевая группа - «президент для всех нас».

В общем, удивительно беспомощная кампания, на мой взгляд.

Сенатор от Калифорнии и экс-кандидат в президенты США Камала Харрис поддержала Джо Байдена.
В понедельник она выступит у него на разогреве на митинге в Детройте.

https://twitter.com/kamalaharris/status/1236622740930560001?s=21

Демократы продолжают накачивать сильную сторону Байдена - поддержку среди афроамериканцев.
Тайминг, на первый взгляд, неидеальный. Если бы Харрис поддержала Джо перед супервторником, он мог бы выступить сильнее в Калифорнии. Хотя кто знает, какой там сейчас антирейтинг у Камалы.

График праймериз демократов

Социологическая картинка перед «Супервторником-2»

Все опросы обещают Байдену победу в Мичигане над Сандерсом с разгромным счетом.
Мичиган важен, поскольку это swing state.
В 2016 году Берни обошёл там Хиллари с большим отрывом.