Андрей Коробков (Профессор политологии Университета штата Теннесси (США). - из переписки с коллегой:
По Берни - демократы загнали себя в анекдотический угол - будет Берни - уйдет центр. Уведут номинацию - думаю, левые второй раз этого не примут и просто уйдут из партии. И так в прошлый раз 10 процентов тех, кто голосовал за Берни на праймериз, не пришли голосовать на выборы, а еще столько же - проголосовали за Трампа. Будь я демаппаратчиком, я бы отдал номинацию Берни - лучше проиграть выборы, чем потерять партию. Но они живут в пузыре, плюс - ослепляющая ненависть к Трампу. Байден еле ходит, а они продолжают уверять, что он может что-то выиграть. Это примерно как если выставить Черненко против Ельцина в середине 80-х...
Причем ты учти, что Сандерс - это на самом-то деле очень любопытное явление - это не просто протест низов против засилья аппарата и статус-кво. Он - реальный марксист, для которого единственное важное разделение в обществе - классовое. Именно поэтому они его ненавидят, а не потому, что он может выборы проиграть - он хочет массированного перераспределения национального богатства, но на основе класса, социального статуса, а не "политики идентичности" - т.е. бедным, независимо от расы, этничности, пола и т.п. И потому он всем этим партаппаратчикам и "новым" элитам, выросшим на основе квот и привилегий и прекрасно понимающим, насколько эта система их кормит, ненавистен не меньше, чем Трамп. Его и поддерживает прежде всего университетская белая молодежь, а черные так просто ненавидят - 11 процентов черных готовы за него голосовать - меньше, чем за Трампа. Так что в принципе, будь я активистом-демократом, я бы как раз за него голосовал.
Другое дело, что сейчас интересы этой "элиты 1965 года" совпадают с интересами финансового и HiTech капитала - они транснациональны по своей сути, а потому протекционизм Трампа им был поперек горла - им совсем не нужно спасать национальную промышленность и сельское хозяйство, главное - максимизация прибыли на основе бестарифной торговли и игры на дифференциале стоимости рабочей силы. Вот для них-то Сандерс - реальная угроза. Он не просто издержки повысит, а может многое отобрать. Поэтому они сразу засуетились, вытащили Блумберга, стали разворачивать всю пропагандистскую машину против Берни. Я не удивлюсь, если они в конечном итоге, если ничего не получится и его номинируют, станут поддерживать Трампа, несмотря на всю свою ненависть к нему.
Но и тут есть элемент непредсказуемости - уж больно ненавистны и аппаратчики активистам, и вся эта номенклатурная элита электорату. Как ни крути, это системный кризис, и разрешить его без системных реформ уже не удастся - как в партии, так и в стране. А съезд будет веселый - при любой попытке украсть номинацию взрыв гарантирован - Чикаго тогда будет вспоминаться как детская разборка в песочнице.

Байден ожидаемо выиграл праймериз в Южной Каролине - почти 50 % голосов и 25 делегатов.
Берни Сандерс второй - 19 % и 6 делегатов.
Миллиардер-эколог Том Стейер вышел из гонки.

Прогноз на супервторник неутешительный для Байдена - он впереди только в Северной Каролине.
По общенациональным опросам и по тотализатору Берни впереди с большим отрывом.

Пит Буттиджич в своём твиттере обьявил о выходе из предвыборной гонки.
Укол адреналина в сердце теряющей силы кампании Джо Байдена.
Меня во всей этой громкой истории с «мэром Питом» поразило, что его не поддержала значительная часть ЛГБТ-сообщества. Причины - белый и высокообразованный с высоким уровнем дохода (значит, недостаточно угнетенный) и в своих гей-отношениях «играл только активную роль» (откуда они знают?).

Ещё уголька подбросили в замедляющийся паровоз кампании Джо Байдена - в его пользу снялась сенатор от Миннесоты Эми Клобушар.
А «мэр Пит» выступил вместе с «Сонным Джо» (как называет Байдена Трамп) на митинге в Далласе.

Пришла книжка с Амазона «Как победить Трампа» от стратега президентской кампании Барака Обамы Дэвида Плаффа.
Начинаю читать.

Байден, Буттиджич, Клобушар и О’Рурк на митинге.
Наиболее полезен сейчас Бето - он доставил проблем Теду Крузу на выборах в сенат в Техасе.

https://www.facebook.com/62317591679/posts/10157142816966680/?vh=e&d=n

Снятие Буттиджича и Клобушар в пользу Байдена под лозунгом «только он может победить Трампа» дало свой результат.
Кампания «Сонного Джо» прибавила обороты. По предварительным подсчетам он выигрывает примерно половину штатов.
В двух самых населенных штатах (Калифорнии и Техасе) Берни пока идёт по подсчётам на первом месте. Но в Техасе разрыв небольшой - сказалась поддержка кандидатуры Байдена Бето О’Рурком.

Бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг объявлен победителем кокусов Демократической партии на Американском Самоа в Тихом океане, сообщает CNN. Это единственный субъект, голосующий в "супервторник" 3 марта, который Блумберг не посещал за время предвыборной кампании.

Теперь главный интерес Берни Сандерса - чтобы Элизабет Уоррен снялась в его пользу, как это сделали Буттиджич и Клобушар в пользу Байдена.

Блумберг, потративший на свою кампанию полмиллиарда долларов, - главный объект насмешек по итогам Супервторника.

Супервторник серьезно поменял настроения.
Разрыв между Сандерсом и Байденом в общенациональных опросах сократился до минимума. А по ставкам на тотализаторе Джо опережает Берни почти в 2 раза.
Забавно, что есть значимый процент людей, которые упорно ставят на то, что кандидатом в президенты США от демократов будет Хиллари Клинтон. И их ненамного меньше, чем тех, кто верит в Блумберга.

Майк Блумберг вышел из предвыборной гонки и поддержал Байдена.

Увлекательный материал о цифровом стратеге Трампа Брэде Парскале
Помимо обзора выборов 2016 года, там есть интересное наблюдение о кампании 2019-2020.
Начиная с осени 2016 года, предвыборный штаб Трампа и Республиканский Национальный Комитет работают в плотной связке, обмениваясь базами данных, программным обеспечением и кадрами. Ничего подобного нет у демократов, которым ещё предстоит определить номинанта.

The Man Behind Trump’s Facebook Juggernaut | The New Yorker

Судя по предварительным опросам, везде произошло почти 100%-ное перетекание голосов Буттиджича и Клобушар, поясняет политолог Евгений Минченко: «Так что это не чудо Байдена, а чудо демократического истеблишмента, и в частности [бывшего президента Барака] Обамы. Он, насколько я знаю, лично звонил Буттиджичу и уговаривал сняться в пользу Байдена, что-то похожее было и с Клобушар». Теперь из гонки вышел еще и Блумберг, тоже поддержав Байдена; возможно, его примеру последует и сенатор Элизабет Уоррен, полагает эксперт. По его словам, не исключено, что демократический истеблишмент сможет предложить ей что-то существенное и она тоже поддержит Байдена, хотя идеологически, конечно, ближе к Сандерсу. При этом, считает Минченко, пока рано говорить о том, что Байден – новый фаворит гонки: «Его рывок был обусловлен очень удачным таймингом – кандидаты снялись в самый последний момент и вместе выступали на митингах в его поддержку. Однако в своих выступлениях они делали акцент на том, что это шанс демократов победить Трампа, а про достоинства Байдена никто особенно не вспоминал».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/04/824403-super-tuesday

Подробности о прорыве Джо Байдена в супервторник. Факторы успеха:
1. Толчок - победа в Южной Каролине, которая вернула веру в Байдена. Важный элемент - поддержка кандидатуры Джо со стороны самого популярного демократа штата - чёрного конгрессмена Джима Клайберна, который является координатором голосований в нижней палате (House Majority Whip) https://theweek.com/articles/899161/joe-bidens-campaign-got-lastminute-defibrillation-south-carolina;
2. Резкая активизация негативной кампании против Сандерса в последние 72 часа. Избиратели, определившиеся в последний момент, в основном поддержали Байдена;
3. Атака против Сандерса по теме, что он никогда не победит Трампа, в отличие от Байдена (что, кстати, не подтверждается социологией);
4. Поддержка снявшихся кандидатов и Бето О’Рурка, личное закулисное влияние экс-президента Барака Обамы;
5. Консолидация вокруг Байдена чёрных избирателей;
6. Массовое привлечение к голосованию независимых избирателей. Подвоз пенсионеров;
7. Победы Байдена в штатах, которые начали считать первыми, и репортажи СМИ о его неизбежной победе в штатах с высокой долей афроамериканцев ещё до начала подсчёта повлияли на неопределившихся.

Однако остаётся вопрос, насколько «сонный Джо» готов к продолжению гонки. Свою победную речь он читал по телесуфлёру, но всё равно постоянно сбивался, перепутал свою сестру и жену. В общем, на фоне Трампа и Берни он выглядит гораздо менее энергичным и витальным.

Плакат Блумберга.
Нет ничего глупее, чем в эпоху «антиистеблишментной волны» объявлять себя боссом.

Ричард Вольффе сравнивает схватку Байден-Сандерс со схваткой Керри-Дин в 2004 году.

Говард Дин (я, кстати, с ним знаком, очень толковый и приятный в общении политик, с мышлением политтехнолога) - как и Берни, выходец из Вермонта, стал первым кандидатом в президенты США, который начал собирать массовые пожертвования онлайн (small dollar donations). Он мобилизовал вокруг себя массовую базу воодушевлённых активистов. Однако демократический истеблишмент сделал ставку на сенатора Джона Керри, кстати, друга и соратника Джо Байдена. На это, правда, повлияли и имиджевые проколы самого Дина (знаменитый Dean Scream).
Керри оказался слабым кандидатом и проиграл Джорджу Бушу-младшему, который, как и Трамп, был непопулярен в мире а внутри Америки обвинялся в разрушении традиционных ценностей. Автор называет Трампа «Бушем на Виагре» и считает, что Байден имеет все шансы на проигрыш.


https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/03/joe-biden-resurrection-super-tuesday-2020

Типичный образец протрамповской аналитики: почему Трамп легко побьёт «архетипическое болотное создание».

https://spectator.org/why-trump-would-easily-beat-biden/

1. Трамп - действующий президент;
2. с серьёзным финансовым ресурсом. 60 миллионов собраны только за январь. 200 миллионов отложены на основную кампанию;
3. С безусловной поддержкой внутри партии. 93 % за;
4. С отлаженной машиной мобилизации в Интернете.

Байден:
1. Разочарует сторонников Берни. Они или не пойдут на выборы, или проголосуют за Трампа (в 2016 году за него проголосовало 12 % сторонников Сандерса);
2. Слабый кандидат с историей непотизма и коррупции;
3. Постоянно заговаривается, не в себе;
4. Штаб такой же бестолковый, как и кандидат. Плохо организован.

Элизабет «Покахонтас» Уоррен вышла из президентской гонки, но официально не поддержала никого из кандидатов.
Торг ведёт и с идеологически более близким Берни, и с ресурсно более обеспеченным Байденом.

Гарри Каспаров заделался экспертом по американским выборам.
Помимо стандартных обвинений в адрес Берни Сандерса (был в СССР и хвалил, значит, завербован КГБ, поклонник тоталитарных режимов), приводит ещё и электоральные аргументы - в штатах Среднего Запада Сандерса понадобится экстремальная явка молодёжи, Флорида потеряна из-за позиции Берни по Кубе и Флориде, Пенсильвания потеряет сотни тысяч рабочих мест из- за запрета на добычу сланцевой нефти (да ладно).

https://www.cnn.com/2020/03/05/opinions/danger-of-nominating-sanders-kasparov/index.html