Forwarded from Минченко. World
В американском штате Южная Каролина в субботу пройдут праймериз демократической партии по отбору кандидата на президентские выборы в ноябре 2020 г. На двух предыдущих предварительных выборах в штатах Нью-Гемпшир и Невада победу одержал сенатор от Вермонта Берни Сандерс. На федеральном уровне он уже обогнал по популярности бывшего фаворита демократической гонки, бывшего вице-президента Джозефа Байдена, свидетельствуют данные агрегатора социологических опросов RealClearPolitics. Но в Южной Каролине Байдену представится последний шанс реабилитироваться: больше половины избирателей в этом штате – афроамериканцы, они поддерживают Байдена как вице-президента при президенте Бараке Обаме, напоминает The Guardian. Помимо Байдена и Сандерса в праймериз в Южной Каролине будут участвовать бывший мэр города Саут-Бенд в штате Индиана Пит Буттиджич, сенаторы Эми Клобушар и Элизабет Уоррен, миллиардер Том Стейер и член палаты представителей Тулси Габбард.
Через три дня после праймериз в Южной Каролине состоится так называемый супервторник, когда кандидатов в президенты изберут сразу в 14 штатах. По данным RealClearPolitics, во всех них лидирует Сандерс. Несмотря на усилия остальных кандидатов, его рейтинги не пошатнули даже прошедшие во вторник дебаты демократов, на которых Сандерса раскритиковали за слишком дорогой проект государственной системы здравоохранения, недостаточно жесткую позицию по усилению контроля над оружием и даже за оправдание Фиделя Кастро. В отличие от других кандидатов посыл Сандерса остается самым ясным и актуальным, считает научный руководитель американского Института им. Хью Кэри Абрахам Унгер: «Он выступает за социальное равенство и в защиту среднего класса. Все остальные кандидаты демократов выглядят анахронично, как говорящие головы из 1990-х: они обсуждают, чем они лучше друг друга, но ни у кого нет понятного идеологического посыла».
В то же время большая часть демократического истеблишмента по-прежнему уверена, что для победы в итоговом противостоянии с действующим президентом Дональдом Трампом нужен более умеренный кандидат, чем Сандерс. «Избиратели боятся, что им придется выбирать между Сандерсом, который называет себя социалистом, и начинающим диктатором Трампом», – приводит Reuters слова члена палаты представителей от демократической партии Стефани Мерфи. Кроме того, одновременно с президентскими выборами в ноябре пройдут выборы в конгресс. Сейчас у республиканцев большинство голосов в сенате, а у демократов – в палате представителей. По мнению умеренных демократов, выдвижение Сандерса может привести не только к поражению в президентской гонке, но и к тому, что демократы потеряют преимущество в палате представителей, отмечает The Hill.
Избиратели в Южной Каролине не прикреплены к конкретной партии и могут поддержать любого кандидата. Этим пытаются воспользоваться республиканцы, отмечает Reuters: свои праймериз в штате они решили вообще не проводить и без голосования выдвинуть в качестве кандидата действующего президента. В то же время в качестве поддержки Трампа республиканцы призвали своих сторонников в Южной Каролине отдать голоса демократу Сандерсу, поскольку считают его самым слабым соперником нынешнего президента. Кроме республиканцев помощь Сандерсу, по его собственным словам со ссылкой на предупреждение спецслужб, могли оказать российские власти, тоже рассчитывая, что он не сможет победить Трампа. «Но в отличие от Трампа я не считаю Владимира Путина хорошим другом», – сказал Сандерс, комментируя обвинения в сотрудничестве с Москвой.
Однако главное преимущество Сандерса заключается в том, что в лагере его противников нет общепризнанного лидера, напоминает Reuters. На старте кампании эту роль отводили Байдену, но на первых трех праймериз он выступил слабо. Теперь его место может занять бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, который пока не участвовал ни в одном отборе и вступит в гонку только в супервторник на следующей неделе.
Через три дня после праймериз в Южной Каролине состоится так называемый супервторник, когда кандидатов в президенты изберут сразу в 14 штатах. По данным RealClearPolitics, во всех них лидирует Сандерс. Несмотря на усилия остальных кандидатов, его рейтинги не пошатнули даже прошедшие во вторник дебаты демократов, на которых Сандерса раскритиковали за слишком дорогой проект государственной системы здравоохранения, недостаточно жесткую позицию по усилению контроля над оружием и даже за оправдание Фиделя Кастро. В отличие от других кандидатов посыл Сандерса остается самым ясным и актуальным, считает научный руководитель американского Института им. Хью Кэри Абрахам Унгер: «Он выступает за социальное равенство и в защиту среднего класса. Все остальные кандидаты демократов выглядят анахронично, как говорящие головы из 1990-х: они обсуждают, чем они лучше друг друга, но ни у кого нет понятного идеологического посыла».
В то же время большая часть демократического истеблишмента по-прежнему уверена, что для победы в итоговом противостоянии с действующим президентом Дональдом Трампом нужен более умеренный кандидат, чем Сандерс. «Избиратели боятся, что им придется выбирать между Сандерсом, который называет себя социалистом, и начинающим диктатором Трампом», – приводит Reuters слова члена палаты представителей от демократической партии Стефани Мерфи. Кроме того, одновременно с президентскими выборами в ноябре пройдут выборы в конгресс. Сейчас у республиканцев большинство голосов в сенате, а у демократов – в палате представителей. По мнению умеренных демократов, выдвижение Сандерса может привести не только к поражению в президентской гонке, но и к тому, что демократы потеряют преимущество в палате представителей, отмечает The Hill.
Избиратели в Южной Каролине не прикреплены к конкретной партии и могут поддержать любого кандидата. Этим пытаются воспользоваться республиканцы, отмечает Reuters: свои праймериз в штате они решили вообще не проводить и без голосования выдвинуть в качестве кандидата действующего президента. В то же время в качестве поддержки Трампа республиканцы призвали своих сторонников в Южной Каролине отдать голоса демократу Сандерсу, поскольку считают его самым слабым соперником нынешнего президента. Кроме республиканцев помощь Сандерсу, по его собственным словам со ссылкой на предупреждение спецслужб, могли оказать российские власти, тоже рассчитывая, что он не сможет победить Трампа. «Но в отличие от Трампа я не считаю Владимира Путина хорошим другом», – сказал Сандерс, комментируя обвинения в сотрудничестве с Москвой.
Однако главное преимущество Сандерса заключается в том, что в лагере его противников нет общепризнанного лидера, напоминает Reuters. На старте кампании эту роль отводили Байдену, но на первых трех праймериз он выступил слабо. Теперь его место может занять бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, который пока не участвовал ни в одном отборе и вступит в гонку только в супервторник на следующей неделе.
Forwarded from Минченко. World
Однако в отличие от Байдена для демократов Блумберг – чужак и шансов на широкую поддержку у него мало, считает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Поэтому с точки зрения эмоционального восприятия ситуация для демократов меняется, поясняет эксперт: «Одно дело, когда лидером был Байден, умеренный представитель мейнстрима, а социалист Сандерс его догонял. В такой конфигурации большинству демократов понятно, за кого агитировать. Но кампания Байдена стала заметно менее динамичной, к тому же у него проблемы с финансами в отличие от Сандерса, которому поступает очень серьезный приток пожертвований, особенно после победы в Неваде. У Блумберга проблем с финансами тоже нет». А теперь Байдена вытесняет оппортунист Блумберг – он, как и Трамп, несколько раз менял партии, напоминает Минченко. Выбор у демократов невелик и это лишь увеличивает шансы Трампа, которые и так выглядят убедительнее – слишком сильно импичмент мобилизовал базу республиканцев, резюмирует эксперт.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/02/27/824035-demokratov-podderzhivayut
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/02/27/824035-demokratov-podderzhivayut
Ведомости
Все больше демократов поддерживают Берни Сандерса в президентской кампании
Его конкуренты не смогли предложить привлекательной программы
Андрей Коробков (Профессор политологии Университета штата Теннесси (США). - из переписки с коллегой:
По Берни - демократы загнали себя в анекдотический угол - будет Берни - уйдет центр. Уведут номинацию - думаю, левые второй раз этого не примут и просто уйдут из партии. И так в прошлый раз 10 процентов тех, кто голосовал за Берни на праймериз, не пришли голосовать на выборы, а еще столько же - проголосовали за Трампа. Будь я демаппаратчиком, я бы отдал номинацию Берни - лучше проиграть выборы, чем потерять партию. Но они живут в пузыре, плюс - ослепляющая ненависть к Трампу. Байден еле ходит, а они продолжают уверять, что он может что-то выиграть. Это примерно как если выставить Черненко против Ельцина в середине 80-х...
Причем ты учти, что Сандерс - это на самом-то деле очень любопытное явление - это не просто протест низов против засилья аппарата и статус-кво. Он - реальный марксист, для которого единственное важное разделение в обществе - классовое. Именно поэтому они его ненавидят, а не потому, что он может выборы проиграть - он хочет массированного перераспределения национального богатства, но на основе класса, социального статуса, а не "политики идентичности" - т.е. бедным, независимо от расы, этничности, пола и т.п. И потому он всем этим партаппаратчикам и "новым" элитам, выросшим на основе квот и привилегий и прекрасно понимающим, насколько эта система их кормит, ненавистен не меньше, чем Трамп. Его и поддерживает прежде всего университетская белая молодежь, а черные так просто ненавидят - 11 процентов черных готовы за него голосовать - меньше, чем за Трампа. Так что в принципе, будь я активистом-демократом, я бы как раз за него голосовал.
Другое дело, что сейчас интересы этой "элиты 1965 года" совпадают с интересами финансового и HiTech капитала - они транснациональны по своей сути, а потому протекционизм Трампа им был поперек горла - им совсем не нужно спасать национальную промышленность и сельское хозяйство, главное - максимизация прибыли на основе бестарифной торговли и игры на дифференциале стоимости рабочей силы. Вот для них-то Сандерс - реальная угроза. Он не просто издержки повысит, а может многое отобрать. Поэтому они сразу засуетились, вытащили Блумберга, стали разворачивать всю пропагандистскую машину против Берни. Я не удивлюсь, если они в конечном итоге, если ничего не получится и его номинируют, станут поддерживать Трампа, несмотря на всю свою ненависть к нему.
Но и тут есть элемент непредсказуемости - уж больно ненавистны и аппаратчики активистам, и вся эта номенклатурная элита электорату. Как ни крути, это системный кризис, и разрешить его без системных реформ уже не удастся - как в партии, так и в стране. А съезд будет веселый - при любой попытке украсть номинацию взрыв гарантирован - Чикаго тогда будет вспоминаться как детская разборка в песочнице.
По Берни - демократы загнали себя в анекдотический угол - будет Берни - уйдет центр. Уведут номинацию - думаю, левые второй раз этого не примут и просто уйдут из партии. И так в прошлый раз 10 процентов тех, кто голосовал за Берни на праймериз, не пришли голосовать на выборы, а еще столько же - проголосовали за Трампа. Будь я демаппаратчиком, я бы отдал номинацию Берни - лучше проиграть выборы, чем потерять партию. Но они живут в пузыре, плюс - ослепляющая ненависть к Трампу. Байден еле ходит, а они продолжают уверять, что он может что-то выиграть. Это примерно как если выставить Черненко против Ельцина в середине 80-х...
Причем ты учти, что Сандерс - это на самом-то деле очень любопытное явление - это не просто протест низов против засилья аппарата и статус-кво. Он - реальный марксист, для которого единственное важное разделение в обществе - классовое. Именно поэтому они его ненавидят, а не потому, что он может выборы проиграть - он хочет массированного перераспределения национального богатства, но на основе класса, социального статуса, а не "политики идентичности" - т.е. бедным, независимо от расы, этничности, пола и т.п. И потому он всем этим партаппаратчикам и "новым" элитам, выросшим на основе квот и привилегий и прекрасно понимающим, насколько эта система их кормит, ненавистен не меньше, чем Трамп. Его и поддерживает прежде всего университетская белая молодежь, а черные так просто ненавидят - 11 процентов черных готовы за него голосовать - меньше, чем за Трампа. Так что в принципе, будь я активистом-демократом, я бы как раз за него голосовал.
Другое дело, что сейчас интересы этой "элиты 1965 года" совпадают с интересами финансового и HiTech капитала - они транснациональны по своей сути, а потому протекционизм Трампа им был поперек горла - им совсем не нужно спасать национальную промышленность и сельское хозяйство, главное - максимизация прибыли на основе бестарифной торговли и игры на дифференциале стоимости рабочей силы. Вот для них-то Сандерс - реальная угроза. Он не просто издержки повысит, а может многое отобрать. Поэтому они сразу засуетились, вытащили Блумберга, стали разворачивать всю пропагандистскую машину против Берни. Я не удивлюсь, если они в конечном итоге, если ничего не получится и его номинируют, станут поддерживать Трампа, несмотря на всю свою ненависть к нему.
Но и тут есть элемент непредсказуемости - уж больно ненавистны и аппаратчики активистам, и вся эта номенклатурная элита электорату. Как ни крути, это системный кризис, и разрешить его без системных реформ уже не удастся - как в партии, так и в стране. А съезд будет веселый - при любой попытке украсть номинацию взрыв гарантирован - Чикаго тогда будет вспоминаться как детская разборка в песочнице.
Байден ожидаемо выиграл праймериз в Южной Каролине - почти 50 % голосов и 25 делегатов.
Берни Сандерс второй - 19 % и 6 делегатов.
Миллиардер-эколог Том Стейер вышел из гонки.
Берни Сандерс второй - 19 % и 6 делегатов.
Миллиардер-эколог Том Стейер вышел из гонки.
Пит Буттиджич в своём твиттере обьявил о выходе из предвыборной гонки.
Укол адреналина в сердце теряющей силы кампании Джо Байдена.
Меня во всей этой громкой истории с «мэром Питом» поразило, что его не поддержала значительная часть ЛГБТ-сообщества. Причины - белый и высокообразованный с высоким уровнем дохода (значит, недостаточно угнетенный) и в своих гей-отношениях «играл только активную роль» (откуда они знают?).
Укол адреналина в сердце теряющей силы кампании Джо Байдена.
Меня во всей этой громкой истории с «мэром Питом» поразило, что его не поддержала значительная часть ЛГБТ-сообщества. Причины - белый и высокообразованный с высоким уровнем дохода (значит, недостаточно угнетенный) и в своих гей-отношениях «играл только активную роль» (откуда они знают?).
Ещё уголька подбросили в замедляющийся паровоз кампании Джо Байдена - в его пользу снялась сенатор от Миннесоты Эми Клобушар.
А «мэр Пит» выступил вместе с «Сонным Джо» (как называет Байдена Трамп) на митинге в Далласе.
А «мэр Пит» выступил вместе с «Сонным Джо» (как называет Байдена Трамп) на митинге в Далласе.
Байден, Буттиджич, Клобушар и О’Рурк на митинге.
Наиболее полезен сейчас Бето - он доставил проблем Теду Крузу на выборах в сенат в Техасе.
https://www.facebook.com/62317591679/posts/10157142816966680/?vh=e&d=n
Наиболее полезен сейчас Бето - он доставил проблем Теду Крузу на выборах в сенат в Техасе.
https://www.facebook.com/62317591679/posts/10157142816966680/?vh=e&d=n
Снятие Буттиджича и Клобушар в пользу Байдена под лозунгом «только он может победить Трампа» дало свой результат.
Кампания «Сонного Джо» прибавила обороты. По предварительным подсчетам он выигрывает примерно половину штатов.
В двух самых населенных штатах (Калифорнии и Техасе) Берни пока идёт по подсчётам на первом месте. Но в Техасе разрыв небольшой - сказалась поддержка кандидатуры Байдена Бето О’Рурком.
Кампания «Сонного Джо» прибавила обороты. По предварительным подсчетам он выигрывает примерно половину штатов.
В двух самых населенных штатах (Калифорнии и Техасе) Берни пока идёт по подсчётам на первом месте. Но в Техасе разрыв небольшой - сказалась поддержка кандидатуры Байдена Бето О’Рурком.
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг объявлен победителем кокусов Демократической партии на Американском Самоа в Тихом океане, сообщает CNN. Это единственный субъект, голосующий в "супервторник" 3 марта, который Блумберг не посещал за время предвыборной кампании.
Теперь главный интерес Берни Сандерса - чтобы Элизабет Уоррен снялась в его пользу, как это сделали Буттиджич и Клобушар в пользу Байдена.
Супервторник серьезно поменял настроения.
Разрыв между Сандерсом и Байденом в общенациональных опросах сократился до минимума. А по ставкам на тотализаторе Джо опережает Берни почти в 2 раза.
Забавно, что есть значимый процент людей, которые упорно ставят на то, что кандидатом в президенты США от демократов будет Хиллари Клинтон. И их ненамного меньше, чем тех, кто верит в Блумберга.
Разрыв между Сандерсом и Байденом в общенациональных опросах сократился до минимума. А по ставкам на тотализаторе Джо опережает Берни почти в 2 раза.
Забавно, что есть значимый процент людей, которые упорно ставят на то, что кандидатом в президенты США от демократов будет Хиллари Клинтон. И их ненамного меньше, чем тех, кто верит в Блумберга.
Увлекательный материал о цифровом стратеге Трампа Брэде Парскале
Помимо обзора выборов 2016 года, там есть интересное наблюдение о кампании 2019-2020.
Начиная с осени 2016 года, предвыборный штаб Трампа и Республиканский Национальный Комитет работают в плотной связке, обмениваясь базами данных, программным обеспечением и кадрами. Ничего подобного нет у демократов, которым ещё предстоит определить номинанта.
The Man Behind Trump’s Facebook Juggernaut | The New Yorker
Помимо обзора выборов 2016 года, там есть интересное наблюдение о кампании 2019-2020.
Начиная с осени 2016 года, предвыборный штаб Трампа и Республиканский Национальный Комитет работают в плотной связке, обмениваясь базами данных, программным обеспечением и кадрами. Ничего подобного нет у демократов, которым ещё предстоит определить номинанта.
The Man Behind Trump’s Facebook Juggernaut | The New Yorker
The New Yorker
The Man Behind Trump’s Facebook Juggernaut
Brad Parscale used social media to sway the 2016 election. He’s poised to do it again.
Forwarded from Минченко. World
Судя по предварительным опросам, везде произошло почти 100%-ное перетекание голосов Буттиджича и Клобушар, поясняет политолог Евгений Минченко: «Так что это не чудо Байдена, а чудо демократического истеблишмента, и в частности [бывшего президента Барака] Обамы. Он, насколько я знаю, лично звонил Буттиджичу и уговаривал сняться в пользу Байдена, что-то похожее было и с Клобушар». Теперь из гонки вышел еще и Блумберг, тоже поддержав Байдена; возможно, его примеру последует и сенатор Элизабет Уоррен, полагает эксперт. По его словам, не исключено, что демократический истеблишмент сможет предложить ей что-то существенное и она тоже поддержит Байдена, хотя идеологически, конечно, ближе к Сандерсу. При этом, считает Минченко, пока рано говорить о том, что Байден – новый фаворит гонки: «Его рывок был обусловлен очень удачным таймингом – кандидаты снялись в самый последний момент и вместе выступали на митингах в его поддержку. Однако в своих выступлениях они делали акцент на том, что это шанс демократов победить Трампа, а про достоинства Байдена никто особенно не вспоминал».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/04/824403-super-tuesday
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/04/824403-super-tuesday
Ведомости
В США сменился фаворит президентской гонки у демократов
Джо Байден опережает Берни Сандерса по числу делегатов после «супервторника»
Подробности о прорыве Джо Байдена в супервторник. Факторы успеха:
1. Толчок - победа в Южной Каролине, которая вернула веру в Байдена. Важный элемент - поддержка кандидатуры Джо со стороны самого популярного демократа штата - чёрного конгрессмена Джима Клайберна, который является координатором голосований в нижней палате (House Majority Whip) https://theweek.com/articles/899161/joe-bidens-campaign-got-lastminute-defibrillation-south-carolina;
2. Резкая активизация негативной кампании против Сандерса в последние 72 часа. Избиратели, определившиеся в последний момент, в основном поддержали Байдена;
3. Атака против Сандерса по теме, что он никогда не победит Трампа, в отличие от Байдена (что, кстати, не подтверждается социологией);
4. Поддержка снявшихся кандидатов и Бето О’Рурка, личное закулисное влияние экс-президента Барака Обамы;
5. Консолидация вокруг Байдена чёрных избирателей;
6. Массовое привлечение к голосованию независимых избирателей. Подвоз пенсионеров;
7. Победы Байдена в штатах, которые начали считать первыми, и репортажи СМИ о его неизбежной победе в штатах с высокой долей афроамериканцев ещё до начала подсчёта повлияли на неопределившихся.
Однако остаётся вопрос, насколько «сонный Джо» готов к продолжению гонки. Свою победную речь он читал по телесуфлёру, но всё равно постоянно сбивался, перепутал свою сестру и жену. В общем, на фоне Трампа и Берни он выглядит гораздо менее энергичным и витальным.
1. Толчок - победа в Южной Каролине, которая вернула веру в Байдена. Важный элемент - поддержка кандидатуры Джо со стороны самого популярного демократа штата - чёрного конгрессмена Джима Клайберна, который является координатором голосований в нижней палате (House Majority Whip) https://theweek.com/articles/899161/joe-bidens-campaign-got-lastminute-defibrillation-south-carolina;
2. Резкая активизация негативной кампании против Сандерса в последние 72 часа. Избиратели, определившиеся в последний момент, в основном поддержали Байдена;
3. Атака против Сандерса по теме, что он никогда не победит Трампа, в отличие от Байдена (что, кстати, не подтверждается социологией);
4. Поддержка снявшихся кандидатов и Бето О’Рурка, личное закулисное влияние экс-президента Барака Обамы;
5. Консолидация вокруг Байдена чёрных избирателей;
6. Массовое привлечение к голосованию независимых избирателей. Подвоз пенсионеров;
7. Победы Байдена в штатах, которые начали считать первыми, и репортажи СМИ о его неизбежной победе в штатах с высокой долей афроамериканцев ещё до начала подсчёта повлияли на неопределившихся.
Однако остаётся вопрос, насколько «сонный Джо» готов к продолжению гонки. Свою победную речь он читал по телесуфлёру, но всё равно постоянно сбивался, перепутал свою сестру и жену. В общем, на фоне Трампа и Берни он выглядит гораздо менее энергичным и витальным.
The Week
Joe Biden's campaign got a last-minute defibrillation in South Carolina
The former vice president's campaign was on life support. But he won big when he needed it.
Ричард Вольффе сравнивает схватку Байден-Сандерс со схваткой Керри-Дин в 2004 году.
Говард Дин (я, кстати, с ним знаком, очень толковый и приятный в общении политик, с мышлением политтехнолога) - как и Берни, выходец из Вермонта, стал первым кандидатом в президенты США, который начал собирать массовые пожертвования онлайн (small dollar donations). Он мобилизовал вокруг себя массовую базу воодушевлённых активистов. Однако демократический истеблишмент сделал ставку на сенатора Джона Керри, кстати, друга и соратника Джо Байдена. На это, правда, повлияли и имиджевые проколы самого Дина (знаменитый Dean Scream).
Керри оказался слабым кандидатом и проиграл Джорджу Бушу-младшему, который, как и Трамп, был непопулярен в мире а внутри Америки обвинялся в разрушении традиционных ценностей. Автор называет Трампа «Бушем на Виагре» и считает, что Байден имеет все шансы на проигрыш.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/03/joe-biden-resurrection-super-tuesday-2020
Говард Дин (я, кстати, с ним знаком, очень толковый и приятный в общении политик, с мышлением политтехнолога) - как и Берни, выходец из Вермонта, стал первым кандидатом в президенты США, который начал собирать массовые пожертвования онлайн (small dollar donations). Он мобилизовал вокруг себя массовую базу воодушевлённых активистов. Однако демократический истеблишмент сделал ставку на сенатора Джона Керри, кстати, друга и соратника Джо Байдена. На это, правда, повлияли и имиджевые проколы самого Дина (знаменитый Dean Scream).
Керри оказался слабым кандидатом и проиграл Джорджу Бушу-младшему, который, как и Трамп, был непопулярен в мире а внутри Америки обвинялся в разрушении традиционных ценностей. Автор называет Трампа «Бушем на Виагре» и считает, что Байден имеет все шансы на проигрыш.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/03/joe-biden-resurrection-super-tuesday-2020
the Guardian
The resurrection of Joe Biden is almost complete: the race is his to lose
Super Tuesday’s super wins for Biden change nothing about his flaws, but they do underscore the strength of his sales pitch to a Trump-weary world