Ричард Вольффе сравнивает схватку Байден-Сандерс со схваткой Керри-Дин в 2004 году.

Говард Дин (я, кстати, с ним знаком, очень толковый и приятный в общении политик, с мышлением политтехнолога) - как и Берни, выходец из Вермонта, стал первым кандидатом в президенты США, который начал собирать массовые пожертвования онлайн (small dollar donations). Он мобилизовал вокруг себя массовую базу воодушевлённых активистов. Однако демократический истеблишмент сделал ставку на сенатора Джона Керри, кстати, друга и соратника Джо Байдена. На это, правда, повлияли и имиджевые проколы самого Дина (знаменитый Dean Scream).
Керри оказался слабым кандидатом и проиграл Джорджу Бушу-младшему, который, как и Трамп, был непопулярен в мире а внутри Америки обвинялся в разрушении традиционных ценностей. Автор называет Трампа «Бушем на Виагре» и считает, что Байден имеет все шансы на проигрыш.


https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/03/joe-biden-resurrection-super-tuesday-2020

Типичный образец протрамповской аналитики: почему Трамп легко побьёт «архетипическое болотное создание».

https://spectator.org/why-trump-would-easily-beat-biden/

1. Трамп - действующий президент;
2. с серьёзным финансовым ресурсом. 60 миллионов собраны только за январь. 200 миллионов отложены на основную кампанию;
3. С безусловной поддержкой внутри партии. 93 % за;
4. С отлаженной машиной мобилизации в Интернете.

Байден:
1. Разочарует сторонников Берни. Они или не пойдут на выборы, или проголосуют за Трампа (в 2016 году за него проголосовало 12 % сторонников Сандерса);
2. Слабый кандидат с историей непотизма и коррупции;
3. Постоянно заговаривается, не в себе;
4. Штаб такой же бестолковый, как и кандидат. Плохо организован.

Элизабет «Покахонтас» Уоррен вышла из президентской гонки, но официально не поддержала никого из кандидатов.
Торг ведёт и с идеологически более близким Берни, и с ресурсно более обеспеченным Байденом.

Гарри Каспаров заделался экспертом по американским выборам.
Помимо стандартных обвинений в адрес Берни Сандерса (был в СССР и хвалил, значит, завербован КГБ, поклонник тоталитарных режимов), приводит ещё и электоральные аргументы - в штатах Среднего Запада Сандерса понадобится экстремальная явка молодёжи, Флорида потеряна из-за позиции Берни по Кубе и Флориде, Пенсильвания потеряет сотни тысяч рабочих мест из- за запрета на добычу сланцевой нефти (да ладно).

https://www.cnn.com/2020/03/05/opinions/danger-of-nominating-sanders-kasparov/index.html

Рекомендую канал Дмитрия Дробницкого, который пристально следят за американской политикой.
Идейный консерватор и трампист.

https://t.me/DDrobnitski

Согласно данным CNN, в голосовании в Южной Каролине, прошедшем накануне Супервторника, приняло участие большое число независимых избирателей. Правила большинства штатов это допускают. На предварительных выборах может голосовать любой избиратель (даже сторонник противоположной партии), тогда это “открытые праймериз”, или любой избиратель от данной партии и независимый — тогда это полузакрытые праймериз.
Похоже, демократический истеблишмент просто нагнал на выборы независимых, ожидая, что они проголосуют за Байдена. Ибо независимые — это, как правило, более умеренная часть политического спектра, чем республиканцы или демократы. Думаю, речь могла идти о банальном подвозе пенсионеров на избирательные участки. Среди них подавляющее большинство — сторонники Байдена. Если независимым пенсионерам помогли добраться до избирательных участков — они проголосовали за своего кумира. А “сандерсовская” молодежь (в этой группе сенатор имеет от 70 до 80% поддержки) могла не проявить энтузиазма по поводу похода на участки.

https://fitzroymag.com/mir/bajden-malenkoe-zlo-bolshoj-ameriki/

Берни Сандерс пытается примазаться к Обаме

https://www.youtube.com/watch?v=5gcY2Fhr5wo

Интересный текст о стратегии Барака Обамы.

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/03/no-barack-obama-still-isnt-endorsing-anyone/607324/

Несмотря на естественную симпатию к Джо Байдену, Обама отказывается выступить с поддержкой одного из кандидатов. Единственный жест в пользу его бывшего вице - это звонок с поздравлениями после победы в Южной Каролине (Сандерса он не поздравлял).
Обама ждёт съезда, чтобы на нём произнести одну из самых значимых речей в истории Демократической партии. Его задача - или убедить левых поддержать Байдена, или центристов, сцепив зубы, проголосовать за социалиста.

И добавлю, что проект «Мишель Обама - первая чёрная женщина-президент США» тоже остаётся в работе - с прицелом на 2024 или даже 2028 год. В 2024 году Мишель будет 60 лет - юный возраст для американских политиков.

Ролики Блумберга

Такая тупая нарезка из фильмов была модной в девяностые

https://youtu.be/p9KQGQe6vVk

«Трамп не уважает американские войска»
Бездоказательно и непонятна суть антитезы в виде Блумберга

https://youtu.be/izkONjZM9zI

Невнятное объяснение, как Майк победит Трампа - будет работать в swing states. А другие кандидаты не будут?

https://youtu.be/CmNiDCSofoc

Совершенно недопустимая вещь - несколько разных слоганов. Слишком широкая целевая группа - «президент для всех нас».

В общем, удивительно беспомощная кампания, на мой взгляд.

Сенатор от Калифорнии и экс-кандидат в президенты США Камала Харрис поддержала Джо Байдена.
В понедельник она выступит у него на разогреве на митинге в Детройте.

https://twitter.com/kamalaharris/status/1236622740930560001?s=21

Демократы продолжают накачивать сильную сторону Байдена - поддержку среди афроамериканцев.
Тайминг, на первый взгляд, неидеальный. Если бы Харрис поддержала Джо перед супервторником, он мог бы выступить сильнее в Калифорнии. Хотя кто знает, какой там сейчас антирейтинг у Камалы.

График праймериз демократов

Социологическая картинка перед «Супервторником-2»

Все опросы обещают Байдену победу в Мичигане над Сандерсом с разгромным счетом.
Мичиган важен, поскольку это swing state.
В 2016 году Берни обошёл там Хиллари с большим отрывом.

Байден выигрывает Супервторник-2. А самое главное - выигрывает Мичиган, самый большой из штатов, где был отбор делегатов, и один из ключевых штатов на всеобщих выборах.
По опросам у Трампа выигрывают и Байден, и Сандерс.
А вот цифры по swing states у Берни даже поинтереснее.

Тест на коронавирус у Дональда Трампа негативный.

Евгений Минченко о выборах президента США.
Смотреть с 43 минуты.

https://youtu.be/FotzdpIs1Jg

Праймериз в Огайо перенесли из-за коронавируса.
Во Флориде, Иллинойсе и Аризоне по подсчётам после третьего супервторника Байден идёт впереди.
Но в победу Берни уже никто не верит. На тотализаторе на втором месте по вероятности стать кандидатов в президенты от демократов идёт Хиллари Клинтон.

Берни Сандерс выиграл праймериз среди американцев за рубежом. Он получит 9 делегатов итогового съезда, Джо Байден — 4.

Говоря точнее, праймериз начались еще 3 марта, в супервторник. "Ногами" американцы шли голосовать до 10 марта включительно. Но еще принимались письма, как бумажные, так и электронные. Результаты подводились до 23 числа. За пределами США зарегистрировано 40 тыс. избирателей. Больше всего, как правило, голосует в Великобритании. В этот раз тоже традиция не была нарушена. В пятерке стран с наиболее активными демократами после ВБ — Германия, Франция, Канада и Мексика.

Джо Байден опережает Сандерса на чуть менее, чем 300 делегатов. Но чтобы одержать окончательную победу, ему необходимо, чтобы праймериз все-таки проводились. А с этим сейчас проблема. Сразу несколько штатов перенесли их на июнь из-за коронавируса. Кроме того, отменены все митинги и встречи с избирателями. В онлайне мероприятия проходят вяло. В топ новостей, понятное дело, соревнование демократов не входит.

Издание The Hill сообщило, что боссы Демпартии начали изрядно нервничать. Им бы пора переключаться на всеобщие выборы, но пока нет возможности это сделать. Рассматриваются разные варианты — от голосования по почте до сокращения числа делегатов съезда. Но для этого нужно преодолеть целый ряд не только бюрократических, но и юридических препятствий.

У Трампа в этом смысле дела идут куда лучше. Он еще неделю назад заручился необходимым числом делегатов для номинации кандидатом от Республиканской партии.

«Твоим же салом тебе же по сусалам».
В разгар кампании #metoo сенатор Джо Байден заявил, что автоматически верит всем женщинам, которые заявляют о сексуальных домогательствах.
И вот теперь о домогательствах со стороны Байдена в далеком 1993 году заявила демократическая активистка Тара Рид. Надо заметить, что это не первый звоночек. Республиканские медиа неоднократно обращали внимание на то, что Джо имеет обыкновение тискать симпатичных избирательниц и соратниц по партии, принюхиваться к их волосам.
Однако мейнстримные СМИ игнорируют обвинения Тары Рид. Этот факт не сочли заслуживающим внимания The New York Times, Washington Post, CNN. Сам Байден пока отмалчивается.

https://reason.com/2020/03/26/joe-biden-tara-reade-sexual-assault-me-too-believe-women/

Трамп против fake news )

Пока некоторые агитируют дома сидеть, Меланья Трамп призывает выйти подышать свежим воздухом.