Лицензия на недра есть — а права на землю или лес для проведения работ не оформлены. Какой механизм выбрать, чтобы проект не встал на паузу?

На Татарстанском нефтегазохимическом форуме ТНФ’26 эту тему подробно разобрала Жанна Денисова, начальник Управления правового обеспечения разработки месторождений и смежного природопользования ФГКУ «Росгеолэкспертиза». В центре ее выступления — практические сценарии оформления прав на земельные и лесные ресурсы при недропользовании.

❎ Ошибка на этапе оформления прав на смежные природные ресурсы может привести к задержкам проектирования, невозможности начать работы или необходимости менять уже принятые решения.

🎙 Жанна Денисова выделяет три основных сценария:

🔸 использование земельного или лесного участка без его предоставления;
🔸 получение земельного участка в аренду без торгов;
🔸 изъятие земельного участка для целей недропользования.

Но выбор между ними зависит от стадии и характера работ.

🛠 При геологическом изучении недр земельный участок или его часть можно использовать на основании разрешения уполномоченного органа. При таком сценарии, как правило, не требуется перевод земель или изменение вида разрешенного использования. Но если проектом предусмотрено создание объектов капитального строительства, этот механизм уже не подходит.

🌳 Отдельный вопрос — работы на землях лесного фонда. Разрешительный режим позволяет проводить ГИН с рубкой лесных насаждений, но не отменяет ограничений, установленных для соответствующей категории лесов.

📆 Кроме того, с 1 сентября 2026 года вступает в силу приказ Минприроды России от 09.04.2026 № 198 — это также придется учитывать при подготовке документов.

📃 Аренда без торгов требует уже другого набора оснований. Недропользователю необходимы лицензия, оформленный горный отвод и утвержденная проектная документация. Особое значение приобретают границы участка недр и соответствие им других документов.

Еще сложнее ситуация с изъятием земельных участков. Судебная практика 2025 года показывает: одного формального наличия лицензии может быть недостаточно. При изъятии сельскохозяйственных земель оцениваются уникальность и экономическая ценность участка недр, возможность разместить работы иначе, наличие альтернативных земельных участков и исчерпание других способов оформления прав.

Эти вопросы Жанна Денисова разбирала в том числе в своем выступлении на ТНФ’26. И главный практический вывод здесь простой: земле- и лесопользование нельзя оформлять «следом за лицензией» — их нужно увязывать с границами участка недр, проектной документацией и конкретным сценарием работ уже на этапе планирования проекта.

Как выбрать правильный механизм? Когда достаточно разрешения, а когда необходима аренда? Что делать, если объект нужно разместить за границами участка недр? Как учитывать новые ограничения по сельхозземлям и изменения лесного законодательства?

Эти и другие практические вопросы будем подробно разбирать на Всероссийском практикуме «Земле-, водо- и лесопользование при недропользовании: изменения в 2026–2027 гг.»

🗓️ 29–30 сентября

В фокусе — не только новые нормы, но и рабочие алгоритмы для недропользователей: как оформить права на землю, лесные и водные ресурсы так, чтобы юридические вопросы не тормозили реализацию проекта.

#Эксперты_Института_ПравоТЭК

🛠 С Днём шахтёра!

👷‍♂️ Сегодня поздравляем специалистов одной из самых сложных, ответственных и по-настоящему мужественных профессий.

💪 За результатами работы шахтёров стоят профессионализм, дисциплина, инженерная точность, ответственность за безопасность и ежедневная работа в непростых условиях.

👏 Желаем всем работникам и ветеранам горнодобывающей отрасли крепкого здоровья, благополучия, безаварийной работы, надёжных коллег и новых профессиональных достижений.

🔹 В России предложили создать реестр добросовестных недропользователей. Для компаний, соблюдающих лицензионные и экологические требования, уплачивающих налоги и инвестирующих в геологоразведку, предлагают предусмотреть отдельные механизмы предоставления участков россыпного золота. Инициатива связана с переходом от заявительного принципа к аукционному механизму.

🔹 Доходы бюджета от аукционов на недра уже превысили годовой план. Глава Роснедр Олег Казанов сообщил, что поступления превысили плановые 20,2 млрд руб., а до конца 2026 года ведомство ожидает еще около 10 млрд руб. сверх плана.

🔹 Роснедра утвердили новый перечень участков ТПИ для разведки и добычи, а также работ по совмещенным лицензиям. Перечень утвержден приказом Роснедр № 549 от 24 августа и опубликован 25 августа. Одновременно приказом № 550 внесены изменения в ранее утвержденный перечень участков ТПИ.

🔹 Роснедра утвердили очередной перечень участков для геологического изучения недр. По приказу № 552 заявки на получение права пользования участками принимаются в течение 30 рабочих дней; последний срок подачи — 6 октября 2026 года.

🔹 Роснедра обновили предложения по участкам УВС, подземных вод и лечебных грязей, а также по ТПИ. 26 августа опубликованы приказ № 553 о перечне участков для разведки и добычи и совмещенных лицензий и приказ № 557 — очередное дополнение к перечню участков ТПИ для геологического изучения. По последнему заявки также принимаются до 6 октября.

#Новости_ПравоТЭК

Россыпное золото: что Роснедра меняют в подходах к запасам, лицензиям и контролю

На II форуме «Россыпное золото России», организованном Майнекс, начальник Управления геологии твердых полезных ископаемых Роснедр Алексей Руднев обозначил несколько важных для недропользователей тенденций.

📌 Запасы рассыпного золота остаются стабильными.
За последние 10 лет их объем держится примерно на уровне 1,1 тыс. тонн, а в 2025 году достиг 1 145 тонн. Добыча в 2025 году составила 77,4 тонны.

При этом воспроизводство запасов заметно выросло — почти до 100 тонн золота в год. Из них 46,9 тонны обеспечили новые месторождения, причем 36,6 тонны — объекты, открытые по заявительному принципу.

По оценке Роснедр, эффект заявительного принципа проявляется с временным лагом около пяти лет. С учетом резкого роста числа поисковых лицензий после 2020 года ведомство ожидает дальнейшего прироста запасов в ближайшие 5–10 лет.

Но есть и обратная сторона.

🔸 Высокая залицензированность территории не означает высокую степень ее освоения. Часть лицензий оформлялась без реального намерения проводить геологоразведочные работы, в том числе с расчетом на последующую продажу. Такие лицензии Роснедра мониторят, а при неисполнении условий ставится вопрос об их прекращении.

🔸 Получить добычную лицензию через формальное открытие сверхмалого месторождения становится сложнее. Роснедра обращают внимание на случаи, когда недропользователь ставит на баланс небольшой объем запасов, получает свидетельство о первооткрывательстве, а дальнейшее изучение площади фактически прекращает.

Теперь при недостаточной изученности объекта в ходе экспертизы может быть сделан вывод об отсутствии самостоятельного экономического значения месторождения. Практический смысл очевиден: геологоразведочный проект необходимо выполнять полноценно, а не ограничиваться участком, достаточным лишь для быстрого перехода к добыче.

🔸 Еще один чувствительный вопрос — добыча сверх прошедших государственную экспертизу запасов.

По итогам 2024 года процедура досрочного прекращения права пользования недрами была инициирована в отношении 472 лицензий, где выявили неучтенную добычу.

При этом позиция Роснедр принципиально важна: задача ведомства — не массовое прекращение лицензий, а приведение деятельности компаний в соответствие с законодательством.

Из 394 уже рассмотренных лицензий до повторной комиссии дошли 60, и только 6 лицензий были досрочно прекращены — там, где недропользователи не предприняли действий для устранения нарушений.

И еще один важный для отрасли сигнал.

➡️ Анализ показал, что среднее отклонение между утвержденными запасами и фактической добычей в 2024 году составляло около 35%. Роснедра признают: такое превышение не всегда связано с недобросовестностью — оно может быть обусловлено изменением экономических параметров разработки месторождения.

📃Поэтому сейчас прорабатываются изменения в приказ Минприроды России № 378, которые должны позволить учитывать допустимые процентные отклонения при списании запасов и отражать их в форме 5-ГР без проведения дополнительной экспертизы запасов, при наличии необходимого обоснования.

✅Для недропользователей общий вектор:
контроль исполнения лицензионных обязательств становится жестче, но одновременно государство ищет механизмы, которые позволят убрать из регулирования ситуации, где формальное нарушение возникает из-за объективных особенностей геологии и экономики разработки.

🏛 Именно такие практические вопросы — лицензирование, государственная экспертиза запасов, отчетность, контроль, изменения законодательства и правоприменительной практики — будем подробно разбирать 23–27 ноября в Москве на 12-м Всероссийском форуме недропользователей.

Приглашаем недропользователей, геологов, юристов и руководителей компаний к профессиональному диалогу.

*Пост на основании выступления на II форуме «Россыпное золото России», 19.08.26 г.

#События_ПравоТЭК

Попытка изменить проект не спасла лицензию от досрочного прекращения

⚖️ Арбитражный суд Московского округа подтвердил законность досрочного прекращения права пользования недрами ООО «Уралмайнинг» по лицензии № 13384 ТЭ на разведку и добычу титаномагнетитовых руд месторождения Большой Сэйим в Амурской области.

📃 Дело № А40-222661/2025

Компания пыталась оспорить решение Роснедр, однако проиграла спор во всех трех инстанциях. 29 июля 2026 года кассационный суд оставил предыдущие судебные акты без изменения.

В чем заключался спор?

Действующий технический проект предусматривал горно-подготовительные работы в 2018–2021 годах и начало добычи с 2022 года.

Однако в 2022–2023 годах добыча на участке не велась. В 2022 году недропользователь уведомил Роснедра об уменьшении годовой добычи на 100%, но аналогичное уведомление за 2023 год уже не направлялось.

Впоследствии компания подготовила новый технический проект, предусматривавший перенос сроков ввода месторождения в эксплуатацию. Но в марте 2024 года ЦКР-ТПИ Роснедр отказала в его согласовании: проект не соответствовал условиям пользования недрами, перенос сроков был признан недостаточно обоснованным, имелись также замечания Росприроднадзора.

➡️ После этого Роснедра направили компании уведомление о нарушениях и предоставили 12 месяцев на их устранение — до 31 мая 2025 года.

Но к установленному сроку:

🔹 добыча так и не началась;
🔹 новый технический проект согласован не был;
🔹 повторно проект на согласование в период действия уведомления компания не представила.

26 июня 2025 года комиссия Роснедр приняла решение о досрочном прекращении права пользования недрами.

Что возражал недропользователь?

«Уралмайнинг» ссылался, в частности, на разработку новой проектной документации, необходимость переноса сроков реализации проекта, финансирование, импортозамещение оборудования и попытки пересмотреть экономические параметры освоения месторождения.

Кроме того, в мае 2025 года компания обратилась за государственной экспертизой запасов. Первое заявление было отклонено из-за несоответствия установленным требованиям, а повторное заявление компания подала уже 17 июня 2025 года — после истечения срока, предоставленного Роснедрами для устранения нарушений.

Эти обстоятельства суды не посчитали достаточными для признания решения Роснедр незаконным.

Что решил суд?

❎ Суды трех инстанций указали: условия лицензии и действующего технического проекта недропользователем не выполнялись, нарушения в предоставленный 12-месячный срок устранены не были, а процедура досрочного прекращения права пользования недрами Роснедрами была соблюдена.

➡️ Кассация отдельно подчеркнула, что уведомление о нарушениях фактически предоставляет недропользователю возможность сохранить лицензию, устранив нарушение в установленный срок. Если этого не произошло, возникают основания для досрочного прекращения права пользования недрами.

Вопросы лицензирования будем разбирать на практическом семинаре
«Актуальные проблемы недропользования: лицензирование, цифровизация, экспертиза» 1–2 октября.

#судебный_разбор_ПравоТЭК

Рациональное недропользование: где сегодня возникают правовые и управленческие риски

♻️ Рациональное использование недр и экологическая безопасность на практике невозможно обеспечить только выполнением отдельных требований законодательства. Необходима связанная система — от геологического изучения и проектирования до ликвидации объекта и рекультивации земель.

📖 Этой теме посвящена статья «О некоторых особенностях обеспечения рационального и экологически безопасного недропользования» Нармин Миркеримовой, кандидата юридических наук, начальника управления нормативно-методического обеспечения недропользования ФГКУ «Росгеолэкспертиза», опубликованная в журнале «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление» № 4, 2026.

Что особенно важно для недропользователей?

1️⃣ Несогласованность регулирования превращается в практический риск
Автор обращает внимание на различия понятийного аппарата отраслевых законов и пересечение полномочий государственных органов. Следствие — несогласованные требования к компаниям, усложнение согласования и экспертизы проектной документации.

2️⃣ Экологические требования должны учитываться уже на стадии проектирования
Рациональное недропользование — это не только максимально полное извлечение запасов. При планировании работ необходимо учитывать состояние окружающей среды и природно-ресурсный потенциал территории, а соответствующие сведения — интегрировать в лицензионные и проектные документы.

3️⃣ Межведомственное взаимодействие становится отдельным фактором эффективности
Один из возможных инструментов — цифровизация и развитие государственных информационных систем, позволяющих организовать обмен данными между органами, участвующими в регулировании недропользования.

4️⃣ Особая проблема — гарантии рекультивации
Действующее регулирование устанавливает общие требования к восстановлению нарушенных земель, однако самого нормативного предписания недостаточно, если отсутствует надежный механизм финансового обеспечения таких работ. Поэтому отдельное внимание в статье уделено законодательным инициативам по созданию рекультивационных фондов.

☝️ Для бизнеса здесь важен более широкий вывод: требования по охране недр, промышленной и экологической безопасности, проектированию и последующему восстановлению территории все меньше можно рассматривать изолированно друг от друга. Их необходимо учитывать как единый жизненный цикл проекта недропользования — причем финансовые и организационные последствия завершающей стадии желательно оценивать еще до начала освоения участка.

➡️ Полный текст статьи рекомендуем юристам, экологам, проектировщикам и специалистам компаний-недропользователей, которые работают на стыке требований законодательства о недрах и природоохранного регулирования.

Разбирать требования экологической безопасности и рационального использования недр мы будем 27 ноября на Практическом семинаре
«Практика применения норм экологического законодательства и использование отходов при недропользовании» в рамках 12-го Всероссийского форума недропользователей.

#Минеральные_ресурсы_России

В это воскресенье — День работников нефтяной и газовой промышленности

📈 Есть отрасли, о масштабе которых легко говорить цифрами: миллионы тонн, миллиарды кубометров, километры скважин и трубопроводов.

👷‍♂️ Но за каждой такой цифрой — решения конкретных людей.

Тех, кто умеет видеть перспективу месторождения там, где пока есть только геологическая модель. Кто принимает решения в условиях неопределенности. Кто отвечает за безопасность, технологию, экономику проекта и соблюдение десятков требований, сопровождающих путь от изучения недр до добычи.

💪 Нефтегазовая отрасль никогда не была простой. И сегодня особенно хорошо видно: ее устойчивость определяется не только ресурсной базой и технологиями, но прежде всего уровнем профессионалов, которые в ней работают.

👏 В преддверии профессионального праздника поздравляем геологов, нефтяников, газовиков, буровиков, инженеров, проектировщиков и всех, чья работа связана с освоением недр.

Желаем точных решений, надежных команд, сильных проектов и новых открытий — во всех смыслах этого слова.

С Днем работников нефтяной и газовой промышленности!

🔹 Опубликована средняя цена Urals за август для расчета НДПИ. Средний уровень цен нефти сорта Urals составил $67,11 за баррель. Показатель используется при определении коэффициента Кц, характеризующего динамику мировых цен на нефть при исчислении НДПИ.

🔹 Уточнены правила разработки технологий для ТРИЗ. До 31 августа 2032 года действует новый порядок подготовки проектной документации на разработку технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых. Уже согласованная и утвержденная документация сохраняет силу до окончания установленного срока и не требует актуализации.

🔹 Обновлен порядок добычи полезных ископаемых на нефтегазовых месторождениях. Недропользователи с лицензиями на разведку и добычу углеводородов или совмещенными лицензиями получили регламентированный порядок добычи неуглеводородных полезных ископаемых из подземных вод, связанных с разработкой месторождений, в том числе из попутных вод и вод для собственных производственных нужд.

🔹 Изменен порядок ведения государственных реестров в сфере недропользования. С 1 сентября действует новый порядок учета геологоразведочных работ, предоставленных в пользование участков недр и лицензий. Реестры ведутся в электронном виде; часть данных о лицензиях и изменениях в них поступает автоматически из информационных систем лицензирования. Для Роснедр установлены сроки внесения полученных сведений в реестр.

🔹 Прекращена выдача лицензий на поиски россыпного золота по заявительному принципу. Доступ к таким участкам недр переводится на аукционный механизм. Ранее заявительный принцип применялся с 2014 года и позволял получать лицензии на геологическое изучение без проведения торгов.

#Новости_ПравоТЭК

Налоги и бухгалтерский учет в добывающих компаниях: что учесть в 2026 году и к чему готовиться в 2027-м?

🗓️ 23–25 сентября в Москве пройдет Всероссийский практикум «Налогообложение и бухгалтерский учет в нефтегазовых и горнодобывающих компаниях».

В центре программы — изменения, которые непосредственно влияют на работу финансовых, бухгалтерских и налоговых служб предприятий ТЭК и горнодобывающей отрасли.

Среди ключевых тем:
🔸 основные направления развития бухгалтерского учета до 2030 года, ФСБУ «Доходы» и ФСБУ «Расходы»;
🔸 налог на прибыль в 2026 году и изменения в 2027 году — с комментариями Минфина России;
🔸 НДС, налог на прибыль и налог на имущество: изменения, разъяснения и практика;
🔸 бухгалтерский учет и налогообложение жизненного цикла основных средств;
🔸 подготовка бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2026 года;
🔸 сложные вопросы применения НДПИ и НДД при добыче углеводородного сырья;
🔸 актуальная практика по НДПИ и изменения в налогообложении добычи твердых полезных ископаемых;
🔸 новое в законодательстве о трансфертном ценообразовании и подготовка ТЦО-документации в 2026–2027 годах;
🔸 налоговый мониторинг: новые правила, условия перехода, преимущества и ограничения;
🔸 разовые и регулярные платежи за пользование недрами: последние изменения и сложные вопросы.

Отдельный круглый стол посвятят типичным бухгалтерским ошибкам, выявляемым в ходе аудиторских проверок. Также предусмотрены специальные сессии, мастер-класс и форматы «вопрос — ответ», где участники смогут обсудить практические ситуации со специалистами.

📅 23–25 сентября 2026 года
📍 Москва, Select Hotel Paveletskaya

👩‍💻 Практикум будет особенно полезен главным бухгалтерам, руководителям и специалистам налоговых и финансовых подразделений нефтегазовых и горнодобывающих компаний, а также сотрудникам, отвечающим за налоговое планирование и отчетность.

✔️ Подробнее о программе и участие

#Институт_ПравоТЭК

⚖️ Можно ли сохранить лицензию на недра, если право пользования было получено на основании недостоверных документов?

📃 В деле № А83-6526/2025 суды рассмотрели спор, в котором формальное отсутствие подходящего основания в перечне случаев досрочного прекращения права пользования недрами столкнулось с другим обстоятельством: само право недропользования изначально было предоставлено на основании недостоверных сведений.

🌊 Спор возник вокруг лицензии СИМ № 50352 ВЭ, выданной ООО «Югторгпром» на разведку и добычу подземных вод участка Симферопольского месторождения (скважина № 5764). ООО «Крымспецсельхозмонтаж» потребовало отменить лицензию, ссылаясь на то, что при ее получении были представлены недостоверные сведения, а объект недвижимости — насосная, в которой расположена скважина, — находился у лицензиата незаконно. Ранее насосная была истребована из владения ООО «Югторгпром» в пользу правопредшественника заявителя.

❎ Минприроды Крыма отказало в отмене лицензии. Один из ключевых аргументов ведомства — статья 20 Закона РФ «О недрах» содержит перечень оснований досрочного прекращения права пользования недрами, и требование третьего лица об отмене лицензии среди них не названо. Кроме того, министерство указывало, что документы о праве собственности на насосную не требовались для выдачи лицензии.

Что решили суды?

➡️ Арбитражный суд Республики Крым признал отказ министерства незаконным и обязал его в течение 30 рабочих дней рассмотреть вопрос о прекращении действия лицензии с учетом установленного судом обстоятельства — представления лицензиатом заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, на основании которых было принято решение о предоставлении лицензии.

➡️ Апелляция, а затем Арбитражный суд Центрального округа поддержали этот подход. Особенно важен вывод кассации: предусмотренные статьей 20 Закона «О недрах» основания досрочного прекращения относятся к случаям, когда право пользования недрами изначально получено на законных основаниях. По оценке судов, ООО «Югторгпром» к таким правообладателям не относится.

Поэтому ссылка госоргана на закрытый перечень оснований прекращения права не разрешает ситуацию, когда порок существовал уже при предоставлении права.

💬 Суд также отметил: отсутствие в Законе «О недрах» специальной нормы о прекращении (отмене) лицензии, выданной по документам с недостоверными сведениями, не может служить основанием для отказа в судебной защите.

➡️ Минприроды Крыма попыталось оспорить судебные акты в Верховном Суде РФ. Однако 31 августа 2026 года судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам, не усмотрев существенных нарушений норм материального или процессуального права.

Почему дело интересно недропользователям?

Сформированный судами подход имеет значение далеко за пределами конкретного спора о подземных водах. Формальное соответствие процедуры выдачи лицензии установленным требованиям само по себе не гарантирует устойчивость права пользования недрами, если впоследствии выясняется, что существенные для его предоставления сведения были недостоверными.

❕ И еще один важный вывод: закрытый перечень оснований досрочного прекращения права пользования недрами не следует автоматически переносить на ситуацию, когда ставится под сомнение законность возникновения самого права.
Иными словами, в подобных спорах ключевым становится вопрос не только «есть ли основание прекратить право?», но и «было ли это право законно приобретено изначально?»

🔔 Cложные вопросы лицензирования будем разбирать на Практическом семинаре «Актуальные проблемы недропользования: лицензирование, цифровизация, экспертиза» 1-2 октября

#судебный_разбор_ПравоТЭК

СМП как экономика, а не только география: насколько выгодно везти российские энергоресурсы в Азию через Арктику?

🚢 Переориентация российского энергетического экспорта на азиатские рынки сделала Северный морской путь не просто стратегическим инфраструктурным проектом, но и вполне прикладным вопросом экономики поставок. Насколько СМП действительно выгоднее традиционного маршрута через Суэцкий канал?

Этому посвящена статья «Оценка экономической эффективности транспортировки российских энергоресурсов по Северному морскому пути», опубликованная в № 4 за 2026 год журнала «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление».

🎙 Авторы исследования — Никита Дурнев, соискатель ученой степени кафедры УГМК «Международные транспортные операции» МГИМО, руководитель группы трейдинга АО «Баланс Энерджи», и Павел Катюха, д.э.н., профессор кафедры УГМК «Международные транспортные операции» МГИМО, профессор кафедры отраслевых рынков Финансового университета при Правительстве РФ, заведующий кафедрой нефтегазотрейдинга и логистики РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина.

📖 В центре исследования — нетбэк, то есть выручка от экспортной продажи за вычетом транспортных и логистических расходов. Авторы сравнили маршруты поставок с учетом фрахта, страхования, портовых расходов, стоимости финансирования и других составляющих логистики.

➡️ Один из наиболее показательных результатов — сравнение доставки из Приморска. До японского Кавасаки маршрут через Суэц составляет около 12,5 тыс. морских миль и 42 суток, тогда как по СМП — 7,5 тыс. миль и 25 суток. До Шанхая — соответственно 11,8 тыс. миль и 39 суток против 8,3 тыс. миль и 28 суток. При этом для Индии ситуация обратная: доставка в Мумбаи через Суэц существенно короче. То есть экономический эффект СМП имеет выраженную географию: прежде всего это маршрут для поставок в Китай, Японию и Южную Корею.

📊 Расчеты авторов показывают и денежный эффект. В 2022–2025 годах преимущество СМП перед Суэцким маршрутом для перевозки нефти оценивается примерно в 1,1–1,2 долл. на баррель по нетбэку, а для СПГ — примерно в 1,0–1,3 долл./MMBtu. При больших объемах экспорта даже такая разница превращается в существенный экономический фактор. При этом авторы отдельно оговаривают значение благоприятных навигационных условий.

Но статья интересна не только сравнением двух маршрутов. Авторы связывают развитие СМП с более широкой задачей — формированием собственной российской системы ценообразования на энергоресурсы. По их мнению, укрепление физических спотовых хабов и развитие транспортной инфраструктуры могут создавать предпосылки для снижения зависимости российской нефти от дифференциалов к Brent, Dubai и WTI.

Полный текст статьи — в журнале «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление», № 4/2026

 #Минеральные_ресурсы_России

🔹 Для недропользователей вводится новый индикатор риска при федеральном надзоре в области промышленной безопасности. С 12 сентября отсутствие у эксплуатанта ОПО согласованных планов и схем развития горных работ на текущий год может стать основанием для контрольных мероприятий. Исключение предусмотрено для объектов, по которым имеются сведения о ликвидации или консервации. Нововведение установлено приказом Ростехнадзора №252.

🔹 В Хабаровском крае компанию привлекли к ответственности за пользование недрами без лицензии. Работники лесозаготовительной организации добывали общераспространенные полезные ископаемые без разрешительных документов. Юрлицу назначены штрафы, в том числе по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ; общая сумма штрафов составила 500 тыс. рублей.

🔹 В Пензенской области возбуждены уголовные дела по факту незаконной добычи общераспространенных полезных ископаемых. По данным прокуратуры, песок добывался на двух участках без необходимой лицензии, ущерб оценен более чем в 2,3 млн рублей.

🔹 В Якутии с недропользователя взыскан ущерб окружающей среде. Природоохранная прокуратура провела проверку на лицензионных участках ООО «Дружба», где ведутся разведка и добыча золота в Алданском районе

🔹 Роснедра внесли изменения в перечень участков недр, предлагаемых в 2026 году для разведки и добычи полезных ископаемых, геологического изучения, а также работ по совмещенной лицензии. Приказ №503 опубликован 8 сентября.

🔹 Роснедра утвердили новый перечень участков недр, предлагаемых в 2026 году для разведки и добычи твердых полезных ископаемых, геологического изучения и предоставления по совмещенной лицензии. Приказ №577 опубликован 9 сентября.

🔹 Роснедра скорректировали еще два перечня участков недр, предлагаемых в 2026 году для разведки и добычи ТПИ, геологического изучения и предоставления по совмещенным лицензиям. Приказы №583 и №584 опубликованы 10 сентября.

#Новости_ПравоТЭК