На 11-м Всероссийском форуме недропользователей ИльяТрифаленков, начальник отдела ИБ ФГБУ «Росгеолфонд», представил обновлённую информацию о безопасности цифровых сервисов для отрасли. Ключевое внимание уделено двум государственным информационным системам – ФГИС АСЛН и ФГИС ЕФГИ, признанным значимыми объектами критической информационной инфраструктуры.
ФГИС АСЛН и ФГИС ЕФГИ получили аттестаты соответствия требованиям информационной безопасности ФСТЭК России в декабре 2024 года (№0483.АСЛН-12.2024 и №0483.ЕФГИ-12.2024).
АСЛН и ЕФГИ – это защищённые системы, сертифицированные по требованиям национального законодательства и соответствующие специфике недропользования. Их дальнейшее развитие связано с усилением мер кибербезопасности в ответ на требования нормативной базы.
#Всероссийский_форум_недропользователей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3🔥2🤔1
🧪 Каолиновые глины – недооценённый источник редкоземельных металлов в России?
Ученые геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова представили свежие данные о потенциале отечественных каолиновых глин как перспективного источника редкоземельных металлов (РЗМ). На примере Шулеповского месторождения в Рязанской области они провели детальное изучение минерализации РЗМ, включая измерение их концентраций в фосфатных минералах, таких как монацит и ксенотим.
🔬 В каолинах этого месторождения обнаружены уровни содержания РЗМ, сравнимые с параметрами китайских ионно-адсорбционных месторождений. Зафиксированы закономерности распределения – увеличение доли тяжелых РЗМ (в частности, иттрия) с глубиной, а также аномальное содержание иттрия, указывающее на возможную миграцию элементов из гранитных пегматитов.
🌍 В отличие от традиционных месторождений карбонатитового типа, каолиновые глины, подобные Шулеповскому объекту, формировались в условиях старичных отложений с последующей перекристаллизацией каолинита. Именно такая геологическая среда обеспечивает характерное распределение редких земель, с потенциалом промышленной добычи.
📉 Сегодня в России многие месторождения каолинов числятся только как огнеупорные глины. В действующих требованиях ГКЗ отсутствует обязательный анализ минерального состава на предмет РЗМ, из-за чего значительный ресурсный потенциал таких толщ остаётся неучтённым.
📈 Учитывая доминирование Китая на глобальном рынке РЗМ (до 90% тяжёлой группы) и стремительный рост спроса в высокотехнологичных отраслях, от энергетики до медицины, российским геологам и регуляторам стоит обратить внимание на подобные альтернативные источники. Особенно в контексте комплексной переработки сырья и оценки экономической значимости отечественных каолинитов.
📖 Подробности – в свежем выпуске журнала «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление»
#Минеральные_ресурсы_России
Ученые геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова представили свежие данные о потенциале отечественных каолиновых глин как перспективного источника редкоземельных металлов (РЗМ). На примере Шулеповского месторождения в Рязанской области они провели детальное изучение минерализации РЗМ, включая измерение их концентраций в фосфатных минералах, таких как монацит и ксенотим.
🌍 В отличие от традиционных месторождений карбонатитового типа, каолиновые глины, подобные Шулеповскому объекту, формировались в условиях старичных отложений с последующей перекристаллизацией каолинита. Именно такая геологическая среда обеспечивает характерное распределение редких земель, с потенциалом промышленной добычи.
📉 Сегодня в России многие месторождения каолинов числятся только как огнеупорные глины. В действующих требованиях ГКЗ отсутствует обязательный анализ минерального состава на предмет РЗМ, из-за чего значительный ресурсный потенциал таких толщ остаётся неучтённым.
📈 Учитывая доминирование Китая на глобальном рынке РЗМ (до 90% тяжёлой группы) и стремительный рост спроса в высокотехнологичных отраслях, от энергетики до медицины, российским геологам и регуляторам стоит обратить внимание на подобные альтернативные источники. Особенно в контексте комплексной переработки сырья и оценки экономической значимости отечественных каолинитов.
📖 Подробности – в свежем выпуске журнала «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление»
#Минеральные_ресурсы_России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤5🔥3
🔎 Российская нефть между Востоком и Западом: что ждет рынок в 2026 году?
В условиях геополитических сдвигов, санкционного давления и энергоперехода глобальный рынок нефти входит в новую фазу нестабильности. Эксперты ИНГГ СО РАН в свежем выпуске журнала «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление» (№6/2025) проанализировали ключевые трансформации, определяющие сегодня как мировую, так и российскую нефтяную повестку.
🌍 Мировой рынок: между ростом и неопределенностью
Несмотря на замедление темпов роста, глобальная добыча и потребление нефти продолжают расти. Однако баланс между спросом и предложением всё чаще нарушается из-за:
➡️ разницы стратегий США и ОПЕК+ (рост сланцевой добычи vs ограничение поставок),
➡️ санкционного давления на страны-экспортеры (Россия, Иран, Венесуэла),
➡️ ускоренного внедрения низкоуглеродных технологий в развитых экономиках.
🇷🇺 Российская нефть: экспресс-переориентация на Восток
С 2022 по 2024 год Россия радикально изменила вектор экспорта нефти – с Европы на Азию. Доля Китая и Индии достигла 83%, что позволило сохранить общий объем поставок. Однако такая переориентация обнажила сразу несколько стратегических рисков:
➡️ монопсония: ограниченное число покупателей снижает переговорную силу России;
➡️ инфраструктурные узкие места: восточные маршруты перегружены, а возможности портов и ж/д — ограничены;
➡️ снижение диверсификации: экспортная структура утратила гибкость, усиливая уязвимость сектора.
🔭 Взгляд в будущее: диверсификация или уязвимость?
Развивающиеся экономики Азии, Африки и Ближнего Востока станут локомотивами спроса на нефть в долгосрочной перспективе, в то время как развитые страны продолжат снижать зависимость от углеводородов. На этом фоне эксперты подчеркивают: устойчивость российской нефтяной отрасли напрямую зависит от модернизации инфраструктуры и расширения экспортных маршрутов.
📌 Подробный анализ и сценарные оценки представлены в статье «Трансформация мирового и российского рынка нефти в условиях новых геополитических вызовов» («Минеральные ресурсы России. Экономика и управление» №6/2025). Рекомендуем к прочтению всем, кто принимает решения в нефтегазовой отрасли.
#Минеральные_ресурсы_России
В условиях геополитических сдвигов, санкционного давления и энергоперехода глобальный рынок нефти входит в новую фазу нестабильности. Эксперты ИНГГ СО РАН в свежем выпуске журнала «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление» (№6/2025) проанализировали ключевые трансформации, определяющие сегодня как мировую, так и российскую нефтяную повестку.
🌍 Мировой рынок: между ростом и неопределенностью
Несмотря на замедление темпов роста, глобальная добыча и потребление нефти продолжают расти. Однако баланс между спросом и предложением всё чаще нарушается из-за:
🇷🇺 Российская нефть: экспресс-переориентация на Восток
С 2022 по 2024 год Россия радикально изменила вектор экспорта нефти – с Европы на Азию. Доля Китая и Индии достигла 83%, что позволило сохранить общий объем поставок. Однако такая переориентация обнажила сразу несколько стратегических рисков:
🔭 Взгляд в будущее: диверсификация или уязвимость?
Развивающиеся экономики Азии, Африки и Ближнего Востока станут локомотивами спроса на нефть в долгосрочной перспективе, в то время как развитые страны продолжат снижать зависимость от углеводородов. На этом фоне эксперты подчеркивают: устойчивость российской нефтяной отрасли напрямую зависит от модернизации инфраструктуры и расширения экспортных маршрутов.
📌 Подробный анализ и сценарные оценки представлены в статье «Трансформация мирового и российского рынка нефти в условиях новых геополитических вызовов» («Минеральные ресурсы России. Экономика и управление» №6/2025). Рекомендуем к прочтению всем, кто принимает решения в нефтегазовой отрасли.
#Минеральные_ресурсы_России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤔3❤2🔥2
#Новости_ПравоТЭК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤3👌2🕊2
🎄Коллеги, друзья, партнёры!
❄️ Поздравляем с Новым годом! Пусть 2026 принесёт больше предсказуемости в регулировании, больше прозрачности в данных, меньше «сюрпризов» на согласованиях и больше совместных проектов, где интерес государства и эффективность недропользователя работают в одной связке.
С уважением, коллективы Института «ПравоТЭК» и журнала «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление»
С уважением, коллективы Института «ПравоТЭК» и журнала «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🎄5🔥2🤝1
#Новости_ПравоТЭК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥2❤1🙏1
Геологоразведка 2026: какие изменения находятся в разработке регуляторов?
📃 В начале нового рабочего года напомним о важных новостях с Форума недропользователей.
Эксперты ФГКУ «Росгеолэкспертиза» – Денис Никишин, заместитель директора по правовым вопросам, и Артём Погосян, заместитель начальника научно-аналитического отдела, представили проектные предложения, которые в будущем могут изменить правила подготовки проектной документации по ГРР.
❕ Эти положения находятся в стадии разработки и обсуждения. Новые правила проектирования пока не приняты и не вступили в силу.
Вот ключевые направления возможных изменений:
🔸 Учет госэкспертизы при старте проекта
Предлагается установить, что началом реализации проекта по ГРР следует считать момент получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации. Это потребует корректировки внутреннего планирования и финансовых графиков компаний.
Юридически права и обязанности по недропользованию возникают на основании решения о предоставлении права пользования (аукцион, заявка), удостоверяются лицензией, а сроки проведения работ устанавливаются именно в проекте.
🔸 Мониторинг недр – как обязательный элемент проекта
Проектирование мониторинга состояния недр (в том числе устойчивости, деформаций и изменения геологических характеристик) может стать обязательной частью проектной документации.
🔸 Единый проект – для разных типов ПИ
При поисковых лицензиях, охватывающих как коренные, так и россыпные месторождения, предлагается допустить разработку одной проектной документации – при условии чёткого разграничения подходов и методик для каждого типа ПИ.
🔸 Электронный формат – по умолчанию
Разработка проектной документации будет вестись исключительно в электронном виде. Это рассматривается как новая норма, а не опциональный формат.
🔸 Гибкость и адаптивность
Предусматривается более гибкий подход к допустимым отклонениям от проектных показателей. Также планируется разрешить замену действующего проекта новым – при изменении задач, методов, сроков или объёмов работ. В случае форс-мажоров возможна подача дополнений к проекту с актуализированными сроками.
📆 Чтобы подробно разобрать все эти нововведения, встретимся на Практическом семинаре «Актуальные проблемы недропользования: лицензирование, цифровизация, экспертиза» 19–20 февраля 2026 года.
#Эксперты_Института_ПравоТЭК
Эксперты ФГКУ «Росгеолэкспертиза» – Денис Никишин, заместитель директора по правовым вопросам, и Артём Погосян, заместитель начальника научно-аналитического отдела, представили проектные предложения, которые в будущем могут изменить правила подготовки проектной документации по ГРР.
Вот ключевые направления возможных изменений:
Предлагается установить, что началом реализации проекта по ГРР следует считать момент получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации. Это потребует корректировки внутреннего планирования и финансовых графиков компаний.
Юридически права и обязанности по недропользованию возникают на основании решения о предоставлении права пользования (аукцион, заявка), удостоверяются лицензией, а сроки проведения работ устанавливаются именно в проекте.
Проектирование мониторинга состояния недр (в том числе устойчивости, деформаций и изменения геологических характеристик) может стать обязательной частью проектной документации.
При поисковых лицензиях, охватывающих как коренные, так и россыпные месторождения, предлагается допустить разработку одной проектной документации – при условии чёткого разграничения подходов и методик для каждого типа ПИ.
Разработка проектной документации будет вестись исключительно в электронном виде. Это рассматривается как новая норма, а не опциональный формат.
Предусматривается более гибкий подход к допустимым отклонениям от проектных показателей. Также планируется разрешить замену действующего проекта новым – при изменении задач, методов, сроков или объёмов работ. В случае форс-мажоров возможна подача дополнений к проекту с актуализированными сроками.
#Эксперты_Института_ПравоТЭК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4🔥1
📉 Налоговые вычеты за снижение выбросов CO₂ могут стать альтернативой углеродному налогу
Предлагается сменить вектор декарбонизационной политики: вместо введения углеродного налога – внедрить налоговые вычеты для компаний, сокращающих выбросы парниковых газов. Такая инициатива изложена в статье «Правовые и экономические механизмы декарбонизации РФ», опубликованной в журнале «Минеральные ресурсы России: экономика и управление».
✍️ Авторы исследования – Артем Халин (Геологический факультет МГУ), Павел Шустров (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ) и Михаил Полуянов (ФБУ «ГКЗ») – отмечают, что классический углеродный налог трудно применим в условиях отечественной правовой системы. CO₂ не является объектом экономической выгоды, а значит, налоговая база под него отсутствует. Кроме того, есть риск подмены налогового инструмента квази-санкцией, что противоречит налоговым принципам.
✔️ Взамен они предлагают прогрессивный механизм налоговых вычетов: чем больше инвестирует предприятие в сокращение выбросов, тем больше экономит на налогах. Такой подход предполагает поддержку модернизации, внедрения технологий улавливания, хранения и использования углерода (CCUS), ВИЭ, эффективной логистики, климатических проектов и лесовосстановления. Основанием для реализации может стать действующий федеральный инвестиционный налоговый вычет.
💬 Президент Института «ПравоТЭК», член Общественного совета Роснедр Виктор Нестеренко отмечает:
📌 Подробности – в Коммерсанте
#Минеральные_ресурсы_России
Предлагается сменить вектор декарбонизационной политики: вместо введения углеродного налога – внедрить налоговые вычеты для компаний, сокращающих выбросы парниковых газов. Такая инициатива изложена в статье «Правовые и экономические механизмы декарбонизации РФ», опубликованной в журнале «Минеральные ресурсы России: экономика и управление».
✍️ Авторы исследования – Артем Халин (Геологический факультет МГУ), Павел Шустров (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ) и Михаил Полуянов (ФБУ «ГКЗ») – отмечают, что классический углеродный налог трудно применим в условиях отечественной правовой системы. CO₂ не является объектом экономической выгоды, а значит, налоговая база под него отсутствует. Кроме того, есть риск подмены налогового инструмента квази-санкцией, что противоречит налоговым принципам.
💬 Президент Института «ПравоТЭК», член Общественного совета Роснедр Виктор Нестеренко отмечает:
В российской структуре энергетики и промышленности углеродный налог в классическом виде малоэффективен и технологически непрозрачен. Нам важнее создать условия, при которых бизнес сам заинтересован в экологичных инвестициях - и налоговые вычеты за снижение выбросов CO₂ выглядят гораздо более прагматичным и мотивирующим инструментом. Такой подход позволит не только ускорить внедрение низкоуглеродных технологий, но и стимулировать развитие рынка соответствующих решений внутри страны.
📌 Подробности – в Коммерсанте
#Минеральные_ресурсы_России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🤝5🔥4❤2
♻️ Как правильно разграничить результаты хозяйственной деятельности?
Об этом Дмитрий Моторин, адвокат, руководитель
Экологического направления Vegas Lex, рассказал на 10-м Всероссийском форуме недропользователей.
Для недропользователей это не просто вопрос классификации – это основа правомерного обращения с отходами, побочной продукцией и вторичными ресурсами. Ошибки здесь чреваты штрафами и блокировкой деятельности.
📃 Разберёмся по 268-ФЗ:
🔸 Побочная продукция
➡️ Вы можете самостоятельно признать материал побочной продукцией, даже если его нет в ФККО,
➡️ Главное – пригодность к использованию,
➡️ Если не используется или размещается на ОРО – это уже отход.
🔸 Вторичные ресурсы
➡️ Это отходы, полученные при раздельном сборе или в процессе производства,
➡️ Их можно использовать повторно, но нельзя захоранивать,
➡️ Обязаны передавать только на утилизацию или другим пользователям.
🔸 Вторичное сырьё
➡️ Это продукция из вторичных ресурсов, без дополнительной обработки или после неё,
➡️ Используется в новых технологиях и производстве,
➡️ Для него не установлены специальные требования к обращению.
📆 18 февраля на семинаре
«Практика применения норм экологического законодательства при недропользовании»
будем подробно разбирать, как не перепутать отход с ресурсом и обезопасить бизнес.
✔️ Регистрация
#Эксперты_Института_ПравоТЭК
Об этом Дмитрий Моторин, адвокат, руководитель
Экологического направления Vegas Lex, рассказал на 10-м Всероссийском форуме недропользователей.
Для недропользователей это не просто вопрос классификации – это основа правомерного обращения с отходами, побочной продукцией и вторичными ресурсами. Ошибки здесь чреваты штрафами и блокировкой деятельности.
«Практика применения норм экологического законодательства при недропользовании»
будем подробно разбирать, как не перепутать отход с ресурсом и обезопасить бизнес.
#Эксперты_Института_ПравоТЭК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3🔥2
По оценке ученых, острова и архипелаги Арктики могут в ближне- и среднесрочной перспективе сформировать как минимум три новых минерально-сырьевых центра (МСЦ) – при условии дальнейшего доизучения и грамотного планирования инфраструктуры.
📖 Об этом говорится в статье «Минерально-сырьевой потенциал твердых полезных ископаемых арктических островов и архипелагов РФ», опубликованной в журнале «Минеральные ресурсы России: экономика и управление».
Авторы – эксперты из «ВНИИОкеангеология»: Александр Смирнов, Надежда Глинская, Екатерина Попова.
Какие «островные» МСЦ выглядят наиболее перспективно
Исследователи выделяют три района, которые объединяет ресурсный потенциал и транспортную опору на Северный морской путь:
Свинцово-цинковые руды, марганец, флюорит; отдельные перспективы по меди.
Ключевая специализация – золото (россыпное и рудное), в контексте общей металлогенической «картины» региона.
Россыпное олово, угли (как потенциальная энергобаза для освоения), а также уникальный ресурс – ископаемая мамонтовая кость.
Авторы отдельно подчеркивают: арктические островные территории – особо уязвимые экосистемы, значительная часть зон имеет природоохранный статус (заповедники, заказники, нацпарки). Поэтому любое планирование освоения возможно только при балансе: стратегическая значимость сырья + масштаб запасов + оценка потенциального ущерба природе.
Потенциал МСЦ на островах очевиден, но без опоры на науку, современные методы оценки воздействия и четкие правила игры для недропользователей разговор об освоении останется теорией. Сейчас важно не столько «открыть новые месторождения», сколько выстроить модель ответственного использования арктического минерально-сырьевого потенциала,
– отметил президент Института «ПравоТЭК», вице-президент РОСГЕО, член Общественного совета РОСНЕДР Виктор Нестеренко.
📌 Подробности – в Интерфакс: https://www.interfax.ru/business/1067387
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интерфакс
Ученые сообщили, что острова и архипелаги Арктики могут сформировать новые минерально-сырьевые центры РФ
Интерфакс: Острова и архипелаги, расположенные в российской Арктике, могут в ближне- и среднесрочной перспективе сформировать как минимум три новых минерально-сырьевых центра (МСЦ), поскольку они обеспечены значительными ресурсами твердых полезных ископаемых…
❤4👍3🤔2✍1
Новая редакция регламента переоформления лицензий на недропользование: упрощения и актуализация
📆 Вступает в силу с 1 марта 2026 года
Минприроды России и Роснедра внесли изменения в Порядок переоформления лицензий на пользование недрами (приказ от 14.10.2025 № 548/10). Обновлённый документ актуализирует административные процедуры и упрощает правила для иностранных недропользователей.
Что меняется:
🔸 Исключено требование предоставлять аналог ИНН иностранными лицами.
🔸 Актуализированы ссылки на Закон «О недрах» – вместо статьи 36.1 теперь статья 23.6.
🔸 Уточнены требования к бухотчётности иностранных юрлиц.
🔸 Процедура регистрации переоформленной лицензии теперь чётко привязана к внесению записи в госреестр.
Цели изменений:
Повышение прозрачности, устранение избыточных требований и адаптация регламента под актуальные правовые реалии.
Все грядущие нововведения по лицензированию мы будем разбирать на Практическом семинаре «Актуальные проблемы недропользования: лицензирование, цифровизация, экспертиза» 19-20 февраля 2026.
#Новости_ПравоТЭК
Минприроды России и Роснедра внесли изменения в Порядок переоформления лицензий на пользование недрами (приказ от 14.10.2025 № 548/10). Обновлённый документ актуализирует административные процедуры и упрощает правила для иностранных недропользователей.
Что меняется:
Цели изменений:
Повышение прозрачности, устранение избыточных требований и адаптация регламента под актуальные правовые реалии.
Все грядущие нововведения по лицензированию мы будем разбирать на Практическом семинаре «Актуальные проблемы недропользования: лицензирование, цифровизация, экспертиза» 19-20 февраля 2026.
#Новости_ПравоТЭК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍4🔥2
#Новости_ПравоТЭК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥3👍2🤔1
Заседание Президиума РОСГЕО: 325 лет государственной геологии и разговор о преемственности
17 декабря 2025 года состоялось заседание Президиума Российского геологического общества, посвящённое 325-летию Горно-геологической службы России и формированию единой системы управления отраслью. Повестка объединила историю, кадровые вызовы и технологические ориентиры – от научного наследия до будущего минерально-сырьевой базы.
На заседании выступил Виктор Нестеренко – президент Института «ПравоТЭК», вице-президент РОСГЕО.
В своей презентации он сделал акцент на системной роли профессионального сообщества в сохранении и развитии геологической школы. Речь шла не о формальной памяти, а о практической преемственности:
➡️ о работе Комиссии по изучению научного наследия и увековечению памяти Президента РОСГЕО Виктора Петровича Орлова;
➡️ о том, как научное и управленческое наследие встроено в современную повестку отрасли – через издания, конференции, чтения, профессиональные награды и образовательные инициативы;
➡️ о важности связи поколений как основы технологического и кадрового развития геологии.
Отдельно было показано, что история РОСГЕО – это не архив, а живой инструмент формирования отраслевой идентичности, который призван помогать и развитию технологий, и подготовке специалистов, и осмысленной стратегии освоения недр.
📖 С полной презентацией Виктора Нестеренко вы можете ознакомиться в комментариях⬇️
#События_ПравоТЭК
17 декабря 2025 года состоялось заседание Президиума Российского геологического общества, посвящённое 325-летию Горно-геологической службы России и формированию единой системы управления отраслью. Повестка объединила историю, кадровые вызовы и технологические ориентиры – от научного наследия до будущего минерально-сырьевой базы.
На заседании выступил Виктор Нестеренко – президент Института «ПравоТЭК», вице-президент РОСГЕО.
В своей презентации он сделал акцент на системной роли профессионального сообщества в сохранении и развитии геологической школы. Речь шла не о формальной памяти, а о практической преемственности:
Отдельно было показано, что история РОСГЕО – это не архив, а живой инструмент формирования отраслевой идентичности, который призван помогать и развитию технологий, и подготовке специалистов, и осмысленной стратегии освоения недр.
📖 С полной презентацией Виктора Нестеренко вы можете ознакомиться в комментариях
#События_ПравоТЭК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍5🔥3
ГОСТ по нерудным материалам и старый добрый вопрос: где кончается добыча и начинается НДПИ?
🗓 С 1 июня 2026 года начнёт применяться ГОСТ Р 72291-2025
«Нерудные строительные материалы. Сырье и продукция из него. Термины и определения» (утверждён приказом Росстандарта от 15.09.2025 № 1049-ст, разработчик — НИТУ «МИСИС», ТК 144).
Документ систематизирует терминологию по:
🔸 сырью и продукции нерудных строительных материалов;
🔸 процессам их производства;
🔸 добыче и переработке строительных горных пород.
Как ГОСТ разводит стадии работ
В тексте стандарта чётко разграничены:
▪️ «Добычные работы» – это извлечение полезного ископаемого из недр и его доставка к приёмным сооружениям на поверхности для последующей переработки или реализации.
▪️ После этого начинается «переработка полезного ископаемого»:
дробление, обогащение, очистка, классификация (сортировка), промывка, измельчение и другие технологические операции.
▪️ Щебень, гравий, бутовый камень прямо названы продукцией перерабатывающего (горно-перерабатывающего) производства.
⁉️ Отсюда возникает очевидный вопрос для налоговых споров:
если по ГОСТу добыча заканчивается у приёмных сооружений, а щебень уже считается результатом переработки,
можно ли использовать эту логику при определении объекта обложения НДПИ?
А что скажут суды и НК РФ?
⚖️ Подход правоприменителя уже задан:
Конституционный Суд РФ указал, что для главы 26 НК РФ термин «добыча» определяется исключительно ст. 337 НК РФ (во взаимосвязи со ст. 339).
То есть налоговое понимание добычных работ формируется через Налоговый кодекс, а не через технические стандарты.
Суды, как правило:
➡️ проводят границу добычи там, где меняется «характер продукции»;
➡️ опираются на Методические указания Госгортехнадзора 1998 года (документ, принятый ещё до появления НДПИ).
⁉️ И тут возникает естественный вопрос:
почему ссылки на методические указания 1998 года допустимы,
а национальный стандарт, введённый в установленном порядке, должен играть меньшую роль?
❕ Однозначного ответа в судебной практике пока нет, но сам факт появления ГОСТ Р 72291-2025 с чётким разграничением «добычи» и «переработки» создаёт дополнительное поле для процессуальных аргументов в спорах по НДПИ.
Сложные моменты по НДПИ в горнодобыче мы будем разбирать 25-27 февраля на Всероссийском практикуме «Налогообложение и бухгалтерский учет в горнодобывающих компаниях».
✔️ Программа и регистрация
#Новости_ПравоТЭК
🗓 С 1 июня 2026 года начнёт применяться ГОСТ Р 72291-2025
«Нерудные строительные материалы. Сырье и продукция из него. Термины и определения» (утверждён приказом Росстандарта от 15.09.2025 № 1049-ст, разработчик — НИТУ «МИСИС», ТК 144).
Документ систематизирует терминологию по:
Как ГОСТ разводит стадии работ
В тексте стандарта чётко разграничены:
дробление, обогащение, очистка, классификация (сортировка), промывка, измельчение и другие технологические операции.
если по ГОСТу добыча заканчивается у приёмных сооружений, а щебень уже считается результатом переработки,
можно ли использовать эту логику при определении объекта обложения НДПИ?
А что скажут суды и НК РФ?
⚖️ Подход правоприменителя уже задан:
Конституционный Суд РФ указал, что для главы 26 НК РФ термин «добыча» определяется исключительно ст. 337 НК РФ (во взаимосвязи со ст. 339).
То есть налоговое понимание добычных работ формируется через Налоговый кодекс, а не через технические стандарты.
Суды, как правило:
почему ссылки на методические указания 1998 года допустимы,
а национальный стандарт, введённый в установленном порядке, должен играть меньшую роль?
Сложные моменты по НДПИ в горнодобыче мы будем разбирать 25-27 февраля на Всероссийском практикуме «Налогообложение и бухгалтерский учет в горнодобывающих компаниях».
#Новости_ПравоТЭК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍5🔥2
Forwarded from ПРОметалл
ПРО добычу и не только
Дефицитные металлы, несостоявшиеся аукционы и новые правила игры в недропользовании — без прикрас и самоуспокоения: глава «Роснедр» Олег Казанов в интервью ПРОметалл объяснил, почему 11 из 14 аукционов по дефицитному сырью провалились и почему это не трагедия, какие металлы реально сократят импортозависимость уже к 2030 году, а где проблемы растянутся на годы.
Отдельно спикер рассказал о рекультивации при добыче россыпного золота, ликвидационных фондах и границах терпимости государства к недобросовестным недропользователям. А также о том, почему механизм РЭП по золоту противоречит логике учёта запасов и куда «Роснедра» готовы упрощать требования, а куда — нет.
Интервью уже на сайте ПРОметалл.
#Роснедра
Дефицитные металлы, несостоявшиеся аукционы и новые правила игры в недропользовании — без прикрас и самоуспокоения: глава «Роснедр» Олег Казанов в интервью ПРОметалл объяснил, почему 11 из 14 аукционов по дефицитному сырью провалились и почему это не трагедия, какие металлы реально сократят импортозависимость уже к 2030 году, а где проблемы растянутся на годы.
Отдельно спикер рассказал о рекультивации при добыче россыпного золота, ликвидационных фондах и границах терпимости государства к недобросовестным недропользователям. А также о том, почему механизм РЭП по золоту противоречит логике учёта запасов и куда «Роснедра» готовы упрощать требования, а куда — нет.
Интервью уже на сайте ПРОметалл.
#Роснедра
www.prometall.info
Олег Казанов: Необходим баланс между интересами государства и недропользователей
Глава Федерального Агентства по недропользованию «Роснедра» Олег Казанов — человек очень занятый. Тем не менее, на днях ему удалось найти время для того, чтобы ответить на несколько вопросов корреспондента «Про Металла».
👍5🤔3❤1
Передача вскрышных и вмещающих горных пород: почему механизм почти не применяется
Делимся полезными тезисами из журнала «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление»
Эксперты ФГКУ «Росгеолэкспертиза» в статье
«Передача вскрышных и вмещающих горных пород: проблемные вопросы реализации, практика применения» анализируют:
➡️ правовую конструкцию механизмов передачи пользователем недр вскрышных и вмещающих горных пород другим пользователям недр и иным лицам;
➡️ преимущества и недостатки этих механизмов для участников;
➡️ правоприменительную практику в части выбора пользователями недр ключевых договорных моделей;
➡️ основные проблемные вопросы реализации, из-за которых такие механизмы сейчас не пользуются популярностью у пользователей недр.
Сделан вывод о фактическом отсутствии широкого применения механизма передачи вскрышных пород вследствие:
🔹 расплывчатости законодательных формулировок в части гражданско-правового договора и проектной документации, подготавливаемой иным лицом;
🔹 отсутствия четких границ ответственности пользователей недр за действия третьих лиц.
Отдельно подчеркивается, что с учётом новизны института использования отходов недропользования и вскрышных пород в рамках Закона РФ «О недрах», а также вывода вскрышных пород из-под действия законодательства об отходах производства и потребления при принятии решения об их использовании:
▫️ необходимо широкое освещение возможностей соответствующего механизма;
▫️ важно корректно формулировать условия договора передачи вскрышных пород.
❕ Авторы отмечают, что наработанная правоприменительная практика должна стать основой для точечных изменений в положения Закона РФ «О недрах» и подзаконные акты, чтобы обеспечить более эффективное применение механизма и реализацию той идеи, которая изначально была заложена в проект федерального закона, ставшим Федеральным законом № 343-ФЗ.
О стимулировании использования отходов недропользования, в том числе вскрышных и вмещающих горных пород, мы будем говорить 18 февраля на Практическом семинаре «Практика применения норм экологического законодательства при недропользовании»
#Минеральные_ресурсы_России
Делимся полезными тезисами из журнала «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление»
Эксперты ФГКУ «Росгеолэкспертиза» в статье
«Передача вскрышных и вмещающих горных пород: проблемные вопросы реализации, практика применения» анализируют:
Сделан вывод о фактическом отсутствии широкого применения механизма передачи вскрышных пород вследствие:
Отдельно подчеркивается, что с учётом новизны института использования отходов недропользования и вскрышных пород в рамках Закона РФ «О недрах», а также вывода вскрышных пород из-под действия законодательства об отходах производства и потребления при принятии решения об их использовании:
О стимулировании использования отходов недропользования, в том числе вскрышных и вмещающих горных пород, мы будем говорить 18 февраля на Практическом семинаре «Практика применения норм экологического законодательства при недропользовании»
#Минеральные_ресурсы_России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍4🔥3
Только за 2021–2023 годы ущерб от нарушений в сфере россыпной золотодобычи превысил 17 млрд рублей. Проблема брошенных после добычи участков – особенно остра в Красноярском крае, Якутии, Амурской области – площади нарушений составляют десятки тысяч гектаров.
🌳 Речь идёт не только о «закапывании ям»: в приоритете восстановление гидрологического режима рек, реабилитация почв, возврат биоразнообразия. Это формирует стабильные, прозрачные условия, которые, по мнению авторов инициативы, наоборот, повышают инвестиционную привлекательность отрасли.
🔹 Глава Роснедр Олег Казанов в интервью Prometall подтвердил поддержку инициативы, подчеркнув, что рекультивация – приоритет для государства. Однако он отметил: важно сосредоточить такие требования в тех сегментах, где риск недобросовестного ухода высок – в частности, в россыпной и ОПИ-добыче. Также остаются вопросы по срокам и формам отчислений – они будут определяться в подзаконных актах.
📌 Об этом и других новациях в сфере рекультивации поговорим на Всероссийском практикуме «Земле-, водо- и лесопользование при недропользовании: изменения в 2026 году» – 17–18 февраля. В фокусе – ПП РФ от 29.05.2025 № 781 и практика применения новых требований.
#Новости_ПравоТЭК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3🔥3🤔2
🚨 Осторожно, мошенники!
Уважаемые коллеги, сегодня мы зафиксировали случаи мошенничества: от имени Виктора Нестеренко и ПравоТЭК неизвестные рассылают сообщения, создают фейковые аккаунты и каналы.
❕ Просим быть внимательными и не вступать в контакт с подозрительными профилями.
✅ Напоминаем, что официальные каналы и аккаунты, через которые мы ведем коммуникацию, это:
🔸 Минеральные ресурсы России: @MinResRus
🔸 ПравоТЭК: @law_tek
🔸 Личный аккаунт Виктора Нестеренко: @vgn_energy
Если вы получили сомнительное сообщение – пожалуйста, сообщите нам об этом.
Берегите свои данные и будьте на связи только с проверенными источниками🙏
Уважаемые коллеги, сегодня мы зафиксировали случаи мошенничества: от имени Виктора Нестеренко и ПравоТЭК неизвестные рассылают сообщения, создают фейковые аккаунты и каналы.
Если вы получили сомнительное сообщение – пожалуйста, сообщите нам об этом.
Берегите свои данные и будьте на связи только с проверенными источниками🙏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝7
#Новости_ПравоТЭК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3🔥2
Как будет строиться работа с отчетностью в Личном кабинете недропользователя (ЛКН)?
На 11-м Всероссийском форуме недропользователей Николай Нехорошев, начальник Управления технического и программного обеспечения ФГБУ «Росгеолфонд», рассказал об этом в своем докладе.
🔎 Ключевое из доклада
➡️ В ЛКН формируется предварительный алгоритм определения задолженности по геологической и государственной отчетности (ежегодной и ежеквартальной).
Учитываются:
▪️ тип лицензии (ТПИ, УВС, ПВ, НТ, НЭ, буквы «П»/«Р» в конце типа);
▪️ статус отчетов («черновик» или «на доработке» = отчет не сдан);
▪️ факт действия лицензии хотя бы один день в отчетном периоде;
переоформление лицензий (задолженность считается по всей цепочке).
➡️ Отдельный алгоритм по ежегодным информационным отчетам и отчетам о локальном мониторинге по лицензиям на УВС, ТПИ и ПВ, с учетом исключений, в том числе по лицензиям типа ВЭ для ОНТ/СНТ/ТСН.
➡️ Оба алгоритма сейчас находятся на согласовании в Роснедрах, но вектор понятен: автоматизированный расчет задолженности и повышение прозрачности для недропользователя.
Планы развития ЛКН, о которых говорили на форуме
🔸 Вывод информации о задолженности прямо в карточку лицензии.
🔸 Интеграция дэшбордов с картографией.
🔸 Выявление возможной задолженности по статистической отчетности.
🔸 Контроль сроков по лицензиям и связанным документам (напоминания, сигналы о рисках).
💻 Сложные вопросы по ЛКН мы будем разбирать на Практическом семинаре «Актуальные проблемы недропользования: лицензирование, цифровизация, экспертиза» 19–20 февраля.
✔️ Посмотреть программу
#Эксперты_Института_ПравоТЭК
На 11-м Всероссийском форуме недропользователей Николай Нехорошев, начальник Управления технического и программного обеспечения ФГБУ «Росгеолфонд», рассказал об этом в своем докладе.
🔎 Ключевое из доклада
Учитываются:
переоформление лицензий (задолженность считается по всей цепочке).
Планы развития ЛКН, о которых говорили на форуме
💻 Сложные вопросы по ЛКН мы будем разбирать на Практическом семинаре «Актуальные проблемы недропользования: лицензирование, цифровизация, экспертиза» 19–20 февраля.
#Эксперты_Института_ПравоТЭК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤5🔥3