سلام و وقت شما بخیر و نیکی🌹
نیروهای عملیات ویژه سامور از یگان یاهالُم نیروهای دفاعی اسرائیل(IDF)🇮🇱
@Military_Times_Blog
نیروهای عملیات ویژه سامور از یگان یاهالُم نیروهای دفاعی اسرائیل(IDF)🇮🇱
@Military_Times_Blog
👌39👍13🫡6🤬2❤1👎1😢1💔1
Forwarded from 🖤𝐖𝐀𝐑 𝐑𝐎𝐎𝐌 | اتاق جنگ🖤 (𝖈𝖍𝖗𝖎𝖘 𝖐𝖞𝖑𝖊)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥30👍10
تصاویری از کار رزمی خدمه توپ ۱۵۲ میلی متری Gyacinth-B نیروهای متجاوز روسیه در محور دونتسک
@Military_Times_Blog
@Military_Times_Blog
🤬42👏5❤2👍2
Military Times🎖
❓❓❓❔❔❔ #سوال @Military_Times_Blog
هویتزر خودکششی تصویر فوق کدام یک از موارد زیر است؟
Final Results
32%
2S3 Akatsiya
24%
M109A1
17%
2S18 Pat-S
16%
Type 83
11%
M110
😁10💯5👍3😢1
Forwarded from Exciton Computer Missile Program
یک اشتباه فنی حتی میان برخی نظامی نظامی نویسان وجود دارد که فکر میشود که سرجنگی مثلا موشکهای شهاب 3 یا قدر یا عماد جدا نمیشود تا وقتی کلاهک با بوستر مجدد در نزدیکی هدف وارد جو شوند. سرجنگی پس از رسیدن به سرعت Delta-v و خاموش شدن موتور در خارج جو، متناسب با زاویه بردار سرعت و فاصله هدف و سرعت موشک... و محاسبه کامپیوتری جدا خواهد شد، و هر دو جداگانه پرتاب خواهند شد. که بوستر کمی عقب تر و پراکنده تر نسبت به کلاهک سقوط میکند. از اینرو فکر میشود گویا تا انجا با هم بوده اند بعد جدا شده اند. اگر همان جا جدا نشوند دقت برخورد کاهش میابد. بوستر حرکت غلتکی پیدا میکند و دیرتر پایدار میشود، اما کلاهک شرایط بهتری دارد. در پوستر رسمی نمایشگاه هوا فضای سپاه هم این امر کاملا نمایش داده شده است و تنها مختص خانواده موشک شهاب 3 نیست. در سجیل بسیاری دیگر هم این امر برقرار است. مثلا در خرمشهر 4 اینگونه باشد چگونه میخواهند در خارج جو کلاهک را مجدد اصلاح مسیر کنند. در پوستر سجیل جدایش دو مرحله ای و بعد کلاهک مشخص است.
@Exciton_missile_program 🚀
@Exciton_missile_program 🚀
👏14👍10❤1👎1