قراءة في الصحافة العبرية | "الاغتيالات الغبية والحرب الأبدية".. انتقاد إسرائيلي لسياسة الاغتيالات

نشرت صحيفة هآرتس العبرية مقالاً للباحث ديمتري شومسكي بعنوان "الاغتيالات الغبية والحرب الأبدية"، قدم فيه انتقاداً حاداً لسياسة الاغتيالات التي تنتهجها دولة الاحتلال، معتبراً أنها تحقق نتائج عكسية، وتؤدي إلى تعزيز خصومها بدلاً من إضعافهم.

ويرى الكاتب أن تقديرات المستويين السياسي والأمني في الاحتلال أخطأت في افتراضها أن استهداف قادة إيران سيؤدي إلى انهيار النظام أو إشعال انتفاضة داخلية ضده، إذ جاءت النتائج – بحسب وصفه – معاكسة تماماً، حيث أدى اغتيال المرشد الإيراني إلى تعزيز التماسك الداخلي، وتوحيد صفوف النظام، ومنحه زخماً سياسياً ودينياً جديداً.

ويشير المقال إلى أن الاحتلال تجاهل البعد العقائدي في الفكر الشيعي، والذي يمنح مفهوم "الشهادة" و"المظلومية" مكانة مركزية، الأمر الذي جعل اغتيال القيادة الإيرانية يتحول إلى عامل تعبئة شعبية، بدلاً من أن يكون مدخلاً لإسقاط النظام.

كما ينتقد الكاتب ما يسميه "العمى الاستراتيجي" داخل المؤسسة الأمنية الإسرائيلية، مؤكداً أن سياسة الاغتيالات المركزة أثبتت، في تجارب سابقة مع حركات المقاومة الفلسطينية واللبنانية، أنها لم تحقق الردع المنشود، وإنما أسهمت في تعزيز دوافع الصمود والمقاومة، ورفع الروح المعنوية، وإنتاج قيادات جديدة أكثر تشدداً.

ويضيف أن الاحتلال يكرر النهج ذاته رغم إدراكه أن تصفية القادة لا تنهي الصراع، بل غالباً ما تمنح الخصوم شرعية أكبر وتزيد من التفاف قواعدهم الشعبية حولهم، وهو ما يعتبره أحد أبرز أوجه الفشل في التفكير الاستراتيجي الإسرائيلي.

وفي جانب آخر، يذهب شومسكي إلى أن رئيس حكومة الاحتلال بنيامين نتنياهو لا ينظر إلى الحرب باعتبارها وسيلة لتحقيق أهداف سياسية محددة، وإنما يسعى إلى إدامة حالة الحرب باعتبارها نمطاً دائماً لإدارة الدولة. ويستشهد بتصريحات نتنياهو حول "النصر المطلق"، معتبراً أن هذا الشعار يبرر استمرار المواجهات دون أفق لإنهائها.

ويلفت المقال إلى أن استمرار وجود خصوم أقوياء يخدم، من وجهة نظر الكاتب، الأجندة السياسية لنتنياهو، لأنه يتيح له تبرير استمرار الحرب وإطالة أمدها، وهو ما يشبه – بحسب المقال – السياسة التي سمحت سابقاً بتعزيز قوة حركة حماس، والتي اعتبرها بعض المسؤولين الإسرائيليين في مراحل سابقة "رصيداً" يخدم إضعاف السلطة الفلسطينية، قبل أن تنقلب هذه السياسة على الاحتلال.

ويخلص الكاتب إلى أن سياسة الاغتيالات لم تحقق أهدافها الاستراتيجية، سواء في مواجهة حركات المقاومة الفلسطينية أو في الصراع مع إيران، وأنها تحولت إلى أداة تعمق الصراعات وتطيل أمد الحروب، بدلاً من إنهائها. ويرى أن الخطر الحقيقي على إسرائيل، وفق رؤيته، لا يكمن في خصومها الخارجيين فحسب، بل أيضاً في القيادة السياسية التي تواصل إدارة الصراع بمنطق الحرب الدائمة، بما يهدد أمن الاحتلال واستقراره على المدى البعيد.

المصدر: صحيفة هآرتس العبرية، مقال للكاتب ديمتري شومسكي بعنوان "الاغتيالات الغبية والحرب الأبدية".

https://t.me/MilSecurity

‏تابع قناة شؤون عسكرية وأمنية _ في واتساب:
https://whatsapp.com/channel/0029Vb4PSrBBfxo9UwFuZe2q

معاريف:
إيران تعلن: قصفنا مراكز الدعم اللوجستي للسفن الأمريكية ومنشآت تزويد حاملات الطائرات الأمريكية بالوقود في سلطنة عُمان.

موقع بحثي إسرائيلي: لماذا ترفض واشنطن منح إسرائيل حرية مهاجمة إيران؟

تناول موقع "البحث الاستراتيجي" العبري أسباب امتناع الولايات المتحدة عن منح إسرائيل ضوءًا أخضر لتنفيذ هجوم واسع ضد إيران، معتبرًا أن هذا الخيار، رغم ما يبدو عليه من بساطة، ينطوي على تعقيدات استراتيجية وسياسية كبيرة.

وأوضح الموقع أن إسقاط النظام الإيراني عبر القوة الجوية لا يُعد هدفًا مضمون التحقيق، حتى في حال تنفيذ عملية مشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل، فضلاً عن صعوبة تحقيقه عبر القدرات الإسرائيلية وحدها.

وأضاف أن استهداف البنية التحتية الحيوية للطاقة في إيران قد يسبب أضرارًا جسيمة للاقتصاد الإيراني، لكنه في الوقت نفسه قد ينعكس سلبًا على منشآت الطاقة في دول الخليج، بما يهدد مصالح الحلفاء الإقليميين لواشنطن ويزيد من احتمالات اتساع دائرة المواجهة.

وأشار الموقع إلى أن أي تصعيد من هذا النوع قد يفرض على الولايات المتحدة التدخل عسكريًا لحماية حلفائها، وهو سيناريو لا ترغب إدارة الرئيس دونالد ترامب في الانجرار إليه، خاصة في ظل الانتقادات التي تتهمها بالانسياق خلف السياسات الإسرائيلية.

كما رأى أن منح إسرائيل حرية تنفيذ هجوم منفرد سيمنحها موقع "المبادر" في المواجهة، بينما سيظهر ترامب بمظهر الرئيس المتردد الذي يكتفي بعقد تفاهمات أو اتفاقات جزئية، وهو ما لا يخدم صورته السياسية داخليًا.


https://t.me/MilSecurity

🛑 #عاجل| عدد من الاستهدافات على شارع الصناعة وسط مدينة غزة