Forwarded from Facts behind Terrorism and Telegram by GRT ( ISIS / Hamas / Gaza - Palestine / Al-Qa'ida )
I Norden er det (1.1. 2019) 260 000 innvandrere fra Syria, og tallet vokser raskt fordi det fortsatt kommer ba de flyktninger og familiegjenforente. Vel 200 000 er fra Irak, ikke mange flere enn i 2017. Det er 120 000 fra Iran (tabell 2.5).
In the Nordic region, there are (1/1/2019) 260,000 immigrants from Syria, and the number is growing rapidly because both refugees and family reunified people are still arriving. Well 200,000 are from Iraq, not many more than in 2017. There are 120,000 from Iran (table 2.5).
Fra Tyrkia (na vel 100 000 innvandrere i Norden) og Pakistan (50 000) kom det først arbeidsinnvandrere, og deretter langt flere familieinnvandrere (Østby, 2017), i tillegg til en del flyktninger, fra Tyrkia særlig de siste a rene. India med 60 000 er ogsa primært et arbeids- innvandringsland, og innvandringen herfra har tatt seg mye opp de siste a rene, som vi skal se i neste kapittel.
From Turkey (now around 100,000 immigrants in the Nordics) and Pakistan (50,000), first came labor immigrants, and then far more family immigrants (Østby, 2017), in addition to a number of refugees, especially from Turkey in recent years. India, with 60,000, is also primarily a country of labor immigration, and immigration from here has picked up a lot in recent years, as we shall see in the next chapter.
Selv i absolutte tall har Norge flere enn de andre fra Pakistan, Filippinene, Sri Lanka og Myanmar (CITI03).
Even in absolute numbers, Norway has more than the others from Pakistan (remember this, once we will talk about Breivik), the Philippines, Sri Lanka and Myanmar (CITI03).
Immigration before Utøya 80k 📈, after Utøya 📉, 2020 38k, 1997 - 2005 in 🇳🇴 30-40k
2022? >90k
During the first months after 22 July, Progress Party politicians and sympathizers tried to distance themselves from any views that might be construed as similar to Breivik’s.
However, it was difficult to ignore the similarities between anti-immigration arguments used by Progress Party politicians and those expressed by Breivik in his manifesto.
In the Nordic region, there are (1/1/2019) 260,000 immigrants from Syria, and the number is growing rapidly because both refugees and family reunified people are still arriving. Well 200,000 are from Iraq, not many more than in 2017. There are 120,000 from Iran (table 2.5).
Fra Tyrkia (na vel 100 000 innvandrere i Norden) og Pakistan (50 000) kom det først arbeidsinnvandrere, og deretter langt flere familieinnvandrere (Østby, 2017), i tillegg til en del flyktninger, fra Tyrkia særlig de siste a rene. India med 60 000 er ogsa primært et arbeids- innvandringsland, og innvandringen herfra har tatt seg mye opp de siste a rene, som vi skal se i neste kapittel.
From Turkey (now around 100,000 immigrants in the Nordics) and Pakistan (50,000), first came labor immigrants, and then far more family immigrants (Østby, 2017), in addition to a number of refugees, especially from Turkey in recent years. India, with 60,000, is also primarily a country of labor immigration, and immigration from here has picked up a lot in recent years, as we shall see in the next chapter.
Selv i absolutte tall har Norge flere enn de andre fra Pakistan, Filippinene, Sri Lanka og Myanmar (CITI03).
Even in absolute numbers, Norway has more than the others from Pakistan (remember this, once we will talk about Breivik), the Philippines, Sri Lanka and Myanmar (CITI03).
Immigration before Utøya 80k 📈, after Utøya 📉, 2020 38k, 1997 - 2005 in 🇳🇴 30-40k
2022? >90k
During the first months after 22 July, Progress Party politicians and sympathizers tried to distance themselves from any views that might be construed as similar to Breivik’s.
However, it was difficult to ignore the similarities between anti-immigration arguments used by Progress Party politicians and those expressed by Breivik in his manifesto.
Forwarded from Every terror / terroristic attack is done by Islam, Arab, Muslim, Hamas, Palestine, Gaza, ISIS terrorists? Bullshit!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Remember, not only because a white person wanted to do a suicide terrorism and did a terror attack, means all people in white are terrorists!
Same for muslims!
https://t.me/MuslimTerrorists
Our new video about the massacre and why the death sentence should be implemented now
https://t.me/TerrorismTelegram/458
Same for muslims!
https://t.me/MuslimTerrorists
Our new video about the massacre and why the death sentence should be implemented now
https://t.me/TerrorismTelegram/458
AfD ist nur bullshit und schlecht?
Nein, wie wir vorher beim Kommentar "Das sagt ein AfD-Politiker aus Berlin über den Massenmörder und Neonazi Breivik. Muss man noch was dazu sagen?" gesagt haben, ja AfD tendiert wie Anders Behring Breivik zu sein
https://t.me/AfDFakten/479, am Ende sind beide rechts ... (obwohl eigentlich KEIN RECHTS ODER LINKS EXISTIERT!
https://t.me/AfDFakten/459
ABER auch Breivik sagt nicht einfach bullshit ... oder zumindest versucht einige "problematische Thematik" Priorität an den Politikern zu geben. Das bedeutet nicht, dass alles richtig ist. Wir reden jetzt nicht über der Hass gegen Islam ... oder was er nach 07.11 getan hat (Leute töten, keine Emotionen zeigen, usw.).
Wie wir also vorher gesagt haben, auch AfD ist nützlich, obwohl sie viel 💩 sagen! Ohne solche Leute, können wir keine konkrete Statistiken bekommen.
https://t.me/DefenceTelegram/409
https://t.me/DefenceTelegram/410
Beispiel, ja diese Bildern, wo die Antwort auf
https://t.me/RapeTelegram/1601
https://t.me/RapeTelegram/1611
verfügbar ist
Also nicht immer kritisieren. Am Ende alle Politik-Parteien sind scheisse .... wichtig sind jedoch die richtige Fakten oder Fragen oder Thematiken, welche die einzelne Parteien fragen, mitteilen ...
Somit ist auch AfD nützlich, denn sicherlich, auch wenn bullshit gesagt wird, hat AfD nicht die 🙈 geschlossen über einige Thematiken (lassen wir Klimawandel weg, da dort sie nur scheisse sagen ... wie viele anderen Parteien).
Natürlich tendiert AfD Leute zu diskriminieren, ABER wir müssen eine Sache klar stellen.
Wie bei der Todesstrafe wichtiger ist, dass der Schütz der Bevölkerung gewährleistet wird, als die Rechte von Kriminelle! und es gibt ja auch keine Rechte für Kriminelle, da diese noch nicht definiert würde ... , was einfach lächerlich ist!
https://t.me/WomenRightsTelegram/356
https://t.me/RapeTelegram/877
https://t.me/RapeTelegram/18
https://t.me/RapeTelegram/1300
https://t.me/DefenceTelegram/384
https://t.me/WomenRightsTelegram/337
das gleiche bzgl. Migration, usw.
Nein, wie wir vorher beim Kommentar "Das sagt ein AfD-Politiker aus Berlin über den Massenmörder und Neonazi Breivik. Muss man noch was dazu sagen?" gesagt haben, ja AfD tendiert wie Anders Behring Breivik zu sein
https://t.me/AfDFakten/479, am Ende sind beide rechts ... (obwohl eigentlich KEIN RECHTS ODER LINKS EXISTIERT!
https://t.me/AfDFakten/459
ABER auch Breivik sagt nicht einfach bullshit ... oder zumindest versucht einige "problematische Thematik" Priorität an den Politikern zu geben. Das bedeutet nicht, dass alles richtig ist. Wir reden jetzt nicht über der Hass gegen Islam ... oder was er nach 07.11 getan hat (Leute töten, keine Emotionen zeigen, usw.).
Wie wir also vorher gesagt haben, auch AfD ist nützlich, obwohl sie viel 💩 sagen! Ohne solche Leute, können wir keine konkrete Statistiken bekommen.
https://t.me/DefenceTelegram/409
https://t.me/DefenceTelegram/410
Beispiel, ja diese Bildern, wo die Antwort auf
https://t.me/RapeTelegram/1601
https://t.me/RapeTelegram/1611
verfügbar ist
Also nicht immer kritisieren. Am Ende alle Politik-Parteien sind scheisse .... wichtig sind jedoch die richtige Fakten oder Fragen oder Thematiken, welche die einzelne Parteien fragen, mitteilen ...
Somit ist auch AfD nützlich, denn sicherlich, auch wenn bullshit gesagt wird, hat AfD nicht die 🙈 geschlossen über einige Thematiken (lassen wir Klimawandel weg, da dort sie nur scheisse sagen ... wie viele anderen Parteien).
Natürlich tendiert AfD Leute zu diskriminieren, ABER wir müssen eine Sache klar stellen.
Wie bei der Todesstrafe wichtiger ist, dass der Schütz der Bevölkerung gewährleistet wird, als die Rechte von Kriminelle! und es gibt ja auch keine Rechte für Kriminelle, da diese noch nicht definiert würde ... , was einfach lächerlich ist!
https://t.me/WomenRightsTelegram/356
https://t.me/RapeTelegram/877
https://t.me/RapeTelegram/18
https://t.me/RapeTelegram/1300
https://t.me/DefenceTelegram/384
https://t.me/WomenRightsTelegram/337
das gleiche bzgl. Migration, usw.
Also was wir sagen wollen, ist dass ja Kriminelle oder Flüchtige Rechte haben, ABER AUCH DIE EINZELNE PERSONEN, welche durch die Handlungen von Kriminelle oder Flüchtige bedroht werden ...
What we want to say is, that there is no just human rights for prisoners or migrants, but even human rights for each person that get in danger with such people ... We always forget that!
https://t.me/DefenceTelegram/405
https://t.me/TerrorismTelegram/451
Like we always forget that there is different types of criminals, homicides, rapers, suicide, etc.
but we continue to put such things in the exact same category!
It would be really time to write which right criminals have based on which type of crime and the amount of proofs ... It's time for @BetterLawsNOW
Just a shit example? People that don't get a crime at all, just because their brain is not ok
https://t.me/DefenceTelegram/412
https://t.me/TerrorismTelegram/490
https://t.me/TerrorismTelegram/491
but there are many other crimes, that get no sentence at all ...
https://t.me/WomenRightsTelegram/534
This is exactly the same thing like Trans Women vs Women right ...
We don't need to forget the women right, and don't give priority to trans women! which is just wrong otherwise.
https://t.me/WomenRightsTelegram/356
https://t.me/WomenRightsTelegram/218
https://t.me/WomenRightsTelegram/188
Conclusion: we ask our government that they implement better definition of human rights, better laws and criminals should get same exact sentence, no matter the age, if they can understand what they are doing or not, the color, or whatever!
Human rights of the population should get same or even more priority of the human rights of specific groups, who are doing crimes!
What we want to say is, that there is no just human rights for prisoners or migrants, but even human rights for each person that get in danger with such people ... We always forget that!
https://t.me/DefenceTelegram/405
https://t.me/TerrorismTelegram/451
Like we always forget that there is different types of criminals, homicides, rapers, suicide, etc.
but we continue to put such things in the exact same category!
It would be really time to write which right criminals have based on which type of crime and the amount of proofs ... It's time for @BetterLawsNOW
Just a shit example? People that don't get a crime at all, just because their brain is not ok
https://t.me/DefenceTelegram/412
https://t.me/TerrorismTelegram/490
https://t.me/TerrorismTelegram/491
but there are many other crimes, that get no sentence at all ...
https://t.me/WomenRightsTelegram/534
This is exactly the same thing like Trans Women vs Women right ...
We don't need to forget the women right, and don't give priority to trans women! which is just wrong otherwise.
https://t.me/WomenRightsTelegram/356
https://t.me/WomenRightsTelegram/218
https://t.me/WomenRightsTelegram/188
Conclusion: we ask our government that they implement better definition of human rights, better laws and criminals should get same exact sentence, no matter the age, if they can understand what they are doing or not, the color, or whatever!
Human rights of the population should get same or even more priority of the human rights of specific groups, who are doing crimes!
Telegram
Military Defence Switzerland - Nederland - Suomi Telegram| Difesa Italia - Defensa España | Armées France - Militär Deutschland
Breivik, you can think what you want, but for sure the idea behind is not 💩 if we consider the topic migration in general, no matter if such dudes come with an Islam background or not ...
When we speak about Breivik, obviously we always exclude all what…
When we speak about Breivik, obviously we always exclude all what…
Just to make it clear, we don't say that migrants = terrorists = criminals! It's more that we don't need to feel ashamed if we create walls to stop illegal immigration or we bring migrants back to their countries or or or ...
Like we don't need to be ashamed if we refuse to give them financial support! because at the end it was their decision to do a illegal migration! This is a crime! and so people should get treated like criminals ...
Otherwise we could give money to all people doing illegal things, no matter if they are downloading / sharing movies, raping girls, killing people, drug traffic, etc.
Obviously illegal migration is not the same like rape or homicide, but is still a crime! especially if there is no reason behind (means wars). If they do it due to missing human rights in their countries, well first we need to fix all such missing rights! and not helping them. Because until such human rights are not fixed, we will never stop the illegal migration too ...
So yes supporting people is ok, but there is always a limit. Angela Merkel said that too.
That crimes are done 50/50, means more by foreigners / migrants, is still a fact. This still doesn't mean all migrants are criminal, like all people in a specific country are criminals, only because of this 50/50
https://t.me/TerrorismTelegram/448
This doesn't mean that we need to bring back all people in their countries too (that are already there since years), a bit like Breivik (or AfD) is saying, by keeping just Muslim, that don't support Islam. Means we need to convert them to other religion. This is just bullshit ... exactly like we wrote previously related to acquired citizenship
https://t.me/TerrorismTelegram/496
which is not synonym of "people are now thinking just about this new country". As always, it depends from person to person too ...
"Muslim that are not Islam" ... an idiot concept that cannot be applied, will fix anything and is just discrimination
Like we don't need to be ashamed if we refuse to give them financial support! because at the end it was their decision to do a illegal migration! This is a crime! and so people should get treated like criminals ...
Otherwise we could give money to all people doing illegal things, no matter if they are downloading / sharing movies, raping girls, killing people, drug traffic, etc.
Obviously illegal migration is not the same like rape or homicide, but is still a crime! especially if there is no reason behind (means wars). If they do it due to missing human rights in their countries, well first we need to fix all such missing rights! and not helping them. Because until such human rights are not fixed, we will never stop the illegal migration too ...
So yes supporting people is ok, but there is always a limit. Angela Merkel said that too.
That crimes are done 50/50, means more by foreigners / migrants, is still a fact. This still doesn't mean all migrants are criminal, like all people in a specific country are criminals, only because of this 50/50
https://t.me/TerrorismTelegram/448
This doesn't mean that we need to bring back all people in their countries too (that are already there since years), a bit like Breivik (or AfD) is saying, by keeping just Muslim, that don't support Islam. Means we need to convert them to other religion. This is just bullshit ... exactly like we wrote previously related to acquired citizenship
https://t.me/TerrorismTelegram/496
which is not synonym of "people are now thinking just about this new country". As always, it depends from person to person too ...
"Muslim that are not Islam" ... an idiot concept that cannot be applied, will fix anything and is just discrimination
Telegram
Facts behind Terrorism and Telegram by GRT ( ISIS / Hamas / Gaza - Palestine / Al-Qa'ida )
Chapter 3. Most Support Limiting Immigration https://perma.cc/Y7BH-Q8FX
Huge majorities in both Greece (86%) and Italy (80%) say they want fewer immigrants allowed into their countries. More than half in the United Kingdom and France hold this view, as do…
Huge majorities in both Greece (86%) and Italy (80%) say they want fewer immigrants allowed into their countries. More than half in the United Kingdom and France hold this view, as do…
Forwarded from Female and male rape facts on Telegram by GRT : women / girl sex abuse - male / men group sexual violence
„Gruppenvergewaltigungen“ in den Jahren 2018 bis 2022 Part 1
Bei der Interpretation der Daten ist zu beachten, dass es seit dem Jahr 2010 mehrere Datenbrüche gibt. Sowohl von 2016 auf 2017 als auch von 2017 auf 2018 wurde die Methodik bzw. die Rechtsgrundlage der Erfassung von soge- nannten Gruppenvergewaltigungen geändert. Die Daten sind daher nicht exakt vergleichbar.
Der Anteil der nichtdeutschen Tatverdächtigen unter Bezugnahme auf die in der Antwort zu Frage 1 erfassten Fallzahlen lag
– im Berichtsjahr 2010 bei 34 Prozent,
– im Berichtsjahr 2011 bei 38 Prozent,
– im Berichtsjahr 2012 bei 37 Prozent,
– im Berichtsjahr 2013 bei 34 Prozent,
– im Berichtsjahr 2014 bei 37 Prozent,
– im Berichtsjahr 2015 bei 46 Prozent,
– im Berichtsjahr 2016 bei 56 Prozent,
– im Berichtsjahr 2017 bei 55 Prozent,
– im Berichtsjahr 2018 bei 50 Prozent,
– im Berichtsjahr 2019 bei 50 Prozent,
– im Berichtsjahr 2020 bei 46 Prozent,
– im Berichtsjahr 2021 bei 47 Prozent und
– im Berichtsjahr 2022 bei 50 Prozent.
Der Anteil der nicht aufgeklärten Fälle im Sinne der Fragestellung lag
– im Berichtsjahr 2010 bei 44 Prozent,
– im Berichtsjahr 2011 bei 46 Prozent,
– im Berichtsjahr 2012 bei 46 Prozent,
– im Berichtsjahr 2013 bei 46 Prozent,
– im Berichtsjahr 2014 bei 47 Prozent,
– im Berichtsjahr 2015 bei 53 Prozent,
– im Berichtsjahr 2016 bei 69 Prozent,
– im Berichtsjahr 2017 bei 49 Prozent,
– im Berichtsjahr 2018 bei 42 Prozent,
– im Berichtsjahr 2019 bei 39 Prozent,
– im Berichtsjahr 2020 bei 38 Prozent,
– im Berichtsjahr 2021 bei 32 Prozent und
– im Berichtsjahr 2022 bei 38 Prozent.
Bei der Interpretation der Daten ist zu beachten, dass es seit dem Jahr 2010 mehrere Datenbrüche gibt. Sowohl von 2016 auf 2017 als auch von 2017 auf 2018 wurde die Methodik bzw. die Rechtsgrundlage der Erfassung von soge- nannten Gruppenvergewaltigungen geändert. Die Daten sind daher nicht exakt vergleichbar.
Der Anteil der nichtdeutschen Tatverdächtigen unter Bezugnahme auf die in der Antwort zu Frage 1 erfassten Fallzahlen lag
– im Berichtsjahr 2010 bei 34 Prozent,
– im Berichtsjahr 2011 bei 38 Prozent,
– im Berichtsjahr 2012 bei 37 Prozent,
– im Berichtsjahr 2013 bei 34 Prozent,
– im Berichtsjahr 2014 bei 37 Prozent,
– im Berichtsjahr 2015 bei 46 Prozent,
– im Berichtsjahr 2016 bei 56 Prozent,
– im Berichtsjahr 2017 bei 55 Prozent,
– im Berichtsjahr 2018 bei 50 Prozent,
– im Berichtsjahr 2019 bei 50 Prozent,
– im Berichtsjahr 2020 bei 46 Prozent,
– im Berichtsjahr 2021 bei 47 Prozent und
– im Berichtsjahr 2022 bei 50 Prozent.
Der Anteil der nicht aufgeklärten Fälle im Sinne der Fragestellung lag
– im Berichtsjahr 2010 bei 44 Prozent,
– im Berichtsjahr 2011 bei 46 Prozent,
– im Berichtsjahr 2012 bei 46 Prozent,
– im Berichtsjahr 2013 bei 46 Prozent,
– im Berichtsjahr 2014 bei 47 Prozent,
– im Berichtsjahr 2015 bei 53 Prozent,
– im Berichtsjahr 2016 bei 69 Prozent,
– im Berichtsjahr 2017 bei 49 Prozent,
– im Berichtsjahr 2018 bei 42 Prozent,
– im Berichtsjahr 2019 bei 39 Prozent,
– im Berichtsjahr 2020 bei 38 Prozent,
– im Berichtsjahr 2021 bei 32 Prozent und
– im Berichtsjahr 2022 bei 38 Prozent.
Forwarded from Female and male rape facts on Telegram by GRT : women / girl sex abuse - male / men group sexual violence
„Gruppenvergewaltigungen“ in den Jahren 2018 bis 2022 Part 2
Im vergangenen Jahr ist es in Deutschland nach Zahlen der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) laut Bundesregierung zu 789 sogenannten Gruppenvergewaltigungen gekommen nach 677 im Vorjahr und 704 im Jahr 2020. Im Jahr 2019 lag diese Zahl bei 710 und im Jahr 2018 bei 659, wie aus der Antwort der Bundesregierung (20/6936) auf eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion (20/6650) weiter hervorgeht. Danach betrug der Anteil der nichtdeutschen Tatverdächtigen in den Jahren 2018 und 2019 sowie 2022 jeweils 50 Prozent, während er im Jahr 2020 bei 46 Prozent lag und im Jahr 2021 bei 47 Prozent
Im vergangenen Jahr ist es in Deutschland nach Zahlen der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) laut Bundesregierung zu 789 sogenannten Gruppenvergewaltigungen gekommen nach 677 im Vorjahr und 704 im Jahr 2020. Im Jahr 2019 lag diese Zahl bei 710 und im Jahr 2018 bei 659, wie aus der Antwort der Bundesregierung (20/6936) auf eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion (20/6650) weiter hervorgeht. Danach betrug der Anteil der nichtdeutschen Tatverdächtigen in den Jahren 2018 und 2019 sowie 2022 jeweils 50 Prozent, während er im Jahr 2020 bei 46 Prozent lag und im Jahr 2021 bei 47 Prozent