The shortlist / Madrid R2

Боже, храни демократію. Особливо у Криму, Туапсе, тощо. А якщо є демократія, нехай і Бог буде. І взагалі...

Явахуї. Звісно бук, не Бог, не біг, а саме букмекер знає всеодно більше за мене. Звісно там є свої алгоритми та логіка. Але! 17 матчів Гуркач зіграв у сезоні, майже в кожному бук помилився щодо фавориту зустрічі. Бог знав заздалегідь ясєнхуй. Ладно, не в кожному, але всеодно в пройобі по кф серйозному саме бук. Он сам не в курсе что теперь давать учитывая волатильность результатов поляка.

По правде сказать, я и сам ахерел с этих 1.35 против Фарии и тут же 2.60 против недоЛоре.
Выиграет ли Хуберт? Хуй! Это же ебать его классика, шутите что ли? 6:7 6:3 6:7 какие-то. Ну, рандомнейшая тема. Абсолютно очевидно, что в этом матче помимо скипа лучший выбор это играть нихуя. Но ради прикола мне нравится тут фора на поляка типа +1/+2. Всегда забавно наблюдать, как он изо всех сил и такое постарается такое уебать.
Адекватных ставок на этот матч нет по текущей линии, брать ТБ22.5 за 1.75 просто нерентабельно. Хотя фофан ИТБ12 Хуберта можно.

Два дубососа на одном корте. Нава превзошёл ожидания одолев Бруксби даже без потери сета. А ведь это был крайне неудобный оппонент ин май хамб опинион. Вашеро наоборот такой же примитивный и удобный. И не прибитый. 40/60 должно бы тут быть исходя из регалий, класса и всей хуйни, но американца ведут ниже. В моей парадигме расстановки сил получается выгодно играть +3.5 и даже +3.14.

Штруфф ушёл с 0:4 против Мюллера. Даже до 6:7 0:6 развернул. Преисполнился, пошёл к реке/морю/океану, я хуй его знает куда он пошёл там, но это всё равно не говорит о том, что кудрявый воскрес (у нас сегодня прям превью с христианским отливом получается (отливом, ахаха)). То ли дело Михельсен, отъехать с тремя брейками Риндеру — могёт, получается.
Абсолютный рандом учитывая пабликбет и лютый прогруз на немца.

@MethodFidch

Настолько бесполезный текст хуячу — явахуи.
Давайте так, я займусь самоцитированием и скажу, что "Призмич в своём мегапрайме и вот-вот войдёт в топ-100 (уже) и к концу года будет в топ-50". И таки будет. Но есть нюанс. Хорват прекрасен на медленных кортах, ахеренно обороняется и контролит игру, но как только соперник превосходящий в мощи ошибается реже, чем анфорсит, то тут уже ловить Дино нечего.
Будь почти любой другой игрок на месте Шелтона, я бы здесь топил за балканца, но против Бена, кмк, Призмич пока не тянет и не потянет. В то же время, я не очень понимаю, как Шелтик будет бить минусовые, но Призмич будет весь матч бегать на задней в попытке возвращать мячи, это для меня очевидно. Зароется ли в анфорсал американец, чтобы всосать? Не зароется.

Какие-то дикие форы на Филса выкатили. Чухан вчерашний в топы затесался? Человек топ-10 даже не нюхал, тут 1.1 против перспективного дают. Понятно, что француз пикует после возвращения, но это ведь заканчивается просто в момент, особенно, когда ты не структурный игрок, без особого опыта нахождения в туре, а зависишь от эмоций. Проиграет и проиграет. Дальше Рим, Париж домашний.
Мне не нравится Бусе, и честно гворя, я тут не верю в апсет, но бекграунд Филса в Мадриде нулевой и меня разражают предложенные кф. Оригинальничать если, то 1-й сет Бусе +2.5, что-то такое мне ближе к телу.

Чип и Дэйл. Слабоумие и слабоумие. В поединке Моллера и Диалло можно ставить исключительно на кф выше 2+, просто чтобы угадать.

Офнер фаворитом апсетнул меня с грузином на таях, выдержал и вытерпел. Был не лучше, но спокойней. Таки выжал и выждал с Басика его слабости. Но вполне очевидно, что с Этчеверри уже такая тактика не прокатит. Аргентинец стабильней грузина, а в остальных компонентах не уступает.
На выходе та же шляпа, что и с Басилашвили, но в этот раз уже Офнер должен быть в роли догоняющего аутсайдера, который ошибается в ключевые моменты встречи.

@MethodFidch

Интересно канеш наблюдать за буком в агонии. Уже и против Минора почти по равной выкатили, а бетторы ещё и прогнули. Казалось бы, у типа за карьеру отрицательная стата даже против топ-50, аж четыре победы суммарно, 0/5 по сетам против топ-20, зато против топ-10 оказывается его шансы близки к равным. Это пиздец.
Не стану утверждать, что Минор вот 100% выиграет или даже выиграет сет, но кф мне абсолютно непонятны. Может и не в лучшей своей форме Алекс, ну так и Ходар получил -17 по виннерсам/анфорсам от ДеЙонга, проиграл пять подач, против австралийца чё, проще должно быть?
Минор с детсва тренировался на испанских кортах, прекрасно их знает и в этом плане никакого преимущества у местного быть не должно. Ну а уж про опыт и говорить не стоит. По такой линии я тут однозначно за победу Алекса 1.85

@MethodFidch

Шикарную первую половину сезона выдал канадец, забрался в топ-5, а учитывая, что до американской серии ему почти нечего защищать, к осени есть реальные шансы ворваться в тройку. Однако, после МК Феликс не выступал, взял паузу на отдых и восстановление, но две недели без практики и соревновательного тонуса могут сыграть злую шутку, по крайней мере в контексте стартового поединка. Трижды за последние пять лет Оже проигрывал свой первый матч в столице Испании, причём каждый в качестве фаворита. Последние три сезона неизменно начинает здесь тяжело. Да и в принципе абсолютно каждый турнир в текущем году, не считая Юнайтед Кап, канадец стартовал с традиционных для себя ТБ и без пробития больших фор.
Дополнительно учитывая, что Гаубас уже провёл здесь три поединка, за которые не проиграл НИ ОДНОГО сёрвисного гейма, учитывая вменяемую подачу литовца, хорошу форму на протяжении сезона и лишь одно разгромное поражение за три десятка матчей, не вижу тут совершенно никаких оснований верить в лёгкую для Альяссима. Это было бы абсурдом на фоне таких вводных.
Гаубас +4 и ТБ до 22 включительно.

@MethodFidch

Не совсем понимаю эти 1.4 на Коболли. Итальянец проводит весьма скомканный сезон. Масса поражений в 1-2 раундах, только два турнира провёл вменяемо, но и там не сказать, что какой-то супертеннис показывал, просто соперники были ещё хуже. Особняком стоит победа над Зверевым, там Флавио действительно выдал прайм, но это всего один матч на фоне массы невыразительных. Карабелли напротив весьма стабилен, нет каких-то поражений что прям фэйспалм сделать хочется. Да, уровень безусловно пониже, но зато без видимых провалов. Против Монфилса в стартовом круге отыграл чистенько, без потери геймов на подаче, 70%+ на первой и второй.
Мне кажется Коболли тут может потребоваться время на адаптацию, да и без того итальянец нередко играет по синусоиде, редко когда всё ровно у него даже по ходу одного сета. Так что я тут за +4 / ТБ21 какие-то, либо же сет Карабелли заиграть. Совершенно не удивлюсь и победе аргентинца.

Дефолтно рандомный матч Шапика, но есть таки несколько нюансов. Будков имеет 1/5 на уровне тура не считая победы на отказе над Опелкой. 5/11 если учитывать КД. Против левшей у скандинава тоже отрицательный баланс — 7/8, причём победы в основном над инвалидами и в тяжелых матчах. На этом фоне прогруз против Дениски выглядит несколько странно. Корт в Мадриде ему подходит. Да, единственный ПФ был ещё во времена царя Хаммурапи, но последующие выступления как правило обрывались благодаря топовой оппозиции.
Отсюда стартовая линия видится справедливой, а вот 1.7 на канадца уже даёт небольшой зазор. Альтернатива ИТБ12.5.

@MethodFidch

The shortlist / Madrid R16

Всё это здорово, конечно, четыре турнира подряд Филс не проигрывает раньше ЧФ, с титулом, да и вообще без поражений в текущем сезоне идёт на грунте, но 1.3? Сомнительно. Оба предыдущих матча француз взял на классе, сыграл четыре верховых сета из пяти. Учитывая, что до этого сезона все успехи Артура в Мадриде ограничивались победой над марокканским щеглом в квале за 1.05, а также факт того, что дважды в качестве явного фаворита он вылетал уже в стартовом матче, есть мнение, что несмотря на быстрые корты и всё такое прочее, не очень то и подходят ему условия в столице Испании — чисто опираясь на результаты. У Этчеверри ситуация похожая. Аргентинец проводит отличный сезон, на грунте 15/4, взял сет у Карася в МК, лишь дважды за год проиграл через ТМ — оба раза Полу. Бекграунд в Мадриде так себе, но и поражения все борьбе.
Такие вводные дают повод усомниться в настолько явном фаворитизме Филса. Мне тут ближе плюсы, есть основания даже призадуматься о вероятном апсете за 3.70. За такой кф почему бы и нет!?

Сложно. Очень сложно. Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что ожидать от Легечки в моменте, было бы проще.
И вроде как вылез из говна чех, несколько сбалансировал игру, начал лучше подавать и меньше ошибаться на простых мячах, но хватит ли этого чтобы выбить Музетти на грунте? Непонятно. Итальянец и сам не производит сейчас впечатления, кажется, что может уступить в принципе любому адекватному оппоненту, тем более бьющему и на быстром корте.
Мне кажется, что Лоре пока далек от тех кондиций, которые позволяли ему в прошлом сезоне добираться до поражения Алькарасу на всех крупных грунтовых турнирах. Возможно в домашнем Риме будет выглядеть интереснее. С другой стороны, именно с волевой победы в МК над Бу, а затем и именно над Легечкой со счёта 1:6 4:5 (*0:30) начался этот фантастический апстрик итальянца в прошлом сезоне. Быть может и в этом увидим нечто похожее!? Но пока по такой линии я скорее за борьбу или какие-то плюсы/ИТБ12 чеха.

@MethodFidch

Ровно год назад итальянец в Мадриде обыгрывал Джоковича, а сегодня и уровень Арнабольди не тянет 🫤

Легенда гласит, что Эрнест Хемингуэй поспорил, что напишет самый короткий и трогательный рассказ.

Он выиграл спор, написав всего несколько слов: «Два брейк-поинта за матч равно тотал меньше 19.5».

The shortlist / Madrid SF

Ого. Синнер в двух матчах от исторического достижения и пяти Мастерсов в ряд, получается. Было бы здорово, если бы всё происходящее происходило, простите за тавтологию, в контексте фразы "как же превосходно играет Янник". Но ведь это совсем не так. И дальше мы вынуждены растянуться на: 1) насколько же хуевый, безыдейный, пресный и слабый сейчас тур, что в посредственной форме можно оформить историческое достижение; 2) та же хуйня.
Я помню 2011, когда Джокович шёл за величайшим рекордом по количеству побед в ряд с начала сезона и был сенсационно остановлен Федерером в ПФ Гарроса. За эти выигранные таи Роджер впоследствии заплатил на Уимблдоне в легендарном матче. История не лишена иронии.
Этот же возможный рекорд, конечно, в целом абсолютная пыль, но СМИ продолжают нагнетать, чем оказывают дополнительное давление на итальянца. Рыжий вроде и не из тех хрупких, кто начинает пускать сопли, но энивей, чем ближе достижение, тем больше мозг на нем концентрируется. Неосознанно. Даже если это просто очередной финал.
Меня сильно раздражает, когда из каждой батареи звучит пресловутое "Янник не играет даже на 80%". Блять, так может он и не может играть лучше этих 80% ВСЁ время? Может, 80% это не 80%, а все 100%? А эти условные 100% в вашем представлении, это на самом деле оверперформ? Почему из итальянца сделали героя нашего времени? Шварца времён Терминатора. У него ведь просто нет особой конкуренции — факт. Один единственный антагонист и тот волатильный, а тут ещё и самоустранился. Быть может именно поэтому Синнер и не способен перманентно показывать топ-левел? А может этого топ-левела в сравнении лучших лет БИГ-3 у него и в принципе нет!?
Янник - бот. В игре. Паттернами играет. Но не в эмоциях. Тай и против Ходара был показательным выступлением и тому подтверждением. Но чудик не лишен личной жизни с Калинскими и другими шлюпками. Он такой же человек со своими слабостями, болезнями и клостеболом. Ещё и молодой, куда сильнее подверженный всяким эмоциональным качелям. Волатильный мб не по счёту, но в душе. И прям уж таки он настолько лучше Филса? Вот в вакууме, по игре.
Эх, ловлю себя каждый раз на мысли, что нет в туре игроков, кроме Синкараса. И каждый раз хочется верить в обратное. Талатлив француз, бьющий, с подачей, и может, когда попадает, но теннис — игра нюансов.
Лирика в том, что победа Филса не станет никаким откровением. Победа Синнера 2:0 с минусами будет обыденностью. Вряд ли в парадигме таких рассуждений, где нет места статистике, имеет смысл говорить о какой-то валуйности или обратном. Но здесь и сейчас +4.5/ИТБ9 француза кажутся просто более уместными, но далеко не факт, что правильными.
Помимо давления, Спиннер ведь никогда в Мадриде не блистал, да и с Ходаром имел проблемы на бумаге. Филс точно не слабее Ходара, а кф идентичные — странная хуйня.
Нет тут ставок, но глорить если, то...
Я за борьбу, плюсовые, победу Артура 2:0 за кф 10.

@MethodFidch

А давайте представим ситуацию, что Зверев узнав счёт первого полуфинала решит, что ещё один горловой луз от Рыжего Апа его психика не вынесет и сольётся )))
Восемь матчей подряд он уступил итальянцу, последние пять в сухую со средней форой -5. Можно бы и призадуматься, если бы было чем.
Но возвращаясь непосредственно к самому матчу против Блоккса отметим, что фору -4 Зверев не пробил в этом сезоне на грунте ни с Гарином, ни с Фонсекой, ни с Кечмановичем, Большиком, даже Атманом. Против Серуна и Навоне пробил в трёх. По сути только победы над совсем уж разобранным мусором Диалло, ментальным гигантом Бергсом и вчерашний реванш против Коболли получились убедительными. Ну, как-то так себе бекграунд, чтобы пробовать тут заигрывать Санёчка через минусовые форы.
Блоккс пикует, но важно, что помимо апсетов бельгиец сумел сохранить немало энергии. Оже, Серуна и Рууда удалось упаковать суммарно всего за пять часов. Безусловно это огромный плюс, бонус не только к свежести, но и уверенности. Нельзя не отметить и всего три проигранных подачи за 12 сетов. У того же Зверева, например, четыре за 10 партий.
В целом теннисисты подходят к полуфиналу с очень близкими по качеству показателями и если абстрагироваться от факта опыта и мнимого класса Санечки, то линия кажется слишком уж кривой.
Поверю в борьбу, +4 Блоккс, ТБ21.5 туда же. А там чем чёрт не шутит, может и очередной апсетик за 4+ прилетит.

@MethodFidch

Ну это даже не комон. Это КОМОНИЩЕ!!! 🇺🇦 🔥

The shortlist / Madrid F

Дурка сейчас будет, и в принципе вы знаете, наверное, что я практически никогда не обозреваю финальные поединки. Но если не знаете, то узнайте. Финалы — абсолютно отдельная история, которая редко коррелирует с перфомансом на протяжении недели. Это типа как грудь незнакомки — никогда не знаешь чего ждать, пока не снимешь бельё.

Собственно продолжу настаивать на том, что Рыжий бот — не бот. Филс сыграл хуже ожидаемого, заметно мандражировал на старте, были шансы зацепиться во второй партии, но там уже сам француз явно сплоховал и в одно рыло всё отдал. Доебаться к Синнеру вроде как и действительно сложно, разве что какие-то там нюансы рассматривать, но глобально зачем ему было напрягаться больше необходимого тоже непонятно, ведь соперник равную конкуренцию составить по сути не мог.

...утром я проснулся с ебейшим желанием поставить на победу Зверева. Момент в том, что я спросонья думал, что матч уже сегодня (на момент публикации уже вчера). Немец так ахуенно сыграл против Блоккса, и на таком бусте уверенности был, что мне прям на подсознании это конвертировалось в титул тысячника... Лучше бы он был на Бусте, который Каррено.
И уже раздуплившись сознательно я так понимаю, что для Санечки день призыва перерыва, получается, и кмк, это скорее плохо, чем хорошо. Лишние 24 часа жевать сопли, ныть и накручивать себя. Нахрапом залететь в шампусик шансов было бы больше. Что-то по типу Итогового, где нет перерыва в целый день. И знаете что? Я верю в свой талант угадывать апсеты Зверева. Естесственно я не помню сколько апсетов я не угадал, ведь негативные сценарии и эмоции стираются быстрее (на самом деле наоборот и я тут напиздел), но я отчётливо помню предикт на финал Рима-2017, Итоговый-18, ПФ Итогового-21, и жирнейший на ПФ ОИ-21. Всё андердогом за 3.5+. И всё это против Джоковича. Хоспаде, как же ахуенно я тогда это всё читал. Но зато только против Ноле ))
Мой прайм был. Видимо уже не торт.

Но торт будет...тут следует какой-то афоризм для контраста, который я не придумал.

Лан, растяжка та же, что и всегда. Мы будем верить в непобедимость Синкараса или не будем? Доколе эта диктатура? На бумаге, пожалуй, вся затея выглядит как обычно ущербной, а после первых же геймов уже даже смешной. Зачем брать +4, когда через 15 минут после старта матча можно проебать со ставкой на +6? Риторический вопрос, как вы понимаете. Протестуй не протестуй, всё равно получишь срок.

Другое дело, что рано или поздно ставочка-то сыграет, но нужно подгадать момент. Учитывая два титула Зверева в Мадриде, бекграунд Спиннера на грунте, давление на счёт пяти Мастерсов в ряд (ща свой предикт, что серб проиграет тот легендарный ЮСО вспомнил с грустью), я всё равно склоняюсь к победе Синнера. Но кф же такой хуёвый даже на 2:0.
Порой кажется, что в таком случает лучше поставить на 0:2 за 10 и проиграть, чем обратное за 1.60 чтобы может быть выиграть.

Давайте по динамике судить. Два шикарных матча Зверева против Коболли и Блоккса. Оппозиция и близко не соответствует Синнеру, всё было удобно и легко, но, блять, хорошо же играл Зверев!? Это линейная логика.
Янник какие-то проблемы со здоровьем испытывал в поединке с Филсом, наверняка ему на это будет просто чхать завтра, но энивей играл он, скажем, средне. Средне он играл и против Ходара.
Я не буду углубляться в детали своих раздумий, это ещё пару абзацев займёт, но на выходе имеем примерно то же, что и всегда, с поправкой на условия Мадрида.

У меня на листике получается, что Зверев будет близок, но не выиграет, если у него не будет лучший день, когда у Спиннера худший. Возможно, 6:3 3:6 7:6 или типа того. Форы Синнера могут биться только при проваленном старте от немца, чего произойти не должно. Соответственно плюсовые форы выглядят очень и очень хорошо.
+4.5 за 1.73 / +3 за 2.90 на немца сыграю.
Есус, помоги.

@MethodFidch

The shortlist / Rome R1

Насилуя себя мыслью об отсутствии хоть какого-то контента в никому ненужном блоге настрочил уже так много бесполезного текста, что навіть якось ніяково. Насамперед перед самим собою. Але, когда есть немного вдохновения, давайте попробуем.

Басилашвили один из самых сильных недооцененных теннисистов. Мерида Агилар: очередной испанец, спрогрессировал, в сотне, бла-бла. Посмотрите хотя бы один матч этого парня и вряд ли будете разочарованы. У всех бывают хуёвые дни, безусловно, но этот персонаж однозначно заслуживает внимания хотя бы на дистанции. Тот же Басик, только в профиль. И сильно моложе. Оч крутой. Отчаянный пацан "продиджи". Бьющие и анфорсные. Близкие по параметрам.
Максимально волатильный матч с рандомным исходом. Я тут за ТБ21.5 без альтернативы по исходам. Коинфлип.

Атман — хороший игрок. Мне нравится Атман. И как человек, судя по тому что я знаю, очень классный парень. Но даже эта предвзятость не бьёт факт того, что на самом медленном грунте конкурентоспособность Теренса под большим вопросом. Не, у него даже победы есть, но все над такими же пассажирами, которые грунт и не нюхали. Ладно бы Бергс был совсем аутформ, тогда я бы линию понял. А так на бельгийца здесь точно выше 1.5 не дал бы. Просто стилистически Зизу смотрится потенциально лучше. Допускаю, что Бергс чокнет в сете, но в целом откуда 1.80 я в душЕ не ебу. Должен быть хороший матч на 2:1.

Мы ща будем вспоминать, что Лёшка выиграл РГ по юниорам и на это опираться или посмотрим статку на грунте уже на уровне тура? 26 лет типку, а? Как мне, почти.
Провальный сезон для австралийца, условия тоже вкрай неудобные. Но нюанс в том, что удобный соперник, который играет в похожей манере. Против условного Коболли наш герой шёл бы за 3.5, а нам предлагают всего 2.7 в которых валуя хуй да нихуя.
Мне физически сложно верить в Попырина на медленном грунте. Но Берреттини также откровенно ни о чём. Даже если заложить факт того, что итальянец техничней и будет меньше ошибаться, я не понимаю кто здесь будет владеть инициативой. Абсолютно рандомный матч для меня. По таким кф пусть будет ИТБ Маттео. Я хз.

Бук в ахуе. Вы в ахуе. Я в ахуе. Равные кф на матч Сврчины и Кецмановича. Битва века нас ждёт. Самый просматриваемый матч на проосторах теннисного комьюнити. Накал страстей достигает максимума. Фанаты жгут флаги противников. Всё медиаполе заполнено одним лишь вопросом: "Какого хуя?"
ТБ21.5 без объяснения причин. Или ТМ. Кечманович победа. Я не знаю.

Давайте так. Тут произошло скаммерство. Взято +5 Чины под вечернюю сессию, после дождя, мокрые и тяжёлые мячи против нихера не отдохнувшего оверперформного Блоккса на новых медленных кортах.
Матч перенесли на следующий день, на сегодня, в утреннюю сессию. Условия, ясен хуй, что станут быстрее. Плюс время для бельгийца на восстановление. Дело даже не в отдыхе, а условиях. Думаю, Чина поборется, но теперь уже в апсетики не верится. Скорее какие-то ИТБ Блоккса, под 7:5/7:6 в одной из партий. Либо П1+ТБ18.5, например.

👆там выше вроде как и ни одного уверенного прогноза нет, да? А не, Бергс. Сорри. Я за Бергса, парни.

@MethodFidch

Идём по флешскору.
Ну, с божьей помощью Фирнли закроет Перегара по брейку за сет. Если даже так не закроет, грош ему цена. Энивей, дальше пиздарики бриташке от Музетти. Оч слабый теннисист на уровне тура.

Призмич продолжает своё движение в топ-50 к лету, как и было задекларировано. Задекларировано, шо? зачем? пока? если шо, мб у хорвата были другие цели? Тем не менее, думаю, если фартанёт, будет сеяным на ЮСО, а это уже совсем другая лига и возможности. Основные сетки в топ-туриках, проёбы во 2-3 раундах норм, на харде так точно. Мастерс в Канаде — вылет в 1-2 круге итд. Но в следующем сезоне в топ-20 может пробиться, если ебануть, например, Умаг (турнир ещё существует?), Гамбург, пару ЧФ на грунтовых Мастерсах взять.
И при этом Призмич скорее всего никогда не будет в топ-3...
Такой предикт. Едем дальше.

Марин. Спасибо за всё. Уан оф зэ бест. Но в Риме не верю в Марина уже даже против Хирона. Ну, здесь абсолютно ни на что не претендую. Мыслей как таковых нет, кроме очевидных, что возрастной хорват вероятно не потянет длинные ралли в десайдере на медленном грунте против бейслайнера. Поэтому как бы 2:0 челик, или не 2:0.

Ой-ой-ой, ща будет...барабанная дробь...метафора, которую я не придумал. Пох.
Ну, очень зря все так хуячат на Бурручагу. 1.3 это очень мало. Он хоть трижды в форме будь, это же концептуально игрок той же категории, что и Беллуччи. А тут итальянец у мамы играет. Донна Мария де Франческа знает, что своему малышу нужно, чтобы он заиграл как Марк Аврелий. Плюс сыночка левша, с подачей, итд. Кф основан скорее на последних резалтах, чем на игре или потенциале. Если свести аргументы до двух слов, то: "Бурручаге пизда".
Беллуччи +4 кажется раздачей денег, ТБ, ИТБ, П2, мне сильно ближе минусовых.

Маестрелли дома, но после сильного старта в году всё плохо — 16 проигранных сетов в ряд. Учитывая, что тип максимально зависимый от подачи, на медленном грунте, хоть и домашнем, непонятно что от него ждать. На лицевой нулевой, а подача особых дивидендов не даст. НО, Баутиста всю жизнь сосёт подаванам на любых кортах. Последний год карьеры или медленный грунт не предпосылка к обратному в плане аргумента в пользу испанца. Кф на Роберто неадекватно низкие. Матч со всеми возможными переменными. Да, Агут сильно лучше в вакууме, мб даже -5 закроет, но я пас.

@MethodFidch

Если вы жалуетесь, что день за днём скучаете на своей работе, просто представьте насколько же однообразно и тоскливо Спиннеру раз за разом выходить на корт до финала.

Если Костюк/Свитолина берут 1000 в ряд, то обязуюсь делать минимум два разбора на туриры 500+ ежечасно (шутеечка).

Вашими католическими и православными молитвами.
Аминь, нахой! 🤨

Есть больше суток, чтобы намолиться на титул Свитолиной — работайте.

П.С. Атеисты/агностики — бей в барабаны, я хз 😐

Ну это даже не комон. Это КОМОНИЩЕ!!! 🇺🇦 🔥

Часть 2.

В новом исследовании опубликованном научным журналом Lancet сообщается, что в мире 1,2 млрд психически больных людей — 14.3%.

По какой причине доля психически больных людей среди теннисистов близится к 100% не уточняется.

The shortlist / Random Garros R16

Вы понимаете, что здесь происходит? Кто-то в принципе может понять, а затем ещё и осознать происходящее на этом ебанутом турнире? Да, Рандом Гаррос всегда был волатильным, хотя в то же время и есть расхожее мнение, что ЮСО это Шлем, где происходит дичь, но я вас уверяю, глобально по количеству неадекватных исходов, а не по победителю решающих матчей, именно Париж абсолютно всегда являлся топом. Это моя субьективная точка зрения за 20 лет плотных наблюдений. Посему, вроде как и не должен быть я в таком ахуе, но...

Ясен хуй погода ввела свой корректив. Жара поплавила Спиннера за кф десять тысяч, едва не убила в натуральном смысле Меньшика, итд. Однако, это же не пизда, а пиздища! Столько абсолютно рандомных разворотов в любую сторону независимо от статуса матча и соперников, кажется, я не видетл ну вот вообще никогда. Любой лохмандей типа Свайды, с нулём побед на уровне АТР может во вторую неделю ТБШ пробиться. Любой ДеЙонг, любой Ходар. Да кто вообще такой Ходар 90% не знало ещё шесть месяцев назад. Сейчас этого типеллу котируют вторым претендентом на Шлем. Видимо, по имени что-то спутали.

Любой Коприва ведёт 2-0 по сетам. Любой Фонсека отыгрывается с 0-2 дважды в ряд. Любой Медведев приезжает торговать лицом. Любой Гастон позволяет Монфилсу сохранить лицо.

Теннис стал малоадекватным и непредсказуемым. Казалось бы, это должно привнести интригу и разнообразие, привлечь новых болельщиков, но на практике это вызывает лишь раздражение. И разочарование. Быть может это всё напоминает старого деда, про "раньше было лучше", но, блять...

Поколение великих чемпионов ушло, на замену им не пришёл никто, кто способен был бы в полной мере искрене влюбить в себя. Бесцветный рыжий робот и радужный южанин. Кто антагонист, а кто протагонист...может вы и разобрались, а по мне, так хуй пойми. Этого слишком мало для графа де ля Фер, да и для для простолюдина Атоса совсем не много.

В контексте происходящего, из-за самоустранения обоих, получается не только вакханалия, налицо в принципе тотальный хаос и непонимание, что будет дальше.
А ведь дальше новый чемпион ТБШ — факт.
Ещё факт — какая-то непонятная хм-хм станет чемпионом! А ведь это будет скорее всего именно случайная хм-хм, которая выиграла максимум одну-две водокачки за всю жизнь, а теперь будет "грунтовым королем" на целый сезон. Смешно., конечно. Ещё смешнее, и ведь ведь правда так, что кто бы не выиграл Шлем, он не будет восприниматься всерьез.
Ну, воспринимает кто-то всерьез Радукану? Великая чемпионка без единого титула (кроме ЮСО)? Подай тогда Зверев на Шлем против Тима, его бы считали полноправным членом клуба?

Шутки-шутками. Пассажиры отсеются. Погода стабилизируется. Хайп в туре уляжется. Запашок от ёбнутости первой недели РГ останется. Вторая половина естесственно должна быть проще. Сюда допускают уже только большие деньги, а значит и сенсаций быть почти не может. Энивей, давайте разбираться...

@MethodFidch

Начнём с главного. Я страшусь самой мысли о том, что Зверев может выиграть Шлем. Кажется, что если эта Бусинка наконец в стерильных условиях заберёт чашку, то Вселенная нахуй схлопнется. Я вот схлопнуться вместе со Всленной не хочу. А вы хотите? Отож, блять.
Проблема в том, что Зверев чрезвычайно хорошо физически готов на фоне в принципе любого другого возможного игрока. Когда мы говорим о выносливости, мы всегда вспоминаем Синнера ыыыы Новака, ДеМинора, пусть будет Баеза, пусть даже Карася, не считая тех самых судорог. Но мы забываем, что объективно физически Зверев один из самых крепких физически стабильных игроков в туре, он одинокаво стабильно может играть как на первом, так и на пятом часу поединка. Ну нет такого соперника в сетке, который бы точно здесь и сейчас забрал у Санечки ноги.
Душу вот забрал Алькарас на АО. А кто бы сейчас забрал способность дышать и двигаться...ну нет таких.
Получается, что чисто по физическим свойствам Зверев первый номинант на Шлем в самом затяжном из возможных форматов. Бук это и отобразил в линии.
Стилистически Зверев может всосать, вот здесь и заключается моментик.
Против ДеЙонга конечно же похороны. Легчайшие 3:0 по брейку за сет, лаки-лузер и так выжал из себя максимум, да и обыгрывать Зверева нидерладнцу нечем. Я тут за 3-0 / форы.
Дальнейшие перспективы Санечки тоже весьма радужные. Снова 3-0 / форы. проблемы до ПФ не предвидятся.

Слушайте, ну давайте закончим с этой хайповой хунёй и обратимся к цифрам. Что такого показал Ходар на РГ, чтобы его вели по 1.15? Ковачевич умер еще в Германии, да и в принципе это же сами понимаете. Дакворт — фейспалм, проигранный сет, судороги. Михельсен — проигранные два сета. Не, ну это классическая схема, когда затем типон оживает и выносит к хуям, но если следовать банально линейной логике, то возможно Буста не так уж и плох на фоне ТАКОГО Ходара? Испанский полуфиналист Шлема против щегла, который вчера челики катал. Который мучается с игроками ну явно не сильнее Бусты.
Каррено огромный андердог и этим попробует воспользоваться на старте встречи. Завтра жары в Париже не будет и это прекрасный шанс для того, чтобы опыт конвертировать в результат. Проблема в том, что Бусте технически нечем Ходара обыгрывать на дистанции пяти сетов, кроме опыта само-собой. Думаю, он попробует форсировать именно начало поединка, отсюда какие-то +2.5 в первом сете. Возможно тоже самое во втором. Победа в одном из первых сетов в конце-концов. Либо глобально ТБ, победа + ТБ. Что-то такое. От плюсовых фор бы воздержался, но с прицелом на локальную борьбу.
Очень, конечно, хочется слить щегла, но щегол скорее всего будет просто в сопли бит Зверевым дальше.

@MethodFidch

Закари Свайда…
Мой любимый Закари Свайда снова не чемпион Ролан Гаррос.