Короч, я тут прикинул, у нас 19 плюсов из последних 21 ставок. В том числе по жирным кэфам.
✅ 1.75
✅ 1.79
✅ 1.76
✅ 1.95
✅ 1.80
✅ 9.19 🔥🔥🔥
🚫 1.85
✅ 1.87
✅ 3.46 🔥🔥🔥
✅ 5.40 🔥🔥🔥
✅ 1.87
✅ 1.84
✅ 4.52 🔥🔥🔥
✅ 1.83
🚫 1.81
✅ 1.75
✅ 1.81
✅ 1.90
✅ 6.00 🔥🔥🔥
✅ 1.70
✅ 3.00 🔥🔥🔥
Лудка страшная получается. Но, ничто не вечно и плохие времена тоже наверняка настанут. Готовимся...
✅ 1.75
✅ 1.79
✅ 1.76
✅ 1.95
✅ 1.80
✅ 9.19 🔥🔥🔥
🚫 1.85
✅ 1.87
✅ 3.46 🔥🔥🔥
✅ 5.40 🔥🔥🔥
✅ 1.87
✅ 1.84
✅ 4.52 🔥🔥🔥
✅ 1.83
🚫 1.81
✅ 1.75
✅ 1.81
✅ 1.90
✅ 6.00 🔥🔥🔥
✅ 1.70
✅ 3.00 🔥🔥🔥
Лудка страшная получается. Но, ничто не вечно и плохие времена тоже наверняка настанут. Готовимся...
🇫🇷 Пуйе (-2) за 1.83
Ну хз, вроде бы с пивом пойдёт, хотя форы на Люку стремная херня. Но на чп по 1.6 тыкать не хочется.
Пуйе де-факто выше классом и умеет играть в теннис гораздо лучше чеха. К тому же обладает более эффективной подачей и имеет куда больше не только опыта выступлений на траве, но и победы над сильными оппонентами. А также титул в Штутгарте и ЧФ на Уиме. Да, история давно минувших лет, но и забывать про такое нельзя.
У Колара всего 4/5 за карьеру на траве, где две победы были над пассажирами, которые приехали за чеком (Села и Клизжан), одна на отказе над Вилельей (который тоже за чеком приезжал, но каким-то чудом прошёл первый раунд квала) и еще одна над слабым Матусевичем. Теннис Колара не шибко подходит под быстрый низкий отскок. Да и игрок он даже по меркам челиков довольно посредственный. Плюс только два дня назад играл на грунте. Перспективы пройти квал, считаю, околонулевые.
✅✅✅
Ну хз, вроде бы с пивом пойдёт, хотя форы на Люку стремная херня. Но на чп по 1.6 тыкать не хочется.
Пуйе де-факто выше классом и умеет играть в теннис гораздо лучше чеха. К тому же обладает более эффективной подачей и имеет куда больше не только опыта выступлений на траве, но и победы над сильными оппонентами. А также титул в Штутгарте и ЧФ на Уиме. Да, история давно минувших лет, но и забывать про такое нельзя.
У Колара всего 4/5 за карьеру на траве, где две победы были над пассажирами, которые приехали за чеком (Села и Клизжан), одна на отказе над Вилельей (который тоже за чеком приезжал, но каким-то чудом прошёл первый раунд квала) и еще одна над слабым Матусевичем. Теннис Колара не шибко подходит под быстрый низкий отскок. Да и игрок он даже по меркам челиков довольно посредственный. Плюс только два дня назад играл на грунте. Перспективы пройти квал, считаю, околонулевые.
✅✅✅
☀️Приветствую! Стрёмная линия на АТР, предварительно поддержать деньгами нечего.
Однако, есть пару мыслей, но обе из разряда "та ну нах", поэтому в качестве прогноза/ставки предлагать не буду, но озвучу некоторые аргументы.
Та ну нах №1. Морально я уже готов был поставить, но в контексте дисциплины беттинга...как ставить на типа, который идёт на лузстрике из 11 матчей? А никак. Тем не менее, я всё-таки предположу, что феерическая серия Кресси сегодня прервётся. Во-первых, понемногу французский американец (или наоборот) выходит из комы. С тем же Руне он выглядел вполне вменяемо, хотя и традиционно залился двойными подавая на сет. Во-вторых, где Максимке побеждать, если не на траве и кого обыгрывать на траве, если не грунтовика? В-третьих, прошлый травяной сезон Макс также начал с вылетов в первых кругах, а затем как раз в Истбурне дошел до финала, где на решающем тае уступил Фрицу. Причём по ходу сетки закрывал оппонентов с форами от -3 до -8. Плюс мотивация по защите очков. В-четвёртых, Галан не только не обладает должными навыками игры на траве, но ещё и достаточно посредственно подаёт и не имеет хорошего обводящего удара, что было бы большим плюсом в матче с сеточником. На выходе получаем -3 за 2.15 — валуй с определённой долей уверенности.
Та ну нах №2. У Лопеса 1/5 в году и 2/20 с начала 2022, т.е. результаты даже хуже, чем в прошлом случае. И всё же есть ощущение, что может. Трава — лучше покрытие для испанского ветерана и несмотря ни на что он здесь по-прежнему плюс-минус конкурентоспособен. С Ватануки был плотный матч, с Риндеркнехом вообще только на решающем тае проиграл, причём по цифрам был лучше и проиграл не по делу. А значит какая-то форма есть. Пёрселл после РГ не сыграл ни матча даже в паре, что достаточно странно учитывая, что на траве выступает он неплохо. Думаю, есть какая-то травма/проблемы. Также отмечу, что у Макса не лучший приём, дыра слева и неважный обводящий, что вероятно будет некоторой проблемой в матче с подающим леворуким сеточником. Отсюда Лопес +1 по сетам за 1.88 по Марику видится неплохим вариантом. Ну, или же ИТБ12.5/+2.5.
А, да, это ж ещё возможно последний турнир Лопеса в карьере. По крайней мере последний домашний — будет стараться наверно.
Однако, есть пару мыслей, но обе из разряда "та ну нах", поэтому в качестве прогноза/ставки предлагать не буду, но озвучу некоторые аргументы.
Та ну нах №1. Морально я уже готов был поставить, но в контексте дисциплины беттинга...как ставить на типа, который идёт на лузстрике из 11 матчей? А никак. Тем не менее, я всё-таки предположу, что феерическая серия Кресси сегодня прервётся. Во-первых, понемногу французский американец (или наоборот) выходит из комы. С тем же Руне он выглядел вполне вменяемо, хотя и традиционно залился двойными подавая на сет. Во-вторых, где Максимке побеждать, если не на траве и кого обыгрывать на траве, если не грунтовика? В-третьих, прошлый травяной сезон Макс также начал с вылетов в первых кругах, а затем как раз в Истбурне дошел до финала, где на решающем тае уступил Фрицу. Причём по ходу сетки закрывал оппонентов с форами от -3 до -8. Плюс мотивация по защите очков. В-четвёртых, Галан не только не обладает должными навыками игры на траве, но ещё и достаточно посредственно подаёт и не имеет хорошего обводящего удара, что было бы большим плюсом в матче с сеточником. На выходе получаем -3 за 2.15 — валуй с определённой долей уверенности.
Та ну нах №2. У Лопеса 1/5 в году и 2/20 с начала 2022, т.е. результаты даже хуже, чем в прошлом случае. И всё же есть ощущение, что может. Трава — лучше покрытие для испанского ветерана и несмотря ни на что он здесь по-прежнему плюс-минус конкурентоспособен. С Ватануки был плотный матч, с Риндеркнехом вообще только на решающем тае проиграл, причём по цифрам был лучше и проиграл не по делу. А значит какая-то форма есть. Пёрселл после РГ не сыграл ни матча даже в паре, что достаточно странно учитывая, что на траве выступает он неплохо. Думаю, есть какая-то травма/проблемы. Также отмечу, что у Макса не лучший приём, дыра слева и неважный обводящий, что вероятно будет некоторой проблемой в матче с подающим леворуким сеточником. Отсюда Лопес +1 по сетам за 1.88 по Марику видится неплохим вариантом. Ну, или же ИТБ12.5/+2.5.
А, да, это ж ещё возможно последний турнир Лопеса в карьере. По крайней мере последний домашний — будет стараться наверно.
С помощью нейросети "одел" некоторых теннисистов в формы футбольных команд, с которыми они у меня ассоциируются 😆
Получилось немного крипово, но постарался выбрать наиболее соответствующие реальности.
Сможете разгадать кто и в каком клубе?
Уровень сложности — 1 из 10.
Получилось немного крипово, но постарался выбрать наиболее соответствующие реальности.
Сможете разгадать кто и в каком клубе?
Уровень сложности — 1 из 10.
Ну чё, получается зря переживал, да? Кресси фору пробил, испанский сомелье андердогом выиграл. В чатике также все прелайвы пока плюсом.
Есть ещё одна мыслишка, но тоже замазка присутствует, так что пойдёт просто превьюшкой, как и предыдущие. Хотя лан, пусть будет полноценный прогноз. Пох 🤞
🇨🇦 Андрееску (-2) за 1.86 / ИТБ(12.5) за 1.95
Масарова фактически не имеет опыта выступлений на траве — 1/3. Вчера она одержала свою первую победу на этом покрытии, но стало это возможным прежде всего благодаря Саснович, которая вообще не понимала где она находится и что тут вообще происходит. Кошманый матч выдала Александра, дичайшие анфорсы со второго удара.
Конечно, у Масаровой есть хорошая первая подача, за счёт которой она может собирать какие-то простые очки на столь быстром корте, мощный форхенд, но движение неважное, обработка низких мячей тоже, игры в обороне тоже фактически нет.
Андрееску, конечно, далека от своих лучших кондиций, но всё-таки это топ-теннисистка с отличной техникой, чувством мяча и богатым арсеналом ударов. Отлично умеет играть от соперницы. В прошлом сезоне Королева драмы добралась здесь до финала и наверняка планирует защитить очки, ведь в рейтинге она уже улетела во вторую половину сотни. Общий баланс на траве — 20/13. На мой взгляд, если физические проблемы не помешают Бьянке, матч она по идее выиграет, слишком уж велика разница и в классе и конкретно в скиле игры по низким мячам.
Можно взять просто фору, а можно рассмотреть вариант с -2 и ИТБ12.5 в пропорции на случай, если Андрееску всосёт в трёх. Такой вариант на 100% исключать нельзя. Хотя если выиграет слишком быстро, получится ставка в ноль.
🚫🚫🚫/🚫🚫🚫
Есть ещё одна мыслишка, но тоже замазка присутствует, так что пойдёт просто превьюшкой, как и предыдущие. Хотя лан, пусть будет полноценный прогноз. Пох 🤞
🇨🇦 Андрееску (-2) за 1.86 / ИТБ(12.5) за 1.95
Масарова фактически не имеет опыта выступлений на траве — 1/3. Вчера она одержала свою первую победу на этом покрытии, но стало это возможным прежде всего благодаря Саснович, которая вообще не понимала где она находится и что тут вообще происходит. Кошманый матч выдала Александра, дичайшие анфорсы со второго удара.
Конечно, у Масаровой есть хорошая первая подача, за счёт которой она может собирать какие-то простые очки на столь быстром корте, мощный форхенд, но движение неважное, обработка низких мячей тоже, игры в обороне тоже фактически нет.
Андрееску, конечно, далека от своих лучших кондиций, но всё-таки это топ-теннисистка с отличной техникой, чувством мяча и богатым арсеналом ударов. Отлично умеет играть от соперницы. В прошлом сезоне Королева драмы добралась здесь до финала и наверняка планирует защитить очки, ведь в рейтинге она уже улетела во вторую половину сотни. Общий баланс на траве — 20/13. На мой взгляд, если физические проблемы не помешают Бьянке, матч она по идее выиграет, слишком уж велика разница и в классе и конкретно в скиле игры по низким мячам.
Можно взять просто фору, а можно рассмотреть вариант с -2 и ИТБ12.5 в пропорции на случай, если Андрееску всосёт в трёх. Такой вариант на 100% исключать нельзя. Хотя если выиграет слишком быстро, получится ставка в ноль.
🚫🚫🚫/🚫🚫🚫
🌓 Так здорово шёл день, а потом Крейчикова снялась и не дала забрать по всей видимости лёгкие деньги, затем Носкова обидный возврат. Был звоночек остановиться, но как обычно по-классике последним событием воткнулись. Ну, переживать не стоит, завтра минусов будет ещё больше ))
Проставил пару матчей на первый запуск, если к утру сильно не прогрузят, то опубликую.
Что нужно сделать, чтобы не пропустить, вы знаете.
Проставил пару матчей на первый запуск, если к утру сильно не прогрузят, то опубликую.
Что нужно сделать, чтобы не пропустить, вы знаете.
🇺🇸 Фриц (-4) за 2.50
Такс. Кто не хочет сильно рисковать, то -3 по 1.81 всегда к вашим услугам, но валуя на мой взгляд гораздо больше в ставке с доп.форой, т.е. через -4.
Личка 4-1 в пользу Фрица, правда все кроме последней достаточно древние, но какой-никакой показатель есть. У Тэйлора гораздо лучше подача, что даёт ему существенное преимущество при холде, особенно на траве. В частности в Истбурне Фриц побеждал уже два последних года, так что вариант с отсутствием мотивации перед Уимблдоном явно мимо. При этом хочу отметить, что за это время только Гуркач и Пелья смогли удержать фору в 4 гейма.
Макдак — игрок средней руки находящийся в непонятной форме. Да, на траве играть любит и умеет, но проигрывать Томпсону, Хиджикате и Шварцману с минусами это что вообще? Почему тогда с минусами не проиграть Фрицу?
Немаловажный момент, что Маккензи как правило выбирает приём, а Фриц — подачу. Соответственно может хватить как двух брейков в одной партии, так и по брейку за сет для пробития форы.
🚫🚫🚫
Такс. Кто не хочет сильно рисковать, то -3 по 1.81 всегда к вашим услугам, но валуя на мой взгляд гораздо больше в ставке с доп.форой, т.е. через -4.
Личка 4-1 в пользу Фрица, правда все кроме последней достаточно древние, но какой-никакой показатель есть. У Тэйлора гораздо лучше подача, что даёт ему существенное преимущество при холде, особенно на траве. В частности в Истбурне Фриц побеждал уже два последних года, так что вариант с отсутствием мотивации перед Уимблдоном явно мимо. При этом хочу отметить, что за это время только Гуркач и Пелья смогли удержать фору в 4 гейма.
Макдак — игрок средней руки находящийся в непонятной форме. Да, на траве играть любит и умеет, но проигрывать Томпсону, Хиджикате и Шварцману с минусами это что вообще? Почему тогда с минусами не проиграть Фрицу?
Немаловажный момент, что Маккензи как правило выбирает приём, а Фриц — подачу. Соответственно может хватить как двух брейков в одной партии, так и по брейку за сет для пробития форы.
🚫🚫🚫
🇨🇭Штрикер (-4.5) за 1.96
Чуть со стула не упал, когда увидел Фиковича во втором раунде квала. Теперь у аргентинца 1/2 за карьеру на траве ))
Столь знаковый успех стал возможным благодаря удачному жребию — достался Коболли, у которого за плечами было аж три выигранных гейма на траве за карьеру.
Крч, как и букмекер, шансов для южноамериканца я тут не вижу даже с поправкой на тот факт, что Штрикер исключительный безмозг. Но зато швейцарец в целом хорош на быстрых кортах, имеет плотную подачу и что немаловажно — левша. У Фиковича только 40% побед над левшами и это на уровне челиков и ниже, а сейчас в оппозиции практически игрок сотни. На быстрых кортах Хуан Пабло практически не играет, а побеждает так вообще по большим праздникам. Шансы пройти квал околонулевые — турист.
Минус в том, что швейцарец берёт приём, поэтому и для того чтобы пробить -4.5 нужно делать или три брейка или два в одном сете. Но есть ощущение, что это не прям уж такая нерешаемая задача. Сам я даже взял фору побольше. Верю в какие-то 6:2 7:5. Как альтернатива — ТМ, но как уже говорил, Штрикер — безмозг, поэтому фора кажется вариантом чуть менее дисперсионным.
✅✅✅
Чуть со стула не упал, когда увидел Фиковича во втором раунде квала. Теперь у аргентинца 1/2 за карьеру на траве ))
Столь знаковый успех стал возможным благодаря удачному жребию — достался Коболли, у которого за плечами было аж три выигранных гейма на траве за карьеру.
Крч, как и букмекер, шансов для южноамериканца я тут не вижу даже с поправкой на тот факт, что Штрикер исключительный безмозг. Но зато швейцарец в целом хорош на быстрых кортах, имеет плотную подачу и что немаловажно — левша. У Фиковича только 40% побед над левшами и это на уровне челиков и ниже, а сейчас в оппозиции практически игрок сотни. На быстрых кортах Хуан Пабло практически не играет, а побеждает так вообще по большим праздникам. Шансы пройти квал околонулевые — турист.
Минус в том, что швейцарец берёт приём, поэтому и для того чтобы пробить -4.5 нужно делать или три брейка или два в одном сете. Но есть ощущение, что это не прям уж такая нерешаемая задача. Сам я даже взял фору побольше. Верю в какие-то 6:2 7:5. Как альтернатива — ТМ, но как уже говорил, Штрикер — безмозг, поэтому фора кажется вариантом чуть менее дисперсионным.
✅✅✅
🇺🇸 Кресси (-2) за 1.85
Продолжим вместе с Максимкой защищать очки за прошлогодний финал. Вчера, как и ожидалось, он сумел прервать свой лузстрик и победил даже без тая. Сегодня возможно будет чуть сложнее, хотя кардинально картина не меняется. Если подача у Кресси идёт, а вчера было 68%, то брейкануть его на траве чрезвычайно сложно было бы что Галану, что Чжану.
Также отмечу, что китаец хоть и апсетнул Сонего, но оба там играли довольно паршиво. По сути итальянец сам себя закрыл. Формы как таковой у Чжана нет, о чём в куда большей степени говорят выносные поражения от Вессельса и Штруффа в Германии.
В моём понимании Кресси оправданный фаворит и должен проходить дальше.
🚫🚫🚫
Продолжим вместе с Максимкой защищать очки за прошлогодний финал. Вчера, как и ожидалось, он сумел прервать свой лузстрик и победил даже без тая. Сегодня возможно будет чуть сложнее, хотя кардинально картина не меняется. Если подача у Кресси идёт, а вчера было 68%, то брейкануть его на траве чрезвычайно сложно было бы что Галану, что Чжану.
Также отмечу, что китаец хоть и апсетнул Сонего, но оба там играли довольно паршиво. По сути итальянец сам себя закрыл. Формы как таковой у Чжана нет, о чём в куда большей степени говорят выносные поражения от Вессельса и Штруффа в Германии.
В моём понимании Кресси оправданный фаворит и должен проходить дальше.
🚫🚫🚫
🇨🇭Тайкманн (+6) за 2.26 / (+1 сет) за 9.20
При всём уважении к Иге, продолжать вести её фаворитом до 1.1 не только на грунте/харде, но ещё и на траве, это перебор. Во-первых, баланс за карьеру всего 10/6. Куда 1.07? Да, Тайкман тоже на траве мягко говоря не блещет, но в текущем году уже выиграла три матча, что на два больше, чем у Швёнтек )) Форма по сезону не сказать, что плохая. Каких-то значимых успехов может и нет, но играет, борется, поражений с форой всего два на три десятка матчей. Глядишь, сегодня может вообще выстрелит или полячка сыграет неважно. Предсказуемость тупизны ведь ещё никто не отменял.
Во-вторых, Тайкманн — левша. С левшами на траве Ига встречалась дважды — 6:3 6:4 против Тревизан и 2:6 7:6 6:4 с отыгранным тройным матчболом против Перы. Оба матча правда 2019 года, но тоже какой-то показатель.
В-третьих, турнир не особо статусный и по идее Швёнтек тут скорее за практикой, чем за быстрыми победами. Да и Жиль в предыдущих матчах по ходу соревнований показывала вполне пристойные цифры.
Безусловно, не станет откровением типичный вынос от живчика Иги, нельзя такое исключать, особенно если Тайкманн зароется в ошибках, но в то же время считаю, что как минимум 10-15% на успех швейцарская теннисистка сегодня имеет, а значит и ставка имеет право на жизнь.
🚫🚫🚫/🚫🚫🚫
При всём уважении к Иге, продолжать вести её фаворитом до 1.1 не только на грунте/харде, но ещё и на траве, это перебор. Во-первых, баланс за карьеру всего 10/6. Куда 1.07? Да, Тайкман тоже на траве мягко говоря не блещет, но в текущем году уже выиграла три матча, что на два больше, чем у Швёнтек )) Форма по сезону не сказать, что плохая. Каких-то значимых успехов может и нет, но играет, борется, поражений с форой всего два на три десятка матчей. Глядишь, сегодня может вообще выстрелит или полячка сыграет неважно. Предсказуемость тупизны ведь ещё никто не отменял.
Во-вторых, Тайкманн — левша. С левшами на траве Ига встречалась дважды — 6:3 6:4 против Тревизан и 2:6 7:6 6:4 с отыгранным тройным матчболом против Перы. Оба матча правда 2019 года, но тоже какой-то показатель.
В-третьих, турнир не особо статусный и по идее Швёнтек тут скорее за практикой, чем за быстрыми победами. Да и Жиль в предыдущих матчах по ходу соревнований показывала вполне пристойные цифры.
Безусловно, не станет откровением типичный вынос от живчика Иги, нельзя такое исключать, особенно если Тайкманн зароется в ошибках, но в то же время считаю, что как минимум 10-15% на успех швейцарская теннисистка сегодня имеет, а значит и ставка имеет право на жизнь.
🚫🚫🚫/🚫🚫🚫
‼️ВНИМАНИЕ. Важное объявление.
Тэйлор Фриц — безмозглое криворукое чепушило.
Спасибо за внимание. Объявление окончено.
Тэйлор Фриц — безмозглое криворукое чепушило.
Спасибо за внимание. Объявление окончено.
Метод Фидча
🌓 Так здорово шёл день, а потом Крейчикова снялась и не дала забрать по всей видимости лёгкие деньги, затем Носкова обидный возврат. Был звоночек остановиться, но как обычно по-классике последним событием воткнулись. Ну, переживать не стоит, завтра минусов…
Обещал больше минусов — сделал. Кто я такой, чтобы разочаровывать людей!?
А кроме шуток, лузы дикие, да и с выбором на канал не повезло. Могли быть французы Риндеркнех и Баррер, а получились американцы Фриц и Кресси. Могла быть левша Семенистая, а получилась левша Тайкманн.
Хуйня, но дисперсия обязана была забрать.
А кроме шуток, лузы дикие, да и с выбором на канал не повезло. Могли быть французы Риндеркнех и Баррер, а получились американцы Фриц и Кресси. Могла быть левша Семенистая, а получилась левша Тайкманн.
Хуйня, но дисперсия обязана была забрать.
🇿🇼 Лок ТБ(21) за 1.78 / (+4) за 1.81
Что делать, если хочется поставить, а поставить не на что? Берешь рандомный матч, придумываешь агументы под ТБ, ставишь = профит (это не точно).
Лан, на самом деле ставка вполне логичная, по крайней мере на бумаге так кажется.
Играют на высоте порядка 1500 метров, мячи летят быстрее, холдить проще. Лок — безмозг с подачей. За два круга проиграл сёрвисный гейм всего раз. Сердарушич тоже с подачей и тоже без мозгов. Ожидается плотный матч с заходом на верховой сет.
🚫🚫🚫/✅✅✅
Что делать, если хочется поставить, а поставить не на что? Берешь рандомный матч, придумываешь агументы под ТБ, ставишь = профит (это не точно).
Лан, на самом деле ставка вполне логичная, по крайней мере на бумаге так кажется.
Играют на высоте порядка 1500 метров, мячи летят быстрее, холдить проще. Лок — безмозг с подачей. За два круга проиграл сёрвисный гейм всего раз. Сердарушич тоже с подачей и тоже без мозгов. Ожидается плотный матч с заходом на верховой сет.
🚫🚫🚫/✅✅✅
🇱🇻 Остапенко ТБ(20.5) за 1.77
Также интересен комбинированный вариант с победой Остапенко и ТБ за 2.65 на Марике. Можно рискнуть или взять в пополаме.
Тут у нас два безмозга с подачей на быстрой траве, но уже в женской интерпретации. Обе активные и бьющие, обе много ошибаются и играют по синусоиде. Логичей всего у меня в голове укладывается тут размен сетами, но Остапенко дальше как более информная.
🔄🔄🔄
Также интересен комбинированный вариант с победой Остапенко и ТБ за 2.65 на Марике. Можно рискнуть или взять в пополаме.
Тут у нас два безмозга с подачей на быстрой траве, но уже в женской интерпретации. Обе активные и бьющие, обе много ошибаются и играют по синусоиде. Логичей всего у меня в голове укладывается тут размен сетами, но Остапенко дальше как более информная.
🔄🔄🔄
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что видит мой букмекер, когда я ставлю на пабликбет за попанский кф 🐏
🇺🇸 Юбенкс ИТБ(12.5) за 1.93
До Уима рукой подать и выбор событий крайне ограничен. Ставить по сути не на что, а если ставить, то приходится играть в угадайку. Вот и будем угадывать, хуле.
Тут у меня три варианта выбора. Первый — ИТБ Юбенкса. Дали бы ровно 12, а не 12,5 было бы куда приятней, но что есть, то есть. В один сет американца вполне себе верится. Тем более первый мяч летит стабильно на уровне 70%+
Второй вариант — победа Маннарино и ТБ22.5 за 2.70 по Марику. Тут чисто исходя из цифр кажется валуйным выбором. К тому же француз берёт приём, а амер — подачу. Т.е. первый сет Мандарин вряд ли закроет меньше, чем через 6:4. Хотя в теории может быть и 7:6 6:3 и получится хуйня.
Третий вариант — ТС 2:1, но т.к. дают меньше четвёрки, то не валуй и такое скипуем.
Стоит отметить, что травка к финалу уже сильно подстёрлась, хотя и без того не была слишком хороша, так что отскок уже не такой быстрый. Кому это больше сыграет наруку хер знает. У Юбенкса против левшей 27/18 (60%), в том числе он обыграл по ходу сетки Шелтона. А у Мандарина очень плохой баланс против одноручников — 36/62 (37%), но в то же время 3/1 в этом году, где единственное поражение как раз от Юбенкса на харде в Майми. Но там отскок был медленный и высокий.
Короче, ничего не понятно, но очень интересно. Такой вот очень обоснованный и логичный выбор. Просьба сильно не ахуевать.
🚫🚫🚫
🇺🇸🇦🇺 Меличар/Перес (+1 сет) за 1.70
В принципе победа по 2.13 также играбельна, шансы видятся точно не меньше 50%, но чисто по ощущениям опять отсосут на супертае, так что подстрахуемся.
В моем представлении Меличар/Перес чуть более сильная пара конкретно на быстрых покрытиях. Оба дуэта сыгранные, топовые, имеют близкий винрейт — 64% и 65%, но если Кравчик/Схюрс свои лучшие результаты показывают на грунте, то Меличар/Перес на харде, за счёт подачи я полагаю. Также отмечу, что за год американо-австралийская пара набила 16/13, где только три поражения в двух сетах, причем два из них через тай-брейки.
🚫🚫🚫
До Уима рукой подать и выбор событий крайне ограничен. Ставить по сути не на что, а если ставить, то приходится играть в угадайку. Вот и будем угадывать, хуле.
Тут у меня три варианта выбора. Первый — ИТБ Юбенкса. Дали бы ровно 12, а не 12,5 было бы куда приятней, но что есть, то есть. В один сет американца вполне себе верится. Тем более первый мяч летит стабильно на уровне 70%+
Второй вариант — победа Маннарино и ТБ22.5 за 2.70 по Марику. Тут чисто исходя из цифр кажется валуйным выбором. К тому же француз берёт приём, а амер — подачу. Т.е. первый сет Мандарин вряд ли закроет меньше, чем через 6:4. Хотя в теории может быть и 7:6 6:3 и получится хуйня.
Третий вариант — ТС 2:1, но т.к. дают меньше четвёрки, то не валуй и такое скипуем.
Стоит отметить, что травка к финалу уже сильно подстёрлась, хотя и без того не была слишком хороша, так что отскок уже не такой быстрый. Кому это больше сыграет наруку хер знает. У Юбенкса против левшей 27/18 (60%), в том числе он обыграл по ходу сетки Шелтона. А у Мандарина очень плохой баланс против одноручников — 36/62 (37%), но в то же время 3/1 в этом году, где единственное поражение как раз от Юбенкса на харде в Майми. Но там отскок был медленный и высокий.
Короче, ничего не понятно, но очень интересно. Такой вот очень обоснованный и логичный выбор. Просьба сильно не ахуевать.
🚫🚫🚫
🇺🇸🇦🇺 Меличар/Перес (+1 сет) за 1.70
В принципе победа по 2.13 также играбельна, шансы видятся точно не меньше 50%, но чисто по ощущениям опять отсосут на супертае, так что подстрахуемся.
В моем представлении Меличар/Перес чуть более сильная пара конкретно на быстрых покрытиях. Оба дуэта сыгранные, топовые, имеют близкий винрейт — 64% и 65%, но если Кравчик/Схюрс свои лучшие результаты показывают на грунте, то Меличар/Перес на харде, за счёт подачи я полагаю. Также отмечу, что за год американо-австралийская пара набила 16/13, где только три поражения в двух сетах, причем два из них через тай-брейки.
🚫🚫🚫
