🇩🇰 Руне ИТБ(19.5) за 1.89
Ну это чисто лудка под просмотр. Хотя за эту гниду и болеть даже не хочется.
Не удивлюсь, если Рунчик расплачется и сольется в трёх через низ. Не удивлюсь, если снимется. Не удивлюсь, если судьба вернёт должок за прошлый матч. Не удивлюсь, если будет 2:3. Собственно поэтому никакую победу датчанина я не рекомендую ставить.
Рууд неважно играет, это правда. Менталочка у Каспера слабовата. Но не верится, что сольется в щщи. Как минимум в паре сетов сыграет на равных, какой-то практически наверняка зацепит. Руне ведь тоже далеко не идеален, против Серундоло анфорсил прилично, великому Юбенксу сет залил и даже против совсем слабого Оливьери не был идеален. К тому же на кону первый полуфинал на Шлеме — дополнительный нерв.
Если честно, то интуитивно кажется, что бук прав и будет 3:1/3:2 в пользу Каспера, но как тут ставить на Рууда я не представляю.
🚫🚫🚫
Ну это чисто лудка под просмотр. Хотя за эту гниду и болеть даже не хочется.
Не удивлюсь, если Рунчик расплачется и сольется в трёх через низ. Не удивлюсь, если снимется. Не удивлюсь, если судьба вернёт должок за прошлый матч. Не удивлюсь, если будет 2:3. Собственно поэтому никакую победу датчанина я не рекомендую ставить.
Рууд неважно играет, это правда. Менталочка у Каспера слабовата. Но не верится, что сольется в щщи. Как минимум в паре сетов сыграет на равных, какой-то практически наверняка зацепит. Руне ведь тоже далеко не идеален, против Серундоло анфорсил прилично, великому Юбенксу сет залил и даже против совсем слабого Оливьери не был идеален. К тому же на кону первый полуфинал на Шлеме — дополнительный нерв.
Если честно, то интуитивно кажется, что бук прав и будет 3:1/3:2 в пользу Каспера, но как тут ставить на Рууда я не представляю.
🚫🚫🚫
🇨🇿 Мухова (+5) за 1.75 / ТБ(20) за 1.80 / 2:1 за 7.40
Сегодня вроде просто, да?
Соперницы у Сабаленко становятся всё сложнее, а кф практически не меняются. Ну, по крайней мере форы всё ещё довольно большие, а тоталы маленькие. Если уж Стивенс и удобная по стилю Свитолина смогли сыграть относительно близкий матч, то почему не сможет Мухова?
У чешки лучше подача, чем у всех предыдущих оппоненток Терминатора. Причём первый мяч она кладет хорошо по месту, а второй неплохо вкручивает и атаковать уже с приёма будет не так просто, как это было, например, с Элиной. Также Каролина довольно вариативная, с богатым арсеналом ударов, умеет сбивать темп слайсами и дропшотить, хорошо действует у сетки. Одной лишь подачи и тупой мощи тут может и не хватить. А больше не обезображенная интеллектом, по крайней мере теннисным, Сабаленко по сути ничего не умеет.
И, пожалуй, последнее. У Муховой на грунте за карьеру только два поражения с форой больше 5 геймов, причём одно из них в трёхсетовике.
✅✅✅ / ✅✅✅ / ✅✅✅
Сегодня вроде просто, да?
Соперницы у Сабаленко становятся всё сложнее, а кф практически не меняются. Ну, по крайней мере форы всё ещё довольно большие, а тоталы маленькие. Если уж Стивенс и удобная по стилю Свитолина смогли сыграть относительно близкий матч, то почему не сможет Мухова?
У чешки лучше подача, чем у всех предыдущих оппоненток Терминатора. Причём первый мяч она кладет хорошо по месту, а второй неплохо вкручивает и атаковать уже с приёма будет не так просто, как это было, например, с Элиной. Также Каролина довольно вариативная, с богатым арсеналом ударов, умеет сбивать темп слайсами и дропшотить, хорошо действует у сетки. Одной лишь подачи и тупой мощи тут может и не хватить. А больше не обезображенная интеллектом, по крайней мере теннисным, Сабаленко по сути ничего не умеет.
И, пожалуй, последнее. У Муховой на грунте за карьеру только два поражения с форой больше 5 геймов, причём одно из них в трёхсетовике.
✅✅✅ / ✅✅✅ / ✅✅✅
7-40 (семь сорок)
Группа «Экспресс»
Примитивной долбёжки в стиле "кто сильнее бьёт — тот лучше играет" хватает на быстрых кортах, но не хватает на медленных. Этот вид спорта ещё можно спасти.
По случаю захода кф 7.40, вот вам соответствующий трек 😁
По случаю захода кф 7.40, вот вам соответствующий трек 😁
🇵🇱 Да, Швёнтек, думаю, по классике ТМ и минус играть намного логичней. Если раньше у Хаддад ещё был день отдыха и восстановления, то теперь после очередного супер-камбека его нет. Плюс матч в вечернюю сессию, а значит мячи и корт станут медленнее, что конечно же наруку Иге. Но постить уже не буду. Да и хочется, чтобы Беатрис не ударила в грязь лицом.
🫤 Скрытый финал, битва турнира, матч года, бла-бла-бла. Как только поединок между Алькарасом и Джоковичем в сети не называют. И ровно там же людей которые пророчат успех сербу примерно нисколько. Когнитивный диссонанс? Парадокс? Такое ощущение, что вообще во всём мире в Новака верят человек так плюс-минус 10, причём половина из них связана с сербом родственными связями, а другая сидит на трибуне в его боксе.
Верит ли сам Джокович в свой триумф? Безусловно верит. Без веры он не стал бы великим чемпионом. Непоколебима ли эта вера? Мне почему-то кажется, что нет. Даже абстрагируясь от того уровня тенниса, что показывает Алькарас в текущем сезоне, и в Париже в частности, думаю, что крохотное зерно сомнения прорастающее из фундамента ментальной крепости Новака испанец заложил ещё год назад, когда выстоял под невероятным натиском, давлением и одержал прекрасную победу на кортах Мадрида. Посеял эту толику скептицизма в незыблемой уверенности в абсолютном успехе сербского теннисиста. А ведь психология это, пожалуй, единственный козырь, который мог достать Джокович из рукава, помимо 40-футового контейнера опыта, конечно.
Практически по всем статистическим данным, да и визуально по игре Карлос лучше, хотя сетка у него была наверно даже сложнее. По ходу турнира Алькарас холдит 70% очков, Джокович — 67%. На приёме испанец забирает 51%, серб только 48%. Это та разница, которая в очном противостоянии вполне способна перерасти в тотальное доминирование над оппонентом.
При этом, как наиболее показательный, я бы тут выделил матч Ноле против другого испанца — Давидовича Фокины, где у балканца в первых двух сетах (пока Алехандро ментально и физически не сломался) вообще не было никакого преимущества, а на подаче он едва холдил половину очков суммарно потеряв пять сёрвисных геймов.
Честно говоря, сложно мне представить чем Джокович будет сегодня удивлять. Тотал дроп-шотов больше 146.5? Хе-хе. Организаторы, конечно, немного помогли сохранить интригу поставив поединок первой сессией, когда мячи ещё хорошо летят и есть чуть больше шансов, что Ноле за счёт быстрого тенниса сможет оказать сопротивление, в вечерней грязи играть наверно совсем смысла не было — испанец бы тупо перебегал, однако шансы тут скорее больше математические, чем реальные.
Впервые за 16 лет Джокович на ТБШ выйдет на корт явным андердогом в матче не против Рафы или Роджера. Кажется, та часть, которую принято называть "окончание эпохи" тоже подходит к концу. Дальше только "эпилог" (читай — Уимблдон).
Верит ли сам Джокович в свой триумф? Безусловно верит. Без веры он не стал бы великим чемпионом. Непоколебима ли эта вера? Мне почему-то кажется, что нет. Даже абстрагируясь от того уровня тенниса, что показывает Алькарас в текущем сезоне, и в Париже в частности, думаю, что крохотное зерно сомнения прорастающее из фундамента ментальной крепости Новака испанец заложил ещё год назад, когда выстоял под невероятным натиском, давлением и одержал прекрасную победу на кортах Мадрида. Посеял эту толику скептицизма в незыблемой уверенности в абсолютном успехе сербского теннисиста. А ведь психология это, пожалуй, единственный козырь, который мог достать Джокович из рукава, помимо 40-футового контейнера опыта, конечно.
Практически по всем статистическим данным, да и визуально по игре Карлос лучше, хотя сетка у него была наверно даже сложнее. По ходу турнира Алькарас холдит 70% очков, Джокович — 67%. На приёме испанец забирает 51%, серб только 48%. Это та разница, которая в очном противостоянии вполне способна перерасти в тотальное доминирование над оппонентом.
При этом, как наиболее показательный, я бы тут выделил матч Ноле против другого испанца — Давидовича Фокины, где у балканца в первых двух сетах (пока Алехандро ментально и физически не сломался) вообще не было никакого преимущества, а на подаче он едва холдил половину очков суммарно потеряв пять сёрвисных геймов.
Честно говоря, сложно мне представить чем Джокович будет сегодня удивлять. Тотал дроп-шотов больше 146.5? Хе-хе. Организаторы, конечно, немного помогли сохранить интригу поставив поединок первой сессией, когда мячи ещё хорошо летят и есть чуть больше шансов, что Ноле за счёт быстрого тенниса сможет оказать сопротивление, в вечерней грязи играть наверно совсем смысла не было — испанец бы тупо перебегал, однако шансы тут скорее больше математические, чем реальные.
Впервые за 16 лет Джокович на ТБШ выйдет на корт явным андердогом в матче не против Рафы или Роджера. Кажется, та часть, которую принято называть "окончание эпохи" тоже подходит к концу. Дальше только "эпилог" (читай — Уимблдон).
А как по-вашему пройдёт первый полуфинал?
Final Results
42%
🫠 Алькарас вынесет
35%
🇪🇸 Алькарас в борьбе
23%
🇷🇸 Джокович — ГОАТ
🇩🇪 Зверев победа за 1.94
Опять же, предлагаю быть последовательными в своих мыслях и решениях. Не то чтобы Зверев показывал какой-то супер-теннис, но многое было сказано, и вполне справедливо, о мягко говоря не лучшей игре именно Каспера по ходу сезона. Также была и ставка против него в Женеве — успешно, в другой вариации ставка уже на РГ, но Харри каким-то абсолютно фантастическим образом умудрился залиться на ТМ не взяв ни сета. Впрочем, где-то это и логично, ведь игровая форма норвежца и правда шла по нарастающей, а общий класс позволял обыгрывать менее статусных оппонентов на дистанции в пятисетовом формате. Полуфинал Рууда — справедливая херня.
Однако, если проводить параллели между сегодняшним матчем и поединком Каспера с тем же Харри, который из всех последних оппонентов наиболее близок к Звереву по стилю игры: тоже довольно мощные удары, внушительная подача за 200 км/ч, нередкие выходы к сетке, то можно предположить, что у Рууда сегодня будут большие проблемы. Да, Саша здорово подаёт, плотно пробивает, но делает это на порядок эффективнее чилийца, да и к тому же обладает другими сильными сторонами. Как уже неоднократно отмечал, лучший удар в арсенале немца — его бэкхенд. Это особенно важно в контексте матчей с левшами, но доставляет немало неудобств и праворуким игрокам, которые не шибко хороши при ударе слева. К таким безусловно можно отнести Рууда. Зверев лучше Харри в ногах. Намного лучше принимает и если у Николаса было целых 17 брейк-поинтов... не факт, что будет столько же у Саши, но какие-то шансы будут точно.
Да, смущают двойные Зверева, но первый мяч летит достаточно исправно и по идее на ключевых поинтах явной грязи ждать не стоит, по крайней мере часто.
Короче, если не вдаваться в детали и обобщить вышесказанное, то расклад примерно такой: менее сильный, но более стабильный игрок vs сильный, но менее стабильный.
Если говорить о цифрах, то Зверев выглядит чуточку лучше. 66% против 65% на подаче, 46% против 44% на приёме. Именно за счёт последнего, кмк, немец сможет поддавливать соперника и в целом имеет больше шансов на выход в свой первый финал Ролан Гаррос.
🚫🚫🚫
Опять же, предлагаю быть последовательными в своих мыслях и решениях. Не то чтобы Зверев показывал какой-то супер-теннис, но многое было сказано, и вполне справедливо, о мягко говоря не лучшей игре именно Каспера по ходу сезона. Также была и ставка против него в Женеве — успешно, в другой вариации ставка уже на РГ, но Харри каким-то абсолютно фантастическим образом умудрился залиться на ТМ не взяв ни сета. Впрочем, где-то это и логично, ведь игровая форма норвежца и правда шла по нарастающей, а общий класс позволял обыгрывать менее статусных оппонентов на дистанции в пятисетовом формате. Полуфинал Рууда — справедливая херня.
Однако, если проводить параллели между сегодняшним матчем и поединком Каспера с тем же Харри, который из всех последних оппонентов наиболее близок к Звереву по стилю игры: тоже довольно мощные удары, внушительная подача за 200 км/ч, нередкие выходы к сетке, то можно предположить, что у Рууда сегодня будут большие проблемы. Да, Саша здорово подаёт, плотно пробивает, но делает это на порядок эффективнее чилийца, да и к тому же обладает другими сильными сторонами. Как уже неоднократно отмечал, лучший удар в арсенале немца — его бэкхенд. Это особенно важно в контексте матчей с левшами, но доставляет немало неудобств и праворуким игрокам, которые не шибко хороши при ударе слева. К таким безусловно можно отнести Рууда. Зверев лучше Харри в ногах. Намного лучше принимает и если у Николаса было целых 17 брейк-поинтов... не факт, что будет столько же у Саши, но какие-то шансы будут точно.
Да, смущают двойные Зверева, но первый мяч летит достаточно исправно и по идее на ключевых поинтах явной грязи ждать не стоит, по крайней мере часто.
Короче, если не вдаваться в детали и обобщить вышесказанное, то расклад примерно такой: менее сильный, но более стабильный игрок vs сильный, но менее стабильный.
Если говорить о цифрах, то Зверев выглядит чуточку лучше. 66% против 65% на подаче, 46% против 44% на приёме. Именно за счёт последнего, кмк, немец сможет поддавливать соперника и в целом имеет больше шансов на выход в свой первый финал Ролан Гаррос.
🚫🚫🚫
Кто в этот раз всех переиграл? 😅
Anonymous Poll
24%
Бук всё знал
23%
Судьба / Злой рок / Вселенная
53%
ГОАТ настолько силён, что силой мысли ломает соперников
Хоспаде, отдайте уже 1-ю чашку этому ГОАТу, пусть перестанет феерить на корте. На ноуте не хватает памяти сохранять хотшоты.
😁 Я всё ещё извиняюсь, но что там по деду, которого пора сливать и который ничего не сможет?
Шутки-шутками, но полтора сета Ноле бы безапелляционен. Нет, не безгрешен и не непобедим. Но целых один час и 30 минут Алькарас — если чё, то это тот тип, который машина для убийств, 1-я ракетка, "фактически победитель РГ" и всё такое прочее, ну, который типа сегодня выступал вроде как в роли Дольфа Лунгрена — превосходящий по всем параметрам бедолагу Рокки. Который бил как умалишенный, бегал, прыгал и пыжился...Столько ненужных эпитетов...
Бум. Оказался пустым местом. Опять.
Хоспаде, как же хитёр и гениален этот серб.
Все ждали равной игры или избиения от испанца!? Ахахах, выкусите. Щегла взяли за шкирку и потыкали носом в то, как надо это делать. Примерто так котёнка приучивают к лотку. Порка оказалась настолько показательной, что хрупкое испанское существо не справилось и сломалось. Многоие спишут на случайность, ага, как же — закономерность. Даже не знаю поучений наглядней. Грубо? Но как есть.
Это что получается, что Ноле — бесспорный ГОАТ!?
Шутки-шутками, но полтора сета Ноле бы безапелляционен. Нет, не безгрешен и не непобедим. Но целых один час и 30 минут Алькарас — если чё, то это тот тип, который машина для убийств, 1-я ракетка, "фактически победитель РГ" и всё такое прочее, ну, который типа сегодня выступал вроде как в роли Дольфа Лунгрена — превосходящий по всем параметрам бедолагу Рокки. Который бил как умалишенный, бегал, прыгал и пыжился...Столько ненужных эпитетов...
Бум. Оказался пустым местом. Опять.
Хоспаде, как же хитёр и гениален этот серб.
Все ждали равной игры или избиения от испанца!? Ахахах, выкусите. Щегла взяли за шкирку и потыкали носом в то, как надо это делать. Примерто так котёнка приучивают к лотку. Порка оказалась настолько показательной, что хрупкое испанское существо не справилось и сломалось. Многоие спишут на случайность, ага, как же — закономерность. Даже не знаю поучений наглядней. Грубо? Но как есть.
Это что получается, что Ноле — бесспорный ГОАТ!?
Ладно, ирония и байт на комменты это не моя тема )) Понятно, что одному повезло, второму нет, но как говорится, везение ещё нужно заслужить. По этой логике невезение наверно тоже. Да и так ли абстрактно и рандомно это самое «невезение»? Может быть это следствие определенных событий в прошлом? Может в будущем какой-то суперкомпьютер даже сможет математически это доказать?
В любом случае Ноле — 23-го Шлема. Алькарасу — здоровья.
В любом случае Ноле — 23-го Шлема. Алькарасу — здоровья.
🇨🇿 Мухова (+6) за 1.81 / (+5) за 2.44
Менее часа до финала. Кф на очередной титул Швёнтек не сдвинулся ни на йоту по сравнению с линией открытия. Букмекер уверен в своей правоте, но народ понемногу прогружает форы в пользу Муховой и это вполне укладывается в мое представление о возможном результате матча.
По любым статистическим данным Ига большой фаворит, но если судить об игровом аспекте, то как мне кажется, у Муховой есть козыри, которыми она может заставить соперницу попотеть. Как минимум у Каролины лучше подача и какие-то относительно простые очки она соберёт. Она техничная, имеет большой арсенал ударов, иногда заигрывается и выбирает не лучший вариант, но ровно то же самое можно сказать и про Швёнтек.
Жду близкий и нервный матч, где возможно Мухова даже будет оставаться с шансами на титул вплоть до концовки решающего сета.
✅✅✅/✅✅✅
Менее часа до финала. Кф на очередной титул Швёнтек не сдвинулся ни на йоту по сравнению с линией открытия. Букмекер уверен в своей правоте, но народ понемногу прогружает форы в пользу Муховой и это вполне укладывается в мое представление о возможном результате матча.
По любым статистическим данным Ига большой фаворит, но если судить об игровом аспекте, то как мне кажется, у Муховой есть козыри, которыми она может заставить соперницу попотеть. Как минимум у Каролины лучше подача и какие-то относительно простые очки она соберёт. Она техничная, имеет большой арсенал ударов, иногда заигрывается и выбирает не лучший вариант, но ровно то же самое можно сказать и про Швёнтек.
Жду близкий и нервный матч, где возможно Мухова даже будет оставаться с шансами на титул вплоть до концовки решающего сета.
✅✅✅/✅✅✅
Красиво? Красиво! Как по нотам.
Конечно, немного жаль Каролину, шансы на дебютный титул мэйджора были очень хорошими, но опыта дожать не хватило. Да и объективно Ига заслужила больше (как минимум из-за ленточки на кепке 🙂) и справедливо забрала трофей. Фантастический рекорд в финальных матчах! Браво!
Конечно, немного жаль Каролину, шансы на дебютный титул мэйджора были очень хорошими, но опыта дожать не хватило. Да и объективно Ига заслужила больше (как минимум из-за ленточки на кепке 🙂) и справедливо забрала трофей. Фантастический рекорд в финальных матчах! Браво!
🏆 Результат финала French Open?
Final Results
73%
😎 Джокович в 3-4 сетах
3%
🇷🇸 Джокович в 5 сетах
23%
🇳🇴 Рууд — убийца мечты
🇳🇴 Рууд (+6) за 1.82 / ИТБ(16.5) за 1.90 / 3-й сет ИТБ(4.5) за 1.91
Вчера гениальный "лысый шарлатан" прошел футбол во второй раз. Сегодня не менее гениальный "сербске спортсмен" может протий теннис в третий. Помимо абсолютного рекорда по количеству выигранных ТБШ, Джокович возможно станет первым игроком в истории, который сумел собрать карьерный Шлем трижды.
Букмекер в успехе Новака по большому счёту не сомневается и оценил шансы в районе 80/20.
Лично у меня чёткого представления чего ждать от этого матча нет. Мысли по ставкам фактически тоже отсутствуют, а те что присутствуют пугают даже себя самого 😁
На бумаге и правда сложно найти какие-то аргументы в пользу Рууда. Он проиграл все четыре лички всухую, причём дважды на медленном грунте. Норвежец плох в больших матчах: дважды уступил в битвах за титул ТБШ, проиграл финал на Итоговом и на Мастерсе в Майами, при этом суммарно взял только один сет. Против представителей топ-5 баланс Каспера достаточно удручающий — 3/14. Стилистически теннис норвежского теннисиста с его размеренным игровым ритмом также вряд ли способен поставить перед лучшим бэйслайнером мира какие-то нерешаемые задачи. Всё вроде бы говорит за Новака и его лёгкую победу. Но почему же не покидает ощущение, что что-то в этом уравнении не так? Что-то неправильно. Неужели задачка на экзамене может быть без малейшего подвоха?
Победа над Алькарасом, финал ТБШ, абсолютный рекорд по титулам, Надаль, который ещё с утра в церкви — всё это ширма. Но стоит заглянуть за неё и там по-прежнему тот же Джокович, который проигрывал в этом году на грунте Руне, Лайовичу и Музетти. Тот же Джокович, лучшими победами которого были успех с Норри, Фокиной и Хачановым — и все ни без проблем. Тот же Джокович, который после полутора часов интенсивного тенниса против Алькараса явно начал проседать.
Многие пишут о бесхарактерности Рууда, о прошлогоднем финале с Рафой, когда Каспера сперва размазали по корту, а затем и остатки стёрли, но мне кажется, что в этот раз подобного ждать не стоит. Горький опыт — тоже опыт. Норвежец умный, урок из того избиения он наверняка извлёк и стал сильнее. Это раз. Два — нет такого чувства, что если Джокович завалит старт, то потом на изи может отыграться, как с Циципасом в 2021-м, например. Зато есть ощущение, что уступая даже 0:2 по сетам, у норвежца всё равно будут варианты если не на полноценный камбэк, то хотя бы вернуться в игру.
Хер знает. Может, конечно, это всё это самонакрутка такая, хочется ведь красивого тенниса в финале, драмы, а не очередного выноса щегла, но мысли уходят куда-то в степь плюсовых фор и отчаянной борьбы.
Фофан три ставки суммарно на флет.
🔄🔄🔄/🚫🚫🚫/✅✅✅
Вчера гениальный "лысый шарлатан" прошел футбол во второй раз. Сегодня не менее гениальный "сербске спортсмен" может протий теннис в третий. Помимо абсолютного рекорда по количеству выигранных ТБШ, Джокович возможно станет первым игроком в истории, который сумел собрать карьерный Шлем трижды.
Букмекер в успехе Новака по большому счёту не сомневается и оценил шансы в районе 80/20.
Лично у меня чёткого представления чего ждать от этого матча нет. Мысли по ставкам фактически тоже отсутствуют, а те что присутствуют пугают даже себя самого 😁
На бумаге и правда сложно найти какие-то аргументы в пользу Рууда. Он проиграл все четыре лички всухую, причём дважды на медленном грунте. Норвежец плох в больших матчах: дважды уступил в битвах за титул ТБШ, проиграл финал на Итоговом и на Мастерсе в Майами, при этом суммарно взял только один сет. Против представителей топ-5 баланс Каспера достаточно удручающий — 3/14. Стилистически теннис норвежского теннисиста с его размеренным игровым ритмом также вряд ли способен поставить перед лучшим бэйслайнером мира какие-то нерешаемые задачи. Всё вроде бы говорит за Новака и его лёгкую победу. Но почему же не покидает ощущение, что что-то в этом уравнении не так? Что-то неправильно. Неужели задачка на экзамене может быть без малейшего подвоха?
Победа над Алькарасом, финал ТБШ, абсолютный рекорд по титулам, Надаль, который ещё с утра в церкви — всё это ширма. Но стоит заглянуть за неё и там по-прежнему тот же Джокович, который проигрывал в этом году на грунте Руне, Лайовичу и Музетти. Тот же Джокович, лучшими победами которого были успех с Норри, Фокиной и Хачановым — и все ни без проблем. Тот же Джокович, который после полутора часов интенсивного тенниса против Алькараса явно начал проседать.
Многие пишут о бесхарактерности Рууда, о прошлогоднем финале с Рафой, когда Каспера сперва размазали по корту, а затем и остатки стёрли, но мне кажется, что в этот раз подобного ждать не стоит. Горький опыт — тоже опыт. Норвежец умный, урок из того избиения он наверняка извлёк и стал сильнее. Это раз. Два — нет такого чувства, что если Джокович завалит старт, то потом на изи может отыграться, как с Циципасом в 2021-м, например. Зато есть ощущение, что уступая даже 0:2 по сетам, у норвежца всё равно будут варианты если не на полноценный камбэк, то хотя бы вернуться в игру.
Хер знает. Может, конечно, это всё это самонакрутка такая, хочется ведь красивого тенниса в финале, драмы, а не очередного выноса щегла, но мысли уходят куда-то в степь плюсовых фор и отчаянной борьбы.
Фофан три ставки суммарно на флет.
🔄🔄🔄/🚫🚫🚫/✅✅✅
Чувствую, что если так пойдёт и дальше, то от этого финала в истории останется не нарезка хайлайтов, а нарезка эпик фэйлов.