Щас бы давать кф 5.00 на финалистку РГ против великой грунтовички Сабаленко

https://youtu.be/5lkDmqPdi2I

​​​​🇮🇹 Музетти ТБ(34) за 1.82 / (+1 сет) за 4.30

Хороший матч должен получиться по идее. По крайней мере на бумаге всё говорит в пользу размена партиями. Но смысл брать ТБ3.5 за меньший кф, если можно взять кф побольше, который в теории бьется и в трёх сетах?

Алькарас отдал сет Таро. Оч странное решение от испанца, конечно. Шаповалова вынес, но там удобно было. А вот Музетти по сетке без потерь идёт и показывает прям хороший уровень. Особого преимущества с подачи тут не будет ни у кого, так что жду качельный матч, затяжные ралли, много брейков.
Две лички на грунте, обе через решающий сет. Прошлогодняя в Гамбурге прям совсем весёлая была. Что-то похожее жду и сегодня.

Также предлагаю фофан потянуть и проход итальянца. 1.2 на Алькараса кажется ну совсем мало даже в поправкой на пятисетовый формат. Я бы писал минимум по 1.4.

🚫🚫🚫/🚫🚫🚫

​​​​🇺🇸 Стивенс (+1.5 сета) за 2.35 / победа за 5.00

Я не согласен. Стивенс, конечно, тот ещё пассажир, но конкретно на Шлемах американка играет как правило хорошо, с желанием и задором. К Шлемам она и кондиции свои поправляет. А играть в теннис Слоан умеет. Был финал на парижских кортах в 2018, где она даже вела по сетам против Халеп. Была четверть в прошлом году. 13/4 на грунте в сезоне тоже о чем-то говорит. Заранее приехала в Европу, готовилась. По стилю Стивенс удобно играть тяжелыми мячами и медленный корт тоже особо не смущает. Может подержать мячик. Может пробить.

Соболенко на медленном грунте никто и зовут её никак. Римский привет от Кенин.
На РГ пять основных сеток и ни одной второй недели. В этом году повезло. Сперва удобная по стилю Костюк досталась, затем слабенькие Шиманович и Рахимова.
Я предположу, что Стивенс как минимум в трёхсетовик затянет Терминатора. Фофан победу тоже проверю.

🚫🚫🚫/🚫🚫🚫

☀️ Вчера был "день попана" и всё фавориты за исключением Касаткиной выиграли в большей или меньшей степени уверенно. Сегодня наверно маятник качнётся в другую сторону и можно ждать некоторых сенсаций. Не особо только понятно в каком месте их ждать и что конкретно собственно можно считать сенсацией кроме 5+ геймов от Леси ))

​​​​🇨🇱 Харри ТБ(38.5) за 1.83

Не знаешь что выбрать — бери ТБ. В то же время, это и самый простой, читай — очевидный варик по данному матчу, кмк. Чуть больше недели назад в Женеве играли ИТБ и плюс на чилийца. В итоге победа 2:1 через тай и верховой решающий сет. Но на ТБШ в пятисетовом формате кажется, что шансов у Рууда всё-таки побольше. К четвёртому-пятому сету, если таковые будут, где-то Харри уже физически подсядет и перестанет стабильно набирать очки одной лишь подачей, мощью и прямолинейным теннисом. Поэтому я тут скорее даже за минус по геймам, чем за плюс. По сетам линия кажется верной. А вот ТБ может пролезть и в четырёх партиях.

🚫🚫🚫

А вы тоже считаете, что Швёнтек как минимум в Париже закрыла бы Димитрова 3:0? 😅

​​☀️ Приветствую! В решающих стадиях мэйджоров ловить традиционно нечего, по крайней мере в контексте ограниченного количества матчей по поздней линии валуев как правило не сыскать. Впрочем, тут и на ранних стадиях за заход ставки свечку ставить надо было. Так что просто делюсь мыслями под лудку. Может повезёт.


🇺🇦 Свитолина ТБ(19.5) за 1.83 / (+1.5 сета) за 2.32 / победа за 4.66

Аргументов хватает в обе стороны. Сабаленко мощнее бьет по мячу, лучше подаёт, по стилю Свитолина не та теннисистка, которая будет неудобной, поэтому вряд ли удивит любой счёт, даже 6:1 6:2. Так что ставка сродни рулетке.

С другой, во-первых, две лички с разменом победами и партиями, причём именно на грунте во Франции украинка была сильнее. Понятно, что ещё 2020 год, но уже тогда Арина стояла в десятке и показывала уровень близкий к сегодняшнему. Во-вторых, ничего с матча против Стивенс не изменилось. Результатов на медленном грунте у Сабаленко нет. Первая же вменяемая оппозиция — 40 анфорсов. Поэтому верить в 2:0 в каждом матче сложно, да ещё и за кф 1.67 как-то не хочется. В-третьих, Элина, конечно, уже из последних сил играет, но тут противостояние принципиальное и нет сомнений, что отдаст всю себя на корте. Да и теннис соперницы не предполагает затяжных ралли, поэтому может быть физики украинке и хватит.

Ну и последнее и, возможно, главное. Топить по идее будут за Свитолину. Возможно Соболенко сгорит и сама всё отдаст ошибками. С менталочкой там же не лады, а отмены пресс-конференций и вся эта шумиха ещё больше нагнетают давление.

✅✅✅ / 🚫🚫🚫 / 🚫🚫🚫

​​​​🏳️ Хачанов (+8) за 1.71 / ИТБ(13) за 1.96

Играли плюс на Фучовича, тотал на Фокину. Тянули Хачанова против Албота и Коккинакиса. Будем последовательны.

Джокович не настолько впечатляет, чтобы попанить -7. Даже на Шлемах к игре серба есть вопросы. Хачанов же каким-то образом на мэйджорах преображается, показывает свой лучший теннис и третий раз подряд имеет шансы на полуфинал. Если смотреть Уже, в контексте текущего грунтового сезона, то серб тут вообще ни в чем не превосходит соперника, хотя и понятно, что это стало возможным во многом благодаря стечению обстоятельств.

В общем-то не станут каким-то откровением рядовые 6:3 6:4 6:4 по брейку за партию, но и сет Качана тоже сложно будет назвать сенсацией. Под лудку покатит.

✅✅✅/✅✅✅

​​⚠️ В телеге уже начали разгонять слова Свитолиной якобы с пресс-конференции после матча против Сабаленко — фэйк.

Реальный отрывок можно глянуть ЗДЕСЬ

Ну, лакерок Алькарас, что тут ещё сказать. Кое-как отскочил и доволен.

☀️ Приветствую! Прекрасный контрастный матч открытия игрового дня выдали Хаддад и Жабёр. Шикарные поинты чередовались с фантастически глупыми ошибками, но в целом уровень очень хороший. Только ленивый здесь не сказал, что Беатрис уставшая и нужно играть минус на представительницу Туниса и даже тот факт, что линия почти не уехала несмотря на очевиднейший пабликбет почти никого не смутил. Не оценила выводы скептиков Хаддад и одержала красивую победу в трёх сетах, причём третью волевую подряд.

По второму женскому ЧФ особо сказать нечего. Если взять Швёнтек и РГ, то тут любые ТМ будут давать фантастический плюс на дистанции. На данный момент баланс по базовому ТМ — 20/6 без учета возвратов. По минусовым форам баланс ровно такой же.
Учитывая, что Гауфф по ходу грунтового сезона выглядит крайне слабо и в целом пребывает в стадии стагнации, да и банально не смогла на лицевой переиграть посредственную Шмидлову, верить борьбу — своего рода сенсацию, особых оснований не вижу. Но глобально, конечно, как Швёнтек захочет, так и сыграет. Ну, или мб сегодня будет "плохой день".

Когда поставил против Швёнтек на РГ

​​​​🇦🇷 Эчеверри ИТМ(18.5) за 1.87

Честно говоря, думал линия выйдет с большим креном в сторону Зверева и получится зацепить какие-то +6 на Эчеверри за 1.8, но в пике было только 1.7, а сейчас и вовсе 1.6. По таким цифрам уже кажется, что гораздо логичнее брать -4 за 1.76 на Зверева, но ставить против своего же ощущения не хочется.

Жду тут локальную борьбу. Да, совсем нет опыта у аргентинца и наверно могут попервой затрястись коленки, но с другой стороны терять ему нечего и по идее если даже зажмет в стартовой партии, то ко 2-3 сету Эчеверри может адаптироваться и нащупать свою игру. А она у него есть, в стартовых раундах выглядел аргентинец максимально здорово.
Зверев никогда не отличался особенной стабильностью, хотя это утверждение актуально скорее к ранним стадиям соревнований. Но в то же время в 2021 и уж тем более 2022 именно по форме он выглядел в Париже на мой взгляд лучше. 16 брейк-поинтов за три коротеньких сета с Димитровым это прям совсем не годится. 0:40/15:40 неоднократно. Да, Григор заставлял ошибаться, отвечал неудобно, аргентинец так не сможет, но всё же. Мне кажется, стоит ждать что-то на подобии матча против Тиафо. Вероятно будет тай. Но как бы всё это не было прекрасно, возвращаясь к цифрам, мне не хочется идти против первой мысли и попанить -4, не хочется тыкать ТБ, который может не сыграть в 4 сета.

В общем, банальщину ставить в решающих стадиях нельзя, тут бук намного сильнее. Выпендримся. сыграем что-то среднее и необычное. ТМ Эчеверри предполагает, что даже если аргентинец зацепит сет, далеко не факт, что получится собрать 12-13 геймов в трёх остальных.

✅✅✅

Фора -4 возврат. ТБ38 возврат. А у нас победа даже с небольшим запасом.

Букмекер снова всё идеально просчитал…и ваш каперс тоже. Полезный, получается.

​​🇩🇰 Руне ИТБ(19.5) за 1.89

Ну это чисто лудка под просмотр. Хотя за эту гниду и болеть даже не хочется.
Не удивлюсь, если Рунчик расплачется и сольется в трёх через низ. Не удивлюсь, если снимется. Не удивлюсь, если судьба вернёт должок за прошлый матч. Не удивлюсь, если будет 2:3. Собственно поэтому никакую победу датчанина я не рекомендую ставить.

Рууд неважно играет, это правда. Менталочка у Каспера слабовата. Но не верится, что сольется в щщи. Как минимум в паре сетов сыграет на равных, какой-то практически наверняка зацепит. Руне ведь тоже далеко не идеален, против Серундоло анфорсил прилично, великому Юбенксу сет залил и даже против совсем слабого Оливьери не был идеален. К тому же на кону первый полуфинал на Шлеме — дополнительный нерв.

Если честно, то интуитивно кажется, что бук прав и будет 3:1/3:2 в пользу Каспера, но как тут ставить на Рууда я не представляю.

🚫🚫🚫

После катастрофы и гигантского количества брака в стартовых партиях, Руне заиграл лучше и перевел матч в 4-й сет.

​​🇨🇿 Мухова (+5) за 1.75 / ТБ(20) за 1.80 / 2:1 за 7.40

Сегодня вроде просто, да?
Соперницы у Сабаленко становятся всё сложнее, а кф практически не меняются. Ну, по крайней мере форы всё ещё довольно большие, а тоталы маленькие. Если уж Стивенс и удобная по стилю Свитолина смогли сыграть относительно близкий матч, то почему не сможет Мухова?

У чешки лучше подача, чем у всех предыдущих оппоненток Терминатора. Причём первый мяч она кладет хорошо по месту, а второй неплохо вкручивает и атаковать уже с приёма будет не так просто, как это было, например, с Элиной. Также Каролина довольно вариативная, с богатым арсеналом ударов, умеет сбивать темп слайсами и дропшотить, хорошо действует у сетки. Одной лишь подачи и тупой мощи тут может и не хватить. А больше не обезображенная интеллектом, по крайней мере теннисным, Сабаленко по сути ничего не умеет.

И, пожалуй, последнее. У Муховой на грунте за карьеру только два поражения с форой больше 5 геймов, причём одно из них в трёхсетовике.

✅✅✅ / ✅✅✅ / ✅✅✅

Примитивной долбёжки в стиле "кто сильнее бьёт — тот лучше играет" хватает на быстрых кортах, но не хватает на медленных. Этот вид спорта ещё можно спасти.

По случаю захода кф 7.40, вот вам соответствующий трек 😁

🇵🇱 Да, Швёнтек, думаю, по классике ТМ и минус играть намного логичней. Если раньше у Хаддад ещё был день отдыха и восстановления, то теперь после очередного супер-камбека его нет. Плюс матч в вечернюю сессию, а значит мячи и корт станут медленнее, что конечно же наруку Иге. Но постить уже не буду. Да и хочется, чтобы Беатрис не ударила в грязь лицом.

​​🫤 Скрытый финал, битва турнира, матч года, бла-бла-бла. Как только поединок между Алькарасом и Джоковичем в сети не называют. И ровно там же людей которые пророчат успех сербу примерно нисколько. Когнитивный диссонанс? Парадокс? Такое ощущение, что вообще во всём мире в Новака верят человек так плюс-минус 10, причём половина из них связана с сербом родственными связями, а другая сидит на трибуне в его боксе.

Верит ли сам Джокович в свой триумф? Безусловно верит. Без веры он не стал бы великим чемпионом. Непоколебима ли эта вера? Мне почему-то кажется, что нет. Даже абстрагируясь от того уровня тенниса, что показывает Алькарас в текущем сезоне, и в Париже в частности, думаю, что крохотное зерно сомнения прорастающее из фундамента ментальной крепости Новака испанец заложил ещё год назад, когда выстоял под невероятным натиском, давлением и одержал прекрасную победу на кортах Мадрида. Посеял эту толику скептицизма в незыблемой уверенности в абсолютном успехе сербского теннисиста. А ведь психология это, пожалуй, единственный козырь, который мог достать Джокович из рукава, помимо 40-футового контейнера опыта, конечно.

Практически по всем статистическим данным, да и визуально по игре Карлос лучше, хотя сетка у него была наверно даже сложнее. По ходу турнира Алькарас холдит 70% очков, Джокович — 67%. На приёме испанец забирает 51%, серб только 48%. Это та разница, которая в очном противостоянии вполне способна перерасти в тотальное доминирование над оппонентом.
При этом, как наиболее показательный, я бы тут выделил матч Ноле против другого испанца — Давидовича Фокины, где у балканца в первых двух сетах (пока Алехандро ментально и физически не сломался) вообще не было никакого преимущества, а на подаче он едва холдил половину очков суммарно потеряв пять сёрвисных геймов.

Честно говоря, сложно мне представить чем Джокович будет сегодня удивлять. Тотал дроп-шотов больше 146.5? Хе-хе. Организаторы, конечно, немного помогли сохранить интригу поставив поединок первой сессией, когда мячи ещё хорошо летят и есть чуть больше шансов, что Ноле за счёт быстрого тенниса сможет оказать сопротивление, в вечерней грязи играть наверно совсем смысла не было — испанец бы тупо перебегал, однако шансы тут скорее больше математические, чем реальные.

Впервые за 16 лет Джокович на ТБШ выйдет на корт явным андердогом в матче не против Рафы или Роджера. Кажется, та часть, которую принято называть "окончание эпохи" тоже подходит к концу. Дальше только "эпилог" (читай — Уимблдон).