🎾 Хертейс с форой +4 ха 1.91
Когда увидел в заявке Хертейса, сразу вспомнил 2020-й, когда на аналогичном канадском челике в Драммодвилле немец дошёл до полуфинала и нормально так занёс мне на ТБ. Здесь продолжаю тянуть Йоханесса, но уже через форы — цифры позволяют.
Хертейс, конечно, дубовый, но для зала его теннис вполне годится. В активе мощная леворукая подача, а больше против поленьев и не надо. Декампс, пожалуй, посильнее, но на приёме далеко не гений, и в залах опыта имеет чуть больше, чем нисколько. За карьеру 6/6 на индоре, где фору пробил только три раза против совсем уж откровенных пассажиров.
Корт довольно быстрый и прибитый в квале Хертейс против такого оппонента, думаю, будет способен держать подачу плюс-минус стабильно.
ТБ20 также смотрится вполне здраво, но там 1.71. Фора лучше и по кф, и потому что бразилец обычно берёт прием и если выиграет по брейку за сет, то +4 даст возврат, а в моём случае даже победу.
Когда увидел в заявке Хертейса, сразу вспомнил 2020-й, когда на аналогичном канадском челике в Драммодвилле немец дошёл до полуфинала и нормально так занёс мне на ТБ. Здесь продолжаю тянуть Йоханесса, но уже через форы — цифры позволяют.
Хертейс, конечно, дубовый, но для зала его теннис вполне годится. В активе мощная леворукая подача, а больше против поленьев и не надо. Декампс, пожалуй, посильнее, но на приёме далеко не гений, и в залах опыта имеет чуть больше, чем нисколько. За карьеру 6/6 на индоре, где фору пробил только три раза против совсем уж откровенных пассажиров.
Корт довольно быстрый и прибитый в квале Хертейс против такого оппонента, думаю, будет способен держать подачу плюс-минус стабильно.
ТБ20 также смотрится вполне здраво, но там 1.71. Фора лучше и по кф, и потому что бразилец обычно берёт прием и если выиграет по брейку за сет, то +4 даст возврат, а в моём случае даже победу.
👍19
Хотел дать третий прогноз, но активность смотрю совсем нулевая. До завтра!
😱14🤔1
🇮🇹🐥 Next Gen Finals
Вчера стартовал юношеский Итоговый турнир в Милане. По этому поводу тоже вставлю свои пять копеек.
Первый же день подарил пару небольших сенсаций. Накашима чуть не исполнил — американец был близок к тому чтобы залиться местному совершенно непрофильному Арнальди. А вот Дрэйпер исполнил по полной. Ну, пабликбет был дикий, так что не удивительно. Джек побрил всё, и победу, и форы, и даже ТБ умудрился угробить проиграв три тай-брейка кряду. И кому? Чокерному Штрикеру. И кто после этого чокер? Ха-ха.
Впрочем, для Дрэйпера изменилось чуть больше, чем нихера. Лично у меня нет никаких сомнений, что британец сегодня прихлопнет Тсенга, причём подозреваю, что будет дикий вынос в одну кассу с баранкой в одном из сетов. А дальше в решающем матче ему предстоит сыграть с Лоре Музетти. Учитывая турнирные расклады велика вероятность, что и для Лоренцо этот матч будет в большей или меньшей степени решающим даже независимо от того как закончится его сегодняшний поединок со Штрикером.
И тут я предположу, что в очном противостоянии Музетти под давлением от собственных ожиданий и давлением публики тупо не вывезет. Он ментально не шибко силён, да и в принципе по скилам сильно уступает Дрэйперу если речь идёт об игре на индоре. Плюс Джек подающий левша, а с таким типом оппонентов проблемы итальянцу обеспечены на 100%.
Короче говоря, есть устойчивое чувство, что Дрэйпер всё равно выйдет из группы и ему всё равно с кем играть дальше, ведь Джек сильнее и Накашимы, и уж тем более Легечки.
Пол флетика проверить стоит на такой вот долгосрок.
🔜 Победитель турнира — Дрэйпер за 5.25
Вчера стартовал юношеский Итоговый турнир в Милане. По этому поводу тоже вставлю свои пять копеек.
Первый же день подарил пару небольших сенсаций. Накашима чуть не исполнил — американец был близок к тому чтобы залиться местному совершенно непрофильному Арнальди. А вот Дрэйпер исполнил по полной. Ну, пабликбет был дикий, так что не удивительно. Джек побрил всё, и победу, и форы, и даже ТБ умудрился угробить проиграв три тай-брейка кряду. И кому? Чокерному Штрикеру. И кто после этого чокер? Ха-ха.
Впрочем, для Дрэйпера изменилось чуть больше, чем нихера. Лично у меня нет никаких сомнений, что британец сегодня прихлопнет Тсенга, причём подозреваю, что будет дикий вынос в одну кассу с баранкой в одном из сетов. А дальше в решающем матче ему предстоит сыграть с Лоре Музетти. Учитывая турнирные расклады велика вероятность, что и для Лоренцо этот матч будет в большей или меньшей степени решающим даже независимо от того как закончится его сегодняшний поединок со Штрикером.
И тут я предположу, что в очном противостоянии Музетти под давлением от собственных ожиданий и давлением публики тупо не вывезет. Он ментально не шибко силён, да и в принципе по скилам сильно уступает Дрэйперу если речь идёт об игре на индоре. Плюс Джек подающий левша, а с таким типом оппонентов проблемы итальянцу обеспечены на 100%.
Короче говоря, есть устойчивое чувство, что Дрэйпер всё равно выйдет из группы и ему всё равно с кем играть дальше, ведь Джек сильнее и Накашимы, и уж тем более Легечки.
Пол флетика проверить стоит на такой вот долгосрок.
🔜 Победитель турнира — Дрэйпер за 5.25
👍8😱1
🎾 Дрэйпер с форой -5 за 1.77
Ну и как следует из поста выше, сегодня я не жду особенно никакой борьбы в матче британца с Тсенгом. Азиат был крутым юниором, но на взрослом уровне АТР, как это часто бывает с подобным типом теннисистов, просто неконкурентоспособен. По крайней мере на быстрых кортах, где недостаточно стабильно держать мяч на лицевой и бегать в обороне. У Тсенга толком нет подачи, слабенькие по силе удары, в зале обыгрывать Дрэйпера ему просто нечем, если тот сам не станет анфорсить шо немой конечно же.
Да, Джек уступил тайванцу в финале юниорского Уимблдона, но за четыре года очень много воды утекло, да и это поражение наверняка будет дополнительным раздражителям для Дрэйпера, который захочет взять реванш. К тому же турнирная ситуация обязывает британского теннисиста побеждать с как можно лучшей разницей сетов.
Минус ставки — Дрэйпер обычно берёт приём, поэтому для захода ставки разницы в два брейка может не хватить (если не будет баранки в каком-то сете). Плюс ставки — Тсенг тоже обычно берёт приём. Так что многое решит монетка.
Ну и как следует из поста выше, сегодня я не жду особенно никакой борьбы в матче британца с Тсенгом. Азиат был крутым юниором, но на взрослом уровне АТР, как это часто бывает с подобным типом теннисистов, просто неконкурентоспособен. По крайней мере на быстрых кортах, где недостаточно стабильно держать мяч на лицевой и бегать в обороне. У Тсенга толком нет подачи, слабенькие по силе удары, в зале обыгрывать Дрэйпера ему просто нечем, если тот сам не станет анфорсить шо немой конечно же.
Да, Джек уступил тайванцу в финале юниорского Уимблдона, но за четыре года очень много воды утекло, да и это поражение наверняка будет дополнительным раздражителям для Дрэйпера, который захочет взять реванш. К тому же турнирная ситуация обязывает британского теннисиста побеждать с как можно лучшей разницей сетов.
Минус ставки — Дрэйпер обычно берёт приём, поэтому для захода ставки разницы в два брейка может не хватить (если не будет баранки в каком-то сете). Плюс ставки — Тсенг тоже обычно берёт приём. Так что многое решит монетка.
👍4💯3🤔1
🇫🇷 Ну а тем временем Бенуа Пэр снялся с матча шестой раз за последние полгода (14 турниров).
Relax, take it easy!
Relax, take it easy!
👍4❤1😱1
🎾 Гомбош - Сквайр — ТБ21 за 1.74
Помимо того что это зал, что уже как бы намекает в сторону верха, корт в Братиславе очень быстрый и теннисисты с подачей получают некоторое преимущество в сёрвисных геймах. Сквайр именно из таких — под два метра ростом с плотной первой, классический такой низкосортный туповатый индорщик. По сезону в зале имеет 25/13, форма какая-никакая есть, уже прибился в квалификации, где в обоих матчах показал холд под 80%.
Гомбош понятно сильнее, словак может играть на уровень топ-100, но на приёме он совсем не блещет и ОЧЕНЬ много матчей проводит на ТБ. По сезону у Норберта баланс по ставке 50/15. Фантастика. При этом сам Гомбош в принципе неплохо подаёт и в залах играть любит и умеет. Игровые кондиции также вменяемы, да и матч на родине обязывает как минимум не сливаться.
Т.к. +4.5 тут уже за нормальный кф не взять, то попробуем сыграть через верх. Думаю, в одном из сетов Сквайр на пять геймов наколядовать способен, а там уж как пойдёт.
Помимо того что это зал, что уже как бы намекает в сторону верха, корт в Братиславе очень быстрый и теннисисты с подачей получают некоторое преимущество в сёрвисных геймах. Сквайр именно из таких — под два метра ростом с плотной первой, классический такой низкосортный туповатый индорщик. По сезону в зале имеет 25/13, форма какая-никакая есть, уже прибился в квалификации, где в обоих матчах показал холд под 80%.
Гомбош понятно сильнее, словак может играть на уровень топ-100, но на приёме он совсем не блещет и ОЧЕНЬ много матчей проводит на ТБ. По сезону у Норберта баланс по ставке 50/15. Фантастика. При этом сам Гомбош в принципе неплохо подаёт и в залах играть любит и умеет. Игровые кондиции также вменяемы, да и матч на родине обязывает как минимум не сливаться.
Т.к. +4.5 тут уже за нормальный кф не взять, то попробуем сыграть через верх. Думаю, в одном из сетов Сквайр на пять геймов наколядовать способен, а там уж как пойдёт.
👍5😱1
🎾 Майо с форой -4 за 1.72
На фоне Перволаракиса любой игрок умеющий не только держать ракетку, но ещё и попадать корт чаще, чем лупить в сетку, выглядит околотоповым теннисистом.
Как нельзя лучше возможности греческого спортсмена вчера нам продемонстрировал Жазири, который вёл сет и брейк, но из-за преклонного по спортивным меркам возраста и отсутствия вменяемых игровых кондиций упустил победу.
Француз тоже сейчас далеко не на пике, но того же Гомеса перебегать и перебить сумел — это хорошая победа и цифры тоже были хорошими.
Сильно удивлюсь, если Майо сегодня не закроет грека плюс-минус уверенно.
На фоне Перволаракиса любой игрок умеющий не только держать ракетку, но ещё и попадать корт чаще, чем лупить в сетку, выглядит околотоповым теннисистом.
Как нельзя лучше возможности греческого спортсмена вчера нам продемонстрировал Жазири, который вёл сет и брейк, но из-за преклонного по спортивным меркам возраста и отсутствия вменяемых игровых кондиций упустил победу.
Француз тоже сейчас далеко не на пике, но того же Гомеса перебегать и перебить сумел — это хорошая победа и цифры тоже были хорошими.
Сильно удивлюсь, если Майо сегодня не закроет грека плюс-минус уверенно.
👍7
Серия — всё.
🚫🚫🚫
Ну конечно же Дрэйпер уверенно выиграл. Но всего одного плохого гейма в самый неподходящий момент, в котором британец не попадал подал первым с мячом и раскидал по метровым аутам, хватило для того чтобы побрить все форы. Дегенеративный формат турнира поспособствовал окончанию нашей беспроигрышной серии.
🚫🚫🚫
Ну конечно же Дрэйпер уверенно выиграл. Но всего одного плохого гейма в самый неподходящий момент, в котором британец не попадал подал первым с мячом и раскидал по метровым аутам, хватило для того чтобы побрить все форы. Дегенеративный формат турнира поспособствовал окончанию нашей беспроигрышной серии.
👏1
🎾 Тсенг с форой +4.5 за 1.89
Штрикер выдал в Милане сумасшедшую серию из восьми тай-брейков кряду, при этом выиграл больше половины из них. Вчерашний поединок швейцарца против Музетти был настоящим украшением турнира и стал одном из самых продолжительных в истории соревнований Next Gen.
Как отмечают игроки, в текущем формате сил уходит немного больше т.к. количество переходов сокращено и, на мой взгляд, к решающему сету Штрикер вчера уже немного физически подсел. Пожалуй, именно поэтому процент попадания первым мячом упал до 55%, что является худшим показателем за все сыгранные здесь сеты. При этом поединок закончился за полночь по местному времени.
Свою задачу по выходу в полуфинал Доминик выполнил, сил и эмоций ушло очень много, на сегодняшний матч, который с турнирной точки зрения не имеет никакого значения, ресурсов может не хватить. Тсенг на свободе вполне может зацепить минимум партейку, особенно если оппонент хоть немного поможет. А как мы знаем, на лицевой Штрикер далеко не самый стабильный игрок.
Штрикер выдал в Милане сумасшедшую серию из восьми тай-брейков кряду, при этом выиграл больше половины из них. Вчерашний поединок швейцарца против Музетти был настоящим украшением турнира и стал одном из самых продолжительных в истории соревнований Next Gen.
Как отмечают игроки, в текущем формате сил уходит немного больше т.к. количество переходов сокращено и, на мой взгляд, к решающему сету Штрикер вчера уже немного физически подсел. Пожалуй, именно поэтому процент попадания первым мячом упал до 55%, что является худшим показателем за все сыгранные здесь сеты. При этом поединок закончился за полночь по местному времени.
Свою задачу по выходу в полуфинал Доминик выполнил, сил и эмоций ушло очень много, на сегодняшний матч, который с турнирной точки зрения не имеет никакого значения, ресурсов может не хватить. Тсенг на свободе вполне может зацепить минимум партейку, особенно если оппонент хоть немного поможет. А как мы знаем, на лицевой Штрикер далеко не самый стабильный игрок.
👍3👏2
🎾 Сандгрен с форой -2 за 1.72
Сложно сейчас поверить, что Теннис Сандгрен дважды был четвертьфиналистом АО. Впрочем, когда американец выходил в ЧФ Шлема верилось тоже с трудом. Как бы там ни было, опыта и скила у Сангрена побольше, чем у подавляющего большинства оппонентов с которыми ему приходится иметь дело выступая в последние годы на челиках.
Впрочем, прошлое осталось далеко в прошлом и былые заслуги побед теннисисту Теннису из Теннесси не прибавляют.
Однако, сейчас Сандгрен хорош и выиграл 12 матчей из 14 последних, взял титул в Вегасе и, похоже, намерен продолжить успешные выступления в Ноксвилле — одном из городов как раз штата Теннесси. Во всяком случае информного Наву американец оформил без каких-либо проблем собрав на подаче 83% и не подпустив оппонента даже к брейк-поинтам.
Свайда молодой и перспективный, но последние турниры проводит из рук вон плохо: 1:6 0:6 от Хольмгена получил в Фэйфилде, снялся после 2:6 0:3 в Вегасе, уступил Дугазу в Шарлоттсвилле, а здесь ни без проблем обыграл Уолтона — теннисиста из середины тысячи.
Стоит отметить, что теннис Свайды совсем не заточен под зал. Нет там ни мощной подачи, ни плотных ударов. Поэтому баланс 2/8 на индоре за карьеру нисколько не удивителен.
На мой взгляд, и по номинальным скилам, и по мотивации, и по форме, Сандгрен выглядит лучше и должен выходить в следующий раунд.
Сложно сейчас поверить, что Теннис Сандгрен дважды был четвертьфиналистом АО. Впрочем, когда американец выходил в ЧФ Шлема верилось тоже с трудом. Как бы там ни было, опыта и скила у Сангрена побольше, чем у подавляющего большинства оппонентов с которыми ему приходится иметь дело выступая в последние годы на челиках.
Впрочем, прошлое осталось далеко в прошлом и былые заслуги побед теннисисту Теннису из Теннесси не прибавляют.
Однако, сейчас Сандгрен хорош и выиграл 12 матчей из 14 последних, взял титул в Вегасе и, похоже, намерен продолжить успешные выступления в Ноксвилле — одном из городов как раз штата Теннесси. Во всяком случае информного Наву американец оформил без каких-либо проблем собрав на подаче 83% и не подпустив оппонента даже к брейк-поинтам.
Свайда молодой и перспективный, но последние турниры проводит из рук вон плохо: 1:6 0:6 от Хольмгена получил в Фэйфилде, снялся после 2:6 0:3 в Вегасе, уступил Дугазу в Шарлоттсвилле, а здесь ни без проблем обыграл Уолтона — теннисиста из середины тысячи.
Стоит отметить, что теннис Свайды совсем не заточен под зал. Нет там ни мощной подачи, ни плотных ударов. Поэтому баланс 2/8 на индоре за карьеру нисколько не удивителен.
На мой взгляд, и по номинальным скилам, и по мотивации, и по форме, Сандгрен выглядит лучше и должен выходить в следующий раунд.
👍2
🍀 В номинации "Лакерок недели", похоже, досрочно побеждает Валентин Ройер:
— ушёл с двух скрытых матчболов и брейканул с 40:0 против Готье
— отыграл четыре матчбола на феерическом тае (21:19), отыграл скрытый матчбол и брейканул с 40:0 против Казо
— отыграл два матчбола на тае (11:9) против Гренье, хотя по всем показателям был намного хуже (110/121 выигранные очки)
— сейчас играет с Гастоном, который сломался
Возьмёт первый челик в карьере?
UPD: Гастон зачехлил лакерка.
— ушёл с двух скрытых матчболов и брейканул с 40:0 против Готье
— отыграл четыре матчбола на феерическом тае (21:19), отыграл скрытый матчбол и брейканул с 40:0 против Казо
— отыграл два матчбола на тае (11:9) против Гренье, хотя по всем показателям был намного хуже (110/121 выигранные очки)
— сейчас играет с Гастоном, который сломался
Возьмёт первый челик в карьере?
UPD: Гастон зачехлил лакерка.
Лёгкая для бука получается.
🚫🚫🚫
Еще на старте турнира говорил, что Тсенг неконкурентоспособный. Рассчитывали на помощь Штрикера, но швейцарец был безжалостен к детям.
🚫🚫🚫
Еще на старте турнира говорил, что Тсенг неконкурентоспособный. Рассчитывали на помощь Штрикера, но швейцарец был безжалостен к детям.
👍4👏1
🎾 Сандгрен с форой +3 за 1.77
Вчера ставили в пользу Тениса и американец не подвёл. Думаю, нет никаких оснований к тому, что сегодня он проиграет без боя, если вообще проиграет.
Ммо потенциально может и сильнее, но это крайне травматичный и нестабильный персонаж, чокер ко всему прочему. Тому же Свайде Майкл, например, пару недель назад уступил.
В общем, ожидается борьба, но цифры по боталам не играбельны, поэтому сделаем выбор в пользу форы.
Вчера ставили в пользу Тениса и американец не подвёл. Думаю, нет никаких оснований к тому, что сегодня он проиграет без боя, если вообще проиграет.
Ммо потенциально может и сильнее, но это крайне травматичный и нестабильный персонаж, чокер ко всему прочему. Тому же Свайде Майкл, например, пару недель назад уступил.
В общем, ожидается борьба, но цифры по боталам не играбельны, поэтому сделаем выбор в пользу форы.
👍6👏1😱1
🎾 Багнис с форой -3 за 1.79
Так, ну во-первых Багнис в принципе более сильный теннисист. Это игрок уровня топ-100 в лучшие времена подбиравшийся к полтиннику и выступавший на турнирах АТР. Агаменоне чисто челленджерист.
Во-вторых, по сезону у Багнис баланс куда лучше: 35/17 против 27/23.
Ну и в конце-концов форма у аргентинца просто лучше. Недавно взял титул, здесь показывает цифры относительно неплохие, во всяком случае явно лучше, нежели итальянец.
Полагаю, в Латинской Америке и при текущих вводных шансов на успех у Факундо больше.
Так, ну во-первых Багнис в принципе более сильный теннисист. Это игрок уровня топ-100 в лучшие времена подбиравшийся к полтиннику и выступавший на турнирах АТР. Агаменоне чисто челленджерист.
Во-вторых, по сезону у Багнис баланс куда лучше: 35/17 против 27/23.
Ну и в конце-концов форма у аргентинца просто лучше. Недавно взял титул, здесь показывает цифры относительно неплохие, во всяком случае явно лучше, нежели итальянец.
Полагаю, в Латинской Америке и при текущих вводных шансов на успех у Факундо больше.
👍5👏1
Святые, мать их, угодники. Или вернее будет сказать: господи, мать его, боже.
👍4